會計理論財務會計理論結構

關于會計理論財務會計理論結構第一頁，共五十九頁，編輯于2023年，星期日《會計理論》第3章－財務會計理論結構217.03.2023第1節(jié)理論與會計理論1.1美國的《財務會計概念公告》 1.2其他國家的財務會計概念框架1.3相關國際會計組織的財務會計概念框架1.4中國的財務會計概念框架的研究 1.5不同概念框架內容的比較與綜合 第二頁，共五十九頁，編輯于2023年，星期日《會計理論》第3章－財務會計理論結構317.03.20231.1美國的《財務會計概念公告》（一）美國的財務會計概念框架研究20世紀30年代開始，美國率先采用一般公認會計原則（GenerallyAcceptedAccountingPrinciples，簡稱GAAP）來規(guī)范上市公司的會計行為并收到了積極的效果，引起許多國家爭相仿效由于缺乏一套首尾一貫的理論框架，先后形成的相關會計原則在概念運用、處理程序與方法上存在不太協(xié)調、甚至前后矛盾的現象美國財務會計準則委員會（FinancialAccountingStandardsBoard，簡稱FASB）自1973年成立伊始，便將研究財務會計概念體系（ConceptualFramework，簡稱CF）作為主要的工作內容第三頁，共五十九頁，編輯于2023年，星期日《會計理論》第3章－財務會計理論結構417.03.20231.1美國的《財務會計概念公告》（二）《財務會計概念公告》的理論元素會計信息使用者→基本會計目標→會計信息質量特征→會計報表要素→會計報表要素的確認和計量→會計假設→會計原則→操作限制→會計程序和方法第四頁，共五十九頁，編輯于2023年，星期日《會計理論》第3章－財務會計理論結構517.03.20231.1美國的《財務會計概念公告》（三）《財務會計概念公告》的邏輯層次目標理論基礎理論運行理論呈報理論第五頁，共五十九頁，編輯于2023年，星期日《會計理論》第3章－財務會計理論結構617.03.20231.1美國的《財務會計概念公告》（四）《財務會計概念公告》的不足概念框架的內容過于詳細，即面面俱到，主次不分，重點不突出且論述重復SFAC本身缺乏內在一致性研究涉及的內容還不夠完整具體準則在制定和解決很多有爭議的會計問題時，SFAC尚不能發(fā)揮預期的指導作用第六頁，共五十九頁，編輯于2023年，星期日《會計理論》第3章－財務會計理論結構717.03.20231.2其他國家的財務會計概念框架（一）英國的財務會計概念框架研究ASSC發(fā)布的《公司報告》研究英國財務報告的使用者、目的和方法的第一份理論文件所涉及的問題主要包括公司報告的宗旨、基本目標、報告主體和信息使用者、報告的質量特征、對當前財務報告的評價與要求、對計量屬性和計量單位的觀點等ASB發(fā)布的《財務報告原則公告》財務報表的目的、報告主體、財務信息的質量持征、財務報表的要素、財務報表的確認、財務報表的計量、財務信息的呈報以及對在其他報告主體中的權益的會計處理第七頁，共五十九頁，編輯于2023年，星期日《會計理論》第3章－財務會計理論結構817.03.20231.2其他國家的財務會計概念框架（二）加拿大的財務會計概念框架研究CICA的《公司報告：它的未來發(fā)展》編制公司財務報告的目標公司報告的用戶用戶的需求評價準則質量與公司受托責任的判別標準AcSB的《財務報表概念》財務報表的目標、效益大于成本的約束、重大性、質量特征、財務報表的要素、確認標準、計量和公認會計原則九個部分第八頁，共五十九頁，編輯于2023年，星期日《會計理論》第3章－財務會計理論結構917.03.20231.2其他國家的財務會計概念框架（三）澳大利亞的財務會計概念框架研究AASB共發(fā)布了四份“會計概念公告”（簡稱SAC）1990年8月發(fā)布的第1號——《財務報告主體的定義》1990年8月發(fā)布的第2號——《通用目的的財務報告的目標》1990年8月發(fā)布的第3號——《財務信息的質量特征》1992年3月發(fā)布并于1995年3月重新發(fā)布的第4號——《財務報告要素的定義和確認五份征求意見稿資產的定義與確認負債的定義與確認費用的定義與確認權益的定義收入的定義與確認四份正式公告與五份征求意見稿構成了澳大利亞財務會計理論的基本框架第九頁，共五十九頁，編輯于2023年，星期日《會計理論》第3章－財務會計理論結構1017.03.20231.3相關國際會計組織的財務會計概念框架（一）IASC/IASB的會計概念框架研究1989年7月IASC發(fā)布了《編報財務報表的框架》（FrameworkforthePreparationandPresentationofFinancialStatements），以確立為外部使用者編報財務報表所依據的概念2001年4月1日新成立的國際會計準則理事會（InternationalAccountingStandardsBoard，簡稱IASB）替代IASC后，也正式采納了這一文件第十頁，共五十九頁，編輯于2023年，星期日《會計理論》第3章－財務會計理論結構1117.03.20231.3相關國際會計組織的財務會計概念框架（二）IASC/IASB《編報財務報表的框架》的主要內容財務報表的目標，為提供在經濟決策中有助于一系列使用者的關于企業(yè)財務狀況、經營業(yè)績和財務狀況變動的信息基礎性假定，包括權責發(fā)生制和持續(xù)經營決定財務報表信息有用性的質量特征，主要為可理解性、相關性、可靠性和可比性構成財務報表要素的定義、確認和計量，主要包括資產、負債、權益、業(yè)績、收益、費用、資本保全調整資本和資本保全概念第十一頁，共五十九頁，編輯于2023年，星期日《會計理論》第3章－財務會計理論結構1217.03.20231.3相關國際會計組織的財務會計概念框架（三）ISAR對財務報表目標與概念的研究1989年ISAR正式發(fā)布了《財務報表的目標與概念》（ObjectivesandConceptsUnderlyingFinancialStatements）基本內容包括四個方面財務報表的目標有用信息的特征財務報表的概念財務報表及其要素第十二頁，共五十九頁，編輯于2023年，星期日《會計理論》第3章－財務會計理論結構1317.03.20231.4中國的財務會計概念框架的研究（一）中國有關財務會計概念框架的討論財務會計概念與會計理論的關系問題如何認識我國制定財務會計概念框架的基本方式我國財務會計概念框架的基本內容，即其框架、層次的劃分問題第十三頁，共五十九頁，編輯于2023年，星期日《會計理論》第3章－財務會計理論結構1417.03.20231.4中國的財務會計概念框架的研究（二）中國有關財務會計概念框架的認識我國應當考慮單獨制定財務會計概念框架概念框架的內容盡量全面完整一些概念框架應盡量與國際慣例協(xié)調構建財務會計概念框架必須考慮我國的特殊國情財務會計概念框架的構建和完善將是一個長期的過程我們需要根據環(huán)境的變化而不斷地修訂和完善第十四頁，共五十九頁，編輯于2023年，星期日《會計理論》第3章－財務會計理論結構1517.03.20231.4中國的財務會計概念框架的研究（三）《企業(yè)會計準則——基本準則》所體現的財務會計概念框架2006年所發(fā)布的會計準則體系雖然并未明確提出西方通行的財務會計概念框架問題，但其基本內容卻體現于《企業(yè)會計準則——基本準則》之中它用簡明的語言，匯聚了學術界與實務界的研究成果，基本上形成了具有鮮明的特色并符合中國現狀的中國式財務會計概念框架第十五頁，共五十九頁，編輯于2023年，星期日《會計理論》第3章－財務會計理論結構1617.03.20231.5不同概念框架內容的比較與綜合七個財務會計概念框架的具體結構中，共涉及與財務會計相關的11個方面的內容，按其出現的頻率可排序可以認為：構成財務會計概念框架的核心內容主要是財務報表的目標、會計信息（財務報表）的質量特征、財務報表要素的結構、財務報表要素的確認、財務報表要素的計量（會計計量）、財務報表（財務會計報告）的呈報和會計的基本假設等理論元素，構成了現代財務會計理論體系的主要內容它們之間的邏輯關系：財務報表目標——會計信息的質量特征——會計假設——會計要素（確認與計量）——會計準則——會計實務——會計報告（分析與利用）第十六頁，共五十九頁，編輯于2023年，星期日《會計理論》第3章－財務會計理論結構1717.03.2023第2節(jié) 財務報告的目標2.1財務報告目標概念與理論價值2.2財務報告目標的研究概況 2.3關于財務報告目標的兩種觀點 第十七頁，共五十九頁，編輯于2023年，星期日《會計理論》第3章－財務會計理論結構1817.03.20232.1財務報告目標概念與理論價值（一）財務報告目標的概念會計目標就是一定時間一定條件下，人們從事會計實踐活動所追求和希望達到的預期結果財務報告目標是會計目標的一種表達方式，它是人們通過會計實踐預期所要達到的境地或標準財務報告目標作為一種制度安排，其目的是如何更好地規(guī)范信息披露，以更好地保護投資者、債權人以及其他利益相關者的利益20世紀70到80年代，會計理論界對財務報告的目標已經形成了兩種不同的觀點即“受托責任觀”和“決策有用觀”第十八頁，共五十九頁，編輯于2023年，星期日《會計理論》第3章－財務會計理論結構1917.03.20232.2財務報告目標的研究概況（二）財務報告目標的理論意義財務報告目標是財務會計概念結構的起點與核心財務報告目標是會計系統(tǒng)對外的直接“接口”具有連接會計系統(tǒng)和會計環(huán)境的特征具有連接會計理論和會計實踐的特征具有能制約其他會計理論的特征第十九頁，共五十九頁，編輯于2023年，星期日《會計理論》第3章－財務會計理論結構2017.03.20232.2財務報告目標的研究概況 （一）西方主要國家關于財務報告目標的研究及成果FASB關于財務報告目標的研究及成果美國關于會計目標研究的簡要回顧主要由學術團體或者會計準則制定機構所主導研究內容是由會計目的逐步過渡到會計目標對會計信息使用者的界定隨著會計目標研究的深入而不斷地變化和擴展最終實現了由財務報表目標向財務報告目標的轉變FASB關于財務報告目標界定提出觀念指出編制目的細化具體目的強調編制財務報告的目的并非一成不變第二十頁，共五十九頁，編輯于2023年，星期日《會計理論》第3章－財務會計理論結構2117.03.20232.2財務報告目標的研究概況 （一）西方主要國家關于財務報告目標的研究及成果ASB關于財務報告目標的界定AcSB關于會計目標的界定AASB關于財務報告目標的界定第二十一頁，共五十九頁，編輯于2023年，星期日《會計理論》第3章－財務會計理論結構2217.03.20232.2財務報告目標的研究概況 （二）相關國際會計組織關于財務報告目標的界定IASB關于財務報告目標的界定財務報告的目標是提供一系列有助于使用者關于企業(yè)財務狀況、經營業(yè)績和財務狀況變動的信息，并提供反映企業(yè)經營管理層受托責任的履行情況的信息ISAR關于財務報告目標的界定財務報表的目標是向使用者提供有用的信息。強調企業(yè)應當提供關于其財務狀況、經營業(yè)績和財務狀況變動的信息，這樣的信息對于許多信息使用者作出決策是有用的，而且它也可以促使管理部門對其受托資源盡責第二十二頁，共五十九頁，編輯于2023年，星期日《會計理論》第3章－財務會計理論結構2317.03.20232.2財務報告目標的研究概況 （三）我國關于財務報告目標的研究與界定在我國，財務報告目標問題一直沒有引起重視1992年11月29日發(fā)布的《企業(yè)會計準則》雖然被認為是對我國財務報告目標的表述，但過于籠統(tǒng)，對我國會計準則的制訂沒有什么指導意義2006年2月15日發(fā)布的《企業(yè)會計準則——基本準則》對財務報告的目標做了比較準確的描述我國采用的觀點是將“決策有用”和“受托責任”同時列為財務報表的目標，但在順序上與西方有別第二十三頁，共五十九頁，編輯于2023年，星期日《會計理論》第3章－財務會計理論結構2417.03.20232.3關于財務報告目標的兩種觀點（一）受托責任觀財務報告的目標就是向資源所有者（股東）如實反映資源的受托者（企業(yè)管理當局）對受托資源的管理和使用的情況，財務報告應主要反映企業(yè)歷史的客觀的信息，即強調信息的可靠性在資本市場不是十分發(fā)達的情況下，受托責任現較為切合實際，它可以使企業(yè)的會計行為與其經濟行為相一致。但由于美國、英國等國家的資本市場已經非?；钴S，因此，這種觀點沒有被會計準則制訂機構所采納第二十四頁，共五十九頁，編輯于2023年，星期日《會計理論》第3章－財務會計理論結構2517.03.20232.3關于財務報告目標的兩種觀點（二）決策有用觀財務報告目標就是向會計信息的使用者（主要包括現有的和潛在的投資者和信貸者以及企業(yè)管理當局和政府等）提供對他們進行決策有用的信息，而對決策有用的信息主要是關于企業(yè)現金流動的信息和關于經營業(yè)績及資源變動的信息，會計信息是經濟決策的基礎適用于資本市場發(fā)育十分成熟，并對整個社會經濟的運行具有全面影響的情況第二十五頁，共五十九頁，編輯于2023年，星期日《會計理論》第3章－財務會計理論結構2617.03.20232.3關于財務報告目標的兩種觀點（三）兩者關系雖然上述兩種觀點的側重點有所不同，但從根本上并不互相排斥，即便在高度發(fā)達的資本市場環(huán)境下，會計信息與受托責任之間，仍然存在著較大的一致性每一種會計理論觀點都與具體的經濟環(huán)境相關聯。如果離開具體的經濟環(huán)境去爭論孰優(yōu)孰劣，是無法達成一致結論的第二十六頁，共五十九頁，編輯于2023年，星期日《會計理論》第3章－財務會計理論結構2717.03.20232.3關于財務報告目標的兩種觀點（四）兩種觀點運用的國際比較國家和組織財務報告目標的確立依據備注

FASB決策有用簡短提到了受托責任問題，但未明確ASB決策有用和受托責任ACSB決策有用和受托責任AASB決策有用為首要目標，受托責任為次要目標IASC決策有用為首要目標，受托責任為次要目標ISAR決策有用決策有用信息可以影響受托責任CCSA決策有用和受托責任第二十七頁，共五十九頁，編輯于2023年，星期日《會計理論》第3章－財務會計理論結構2817.03.2023第3節(jié) 會計信息的質量特征3.1會計信息及其質量特征 3.2會計信息質量特征的研究概況3.3會計信息質量特征的基本內涵3.4會計信息質量特征的比較與未來發(fā)展第二十八頁，共五十九頁，編輯于2023年，星期日《會計理論》第3章－財務會計理論結構2917.03.20233.1會計信息及其質量特征（一）會計信息的本質及特點從某種意義上講，會計信息就是會計主體的一種“產品”會計信息產品的特點主要體現在：以數據為產品的主要載體，但是抽象的數字代表一定的經濟意義會計信息必須要有一定的質量研究會計信息，就必須研究會計信息質量第二十九頁，共五十九頁，編輯于2023年，星期日《會計理論》第3章－財務會計理論結構3017.03.20233.1會計信息及其質量特征（二）會計信息質量特征的內涵會計信息質量特征是會計信息所要達到或者滿足的質量標準，進行會計選擇時所應當追求的質量標志財務報告是會計信息的載體，財務報告目標是一般目標會計信息的質量特征是質的目標，它維護著財務報告目標第三十頁，共五十九頁，編輯于2023年，星期日《會計理論》第3章－財務會計理論結構3117.03.20233.2會計信息質量特征的研究概況（一）西方主要國家關于會計信息質量特征的研究及成果FASB提出的會計信息質量特征ASB提出的會計信息質量特征AcSB提出的會計信息質量特征AASB提出的會計信息質量特征第三十一頁，共五十九頁，編輯于2023年，星期日《會計理論》第3章－財務會計理論結構3217.03.20233.2會計信息質量特征的研究概況（二）有關國際會計組織關于會計信息質量特征的研究及成果IASC/IASB提出的會計信息質量特征四項主要的質量特征分別是可理解性、相關性、可靠性和可比性相關性包括重要性，可靠性包括如實表述、實質重于形式、中立性、謹慎和完整性將及時性作為相關和可靠信息的制約因素加以考慮ISAR提出的會計信息質量特征有用信息的特征包括相關性、可靠性、可比性、可理解性與提供有用信息的限制條件五個方面第三十二頁，共五十九頁，編輯于2023年，星期日《會計理論》第3章－財務會計理論結構3317.03.20233.2會計信息質量特征的研究概況（三）我國的會計信息質量要求20世紀90年代以前我國會計界并沒有將會計信息質量特征作為一個專門的研究對象去研究，只是在相關的會計制度中對編制財務報表規(guī)定了基本要求1992年11月30日發(fā)布的《企業(yè)會計準則》我國并沒有明確提出“會計信息質量特征”，但是規(guī)定了12條會計核算的一般原則2006年2月15日發(fā)布的《企業(yè)會計準則——基本準則》明確規(guī)定了會計信息八個方面的質量要求是可靠性、相關性、明晰性（可理解性）、可比性（包括一致性）、實質重于形式、重要性、謹慎性（審慎性）和及時性第三十三頁，共五十九頁，編輯于2023年，星期日《會計理論》第3章－財務會計理論結構3417.03.20233.3會計信息質量特征的基本內涵（一）會計信息質量的主要特征在會計信息質量特征體系中，相關性和可靠性是會計信息質量的兩大主要特征兩者既有各自的內涵要求，又有一定的聯系相關性和可靠性之間的關系有用的會計信息既要相關又要可靠越是可靠的信息，相關性也越大相關性越大的信息，可靠性也應當越強凡是對決策起了作用的信息肯定既具有相關性，又具有可靠性第三十四頁，共五十九頁，編輯于2023年，星期日《會計理論》第3章－財務會計理論結構3517.03.20233.3會計信息質量特征的基本內涵（二）會計信息質量的其它特征可理解性可比性實質重于形式重要性穩(wěn)健性及時性第三十五頁，共五十九頁，編輯于2023年，星期日《會計理論》第3章－財務會計理論結構3617.03.20233.3會計信息質量特征的基本內涵（三）會計信息質量的相關要求除了前述的主要特征外，會計信息質量還有效益大于成本與如實反映兩個方面的相關要求效益大于成本是提高會計信息質量的一個基本約束條件，它指企業(yè)從所提供的會計信息中所獲得的效益應大于其為提供信息所花費的成本如實反映是指對一項數據或者說明，符合它意在反映的現象第三十六頁，共五十九頁，編輯于2023年，星期日《會計理論》第3章－財務會計理論結構3717.03.20233.4會計信息質量特征的比較與未來發(fā)展（一）會計信息質量特征要求的比較FASB、IASC、ASB和ISAR大多數質量特征是一致的，而我國沒有明確反饋價值、預測價值、可核性和中立性等會計信息質量特征從各質量特征的相互關系看，會計信息質量特征是一個存在內在聯系的多層次的、完整的質量特征體系第三十七頁，共五十九頁，編輯于2023年，星期日《會計理論》第3章－財務會計理論結構3817.03.20233.4會計信息質量特征的比較與未來發(fā)展（二）會計信息質量特征的未來發(fā)展西方各國的會計準則制定機構以及相關國際會計組織都規(guī)定了各自的會計信息質量特征，并已起到了應有的作用從總體上看，還存在一些缺點會計信息的質量特征不是一成不變的第三十八頁，共五十九頁，編輯于2023年，星期日《會計理論》第3章－財務會計理論結構3917.03.2023第4節(jié)財務報表的基本要素4.1財務報表要素的價值與確立要求 4.2財務報表要素的研究概況4.3財務報表要素的比較與未來 第三十九頁，共五十九頁，編輯于2023年，星期日《會計理論》第3章－財務會計理論結構4017.03.20234.1財務報表要素的價值與確立要求（一）要素與財務報表要素要素是指某一事物總體中必要的（或體現其特征的）組成部分，它是構成事物的必要元素財務報表要素是報表項目的概括性分類或財務信息群體的分類基礎，每一類別都具有會計上的特定涵義和計量特征第四十頁，共五十九頁，編輯于2023年，星期日《會計理論》第3章－財務會計理論結構4117.03.20234.1財務報表要素的價值與確立要求（二）財務報表要素確定的基本要求涵蓋性與窮盡性互排性適量性協(xié)調性對等性第四十一頁，共五十九頁，編輯于2023年，星期日《會計理論》第3章－財務會計理論結構4217.03.20234.2財務報表要素的研究概況（一）西方主要國家關于會計信息質量特征的研究及成果FASB關于財務報表要素的研究及成果1953年8月至1957年1月AICPA的會計名詞委員會對相關會計術語作出了定義1970年會計原則委員會（APB）發(fā)布的第4號研究公告中，將財務會計的基本要素歸納為資產、負債、業(yè)主權益、收入、費用和凈收益六個方面1980年12月FASB在其發(fā)布“財務會計概念公告第3號”中，正式提出了資產、負債、業(yè)主權益、業(yè)主投資、派給業(yè)主款、全面收益、收入、費用、利得、損失等10項要素1985年12月FASB發(fā)布了“財務會計概念公告”第6號——《財務報表的要素》第四十二頁，共五十九頁，編輯于2023年，星期日《會計理論》第3章－財務會計理論結構4317.03.20234.2財務報表要素的研究概況（一）西方主要國家關于會計信息質量特征的研究及成果ASB劃分的財務報表要素AcSB劃分的財務報表要素AASB劃分的財務報表要素第四十三頁，共五十九頁，編輯于2023年，星期日《會計理論》第3章－財務會計理論結構4417.03.20234.2財務報表要素的研究概況（二）有關國際會計組織關于會計信息質量特征的研究及成果IASC/IASB劃分的財務報表要素國際會計準則委員會（IASC）于1989年7月發(fā)布并被國際會計準則理事會（IASB）2001年4月1日正式采納的《關于編制和提供財務報表的框架》中提出五項財務報表要素ISAR劃分的財務報表要素聯合國會計與報告國際標準政府間專家工作組（ISAR）于1989年發(fā)布的《財務報表的目標與概念》，將會計要素定義為資產、負債、權益、收入和費用五項第四十四頁，共五十九頁，編輯于2023年，星期日《會計理論》第3章－財務會計理論結構4517.03.20234.2財務報表要素的研究概況（三）我國的財務報表要素1992年前我國的企業(yè)會計制度全面改革以前財務報表項目主要劃分為資金占用與資金來源兩大類，在兩大類下，再按照相應的標準進行劃分2001年1月1日起實施《企業(yè)財務報告條例》在保持六大要素的前提下，進行了重新表述，其提法上與國際上的提法基本接近2006年2月15日財政部重新發(fā)布的《企業(yè)會計準則——基本準則》企業(yè)應當按照交易或者事項的經濟特征確定會計要素，并將六大會計要素做了重新的界定與表述第四十五頁，共五十九頁，編輯于2023年，星期日《會計理論》第3章－財務會計理論結構4617.03.20234.3財務報表要素的比較與未來（一）財務報表要素結構比較對資產負債表要素的分類，FASB和ASB在所有者權益這一要素中又細分出屬于所有者權益變動的兩個要素：業(yè)主投資和向業(yè)主分派對于損益表要素的分類，FASB、IASC與ASB的差別較大IASC對損益表要素的定義比較寬泛，它將收益的定義包括收入和利得，費用的定義包括了損失和在企業(yè)正?；顒又邪l(fā)生的費用FASB則將收入與利得，以及費用與損失劃分成不同的要素，并且增加了全面收益這一要素ASB將損益表要素劃分為利得和損失，但是它所定義的利得和損失與FASB不同，相反卻類似于IASC對收益和費用的定義我國會計要素中包括利潤，我國定義的利潤要素包括直接計入當期利潤的利得和損失，國際會計準則概念框架中的“權益”在我國稱為“所有者權益”第四十六頁，共五十九頁，編輯于2023年，星期日《會計理論》第3章－財務會計理論結構4717.03.20234.3財務報表要素的比較與未來（二）財務報表要素的改進與完善各國對會計要素的劃分都有其合理之處，也都存在進一步改進的問題20世紀90年代中期，由于經濟全球化所導致的會計環(huán)境的變化，有關機構與組織開始提出對財務報表要素進行改進問題有無必要設立現金流量相關的專門會計要素？管理會計要素是否需要單獨形成體系？會計報表要素究竟是應當綜合還是具體一些好？利得與損失應單獨列示還是綜合在收益項目中？第四十七頁，共五十九頁，編輯于2023年，星期日《會計理論》第3章－財務會計理論結構4817.03.2023第5節(jié)財務報表要素的確認與計量5.1 財務報表要素確認與計量概述5.2財務報表要素的確認 5.3財務報表要素的計量第四十八頁，共五十九頁，編輯于2023年，星期日《會計理論》第3章－財務會計理論結構4917.03.20235.1 財務報表要素確認與計量概述 （一）企業(yè)經濟業(yè)務與會計確認和計量在企業(yè)日常經營活動中，每時每刻都要發(fā)生紛繁復雜的經濟業(yè)務，這些業(yè)務是否屬于會計反映和控制的范疇，其過程和結果是否應納入會計核算和報告的范圍之中？財務報表要素的確認與計量亦即會計確認與會計計量，它是指將某一項目作為資產、負債和所有者權益等要素項目內的一個內容而正式歸類、計量、記錄和報告的一個過程會計確認與會計計量是會計信息系統(tǒng)的核心環(huán)節(jié)第四十九頁，共五十九頁，編輯于2023年，星期日《會計理論》第3章－財務會計理論結構5017.03.20235.1 財務報表要素確認與計量概述 （二）財務報表要素項目確認與計量理論的研究20世紀的20～30年代，少數會計學者的論著中提出“確認”一詞，經過近半個世紀的研究后，會計確認與計量問題的理論才得以基本形成1940年，W．A．佩頓（WilliamA.Paton）和A．C．利特爾頓（AnaniasCharlesLittleton）：《公司會計準則導論》1984年12月，FASB在所發(fā)布的“財務會計概念公告”第5號——《企業(yè)財務報表的確認和計量》第五十頁，共五十九頁，編輯于2023年，星期日《會計理論》第3章－財務會計理論結構5117.03.20235.2財務報表要素的確認 （一）財務報表要素確認的內涵與內容確認與會計確認確認具有“識別”、“認可”之意，亦即對特定對象或事項予以確定、認定會計確認（accountingrecognition）指對經濟事項是否作為會計要素正式加以記錄和報告所做的認定會計確認的內容結構會計確認過程會涉及到確認目標、確認對象、確認標的、確認標準和確認方法等一系列問題第五十一頁，共五十九頁，編輯于2023年，星期日《會計理論》第3章－財務會計理論結構5217.03.20235.2財務報表要素的確認 （二）會計確認的不同分類初始確認與再確認初始確認主要圍繞賬戶進行再確認主要圍繞財務報表進行廣義確認與狹義確認廣義確認涵蓋了將經濟活動產生的信息哪些、什么、何時、多少在會計賬簿中記錄和在會計報表中披露，涉及到會計的計量及狹義的會計確認問題狹義的確認僅指將經濟活動產生的信息哪些、什么、何時在會計賬簿中記錄和在會計報表中披露，未涉及會計計量的問題第五十二頁，共五十九頁，編輯于