成功名人創(chuàng)業(yè)案例分析

成功名人創(chuàng)業(yè)故事案例_成功名人創(chuàng)業(yè)案例分析成功源于自信2003年的秋天，19歲的扎克伯格像好友亞當?德安杰羅吐露了打算創(chuàng)建社交網(wǎng)站的想法，扎克伯格告訴德安杰羅，有一些哈佛高年級的同學希望他建立一個“交友網(wǎng)站”或者“類似Facebook一樣”的網(wǎng)站，扎克伯格希望能獲得德安杰羅的幫助。德安杰羅后來成為了Facebook的第一任首席技術(shù)長。扎克伯格稱，自己討厭為他人做“綠葉”，正如自己不愿在別人手下干活一樣，“等到最后一刻，大家都推出自己的網(wǎng)站，就說，‘你的不如我的，如果你想加入我們就來吧……否則就等以后我再幫你。'”顯然，扎克伯格對自己很有信心。2004年2月，扎克伯格和他的三個同學，達斯汀?莫斯科威茨、克里斯?休斯以及愛德華多?薩維林(Saverin)創(chuàng)立了Facebook，起初只針對哈佛學生，之后馬克?扎克伯格將之推廣到了美國其他大學。創(chuàng)業(yè)過程并非一帆風順扎克伯格曾稱，F(xiàn)acebook的使命不是盈利，而是推動世界更加開放?！斑@不是錢的問題，對于我和我的同事來說，最重要的是我們創(chuàng)建了一個開放的信息流?！北还雀枋召彽膫髀?。2006年隨著MySpace被新聞集團收購，出現(xiàn)了Facebook會被一家大型媒體網(wǎng)站收購的消息。Facebook的創(chuàng)始人Zuckerberg否認這些傳聞。他已拒絕9億7500萬美元左右的收購價格，不知還有誰愿意出高于這個的價格收購Facebook。分析師SteveRosenbush猜測是維亞康姆(Viacom)。2006年9月，F(xiàn)acebook和Yahoo開始進行關(guān)于收購的認真談判，價格約10億美元。同年10月，隨著Google以16億美元收購YouTube，有傳聞?wù)fGoogle開價23億美元欲從Yahoo手中搶購Facebook。在運營過程中，扎克伯格也不確定Facebook能夠長久下去，但正是由于他的決斷與自信，才成就了今天的Facebook，這也是創(chuàng)業(yè)必不可少的條件。馬云其人，相信很多人都已經(jīng)了解，這位個子不高，樣子不帥的中年男子，創(chuàng)造了太多的令人嘆為觀止的奇跡。不過，馬云創(chuàng)業(yè)背后的故事，不知道你了解多少？后來這位〃杭州最棒的英語老師〃因為英語好的原因，受浙江省交通廳委托到美國催討一筆債務(wù)，結(jié)果是債沒討成，卻促成了他與互聯(lián)網(wǎng)的十年姻緣。這些都促成了馬云的國際化視野，使他能弄來資金，做自己想做的事情。二、目標遠大高舉高打雖說馬云絕非天生麗質(zhì)，但后天的〃難自棄〃讓他笑到現(xiàn)在。他為阿里巴巴確定的目標是：要做80年持續(xù)發(fā)展的企業(yè)、成為世界十大網(wǎng)站、只要是商人都要用阿里巴巴。他還表示，〃我們現(xiàn)在好像在建一個大樓，今天是裝一根水管，明天是安一個馬桶，所有的事情都是亂七八糟的，而且經(jīng)常改來改去。現(xiàn)在只有一個大概的輪廓，可以這樣說，阿里巴巴造幾棟樓，現(xiàn)在的基坑都已經(jīng)打好了。也許到2009年，我們可以看出一個面目基本清晰的阿里巴巴。〃在很多人對阿里巴巴將信將疑的時候，馬云的高舉高打策略也沒有動搖過。如西湖論劍、請克林頓當嘉賓等。三、選對偶像不怕當粉絲在2013年的第二屆阿里巴巴網(wǎng)商大會上，馬云當著楊致遠的面，稱其為〃偶像〃。的確，沒有楊致遠，馬云的人生軌跡八成是要改寫。1995年，馬云在美國第一次接觸互聯(lián)網(wǎng)，第一次看的網(wǎng)站就是雅虎，并〃偶遇〃楊致遠。隨后，楊致遠成了偶像，馬云則成了〃粉絲〃。結(jié)果是，馬云有幸在當年全程陪同了楊致遠的首次中國之行，帶他去了長城故宮，并由此建立了長期伙伴關(guān)系。此后如引來孫正義的投資、拿下雅虎中國，以及最終香港上市，背后都隱現(xiàn)著楊致遠的身影。接觸過馬云的人都有體會，馬云的口才〃實在是太好了〃，好得讓人對他的話總有些將信將疑。據(jù)說第一次到央視錄節(jié)目，某編導就認為他夸夸其談，〃不像好人〃。如果將馬云的精彩言論出版一本〃馬云語錄〃，相信并不是什么難事。阿里巴巴能像磁石一樣吸引大批人才加盟，除了其本身的吸引力外，馬云不斷地〃洗腦〃也是一個重要因素，有媒體稱之為〃精神控制法〃。據(jù)說馬云頗為以此為豪。馬云的精神控制法讓公司員工擰成了一股繩，成為了所謂的〃螞蟻雄兵〃。直到上市前夕，馬云才高薪聘請了一些〃虎豹豺狼級〃的高級職業(yè)經(jīng)理人加盟。>>>下一頁更多成功名人創(chuàng)業(yè)故事案例【法律案例】五起個人信息泄露案件分析（中國電子商務(wù)研究中心訊）2013年10月，“2000萬開房信息”在網(wǎng)上泄露后，只有一個人“較了真”.上海人王金龍下載了網(wǎng)上流傳的文件包，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，自己的姓名、身份證號碼、手機號和開房時間等信息均在其中.2013年底，王金龍在上海市浦東新區(qū)法院起訴了漢庭星空（上海）酒店管理有限公司（下稱漢庭酒店），他認為這些泄露的信息源自2012年底他入住了廣州和深圳的兩家漢庭酒店.王金龍向法院提起了8項主張，包括要求漢庭酒店在自己和合作伙伴的服務(wù)器上刪除開房信息，在各大搜索引擎中刪除“2000萬開房信息”的鏈接,賠償經(jīng)濟損失15萬元等.2014年9月，法院作出判決，王金龍敗訴.“原告只知道網(wǎng)上有鋪天蓋地的自己的信息，但不知道是誰明確泄露了這些信息.”曾介入此案的律師、上海市律協(xié)信息網(wǎng)絡(luò)專業(yè)委員會主任商建剛告訴記者.舉證難是信息泄露維權(quán)者的普遍難題，“侵權(quán)訴訟需要原告證明因果關(guān)系，這個比較有難度.”中國政法大學傳播法研究中心研究員朱巍告訴記者.除此之外，高額的維權(quán)成本與不成比例的精神損害賠償，也造成維權(quán)者動力不足，甚至被專家認為“民事訴訟并非一條有效的維權(quán)途徑”.泄露者的唯一性王金龍輸在了哪？21世紀經(jīng)濟報道記者得到的判決書顯示，2012年12月3日，王金龍入住廣州漢庭酒店的住宿登記單上，寫明的到店時間是2012-12-0312:16.12月5日，王金龍又入住了一家深圳市漢庭酒店，其住宿登記單上的到店時間為2012-12-0514:22.法院審理認為，網(wǎng)上流傳的“2000萬開房信息”中的信息與酒店管理系統(tǒng)和個人會員管理系統(tǒng)對比可以發(fā)現(xiàn)，兩者所涉及的王金龍的姓名、身份證號、性別、生日信息一致，但住址、手機號，尤其是開房（入?。r間不一致.網(wǎng)上泄露信息中的開房時間為2012年12月6日02時18分45秒,這與上述漢庭酒店留存的王金龍到店時間不符.王金龍認為這些信息屬于漢庭酒店控制，存在更改的可能,但被法院認為這個“猜測性抗辯”沒有證據(jù)支持.浦東新區(qū)法院因此認為,王金龍被泄露的信息，其擴散渠道不具有單一性和唯一性，難以僅憑部分信息的一致判斷網(wǎng)上流傳的信息就是漢庭酒店留存的信息.“本案中，原告提交了初步的證據(jù)，即他是通過漢庭酒店的官方訂房系統(tǒng)入住，并且沒有其他渠道泄露自己的信息，但因為與酒店提供的入住時間不完全一致而沒有實現(xiàn)訴請.”商建剛告訴21世紀經(jīng)濟報道記者.在個人信息保護訴訟中，敗訴的不只王金龍.2014年2月3日，天津市民劉敏（化名）在“天貓”上購買了一張2月28日由天津至西安的天津航空公司機票.但在2月27日，劉敏收到了一條航班取消的短信,撥打短信中的咨詢電話后，劉敏覺得對方向其索要賬號存在蹊蹺,此后經(jīng)過核實，航班并未取消.此后,劉敏將天津航空和淘寶公司起訴到了天津市東麗區(qū)法院，認為只有兩名被告知道其隱私信息，并險些造成自己被詐騙.要求對方賠禮道歉并賠償2.9元.21世紀經(jīng)濟報道記者得到的判決書顯示,一審法院并未支持劉敏的請求.理由是劉敏沒能提供證據(jù)證明兩名被告泄露了其個人信息，且兩名被告并不是掌握劉敏個人信息的唯一介體.天津航空提交了一份中國民用航空局第214號令,指出其是通過中國民航信息網(wǎng)絡(luò)股份有限公司提供的計算機訂座系統(tǒng)提供訂票服務(wù).一審法院還認為,發(fā)送航班取消短信的人可能涉嫌詐騙犯罪，在公安機關(guān)立案偵破以前，法院不能確定是兩名被告泄露了劉敏的個人信息、.2014年9月，深圳市民孟超（化名）在與深圳市公安局的行政訴訟中終審敗訴.事情的緣由是2012年3月，孟超曾向深圳市110報警，稱自己接到了冒充燃氣公司推銷燃氣警報器的詐騙電話，并發(fā)現(xiàn)了對方的地址.110報警服務(wù)臺接到報警后,將警情指派給西鄉(xiāng)派出所.二審判決書顯示，派出所民警到現(xiàn)場后未發(fā)現(xiàn)異常情況，后將處警信息反饋給了110報警平臺.但半個月后,20多個人把孟超堵在公司，“恐嚇威逼原告”，后來,孟超與對方簽署了一份協(xié)議,并轉(zhuǎn)賬給對方6000元，“賠償因其報警給對方造成的損失”.二審判決書顯示,深圳市中級法院認為，孟超沒有舉證證明深圳市公安局存在泄漏其信息的行為，而深圳市公安局提交的《110接處警情況登記表》、《出警經(jīng)過》等證據(jù)材料相互印證，可證明深圳市公安局110報警服務(wù)臺受理姜濤報警及處置等均符合其工作規(guī)則.“我國的民事訴訟法中沒有引入隱私權(quán)保護案件中的舉證責任倒置制度，所以仍然沿用‘誰主張誰舉證’的制度，而且法院也沒有明確規(guī)定原告證據(jù)的證明力要達到什么水平.”上海市律協(xié)信息網(wǎng)絡(luò)專業(yè)委員會主任商建剛告訴記者.“是否可以考慮在此類案件中，將舉證責任倒置？被告需要證明原告的個人信息不是其泄露的，如果證明不了，那么就需要承擔責任.”中國政法大學傳播法研究中心研究員朱巍告訴記者.維權(quán)成本與收益“在個人信息保護方面,通過民事訴訟維權(quán)效果有限.”中國社科院法學所副研究員呂艷濱告訴記者.2009年，其曾參與主持一項4城市調(diào)研.結(jié)果發(fā)現(xiàn),在因個人信息泄露而導致被犯罪分子侵害的被調(diào)查者中，僅有4%左右的人進行過投訴或提起過訴訟.這些人中,也僅有8.1%的人獲得了救濟或者達到了目的,其他或者因為處理個人信息的機構(gòu)推諉、搪塞而不了了之，或者因為預料到無法通過投訴或訴訟獲得救濟而中途放棄.四川省樂山市的一名小學職員李枚加2013年起訴了中國電信樂山分公司.起因是他購買了一張電信手機卡后，收到了電信發(fā)送的28條商業(yè)廣告短信，李枚加認為這些“垃圾短信”侵害了他的隱私權(quán)、財產(chǎn)權(quán)、健康權(quán).2014年6月，案件在樂山市中院終審.侵犯隱私權(quán)的請求得到了法院的支持，即法院認為電信公司侵害了李枚加的個人生活寧靜權(quán)、個人活動的自由權(quán)、私有領(lǐng)域不受侵犯權(quán).案件的“奇葩”之處在于，李枚加除了要求電信公司消除影響、賠禮道歉、停止侵害之外,還要求其賠償1分錢.這1分錢被“掰成兩半”：0.5分是侵犯財產(chǎn)權(quán)賠償,0.5分是精神損害賠償.由于其財產(chǎn)權(quán)被侵犯的主張沒有得到一審法院支持，李枚加上訴后只要求了0.5分的精神損害賠償.然而，兩審法院均只判決電信公司停止向其發(fā)送商業(yè)廣告短信.蔣娟（化名）也面臨賠償難題.2006年，她曾在北京市肛腸醫(yī)院治療，但在2012年，她發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上有人出售含有她部分病歷信息的光盤.在破案并刪除了相關(guān)信息后，蔣娟開始與醫(yī)院協(xié)商賠償事宜.蔣娟要求醫(yī)院賠償她10萬元精神損失，以彌補其“哺乳期突然斷奶、失眠、記憶力下降、脾氣暴躁”，但醫(yī)院方面認為自己只應(yīng)承擔一部分責任，提出賠償1萬元.訴諸法庭后,2014年9月，終審法院判決北京市肛腸醫(yī)院賠償蔣娟1.2萬元,并由蔣娟負擔800元二審訴訟費.“這類訴訟中，很多人認為打贏了官司也不一定能賠錢.”商建剛告訴21世紀經(jīng)濟報道記者.“原告是個人，被告則是企業(yè)，甚至是一些大企業(yè),雙方的訴訟能力不對等，甚至原告都請不起律師，導致大部分訴訟都是一些公益訴訟.”商建剛說.“泄露一條信息，很難估量究竟給被泄漏者帶來什么影響,造成賠償標準的不確定.”呂艷濱說.呂艷濱認為，加強個人信息保護，“還是應(yīng)該加強執(zhí)法，行政機關(guān)有能力調(diào)取一些證據(jù).一些企業(yè)如果泄露了個人信息,哪怕構(gòu)不成犯罪,也應(yīng)該進行高額處罰”.(2020年司法考試綜合案例分析：民事訴訟案情一：趙文、趙武、趙軍系親兄弟，其父趙祖斌于2013年1月去世，除了留有一個元代青花瓷盤外，沒有其他遺產(chǎn)。該青花瓷盤在趙軍手中，趙文、趙武要求將該瓷盤變賣，變賣款由兄弟三人平均分配。趙軍不同意。2013年3月，趙文、趙武到某省甲縣法院（趙軍居住地和該瓷盤所在地）起訴趙軍，要求分割父親趙祖斌的遺產(chǎn)。經(jīng)甲縣法院調(diào)解，趙文、趙武與趙軍達成調(diào)解協(xié)議：趙祖斌留下的青花瓷盤歸趙軍所有，趙軍分別向趙文、趙武支付人民幣20萬元。該款項分2期支付：2013年6月各支付5萬元、2013年9月各支付15萬元。但至2013年10月，趙軍未向趙文、趙武支付上述款項。趙文、趙武于2013年10月向甲縣法院申請強制執(zhí)行。經(jīng)法院調(diào)查，趙軍可供執(zhí)行的款項有其在銀行的存款10萬元，可供執(zhí)行的其他財產(chǎn)折價為8萬元，另外趙軍手中還有一把名家制作的紫砂壺，市場價值大約5萬元。趙軍聲稱其父親留下的那個元代青花瓷盤被賣了，所得款項50萬元做生意虧掉了。法院全力調(diào)查也未發(fā)現(xiàn)趙軍還有其他的款項和財產(chǎn)。法院將趙軍的上述款項凍結(jié)，扣押了趙軍可供執(zhí)行的財產(chǎn)和趙軍手中的那把紫砂壺。2013年11月，趙文、趙武與趙軍擬達成執(zhí)行和解協(xié)議：2013年12月30日之前，趙軍將其在銀行的存款10萬元支付給趙文，將可供執(zhí)行財產(chǎn)折價8萬元與價值5萬元的紫砂壺交付給趙武。趙軍欠趙文、趙武的剩余債務(wù)予以免除。此時，出現(xiàn)了以下情況：①趙軍的朋友李有福向甲縣法院報告，聲稱趙軍手中的那把紫砂壺是自己借給趙軍的，紫砂壺的所有權(quán)是自己的。②趙祖斌的朋友張益友向甲縣法院聲稱，趙祖斌留下的那個元代青花瓷盤是他讓趙祖斌保存的，所有權(quán)是自己的。自己是在一周之前（2013年11月1日）才知道趙祖斌已經(jīng)去世以及趙文、趙武與趙軍進行訴訟的事。③趙軍的同事錢進軍向甲縣法院聲稱，趙軍欠其5萬元。同時，錢進軍還向法院出示了公證機構(gòu)制作的債權(quán)文書執(zhí)行證書，該債權(quán)文書所記載的錢進軍對趙軍享有的債權(quán)是5萬元，債權(quán)到期日是2013年9月30日。在不考慮李有福、張益友、錢進軍提出的問題的情況下，如果趙文、趙武與趙軍達成了執(zhí)行和解協(xié)議，將產(chǎn)生什么法律后果？（考生可以就和解協(xié)議履行的情況作出假設(shè)）根據(jù)案情，李有福如果要對案中所提到的紫砂壺主張權(quán)利，在民事訴訟制度的框架下，其可以采取什么方式?采取相關(guān)方式時，應(yīng)當符合什么條件？（考生可以就李有福采取的方式可能出現(xiàn)的后果作出假設(shè)）根據(jù)案情，張益友如果要對那個元代青花瓷盤所涉及的權(quán)益主張權(quán)利，在民事訴訟制度的框架下，其可以采取什么方式?采取該方式時，應(yīng)當符合什么條件？根據(jù)案情，錢進軍如果要對趙軍主張5萬元債權(quán)，在民事訴訟制度的框架下，其可以采取什么方式?為什么？【正確答案】如果趙文、趙武與趙軍達成了執(zhí)行和解協(xié)議，將產(chǎn)生的法律后果是：1），和解協(xié)議達成后，執(zhí)行程序中止;2）如果在執(zhí)行和解履行期內(nèi)趙軍履行了和解協(xié)議，執(zhí)行程序終結(jié)，調(diào)解書視為執(zhí)行完畢;3）如果在執(zhí)行期屆滿后，趙軍沒有履行執(zhí)行和解協(xié)議，趙文、趙武可以申請恢復執(zhí)行，執(zhí)行將以調(diào)解書作為根據(jù)，執(zhí)行和解協(xié)議失效。如果趙軍履行了執(zhí)行和解協(xié)議的一部分，執(zhí)行時應(yīng)當對該部分予以扣除李有福如果要對案中所提到的紫砂壺主張權(quán)利，在趙文、趙武與趙軍的案件已經(jīng)進入了執(zhí)行階段的情況下，在民事訴訟制度的框架下，其可以采取的方式是：第一，提出對執(zhí)行標的的異議。提出異議應(yīng)當以書面的形式向甲縣法院提出。第二，如果法院裁定駁回了李有福的執(zhí)行標的異議，李有?？梢蕴岢霭竿馊水愖h之訴。提出案外人異議之訴應(yīng)當符合的條件是：1）起訴的時間應(yīng)當在收到執(zhí)行法院對執(zhí)行標的異議作出駁回裁定后15日內(nèi);2）管轄法院為執(zhí)行法院，即甲縣法院;3）李有福作為原告，趙文、趙武作為被告，如果趙軍反對李有福的主張，趙軍也作為共同被告。張益友如果要對那個元代青花瓷盤所涉及的權(quán)益主張權(quán)利，在趙文、趙武與趙軍的案件已經(jīng)進入了執(zhí)行階段的情況下，在民事訴訟制度的框架下，其可以提出第三人撤銷之訴;張益友提出第三人撤銷之訴應(yīng)當符合的條件是：1）張益友作為原告，趙文、趙武、趙軍作為被告;2）向作出調(diào)解書的法院即甲縣法院提出訴訟;3）應(yīng)當在2013年11月1日之后的6個月內(nèi)提出。錢進軍如果要對其對趙軍所享有的那5萬元債權(quán)主張權(quán)利，在趙文、趙武與趙軍的案件已經(jīng)進入了執(zhí)行階段的情況下，在民事訴訟制度的框架下，其可以申請參與分配。因為其條件符合申請參與分配的條件。按照民事訴訟法的規(guī)定，參與分配的條件包括：第一，被執(zhí)行人的財產(chǎn)無法清償所有債權(quán)，本案中趙軍的財產(chǎn)不足以清償其所有的債務(wù)。第二，被執(zhí)行人為自然人或其他組織，而非法人，本案中趙軍為自然人。第三，有多個申請人對同一被申請人享有債權(quán)，本案中有三個申請人對趙軍享有債權(quán)。第四，申請人必須取得生效的執(zhí)行根據(jù)，本案中錢進軍有經(jīng)過公證的債權(quán)文書作為執(zhí)行根據(jù)。第五，參與分配的債權(quán)只限于金錢債權(quán)，本案中錢進軍對趙軍享有的就是金錢債權(quán)。第六，參與分配必須發(fā)生在執(zhí)行程序開始后，被執(zhí)行人的財產(chǎn)清償完畢之前，本案情形與此相符。案情二：孫某與錢某合伙經(jīng)營一家五金店，后因經(jīng)營理念不合，孫某唆使趙龍、趙虎兄弟尋釁將錢某打傷，錢某花費醫(yī)療費2萬元，營養(yǎng)費3000元，交通費2000元。錢某委托李律師向甲縣法院起訴趙家兄弟，要求其賠償經(jīng)濟損失2.5萬元，精神損失5000元，并提供了醫(yī)院診斷書、處方、出租車票、發(fā)票、目擊者周某的書面證言等證據(jù)。甲縣法院適用簡易程序?qū)徖肀景?。二被告沒有提供證據(jù)，庭審中承認將錢某打傷，但對賠償金額提出異議。甲縣法院最終支持了錢某的所有主張。二被告不服，向乙市中院提起上訴，并向該法院承認，二人是受孫某唆使。錢某要求追加孫某為共同被告，賠償損失，并要求退伙析產(chǎn)。乙市中院經(jīng)過審查，認定孫某是必須參加訴訟的當事人，遂通知孫某參加調(diào)解。后各方達成調(diào)解協(xié)議，錢某放棄精神損害賠償，孫某即時向錢某支付賠償金1.5萬元，趙家兄弟在7日內(nèi)向錢某支付賠償金1萬元，孫某和錢某同意繼續(xù)合伙經(jīng)營。乙市中院制作調(diào)解書送達各方后結(jié)案。請結(jié)合本案，簡要概括錢某的起訴狀或法院的一審判決書的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容。（起訴狀或一審判決書擇一作答;二者均答時，評判排列在先者）如果乙市中院調(diào)解無效，應(yīng)當如何處理？如果甲縣法院重審本案，應(yīng)當在程序上注意哪些特殊事項？近年來，隨著社會轉(zhuǎn)型的深入，社會管理領(lǐng)域面臨許多挑戰(zhàn)，通過人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解和民事訴訟等多種渠道化解社會矛盾糾紛成為社會治理的必然選擇;同時，司法改革以滿足人民群眾的司法需求為根本出發(fā)點，讓有理有據(jù)的人打得贏官司，讓公平正義通過司法渠道得到彰顯。請結(jié)合本案和社會發(fā)展情況，試述調(diào)解和審判在轉(zhuǎn)型時期的關(guān)系。答題要求：根據(jù)法律、司法解釋規(guī)定及民事訴訟法理知識作答；觀點明確，邏輯清晰，說理充分，文字通暢；請按提問順序逐一作答，總字數(shù)不得少于600字。法院應(yīng)當受理此案。根據(jù)最高法院司法解釋，復議機關(guān)在法定期限內(nèi)不作復議決定，當事人對復議機關(guān)不作為不服向法院起訴的，屬于行政訴訟受案范圍，被告為復議機關(guān)，且張某具有原告資格，起訴未超過法定期限，不存在不受理的情形，故法院應(yīng)當受理此案。不成立。按照《政府信息公開條例》以及相關(guān)法律規(guī)定，政府集中采購項目的目錄屬于政府主動公開的信息，不是依申請公開的信息，故不應(yīng)當要求該信息與申請人的生產(chǎn)、生活和科研等特殊需要有關(guān)。省政府應(yīng)當審查省財政廳拒絕公開目錄的行為是否合法，并在法定期限內(nèi)作出復議決定。政府集中采購項目的目錄屬主動公開信息，如省政府已授權(quán)財政廳確定并公布，省政府應(yīng)責令財政廳及時公布;如未授權(quán)相關(guān)機構(gòu)確定并公布，省政府應(yīng)主動公布。對于行政機關(guān)應(yīng)當主動公開的信息未予公開的，按照《政府信息公開條例》的規(guī)定，公民、法人或者其他組織可以向上級行政機關(guān)、監(jiān)察機關(guān)或者政府信息公開工作主管部門舉報。收到舉報的機關(guān)應(yīng)當予以調(diào)查處理。按照《最高人民法院關(guān)于審理政府信息公開行政案件若干問題的規(guī)定》，法院應(yīng)當告知其先向行政機關(guān)申請獲取相關(guān)政府信息。對行政機關(guān)的答復或者逾期不予答復不服的，張某可以向法院提起訴訟。高級會計職稱案例分析題備考練習2017高級會計職稱案例分析題備考練習案例分析題（本題10分）20X8年5月，某市環(huán)保局財務(wù)處根據(jù)財政部門要求和現(xiàn)行《政府收支分類科目》的規(guī)定，編制了環(huán)保局及其下屬事業(yè)單位環(huán)境科學研究所20X9年度支出預算草案，報請環(huán)保局總會計師審定。20X9年度支出預算草案簡表如下：金額單位：萬元預算支出項目金額支出功能分類支出經(jīng)濟分類局本級預算項目1.在職職工薪酬750一般公共服務(wù)工資福利支出日常辦公經(jīng)費1200環(huán)境保護商品和服務(wù)支出列入科技三項費用的污染檢測材料試制費800環(huán)境保護商品和服務(wù)支出空氣質(zhì)量監(jiān)測專用設(shè)備維護費220環(huán)境保護商品和服務(wù)支出