




版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
二元思辨性作文題,加減得宜是關鍵二元思辨性作文題,加減得宜是關鍵二元思辨類作文題,簡而言之就是關系型作文題,它能檢二元思辨類作文題,簡而言之就是關系型作文題,它能檢驗考生的思辨能力、思維品質、文化積累和價值取向,因而受到作文命題者的偏愛,是高考作文命題的熱點之一。從高考命題樣式看,有從二元思辨躍升到多元思辨的趨勢,思辨對象更多,關系更錯綜復雜,哲理意義更豐富,故對考生審題立意的要求更高難度更大。閱讀下面文字,根據要求作文。閱讀下面文字,根據要求作文。暨市高三期末調測作文題(2018 年2月浙江省諸雕塑家吳為山:什么是雕塑?雕的過程是一個減的過程,減、減減加加,到最后只留下精神與靈魂。對此,你有什么思考?請寫一篇論述類文章。注意:①題目自擬。②不得少于 800 字。③不得抄襲套作。本題是一則典型的二元思辨型作文題。審題時,考生一是要抓住“雕的過程”和“塑的過程”的相關表述,注意“減去那些不應該存在的東西”“加上屬于精神本體的東西”“加加減減、減減加加,到最后只留下精神與靈魂”等關鍵信息,提取關鍵詞“加”“減”,明確思辨的二元。二是要明確語境的論述中心,材料表面上是就事論事,談的是雕塑的“加減”技巧,實質上由事論理,表明人生同樣也需要“加減”的智慧。考生立意時必須展開由雕塑事理上升到人生哲理的聯(lián)想,考生立意時必須展開由雕塑事理上升到人生哲理的聯(lián)想,并深挖做好人生“加減法”的內涵、關系、意義、作用等方面的內容,否則就會造成審題立意較偏或不夠深刻的問題。01辯證思考,整體立意論述語境中,“加”與“減”構成思辨的矛盾對立的雙方,是兩個核心要素。因此,考生立意時要從整體辯證思考二者的矛盾對立統(tǒng)一關系。思辨的核心必須扣住“”“減法”。思辨的難點在于以下三點:一是要明確“減”與“加”的內涵。由材料意義指向,我們推斷“減”應該是外在的東西,即少些名韁利鎖的羈絆,少些世俗之欲,少些虛浮之念;“加”應該是由內向外的東西,即要增加學識、本領、道德素養(yǎng)等內在的東西,這樣方能淬煉靈魂的鋼火增加靈魂的含金量,從而自覺地服務社會,成就大美人生。二是要深入思考探究“減”與“加”的辯證關系?!皽p”是為人生減負,好集中精力輕裝上陣,享受豐富人生; “加”是汲取精神營養(yǎng),催人奮發(fā)有為,實現人生價值的最大化。三是要明確 “減與“加”二元思辨的側重點在于揭示意義作用,即做好人生的“加減法”有何意義作用。據此可立意:人生需要減其浮華,加其風骨,方可成就世間大美。02側重一方,兼及另一方對于“加減”于“加”或“減”,同時兼及另一方,切忌只談一方。斟酌材料后可知,雕的過程側重于“減”,塑的過程側重于“加”,聯(lián)系現實,從哲學的層面來思考,也需要具體問題具體分析。并非只有一個標準答案。如側重“加”,可立意:青年學子要多做加法,學好本領和知識,提高思想道德修養(yǎng),同時也要為自己減負減壓,這樣才能更好地成就人生;又如側重“減”意為:人生不能太專注于名利,要多做些減法,減去過多的功利的重負,學會寧靜淡泊,做一個真正意義上的“人”。03跳出窠臼,創(chuàng)新立意“創(chuàng)新”列為發(fā)展等級的最高形式,具體界定為:見解新穎,材料新鮮,構思新巧,推理想象有獨到之處,有個性色彩。上面兩個常規(guī)立意,穩(wěn)妥保險,是大多數考生所選的大眾立意。但細思之下,考生也可跳出材料既定的 “加”“減”意義臼,如人生需“減”的僅僅只是外在的東西嗎 ?“加”的內容還可以是什么?由此展開聯(lián)想,“減”的也可以是陳腐觀念這些內在的糟粕,“加”的也可以是前沿的新鮮前衛(wèi)的觀念,由此,我們可立意為:人生需要不斷剔除陳腐觀念,多接受新知,大膽創(chuàng)新,方能闖出自己的一片天地。但要注意:跳出窠臼,不等于另起爐灶,考生不能脫離材料的具體語境論題來立意,而是要立足于材料的具體內容,談個性化的看法。減其浮華,加其精髓文/浙江省諸暨市牌頭中學 方草波茲曼曾言:“我們終將毀于我們所熱愛的東西。 ”誠者言,隨波逐流地活著,只會將自己推向毀滅的地獄。要我說,減其浮華,加其精髓,留得靈魂一縷香。浮華乃人生累贅,棄之顯人生大智。何為減其浮華?它是蓋茨比于戴西空虛扭曲靈魂中所見真諦; 是畫魂潘玉良拋開俗偏見孤獨追求美的境界;是理查德·帕克之死背后關于人性的啟示。學會減法吧,減去那些看似閃閃發(fā)光的頭銜,減去那些讓虛榮心膨脹的稱贊,減去那些自以為是的高傲。少了外在的包袱,輕裝上陣,難道不好嗎?得其風骨,增其內涵,充實精神與靈魂!生于互聯(lián)網時代的我們,似乎都自認為掌握了加法的真諦,每天不加選擇地將一切信息放進大腦,可這些真的能使我們更充實嗎?答案是否定的。我從不盲目學習網絡語言,來增加自己的負擔,因為 凈的經典文化早已融入我的思想。楊絳先生譯過一句西方哲言:“我和誰都不爭,和誰爭我都不屑。 ”這種合理地置身事的態(tài)度是我們應學習的,不爭無關之物方能為精神本體留一方凈土。何為真正的加法?加《老子》樸素辯證之理,加《菜根譚》寧和淳樸之味,加《論語》仁義孝悌之禮。加,是一個內在的過程,旁人看不見摸不著,但舉手投足間不經意露出的風雅卻可讓你熠熠生輝。加減合宜,書寫人生大美格局!緣何錢鐘書拒當東方之子?緣何余光中執(zhí)意書寫鄉(xiāng)愁?緣何歷經失敗的科學家仍孜孜不倦?是人生加減法背后的神秘魔力, 是完美精神與靈魂召喚。若只是加,人生難免沉重;若只是減,人生便百無聊賴。加減之下,是秦玥飛從耶魯回國后甘為村干部的勇敢;加減之下,是“我至少為科學排除了一個選項 ”的奉獻;加減之下是代代人生生不息的追求。減其浮華,加其精髓。英國詩人多恩曾言: “不要問喪為誰而鳴,它就是為你而鳴。 ”一味加而不減,吝嗇
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 花卉購銷協(xié)議書
- 調整宅基協(xié)議書
- 配送保密協(xié)議書
- 贓款退還協(xié)議書
- 建材業(yè)務員合同協(xié)議書
- 旅行社地接合同協(xié)議書
- 竹筍合作協(xié)議書
- 租房轉手協(xié)議書
- 職工外住協(xié)議書
- 現貨會員協(xié)議書
- 和二手車合作協(xié)議書
- 商會授權運營協(xié)議書
- 學習公共關系2025年重要試題及答案
- 2025高考北京卷作文命題趨勢分析及范文
- 運維自動化流程設計-全面剖析
- 人工智能AI創(chuàng)業(yè)計劃書
- 武漢理工大學建筑信息模型(BIM)期末復習題
- 2025年甘肅省中考模擬英語試題(一)(含答案)
- 木模板施工安全技術規(guī)范
- 防雷日常管理制度
- DB23T 3711-2024市縣級礦產資源總體規(guī)劃編制技術規(guī)程
評論
0/150
提交評論