全套管機械取土灌注樁施工質(zhì)量控制

ssss有限公司xxxxQC小組二O一O年二月發(fā)布人：xxxx全套管機械取土灌注樁

施工質(zhì)量控制一、課題介紹二、小組簡介三、選題理由四、現(xiàn)狀調(diào)查五、確定目標及目標設(shè)定依據(jù)

六、原因分析七、要因確認八、對策制定九、對策實施十、效果檢查十一、鞏固措施和標準化十二、總結(jié)及今后打算十三、附件目錄

據(jù)統(tǒng)計僅2005年一年福建省因人工挖孔樁施工中的毒氣中毒、坍塌、墜落等事故共計38起,傷亡人數(shù)43人。

眼前閃現(xiàn)的一幕幕悲劇如何才能不再重演，生命為何不能得到珍視。如此高風(fēng)險的成孔工藝是必須限制和淘汰的。

福建省建設(shè)廳文件閩建建[2006]38號關(guān)于深化建筑安全生產(chǎn)專項整治淘汰限制使用竹腳手架、井字架、人工挖孔樁等落后施工設(shè)備和工藝的實施意見

自2007年4月1日起嚴格限制使用人工挖孔樁，人工挖孔樁樁長不得超過15米。

福建省某項目設(shè)計計采用人工挖孔，，施工風(fēng)險較大，，后經(jīng)多方考量決決定采用全套管取取土新工藝，該工工藝在省內(nèi)尚屬首首次應(yīng)用，缺乏施施工經(jīng)驗，且不熟熟悉控制要點，通通過開展PDCA活動順利解決了以以上問題，達到控控制質(zhì)量和保證工工期的目的。一、課題介紹課題名稱全套管機械取土灌注樁施工質(zhì)量控制課題名稱xxxx第三建筑有限公司xxxxQC小組小組類型攻關(guān)型接受TQC教育情況:小組成員均接受TQC教育64學(xué)時以上，全部通過考試并合格。

成立時間2008年9月小組人數(shù)6人注冊登記號ZQS：2009-015-016#活動時間2009.6.20--2009.12.25

制表人：xxxx日期：2009年6月20日二、小組簡介小組概況表1序號姓名性別年齡職稱職務(wù)任務(wù)及分工TQC學(xué)習(xí)(學(xué)時)1xxxx

男28助工組長組織、策劃、決策722xxx男30工程師組員組織、策劃、決策723xxx男27助工組員方案實施、信息反饋644xxx男27助工組員方案實施、信息反饋645xxx男48班組長組員方案實施、信息反饋646xxx男30技工組員方案實施、信息反饋641xxx男38公司副總工顧問技術(shù)指導(dǎo)、監(jiān)督2xxx男33分公司總工技術(shù)指導(dǎo)、監(jiān)督3xxx男37分公司總工技術(shù)指導(dǎo)、監(jiān)督備注：小組成員包括了技術(shù)負責(zé)、施工員、質(zhì)量員、班組長等在內(nèi)各要員。

制表人：xxxx日期：2009年6月20日小組成員簡介表2二、小組簡介1、全套管取土樁施施工屬于新工藝新新技術(shù)，在福建省省內(nèi)該工藝還處于于推廣階段，我司司施工全套管取土土樁無成熟經(jīng)驗。。2、施工合同對質(zhì)量量要求比施工規(guī)范范嚴格，要求I類樁比例為95%，II類樁比例為5%，單樁極限抗拔力力不小于3300KN。3、本工程為福建省省重點項目，做好好該項目可提高企企業(yè)的知名度。三、選題理由全套管機械取土灌注樁

施工質(zhì)量控制根據(jù)工程地質(zhì)資料料揭示，地質(zhì)土層層中存在3m左右厚的砂層和4m左右厚的卵石層，，同時在兩土層中中均存在豐富的地地下水；根據(jù)設(shè)計計提供的施工圖紙紙，本工程抗拔樁樁270根，樁徑?1000mm，設(shè)計樁長約25m，設(shè)計單樁極限抗抗拔力3300KN，質(zhì)量要求是I類樁比例為95%，II類樁比例為5%。四、現(xiàn)狀調(diào)查現(xiàn)狀調(diào)查一小組成員針對前期期施工的試驗樁的的施工質(zhì)量情況進進行了調(diào)查，對可可能影響質(zhì)量的因因素進行了深入分分析，共收集到60條信息，小組對所所收集到的數(shù)據(jù)進進行分類、統(tǒng)計整整理，制成統(tǒng)計表表與排列圖。四、現(xiàn)狀調(diào)查現(xiàn)狀調(diào)查二影響全套管機械取取土灌注樁施工質(zhì)質(zhì)量的統(tǒng)計表表3序號

項目

頻數(shù)(點)

累計頻數(shù)(點)

頻率（%）

累計頻率(%)

1樁身完整性差272745452抗拔力不足214835803樁身垂直度65410904樁位偏差3575955鋼筋籠上浮2593.398.36其它1601.7100制表人：xxx日期：2009年6月23日50-60-N=60累計頻率(%)45%80%90%98.3%0-20-10-30--20%-40%-60%-80%-100%樁身完整性差抗拔力不足95%頻數(shù)（條）-0%40-影響全套管機械取取土灌注樁質(zhì)量排排列圖A區(qū)B區(qū)C區(qū)63212721樁身垂直度樁位偏差大鋼筋籠上浮其它樁身完整性差抗拔力不足影響全套管機械取取土灌注樁質(zhì)量排排列圖從排列圖中可以看看出“樁身完整性差”和“抗拔力不足”是影響質(zhì)量的主要要問題。小組成員對公司施施工過的12個沉管灌注樁、人人工挖孔樁、沖（（鉆）孔灌注樁工工程樁身完整性檢檢測和抗拔力試驗進行調(diào)查，，結(jié)果見下表：序號項目統(tǒng)計結(jié)果

1樁身完整性檢測

I類樁

共12項，其中占95%以上3項，占總項數(shù)25%。最小的86%，2II類樁

共12項，其中占5%以上的9項，占總項數(shù)75%，最大值14%,

3III、IV類樁

共12項，占0%。

4抗拔力試驗

單樁豎向抗拔力設(shè)計值

共3項，5最大上浮值

共3項，其中上浮值小于20mm的25項，占83.3%，最大的30mm。

以往竣工項目調(diào)查查情況表表4制表人：xxxx日期：2009年6月25日平均I類樁占92.5%平均II類樁占7.5%.均滿足設(shè)計要求?，F(xiàn)狀調(diào)查三目標值樁身完整性一次檢測I類樁合格率95%以上，無III類、IV類樁出現(xiàn)；單樁極限抗拔力≥3300KN。五、確定目標五、確定目標目標可行小組成員有豐富的的灌注樁施工經(jīng)驗驗，開展過多年的的QC活動，富有創(chuàng)造力力、攻克難關(guān)、積積極進取的精神。。施工機械采用近年年研制的HFA160液壓高頻振動錘和和配套樁架，設(shè)備備較先進，性能良良好。業(yè)主和參建各方積積極支持配合，聘聘請專家到現(xiàn)場具具體指導(dǎo)。針對現(xiàn)狀調(diào)查中存存在的主要問題，，QC小組有組織的進行行了多次討論，廣廣泛收集現(xiàn)場作業(yè)業(yè)人員、班組長、、質(zhì)檢員等各類技技術(shù)人員的意見，，圍繞“樁身完整性差”和“抗拔力不足”兩個問題，利用關(guān)關(guān)聯(lián)圖進行原因分分析。六、原因分析“樁身完整性質(zhì)量差差”及“抗拔力不足”因素關(guān)聯(lián)圖樁身完整性差抗拔力不足砼強度差樁長不滿足設(shè)計值成孔質(zhì)量控制不當(dāng)樁頂砼強度低孔壁在拔管時塌陷擠入樁身斷樁套管拔離混凝土面砼配合比不當(dāng)可泵性差持力層判斷失誤成孔無檢測方法縮徑成孔作業(yè)時間長外套管“抱死”外套管拔管困難設(shè)備缺陷垂直度觀測偏差大原材料不合格砼嚴重離析骨料不均勻灌注拔管控制不當(dāng)施工人員未能掌握有效的控制工藝外套管端部沒有擾動砂卵石裝置取土器缺陷測量儀器偏差大振動錘功率小作業(yè)人員質(zhì)量意識不高對關(guān)聯(lián)圖分析得到到的9條末端因素進行驗驗證，小組成員進進行了認真分析，，集思廣益，利用用要因確認表進行行要因確認。序號末端因素確認調(diào)查運用方法確認人結(jié)論1作業(yè)人員質(zhì)量意識不高項目部已組織每周對作業(yè)人員進行施工技術(shù)教育培訓(xùn)，并制定相應(yīng)的獎罰制度，施工質(zhì)量達到優(yōu)良則獎勵該施工班組10元/m，對屢次出現(xiàn)違反規(guī)范操作不當(dāng)?shù)?名工人予以辭退，并定期對作業(yè)人員進行技能考核，工人質(zhì)量意識顯著增強。95%作業(yè)人員達到優(yōu)秀?，F(xiàn)場驗證吳維國非要因作業(yè)人員王國民劉建春xxx

薛遠陳東陽考核成績9896959697七、要因確認要因確認表表5序號末端因素確認調(diào)查運用方法確認人結(jié)論2原材料不合格項目部由專業(yè)試驗員xxx對進場的原材料進行跟蹤抽樣檢測，每次進場材料復(fù)驗合格，滿足配合比需要?，F(xiàn)場測試范杜武非要因3施工人員未能有效掌握控制工藝各施工人員及管理人員對于各自單項的施工控制工藝還是有一定了解的，但工人素質(zhì)參差不齊，直觀地細化本樁基組合的控制工藝，使各施工人員能熟練掌握控制方法并運用到施工中，以保證施工質(zhì)量，是很重要的?，F(xiàn)場測試范杜武要因施工人員周全權(quán)王藝德陳明吳富貴張榮

得分68627065664振動錘功率小由組長xxxx調(diào)查省內(nèi)類似地質(zhì)情況的全套管機械取土樁施工所使用的振動錘型號，結(jié)合本工程地基承載力而配備國內(nèi)激振力高頻液壓振動錘（型號HFA160），以滿足本工程的施工需要，技術(shù)參數(shù)詳見下表現(xiàn)場驗證非要因技術(shù)參數(shù)頻率HZ偏心力矩kg.m最大激振力KN振幅mm功率KW工作壓力MPa數(shù)據(jù)0-3532.516000-2444842七、要因確認xxxxxxx七、要因確認序號末端因素確認調(diào)查運用方法確認人結(jié)論5測量儀器偏差大開工前已將所用的1臺經(jīng)緯儀、水準儀、全站儀等送檢，經(jīng)檢定均合格(鑒定證書分別為：TDJ2EA1/09-04436、AL20A1/09-06085、NTS-352A1/09-15385)。調(diào)查分析吳維國非要因6取土器缺陷發(fā)現(xiàn)取土器活瓣在下沉取土?xí)r阻力大，活瓣提升出土面后檢查變形較大，經(jīng)核實活瓣自身強度沒問題，主要原因是活瓣轉(zhuǎn)動扭力很大，轉(zhuǎn)動不夠靈活.現(xiàn)場測試xxxx

要因7砼嚴重離析骨料不均勻混凝土強度C30,采用商品混凝土，混凝土進場提供配合比，質(zhì)保資料，能夠有效控制，混凝土采用自卸，局部采用泵送，泵送性能滿足施工需要。現(xiàn)場測試范杜武非要因制表人：xxxx日期：2009年7月5日七、要因確認序號末端因素確認調(diào)查運用方法確認人結(jié)論8外套管端部沒有擾動砂卵石層裝置對現(xiàn)場外套管端部細部設(shè)計進行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)在外套管高頻振動下沉過程中，在“振松”端部砂卵層的同時，周邊土質(zhì)會對外套管產(chǎn)生“抱死”效應(yīng)，增強周邊土質(zhì)對外套管的摩阻力。該因素對成孔速度慢產(chǎn)生影響較大。現(xiàn)場驗證xxx

要因9灌注樁拔管控制不當(dāng)?shù)刭|(zhì)條件復(fù)雜，灌注混凝土后，須將外套管提升拔出，拔管施工過程極易出現(xiàn)軟硬土層交界處縮徑，或拔管抱死，延長拔管時間，造成混凝土初凝，對混凝土擾動，不但損失工期還影響施工質(zhì)量?，F(xiàn)場測試xxxx要因根據(jù)以上要因確認認表得出主要原因因有4個：1、施工人員未能有效效掌握控制工藝2、取土器缺陷3、外套管端部沒有擾擾動砂卵石層裝置置4、灌注樁拔管控制不不當(dāng)七、要因確認對策表表表6序號要因現(xiàn)狀對策目標措施地點責(zé)任人執(zhí)行日期1施工人員未能有效掌握控制工藝剛熟悉各工序的操作，對各項工序的質(zhì)量控制，尚未形成系統(tǒng)的、有效地應(yīng)對措施.直觀細化控制程序。使施工人員對機械操作及工藝的熟悉達100%。1、編制工藝流程2、明確控制要點及組織工藝學(xué)習(xí)施工現(xiàn)場范杜武09.7.10__09.7.152取土器缺陷取土器在穿越土層阻力較大，進尺緩慢。平均每樁取土?xí)r間長達6個小時對活瓣進行工藝改良,減少土的阻力和自身瓣軸間的摩擦力。使取土器活瓣在下沉取土和提升卸土?xí)r張開和閉合更靈活，作業(yè)時間在4小時以內(nèi)。調(diào)整活瓣角度，并對活瓣與轉(zhuǎn)軸連接方式加以改進。施工現(xiàn)場溫通開09.7.12__09.7.25八、對策制定針對4個要因，小組成員員運用5W1H方法進行了對策制制定。序號要因現(xiàn)狀對策目標措施地點責(zé)任人執(zhí)行日期3外套管端部沒有擾動砂卵石層裝置周邊土質(zhì)會對外套管產(chǎn)生“抱死”效應(yīng)，增強周邊土質(zhì)對外套管的摩阻力。統(tǒng)計穿透該層平均時間17小時。在端部增加擾動砂卵的裝置。使沉管端部四周的土體容易松動，便于套管下沉。穿透該層平均時間為12小時。在外鋼護筒外側(cè)增加四個高壓風(fēng)管利用高壓空氣擾動砂卵層。施工現(xiàn)場王開林09.7.15__09.7.224灌注樁拔管控制不當(dāng)拔管施工過程極易出現(xiàn)軟硬土層交界處縮徑，或拔管抱死，延長拔管時間，造成混凝土初凝，對混凝土擾動，不但損失工期還影響施工質(zhì)量。灌注樁拔管速率根據(jù)不同土層和部位進行控制，確保質(zhì)量灌注樁拔管控制能夠保證充盈系數(shù)滿足1.1要求.

1、設(shè)定在各土層的速率值。2、制定在樁頂或接近樁頂?shù)荣|(zhì)量易出問題的部位質(zhì)量控制措施。施工現(xiàn)場溫通開09.7.20__09.7.25八、對策制定制表人：xxxx制表日期：2009年7月10日實施一：施工人員員有效掌握控制工工藝九、對策實施工藝流程樁機就位振動錘與外套管連接外套管振動下沉至設(shè)計標高形成護壁振動錘和內(nèi)套管連接內(nèi)套管下沉取土(分次至持力層)內(nèi)套管振動提升適當(dāng)移機卸土安放鋼筋籠在外套管內(nèi)灌注混凝土振動緩慢提升外套管移機至下一個樁位注：為提高施工效率，現(xiàn)場一臺機械可配置2副外套管、1副內(nèi)套管，當(dāng)施工至灌注混凝土或其他時間閑置時，樁機可移至下一個施工，提高工作效率。判斷巖樣，是否進入持力層機械閑置，可流水作業(yè)制表人：xxxx制表日期：2009年7月13日4、外套管內(nèi)安放鋼筋籠2、外套管振動下沉1、樁位對中，外外套管就位3、內(nèi)套管振動下沉沉取土及提提升卸土5、外套管內(nèi)灌注混混凝土后振動反插提升外外套管地面線工藝流程圖（2）明確控制要點及及組織工藝學(xué)習(xí)序號控制要點控制方法1進持力層深度通過地質(zhì)勘察報告揭示深度進行初步判斷，在達到理論深度時，以貫入度控制為主，當(dāng)未能達到設(shè)計標高時，應(yīng)連續(xù)激振3陣,每陣持續(xù)1分鐘，再根據(jù)其平均貫入度大小研究確定，在各方現(xiàn)場管理人員共同見證確認后，方可停錘。2外套管垂直度控制沉管過程應(yīng)采用兩臺經(jīng)緯儀呈90度對沉管進行觀測，跟蹤復(fù)核沉管進尺過程的垂直度，確保樁位偏差和樁身垂直度偏差值滿足規(guī)范要求。控制要點表表7序號控制要點控制方法3成孔檢查成孔采用鋼外套護壁成孔，成孔不存在塌孔的質(zhì)量隱患，但必須對取土后的樁孔進行孔底檢查，查看成孔垂直度是否小于1%，孔底深度是否滿足，是否出現(xiàn)積水，殘留土是否清除干凈等事項。4砼澆注前的檢查混凝土澆注前應(yīng)對孔底是否積水、殘留土清除情況進行復(fù)檢，對混凝土坍落度進行檢測。■工藝學(xué)習(xí)明確相應(yīng)地工藝流流程和控制方法后后，小組成員于2009年7月22日進行了集中中學(xué)習(xí)，熟悉悉控制工藝和和控制方法。。制表人：xxxx制表日期：2009年7月13日實施效果通過該要點控控制方法的實實行，工藝的的學(xué)習(xí)與交底底，使管理人人員、操作人人員對各自在在施工過程中中的職責(zé)或應(yīng)應(yīng)對的措施有有了了解和把把握，使工藝藝管理程序化化、標準化。。工藝技能考核核表8現(xiàn)場施工人員xxx

xxx

xxx

xxx

xxx

得分9092959188制表人：xxxx制表日期：2009年7月13日實施二：取土土器改進1、原設(shè)計內(nèi)套套管活瓣取土土器如圖所示示呈65°夾角,經(jīng)過與廠方工工程師仔細研研究，決定適適當(dāng)調(diào)整兩片片活瓣之間的的夾角，由通通過幾次嘗試試原先的65°改變?yōu)?0°。改變后的活活瓣夾角可以以更加有效減小內(nèi)鋼鋼護筒在下沉沉?xí)r受到的土土阻力，使土體進入護筒筒內(nèi)的空間由由18.3cm改變?yōu)?4.6cm，從而加快土進入護護筒的速度。。取土器活瓣

從而有效減小土的阻力，加快了活瓣閉合速度。?1000外鋼套管

發(fā)現(xiàn)鋼護筒在下沉?xí)r受到的土阻力大，活瓣閉合速度緩慢。取土器活瓣取土器活瓣65°50°轉(zhuǎn)軸實施效果改良后的取土土器活瓣在護護筒下沉?xí)r進進土量改善明明顯，下沉阻阻力減少（可可通過壓力表表顯示判定）），提升取土土?xí)r，活瓣閉閉合較快（可可以通過測量量出土量判定定），據(jù)統(tǒng)計計，節(jié)約時間間3小時。根據(jù)統(tǒng)計，發(fā)發(fā)現(xiàn)高頻振動動樁機在下沉沉外鋼護筒時時所需時間最最長（約占成成樁時間的30％），一般土土質(zhì)平均速度度為0.6m/min，在進入砂卵層層時進尺速度度明顯變慢，，平均速度僅為為0.4m/h（0.007m/min），因此，提提高砂卵層進進尺速度是提提高成孔速度度的重要環(huán)節(jié)節(jié)。針對砂卵卵層進尺困難難問題，我們們采取了以下下措施實施三：外套套管端部安裝裝擾動砂卵石石裝置粘土層中砂層卵石層怎么老打滑?。∽o筒外側(cè)設(shè)置置4個對稱的直徑徑為2cm高壓風(fēng)管，目目的是通過高高壓空氣對底底部砂卵層進進行擾動，從從而減小端部部護筒下沉阻阻力，同時減減少周邊砂卵卵石層對護筒筒的摩擦阻力力。Φ2cm高壓風(fēng)管氣流影響砂卵層范圍高壓風(fēng)管改裝后效果圖圖沉樁速度明顯顯加快！實施效果通過增加高壓壓風(fēng)管擾動砂砂卵層后，有有效地提高了了外鋼護筒進進尺速度，平平均速度由原原來0.4m/h（0.007m/min）變?yōu)?.66m/h（0.011m/min），節(jié)約時間間7小時，明顯提提高了成孔速速度。節(jié)約時間7小時實施四：灌注注樁拔管控制制不當(dāng)⑴控制振動錘提提升速率外套管提升時時間在混凝土土澆注時間不不超過3個小時前開始始，外套管上上拔應(yīng)在混凝凝土澆注高度度基本至設(shè)計計樁頂位置，，外套管提升升過程應(yīng)振動動密實混凝土土，確保樁身充盈系數(shù)數(shù)大于1.1，拔管時應(yīng)邊拔拔邊振，普通土層拔管管速度宜控制制在1.2-1.5m/min，遇軟弱土層層時拔管速度度控制在0.6-0.8m/min。振動錘提升圖圖外套管提升速度要控制在在0.5m/min以內(nèi)，同時保證鋼絲絲繩與外套管管的垂直度一一致性，避免免外套管的晃晃動。在拔離混凝土土面宜采用振振動反插法。。同時應(yīng)在每拔拔起0.5-1.0m停拔，振動5-10s后反插0.3-0.5m，再拔起0.5-1.0m停拔，振動5-10s后反插0.3-0.5m，如此反復(fù)，，直至地面。。⑵套管拔離混凝凝土面時要求求實施效果通過拔管速率率控制，樁身身充盈系數(shù)平平均值為1.13，大于設(shè)計值值1.1成樁效果圖樁頭砼密實，，觀感良好（1）單樁豎向極極限抗拔力試試驗共3根，單樁豎向向極限抗拔力力均≥3300KN，滿足設(shè)計要要求。樁號單樁豎向極限抗拔力（KN）5#330035#330055#3300單樁豎向極限限抗拔力統(tǒng)計表表9制表人：xxx制表日期：2009年12月20日十、效果檢查查1、技術(shù)效益（2）經(jīng)檢測單位位福建省建筑筑科學(xué)研究院院對270根樁進行100%動測，其中Ⅰ類樁260根，占抽檢樁樁數(shù)的96.3%；II類樁10根，占抽檢樁樁數(shù)的3.7%，小組活動目標標實現(xiàn)。活動前目標值活動后1.3%96.3%95%92.5%活動前后目標標值對比圖十、效果檢查查單樁豎向抗拔拔力試驗和基基樁低應(yīng)變動動力檢測十、效果檢查查通過工藝的改改進，比合同同工期提前15天竣工，節(jié)約約工期的效益益費用合計23萬元。2、經(jīng)濟效益十、效果檢查查序號項目（內(nèi)容）計算式金額（元）1比原計劃少進場1臺HFA160樁機3萬2通過效率的提高，單樁用時節(jié)省10小時節(jié)省人工費（10÷8）工日×5人×90元/天×270根15.1875萬節(jié)省機械臺班費（10÷8）臺班×350元/臺班×270根11.8125萬3QC活動中的投入聘請專家費用2萬設(shè)備改良投入費用5萬4合計節(jié)省費用3+15.1875+11.8125-2-523萬本工藝對人工工挖孔樁和沉沉管灌注樁施施工中存在普普遍質(zhì)量缺陷陷進行了綜合合的改進，工工藝不但具有有人工挖孔樁樁施工的經(jīng)濟性，同樣具備了了沉管灌注樁樁施工施工的的快速性，同時，通過過工藝的改進進，避免了人人工挖孔樁的的施工危險性性，摒棄了沉沉管灌注樁施施工質(zhì)量不穩(wěn)穩(wěn)定，承載力力低等缺點，，是一項新型型的灌注樁施施工方法，與與常規(guī)的沖鉆鉆孔灌注樁相相比，快速、易于施施工、成樁質(zhì)質(zhì)量高、施工工干擾因素少少等特點。十、效果檢查查3、社會效益2009年12月本小組針對對實施后的效效果，制定了了一系列的鞏鞏固措施：（（1）對全套管機機械取土灌注注樁施工工藝藝進行補充整整理。

（2）進一步加強強質(zhì)量意識，，組織其余工工人與本次操操作工人及技技術(shù)人員進行行經(jīng)驗交流，，補充后備技技術(shù)力量，提提高整個項目目部的技術(shù)水水平。（（3）成果鞏固期期間，我司施施工的類似灌灌注樁建設(shè)工工程借鑒本小小組的有效措措施，同樣取取得良好效果果。

（4）組織人員編編寫《全套管取土樁樁施工作業(yè)指指導(dǎo)書》（編號Q/ZQS554132-2009），并獲公司司審批。十一、鞏固措措施及標準化化十一、鞏固措措施及標準化化作業(yè)指導(dǎo)書1、通過本輪QC小組活動，小小組成員分析析問題、解決決問題的能力力有了更進一一步的提高，，同時質(zhì)量意意識也有顯著著的提高，積積累了不少實實踐經(jīng)驗，為為在以后是工工程施工中提提供參考。雖雖然全套管機機械取土灌注注樁的施工質(zhì)質(zhì)量得以提升升，但如何在在保證質(zhì)量的的前提下完成成全套管機械械取土灌注樁樁在孤石地質(zhì)質(zhì)中的施工有有待進一步探探討，小組將將