data:image/s3,"s3://crabby-images/46faa/46faa4a3ed57838a89497fbe1e567ae58e5eb58c" alt="計算方法課程設計_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4df0/b4df0c7d248ceeabc5fee57a7e755dd872a2592b" alt="計算方法課程設計_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/65f24/65f2484a881352c7b1066237585b0df9efb82a42" alt="計算方法課程設計_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/29c37/29c3745659622fe34e4ce0bf97beed3e22bdf11a" alt="計算方法課程設計_第4頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/49b4c/49b4c732c2f78a4081aeb508d6e400afc9099897" alt="計算方法課程設計_第5頁"
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
.課程設計....目錄..三、本課程設計的心得體會(500字左右).........................................................2..122bxc0xbb24acx1,22a(1)x23x20(2)x210x1(1)考察單精度計算結果(與真解對比);(2)若計算結果與真解相差很大,分析其原因,提出新的算法(如先求x1再根據(jù)根與系數(shù)關系求x2)以改進計算結果。..formatlongabcx-1)*b+sqrt(b^2-4*a*c))/2*ax-1)*b-sqrt(b^2-4*a*c))/2*ax1=0.5630x2=-3.5630symsx;yx+3*x-2;yxsX=0.5632798704X2=-3.56327987formatlongabc1;x-1)*b+sqrt(b^2-4*a*c))/2*ax-1)*b-sqrt(b^2-4*a*c))/2*ax=1.0000e+010x2=0symsx;yx0^10*x+1;yxsX1=10000000000.0X=0.6415321827由此可知,對于方程(1),使用求根公式求得的結果等于精確值,故求根公式法可靠。而對于方程(2),計算值與真值相差很大,故算法不可靠。symskfori=1:100ai*a(i)-1)^(1/2);xa100)x/(x1)x=1.0000e+010x2=1.0000e-010對于方程(1),兩種方法在精確到小數(shù)點后15位時相同,說明兩種算法的結果的數(shù)相減的誤差,所以出現(xiàn)xaa(1)A1(2)A20.31019273112521132.0999999999996251510102 1 18128151(1)計算矩陣的條件數(shù),判斷系數(shù)矩陣是良態(tài)的還是病態(tài)的(2)用高斯列主元消去法求得L和U及解向量(3)用不選主元的高斯消去法求得L和U及解向量(4)觀察小主元并分析對計算結果的影響矩陣A1:A=[0.3*10^(-15)59.1431;5.291-6.130-12;11.2952;1211];ans72045e+000ans25341e+000ans51800e+000A2=[10-701;-32.62;5-15-1;0102];ans68042e+000ans15365e+000ans35280e+000方程組(1):A1=[0.3*10^(-15)59.1431;5.291-6.130-12;11.2952;1211];fork=1:n-1axabsAknkA(k,:)=A1(p,:);b1(k)=b1(p);A(p,:)=B;b1(p)=c;ifA1(k,k)~=0A1(k+1:n,k)=A1(k+1:n,k)/A1(k,k);A(k+1:n,k+1:n)=A1(k+1:n,k+1:n)-A1(k+1:n,k)*A1(k,k+1:n);fori=1:nforj=1:n-1bjnbjnbjLjnj;forj=n:-1:2bjbjbj)*U(1:j-1,j);xb100011.29521826.7910100059.1431LU0.47240.175510002.8351.2310.08930.02020.492910000.801x[18.9882;3.3378;34.747;33.9865]方程組(2):A2=[10-701;-32.62;5-15-1;0102];fork=1:n-1axabsAknkA(k,:)=A2(p,:);b2(k)=b2(p);A(p,:)=B;b2(p)=c;ifA2(k,k)~=0A2(k+1:n,k)=A2(k+1:n,k)/A2(k,k);A(k+1:n,k+1:n)=A2(k+1:n,k+1:n)-A2(k+1:n,k)*A2(k,k+1:n);fori=1:nforj=1:n-1bjnbjnbjLjnj;forj=n:-1:2bjbjbj)*U(1:j-1,j);xb1L001120.410.400100010U0070005601x2[0.4441011;1.0;1.0;1.0](3)不選主元的高斯消去法程序:方程組(1):formatlongA1=[0.3e-1559.1431;5.291-6.130-12;11.2952;1211];fork=1:n-1A1(k+1:n,k)=A1(k+1:n,k)/A1(k,k);A(k+1:n,k+1:n)=A1(k+1:n,k+1:n)-A1(k+1:n,k)*A1(k,k+1:n);fori=1:nforj=1:n-1bjnbjnbjLjnj;forj=n:-1:2bjbjbj)*U(1:j-1,j);xb1151550100100000150.310000180031501158''方程組(2):formatlongA2=[10-701;-32.62;5-15-1;0102];fork=1:n-1A2(k+1:n,k)=A2(k+1:n,k)/A2(k,k);A(k+1:n,k+1:n)=A2(k+1:n,k+1:n)-A2(k+1:n,k)*A2(k,k+1:n);fori=1:nforj=1:n-1bjnbjnbjLjnj;forj=n:-1:2bjbjbj)*U(1:j-1,j);xb100U'002.49987120000001014.9987121125.74951000'2'255(4)分析小元對計算結果的影響值(1)ln22x211dx(2)=42dx3xdx(4)e212xexdx(1)分別用復化梯形公式、復化Simpson公式計算,要求絕對誤差限為107;解作比較,并比較各種算法的計算量。(1)復化梯形公式和復化Simpson程序:f=1/(x^2-1);fori=1:n-1xahi;ubsfxws+subs(f,2)+subs(f,3))*h/2;f*wff2=0;fori=1:n-1xai*h;ffsubs(f,x1);remixai*h;ffsubs(f,x2);fh3)*(subs(f,2)+subs(f,3)+4*f1+2*f2)*2f=0.4064f=0.4055式(2):symsx;fx^2+1);fori=1:n-1xahi;ubsfxws+subs(f,2)+subs(f,3))*h/2;f*wff2=0;fori=1:n-1xai*h;ffsubs(f,x1);elserem(i,2)==0xai*h;ffsubs(f,x2);fh3)*(subs(f,2)+subs(f,3)+4*f1+2*f2)*4f=3.1176f=3.1256式(3):symsx;fx;fori=1:n-1xahi;ubsfxws+subs(f,2)+subs(f,3))*h/2;wff2=0;fori=1:n-1xai*h;ffsubs(f,x1);elserem(i,2)==0xai*h;ffsubs(f,x2);fh3)*(subs(f,2)+subs(f,3)+4*f1+2*f2)f4=1.9805f3=1.9271symsx;fxexpx;fori=1:n-1xahi;ubsfxws+subs(f,2)+subs(f,3))*h/2;wff2=0;fori=1:n-1xai*h;ffsubs(f,x1);elserem(i,2)==0xai*h;ffsubs(f,x2);fh3)*(subs(f,2)+subs(f,3)+4*f1+2*f2)f=7.6769f=7.5809logylog)expy0.6931y3.1416y3=1.8205y7.3891(3)分析使用復化梯形公式和復化Simpson公式計算所得的結果與真實值比較有不是很高,有待使用其他精確度高的算法替在人造衛(wèi)星軌道理論中對應的二體問題是可積系統(tǒng),其中有6個積分常數(shù)常數(shù),通??梢杂闷渌囊恍┝刻鎿Q,如過近地點時刻tp,真近點角度f與偏EesinEMKelper衛(wèi)星運動理論或者行星運動理論中最要計算上述的Kepler方程。具體理論這里不再闡述,而Kepler方程本身是我們這里感興趣的??刹捎肗ewton迭代法計算Kepler方程,在實際工程中,一般也是這樣做的,因為Newton迭代法收斂速度快而且精度比較高。也可用其(1)了解Kepler方程;(2)能夠用牛頓迭代方法計算Kepler方程;(3)通過調節(jié)軌道偏心率e查看運算收斂情況。編寫解kepler方程的方法,給定偏心率為0.01、平近點角為32度時計算出偏(1)對Kepler方程的了解:Kepler方程又稱作開普勒方程,是二體問題運動方程的一個積分。它反映.x;yx0.01*sin(x0);whilenormy-x0)>=E&&k<N)xyfdiffy;fdifff);yxfffprintf('迭代的次數(shù)為k=%d\n',k);fprintfn');fprintf('方程的根為x*=%.7f\n',y);迭代的次數(shù)為k=2方程的根為x*=32.0000000(3)調節(jié)偏心率查看收斂情況:調節(jié)不用的偏心率的運行結果都趨于32,由此判斷出該方程為收斂方程。沒有很大的偏差,所以該方程是收斂(1)(機翼加工問題)書籍機翼輪廓上的數(shù)據(jù)如下表所示my/m01.21.72.02.12.01.81.2x0=[035791112131415];..y[01.21.72.02.1x=0:0.1:15;yinterpxy0,x);yinterpxy0,x,lot1.21.01.6];%分段線性插值'spline');%三次樣條插值plot(x0,y0,'k+',x,y1,'r')title('piecewiselinear')%圖片命名lotplot(x0,y0,'k+',x,y2,'r')title('spline')ear321051015321051015(山區(qū)地貌圖)在某山區(qū)(平面區(qū)域0,28000,2400內,單位:m)測得一些地點的高度(單位:m)如下表所示。24200108094021600146
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五年度家居建材配送承包服務協(xié)議
- 2025年度智能設備租賃合同中發(fā)票開具、技術支持及維護服務的約定
- 2025年度校地合作框架協(xié)議-現(xiàn)代服務業(yè)合作開發(fā)合同
- 二零二五年度股東借款給公司長期投資及收益共享協(xié)議
- 二零二五年度業(yè)主委托物業(yè)公共區(qū)域清潔維護合同
- 二零二五年度醫(yī)療機構崗位聘用協(xié)議書(臨床醫(yī)學專業(yè))
- 2025年度新能源項目墊資合作協(xié)議
- 2025年度無財產分割協(xié)議及離婚后共同財產管理協(xié)議
- 二零二五年度新型商業(yè)綜合體門面租賃服務合同
- 2025年度輔導班知識產權與品牌使用權轉讓合同
- 甲醛優(yōu)質課件
- 畢業(yè)設計工程造價預算書
- 英語七年級下冊u1-u8 2b翻譯
- 《大學英語教學大綱詞匯表》(1~4級,5~6級)
- 2022年在戲劇家協(xié)會會員大會上的講話
- DB11-T1630-2019城市綜合管廊工程施工及質量驗收規(guī)范
- 茂名市2008-2016年土地增值稅工程造價核定扣除標準
- 部編版語文九年級下冊《棗兒》公開課一等獎教案
- L阿拉伯糖與排毒課件
- 《現(xiàn)代交換原理》期末考試試習題和答案(免費)
- 手機開發(fā)流程圖
評論
0/150
提交評論