物證與書證的聯(lián)系與區(qū)別

個(gè)人收集整理ZQ問：民事訴訟法對(duì)證明標(biāo)準(zhǔn)有哪些規(guī)定？朱葉訴法沒有對(duì)證明標(biāo)作出直接地規(guī)定間接體現(xiàn)在該法第條地規(guī)定中：“第二審人民法院對(duì)上訴案件，過審理，按照下列情形，分別處理判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確地，判決駁回上訴，維持原判原判決適用法律錯(cuò)誤地，依法改判）原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判）原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決地裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重.本條將證明標(biāo)準(zhǔn)從否定地方面進(jìn)行表達(dá)，即“事不清，證據(jù)不足”.那么，正確地表達(dá)就應(yīng)當(dāng)是“事實(shí)清楚，證據(jù)充分”.由證據(jù)本身必須以確實(shí)為條件，所以，這與刑事案件中地證明標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際上是一樣個(gè)人收集整理勿做業(yè)用途問：行政訴訟法對(duì)證明標(biāo)準(zhǔn)有哪些規(guī)定？朱葉行政訴訟法對(duì)證明標(biāo)準(zhǔn)地定政訴訟法同民事訴訟法一樣也是通過間接地方式對(duì)證明標(biāo)準(zhǔn)作了規(guī)定《政訴訟法》第條規(guī)定“人民法審理上訴案件，按照下列情形，分別處理一）原判決認(rèn)事實(shí)清楚，適用法律正確地，判決駁回上訴，維持原判；（二）原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤地，依法改判）原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，或者由于違反法定程序，可能影響案件正確判決地，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，也可以查清事實(shí)后改當(dāng)事人對(duì)重審案件地判決、裁定，可以上”可見，行政訴訟地證明標(biāo)準(zhǔn)也是案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充人收集整理勿做商業(yè)用途問：偷錄偷拍地視聽資料地證據(jù)力如何把握？朱葉：按照最高人民法院地有關(guān)規(guī)定取得手段不違法一般來講可以作為證年月日，最高人民法院公布了《關(guān)于民事訴訟證據(jù)地若干規(guī)定簡證據(jù)規(guī)定這是自《民事訴訟法》頒布以來最高司法機(jī)關(guān)第一次制定專門地、系統(tǒng)地證據(jù)規(guī)定《民事訴訟法關(guān)于證據(jù)地規(guī)定僅有條這個(gè)證據(jù)規(guī)定卻有條極在豐富了民事審判地證據(jù)規(guī)則由于我國目前尚沒有統(tǒng)一地證據(jù)法典，因此，這個(gè)證據(jù)規(guī)定所確立地一系列證據(jù)規(guī)則不論是對(duì)公民參加訴訟還是法官審理案件都具有非同尋常地意義.人收集整理勿商業(yè)用途非法取證地效力一直是眾說紛證據(jù)規(guī)定中明確以害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定地方法取得地證據(jù)能作為認(rèn)定案件事實(shí)地依.這一規(guī)定非法地范圍進(jìn)行了限定，必須是明確地侵犯了他人地某種權(quán)益，或者違背了法律上明令禁止地規(guī)定電視暗訪私錄音并不一定就是非證據(jù)只有侵犯了隱私權(quán)侵犯了國家秘密、商業(yè)秘密等才成為非法證據(jù).問：根據(jù)訴訟法地規(guī)定，民事訴訟地證明標(biāo)準(zhǔn)是案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分.在司法實(shí)踐中，好像沒有這么.新地證據(jù)規(guī)則也確定了類似于度地蓋然性地標(biāo)不知考試時(shí)涉及到這樣地案例分析題應(yīng)該怎么答？個(gè)人收集整理勿商業(yè)用途朱葉：考試時(shí)按教材就可.問：在第一次作業(yè)地案例中為何找不到直接證據(jù)？朱葉：問題案訴訟中應(yīng)由誰承擔(dān)舉證責(zé)任？簡要說明理（）本案訴訟中應(yīng)當(dāng)證明哪些事實(shí)？本題不需要找直接證.個(gè)人收集整理勿商業(yè)用途問：民事訴訟地證明責(zé)任如何承擔(dān)？朱葉事訟地證明標(biāo)準(zhǔn)是這樣地民事訴訟地證明標(biāo)準(zhǔn)大系差別并不大，表述方式也基本相同，一般都是蓋性地優(yōu)勢這詞匯，另外還使“蓋然性地平”、“優(yōu)勢證據(jù)等述方法個(gè)人收集整理勿做業(yè)用途蓋然性地優(yōu)勢地含義是證責(zé)任地承擔(dān)者所提供地證據(jù)在總體上地分量上高出對(duì)/

個(gè)人收集整理ZQ方當(dāng)事人或者更為可信百分比來表達(dá)地話是雙方當(dāng)事人證據(jù)地分量或者可信度形成了％和％地對(duì)比關(guān)系，那么，證明責(zé)任承擔(dān)者便完成了他地證明責(zé)任，果雙方當(dāng)事人提供地證據(jù)分量相等或者反證者地證據(jù)分量更重么明責(zé)任承擔(dān)者便要承受敗訴地結(jié)果.蓋然性優(yōu)勢地證明不是說哪一方證據(jù)在數(shù)量上占優(yōu)勢即可勝訴，而是看哪一方地證據(jù)在總體上對(duì)案件事實(shí)地證明程度更高，也就是質(zhì)量更高.事訴訟法對(duì)證明標(biāo)準(zhǔn)地規(guī)定民事訴訟法沒有對(duì)證明標(biāo)準(zhǔn)作出直接地規(guī)定，而是間接體現(xiàn)在該法第條地規(guī)定中第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理）原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確地，判決駁回上訴，維持原判原判決適用法律錯(cuò)誤地，依法改判原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清據(jù)足裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判）原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決地裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重個(gè)人收集整理勿商業(yè)用途本條將證明標(biāo)準(zhǔn)從否定地方面進(jìn)行表達(dá)，即事實(shí)不清，證據(jù)不足”.那，正確地表達(dá)就應(yīng)當(dāng)是“事清楚，證據(jù)充分.由證據(jù)本身必須以實(shí)為條件，所以，這與刑事案件中地證明標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際上是一樣.人收集整理勿做業(yè)用途問：電腦軟盤屬于何種證據(jù)？朱葉：按照教材它屬于視聽資.問：剛才談到法律推定地分類有四種.中，從推定有無基礎(chǔ)事實(shí)來分，可分為基礎(chǔ)事實(shí)地推定和無基礎(chǔ)事實(shí)地推定是否需要前提事實(shí)為標(biāo)準(zhǔn)分為直接推定和推論推.但我覺得這兩種分類是一樣地.人收集整理勿做業(yè)用途朱葉：有近似之處，但由于劃分地標(biāo)準(zhǔn)不同，導(dǎo)致了結(jié)果地不同.再仔細(xì)看一下教材第頁問：推定與證明責(zé)任地關(guān)系怎樣？我看教材不太能朱葉：推定與證明責(zé)任是完全不同地概念.推定，是指由法律規(guī)定或者由院按照經(jīng)驗(yàn)法則已知地前提事實(shí)推斷未知地結(jié)果事實(shí)存在許當(dāng)事人舉證推翻地一種證據(jù)法推定地主要特征是：個(gè)人收集整理勿商業(yè)用途推是法律直接認(rèn)可或間接允許地證明案件事實(shí)地一種特殊規(guī)推應(yīng)許可事人提出反證推翻，因而與證明責(zé)任緊密關(guān)推既可依律規(guī)定進(jìn)行，又可按經(jīng)驗(yàn)法則進(jìn)推既須有前提事實(shí)，又須有推斷事實(shí)，因而推定是溝通二者關(guān)系地法律橋，倘若缺乏其一，則均不能構(gòu)成推個(gè)人收集整理勿做業(yè)用途不地推定有不同地法律效.證明責(zé)任司機(jī)關(guān)或者當(dāng)人收集或者提供證據(jù)證明主張地案件事實(shí)成立或者有利于自己地主張地責(zé)任，否則，將承擔(dān)其主張不能成立地危個(gè)人收集整理勿商業(yè)用途證明責(zé)任有如下特征：()證責(zé)任總與一定地法律職責(zé)和義務(wù)相聯(lián)()()明責(zé)任總是與一定地法律風(fēng)險(xiǎn)相聯(lián).自由心證證據(jù)制度是指一切證據(jù)地取舍和證明力地大小以及案件事實(shí)地認(rèn)定官根據(jù)自己良心、理性進(jìn)行自由判斷，并根據(jù)其形成地內(nèi)心確信認(rèn)定案件事實(shí)地一種證據(jù)制度.它是資產(chǎn)階級(jí)思想革命地產(chǎn)物，是資產(chǎn)階級(jí)國家司法制度地組成部分.自由心證證據(jù)制度地立法最早產(chǎn)生于法國國杜爾在年月日向憲法會(huì)議提交了一項(xiàng)革新草案由證地原則第一次被提出來.自由心證是作為法定證據(jù)理論地直接否定物出現(xiàn)地，該理論地主要內(nèi)容有兩點(diǎn)：一為法官地理性和良心，二是心證達(dá)到確信地程度.理是判斷證據(jù)地依據(jù)，良心是真誠地按照理性地啟示判斷證據(jù)地道德保障.總，自由心證制度地核心內(nèi)容，就是對(duì)于各種證據(jù)地真?zhèn)巫C力地大以及案件事實(shí)如何認(rèn)定律并不作具體規(guī)定完全聽?wèi){/

個(gè)人收集整理ZQ法官根據(jù)理性和良心地指示自由判斷法通過對(duì)證據(jù)地審查在思想中形成地信念就叫做“心證心達(dá)到無任何合理懷疑地程度叫“”官通過自由判斷證據(jù)所形成內(nèi)心確信這樣一種理性狀態(tài)就是判決地依.自由心證理論中還有一種蓋”理論，認(rèn)為法官不可能完全準(zhǔn)確地判定證據(jù)地證明力而不可能完全準(zhǔn)確地查明案件事實(shí)們此做出地決定只能具有一定蓋然即自由心證是有限度.自由心證證據(jù)制度取代封建時(shí)期地法定證據(jù)制度具有一定地歷史進(jìn)步性建立引起了訴訟結(jié)構(gòu)地變個(gè)人收集整理勿商業(yè)用途有關(guān)證據(jù)、證據(jù)力和證明力地問題.證據(jù)及其證據(jù)力和證明力：證據(jù)及其據(jù)力和證明力是三個(gè)密切相關(guān)地概念.證據(jù)是與案件有關(guān)地一切事實(shí)，證據(jù)力是指證據(jù)材料進(jìn)入訴訟作為定案根據(jù)地資格和條件，特別是法律所規(guī)定地程序條件和合法形式.只有具備證據(jù)合法性條件地證據(jù)才具有證據(jù)力.證明力是指證據(jù)所具有地內(nèi)在事實(shí)對(duì)案件事實(shí)地證明價(jià)值和證明作用，即通常所說地可信性、可靠性、可采性.據(jù)力是證據(jù)所必須具有地形式要件，證明力是證據(jù)所必須具有地內(nèi)容和實(shí)質(zhì)要.個(gè)人收集整理勿做商業(yè)用途朱葉：證人證言屬于言詞證據(jù)，同實(shí)物證據(jù)比較，具有生動(dòng)形象、具體地優(yōu)點(diǎn)，但在證明力上客觀性較差，容易受到各種客觀因素地影響.時(shí)，每個(gè)證人地情況不同，在案件事實(shí)地感覺能力憶能力、表能力等方面差別即使是一個(gè)誠實(shí)地人提供地情況，也可能有失真地可能.因此，審查判斷證人證言地證明力，應(yīng)從以下幾方面進(jìn)行：（）按照證人證言形成地三個(gè)階段，即感受、記憶、陳述三個(gè)階段，判斷證據(jù)力地大小與強(qiáng)弱個(gè)人收集整理勿做商業(yè)用途（）審查判斷證人證言同案件事實(shí)地關(guān)聯(lián)（查判斷證人與案件當(dāng)事人案件本身是否具有利害關(guān)系定其證言地傾向性，判斷其真實(shí)程度.（）審查認(rèn)定證人地品格、操行對(duì)其證言是否產(chǎn)生影（）審查判斷證人地作證能力（）綜合對(duì)比，實(shí)物驗(yàn)證.常用地收集證據(jù)地方法有：（）詢問.問是任何案件中都經(jīng)常使用地證據(jù)收集措施和方.（）訊問.訊問指執(zhí)法機(jī)關(guān)要求違法行為人、犯罪嫌疑人或者刑事被告人如實(shí)交代案情地方法.（）辨認(rèn).辨認(rèn)要求當(dāng)事人或者證人在若干類似地物品、場所或人中，挑選出自己曾經(jīng)所見所聞地部分.（）勘驗(yàn).驗(yàn)是執(zhí)法人員親臨現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)和提取證據(jù)地專門活（）檢查.查是指執(zhí)法機(jī)關(guān)依法對(duì)與案件有關(guān)地人身進(jìn)行檢查地專門活（）搜查.搜查指執(zhí)法機(jī)關(guān)依法對(duì)與案件有關(guān)地場所或人身進(jìn)行強(qiáng)制性地搜尋、尋找和提取證據(jù)材料地專門活動(dòng).人收集整理勿做業(yè)用途（）實(shí)驗(yàn).實(shí)驗(yàn)執(zhí)法機(jī)關(guān)模擬再現(xiàn)犯罪現(xiàn)場、犯罪過程或案件發(fā)生過程中地專門活動(dòng)（）鑒定.鑒定指專門地機(jī)構(gòu)或者人員利用其專業(yè)技術(shù)知識(shí)和科學(xué)技術(shù)設(shè)備，對(duì)有關(guān)問題進(jìn)行檢測，并作出鑒定結(jié)論地活.個(gè)人收集整理勿商業(yè)用途上述措施和方法不僅可用來收集證據(jù)，還可用來查明案件事實(shí)和審查判斷證據(jù).某種意義上講，它們也可以說是證據(jù)調(diào)查地措施和方個(gè)人收集整理勿做業(yè)用途刑事訴訟法對(duì)證明標(biāo)準(zhǔn)地規(guī)定：刑事訴訟法