司法護(hù)權(quán)激勵(lì)創(chuàng)新

司法護(hù)權(quán) 激勵(lì)創(chuàng)新自上世紀(jì)70年代末80年代初我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)起步以來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法愛(ài)護(hù)從無(wú)到有，持續(xù)進(jìn)展，差不多建立了習(xí)慣國(guó)家進(jìn)展需要、履行國(guó)際條約義務(wù)、體系比較完整的中國(guó)特色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法愛(ài)護(hù)制度。今年11月，為總結(jié)30年來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法愛(ài)護(hù)工作取得的明顯成就，最高人民法院?jiǎn)?dòng)了“司法護(hù)權(quán)、鼓舞創(chuàng)新”加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法愛(ài)護(hù)行動(dòng)月活動(dòng)，以提升全社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)愛(ài)護(hù)意識(shí)，擴(kuò)大人民法院愛(ài)護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的社會(huì)阻礙。為此，本文對(duì)全國(guó)法院三十年來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法愛(ài)護(hù)工作進(jìn)行了系統(tǒng)梳理，以饗讀者。知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法愛(ài)護(hù)職能持續(xù)強(qiáng)化我國(guó)法院通過(guò)行使民事、行政和刑事三種審判職能，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供全方位的司法愛(ài)護(hù)。在民事審判方面，自上世紀(jì)70年代末開(kāi)始技術(shù)合同案件審判，80年代中期連續(xù)開(kāi)始商標(biāo)、專(zhuān)利、著作權(quán)民事案件審判，90年代初期開(kāi)始不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件審判，人民法院制造性地開(kāi)展工作，依法受理和審結(jié)了大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件，充分發(fā)揮了民事審判在愛(ài)護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和鼓舞自主創(chuàng)新中的主導(dǎo)作用。從1985年至今年9月底，全國(guó)地點(diǎn)法院共受理和審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事一審案件135475件和124851件。其中，受理專(zhuān)利民事案件31005件，商標(biāo)民事案件19985件，著作權(quán)民事案件42072件，技術(shù)合同案件23755件，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件 8727件，其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件 9931件。過(guò)去30年中，人民法院受理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件出現(xiàn)出連續(xù)穩(wěn)固增長(zhǎng)的特點(diǎn)，專(zhuān)門(mén)是加入世貿(mào)組織以來(lái)，案件增幅更加明顯，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了一樣民商事案件的增幅。2001至2007年，全國(guó)地點(diǎn)法院共受理和審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事一審案件77463件和74200件，年均增長(zhǎng)22.6%和22.9%。今年1至9月，全國(guó)地點(diǎn)法院共受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事一審案件18545件，同比去年同期增長(zhǎng)38.96%。在行政審判方面，自

1985年專(zhuān)利法實(shí)施后開(kāi)始受理以專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)為被告的專(zhuān)利行政案件以來(lái)，我國(guó)法院認(rèn)真履行對(duì)涉及專(zhuān)利、商標(biāo)等授權(quán)確權(quán)案件和知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法案件的司法復(fù)審職能，依法有效地監(jiān)督和促進(jìn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政機(jī)關(guān)依法行政。從1985年至今年9月底，全國(guó)地點(diǎn)法院共受理和審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政一審案件4249件和3847件。其中，受理專(zhuān)利行政一審案件2749件，商標(biāo)行政一審案件1407件，著作權(quán)行政一審案件93件。知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政訴訟案件中，多數(shù)是以專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)和商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)為被告的案件，專(zhuān)門(mén)是在專(zhuān)利法和商標(biāo)法的第二次修正將所有專(zhuān)利和商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政行為納入司法審查范疇之后，這類(lèi)案件所占比例進(jìn)一步加大。今年1至9月，全國(guó)地點(diǎn)法院共受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政一審案件781件，同比去年同期增長(zhǎng)4.8%。在刑事審判方面，1980年刑法施行后人民法院即據(jù)此對(duì)注冊(cè)商標(biāo)予以刑事司法愛(ài)護(hù)，1997年刑法修訂后對(duì)各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供全面的刑事司法愛(ài)護(hù)，持續(xù)加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事司法愛(ài)護(hù)力度，依法嚴(yán)懲假冒、盜版等嚴(yán)峻侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪。在 2004年底最高人民法院和最高人民檢察院聯(lián)合公布關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件的司法講明以后，人民法院受理和審結(jié)的涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的刑事案件明顯增加。 2007年全國(guó)地點(diǎn)法院共審結(jié)涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的刑事案件 2684件;判決發(fā)生法律效力 4328人，其中有罪判決4322人。在審結(jié)案件中，以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪判處的案件 904件，生效判決人數(shù)1371人;以生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣商品犯罪 (涉及侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán))判處案件477件，生效判決人數(shù) 891人;以非法經(jīng)營(yíng)罪(涉及侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán))判處的案件1296件，生效判決人數(shù) 2024人。知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法愛(ài)護(hù)領(lǐng)域持續(xù)拓寬隨著科學(xué)技術(shù)的持續(xù)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化事業(yè)的持續(xù)進(jìn)展、全社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)愛(ài)護(hù)意識(shí)的持續(xù)增強(qiáng)和人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法能力的持續(xù)提升，知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法愛(ài)護(hù)領(lǐng)域日益拓寬，知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法愛(ài)護(hù)的社會(huì)阻礙越來(lái)越大。人民法院受理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，上世紀(jì) 90年代中期往常以技術(shù)合同案件為主，90年代中期以后至 2002年期間專(zhuān)利案件最多，2002年以來(lái)著作權(quán)案件上升到第一位。在這些傳統(tǒng)的著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)案件始終保持快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)的同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法愛(ài)護(hù)進(jìn)一步擴(kuò)展到了網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)、民間文學(xué)藝術(shù)、地理標(biāo)志、專(zhuān)門(mén)標(biāo)志、企業(yè)名稱(chēng)、網(wǎng)絡(luò)域名、反壟斷、特許經(jīng)營(yíng)、馳名商標(biāo)司法認(rèn)定、申請(qǐng)?jiān)V前臨時(shí)措施和確認(rèn)不侵權(quán)等全新領(lǐng)域，專(zhuān)門(mén)是涉及網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的案件近年來(lái)迅猛增加。目前我國(guó)法院受理的案件差不多覆蓋到所有類(lèi)型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制造、運(yùn)用、愛(ài)護(hù)和治理的全過(guò)程?；趯?duì)司法程序、司法體會(huì)、司法救濟(jì)和司法能力的信任，權(quán)益人關(guān)于專(zhuān)業(yè)性和技術(shù)性較強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，專(zhuān)門(mén)是專(zhuān)利和植物新品種等技術(shù)性案件以及復(fù)雜疑難和新類(lèi)型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，往往傾向于直截了當(dāng)選擇司法途徑解決，司法日益成為當(dāng)事人解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的主渠道。以專(zhuān)利案件為例，權(quán)益人多數(shù)選擇直截了當(dāng)向人民法院起訴。從2001至2007年，人民法院受理專(zhuān)利民事糾紛案件18521件，年均增長(zhǎng)16.7%。知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法愛(ài)護(hù)水平持續(xù)提升努力提升審判質(zhì)量和效率。各級(jí)法院堅(jiān)持“三個(gè)至上”指導(dǎo)思想和公平與效率的工作主題，強(qiáng)化司法為民意識(shí)，持續(xù)提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法愛(ài)護(hù)水平。知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件一審結(jié)案率從 2003年的75.4%上升到2007年的79.9%，上訴率從2003年的29.1%下降到2007年的16.5%，二審改判發(fā)回率從2003年的24.9%下降到2007年的15.3%，再審率從2003年的0.78%下降到2007年的0.22%。大力加大訴訟調(diào)解。各級(jí)法院認(rèn)真貫徹執(zhí)行“能調(diào)則調(diào)、當(dāng)判則判、調(diào)判結(jié)合、案結(jié)事了”的司法政策，訴訟調(diào)解成效明顯。2003至2007年，全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)一審案件平均調(diào)解撤訴率達(dá)到 53.4%，其中2007年一審案件平均調(diào)解撤訴率達(dá)到 55.5%。堅(jiān)持依法平等愛(ài)護(hù)原則。各級(jí)法院依法公平審理涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，樹(shù)立了良好的國(guó)際司法形象。例如，今年 4月最高人民法院宣判的意大利費(fèi)列羅公司訴蒙特莎公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛再審案，判決認(rèn)定被告在其生產(chǎn)的某巧克力商品上，擅自使用與原告巧克力包裝、裝潢相近似的包裝、裝潢，足以引起有關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源的混淆、誤認(rèn)，構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。該案關(guān)于我國(guó)依法平等愛(ài)護(hù)中外當(dāng)事人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的形象，在國(guó)內(nèi)外產(chǎn)生了廣泛而主動(dòng)的阻礙。持續(xù)增強(qiáng)司法愛(ài)護(hù)透亮度。各級(jí)法院在堅(jiān)持依法公布開(kāi)庭審理的同時(shí)，通過(guò)媒體、網(wǎng)絡(luò)和出版等形式及時(shí)向社會(huì)公布生效裁判和公布審判信息，審判過(guò)程公布性和裁判文書(shū)講理性明顯增強(qiáng)。最高人民法院于 2006年3月10日正式開(kāi)通“中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判文書(shū)網(wǎng)”，截至今年10月底，差不多有34578份知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判文書(shū)上網(wǎng)公布。知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法愛(ài)護(hù)力度持續(xù)加大我國(guó)法院始終注意用足法律手段，專(zhuān)門(mén)是通過(guò)依法適用臨時(shí)措施和各類(lèi)法律責(zé)任，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)愛(ài)護(hù)的力度，切實(shí)愛(ài)護(hù)權(quán)益人的合法權(quán)益。注意發(fā)揮臨時(shí)措施在愛(ài)護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的專(zhuān)門(mén)作用。自全面建立臨時(shí)措施制度以來(lái)，各級(jí)法院主動(dòng)慎重、合理有效地采取訴前臨時(shí)措施， 2002至2007年，全國(guó)地點(diǎn)法院共受理與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的訴前臨時(shí)禁令申請(qǐng)案件607件，實(shí)際裁定支持率達(dá)到81.9%;受理訴前證據(jù)保全申請(qǐng)案件930件，實(shí)際裁定支持率達(dá)到91.8%;受理訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)案件354件，實(shí)際裁定支持率達(dá)到97.1%。與世界上許多國(guó)家相比，我國(guó)法院關(guān)于適用臨時(shí)措施愛(ài)護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的態(tài)度是相對(duì)主動(dòng)的，實(shí)際裁定支持的比例也是相當(dāng)高的。高度重視損害賠償在愛(ài)護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的重要作用。各級(jí)法院努力降低維權(quán)成本，加大侵權(quán)成本，確保權(quán)益人獲得足夠的損害賠償。例如，在北京嘉裕東方葡萄酒有限公司與中國(guó)糧油(集團(tuán))有限公司等商標(biāo)侵權(quán)糾紛上訴案中，最高人民法院按照中糧公司提供的注冊(cè)商標(biāo)商品單位利潤(rùn)與被控侵權(quán)商品銷(xiāo)售數(shù)量的乘積，認(rèn)定嘉裕公司共獲利1061萬(wàn)元，并判令將此全部獲利作為原告的損害賠償，這是目前最高人民法院判決賠償額最高的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。專(zhuān)門(mén)注重刑事制裁在愛(ài)護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的重大作用。各級(jí)法院嚴(yán)格依法嚴(yán)懲侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的犯罪，綜合運(yùn)用各種刑事制裁措施，發(fā)揮刑罰懲治和預(yù)防知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的功能。通過(guò)司法講明，對(duì)假冒、盜版等涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的犯罪行為，降低了定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范了緩刑的適用;在具體案件的處理中，在依法適用主刑的同時(shí)，加大了罰金刑的適用與執(zhí)行力度;并注意通過(guò)采取追繳違法所得、收繳犯罪工具、銷(xiāo)毀侵權(quán)產(chǎn)品、責(zé)令賠償缺失等措施，從經(jīng)濟(jì)上剝奪侵權(quán)人的再犯罪能力和條件。知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法愛(ài)護(hù)制度持續(xù)完善最高人民法院始終注意按照審判工作需要，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法講明，及時(shí)明確了一系列具體法律適用咨詢題，有效統(tǒng)一了知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判標(biāo)準(zhǔn)。自1985年以來(lái)，最高人民法院共出臺(tái)了38件知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法講明，其中現(xiàn)行有效的26件。專(zhuān)門(mén)是自2000年以來(lái)，按照入世和建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的需要，加大司法講明工作力度，先后出臺(tái)了22件知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法講明(包括對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)司法講明的兩次修訂)，涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的方方面面。最高人民法院目前還正在擬定涉及馳名商標(biāo)司法認(rèn)定的司法講明，近期還將適時(shí)啟動(dòng)專(zhuān)利侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)和反壟斷民事訴訟司法講明的起草工作。最高人民法院還注意通過(guò)司法文件、會(huì)議紀(jì)要和典型個(gè)案批復(fù)等形式，明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)愛(ài)護(hù)的具體司法原則和標(biāo)準(zhǔn)，及時(shí)解決了一些較為突出的審判實(shí)踐咨詢題，出臺(tái)了30余個(gè)具有普遍意義的司法指導(dǎo)性文件。例如，在建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家被確立為國(guó)家戰(zhàn)略以后，最高人民法院于2007年1月及時(shí)公布了《關(guān)于全面加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作為建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家提供司法保證的意見(jiàn)》。這些司法講明和司法指導(dǎo)性文件的頒布實(shí)施，使得各級(jí)人民法院在審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的程序和實(shí)體方面有了更加具體明確的依據(jù)。同時(shí)，也使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判機(jī)制持續(xù)完善，要緊表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件管轄制度持續(xù)完善。為了保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的審判質(zhì)量，關(guān)于專(zhuān)利、植物新品種和集成電路布圖設(shè)計(jì)案件自始即實(shí)行指定管轄制度。同時(shí)，從1998年起將其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事一審案件的管轄權(quán)也差不多集中至中級(jí)法院。近年來(lái)，按照形勢(shì)進(jìn)展的需要和各地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判隊(duì)伍的狀況，在堅(jiān)持知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的適度集中管轄的基礎(chǔ)上，及時(shí)調(diào)整知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件管轄布局，進(jìn)一步優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判資源配置。截至今年10月底，全國(guó)經(jīng)指定具有專(zhuān)利、植物新品種和集成電路布圖設(shè)計(jì)案件管轄權(quán)的中級(jí)法院分別達(dá)到71個(gè)、38個(gè)和43個(gè)，經(jīng)批準(zhǔn)能夠?qū)徖聿糠种R(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件的基層法院達(dá)到61個(gè)。二是知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件案由更加科學(xué)和全面。今年 4月起施行的新的《民事案件案由規(guī)定》，進(jìn)一步將與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的民事案件案由集中統(tǒng)一作了規(guī)定，與訴前臨時(shí)措施、特許經(jīng)營(yíng)、專(zhuān)門(mén)標(biāo)志、網(wǎng)絡(luò)域名、企業(yè)名稱(chēng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理、反壟斷等有關(guān)的民事案件，均明確納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判范疇。三是知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判資源配置持續(xù)優(yōu)化。上個(gè)世紀(jì) 80年代，著作權(quán)和工業(yè)產(chǎn)權(quán)民事案件分別由人民法院民庭和經(jīng)濟(jì)庭負(fù)責(zé)，從 90年代以來(lái)逐步統(tǒng)一至專(zhuān)門(mén)的審判庭負(fù)責(zé)。近年來(lái)，一些地點(diǎn)法院還進(jìn)行了由一個(gè)審判庭統(tǒng)一受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件試點(diǎn)工作，以及采納擴(kuò)大合議庭組成或者民事法官參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事、行政案件審判的探究工作。知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法愛(ài)護(hù)能力持續(xù)增強(qiáng)年來(lái)，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)審判組織從無(wú)到有，持續(xù)健全，知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判力量由弱到強(qiáng)，持續(xù)充實(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判專(zhuān)業(yè)化水平穩(wěn)步提升。1993年8月，北京市高、中級(jí)法院在全國(guó)領(lǐng)先成立專(zhuān)門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭，最高人民法院于1996年10月成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭。目前各高級(jí)法院和許多中級(jí)法院以及具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件管轄權(quán)的基層法院都設(shè)置了專(zhuān)門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭。實(shí)踐證明，這一做法符合我國(guó)的司法體制，習(xí)慣我國(guó)的國(guó)情，形成了我國(guó)的特色，既有利于保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的審判質(zhì)量，也有利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判人才的培養(yǎng)和審判體會(huì)的積存。按照最新統(tǒng)計(jì)，目前全國(guó)法院?jiǎn)卧O(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭298個(gè)，專(zhuān)設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合議庭84個(gè)，共有從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的法官2126人。各級(jí)法院普遍注意選配素養(yǎng)較高、體會(huì)豐富的法官?gòu)氖轮R(shí)產(chǎn)權(quán)審判。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官爭(zhēng)先創(chuàng)優(yōu)亦蔚然成風(fēng)，涌現(xiàn)了以宋魚(yú)水為典型的一大批榜樣法官。今年5月5日，最高人民法院決定授予40個(gè)單位“全國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作先進(jìn)集體”、50名法官“全國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作先進(jìn)個(gè)人”榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)。各級(jí)法院高度重視對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官的培訓(xùn)以及專(zhuān)業(yè)知識(shí)和審判技能的強(qiáng)化訓(xùn)練，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官隊(duì)伍整體素養(yǎng)持續(xù)提升，司法能力和專(zhuān)業(yè)水平持續(xù)提升。最高人民法院編制了知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)大綱，并僅在2003至2007年間就舉辦了10期共計(jì)有1814人次參加的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判實(shí)務(wù)培訓(xùn)班和專(zhuān)題研討班。各高級(jí)法院也普遍堅(jiān)持定期舉辦類(lèi)似的培訓(xùn)和研討。最高人民法院和北京、廣東、江蘇等地法院還與專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)開(kāi)展了專(zhuān)業(yè)人員交流。各級(jí)法院注重調(diào)查研究和堅(jiān)持理論創(chuàng)新，持續(xù)豐富知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判理論。近10年來(lái)，最高人民法院在各地法院的大力配合下先后開(kāi)展了技術(shù)合同法律適用、著作權(quán)侵權(quán)損害賠償、知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法愛(ài)護(hù)、專(zhuān)利侵權(quán)判定、完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法愛(ài)護(hù)機(jī)制、馳名商標(biāo)司法認(rèn)定、知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟證據(jù)、專(zhuān)利法修改中的審