網(wǎng)絡(luò)使人更親近辯論稿

PAGEPAGE2/7一辨立論主席、評委，大家好！我方的看法是，網(wǎng)絡(luò)令人更親密。網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)令人與人除了正面談話之外，還多了一種通信渠道．它的出現(xiàn)讓人們的關(guān)心產(chǎn)生了量與質(zhì)的改變。從宏觀而言，指的是全世界人類減少隔膜，增添認識；從微觀來講，它指的是人與人之間從無到有從淺至深的一種感情轉(zhuǎn)變．我方將從兩個層面來論證立場．都能夠在網(wǎng)上快速流通．2010223日，因天涯論壇一篇帖子而快速走紅的“鋒利哥”在回家的時候，當我們看到他們?nèi)胰吮ь^痛哭的情景時，隨著鋒利哥事件引起全社會關(guān)注漂泊者生活的時候，正表現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)令人與人更為親密。從汶川地震中的中國加油到湄公河慘案，再到垂釣島事件的全民抵制日貨．全國人民都經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)弘揚互幫友善的精神，互表關(guān)心。在個人聯(lián)系方面，網(wǎng)絡(luò)讓人類減少了時空的限制，讓人類能夠自由增強個人聯(lián)系．今日我們即便出門在外，可是也能夠經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)在轉(zhuǎn)瞬之間和家人獲得聯(lián)系，增進感情。58的出生，讓人們不只能夠呼喊朋友，還能夠認識陌生朋友，而且能在網(wǎng)上找尋到知己。站在歷史的角度之上，我們回顧過去，從從前的鴻雁傳書到此刻的電子郵件，從從前的百里加急到此刻的視頻通話，充分體現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)帶給我們的便利，我們展望未來勢必看到網(wǎng)絡(luò)令人更為親密．感謝！二反駁論主席、各位同事大家好！表我方回答對方的懷疑：真諦終究是真諦。事實勝于雄辯。2012124日人民網(wǎng)公布題為《政府微博助推政務(wù)公然》的評論員文章，文章指出：以上海市政府微博為例，它曾號召市民周末買卷心菜幫助菜農(nóng)，獲取熱忱響應(yīng)后，又連連感謝市民支持；甚至有網(wǎng)友戲稱，微博是上帝的禮品。請問對方辯友，政府推出微博是為了親民，仍是疏遠公眾？2011年春節(jié)時期，一同特別值得關(guān)注的公共事件，就是微博“打拐”。事件發(fā)源于中國社科院學者于建嶸教授所發(fā)的“順手攝影挽救乞討少兒”微博再次請問對方辯友，當我們聽到被拐賣孩子向親自父親母親哭訴時，莫非網(wǎng)絡(luò)仍是讓人更疏遠嗎？2012127由眾多網(wǎng)友構(gòu)成的“蘭州愛心白領(lǐng)交友俱樂部”的成員們，沿著“最美新10000余元的新書包、衣物、書本等文體93名學生的手中。再次請問對方辯友，假如沒有網(wǎng)絡(luò)，能有多少人知道李成環(huán)，又能有多少人會沿著李成環(huán)的愛心之路，去傳達人間真情哪？諸這樣類的事件舉不勝舉，如遠程醫(yī)療救援，資源共享，遠程教育等等，都應(yīng)證了我方的看法，網(wǎng)絡(luò)令人更親密。感謝大家！自由爭辯解答網(wǎng)絡(luò)為遠距離交通供給了方便，莫非說時空距離的縮短就意味著心靈距離的必定拉近嗎？解答：假定沒有網(wǎng)絡(luò)，我們就少了一種遠距離交流的方式，我們固然不可以證明必定的親密，但最少有了親密的時機。以虛構(gòu)空間交往為特點的網(wǎng)絡(luò)交流、這與水中月鏡中花究竟有何差別？皮的說法。其次：人與人之間感情的交往莫非必要有實物的互換嗎？君子之交淡如水，只有小人之交才華如酪。在魔鬼能夠假冒天使的網(wǎng)絡(luò)聊天空里，到哪里去找尋安靜的根本前提——誠實和相信．解答：我方認可在網(wǎng)絡(luò)中魔鬼能夠假冒大使，但對方能保證現(xiàn)實中沒有魔鬼假冒大使嗎？就拿人們常常詬病的網(wǎng)購來說，它的虛構(gòu)交易，使其存在必定的風險，但我們能夠經(jīng)過第三方支付的方式去躲避風險，請問對方辯友，在現(xiàn)實中你去購置商品，碰到了魔鬼，也就我們常說的黑心商家，能請第三方支付來躲避這類購物風險嗎？憑什么說人與機器的對話會比人和人當面的交流更令人親密呢？們的交流多了一種選擇。經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)交流總比沒時機交流來的親密些吧，對嗎？在網(wǎng)絡(luò)上好多人沉浸于各種成人網(wǎng)上．色情網(wǎng)上．據(jù)美國檢查，20%的成年人常常接見各種色情網(wǎng)站，這樣的感情又怎能令人更親密呢？它只會使夫婦更為不睦??！解答：我們在坐的基本都上網(wǎng)，你的說法是我們中間有20%的人沉浸于網(wǎng)絡(luò)色情，對嗎？不要拿這些不威望的數(shù)字來論證你的看法。連自己的街坊都不認識，當你走出這幢公寓的大門時，看到的都是冰涼的目光對著你，你感覺什么樣的親密呢？解答：問一下家里沒網(wǎng)的同事，他們都很認識自己的街坊嘛？我以為認4/7PAGEPAGE5/7不認識街坊和有沒有網(wǎng)絡(luò)沒有直接關(guān)系。不認識街坊反倒揭露出人們的58在線等電子社區(qū)的出生，讓很多居住在不一樣的地方的人都能夠“在一同”交往、娛樂，讓人們能夠呼朋喚友，找尋知己，這莫非不是使我們更親密了嗎？網(wǎng)絡(luò)交流的虛假和不可靠？解答：網(wǎng)絡(luò)交流有虛假的成分，莫非現(xiàn)實中的交往就必定真切嗎？網(wǎng)絡(luò)欺騙。解答：欺騙是一種行為。他的前提是獲得對方相信，拉近關(guān)系，既然存在欺騙，那對方辯友就不得不認可網(wǎng)絡(luò)能夠令人親密，我們大家都在利用網(wǎng)絡(luò)，莫非我們大家都受騙過嗎？必定不是啊，因而可知，網(wǎng)絡(luò)能夠讓人親密，網(wǎng)絡(luò)欺騙不過現(xiàn)實中的歹人利用網(wǎng)絡(luò)做的壞事，與網(wǎng)絡(luò)的令人親密的實質(zhì)沒關(guān)。面對機器和當面的擁抱那個更親密。解答：看來對方辯友很看重身體接觸帶來的親密。我們議論的親密是人的感情，請?zhí)嵘椴俸笤俸臀覀冏h論有關(guān)話題。對于網(wǎng)戀惹起離婚的問題：解答：我們不清除這類可能，可是若是你是我妻子，一個現(xiàn)實中的小三和網(wǎng)絡(luò)中的小三，你更介懷哪一個？誰說網(wǎng)戀不可以夠成功。沒有網(wǎng)絡(luò)，能夠創(chuàng)建文明。解答沒有了網(wǎng)絡(luò)，我們還議論什么？其次：在沒有網(wǎng)絡(luò)的遠先人時代，創(chuàng)建了石器文明，請問對方辯友，你為何要使用筆，而不是用一塊石頭去墻上刻線記事那？你愿意收到電子玫瑰，仍是一顆實物玫瑰？解答：在遠隔千里，隔萬重要海，假如你給你的女友寄了一束玫瑰花，3何，由于她已經(jīng)是兩個孩子的媽了。請問對方辯友，你是選擇電子那仍是選擇那份遲到的愛那？四辯總結(jié)陳詞主席，各位評委，各位同事大家好！第一，我要感謝我的敵手，他的狡辯是我，更為的堅定了我方的看法，網(wǎng)絡(luò)能令人更親密。對方提出的網(wǎng)絡(luò)虛構(gòu)也好，網(wǎng)絡(luò)欺騙也罷，那都可是是為了混雜視聽，蠻橫無理吧了，下邊我將用馬克思主義的哲學看法來證明我方的看法：第一、腳踏實地。網(wǎng)絡(luò)的存在和網(wǎng)絡(luò)給我們的便利性，我想是大家都不可以否定的事實。以及我方二辯提到的政府微博，微博打拐，鋒利哥，最美新娘等，無一不表現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)在給我們便利的同時，表現(xiàn)出的和藹和關(guān)心。我方在自由爭辯中提到的企業(yè)安全提示的短信群發(fā)，網(wǎng)戀的成功，下鄉(xiāng)是QQ否定這些事實嘛？第二、聯(lián)系發(fā)展的看法。從從前的鴻雁傳書到此刻的電子郵件，從事情，在下鄉(xiāng)的時候，想看一下快樂的小寶寶，想看一下遠在異鄉(xiāng)的有怎樣讓遠在異鄉(xiāng)的父親母親放心。展望未來我們深信網(wǎng)絡(luò)令人更為親密。實踐是查驗真諦的獨一標準，我們大家都在使用網(wǎng)絡(luò)，過去在用，此刻在用，未來也會用。網(wǎng)絡(luò)法發(fā)展速度超出我們