中醫(yī)學(xué)主要術(shù)語部件的英譯研究

中醫(yī)學(xué)主要術(shù)語部件的英譯研究內(nèi)容摘要：根據(jù)術(shù)語部件的概念，以學(xué)為例，挑選出重要術(shù)語部件，然后基于國內(nèi)外4種最為前沿的中醫(yī)術(shù)語英譯標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比照分析，討論中醫(yī)內(nèi)科學(xué)重要術(shù)語部件英譯的原則和方法，提出較為合理的規(guī)范英譯的建議，以推進(jìn)中醫(yī)內(nèi)科學(xué)乃至中醫(yī)學(xué)術(shù)語英譯規(guī)范化工作的深切進(jìn)入。本文關(guān)鍵詞語：中醫(yī)學(xué)；中醫(yī)內(nèi)科學(xué)；術(shù)語部件；英譯中圖分類號：R22；R25；H315.9文獻(xiàn)標(biāo)識碼：ADOI：.1673-8578.2020.04.007中醫(yī)術(shù)語部件英譯規(guī)范是中醫(yī)術(shù)語英譯規(guī)范的深切進(jìn)入。而中醫(yī)內(nèi)科學(xué)是研究外感溫病、內(nèi)傷雜病等內(nèi)科疾病診治與預(yù)防的臨床中醫(yī)學(xué)科，是中醫(yī)臨床各科的基礎(chǔ)。中醫(yī)內(nèi)科學(xué)術(shù)語的英譯歷來遭到各家的關(guān)注，因而對中醫(yī)內(nèi)科學(xué)術(shù)語部件英譯的討論顯得尤為需要。同時，本研究亦可作為中醫(yī)術(shù)語部件英譯規(guī)范研究的嘗試，其意義非同一般。本研究選取4種影響力較大的國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)：〔中醫(yī)藥學(xué)名詞〕〔第2版〕[1]〔全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會2010年公布，下面簡稱“標(biāo)準(zhǔn)Ⅰ〞〕、〔WHO西太平洋地區(qū)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)名詞術(shù)語國際標(biāo)準(zhǔn)〕[2]〔WHOInternationalStandardTerminologiesonTraditionalMedicineintheWesternPacificRegion，衛(wèi)生組織西太平洋地區(qū)2007年公布，下面簡稱“標(biāo)準(zhǔn)Ⅱ〞〕、〔中醫(yī)基本名詞術(shù)語中英對照國際標(biāo)準(zhǔn)〕[3]〔學(xué)會聯(lián)合會2008年公布，下面簡稱“標(biāo)準(zhǔn)Ⅲ〞〕和〔國際疾病分類第十一次修訂本〔ICD-11〕〕[4]〔世界衛(wèi)生組織國際分類家族中國合作中心、會等2018年公布，下面簡稱“標(biāo)準(zhǔn)Ⅳ〞〕，對不同標(biāo)準(zhǔn)的中醫(yī)內(nèi)科學(xué)重要術(shù)語部件的英譯進(jìn)行整理分析，總結(jié)出合理可行的英譯方法，為中醫(yī)內(nèi)科學(xué)乃至中醫(yī)學(xué)術(shù)語英譯規(guī)范化研究的深切進(jìn)入開拓道路。一中醫(yī)內(nèi)科學(xué)重要術(shù)語部件概述術(shù)語部件指的是構(gòu)成多詞術(shù)語的詞，在特定專業(yè)領(lǐng)域中結(jié)合嚴(yán)密、生成能力強、使用穩(wěn)定的語言片斷可以看作是術(shù)語部件[5]。在這里基礎(chǔ)上，這里的中醫(yī)內(nèi)科學(xué)重要術(shù)語部件選自中醫(yī)內(nèi)科學(xué)術(shù)語中出現(xiàn)頻次高、派生性強的術(shù)語部件。比方，淋證是以小便頻急、淋瀝不盡、尿道澀痛、小腹拘急、痛引腰腹為重要表現(xiàn)的疾病的統(tǒng)稱，根據(jù)病因可分為“熱淋〞“石淋〞“氣淋〞“血淋〞“膏淋〞和“勞淋〞6種。這6個術(shù)語都有“淋〞這一術(shù)語部件，內(nèi)涵上仍然具體表現(xiàn)出出“淋證〞的概念實質(zhì)，沒有脫離“淋證〞的核心定義。因而“淋〞作為術(shù)語部件在術(shù)語中發(fā)揮著基礎(chǔ)性的作用，屬于中醫(yī)內(nèi)科學(xué)的重要術(shù)語部件。又如，“痹病〞是以肌肉、筋骨、關(guān)節(jié)酸痛、麻木、重著、熾熱，或關(guān)節(jié)腫大、僵硬、畸形為重要表現(xiàn)的疾病的統(tǒng)稱，可分為“行痹〞“痛痹〞“著痹〞“熱痹〞“肌痹〞“骨痹〞“筋痹〞“皮痹〞“脈痹〞和“周痹〞10種。這些都是以“痹〞這一部件為基礎(chǔ)派生的術(shù)語，因而部件“痹〞也是中醫(yī)內(nèi)科學(xué)的重要術(shù)語部件。就中醫(yī)內(nèi)科學(xué)而言，術(shù)語部件既能夠是構(gòu)成術(shù)語的單字詞，例如術(shù)語“淋證〞中的“淋〞或“證〞，“痹病〞中的“痹〞或“病〞，“陽水〞中的“水〞；可以以是術(shù)語中的雙字詞，例如術(shù)語“中毒病〞中的“中毒〞。表1是中醫(yī)內(nèi)科學(xué)部分術(shù)語部件的出現(xiàn)頻次統(tǒng)計。據(jù)此，本研究選取17個中醫(yī)內(nèi)科學(xué)的重要術(shù)語部件，對這些術(shù)語部件的不同英譯進(jìn)行比較分析，逐步歸納總結(jié)相應(yīng)的英譯策略，進(jìn)而整理出相對合理的中醫(yī)內(nèi)科學(xué)重要術(shù)語部件英譯標(biāo)準(zhǔn)。二中醫(yī)內(nèi)科學(xué)重要術(shù)語部件英譯原則和方法中醫(yī)內(nèi)科學(xué)重要術(shù)語部件的英譯原則和方法，與中醫(yī)病名術(shù)語的英譯是一致的。對于中醫(yī)病名術(shù)語的英譯原則，標(biāo)準(zhǔn)Ⅰ提出了對應(yīng)性、簡潔性、精確性、同一性、回譯性、民族性和約定俗成7條；李照國提出了“天然對應(yīng)、簡潔明了、堅持特色、看重回譯、用詞同一和慎加規(guī)定〞6條[6]；朱建平以為中醫(yī)病名的正確翻譯是在精確理解定義的基礎(chǔ)之上進(jìn)行的，要親密留意病名所歸屬的辨證論治體系，并總結(jié)了英譯規(guī)范表達(dá)格式：以癥狀為病名的中文名稱后加[病]，相應(yīng)英譯不加disease，如“咳嗽[病]cough〞，而以病由于病名的中文名稱后加[病]，相應(yīng)英譯為形容詞形式的病因保留disease，如“風(fēng)溫[病]wind-warmdisease〞[7]。中醫(yī)病名術(shù)語英譯的方法需要綜合運意圖譯、直譯和音譯。意譯，即按術(shù)語內(nèi)涵翻譯，適用于某一中醫(yī)病名與對應(yīng)西醫(yī)病名內(nèi)涵完全一樣，即名實俱同，可直接使用該西醫(yī)術(shù)語作為英譯，如“瘧疾〞譯為malaria、“心悸〞譯為palpitation、“癡呆〞譯為dementia；或者，中醫(yī)疾病名在英文中沒有對應(yīng)的病名，采取直譯會引起歧義，如“懸飲〞指的是飲邪停留于脅肋部引起的，以胸脅豐滿、脹悶、咳唾引痛為重要表現(xiàn)的疾病，據(jù)此可將其意譯為suspendingfluidretention。直譯，即按術(shù)語字面翻譯，用于中醫(yī)病名無西醫(yī)病名與之對應(yīng)時，直譯不會造成歧義，而且還能具體表現(xiàn)出中醫(yī)特色，如“濕阻〞譯為dampnessobstruction、“頭風(fēng)〞譯為headwind。音譯，按術(shù)語漢語拼音翻譯，適用于其他英譯方法無法精確傳達(dá)該病名術(shù)語在中醫(yī)診療體系中特有的含義時，如將“狐惑〞譯為huhuo、“痹〞譯為bi，以及音譯加意譯的兼譯法，如“氣厥〞譯為qisyncope。三中醫(yī)內(nèi)科學(xué)重要術(shù)語部件英譯比照分析中醫(yī)內(nèi)科學(xué)術(shù)語英譯的規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化研究歷來遭到看重，但由于中西方在文化背景、思維邏輯和語言表達(dá)上存在宏大的差別，很多術(shù)語在英文中缺乏直接的對應(yīng)語，英譯名難以統(tǒng)一。這不僅為讀者帶來理解上的障礙，也晦氣于中醫(yī)藥的對外傳播與溝通[8]。以〔中醫(yī)藥名詞〕2005版[9]所收錄的內(nèi)科疾病基本名詞211個為核心術(shù)語，后經(jīng)2010版修訂的英譯名為標(biāo)準(zhǔn)Ⅰ，并與標(biāo)準(zhǔn)Ⅱ—Ⅳ比照，發(fā)如今211個核心術(shù)語中，4種標(biāo)準(zhǔn)的譯法完全一致的有44個〔20.9%〕，3種譯法一致的有50個〔23.7%〕，2種譯法一致的有64個〔30.3%〕，4種譯法完全不同的有53個〔25.1%〕。由此可見，所選4種標(biāo)準(zhǔn)中英譯不完全一致的比重高達(dá)79.1%，中醫(yī)內(nèi)科學(xué)疾病名稱術(shù)語的英譯仍然難以規(guī)范和統(tǒng)一。1.英譯基本一致的重要術(shù)語部件4種標(biāo)準(zhǔn)的英譯完全一致，表示清楚此類術(shù)語部件已經(jīng)基本不存在爭議，而且出現(xiàn)了使用廣泛的英譯規(guī)范，這類術(shù)語部件的共同點在于其自己與英譯均為一個詞，例如術(shù)語“瘴瘧〞“久瘧〞的部件“瘧〞malaria、術(shù)語“胃癌〞“肺癌〞的部件“癌〞cancer。除此之外，尚有很多術(shù)語部件在標(biāo)準(zhǔn)Ⅰ、標(biāo)準(zhǔn)Ⅱ和標(biāo)準(zhǔn)Ⅲ中的英譯完全一致，而標(biāo)準(zhǔn)Ⅳ采取的是一樣英譯加disorder的形式〔見表2〕。例如術(shù)語“陽黃〞“陰黃〞和“急黃〞的術(shù)語部件“黃〞即“黃[疸]〞，在標(biāo)準(zhǔn)Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ中的英譯均為jaundice，而在標(biāo)準(zhǔn)Ⅳ中的英譯為jaundicedisorder。按〔柯林斯詞典〕[10]，disorder的解釋為aproblemorillnesswhichaffectssomeonesmindorbody，而disease則是anillnesswhichaffectspeople，animals，orplants，forexample，onewhichiscausedbybacteriaorinfection。由此可見，disorder指的既能夠是一種疾病，可以以是身體的某種異常狀況，在含義上比disease全面，更能具體表現(xiàn)出出中醫(yī)學(xué)對于疾病認(rèn)識的特點，是對“病〞這一術(shù)語部件更為合理的英譯方式。但對于“黃〞這一術(shù)語部件，jaundicedisorder的構(gòu)造稍顯冗長，根據(jù)簡潔性和約定俗成的原則，選擇jaundice作為“黃[疸]〞的對應(yīng)英譯愈加適宜，disorder則能夠作為“病〞這一術(shù)語部件的對應(yīng)英譯。同理，術(shù)語“陽水〞“陰水〞等的部件“水〞英譯應(yīng)當(dāng)為edema，術(shù)語“氣厥〞“血厥〞等的部件“厥〞英譯應(yīng)當(dāng)為syncope，術(shù)語“熱淋〞“石淋〞等的部件“淋〞英譯應(yīng)當(dāng)為strangury。這里較為特殊的是術(shù)語“風(fēng)溫〞“春溫〞“暑溫〞等的部件“溫〞，它指的是溫病，即感受溫邪引起的外感熱病的統(tǒng)稱。將溫病譯為warmdisease已成為當(dāng)前的普遍共鳴，符合民族性和約定俗成的原則。但考慮到“溫〞這一術(shù)語部件實際的應(yīng)用情形，disease能夠不消出現(xiàn)，而warm采取名詞形式warmth，例如“暑溫〞譯為summerheatwarmth，“春溫〞譯為springwarmth。這樣既能夠保證“溫〞作為術(shù)語部件時英譯的簡潔性，同時又能夠保留中醫(yī)學(xué)的民族特色。2.英譯存在爭議的重要術(shù)語部件對于其他仍存在爭議的中醫(yī)內(nèi)科學(xué)重要術(shù)語部件的英譯，本研究根據(jù)中醫(yī)病名術(shù)語的英譯原則和方法逐一進(jìn)行分析，探尋相對合理的英譯策略〔見表3〕。術(shù)語“咯血〞“吐血〞“便血〞等的部件“血〞指血證，即出血性疾患的統(tǒng)稱。標(biāo)準(zhǔn)Ⅰ譯為bloodsyndrome，標(biāo)準(zhǔn)Ⅱ譯為blooddisease，標(biāo)準(zhǔn)Ⅲ譯為hemorrhagicsyndrome。這里hemorrhagic的名詞是hemorrhage，釋義為seriousbleedinginsideapersonsbody，來源于西醫(yī)的疾病術(shù)語。選用bloodsyndrome來翻譯“血證〞，更為符合其中醫(yī)的理論內(nèi)涵；但考慮到簡潔性和約定俗成的原則，在實際的翻譯中則采取術(shù)語的西醫(yī)譯法，例如將“咯血〞翻譯為hemoptysis，“吐血〞翻譯為hematemesis，“便血〞翻譯為hematochezia，此時術(shù)語部件“血〞本質(zhì)上的英譯可以為是hemorrhage。術(shù)語“自汗〞“盜汗〞“黃汗〞等的部件“汗〞指汗證，即以全身或部分非正常出汗為重要表現(xiàn)的疾病的統(tǒng)稱。標(biāo)準(zhǔn)Ⅰ譯為sweatingdisease，標(biāo)準(zhǔn)Ⅱ譯為abnormalsweating，標(biāo)準(zhǔn)Ⅲ譯為sweatingsyndrome。此處abnormalsweating采取意譯的方法，對汗證的內(nèi)涵進(jìn)行了解釋，雖易于理解，但表達(dá)過于直白，以至不像醫(yī)學(xué)術(shù)語。而sweatingsyndrome是汗證的直譯，兼顧了中醫(yī)學(xué)特色，更為符合精確性和回譯性的原則。因而能夠用sweating作為術(shù)語部件“汗〞的英譯。術(shù)語“行痹〞“痛痹〞“熱痹〞等的部件“痹〞，標(biāo)準(zhǔn)Ⅰ譯為bidisease，標(biāo)準(zhǔn)Ⅱ譯為impedimentdisease，標(biāo)準(zhǔn)Ⅲ譯為impedimentdiseases或arthralgia，標(biāo)準(zhǔn)Ⅳ譯為jointimpedimentdisorders。其中，impediment的含義是somethingthatisanimpedimenttoapersonorthingmakestheirmovement，developmentorprogressdifficult，能夠理解為障礙、阻礙。此處impedimentdisease或jointimpedimentdisorders都能表達(dá)出該病肢體關(guān)節(jié)屈伸晦氣、活動不暢的病理特點，但對于病因病機和癥狀表現(xiàn)等其他方面未牽涉，因而不夠全面。arthralgia的意思為paininajoint，意為關(guān)節(jié)疼痛，這僅僅是痹病的眾多癥狀之一，同樣不夠適宜。而采取音譯為bidisease的方法，既能夠統(tǒng)領(lǐng)痹病較為復(fù)雜的概念內(nèi)涵，同時能夠保證本身濃烈厚重的中醫(yī)文化特色。因而bidisease愈加符合簡潔性、精確性和民族性，是對于術(shù)語“痹病〞較為合理的英譯，術(shù)語部件“痹〞的對應(yīng)英