企業(yè)職工傷亡事故分類

企業(yè)職工傷亡事故分類故統(tǒng)計工作。名詞、術語傷亡事故害)、急性中毒(以下簡稱中毒)。損失工作日指被傷害者失能的工作時間。暫時性失能傷害指傷害及中毒者暫時不能從事原崗位工作的傷害。永久性部分失能傷害害。永久性全失能傷害指除死亡外，一次事故中，受傷者造成完全殘廢的傷害。事故類別傷害分析受傷部位指身體受傷的部位(分類詳見附錄A表A1)。受傷性質指人體受傷的類型。確定的原則為：障礙全面分析確定；AA2)。起因物AA3)。致害物AA4)。傷害方式指致害物與人體發(fā)生接觸的方式(分類詳見附錄A表A5)。不安全狀態(tài)AA6)。不安全行為AA7)。傷害程度分類輕傷指損失工作日低于105日的失能傷害。重傷指相當于附錄B105死亡事故嚴重程度分類輕傷事故指只有輕傷的事故。重傷事故指有重傷無死亡的事故。死亡事故重大傷亡事故指一次事故死亡1--2人的事故。特大傷亡事故指一次事故死亡3人以上的事故(含3人)。傷亡事故的計算方法法有：千人死亡率人數(shù)。按式(1)計算：千人死亡率＝(死亡人數(shù)/平均職工人數(shù))×103 (1)千人重傷率按式(2)計算：千人重傷率＝(重傷人數(shù)/平均職工人數(shù))×103 (2)適用于行業(yè)、企業(yè)內部事故統(tǒng)計分析使用的計算方法有：傷害頻率數(shù)指輕傷、重傷、死亡人數(shù)之和。按式(3)計算：百萬工時傷害率(A)＝(傷害人數(shù)/實際總工時)×106 (3)傷害嚴重率式(4)計算：傷害嚴重率(B)＝(總損失工作日/實際總工時)×106 (4)傷害平均嚴重率表示每人次受傷害的平均損失工作日。按式(5)計算：傷害平均嚴重率(N)＝B/A＝(總損失工作日/傷害人數(shù))......(5)適用于以噸、立方米產(chǎn)量為計算單位的行業(yè)、企業(yè)使用的計算方法有：按產(chǎn)品、產(chǎn)量計算的死亡率，用式(6)、式(7)計算：百萬噸死亡率＝[死亡人數(shù)/實際產(chǎn)量(T)]×106 萬立方米木材死亡率＝/實際產(chǎn)量(m3)]×104附錄A(補充件)受傷部位(見表表A1受傷性質(見表A2起因物(見表A3致害物(見表表A4A5)表A5不完全狀態(tài)(見表表A6不安全行為(見表表A7附錄B損失工作日計算表(補充件)6000B1、表B23表中未規(guī)定數(shù)值的暫時性失能傷害按歇工天數(shù)計算。對于永久性失能傷害不管其歇工天數(shù)多少，損失工作日均按下列各表中規(guī)定的數(shù)值計算。6000600表B1截肢或完全失動機能部位損失工作日換算表表B2骨折損失工作日換算表表B3功能損傷損失工作日換算表《企業(yè)職工傷亡事故分類》編制說明198112訂。了關鍵性的修改，在此一并表示感謝。深刻了解“分類”的規(guī)律和重要性，我們從剖析本省事故資料做起，查閱了全省歷年傷亡事故案例。為了掌握南方省份傷亡事故的特點，我們選了四川省，查了近連續(xù)三年的死亡事故檔案。從調研中，我們更加明確了制訂標準的現(xiàn)實意義。在查閱案卷中，一樁樁慘痛事故的重復出現(xiàn)，使我們體驗到了現(xiàn)行統(tǒng)計方法的弊病。結合我國事故調查分析規(guī)律，并參照美、英、日、蘇等國的資料編制了《企業(yè)職工傷亡事故分類》?，F(xiàn)就主要問題說明如下：現(xiàn)行統(tǒng)計制度存在的問題以《規(guī)程》為依據(jù)的現(xiàn)行統(tǒng)計制度主要問題有：調查方法不夠完善、不夠科學，對事故原因分析缺少科領導是否重視；2)規(guī)章制度是否建立健全；3)工人是否違犯操作規(guī)程。缺點。企業(yè)主管部門、勞動部門，多數(shù)人忙于事故常規(guī)處理，只有少數(shù)人負責資料統(tǒng)計，對于年積月累成堆的事故報告，他們除了能從中摘錄些備用數(shù)字外，分析工作很難進行。因為現(xiàn)行制度對報告材料的管理沒有統(tǒng)一的標準。用這些材料進行綜合分析報表，不能發(fā)揮資料的應有作用?，F(xiàn)行統(tǒng)計方法，曾在安全工作中起到一定作用，但在長期使用中也暴露出一些問題，諸如基本概念不統(tǒng)一，事故分析方法陳舊，資料積累沒有標準，報告形式紛雜，隨之帶來了統(tǒng)計工作不及時、不準確、不可比、不完善等問題。經(jīng)逐級上報，最后因此改變事故統(tǒng)計分析工作的落后狀況，用科學技術指導勞執(zhí)行是新形勢的要求。損失工作日概念的應用與意義損失工作日的計算過去有過應用，但是沒有明確這個概念的意義和作用，計算的著眼點也只是放在缺勤天數(shù)上，記錄病休的之列)。無論是實際天數(shù)、歇工天數(shù)，還是損失工作日的統(tǒng)計，其目的都是試圖估價事故在勞動力方面造成的損失。我們認為勞動力二是雖然治愈，因身體致殘勞動能力喪失，再不能完成原有工作量，勞動力的損失表現(xiàn)在愈后到退休的漫長時期。由此可見，實際休息日或歇工日數(shù)僅統(tǒng)計了前一部分，對于重要的勞動能力喪失部分，卻忽略了。連在一起的，嚴重事故會給企業(yè)帶來巨大的經(jīng)濟損失。“損失工作日”概念的確立，將給全面評價事故以及事故造損失統(tǒng)計》標準的制訂創(chuàng)造前提條件。免主觀因素影響。情況相吻合。例如，死亡損失工作日數(shù)的確定公式是：N＝P(L退亡)N：損失工作日數(shù)PL退：平均退休年齡(取55)L亡：死亡于傷亡事故者平均年齡。根據(jù)煤炭部，四川省、黑龍江省統(tǒng)計N7500600060006000累材料，目前只能按各種傷害的臨床經(jīng)驗數(shù)據(jù)確定。某種傷害的損失工作日數(shù)一經(jīng)確定，就為標準值，與傷害者的實際休息日無關。有關輕傷、重傷劃分的說明在著某些特殊性，給劃分帶來了具體困難。數(shù)傷害要求在事故現(xiàn)場、搶救過程、醫(yī)療初診給予確定；少數(shù)傷害可根據(jù)病情可能導致的結果來確定。因此，允許醫(yī)療終了鑒定與實際報告有差別。輕傷、重傷的界限是什么?因人們看問題的角度不同，差異很大，很難找出一個令人信服的客觀界限作為分類標準。該重傷的劃分要依據(jù)國家制定的有關政策，也要醫(yī)學界經(jīng)驗豐富的同志的密切配合。由于人們對事故致因研究的重視，越來越認識到輕傷在事故輕傷事故的傷亡事故中所占比例很大，應予以足夠的重視。會加大樣本容量，提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)的分析作用，但輕傷界限又不能過寬。何種界限為好，尚待進一步研究。本標準按我國慣例定損失工作日一天以上為輕傷。1960523傷事故范圍的意見》(6056105105105綜上：1105105≤6000死亡＝6000事故嚴重程度推薦分類法因新《條例》尚在審定中，所以暫作如下分類。嚴重程度分類應有下述作用：和匯報，每個事故應有個名稱，且名稱本身應能描述事故造成人身傷亡的嚴重程度。鑒于上述作用，宜分為三類：①輕傷事故；②重傷事故；③死亡事故：重大傷亡事故；特大傷亡事故。這種劃分為輕傷、重傷、死亡事故的分類方法界限分明，符合各省的習慣作法。傷害分析分類由來、作用及使用方法是以事后調查和追憶分析為依據(jù)的。傷害分析分類標準，美國試行較早。19201937《記錄工作中的人身傷害性質及過程的有關的基本事實的記錄方國國情制訂了傷害分析分類。其中擴充了不安全行為、不安全條件的內容，避免了原標準類別范圍寬而籠統(tǒng)的缺點。傷害分析分類是建立在事故存在之上的。正因為有傷亡事故，傷害分析分類才具有特別重要的意義。本分類的內容是按調查事故的規(guī)律總結出來的，它能夠把事故調查報告的主要內容記錄下來，高度概括事故全過程，并給予統(tǒng)一、簡明的表達形式，為事故統(tǒng)計分析創(chuàng)造了方便條件；它有利于資料積累，有利于提高資料的利用率，能為企業(yè)安全管理提供方向，明確安全工作重點，為國家制定安全法規(guī)提供科學依據(jù)。使用方法簡述如下：相應給出了分類編號。編號可用于編制程序，亦便于制表。各行業(yè)的需要，子分類細目可做適當增減。目的，并聯(lián)使用會收到顯著效果。如：受傷部位和受傷性質的必要性，以及安裝某種安全裝置的重要性。又如：受傷性質、致害物和受傷部位此表聯(lián)用，可確定出導致事故發(fā)生的危險物質或物體，為使用個人防護用具提供依據(jù)，還可以為安全措施實施效果作出鑒定。如何根據(jù)事故報告進行分類編碼呢?從一篇復雜的事故報告中，無誤地擬定出七大類制成表格，是較繁瑣的。如能從報告中擇出如下答案，再歸納就簡便多了。受何種傷害?——對應受傷性質身體何處受到“1)”的傷害?——對應受傷部位什么物體或物質導致了“1)”的傷害?——對應致害物受傷者與致害物是如何發(fā)生接觸的?——對應傷害方式哪些有害物質條件或有害環(huán)境導致傷害“4)”的發(fā)生?——對應不安全狀態(tài)態(tài)發(fā)生?——對應起因物什么行為導致了傷害方式“4)”的發(fā)生?——對應不安全行為對事故類別的粗淺認識關于事故類別本標準仍采用現(xiàn)行分類方法?，F(xiàn)行的事故類別并不是一種理想的分類。理想的分類應該在統(tǒng)一的要求下進行分類，應按專業(yè)，或按傷害過程，或按事故原因，以便于管理、分車輛傷害、鍋爐爆炸、容器爆炸等是按專業(yè)分類；淹溺、刺割、中毒和窒息、其它傷害等是按受傷性質分類；機械傷害、火災、炸、其它爆炸又是按爆炸原因分類。現(xiàn)行事故類別的分類法沒有統(tǒng)一的要求，就很難斷定它的作用是什么。試問現(xiàn)行分類除給事故定個名稱外，對事故統(tǒng)計分析有什么作用?對預防事故，采取安全措施有什么作用?如“物體打擊”一項，可列為此項的有落下物、飛來物，有建筑上的、有林業(yè)部門的等等，可包羅各行各業(yè)。因此“物體打擊”的數(shù)字不能給安全工作帶來明顯有益的啟示。前，我們認為仍暫按現(xiàn)行分類方法。評價事故的計算方法的說明或安全狀況，也可以鑒定安全措施實施的效果。此種方法是國際通用的測定方法。因此，我們將其納入標準之內。傷害頻率和傷害嚴重率是采取百萬工時來進行計算的，此易于掌握事故的變化趨勢。故的人次。33是，從傷害頻率數(shù)值卻得出安全情況相同的不合理現(xiàn)象。數(shù)值就比較小必須考慮其它因素。計算方法：假設：某企業(yè)在一個月內，死亡、重傷、輕傷16人，職工出勤總時數(shù)220萬小時傷害頻率：A＝16×106/2200000＝7.27造成損失工作日數(shù)。但是，個別嚴重傷害會對傷害嚴重率的計算帶來很大影響，特別是小企業(yè)的反應，將會更加突出。因此，使用上也有一定局限性。計算方法8100那么，傷害嚴重率即為：B＝8100×106/2200000＝3681日數(shù)。傷害嚴重率，能顯示出嚴重事故和一般傷害事故控制的效果。當傷害事故得