管理類專業(yè)學(xué)位聯(lián)考綜合能力邏輯(邏輯漏洞)-試卷1

管理類專業(yè)學(xué)位聯(lián)考綜合能力邏輯（邏輯漏洞）卷1(分：50.00做題時間：分鐘)一、邏輯理總數(shù)：25，數(shù)50.00)1.《文化新報》的者小白周四去采訪兩位學(xué)者，陳教授和王研究員。次日其同事小李問小白：“昨天你采訪到那兩位學(xué)者了嗎?小白說：“不，沒那么順利。”小李說：“那么你一個都沒采訪到”白說：“也不是。”以下哪項最可能是小周四采訪時發(fā)生的情況A.白采訪到了兩位學(xué)者。B.白采訪到了陳教授但是沒有采訪到王研究員。C.白根本沒有去采訪兩位學(xué)者。D.位采訪對象都沒有接受采訪。E.白采訪到了其中一位但是沒有采訪到另外一位?！坍?dāng)小白說：“不，沒那么順利”時，只是意味著“兩位學(xué)者不都采訪到”，包括兩種情況：一是兩個學(xué)者一個采訪到而另一個沒有采訪到，二是都沒有采訪到。當(dāng)小李又問“那么你一個都沒采訪則僅僅理解成了后一種情況所以小白又回答“也不是”就意味著是兩種情況中的前一種小李的問話存在“非此即彼”“非黑即白”的漏洞，而小白的回答則是合理的。2.小李將自家護欄的綠地毀壞，種上了黃瓜。小區(qū)物業(yè)管理人員發(fā)現(xiàn)后，提醒小李：護欄邊的綠地是公共綠地，屬于小區(qū)的所有人。物業(yè)為此下發(fā)了整改通知書，要求小李限期恢復(fù)綠地。小李對此辯稱：“我難道不是小區(qū)的人嗎?欄邊的綠地既然屬于小區(qū)的所有人，當(dāng)然也屬于我此我有權(quán)在自己的土地上種黃瓜?！币韵履捻椪撟C和小李的錯誤最為相似?A.有人都要對他的錯誤行為負責(zé)，小梁沒有對他的這次行為負責(zé)，所以小梁的這次行為沒有錯誤。B.有參展的蘭花在這次博覽會上被訂購一空，李陽花大價錢買了一盆花，由此可見，李陽買的必定是蘭花。C.有人能夠一天讀完大仲馬的所有作品沒有人能夠一天讀《三個火槍手因此《三個火槍手》是大仲馬的作品之一。D.有莫爾碧騎士組成的軍隊在當(dāng)時的歐洲是不可戰(zhàn)勝的，翼雅王是莫爾碧騎士之一，所以翼雅王在當(dāng)時的歐洲是不可戰(zhàn)勝的。

√E.何一個人都不可能掌握當(dāng)今世界的所有知識，地心說不是當(dāng)今世界的知識，因此，有些人可以掌握地心說。題干中小李辯論中的推理是：“護欄邊的綠地既然屬于小區(qū)的所有人，我是小區(qū)的人，所以，護欄邊的綠地也屬于我”“小區(qū)的所有人”是一個整體，但“我是小區(qū)的人”，我只是這個整體的一個分子。所以，整體所具有的性質(zhì)，其分子不一定具有，因此，從整體具有某種性質(zhì)就推出組成它的個體也必然具有，存在“分解”的邏輯錯誤。選項，從“莫爾碧騎士組成的軍隊”這個整體具有“不可戰(zhàn)勝”的性質(zhì)，推出這個整體的構(gòu)成個體“翼雅王”也具有同樣的性質(zhì)，也犯了同樣的錯誤。選項中，“參展的蘭花”不是整體概念，也不存在類似于題干的漏洞。3.美國政府決策者臨的一個頭痛的問題就是所謂的“別在我家門口”綜合癥，例如，盡管民意測驗一次又一次地顯示公眾大多數(shù)都贊成建新的監(jiān)獄，但是，當(dāng)決策者正式宣布計劃要在某地新建一所監(jiān)獄時，總遭到附近居民的抗議，并且抗議者總有辦法使計劃擱淺。以下哪項也屬于上面所說的“別在我家門口”綜合癥?A.家長主張，感染了艾滋病毒素的孩子不能被允許入公共學(xué)校，當(dāng)知道一個感染了艾滋病毒素的孩子進入了他孩子的學(xué)校時，他立即辦理了自己孩子的退學(xué)手續(xù)。B.政客主張所有政府官員必須履行個人財產(chǎn)公開登記，他自己遞交了一份虛假的財產(chǎn)登記表。C.教授主張宗教團體有義務(wù)從事慈善事業(yè)，但他自己拒絕捐款資助索馬里饑民。D.汽車商主張和外國進行汽車自由貿(mào)易，以有利于本國經(jīng)濟，但要求本國政府限制外國制造的汽車進口?！蘀.軍事戰(zhàn)略家認為核戰(zhàn)爭會毀滅人類，但主張本國保持足夠的核能力以抵御外部可能的核襲擊。選項A沒什么矛盾現(xiàn)象，該家長的主張是前后一致的。選項B中政客雖然遞交的是一份虛假的財產(chǎn)登記表但這也是履行了個人財產(chǎn)登記手續(xù)有矛盾選項C中的教授所主張的宗教團體而拒絕的是個人，

并不矛盾。選項E也不矛盾，因為該軍戰(zhàn)略家主張本國保持足夠的核能力也可以阻止核戰(zhàn)爭。只有選項D是矛盾的，既然是自由貿(mào)易，那就應(yīng)該是有來有往，而又要求本國政府限制外國制造的汽車進口，也就談不上和外國汽車進行自由貿(mào)易了。4.對同一事物，有人說“好”，有的人說“不好”，這兩種人之間沒有共同語言。可見，不存在全民族通用的共同語言。以下除哪項外，都與題干推理所犯的邏輯錯誤近似A.：“廠里規(guī)定，工作時禁止吸煙。”乙：“當(dāng)然，可我吸煙時從不工作?！盉.意殺人者應(yīng)處死刑，行刑者是有意殺人者，所以行刑者應(yīng)處死刑。C.是動物，所以小象是小動物。D.種觀點既不屬于唯物主義，又不屬于唯心主義，我看兩者都有點像?！蘀.的寫作教材上講，寫作中應(yīng)當(dāng)講究語言形式的美，我的看法不同。我認為語言就應(yīng)該樸實，不應(yīng)該追求那些形式主義的東西。選項A、C、和題干一樣，犯有“混淆概念”的邏輯錯誤。題干中前一個“共同語言”是指共同的觀點或看法。A甲所說的“工作”，是指工作的這一段時間，是一個時間概念，乙所說的“工作”則是指做某件事情，是一個空間概念。中一個“殺人”，是指非法殺人，后一個“殺人”則是指合法殺人C中前一個“小”是指年齡小，后一個小則是指體形小D的錯誤是“模棱兩可”和“自相矛盾”。選項E混淆了“語言形式的美”和“形式主義的東西”這兩個概念。5.張教授：如果沒愛迪生，人類還將生活在黑暗中。理解這樣的評價，不需要任何想象力。愛迪生的發(fā)明，改變了人類的生存方式。但是，他只在學(xué)校中受過幾個月的正式教育。因此，接受正式教育對于在技術(shù)發(fā)展中做出杰出貢獻并不是必要的。李研究員：你的看法完全錯了。自愛迪生時代以來，技術(shù)的發(fā)展日新月異。在當(dāng)代，如果你想對技術(shù)發(fā)展做出杰出貢獻，即使接受當(dāng)時的正式教育，全面具備愛迪生時代的知識也是遠遠不夠的。以下哪項最恰當(dāng)?shù)刂赋隽死钛芯繂T的反駁中存在的漏洞A.有確切界定何為“技術(shù)發(fā)展”?！藼.有確切界定何為“接受正式教育”。C.大了當(dāng)代技術(shù)發(fā)展的成果。D.略了一個核心概念：人類的生存方式。E.估了愛迪生的發(fā)明對當(dāng)代技術(shù)發(fā)展的意義。張教授講的“技術(shù)發(fā)展”是指當(dāng)時的技術(shù)發(fā)展，而李研究員所說的技術(shù)發(fā)展則是指當(dāng)代的技術(shù)發(fā)展，犯有“偷換概念”的邏輯錯誤。6.張先生買了塊新表。他把新手表與家中的掛鐘對照，發(fā)現(xiàn)手表比掛鐘一天慢了三分鐘；后來他又把家中的掛鐘與電臺的標準時對照，發(fā)現(xiàn)掛鐘比電臺標準時一天快了三分鐘。張先生因此推斷：他的手表是準確的。以下哪項是對張先生推斷的正確評價?A.先生的推斷是正確的，因為手表比掛鐘慢三分鐘，掛鐘比標準時快三分種，這說明手表準時。B.先生的推斷是錯誤的，因為他不應(yīng)該把手表和掛鐘比，應(yīng)該是直接和標準時比。C.先生的推斷是錯誤的，因為掛鐘比標準時快三分鐘，是標準的三分鐘；手表比掛鐘慢三分鐘，是不標準的三分鐘?！藾.先生的推斷既無法斷定為正確，也無法斷定為錯誤。E.先生的推斷是正確的，因為他的手表是新的。張先生把手表與家中的掛鐘比，一天慢了三分鐘的“三分鐘”是“不標準的三分鐘”。而張先生后來把家中的掛鐘和電臺的標準時比，一天快了三分鐘的“三分鐘”是“標準的三分鐘”。兩個“三分鐘”。雖然語詞是一個，但前后卻表達了不同的概念。張先生的推斷違反了同一律，犯了“偷換概念”的邏輯錯誤。對于張先生的推斷項A認為是正確的然不對選項D認為不能斷定為正確還是錯誤也不對。選項B雖指出了張先生的推斷是錯誤的，但是關(guān)于錯誤的原因的說明卻不正確。7.臨近本科畢業(yè)，明所有已修課程的成績均是優(yōu)秀。按照學(xué)校規(guī)定，如果最后一學(xué)期他的課程成績也都是優(yōu)秀，就一定可以免試讀研究生。李明最后一學(xué)期有一門功課成績未獲得優(yōu)秀，因此他不能免試就讀研究生了。以下哪項對上述論證的評價最為恰當(dāng)?A.述論證是成立的。B.述論證有漏洞，因為它忽略了課程成績只是衡量學(xué)生素質(zhì)的一個方面。C.述論證有漏洞，因為它忽略了所陳述的規(guī)定有漏洞，會導(dǎo)致理解的歧義。

D.述論證有漏洞，因為它把題干所陳述的規(guī)定錯誤地理解為：只要所有學(xué)期課程成績均是優(yōu)秀，就一定可以免試就讀研究生。E.述論證有漏洞，因為它把題干所陳述的規(guī)定錯誤地理解為：只有所有學(xué)期課程成績均是優(yōu)秀，才可以免試就讀研究生?！田@然題干的根本錯誤是將充分條件當(dāng)成必要條件來進行推理了。8.許多人不了解自，也不設(shè)法去了解自己。這樣的人可能想了解別人，但此種愿望肯定是要落空的，因為連自己都不了解的人不可能了解別人。由此可以得出結(jié)論：你要了解別人，首先要了解自己。以下哪項對上述論證的評價最為恰當(dāng)?A.述了論證所運用的推理是成立的?！藼.述論證有漏洞，因為它把得出某種結(jié)果的必要條件當(dāng)作充分條件。C.述論證有漏洞，因為它不當(dāng)?shù)丶僭O(shè)：每一個人都可以了解自己。D.述論證有漏洞，因為他忽視了這種可能性：了解自己比了解別人更困難。E.述論證有漏洞，因為它基于個別性的事件輕率概括出一般性的結(jié)論。題干從“不了解自己，就不可能了解別人”，推出結(jié)論：要了解別人，就要了解自己。這是一個正確的推理。9.主持人有網(wǎng)友稱你為國學(xué)巫師也有網(wǎng)友稱你為國學(xué)大師你認為哪個名稱更適合你上述提問中的不當(dāng)也存在于以各項中，除了：A.要社會主義的低速度，還是資本主義的高速度B.主張為了發(fā)展可以犧牲環(huán)境，還是主張寧可不發(fā)展也不能破壞環(huán)?C.認為人都自私，還是認為人都不自私D.認為“9．11”怖襲擊必然發(fā)生，還是認為有可能避免E.認為中國隊必然奪冠，還是認為不可能奪冠

√國學(xué)大師和國學(xué)巫師之間為反對關(guān)系而非矛盾關(guān)系，因為在它們之間存在著第三者，題干主持人要求做出非此即彼的回答就犯了“非黑即白”的錯誤。選項AB、、都存在類似錯誤。D項中“必然發(fā)生”和“有可能不發(fā)生”之間為矛盾關(guān)系，必須要：求做出非此即彼的回答。10.賈士在英國根據(jù)長子繼承權(quán)的法律男人的第一個妻子生的第一個兒子有首先繼承家庭財產(chǎn)的權(quán)利。陳先生：你說的不對。布朗公爵夫人就合法地繼承了她父親的全部財產(chǎn)。以下哪項對陳先生所作斷定的評價最為恰當(dāng)?A.先生的斷定是對賈女士的反駁，因為他舉出了一個反例。B.先生的斷定是對賈女士的反駁，因為他揭示了長子繼承權(quán)性別歧視的實質(zhì)。C.先生的斷定不能構(gòu)成對賈女士的反駁，因為任何法律都不可能得到完全的實施。D.先生的斷定不能構(gòu)成對賈女士的反駁，因為他對布朗夫人繼承父產(chǎn)的合法性并未給予論證。E.先生的斷定不能構(gòu)成對賈女士的反駁，因為他把賈女士的話誤解為只有兒子才有權(quán)繼承財產(chǎn)?！剃愊壬臄喽ㄋg斥是“只有兒子才有繼承權(quán)”，而賈女士所斷定的則是“第一個兒子有優(yōu)先繼承權(quán)”。所以，陳先生的反駁轉(zhuǎn)移了論題，不能構(gòu)成對賈女士的反駁。11.張是奇美公司的總經(jīng)理潘洪是奇美公司的財務(wù)主管奇美公司每年生產(chǎn)的紫水晶占全世界紫水晶產(chǎn)品的2。潘洪希望公司通過增加產(chǎn)量使公司利潤增加。張林認為：增加產(chǎn)量將會導(dǎo)致全球紫水晶價格下降，反而會導(dǎo)致利潤減少。以下哪項最為恰當(dāng)?shù)刂赋隽藦埩值倪壿嬐茢嘀械穆┒碅.長期需要與短期需要互相混淆。B.當(dāng)?shù)丶僭O(shè)公司的產(chǎn)品是與全球的紫水晶市場緊密聯(lián)系的。C.當(dāng)?shù)丶僭O(shè)公司的生產(chǎn)目標與財務(wù)目標不一定是一致的。D.未加工的紫水晶的價格互相混淆。E.當(dāng)?shù)丶僭O(shè)奇美公司的產(chǎn)品供給變化會顯著改變整個水晶市場產(chǎn)品的總供給?！虖埩挚偨?jīng)理斷言：增加奇美公司的水晶產(chǎn)量將會導(dǎo)致全球水晶價格下降，顯然假設(shè)了：奇美公司的產(chǎn)品供給變化會顯著改變整個水晶市場產(chǎn)品的總供給。但題干只是說“奇美公司每年生產(chǎn)的紫水晶占全世界紫水晶產(chǎn)品的2不具有顯著改變整個水晶市場產(chǎn)品的總供給的能力所以這個假設(shè)顯然是不能成立的。E項正好指出了這個問題所在。注意，選項B不合適，因為既然“奇美公司每年生產(chǎn)的紫水晶占全世界紫水晶產(chǎn)品的2”，所以完全可以說奇美公司的產(chǎn)品是與全球紫水晶市場緊密聯(lián)系的。

12.某報業(yè)集團經(jīng)營遇到困難向某咨詢公司救助咨詢公司派出張博士調(diào)查了目標報紙的發(fā)行時段早上有晨報，上午有日報，下午有晚報，都不是為夜間準備的。張博士建議他們辦一份《都市夜報》，占領(lǐng)這塊市場。以下哪項如果為真，能夠恰當(dāng)?shù)刂赋鰪埐┦糠治鲋写嬖诘膯栴}A.紙的發(fā)行時段和讀者閱讀時間可能是不同的?！藼.吧或影劇院的燈光都很昏暗，無法讀報。C.多人睡前有讀書的習(xí)慣，而讀報的比較少。D.上人們一般習(xí)慣于看電視節(jié)目，很少讀報。E.報亭到夜間就關(guān)門了，《都市夜報》發(fā)行困難。題干中張博士的分析中存在“混淆概念”的邏輯錯誤。即報紙的發(fā)行時段和讀者閱讀時間是兩個不同的概念，不能混為一談。13.人在抱怨郵局準備增加5分錢郵的同時指責(zé)郵政部門不稱職和缺乏效率這只看到了問題的一個方面，很少有比讀到一位朋友的私人來信更讓人喜悅的體驗了。從這個角度來看。郵資是如此之低，增加5分錢根本不值一提。以下哪項最能指出上述論證在邏輯上的漏洞A.定郵政部門是稱職的和有效的，但沒有說明如何衡量稱職和有效率。B.稱準備增加的郵資是無關(guān)緊要的，但沒有說明增加到什么水平才值得嚴肅討論。C.郵品的價值和郵送的價值混淆了?！藾.諸外在的權(quán)威來支持一個需要通過論證才能得到確立的前提。E.有表明郵政局的批評者是否是郵政局的雇員。該項指出了，題干將“郵品的價值”和“郵遞的價值”兩個概念混為一談，犯了“混淆概念”的邏輯錯誤。14.有研究發(fā)現(xiàn)，在肺癌患者中，有高達90％的建筑工人常感受到來自工作和家庭的雙重壓力。王強是一名肺癌患者，而且他經(jīng)常感受到來自各方面的壓力，有時甚至有不堪重負的感覺，所以，王強很可能是一名建筑工人。以下哪項最準確地指出了上文推理中的錯誤A.上論述忽視了王強有可能是屬于90％外的肺癌患者。B.上論述忽視了這樣一種可能：除了經(jīng)常感受到來自工作和家庭的雙重壓力外，還有其他原因也能導(dǎo)致肺癌患者中的建筑工人壓力增大。C.上論述依賴于一個未經(jīng)確認的假設(shè)：經(jīng)常感受到來自工作和家庭的雙重壓力的肺癌患者90是建筑工人。√D.上論述依賴于一個未經(jīng)確認的假設(shè)：來自工作和家庭的雙重壓力是建筑工人患肺癌的唯一原因。E.上論述所依賴的前提不充分，不足以推出王強的身份。題干斷定：“在肺癌患者中，有高90％的建筑工人經(jīng)感受到來自工作和家庭的雙重壓力。王強這名肺癌患者經(jīng)常感受到來自各方面的壓力，所以，王強很可能是一名建筑工人”。這是一個錯誤的推理。充分條件假言推理肯定后件不能因此就肯定前件。選項好指出了這一點，即題干論述依賴于一個未經(jīng)確認的假設(shè)：經(jīng)常感受到來自工作和家庭的雙重壓力的肺癌患者有是建筑工人。注意，不能準確指出題干中的錯誤，因為題干結(jié)論中有“可能”二字就說明已經(jīng)注意到了90以外的肺癌患者的情況。15.和基金會決定中止對S研究所的資助，理由是這種資助可能被部分地用于武器研究。對此S究所承諾：和平基金會的全部資助，都不會用于任何與武器相關(guān)的研究。和平基金會因此撤銷了上述決定，并得出結(jié)論：只要S研究所遵循承諾，和基金會的上述資助就不再會有利于武器研究。以下哪項最為恰當(dāng)?shù)母爬撕推交饡鲜鼋Y(jié)論中的漏洞?A.視了這種可能性：究所并不遵守承諾。B.視了這種可能性：究所可以用其他來源的資金進行武器研究。C.視了這種可能性：和平基金會的資助使S研究所有能力的把其他資金改用武器研究。√D.視了這種可能性：武器研究不一定危害和平。E.視了這種可能性：和平基金會的上述資助額度有限，對武器研究沒有實質(zhì)性的意義。題干斷定了S研所遵守承諾是和平基金會的資助不再會有利于武器研究的充分條件。和平基金會忽視了一點，即該基金會的資助可能使得究所把其他的資金集中起來著力進行武器研究，項則指出這一漏洞。16.地所在的太陽系的八大行星中存在生命的就占了八分之一按照這個比例考慮到宇宙中存在數(shù)量巨大的行星，因此，宇宙中有生命的天體的數(shù)量一定是極其巨大的。以上論證的漏洞在于，不加證明就預(yù)先假設(shè)：

A.個天體如果與地球類似，就一定存在生命。B.個星系，如果與太陽系類似，就一定恰有八個行星。C.陽系的行星與宇宙中的許多行星類似?！藾.似于地球上的生命可以在條件迥異的其他行星上生存。E.球是最適合生命存在的行星。如果太陽系的行星和宇宙中的許多行星并不類似，則題干中從“宇宙中存在數(shù)量巨大的行星”出發(fā)，就不能推出“宇宙中有生命的天體的數(shù)量一定是極其巨大的”。所以，題干必須假設(shè)太陽系的行星和宇宙中的行星類似，但這是需要證明的。17.在場魔術(shù)表演中，魔術(shù)師看來是隨意請一位觀眾志愿者，上臺配合他的表演。根據(jù)魔術(shù)師的要求，志愿者從魔術(shù)師手中的一副撲克中隨意抽出一張愿者看清了這張牌顯然沒有讓魔術(shù)師看到張牌。隨后志愿者把這張插回那副撲克中魔術(shù)師把撲克洗了遍最魔術(shù)師從中取出一張志愿確認，這就是他抽出的那一張。有好奇者重復(fù)三次看了這個節(jié)目，想揭穿其中的奧秘第一次，他用快速攝像機記錄下了魔術(shù)師的手法，沒有發(fā)現(xiàn)漏洞；第二次，他用自己的撲克代替魔術(shù)師的撲克；第三次，他自己充當(dāng)志愿者。這三次表演，魔術(shù)師無一失手。此好奇者因此推斷：該魔術(shù)師的奧秘，不在手法技巧，也不在撲克或志愿者有詐。以下哪項最為確切地指出了好奇者的推理中的漏洞A.奇者忽視了這種可能性：他的攝像機的功能會不穩(wěn)定。B.奇者忽視了這種可能性：除了攝像機以外，還有其他儀器可以準確記錄魔術(shù)師的手法。C.奇者忽視了這種可能性：手法技巧只有在使用做了手腳的撲克時才能奏效。D.奇者忽視了這種可能性：魔術(shù)師表演同一個節(jié)目可以使用不同的方法?！蘀.奇者忽視了這種可能性：除了他所懷疑的上述三種方法外，魔術(shù)師還可能使用其他方法。好奇者的推斷是：該魔術(shù)的奧秘不在手法技巧，也不在撲克或志愿者有詐。其漏洞就是：魔術(shù)的奧秘就在手法技巧、撲克或者志愿者有詐。因為魔術(shù)師的手法技巧沒問題的時候，撲克或者志愿者有問題；撲克沒問題的時候，手法技巧或者志愿者有問題；志愿者沒問題的時候，手法技巧或者撲克有問題。該好奇者把問題簡單化，沒有考慮問題的復(fù)雜性，還有多種情況存在，即魔術(shù)師在變魔術(shù)時可以根據(jù)情況采用不同的手法。選項E不指出題干論證的漏洞，因為它意味著題干論證是對的。18.19紀有一位英國改革家說，每一個勤勞的農(nóng)夫，都至少擁有兩頭牛。那些沒有牛的，通常是些好吃懶做的人。因此，他的改革方式便是國家給每一個沒有牛的農(nóng)夫兩頭牛，這樣整個國家就沒有好吃懶做的人了。這位改革家明顯犯了一個邏輯錯誤。以下哪項論證中出現(xiàn)的邏輯錯誤與題干中出現(xiàn)的類似A.熟蒂落，所以瓜熟是蒂落的原因。B.是一本好書，因為它的作者曾獲諾貝爾獎。C.是一個犯過罪的人，有什么資格說我不懂哲學(xué)D.些發(fā)達國家一周只工作差不多四天或?qū)嵭袕椥怨ぷ髦?，為了縮短與發(fā)達國家的差距，我國也應(yīng)該照此辦理?！蘀.說謊，所以我不相信你的話；因為我不相信你的話，所以你說謊是徒勞的。題干犯了“因果倒置”的邏輯錯誤。農(nóng)夫不是沒有牛而好吃懶做，而是因為好吃懶做而沒有牛。所以給好吃懶做人兩頭牛不能改變他的好吃懶做。選項犯了同樣的錯誤。19.英哲學(xué)家伯特蘭．羅素有一個關(guān)于歸納主義者火雞的故事。在火雞飼養(yǎng)場里，有一只火雞發(fā)現(xiàn)，第一天上午9點人給它喂食。然而作為一個卓越的歸納主義者，它并不馬上做出結(jié)論。它一直等到已收集了有關(guān)上午9點它喂食這一經(jīng)驗事實的大量觀察且是在多種情況下進行這些觀察的天和晴天，熱天和冷天，星期三和星期四……它每天都在自己的記錄表中加進新的觀察陳述。最后，它的歸納主義良心感到滿意，它進行歸納推理，得出了下面的結(jié)論：“主人總是在上午鐘給我喂食?！笨墒?，事情并不像它所想象的那樣簡單和樂觀。在圣誕節(jié)前夕，當(dāng)主人沒有給它喂食，而是把它宰殺的時候，它通過歸納概括而得到的結(jié)論終于被無情地推翻了。大概火雞臨終前也會因此而感到深深遺憾。在這則故事中，火雞的歸納及其失敗類似于下面哪項?A.過去很長一段時間里，由于人們一直不曾看見白色以外顏色的天鵝，認為天鵝都是白色的，直到澳洲發(fā)現(xiàn)黑天鵝才推翻這一結(jié)論。

√B.去人們一直在物理上絕對相信“以太”的存在，直到愛因斯坦相對論提出以后，才推翻“以太”存在說。

C.個識字的人出于對他所讀不懂的書的神秘感，而認為“所有的書都是好的”。當(dāng)然這個結(jié)論是不成立的。D.地有一座金礦，綜合考察乙地的各項地理條件類似甲地而認為乙地也有金礦，實際開采發(fā)覺這個結(jié)論是錯誤的。E.過去很長一段時間里，人們認為地球不動，太陽繞地球轉(zhuǎn)，直到科學(xué)的發(fā)展推翻這一結(jié)論。該項指出了“以偏概全”這一邏輯錯誤。題干中火雞從以前的生活經(jīng)驗推測出在以后的生活中也會出現(xiàn)同樣的事情。選項A中，人們因為在以前生活中沒有見過其他顏色的天鵝就認為只有白天鵝。出的是“訴諸無知”的邏輯錯誤。D指出的是“機械類比”的邏輯錯誤。20.在品檢驗中，誤檢包括兩種情況：一是把不合格產(chǎn)品定為合格；二是把合格產(chǎn)品定為不合格。有甲乙兩個產(chǎn)品檢驗系統(tǒng)，它們依據(jù)的是不同的原理，但共同之處在于：第一，它們都能檢測出所有送檢的不合格產(chǎn)品；第二，都有恰好的誤檢率；第三，不存在一個產(chǎn)品，會被兩個系統(tǒng)都誤檢?，F(xiàn)在把這兩個系統(tǒng)合并為一個系統(tǒng)，使得被該系統(tǒng)測定為不合格的產(chǎn)品，包括且只包括兩個系統(tǒng)分別工作時都測定的不合格產(chǎn)品。因此，可以得出結(jié)論：這樣的產(chǎn)品檢驗系統(tǒng)的誤檢率為以下哪項最為恰當(dāng)?shù)卦u價了上述推?A.述推理是必然性的，即如果前提真，那么結(jié)論一定真?！藼.述推理是很強的，但不是必然性的。即如果前提真，則為結(jié)論提供了很強的證據(jù)，但附加的信息仍可能削弱該論證。C.述推理很弱，前提盡管與結(jié)論相關(guān)，但最多只為結(jié)論提供了不充分的根據(jù)。D.述推理的前提中包含矛盾。E.述推理不能成立，因為它把某事件發(fā)生的必要條件的根據(jù)，當(dāng)作充分條件的根據(jù)。根據(jù)題干，對于甲乙兩個系統(tǒng)中的任一系統(tǒng)，凡測定為合格的產(chǎn)品實際上都是合格產(chǎn)品，凡測定為不合格的產(chǎn)品中實際上有3是合格產(chǎn)品，屬誤檢。甲系統(tǒng)誤檢為不合格的產(chǎn)品，若經(jīng)乙系統(tǒng)檢驗，則被測定為合格；同樣，乙系統(tǒng)誤檢為不合格的產(chǎn)品，若經(jīng)甲系統(tǒng)檢驗，則被測定為合格。因此，任意一批產(chǎn)品，如果分別經(jīng)過甲乙兩個系統(tǒng)的檢驗，那么，其中的不合格產(chǎn)品，包括并且只包括兩個系統(tǒng)都測定為不合格的產(chǎn)品。這樣，由甲乙兩個系統(tǒng)所組合而成的新系統(tǒng)凡測定為不合格的產(chǎn)品，包括且只包括甲乙兩個系統(tǒng)分別工作時都測定的不合格產(chǎn)品，因此，其誤檢率為零。21.即在古代規(guī)模生產(chǎn)谷物的農(nóng)場也只有依靠大規(guī)模的農(nóng)產(chǎn)品市場才能生存而這種大規(guī)模的農(nóng)產(chǎn)品市場意味著有相當(dāng)人口的存在。因為中國歷史上只有一家一戶的小農(nóng)經(jīng)濟，從來沒有出現(xiàn)過農(nóng)場這種規(guī)模生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)模式，因此，現(xiàn)在考古所發(fā)現(xiàn)的中國古代城市，很可能不是人口密集的城市，而只是為舉行某種儀式的人群臨時聚集地。以下哪項最為恰當(dāng)?shù)刂赋隽松鲜稣撟C的漏洞A.結(jié)論只是對其前提中某個斷定的重復(fù)。B.證中對某個關(guān)鍵概念的界定前后不一致。C.同一個論證中，對一個帶有歧義的斷定做出了不同的解釋。D.某種情況的不存在，作為證明此種情況的必要條件也不存在的根據(jù)?！蘀.某種情況在現(xiàn)實中不存在，作為證明此類情況不可能發(fā)生的根據(jù)。題干斷定，大規(guī)模的農(nóng)產(chǎn)品市場是規(guī)模生產(chǎn)谷物的農(nóng)場存在的必要條件，而相當(dāng)人口的存在是大規(guī)模的農(nóng)產(chǎn)品市場的必要條件，也就是說，相當(dāng)人口的城市存在是規(guī)模生產(chǎn)谷物的農(nóng)場的必要條件。接著題干中指出中國歷史上沒有出現(xiàn)過規(guī)模生產(chǎn)谷物的農(nóng)場，因此推出中國古代城市很可能不是人口密集的城市。即把某種情況的不存在，作為證明此種情況的必要條件也不存在的根據(jù)。22.一化工廠生產(chǎn)一種可以讓諸如水獺這樣小的哺乳動物不能生育的殺蟲劑工廠開始運作以后一種在附近小河中生存的水獺不能生育的發(fā)病率迅速增加。因此，這家工廠在生產(chǎn)殺蟲劑時一定污染了河水。以下哪項陳述中所包含的推理錯誤與上文中的最相似?A.鈣飲食可以導(dǎo)致家禽蛋量下降農(nóng)場里的雞在春天被放出去覓食后們的產(chǎn)蛋量明顯減少了。所以，它們找到和攝入的食物的含鈣量一定很低。

√B.致破傷風(fēng)的細菌在馬的消化道內(nèi)生存，破傷風(fēng)是一種傳染性很強的疾病。所以，馬一定比其他大多數(shù)動物更容易感染破傷風(fēng)。C.養(yǎng)不良的動物很容易感染疾病，在大城市動物園里的動物沒有營養(yǎng)不良。所以，它們肯定不容易染病。D.的特征是有反轉(zhuǎn)的拇指并且沒有尾巴。最近，一種未知動物的化石殘余被發(fā)現(xiàn)，由于這種動物有可反轉(zhuǎn)的拇指，所以，它一定是猿。

E.多嚴重的健康問題是由于飲食不規(guī)律造成的多酒后開車者并沒有造成嚴重的交通事故。所以，有嚴重健康問題的人應(yīng)當(dāng)進行心理檢查。題干中存在這樣的錯誤，因為該廠生產(chǎn)這種殺蟲劑而附近河里的動物出現(xiàn)了類似的現(xiàn)象就認為這二者之間有因果關(guān)系，即以為存在某種先后現(xiàn)象或者伴隨現(xiàn)象就存在著因果關(guān)系。其實，從題干中看不出這種因果關(guān)系。23.使槍支的犯罪比其他類型的犯罪更容易導(dǎo)致命案。但是大多數(shù)使用槍的犯罪并沒有導(dǎo)致命案因此，沒有必要在刑法中把非法使用的槍支作為一種嚴重刑事犯罪，同其他刑事犯罪區(qū)分開來。上述論證中的邏輯漏洞，與以下哪項中出現(xiàn)的最為類似?A.胖者比體重正常的人更容易患心臟病。但是肥胖者在我國人口中只占很小的比例。因此，在我國，醫(yī)療衛(wèi)生界沒有必要強調(diào)肥胖導(dǎo)致心臟病的危險。B.檢點的性行為比檢點的性行為更容易感染艾滋病。但是，在有不檢點性行為的人群中，感染艾滋病的只占很小的比例。因此，沒有必要在防止艾滋病的宣傳中，強調(diào)不檢點性行為的危害。

√C.行的看法是吸比不