財(cái)產(chǎn)法的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析演示_第1頁
財(cái)產(chǎn)法的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析演示_第2頁
財(cái)產(chǎn)法的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析演示_第3頁
財(cái)產(chǎn)法的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析演示_第4頁
財(cái)產(chǎn)法的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析演示_第5頁
已閱讀5頁,還剩83頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第二章財(cái)產(chǎn)法的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析當(dāng)前1頁,總共88頁?!?.財(cái)產(chǎn)法的基本問題§2.討價(jià)還價(jià)理論與財(cái)產(chǎn)的起源§3.財(cái)產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)理論:科斯定理及其擴(kuò)展§4.違反產(chǎn)權(quán)的補(bǔ)償:賠償和禁令§5.私人產(chǎn)品與公共產(chǎn)品§6.所有者如何處置財(cái)產(chǎn)§7.幾個(gè)重要專題本章的主要框架當(dāng)前2頁,總共88頁。☆觀點(diǎn)一:其所有者控制資源的完整權(quán)利。

-----布萊克斯通,《英國法律評論》,第2卷☆觀點(diǎn)二:產(chǎn)權(quán)帶給所有者的不是自由,而是一種責(zé)任,如巴偌茨部落認(rèn)為富人應(yīng)該有責(zé)任對其同族的富裕作出貢獻(xiàn)。

-----格拉科曼,《巴偌茨法學(xué)中的思想》,1965§1.財(cái)產(chǎn)法的基本問題一、如何理解財(cái)產(chǎn)權(quán)的概念?當(dāng)前3頁,總共88頁?!钣^點(diǎn)三:財(cái)產(chǎn)是少數(shù)人奴役多數(shù)人的一種制度。共產(chǎn)主義理論用一句簡單的話來總結(jié)就是:私人財(cái)產(chǎn)權(quán)的終結(jié)。

----馬克思、恩格斯,《共產(chǎn)黨宣言》,1948當(dāng)前4頁,總共88頁?!钬?cái)產(chǎn)的一般(法律)概念:(1)財(cái)產(chǎn)是一束權(quán)利,如占有、使用、開發(fā)、改變、改善、消耗、摧毀、出售、饋贈(zèng)、轉(zhuǎn)讓、抵押、或阻止他人侵犯其財(cái)產(chǎn)等。(2)構(gòu)成所有權(quán)的一組法律權(quán)利具有雙重含義:第一,所有者自由行使其財(cái)產(chǎn)權(quán)利,即法律不能禁止或強(qiáng)求所有者行使這些權(quán)利;第二,其他人不能干預(yù)所有者行使其權(quán)利。當(dāng)前5頁,總共88頁?!钬?cái)產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論:不同的權(quán)利束如何形成一種激勵(lì)安排,使資源的使用更有效率。當(dāng)前6頁,總共88頁。例1:懷俄明遙遠(yuǎn)的草地的一個(gè)清晨,一頭騾子降生了。這頭騾子屬于(1)騾子母親的所有者;(2)她所出生的地方的所有者;(3)租賃該土地的伐木公司;或者(4)聯(lián)邦政府,因?yàn)樵撠?cái)產(chǎn)屬于國家公園。先占原則:二、財(cái)產(chǎn)法的基本問題問題之一:財(cái)產(chǎn)權(quán)是如何建立起來的?或財(cái)產(chǎn)權(quán)最初應(yīng)如何分配?當(dāng)前7頁,總共88頁。奧比特姆公司認(rèn)為,衛(wèi)星軌道可如土地一樣被私人所有,但溫德桑公司卻認(rèn)為,衛(wèi)星軌道應(yīng)該被共有,并在同等條件下向所有人開放如公海一樣。問題之二:初始財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)如何分配和什么東西可以被私人擁有?例2:奧比特姆公司耗資1億美元設(shè)計(jì)、發(fā)射和維修一顆用于在美國和歐洲傳遞商業(yè)資料的衛(wèi)星,定位于大西洋上空25英里的同步軌道上。溫德桑公司的一顆自然資源監(jiān)視衛(wèi)星偏離了軌道使奧比特姆公司的資源傳遞中斷。結(jié)果,它喪失了客戶,因而起訴溫德桑公司侵犯了它所具有的同步衛(wèi)星軌道權(quán)。當(dāng)前8頁,總共88頁。例3:布勞格斯從他父親那里繼承了一個(gè)廢棄的農(nóng)場。其中一塊被稱為“沼澤”的土地現(xiàn)用于養(yǎng)魚和放鴨,但他決定排干水,把它開墾成一快居住地。但科學(xué)家認(rèn)定該地產(chǎn)屬于滋養(yǎng)當(dāng)?shù)睾恿鞯臐竦氐囊徊糠?。城市委員會(huì)得知布勞格斯的計(jì)劃后通過了一個(gè)嚴(yán)禁排干濕地的法令。他為保護(hù)其財(cái)產(chǎn)開發(fā)的權(quán)利進(jìn)行了起訴,若不能成功,他要求法院勒令市政府以地產(chǎn)的現(xiàn)行市價(jià)買下這塊土地。問題之三:所有者如何合法地處置其財(cái)產(chǎn)?當(dāng)前9頁,總共88頁。例4:商人艾倫在城北買下一套商品房,當(dāng)他搬進(jìn)來第二天,風(fēng)向轉(zhuǎn)了,開始從北面吹過來。他聞到了一股強(qiáng)烈的臭氣。原來,一個(gè)大型飼養(yǎng)場就位于房屋北面山脊上面,且這家老式工廠的所有者還要擴(kuò)大其廠區(qū)。于是,他與其他房主一起準(zhǔn)備起訴要求關(guān)閉這家飼養(yǎng)場。如果法律認(rèn)為臭味構(gòu)成一種損害,那么,應(yīng)如何進(jìn)行賠償?問題之三:不相容產(chǎn)權(quán)及有關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)侵害的賠償是什么?當(dāng)前10頁,總共88頁。例5:一個(gè)縣的法令規(guī)定房屋須建在離財(cái)產(chǎn)線5英尺內(nèi)。馬丁在一個(gè)尚未開墾的地區(qū)買下一塊樹木繁茂的土地,并建造了一幢房子。10年后,擁有一塊毗鄰?fù)恋氐耐旭R斯丈量其土地,發(fā)現(xiàn)馬丁的房子超出財(cái)產(chǎn)線2英尺伸到托馬斯的財(cái)產(chǎn)地里去了。馬丁因侵權(quán)向托馬斯作出了賠償,但托馬斯拒絕接受賠償而進(jìn)行起訴,要求馬丁按法令將房屋后移。問題之四:有關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)侵害的賠償是什么?當(dāng)前11頁,總共88頁。一個(gè)例證:生活在某小城鎮(zhèn)里的亞當(dāng)擁有一輛保養(yǎng)完好的1957年生產(chǎn)的“老爺”車。亞當(dāng)對這輛車的效用評價(jià)為3000美元。而渴望這輛車的布萊爾繼承了5000美元的遺產(chǎn),并決定購買這輛車。在檢查這該車后,他認(rèn)為擁有并駕駛該車的效用為4000美元?!?.討價(jià)還價(jià)理論與財(cái)產(chǎn)的起源一、討價(jià)還價(jià)理論:一個(gè)基本的分析工具當(dāng)前12頁,總共88頁。(1)合作博弈,雙方可從中受益。因?yàn)樗墒挂豁?xiàng)資源從估價(jià)低的人手里轉(zhuǎn)移到估價(jià)高的人手里。亞當(dāng)布萊爾汽車3000400010003500成交價(jià)剩余500500當(dāng)前13頁,總共88頁。(2)雙方就價(jià)格進(jìn)行討價(jià)還價(jià)。若談判破裂,將不能創(chuàng)造價(jià)值----非合作博弈。價(jià)值將按出售的價(jià)格所決定的比率進(jìn)行分配。對汽車的售價(jià)有一致性意見標(biāo)志著談判成功,否則,談判失敗。當(dāng)前14頁,總共88頁。非合作解中雙方的利益(風(fēng)險(xiǎn)值)為:非合作解:800030005000=+持有車的價(jià)值現(xiàn)款值風(fēng)險(xiǎn)值當(dāng)前15頁,總共88頁。合作剩余=9000(合作值)-8000(非合作值)合作解:900040005000=+布萊爾對持有車的價(jià)值1500合作值3500布萊爾得:5000-3500亞當(dāng)?shù)?3500當(dāng)前16頁,總共88頁。(一)基本觀點(diǎn)1.把土地用于種植谷物還是修筑防御工事?把生鐵打成箭還是做成犁?理性個(gè)人分配資源的標(biāo)準(zhǔn):用于武力目的的資源價(jià)值(邊際收益)=這些資源用于生產(chǎn)性目的價(jià)值(邊際機(jī)會(huì)成本)二、財(cái)產(chǎn)制度的起源當(dāng)前17頁,總共88頁。2.政府通過法律來確定產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)可節(jié)省費(fèi)用。這種節(jié)省來自于保護(hù)財(cái)產(chǎn)上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。你是如何理解這一結(jié)論的?如土地所有者可建立一個(gè)政府來保護(hù)其產(chǎn)權(quán),稅收的成本小于私人各自防御所花費(fèi)的成本。當(dāng)前18頁,總共88頁。(二)一個(gè)例證第一步:描述不存在政府時(shí)各自保護(hù)產(chǎn)權(quán)狀態(tài)(自然狀態(tài))時(shí)的不合作風(fēng)險(xiǎn)值。農(nóng)場主種植的谷物偷得的谷物被偷谷物實(shí)際消費(fèi)的谷物AB501504010-10-4080120總和20050-50200當(dāng)前19頁,總共88頁。第二步:存在一個(gè)界定和執(zhí)行產(chǎn)權(quán)的政府。于是存在博弈各方能達(dá)成一致意見的合作解。社會(huì)剩余為自然狀態(tài)保護(hù)土地產(chǎn)權(quán)的總費(fèi)用與市民社會(huì)運(yùn)作一個(gè)產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)的總成本之差。第三步:分配剩余的合作協(xié)議,它相當(dāng)于一個(gè)包括財(cái)產(chǎn)基本法在內(nèi)的社會(huì)契約。當(dāng)前20頁,總共88頁。農(nóng)場主風(fēng)險(xiǎn)值剩余的分享份額實(shí)際消費(fèi)的谷物AB801205050130170總和200100300A和B達(dá)成協(xié)議,承認(rèn)各自的產(chǎn)權(quán)并采用一個(gè)制止偷竊的履行機(jī)制。將更多的資源用于耕種,更少的資源用于武斗。產(chǎn)量將增加到300單位,社會(huì)剩余為100單位。當(dāng)前21頁,總共88頁。(三)啟示:產(chǎn)權(quán)法是如何建立起來的?為什么要建立所有權(quán)?請舉例說明。當(dāng)前22頁,總共88頁?!臁煜嚓P(guān)鏈接:十次全國人大五次會(huì)議高票通過《物權(quán)法》什么是物權(quán)法?一個(gè)國家的基本財(cái)產(chǎn)法。其最重要的任務(wù)是界定產(chǎn)權(quán),通過確定財(cái)產(chǎn)的歸屬,來達(dá)到制止糾紛的目的,從而節(jié)約交易費(fèi)用。當(dāng)前23頁,總共88頁。作為調(diào)整有形財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律,《物權(quán)法》回答三個(gè)問題:物是誰的;對物享有什么權(quán)利,其他人負(fù)有什么義務(wù);怎樣保護(hù)物權(quán),侵害物權(quán)的人要承擔(dān)什么法律責(zé)任。當(dāng)前24頁,總共88頁。生活解釋:一頭牛屬于你,你可以用來耕田、拉車,也可租給他人使用,也可以殺掉賣牛肉。這種支配權(quán)利就是物權(quán),任何人都不能干涉你。理論解釋:物權(quán)就是自然人、法人直接支配特定物的權(quán)利。物權(quán)包括所有權(quán)、用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)。-----什么是物權(quán)?當(dāng)前25頁,總共88頁。生活解釋:擁有一幢房屋,你可以自己使用;可以出租,收取房租;也可以轉(zhuǎn)手賣給他人。理論解釋:所有權(quán)包括占有、使用、處分和收益的權(quán)利。所有權(quán)當(dāng)前26頁,總共88頁。生活解釋:麥當(dāng)勞租房經(jīng)營,它依法享有對租用房屋的占有、使用、收益的權(quán)利。但它沒有處分房屋的權(quán)利。理論解釋:用益物權(quán)人在法律規(guī)定的范圍內(nèi),對他人所有的不動(dòng)產(chǎn),享有占有、使用和收益的權(quán)利。用益物權(quán)當(dāng)前27頁,總共88頁。生活解釋:甲向乙借款20萬元,以其價(jià)值10萬元的房屋、5萬元的汽車作為抵押擔(dān)保,同時(shí)由丙為其提供保證擔(dān)保。其間汽車遇車禍被毀,獲保險(xiǎn)賠償金3萬元。如果上述擔(dān)保均有效,丙應(yīng)對借款本金在7萬元內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。丙承擔(dān)的是物的擔(dān)保以外的擔(dān)保責(zé)任。理論解釋:擔(dān)保既有物的擔(dān)保,也有人的擔(dān)保。債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的,債權(quán)人應(yīng)就該物的擔(dān)保實(shí)施債權(quán),也可要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。擔(dān)保物權(quán)當(dāng)前28頁,總共88頁。生活解釋:張三有一張桌子,想賣給李四,不管價(jià)錢是如何商定的,桌子所有權(quán)的轉(zhuǎn)移,最以桌子交付給李四時(shí)為準(zhǔn)。理論解釋:動(dòng)產(chǎn)即是可活動(dòng)的財(cái)產(chǎn)。動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓和動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的設(shè)立等,自交付時(shí)發(fā)生效力。動(dòng)產(chǎn)當(dāng)前29頁,總共88頁。生活解釋:甲買了乙的一套房屋,在變更產(chǎn)權(quán)登記之前,乙又將房屋賣給了丙,且進(jìn)行了產(chǎn)權(quán)變更登記。盡管甲與乙房屋買賣合同在先,但是不得對抗丙對房屋的合法擁有。理論解釋:不動(dòng)產(chǎn)是指土地以及建筑物等土地附著物。不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利的取得是以登記為要件。不動(dòng)產(chǎn)當(dāng)前30頁,總共88頁。

例:一個(gè)牲畜飼養(yǎng)者生活在一農(nóng)夫家附近。飼養(yǎng)場與農(nóng)莊的界線清晰,但沒有柵欄。因此,有時(shí)牲畜會(huì)跑到農(nóng)夫的財(cái)產(chǎn)上,并踐踏莊稼??赏ㄟ^安裝柵欄、保留較少的牲畜或種植較少的玉米來減少損失——但都有成本。第一,雙方通過討價(jià)還價(jià)來決定誰應(yīng)承擔(dān)這種損失。第二,通過法律干預(yù)并指定損壞的責(zé)任者?!?.財(cái)產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)理論:

科斯定理及其擴(kuò)展一、科斯定理當(dāng)前31頁,總共88頁。方法一:飼養(yǎng)權(quán):農(nóng)夫負(fù)有讓牛遠(yuǎn)離玉米地的責(zé)任,并且自行承擔(dān)牛踩壞莊稼的損失。在這個(gè)原則下,農(nóng)夫不能在法律上進(jìn)行訴求,為了降低損害,他只有在玉米地上圍上柵欄。法律上的兩種解決方法方法二:農(nóng)夫權(quán):養(yǎng)牛人有責(zé)任讓牛待在養(yǎng)牛場內(nèi),如果牛踩壞玉米,養(yǎng)牛人應(yīng)該承擔(dān)損失,為了避免100美元損失賠償,養(yǎng)牛人只有在養(yǎng)牛場周圍建筑柵欄。當(dāng)前32頁,總共88頁。假定在沒有柵欄的情況下,農(nóng)戶因牛踩壞玉米而損失100美元,農(nóng)戶在玉米地上圍上柵欄可以避免損失,但費(fèi)用為50美元,養(yǎng)牛人在養(yǎng)牛場上圍上柵欄同樣也能避免損失,費(fèi)用為75美元。顯然,效率要求農(nóng)戶在玉米地上圍上柵欄,以50美元的成本避免100美元的損失。哪一種方法更有效呢?當(dāng)前33頁,總共88頁。(1)遵守法律不合作:第一種法律原則更有效。(2)如果合作,則法律的原則沒有實(shí)際的效率意義。這是為什么?因?yàn)椋喝绻梢?guī)定農(nóng)夫權(quán),導(dǎo)致非效率——飼養(yǎng)者在飼養(yǎng)場周圍修筑柵欄。但通過談判可實(shí)現(xiàn)效率。當(dāng)前34頁,總共88頁。法律規(guī)定農(nóng)夫權(quán)時(shí)討價(jià)還價(jià)是如何進(jìn)行的?修筑柵欄飼養(yǎng)者花75節(jié)省25農(nóng)夫花50付50飼養(yǎng)者得12.5農(nóng)夫得12.5當(dāng)前35頁,總共88頁。關(guān)鍵詞:交易成本——所有阻礙談判成功的成本(交流成本)。當(dāng)交易成本為零時(shí),談判必然會(huì)成功。于是,我們有:科斯定理:當(dāng)交易成本為零時(shí),私人談判將導(dǎo)致資源配置最優(yōu),不管產(chǎn)權(quán)在法律上的安排如何。為什么談判有時(shí)成功而有時(shí)會(huì)失敗呢?當(dāng)前36頁,總共88頁。如果談判的交易成本為35美元。則在第二個(gè)法律原則下的剩余是多少?最終的結(jié)果是什么?科斯定理的推論:當(dāng)交易成本足夠高,從而阻止談判的進(jìn)行時(shí),資源的有效使用取決于產(chǎn)權(quán)是如何分配的。剩余=25美元。于是凈剩余=25-35=-10元。此時(shí),雙方不會(huì)選擇談判,而選擇法律的裁決。當(dāng)前37頁,總共88頁。(1)搜尋成本——尋找交易對手。(2)討價(jià)還價(jià)(或談判)成本。(3)執(zhí)行成本——監(jiān)督和懲罰。二、何為交易成本?例:若購買一部1976年的雪佛萊汽車,如何對成本進(jìn)行分類?①價(jià)格上的討價(jià)還價(jià)。②每月收取購買汽車的分期款項(xiàng)。③賣者與買者為了會(huì)面所耽誤的工作時(shí)間。④為獲得廣告欄上的信息購買報(bào)紙。⑤買者向賣者詢問有關(guān)汽車引擎方面的問題。當(dāng)前38頁,總共88頁。影響交易成本的因素較低的交易成本較高的交易成本1.標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品服務(wù)1.特殊產(chǎn)品和服務(wù)2.清晰的、簡明的產(chǎn)權(quán)2.不確定的、復(fù)雜的產(chǎn)權(quán)3.較少的參與者3.許多參與者4.友好的參與者4.敵對的參與者5.熟悉的參與者5.不熟悉的參與者6.合理的行為6.不合理的行為7.即時(shí)交易7.延遲的交易8.沒有偶然因素8.許多偶然因素9.較低的監(jiān)督成本9.較高的監(jiān)督成本10.懲罰容易10.懲罰困難當(dāng)前39頁,總共88頁。將下列六種交易按交易成本的大小由低到高排列。并用搜尋成本、談判成本和執(zhí)行成本來解釋你的排序。①結(jié)婚②購買止咳藥③獲取一個(gè)沿自鄰居家鋪設(shè)煤氣管道的權(quán)力④賣出一個(gè)“漢堡王”特許權(quán)⑤上大學(xué)⑥購買汽車保險(xiǎn)問題提示:當(dāng)前40頁,總共88頁?;竞x:1.規(guī)范:為法律制定者提供了指引方向。當(dāng)①法律權(quán)力簡單且清晰,②公共部門對保存產(chǎn)權(quán)歸屬記錄時(shí),交易將更為方便。2.受科斯定理的啟發(fā):它假定私人交易能有效地分配法律權(quán)力。三、規(guī)范的科斯定理與霍布斯定理(一)規(guī)范的科斯定理:構(gòu)建法律以消除私人協(xié)商的阻礙。當(dāng)前41頁,總共88頁?;竞x:為最小化上述損害,法律應(yīng)將產(chǎn)權(quán)分配給對之評價(jià)最高的一方。這樣,法律將使權(quán)利的交換不再必要,且還節(jié)省了交易成本。(二)規(guī)范的霍布斯定理。構(gòu)建法律以使私人之間的協(xié)商(由于分配剩余的分歧等)失敗導(dǎo)致的損害最小。其目的是減少合作上的分歧和失敗。當(dāng)前42頁,總共88頁。規(guī)范的科斯定理和霍布斯定理的圖示0交易成本-25251030剩余ABC沒有交易潤滑交易糾正錯(cuò)誤配置45o當(dāng)前43頁,總共88頁。問題1:圖中A點(diǎn)和B點(diǎn)的含義是什么?問題2:一般結(jié)論——45o線的上下區(qū)域表示何含義?問題3:假設(shè)交易成本為正,法律如何提高效率?(1)法律可通過降低交易成本來便利私人交易。(2)法律能將權(quán)利配置給對其評價(jià)最高的一方。問題討論:當(dāng)前44頁,總共88頁。一個(gè)基本定理——有效法院將遵循以下原則:

將初始的法律權(quán)利配置給對其評價(jià)最高的人;嚴(yán)格遵守程序。當(dāng)前45頁,總共88頁。賠償:被告給原告施加了有害的影響,為補(bǔ)償原告而支付的一筆錢?!跋蚝罂础薄o已受到傷害的原告進(jìn)行補(bǔ)償。禁令:由法院頒布的用于指導(dǎo)被告的行動(dòng)或以一具體方案限制其行動(dòng)的法令。例:如果牲畜侵入農(nóng)夫的莊稼地(若農(nóng)夫有權(quán)不讓走失的牲畜踐踏田地),法院可能判定為過去農(nóng)夫所受到的損害支付一筆賠償金,并要求飼養(yǎng)者以后有責(zé)任管好牲畜。§4.違反產(chǎn)權(quán)的補(bǔ)償一、補(bǔ)償?shù)膬煞N方式:賠償和禁令當(dāng)前46頁,總共88頁。事實(shí):電力公司E排放的煙霧污染了洗衣店L所洗的物品。假定不影響其他人。E通過在排氣管上安裝除塵器能消除該外在費(fèi)用,而L通過在通風(fēng)系統(tǒng)上安裝過濾器也能減少損害。E安裝除塵器或L安裝過濾器可徹底消除污染。對應(yīng)于不同的減少污染行動(dòng)的利潤如下表:二、洗衣店與電子公司:一個(gè)案例當(dāng)前47頁,總共88頁。法院采取行動(dòng)前的利潤洗衣店L不安裝過濾器安裝過濾器電力公司E不安裝除塵器10010002001000安裝除塵器300500200500當(dāng)前48頁,總共88頁。圖中,污染給L造成的利潤損失為200。L花費(fèi)100安裝過濾器或E花費(fèi)500安裝除塵器可免除這一損失。解釋上表中的數(shù)字,并說明在何種情況下聯(lián)合利潤最大?當(dāng)前49頁,總共88頁。(1)污染權(quán):E可自由制造污染。(2)受污染的索賠權(quán):L有權(quán)向E進(jìn)行索賠。(賠償金額為E向L支付的用于彌補(bǔ)因E的污染而使L減少的利潤)(3)受污染的禁令權(quán):L有權(quán)要求頒布一項(xiàng)禁止E制造污染的禁令。發(fā)生糾紛時(shí)可選的三種法律規(guī)則當(dāng)前50頁,總共88頁。三種法律規(guī)則下的談判利潤不合作剩余合作ELEL(1)污染自由100020001000200(2)損失賠償800300100850350(3)禁令500300400700500試分析三種規(guī)則下不合作值的由來。當(dāng)前51頁,總共88頁。問題1:假設(shè)E和L未能合作,哪一種規(guī)則是有效的?問題2:假設(shè)E和L合作,策略組合是什么?效率解是什么?問題3:不合作的效率解由哪一個(gè)定理給出?問題4:合作解在所有三種可能的法律規(guī)則下都是有效的嗎?問題5:如果交易成本為零,成功的談判能糾正非效率的法律規(guī)則,那么法律的影響是什么呢?------*問題討論------當(dāng)前52頁,總共88頁。談判在各方權(quán)利界定清晰且簡明的情況下更容易進(jìn)行,因?yàn)榻钜荣r償清晰和簡單,而法院判定賠償費(fèi)很困難。當(dāng)雙方可進(jìn)行談判時(shí),禁令要比賠償金更有效。即在交易成本很低時(shí),通過明晰和簡明的權(quán)利,讓交易順利進(jìn)行。但交易成本很高以阻礙談判進(jìn)行時(shí),界定清晰和簡單的產(chǎn)權(quán)無益于效率的提高。此時(shí),賠償金可能更有效。如一對多的談判。三、什么是有效的賠償?當(dāng)前53頁,總共88頁。(1)當(dāng)合作存在阻礙(即有較高的交易成本),更為有效的賠償方式是判定一個(gè)補(bǔ)償性的貨幣賠償金。(2)當(dāng)合作存在較少的阻礙(即有較低的交易成本),更為有效的賠償方式是對被告干擾原告財(cái)產(chǎn)的行為判定禁令。兩個(gè)基本原則當(dāng)前54頁,總共88頁。一個(gè)例證0交易成本-25251030剩余ABC沒有交易潤滑交易糾正錯(cuò)誤配置45o支付賠償金禁令當(dāng)前55頁,總共88頁。假設(shè)交易成本過高阻礙了談判的進(jìn)行,非合作解為:賠償規(guī)則=1100,禁令規(guī)則=800。問題1:具體分析洗衣店和電力公司的收益狀況,說明為什么從禁令轉(zhuǎn)為賠償金是一種帕累托改進(jìn)?不合作剩余合作ELEL(1)污染自由100020001000200(2)損失賠償800300100850350(3)禁令500300400700500當(dāng)前56頁,總共88頁。問題2:假設(shè)在賠償金方式下的交易成本為150,在禁令方式下的交易成本為50。請計(jì)算在兩種方式下的合作剩余,并說明哪一種方式更有效?當(dāng)前57頁,總共88頁。1.私人產(chǎn)品:就是那種可得數(shù)量將隨任何人對它的消費(fèi)或者使用的增加而減少的物品?;咎卣鳎孩俑偁幮?。即一旦別人消費(fèi)了某種商品,則其他人就不能再消費(fèi)這種商品。②排他性。所有者能以較低的成本就可排除其他人的使用?!?.私人產(chǎn)品與公共產(chǎn)品一、私人產(chǎn)品與公共產(chǎn)品當(dāng)前58頁,總共88頁。2.公共產(chǎn)品:非競爭性和非排他性。基本結(jié)論:從效率的角度,要求競爭性和排他性的產(chǎn)品應(yīng)該由私人或者小群體控制,而公共產(chǎn)品應(yīng)該由較大群體如政府控制。理由:效率要求每一私人產(chǎn)品由對其評價(jià)最高的一方使用和消費(fèi)。在自由市場上,交換直到每個(gè)產(chǎn)品由對其評價(jià)最高的一方持有。于是,法律可通示清晰地界定產(chǎn)權(quán)來降低交易成本,以獲得私人產(chǎn)品的有效配置和利用。當(dāng)前59頁,總共88頁。而公共物品的持術(shù)特征阻礙了利用交易來提高效率。一個(gè)例證:“搭便車者”公共汽車上裝有一只電動(dòng)表箱,要啟動(dòng)這輛車,乘客必須朝表箱內(nèi)投擲錢幣。乘客意識到,只要有人付了錢,其他人可免費(fèi)乘車。不過,一些乘客向表箱內(nèi)投擲足夠的錢幣,另一些人投幣不足,還有些人根本不投幣。因?yàn)榇嬖凇按畋丬囌摺?,將不?huì)有足夠的錢投進(jìn)表箱里,故公共汽車公司將提供較少的公交服務(wù),低于效率所要求。一般地,市場提供較少的公共物品是因?yàn)樗饺斯┙o者不能排斥沒有支付相應(yīng)費(fèi)用的使用者。當(dāng)前60頁,總共88頁。以控制工廠污染為例:私人財(cái)產(chǎn)處理方式:給予每一個(gè)財(cái)產(chǎn)所有者空氣清潔權(quán),由補(bǔ)償性的賠償金制度保護(hù)。許多土地所有者為賠償而起訴,并進(jìn)行庭外和解。公共財(cái)產(chǎn)處理方式:宣稱清潔的空氣是公共物品,將控制空氣質(zhì)量的任務(wù)委派給一個(gè)政府機(jī)構(gòu)。政治上的討價(jià)還價(jià)和資源配置的扭曲。因此,私人所有還是公共所有將取決于兩種成本的大小。區(qū)別私人所有和公共所有的另一種方法:交易成本當(dāng)前61頁,總共88頁。問題:如果每個(gè)人都能自由進(jìn)入公共海灘,誰有權(quán)控制這種資源的使用?當(dāng)前62頁,總共88頁。公共產(chǎn)品的一個(gè)例子:信息產(chǎn)權(quán)信息的需求和供給特性:消費(fèi)者希望成為信息的“搭便車”者,只支付該商品的傳遞費(fèi)用。不受管制的市場將在創(chuàng)造力的思想和作品上生產(chǎn)出小于最優(yōu)的信息數(shù)量。這意味著需要政府在信息市場上進(jìn)行干預(yù)以增加所生產(chǎn)的信息數(shù)量。當(dāng)前63頁,總共88頁。政府干預(yù):(1)政府提供信息。如天氣預(yù)報(bào)服務(wù)。(2)政府對私人提供的信息給予補(bǔ)貼。如資助自然科學(xué)、人文科學(xué)及藝術(shù)上的基礎(chǔ)研究,通過專利、版權(quán)和商標(biāo)制度授予信息首創(chuàng)者以獨(dú)占權(quán)。當(dāng)前64頁,總共88頁。所有者可任意處置其財(cái)產(chǎn),只有沒有干涉其他人的財(cái)產(chǎn)或權(quán)利。理由:外部性。問題:為什么私人交易(或談判)不能有效解決外部性問題——公共劣等品。那么,有效的方法是什么呢?①禁止以獲得賠償;②政府管制。§6.所有者如何處置其財(cái)產(chǎn)當(dāng)前65頁,總共88頁。1.易逝的產(chǎn)權(quán):先占權(quán)與連帶所有權(quán)§7.幾個(gè)重要的專題一、什么資源應(yīng)由產(chǎn)權(quán)保護(hù)易逝的產(chǎn)權(quán)如天然氣、野生動(dòng)物等可由下列案例說明:肯塔基天然氣公司租得一塊蘊(yùn)藏著豐富天然氣的土地,但所租土地的一部分被一塊該公司并不擁有或租用的土地分割開了。該公司鉆取天然氣的地質(zhì)穹地一部分位于被租用的土地底下,另一部分當(dāng)前66頁,總共88頁。另一部分位于附近未被租用的土地底下。哈蒙茲擁有54英畝的土地,位于被肯塔基公司開采的地質(zhì)穹地之上,但她并未將其擁有的土地的表層下的產(chǎn)權(quán)出租給該公司。當(dāng)肯塔基公司從這片穹地上開采石油和天然氣時(shí),她以天然氣公司不適當(dāng)?shù)卣加昧怂鶕碛械耐恋叵碌奶烊粴鉃橛?,控告天然氣公司。?dāng)前67頁,總共88頁。(1)先占:石油和天然氣在未被開采成事實(shí)上的財(cái)產(chǎn)以前,不屬于任何人;(2)連帶所有:地表所有者對地下蘊(yùn)藏物享有獨(dú)占權(quán)??刹捎玫膬蓷l法律規(guī)則先占原則的優(yōu)點(diǎn):操作簡單用費(fèi)用較低。------------的弊端:會(huì)刺激某些人為超越別人獲得易逝財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)搶先進(jìn)行不經(jīng)濟(jì)的投資。當(dāng)前68頁,總共88頁。社會(huì)效率要求投資者改善產(chǎn)權(quán),以使邊際成本等于生產(chǎn)性收益的邊際增加。故先占原則使得投資者改善產(chǎn)權(quán)直至邊際成本等于生產(chǎn)性邊際收益與所有權(quán)轉(zhuǎn)移邊際收益增加之和。經(jīng)濟(jì)上的效率財(cái)富的生產(chǎn),而非財(cái)富的轉(zhuǎn)移。當(dāng)前69頁,總共88頁。先占原則的轉(zhuǎn)稱效應(yīng)在為獲得合法占有必須進(jìn)行的活動(dòng)中會(huì)導(dǎo)致過度投資。為改善財(cái)產(chǎn)狀況而進(jìn)行所有權(quán)的轉(zhuǎn)移雖符合投資者的個(gè)人利益,但與社會(huì)效率不相符。當(dāng)前70頁,總共88頁。連帶原則:地下所有氣體都屬于擁有地表的人;野生動(dòng)物屬于土地——如動(dòng)物降生地——的所有者。該原則將易逝財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)與確定性的財(cái)產(chǎn)掛了鉤,所以避免了搶先投資。其問題是:確定的核實(shí)產(chǎn)權(quán)的辦法有時(shí)很難執(zhí)行和實(shí)施。當(dāng)前71頁,總共88頁。問題1:專利類似于壟斷嗎?如果是,則它的收益和社會(huì)成本是什么?問題2:專利權(quán)有兩個(gè)維度:范圍和有效期。第一,什么樣的專利范圍才是有效的呢?2.討論:知識產(chǎn)權(quán)法的經(jīng)濟(jì)分析

——以專利制度為例假設(shè)10萬美元用于基礎(chǔ)研究,雖產(chǎn)生了開創(chuàng)性的發(fā)明,但卻沒有商業(yè)價(jià)值,而后續(xù)5萬美元在開發(fā)上的投資卻帶來了具有100萬美元商業(yè)價(jià)值的改進(jìn)措施。假設(shè)A企業(yè)最適合做開創(chuàng)性研究,而B企業(yè)最適合進(jìn)行開發(fā)應(yīng)用。當(dāng)前72頁,總共88頁。請預(yù)測在較寬的專利法和較窄的專利法條件下投資上的差異。并對于在交易成本阻礙了企業(yè)A和企業(yè)B之間相互談判的情形與交易成本為零的情形進(jìn)行區(qū)分。當(dāng)前73頁,總共88頁。請運(yùn)用專利有效期的社會(huì)成本和社會(huì)收益模型進(jìn)行說明。同時(shí)應(yīng)注意,對于不同的發(fā)明,應(yīng)該有不同的專利期嗎?第二,什么是最優(yōu)的專利有效期呢?當(dāng)前74頁,總共88頁。t$MSCpMSBp專利有效期的社會(huì)成本和收益t*當(dāng)前75頁,總共88頁。例:賣方不是一名零售商,而是你在酒吧外的停車場邂逅的人。賣方告訴你他急需錢,所以要賣掉這部電視機(jī),并從汽車尾箱里拿出電視機(jī)交給你。一天晚上你正在寓所享用電視機(jī)時(shí),警察帶著一個(gè)電視機(jī)被竊的人來到你的寓所。法律是否允許你保有這部電視機(jī)?二、怎樣確立和核證產(chǎn)權(quán)——小偷能有物品的所有權(quán)嗎?當(dāng)前76頁,總共88頁。一般表述:A所有者B小偷C購買者偷賣(1)如果Co(保護(hù)財(cái)產(chǎn)免于被竊的最低成本)<Cp(買方辯認(rèn)賣方是否為所有者的最低成本),則對善意的買者,從原始所有者手中獲得所有權(quán)更有效。(2)Co>Cp,則對原始所有者,從善意的買者手中索回所有權(quán)更有效。當(dāng)前77頁,總共88頁。例:普特蘭是湖中一個(gè)小島的主人,該湖位于北佛蒙特州的一片水域。1904年11月,普魯夫一家乘坐帆船在該湖上航行,當(dāng)時(shí)一場暴風(fēng)雨突然來臨。普魯夫急需一個(gè)安全的避風(fēng)港灣,最近的就是普特蘭的小島。普魯夫?qū)⒎2丛谛u的一個(gè)碼頭,希望能平安度過這場暴風(fēng)雨。但普特蘭的一個(gè)雇員擔(dān)心帆船在暴風(fēng)雨中的撞擊會(huì)損壞雇主的財(cái)產(chǎn),就將船固定在碼頭上的繩索解開了。此后,普魯夫一家飽受暴風(fēng)雨的洗禮。船最終被推向岸邊并擱淺了。問題:法官應(yīng)該如何做出有效判決?三、產(chǎn)權(quán)的法律限制——使用別人財(cái)產(chǎn)的權(quán)利當(dāng)前78頁,總共88頁。問題1:有害外部性叫做公共妨害。損害賠償還是禁令是一種有效的補(bǔ)償方式呢?問題2:補(bǔ)償性賠償分為永久性賠償和暫時(shí)性賠償,哪一種更有效呢?四、有沖突的產(chǎn)權(quán)——外部性的賠償當(dāng)前79頁,總共88頁。私產(chǎn)公用的條

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論