交通事故案件代理詞

交通事故案件代理詞交通事故案件代理詞尊崇的審判長、審判員：XXX律師事務(wù)所接受被告韓某、趙某的委托，指派我作為他的訴訟代理人，參加了韓某、趙某訴吳某、張某、石家莊某冷藏物流有限公司和中華聯(lián)結(jié)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司道路交通事故損害賠償糾紛一案的一審訴訟，經(jīng)過庭前閱卷及考察了解相干狀況，順便是通過今天的庭審，咱們認為法庭該當(dāng)依法支持被告的訴訟請求?，F(xiàn)根據(jù)本案的理想和相干法律，發(fā)表代理意見如下：一、本案應(yīng)首先由保險公司在交強險賠償限額萬元范圍內(nèi)賠償被告的損失，無余部分再由四原告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。由于張某是實際車主，而石家莊某冷藏物流有限公司是掛靠單位，吳某駕駛沒有通過年檢的車輛致一死一傷的后果，實際車主和掛靠單位都存在過錯，應(yīng)與保險公司在第三者商業(yè)保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。二、本案應(yīng)按20XX年度標(biāo)準(zhǔn)計算孫高科的死亡賠償金和喪葬費等費用。根據(jù)《解釋》第三十五條本解釋所稱”城鎮(zhèn)居民人均可支配支出”、”農(nóng)村居民人均純支出”、”城鎮(zhèn)居民人均消費性收入”、”農(nóng)村居民人均年生活消費收入”、”職工平均工資”，依照政府統(tǒng)計部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟特區(qū)和計劃單列市上一年度相干統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定?！鄙弦荒甓取保侵敢粚彿ㄍマq論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度?！北景敢粚彿ㄍマq論終結(jié)是20xx年5月28日，上一統(tǒng)計年度是20xx年度。原告保險公司主張按20xx年度標(biāo)準(zhǔn)賠償沒有作為任何根據(jù)，不能由于河北省公安廳沒有公布就不適用，由于公安廳并不擔(dān)任公布”城鎮(zhèn)居民人均可支配支出”、”農(nóng)村居民人均純支出”、”城鎮(zhèn)居民人均消費性收入”、”農(nóng)村居民人均年生活消費收入”、”職工平均工資”等各項數(shù)據(jù)，公安廳公布的數(shù)據(jù)也來自河北省統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)，而且他們公布的數(shù)據(jù)只能在公安機關(guān)外部調(diào)解時參照適用，對外不具有任何法律效能，原告主張依照20xx年標(biāo)準(zhǔn)賠償，沒有任何法律根據(jù)，如此，咱們將堅決上訴。三、關(guān)于趙某的誤工費：（1）根據(jù)《解釋》第二十條第三款：“受害人有固定支出的，誤工費按如實際縮小的支出計算。受害人無固定支出的，依照其最近三年的平均支出計算；受害人不能舉證證實其最近三年的平均支出情況的，可以參照受訴法院所在地相反或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！本唧w到本案，被告趙某在河北某掛車有限公司從事門衛(wèi)工作，月支出1500元，有單位的營業(yè)執(zhí)照和誤工證實，而且本案就是由于趙某帶著孩子給原告吳某開門才出的事故，有錄像為證，如果她不是作門衛(wèi)工作，她也不可能帶著孩子去給原告開門，對于趙某從事門衛(wèi)工作這一理想足以認定。而趙某從事門衛(wèi)工作僅半個月就出了事，根本無奈按原告保險公司的要求提供三個月的工資表，而且工資表只是個輔助證據(jù)，并不是必須提供。如果原告認為趙某的支出無奈確定，可以按20xx年度職工平均工資36166元/年的標(biāo)準(zhǔn)計算趙某的誤工費。原告主張按20xx年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資元/天計算趙某的誤工費沒有任何根據(jù)，不能由于被告的戶籍注銷是農(nóng)業(yè)戶口就認定被告在家種地，戶口和職業(yè)有什么必然聯(lián)系？社會發(fā)展到今天，農(nóng)民工、農(nóng)民企業(yè)家比比皆是，而且國務(wù)院已經(jīng)出臺政策，要求不得由于戶籍成績對就業(yè)做出任何限度，如今許多農(nóng)村出來的大先生都不遷戶口，難道這些人都認定是種地的人員嗎？（2）根據(jù)《解釋》第二十條第二款：誤工時間依據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證實確定。被告趙某的診斷證實書明確記載：院外休息16周，增強營養(yǎng)。原告主張按院外30天計算誤工時間沒有任何根據(jù)，還不如說就認可院外一天。由于誤工時間長短要依據(jù)受傷狀況確定，而對受傷狀況醫(yī)療機構(gòu)最清楚。四、關(guān)于趙某的護理費：（1）根據(jù)《解釋》第二十一條第二款護理人員有支出的，參照誤工費的規(guī)定計算。趙某和丈夫韓某都是河南人，他們都在河北某掛車有限公司打工，趙某出預(yù)先，韓某天經(jīng)地義要對妻子進行護理，證實以上理想的證據(jù)有韓某的護理證實、工資表、公司的營業(yè)執(zhí)照，對趙某出事故后由韓某護理并因護理形成誤工損失這一理想足以認定。（2）護理時間：根據(jù)《解釋》第二十一條第三款護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。而依據(jù)趙某的受傷狀況，她不可能出院后就不再需求護理，根據(jù)診斷證實咱們認為以出院后護理16周為宜。五、交通費和護理人員的住宿費：（1）出了一死一傷這么大的事故，被告既要解決事故，又要住院治療，趙某母親要從河南來石家莊護理女兒，這些費用不只要解決事故時發(fā)生的，還有住院治療、護理和復(fù)查時發(fā)生的，不只包括受害人的，還有護理人員和解決事故的人員的交通費。《解釋》第二十三條第二款：受害人確有必要到外地治療，因主觀緣由不能住院，受害人自己及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其正當(dāng)部分應(yīng)予賠償。結(jié)合本案實際狀況，被告受傷后住院，最少需求二個人輪番護理，而護理人員又不能在醫(yī)院睡覺，在醫(yī)院門口租住賓館合情正當(dāng)，要求原告賠償也于法有據(jù)，上述費用應(yīng)予支持。六、關(guān)于精神損害撫慰金：此次事故使被告得到了心愛的年僅一周的兒子，本人也因此受傷住院治療多日，這次事故給被告形成的精神上的創(chuàng)傷可想而知，被告不只承受著身體上的苦楚，更承受著微小的精神苦楚，結(jié)合石家莊司法實踐中的精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，被告的精神損害撫慰金按50000元賠償比較適宜。綜上所述，被告的各項賠償請求既有理想根據(jù)，又有法律根據(jù)，懇請法庭“以理想為根據(jù)、以法律為原則”，依法支持被告的訴訟請求。代理人：xx律師事務(wù)所XX律師20xx年5月28日第二篇：交通事故案件代理詞尊崇的審判長、審判員：XX律師事務(wù)所接受本案被告畢某某的委托，指派我負責(zé)其訴訟代理人，參加今日的法庭審理，開庭前我認真地查閱了本案的卷宗資料，并進行了必要的考察，現(xiàn)提出代理意見如下:一、本案理想清楚，原告劉某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，被告主張的賠償要求完全符合法律規(guī)定，并有充足證據(jù)，應(yīng)予以支持依據(jù)長春市公安局交通警察支隊寬城大隊出具的道路交通事故認定書吉公交認字【2012】第00xx7號的認定，原告劉某某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，被告不負本次事故責(zé)任。依據(jù)《民法通則》第98條、xx6條、119條和《侵權(quán)責(zé)任法》第16條、第22條、《道路交通安全法》第76條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件應(yīng)用法律若干成績的解釋》第16條《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干成績的意見》和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干成績的解釋》等規(guī)定，原告該當(dāng)賠償被告的醫(yī)療費、護理費、交通費、住院伙食貼補費、殘疾賠償金、傷殘鑒定費、及被告的精神損害撫慰金。（一）醫(yī)療費元。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第16條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干成績的解釋》第19條規(guī)定，被告花去的門診治療費用元該當(dāng)予以支持。（二）護理費5xx元依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干成績的解釋》第21條規(guī)定，護理費依據(jù)護理人員的支出情況和護理人數(shù)、護理期限確定。被告共住院25天，護理級別為一級護理，根據(jù)《吉林省高級人民法院二0—二年度人身損害執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，2011年度吉林省非醫(yī)護人員的護理費為每人每天xx元。因此被告的護理費為:XX元X25天x2=5XX元（三）殘疾賠償金元通過對被告的傷殘鑒定，證實被告的傷殘等級為十級傷殘。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干成績的解釋》第25條、35條的規(guī)定及《吉林省高級人民法院二0—二年度人身損害執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，吉林省2011年度城鎮(zhèn)居民人均可支配支出標(biāo)準(zhǔn)為元，因此被告的殘疾賠償金為：x15年*乂乂％=元（四）住院伙食貼補費1250元。根據(jù)《吉林省高級人民法院二0—二年度人身損害執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，住院伙食貼補費計算標(biāo)準(zhǔn)為每人每天50兀，因此，被告的住院伙食貼補費為元x25天=元（五）傷殘鑒定費1500元被告出院后，為了確定傷殘程序，到了司法鑒定機構(gòu)進行傷殘鑒定，花費1500元。（六）精神損害撫慰金xx000元根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第22條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干成績的解釋》第18條《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干成績的解釋》之規(guī)定，被告因本人的瘦弱權(quán)、身體權(quán)遭到傷害，并且形成一生殘疾造成十級傷殘，不能與正常人一樣過著正常的生活，被告主張xx000元的精神損害撫慰金于法有據(jù)又合情正當(dāng)，因此該當(dāng)失去支持。二、本案中，上述費用應(yīng)由第三原告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司在交強險及商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，無余部分由第一原告與第二原告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干成績的解釋》第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故形成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院該當(dāng)依照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）無余部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司依據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有無余的，按照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相干規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其遠親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。本案中的吉A-XXX號小型客車在第三原告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司投保了交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。第三原告作為承保交強險及商業(yè)三者險的保險公司，按法律規(guī)定應(yīng)在交強險及商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，無余部分由第一原告劉某某與第二原告劉某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。以上代理意見，請法庭充分思考并予以米納。代理人:XX律師事務(wù)所律師：王XX20xx年3月18日第三篇：交通事故案件代理詞尊崇的審判長、審判員：XX律師事務(wù)所接受本案被告甲某等五人的委托，指派律師張峰負責(zé)甲某等五被告與原告李某乙、張某丙交通事故人身損害賠償糾紛一案的一審訴訟代理人。咱們接受委托后細心閱讀了案件資料，訊問了當(dāng)事人，經(jīng)過參加今天的開庭審理，咱們對案件有了愈加精確的理解?，F(xiàn)發(fā)表如下代理意見：一、五被告在本次交通事故中因親人的忽然離去蒙受嚴重經(jīng)濟損失以及重大的精神損害，共計損失148654兀。20xx年7月28日21時30分許，原告李某乙駕駛的、原告張某丙一切的車牌號為冀Ak6027的重型自卸貨車在高邑縣XXX處自西向東行駛時，與劉某丁沿高富路自東向西行駛的一般二輪摩托車相撞，形成劉某丁受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，二車損壞的交通事故。經(jīng)高邑縣公安交通警察大隊出具的第xx19001xx號《道路交通事故認定書》認定原告李某乙負本次事故的主要責(zé)任。本次事故致劉某丁死亡，給被告形成嚴重經(jīng)濟損失共計148654元，其中包括：醫(yī)療費及搶救費元。事故發(fā)生后劉某丁先后在咼邑縣醫(yī)院、河北醫(yī)大二院搶救所花費的搶救費1800元、醫(yī)療費元，有醫(yī)院出具的相干收據(jù)證實。死亡賠償金xx3000元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干成績的解釋》第29條的規(guī)定，死亡賠償金依照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配支出或者農(nóng)村居民人均純支出標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計算。河北省20xx年度農(nóng)民人均純支出5150元，據(jù)此，因交通事故致劉某丁死亡的死亡賠償金為23000元。喪葬費元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干成績的解釋》第27條的規(guī)定，喪葬費依照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個月總額計算。河北省20xx年度職工年平均工資28383元，據(jù)此，喪葬費為元。因劉某丁死亡，給被告甲某等五人形成了極大的精神損害，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干成績的解釋》相干規(guī)定，被告甲某等五人主張精神損失費25000元是合法并且正當(dāng)?shù)?。因在事故中形成了劉某丁二輪摩托車損壞，被告修繕摩托車花費共計500元。綜上所述，本次事故給被告形成損失共計148654元。二、根據(jù)交通事故責(zé)任比例以及相干法律規(guī)定，被告所受損失中的84120元應(yīng)由原告李某乙承擔(dān)。1、法律法規(guī)明確規(guī)定機動車駕駛?cè)吮仨氁婪ㄍ侗C動車強制保險，即交強險?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第十七條規(guī)定“國家實行機動車第三者責(zé)任強制保險制度，設(shè)立道路交通事故社會救助基金。具體辦法由國務(wù)院規(guī)定。”以及《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二條規(guī)定“在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機動車的一切人或者治理人，該當(dāng)按照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機動車交通事故責(zé)任強制保險?！庇纱丝梢姡侗C動車強制保險是每一位機動車駕駛員或者車輛一切人的法定義務(wù)。2、投保機動車強制保險的目的是為了受害人依法獲得最大限制的、及時的賠償?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故形成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;無余的部分，依照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;單方都有過錯的，依照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！薄稒C動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第一條規(guī)定“為了保障機動車道路交通事故受害人依法失去賠償，促進道路交通安全，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》、《中華人民共和國保險法》，制訂本條例?！薄⒌谌龡l規(guī)定“本條例所稱機動車交通事故責(zé)任強制保險，是指由保險公司對被保險機動車發(fā)生道路交通事故形成本車人員、被保險人以外的受害人的人身傷亡、財產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹娭菩载?zé)任保險。”以及第二十一條規(guī)定“被保險機動車發(fā)生道路交通事故形成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！庇梢陨戏煞ㄒ?guī)的規(guī)定，可知，交強險的目的首先使當(dāng)事人在交強險限額內(nèi)獲得最大限制的、及時的賠償，畢竟保險公司的領(lǐng)取能力要大大超過當(dāng)事人的賠償能力，而不分當(dāng)事人的責(zé)任大??；只要當(dāng)實際損失超出限額的部分再依照各自的過錯水平和責(zé)任比例進行賠償。3、原告李某乙該當(dāng)依法全部承擔(dān)交強險賠償限額元，無余部分依照責(zé)任比例承擔(dān)。中保協(xié)發(fā)11號《機動車交強險互碰賠償解決規(guī)定》規(guī)定“2006年12月1日當(dāng)前發(fā)生的事故，一切無保險的機動車均視同投保交強