幾件難忘幾件修改文稿事

1/1幾件難忘的幾件修改文稿事

雖然退休很多年了，但至今仍有幾件修改文稿的事情，讓我記憶猶新。話說(shuō)擔(dān)任副秘書(shū)長(zhǎng)后，自己寫稿的任務(wù)少了，修改文稿的工作多了。寫稿子不容易，改稿子也不容易。

作者哭鼻子促使我“關(guān)口”前移

1996年10月，中共十四屆***做出《關(guān)于加強(qiáng)社會(huì)主義精神文明建設(shè)若干重要問(wèn)題的決議》。為貫徹會(huì)議精神，自治區(qū)領(lǐng)導(dǎo)要求某群團(tuán)組織起草一個(gè)“關(guān)于加強(qiáng)精神文明建設(shè)的意見(jiàn)”，并指示我負(fù)責(zé)修改把關(guān)，用黨委辦公廳文件轉(zhuǎn)發(fā)。

撰稿者是個(gè)年輕秘書(shū)，初稿寫好后，我粗略看了一遍，感到差距較大，簡(jiǎn)單交代了幾句，讓他重寫。三天后寫出第二稿，這一稿比初稿好了些，但距辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)的要求還相差甚遠(yuǎn)。于是，又一次退回重寫。這位秘書(shū)連續(xù)加了幾個(gè)夜班，絞盡腦汁，寫出第三稿。交稿時(shí)面帶倦容，期望這次能開(kāi)綠燈，結(jié)果又使他失望了。當(dāng)當(dāng)前隱藏內(nèi)容免費(fèi)查看我向他交代重寫時(shí)，他為難地哭了起來(lái)。

這件事對(duì)我觸動(dòng)很大，而且有些內(nèi)疚。我對(duì)文稿嚴(yán)格要求是對(duì)的，但方法不對(duì)頭。對(duì)重要文稿的修改把關(guān)，不能只是“點(diǎn)頭”“搖頭”，也不能滿足在稿子上勾勾畫(huà)畫(huà)，而要提前介入，“關(guān)口”前移。正如指揮建房子一樣，要從審查修改圖紙開(kāi)始，圖紙不正確，房子蓋歪了，推倒重建，損失就大了。

吃一塹長(zhǎng)一智。以后，凡有需要修改把關(guān)的稿件，在動(dòng)筆前，只要有時(shí)間，我都把有關(guān)人員找來(lái)，把文稿的主題思想、需要解決的問(wèn)題及結(jié)構(gòu)框架研究清楚。在研究時(shí)，注意調(diào)動(dòng)大家特別是執(zhí)筆人的積極性，不規(guī)定得過(guò)細(xì)、過(guò)死，給下面留下創(chuàng)新的空間。這樣寫出的稿子，不僅避免了大的返工，而且提高了文稿質(zhì)量。

當(dāng)然，也不是只要“關(guān)口”前移，就可以進(jìn)保險(xiǎn)箱了。“打鐵必須自身硬”，這個(gè)“關(guān)”能否把得準(zhǔn)、把得好，關(guān)鍵要看思想、理論底蘊(yùn)是否堅(jiān)實(shí)，實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)是否豐富，對(duì)相關(guān)政策的理解是否深刻，對(duì)情況的調(diào)查是否全面。

給“假大空”病動(dòng)個(gè)手術(shù)

有一次，自治區(qū)某單位要召開(kāi)代表大會(huì)，請(qǐng)自治區(qū)領(lǐng)導(dǎo)講話，講話稿由該單位一位秘書(shū)起草。動(dòng)筆前，我向他交代，文字不要太長(zhǎng)，先祝賀幾句，再肯定成績(jī)，最后提幾點(diǎn)要求即可。結(jié)果送來(lái)的卻是近萬(wàn)字的長(zhǎng)文。我看了一下，大話、空話、套話太多。我給他們的答復(fù)是：先砍掉三分之二再修改。“假大空”是文章的一個(gè)頑癥，治療“假大空”需要下猛藥，動(dòng)大手術(shù)，又需要打持久戰(zhàn)。

有些文章犯“假大空”的病，原因是多方面的，有認(rèn)識(shí)問(wèn)題，有技術(shù)問(wèn)題，也有思想作風(fēng)方面的問(wèn)題。有人認(rèn)為，文章的分量與長(zhǎng)度成正比，似乎越長(zhǎng)分量越重，越能體現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)的水平。這種認(rèn)識(shí)站不住腳。文章分量的輕重，不在長(zhǎng)短，而在是否講在點(diǎn)子上，是否解決了實(shí)際問(wèn)題?！睹珴蓶|選集》《鄧小平文選》上的文章大多都不長(zhǎng)，但都是不朽之作。相反，有些文章不解決實(shí)際問(wèn)題，拖泥帶水寫了一大堆，是人力、物力的浪費(fèi)。還有人認(rèn)為，有些業(yè)務(wù)上的事情，讓領(lǐng)導(dǎo)去講，下面更重視，更容易落實(shí)。這是職責(zé)不清的表現(xiàn)，實(shí)際上，把一些業(yè)務(wù)的事情推給領(lǐng)導(dǎo)講，不僅影響業(yè)務(wù)部門的積極性，而且分散了領(lǐng)導(dǎo)抓大事的精力，最終不利于問(wèn)題的解決，也不利于各項(xiàng)任務(wù)在基層的落實(shí)。

技術(shù)方面的問(wèn)題，主要是口子開(kāi)得太大。短短兩三千字的稿子，能把一個(gè)問(wèn)題說(shuō)清楚就不錯(cuò)了，非要貪大求全，從改革開(kāi)放寫到經(jīng)濟(jì)建設(shè)，從民族團(tuán)結(jié)寫到社會(huì)穩(wěn)定，幾乎涵蓋黨委和政府全部工作。這么多內(nèi)容不可能寫得深刻、實(shí)在，只能是蜻蜓點(diǎn)水、隔靴搔癢。

思想作風(fēng)方面的問(wèn)題，主要是思想懶惰，怕動(dòng)腦子，想吃現(xiàn)成飯。有的人寫稿子，不是想辦法寫得精粹些、生動(dòng)些、實(shí)在些，而是忙著摘抄文件、網(wǎng)上下載內(nèi)容，東撿一點(diǎn)，西撿一點(diǎn)，“撿到籃子里的都是菜”，形成一個(gè)“牛頭不對(duì)馬嘴”的大拼盤。試問(wèn)：這樣的稿子有幾個(gè)人愿意看？能解決什么問(wèn)題？

“假大空”病因不同，表現(xiàn)形式不同。找準(zhǔn)病根，對(duì)癥下藥，才能取得好的治療效果。

“漏刪”一字的教訓(xùn)

有一次自治區(qū)召開(kāi)會(huì)議，我在會(huì)上服務(wù)，負(fù)責(zé)簡(jiǎn)報(bào)的編寫、修改和印發(fā)。有份簡(jiǎn)報(bào)提到多年前的一個(gè)事件。由于起草的同志不熟悉這段歷史，事件名多寫了一個(gè)字。這樣，多寫的這個(gè)字就無(wú)意中將涉及的兩個(gè)地區(qū)擴(kuò)大到三個(gè)地區(qū)，內(nèi)涵發(fā)生很大變化。由于我的粗心大意，把關(guān)不嚴(yán)，簡(jiǎn)報(bào)中多的這個(gè)字溜了過(guò)去。簡(jiǎn)報(bào)發(fā)出后，造成不良影響，多名與會(huì)者提出批評(píng)，尤其是誤涉及到的地區(qū)的同志反應(yīng)強(qiáng)烈。直到我出面更正并檢討后，才平息了這場(chǎng)風(fēng)波。

搞好文字修改把關(guān)，貴在細(xì)，做到細(xì)致入微、一絲不茍。大而化之，一目十行，一些毛病就不容易發(fā)現(xiàn)。為了把稿子改好，要舍得花時(shí)間、下功夫，做到眼、手、腦并用，邊看邊琢磨，邊琢磨邊修改。思想、觀點(diǎn)是文章的靈魂，在對(duì)結(jié)構(gòu)、材料、語(yǔ)言等全面修改的同時(shí)，重點(diǎn)抓好對(duì)思想、觀點(diǎn)的修改。對(duì)于文中出現(xiàn)的主觀、片面、空泛的表述，要進(jìn)行強(qiáng)化、增補(bǔ)或改寫，使偏頗的變中肯，片面的變?nèi)?，含糊的變清晰，粗淺的變深刻，松散的變集中，有失分寸的變恰當(dāng)，陳舊的變新奇，立意太低的加以升華。

有些錯(cuò)誤比較隱蔽，即使多看幾遍，也不一定能看出來(lái)，這就需要挖根求源，從源頭上找病根?！按得蟠谩笔莻€(gè)貶義詞，在這里可以當(dāng)褒義詞用，因?yàn)檫@個(gè)“疵”被毛掩蓋了，把毛吹開(kāi)，才能使“疵”暴露出來(lái)。修改文稿，絕不能只把眼睛盯在語(yǔ)法和修辭上，對(duì)于重要案例，要通過(guò)調(diào)研搞清其來(lái)龍去脈和事實(shí)真相，防止歪曲、浮夸和張冠李戴；對(duì)于重要引文，一定要找原著校對(duì)；對(duì)于人名、地名、時(shí)間、數(shù)字，要認(rèn)真核實(shí)。

“智者千慮，必有一失”。一個(gè)人的智慧總是有限的，集中大家的智慧才能形成大智慧。有些缺點(diǎn)、毛病，能逃過(guò)一個(gè)人的眼睛，卻逃不過(guò)眾人的眼睛。讓更多的人參加修改，是提高文稿質(zhì)量的良方。對(duì)別人提出的修改意見(jiàn)，要具體分析，分清哪些能用，哪些不能用，把能用的部分吸收進(jìn)來(lái)