危機(jī)后韓國經(jīng)濟(jì)存在的問題及應(yīng)對(duì)策略,經(jīng)濟(jì)危機(jī)論文

危機(jī)后韓國經(jīng)濟(jì)存在的問題及應(yīng)對(duì)策略,經(jīng)濟(jì)危機(jī)論文在60年代中期，韓國提出了出口型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展口號(hào)，在這里后的時(shí)間里韓國經(jīng)濟(jì)發(fā)展所獲得的成就為世人矚目。當(dāng)前來講，韓國經(jīng)濟(jì)仍然保持著良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)，物價(jià)得到了有效的控制，人民的收入不斷增加等等。但是，韓國經(jīng)濟(jì)面臨著對(duì)外依存度高的現(xiàn)在狀況，而這對(duì)于韓國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是極為不利的。在危機(jī)過后的發(fā)展中，應(yīng)該怎樣進(jìn)行有效的經(jīng)濟(jì)構(gòu)造的調(diào)整，進(jìn)行積極的戰(zhàn)略部署，是擺在韓國經(jīng)濟(jì)面前的一個(gè)不得不面對(duì)的難題。一、韓國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)〔一〕以大企業(yè)的發(fā)展為主韓國經(jīng)濟(jì)發(fā)展最為顯著的特點(diǎn)之一便是以大企業(yè)為主，在1993年這些大企業(yè)對(duì)于國民生產(chǎn)總值的奉獻(xiàn)率到達(dá)了百分之九十以上，而這也是韓國經(jīng)濟(jì)政策所導(dǎo)致的。韓國工業(yè)的發(fā)展更為注重的便是現(xiàn)有企業(yè)的發(fā)展，而忽視了新興企業(yè)的發(fā)展。長(zhǎng)此以往，必然導(dǎo)致出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)于大企業(yè)依靠較大的現(xiàn)在狀況。國家政策的偏向造就了韓國經(jīng)濟(jì)中商業(yè)集團(tuán)以及巨型企業(yè)的發(fā)展，對(duì)于市場(chǎng)的占有率具有絕對(duì)性的優(yōu)勢(shì)。在60年代，韓國修建了一大批的港口、高速公路等基礎(chǔ)設(shè)施，而此時(shí)一些家族財(cái)團(tuán)在的支持下迅速發(fā)展。甚至能夠講，韓國的經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是建立在少數(shù)大企業(yè)平穩(wěn)、健康發(fā)展的基礎(chǔ)上的。像當(dāng)代、三星等大企業(yè)數(shù)量少，但他們創(chuàng)造的價(jià)值卻在國民經(jīng)濟(jì)中占有超過百分之六十的比重，這些大企業(yè)的實(shí)力是不容忽視的。2008年金融危機(jī)過后，這些大企業(yè)便逐步地進(jìn)行產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的調(diào)整，比方三星集團(tuán)在面對(duì)手機(jī)出口額下降的情況下，不斷進(jìn)行企業(yè)內(nèi)部的調(diào)整，在金融業(yè)占有一席之地，因而仍能獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)的可持續(xù)發(fā)展?！捕骋酝庀蛐徒?jīng)濟(jì)為主對(duì)于韓國來講，由于本身?xiàng)l件的限制，土地多以山丘為主，耕地稀少，礦產(chǎn)資源缺乏等等不利條件，而這些也造就了韓國經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)的依靠性較強(qiáng)。二十世紀(jì)六十年代，韓國充分認(rèn)識(shí)到本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的不利因素，開場(chǎng)實(shí)行外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。到如今，韓國獲得了舉世矚目的成就，與香港、澳門以及新加坡并稱為亞洲四小龍,創(chuàng)造了屬于他們的江漢奇跡.而隨著多年外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)于國外的市場(chǎng)以及資源的依靠性加大，十分是中國、日本等周邊的幾個(gè)國家，而這也逐步成為韓國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的制約因素。二、危機(jī)后韓國經(jīng)濟(jì)面臨的窘境〔一〕對(duì)于國外市場(chǎng)的依靠性較大韓國本身就是以外向經(jīng)濟(jì)為主，對(duì)于國外市場(chǎng)依靠性大是必然的。但是，在金融經(jīng)濟(jì)過后，我們看到韓國的出口對(duì)象國主要是中國、美國、日本以及新加坡，十分是對(duì)于中國的依靠性更大，甚至占到了總出口貿(mào)易額的一半以上。而這對(duì)行業(yè)以及韓國整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是極為不利的。一旦華而不實(shí)的某些國家對(duì)某一產(chǎn)品的政策出現(xiàn)變化，那么，對(duì)韓國這一產(chǎn)業(yè)將是毀壞滅亡性的打擊，對(duì)于韓國的經(jīng)濟(jì)更是會(huì)造成不可估量的損失?！捕硨?duì)于特定的產(chǎn)業(yè)依靠性大對(duì)韓國經(jīng)濟(jì)來講，由于經(jīng)濟(jì)政策的導(dǎo)向，韓國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了對(duì)于特定產(chǎn)業(yè)依靠性極大的局面。一般來講，發(fā)達(dá)國家擁有的產(chǎn)業(yè)群是相當(dāng)豐富的，并且存在強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)，而韓國恰恰相反，出現(xiàn)了對(duì)于重工業(yè)依靠性極大的局面，而這對(duì)于韓國經(jīng)濟(jì)構(gòu)造的調(diào)整是極為不利的。當(dāng)前看來，韓國經(jīng)濟(jì)的出口集中在汽車、船舶、半導(dǎo)體等行業(yè)，而金融、旅游業(yè)、教育等等服務(wù)行業(yè)出現(xiàn)了慢性赤字?！踩炒笃髽I(yè)發(fā)展受挫韓國大企業(yè)的發(fā)展對(duì)于韓國經(jīng)濟(jì)的奉獻(xiàn)率是有目共睹的，但是當(dāng)前來講，各國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展普遍遭到金融危機(jī)的沖擊，而韓國這些大型企業(yè)的發(fā)展遭到金融危機(jī)的沖擊后，面臨的便是舉債過度，資金短缺。而當(dāng)前來講，全球化的經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)不斷加快，各國所面臨的競(jìng)爭(zhēng)也是愈加劇烈，而韓國這些大企業(yè)、大財(cái)團(tuán)常用的家族式管理形式，權(quán)責(zé)不明確，管理體制不透明，已經(jīng)不合適當(dāng)代的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)?！菜摹辰鹑隗w系的不完善在危機(jī)中，韓國經(jīng)濟(jì)金融產(chǎn)業(yè)逐步暴露出來問題，而危機(jī)的出現(xiàn)恰恰是具體表現(xiàn)出了對(duì)于金融行業(yè)管理的缺失。在這個(gè)開放的金融環(huán)境中，的監(jiān)管對(duì)于金融市場(chǎng)的穩(wěn)定，具有極為重要的作用。固然，在韓國外向型經(jīng)濟(jì)的引導(dǎo)下，韓國金融產(chǎn)品的創(chuàng)新能力不斷提高，衍生產(chǎn)品市場(chǎng)發(fā)展是相當(dāng)快的，而的金融監(jiān)管能力明顯是跟不上金融行業(yè)的創(chuàng)新速度的。在這個(gè)全球資本流通速度相當(dāng)快的時(shí)代，金融的風(fēng)險(xiǎn)投資、資金流動(dòng)性過剩等等不確定因素的出現(xiàn)，都為韓國金融行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展帶來了挑戰(zhàn)，而這也極容易造成債務(wù)進(jìn)一步積累的局面，對(duì)于危機(jī)過后的經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)更是一種威脅。〔五〕不利的外部環(huán)境在金融危機(jī)之前，世界經(jīng)濟(jì)獲得了飛速的發(fā)展，而這華而不實(shí)存在了由于流動(dòng)性資金過剩等因素帶來的泡沫經(jīng)濟(jì)，造成了很多國家的債務(wù)國以及債權(quán)國之間的失衡。這也就意味著，在將來相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，各國要對(duì)本國的經(jīng)濟(jì)構(gòu)造做出一定的調(diào)整，而這對(duì)于外向型經(jīng)濟(jì)為主的韓國經(jīng)濟(jì)來講，是一個(gè)不小的挑戰(zhàn)，十分是當(dāng)前韓國人均收入的下降、物價(jià)上漲，這將為韓國的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)帶來內(nèi)憂外困的局面。三、探尋求索韓國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的出路〔一〕為中小企業(yè)發(fā)展提供支持在當(dāng)前的韓國經(jīng)濟(jì)中，大企業(yè)占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，占國民經(jīng)濟(jì)總量的一半以上，而小企業(yè)缺乏發(fā)展。所以講，在今后的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中，韓國將大力發(fā)展中小企業(yè)，補(bǔ)足大企業(yè)以及小企業(yè)之間的空白。首先便是為中小企業(yè)提供政策上的支持，打破現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)政策，為中小企業(yè)的發(fā)展帶來政策上的支持，利用國家的宏觀調(diào)控，促使資金、技術(shù)、人力等方面向中小企業(yè)傾斜，為中小企業(yè)的發(fā)展提供強(qiáng)1讓中小企業(yè)能夠及時(shí)的獲得信息，把握市場(chǎng)動(dòng)向，及時(shí)調(diào)整企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略。同時(shí)，在中小企業(yè)之間建立一定的組織機(jī)構(gòu)，維護(hù)中小企業(yè)的利益，為中小企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步以及改革的深化不斷提供強(qiáng)有力的幫助。其次，新建中小企業(yè)的技術(shù)園區(qū)，這不僅僅僅是對(duì)于韓國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的一種調(diào)整，同時(shí)也是為中小企業(yè)的發(fā)展提供技術(shù)上的保障。能夠利用較少的資金創(chuàng)造更大的經(jīng)濟(jì)效益，加強(qiáng)在國際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力?！捕辰鹑诎踩w系的調(diào)整金融危機(jī)的出現(xiàn)，不僅僅僅是對(duì)全球金融體系的一種警示，危急中韓國金融業(yè)的危機(jī)處理能力更是證明了韓國金融業(yè)安全體系的缺乏。對(duì)于金融業(yè)的管理，難以知足韓國金融市場(chǎng)產(chǎn)品不斷創(chuàng)新與資金活潑踴躍的局面。所以講，危機(jī)過后，韓國金融業(yè)要進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，加強(qiáng)整個(gè)金融體系的安全體系的構(gòu)建，建立切斷危機(jī)傳播的相關(guān)制度以及相應(yīng)的安全機(jī)制，而華而不實(shí)尤為注意的便是，對(duì)于外資銀行以及外國資金的監(jiān)控，針對(duì)于外國的資金以及證券建立相應(yīng)的安全機(jī)制，以便提高韓國整個(gè)金融業(yè)的安全系數(shù)，加強(qiáng)韓國應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的危機(jī)處理能力?！踩尺M(jìn)行立體化的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造調(diào)整當(dāng)前的韓國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了明顯的特點(diǎn)，第一產(chǎn)業(yè)落后，第二產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)，第三產(chǎn)業(yè)比重下降，這對(duì)于經(jīng)濟(jì)構(gòu)造的調(diào)整是極為不利的。所以要進(jìn)行立體化的經(jīng)濟(jì)構(gòu)造的調(diào)整，鼓勵(lì)第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為其提供強(qiáng)有力的資金以及技術(shù)支持，確保實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基本自給。而針對(duì)于第三產(chǎn)業(yè)，不斷的開拓新的產(chǎn)業(yè)群，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的多樣化，各種產(chǎn)業(yè)構(gòu)造都能為國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展奉獻(xiàn)一份氣力。與此同時(shí)，也要進(jìn)行對(duì)外出口國的多樣化，加大和韓國經(jīng)濟(jì)有互補(bǔ)性國家的經(jīng)濟(jì)聯(lián)絡(luò)?！菜摹撤€(wěn)定內(nèi)需，擴(kuò)大國內(nèi)市場(chǎng)韓國經(jīng)濟(jì)屬于外向型經(jīng)濟(jì)，對(duì)于外國市場(chǎng)的依存度較高，而金融危機(jī)的出現(xiàn)，國外經(jīng)濟(jì)環(huán)境在不斷的惡化，這對(duì)于韓國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是極為不利的，所以，韓國應(yīng)該將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式由依靠國外市場(chǎng)向依靠國內(nèi)市場(chǎng)轉(zhuǎn)變，控制物價(jià)，創(chuàng)造多種方式的就業(yè)，提高人民手中的積蓄，以便不斷提高國內(nèi)人民的購買力，加強(qiáng)國民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性。四、總結(jié)韓國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，創(chuàng)造了一個(gè)又一個(gè)奇跡，而隨著金融危機(jī)對(duì)韓國經(jīng)濟(jì)的沖擊，我們不得不重新審視韓國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形式。危機(jī)過后的韓國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將會(huì)從這些問題中汲取教訓(xùn)，進(jìn)行積極的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造調(diào)整，借鑒三星等大型企業(yè)一系列成功的經(jīng)歷體驗(yàn)形式，在今后的發(fā)展中必然是更是健康、穩(wěn)定的，必將會(huì)創(chuàng)造又一個(gè)屬于韓國的經(jīng)濟(jì)奇跡。以下為參考文獻(xiàn)：[1]宋平，朱美榮。兩次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的韓國經(jīng)濟(jì)及其對(duì)策[J].山東社會(huì)科學(xué)。2018〔07〕。[2]蔡浩。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的韓國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史和經(jīng)