合同詐騙罪司法認(rèn)定研究

合同詐騙罪司法認(rèn)定研究合同詐騙罪司法認(rèn)定研究

摘要：

合同詐騙罪是日益增多的經(jīng)濟(jì)犯罪之一，司法機(jī)關(guān)在認(rèn)定合同詐騙罪時(shí)，常常存在案件事實(shí)不清、證據(jù)不足、定性錯(cuò)誤等問題。本文通過對現(xiàn)有法律規(guī)定和司法實(shí)踐進(jìn)行分析，總結(jié)了合同詐騙罪的構(gòu)成要件，重點(diǎn)討論了認(rèn)定合同詐騙罪時(shí)需要考慮的關(guān)鍵問題，如詐騙手段、詐騙金額的確定、追究相關(guān)責(zé)任人等。本文還探討了合同詐騙罪的證據(jù)規(guī)則和證明難點(diǎn)，對降低案件認(rèn)定難度提出了建議和措施，為司法實(shí)踐提供參考。

關(guān)鍵詞：合同詐騙罪；構(gòu)成要件；證據(jù)規(guī)則；證明難點(diǎn)

一、引言

合同詐騙罪是因在合同中采用欺騙手段騙取他人財(cái)物的行為而構(gòu)成的犯罪，同屬于詐騙罪的范疇。隨著市場經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，此類犯罪發(fā)生率不斷增高，給社會經(jīng)濟(jì)秩序和市場信譽(yù)造成了嚴(yán)重影響。由于合同詐騙罪的特殊性質(zhì)，其司法實(shí)踐中存在許多難點(diǎn)和爭議，司法機(jī)關(guān)在認(rèn)定該罪時(shí)更需要科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)和具體的分析和判斷。因此，本文旨在對合同詐騙罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、構(gòu)成要件、證據(jù)規(guī)則和證明難點(diǎn)等方面進(jìn)行深入研究，為司法實(shí)踐提供一定的輔助參考。

二、合同詐騙罪的構(gòu)成要件

合同詐騙罪是一種特殊形態(tài)的詐騙罪，其構(gòu)成要件與普通詐騙罪有所不同。該罪的主體行為是在簽訂合同過程中采取欺騙、隱瞞或虛假承諾等手段，騙取他人的財(cái)物。其構(gòu)成要件包括以下三個(gè)方面：

1.主體行為要件：即使用欺騙等手段，誘導(dǎo)或拐騙他人簽訂合同。

2.客體要件：被害人作為合同一方，其財(cái)產(chǎn)或者財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到損害。

3.結(jié)果要件：騙得他人財(cái)物，數(shù)額較大或者其他嚴(yán)重情節(jié)的。

以上三個(gè)要件缺一不可，同時(shí)第三個(gè)要件為騙取金額較大或其他嚴(yán)重情節(jié)要求較高，具有一定的價(jià)值判斷，需要在合同詐騙罪的認(rèn)定中有所考慮。

三、認(rèn)定合同詐騙罪的關(guān)鍵問題

1.詐騙手段的確定

在合同詐騙罪的認(rèn)定中，詐騙手段的確定是至關(guān)重要的，是構(gòu)成該罪的主要因素之一。國家相關(guān)法律規(guī)定中未對該罪的詐騙手段作具體規(guī)定，然而，實(shí)踐中主要的欺騙手段包括虛假陳述、隱瞞重要事實(shí)、虛假承諾等。在認(rèn)定中需要結(jié)合合同的性質(zhì)、簽署情況、當(dāng)事人的言行舉止等全面因素進(jìn)行綜合判斷，現(xiàn)有欺騙手段是否涉及合同。

2.詐騙金額的確定

詐騙金額的高低是認(rèn)定合同詐騙罪的關(guān)鍵點(diǎn)之一。在合同中，雙方往往通過價(jià)格或其他方式約定權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因而在認(rèn)定數(shù)額時(shí)應(yīng)結(jié)合合同的具體內(nèi)容進(jìn)行細(xì)致撰述。同時(shí)，應(yīng)注意區(qū)分合同對價(jià)與構(gòu)成所得之間的區(qū)別，切勿出現(xiàn)將對價(jià)誤認(rèn)為所得的情況。

3.追究責(zé)任方的確定

追究責(zé)任方的確定也是認(rèn)定合同詐騙罪的關(guān)鍵問題之一。因?yàn)樯婕暗蕉鄠€(gè)相關(guān)人員，包括合同主體、代理人、見證人等，均可以被追究相應(yīng)的法律責(zé)任。在詐騙行為中，是否存在事前計(jì)劃、其他人員的共謀等情況，均會影響到追究責(zé)任方的判斷結(jié)果。因此，需要結(jié)合案件現(xiàn)實(shí)情況，確定相應(yīng)的責(zé)任方，提高案件認(rèn)定的準(zhǔn)確性和公正性。

四、合同詐騙罪的證據(jù)規(guī)則與證明難點(diǎn)

合同詐騙罪的認(rèn)定，需要強(qiáng)調(diào)證據(jù)的嚴(yán)格性、相信性和可靠性等要求。其中涉及到的證據(jù)規(guī)則和證明難點(diǎn)主要包括以下幾個(gè)方面：

1.證據(jù)的充分性

因?yàn)楹贤p騙罪一般發(fā)生在自然人和法人之間，往往由于證據(jù)來源較為復(fù)雜，如電子商務(wù)中的信用體系、合同簽署過程的音像記錄、合同附件的證書公證等等，爭議性較大，證據(jù)的充分性無法保證。因此，結(jié)合電子簽名與公證機(jī)構(gòu)等，保障證據(jù)的及時(shí)合法性至關(guān)重要。

2.證據(jù)的關(guān)聯(lián)性

在合同詐騙罪的證據(jù)規(guī)則中，證據(jù)的關(guān)聯(lián)性也是非常重要的。合同中的詐騙行為往往與其它證據(jù)具有關(guān)聯(lián)性。如被害人是否具有簽署合同的實(shí)際意愿、是否存在其他關(guān)聯(lián)方的詐騙行為等，都可能影響案件的認(rèn)定結(jié)果。

3.證據(jù)的證明難點(diǎn)

合同詐騙罪的證明非常重要，因?yàn)樯婕暗阶C據(jù)來源不清、證據(jù)充分性差等情況，其證明難度較大。此時(shí)，應(yīng)注意采取各種有效的證據(jù)方法，包括偵查取證、重點(diǎn)清理相關(guān)證據(jù)材料、證據(jù)搜集、確權(quán)等，提高案件的證明力度。

五、結(jié)論

合同詐騙罪的認(rèn)定是一項(xiàng)比較復(fù)雜的司法工作。合同中的詐騙行為往往涉及到許多方面的因素，比較難以保證其認(rèn)定的準(zhǔn)確性和公正性。本文通過對合同詐騙罪的構(gòu)成要件、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、證據(jù)規(guī)則和證明難點(diǎn)等方面的研究和探討，對于提高司法機(jī)關(guān)的定罪率和打擊效果具有一定的指導(dǎo)作用。但同時(shí)也需要強(qiáng)調(diào)，法律規(guī)定的合同詐騙罪的具體處理，需要結(jié)合案件實(shí)例中的實(shí)際情況，逐一進(jìn)行分析判斷四、證據(jù)規(guī)則

合同詐騙罪的認(rèn)定需要充分考慮證據(jù)規(guī)則。其中，證據(jù)的充分性、關(guān)聯(lián)性和證明難點(diǎn)是比較重要的。

1.證據(jù)的充分性

合同詐騙罪的證據(jù)來源復(fù)雜，如電子商務(wù)中的信用體系、合同簽署過程的音像記錄、合同附件的證書公證等等，爭議性較大，證據(jù)的充分性無法保證。因此，結(jié)合電子簽名與公證機(jī)構(gòu)等，保障證據(jù)的及時(shí)合法性至關(guān)重要。

2.證據(jù)的關(guān)聯(lián)性

在合同詐騙罪的證據(jù)規(guī)則中，證據(jù)的關(guān)聯(lián)性也是非常重要的。合同中的詐騙行為往往與其它證據(jù)具有關(guān)聯(lián)性。如被害人是否具有簽署合同的實(shí)際意愿、是否存在其他關(guān)聯(lián)方的詐騙行為等，都可能影響案件的認(rèn)定結(jié)果。

3.證據(jù)的證明難點(diǎn)

合同詐騙罪的證明非常重要，因?yàn)樯婕暗阶C據(jù)來源不清、證據(jù)充分性差等情況，其證明難度較大。此時(shí)，應(yīng)注意采取各種有效的證據(jù)方法，包括偵查取證、重點(diǎn)清理相關(guān)證據(jù)材料、證據(jù)搜集、確權(quán)等，提高案件的證明力度。

五、結(jié)論

合同詐騙罪的認(rèn)定是一項(xiàng)比較復(fù)雜的司法工作。合同中的詐騙行為往往涉及到許多方面的因素，比較難以保證其認(rèn)定的準(zhǔn)確性和公正性。本文通過對合同詐騙罪的構(gòu)成要件、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、證據(jù)規(guī)則和證明難點(diǎn)等方面的研究和探討，對于提高司法機(jī)關(guān)的定罪率和打擊效果具有一定的指導(dǎo)作用。但同時(shí)也需要強(qiáng)調(diào)，法律規(guī)定的合同詐騙罪的具體處理，需要結(jié)合案件實(shí)例中的實(shí)際情況，逐一進(jìn)行分析判斷。對于保障社會公正和合法性，維護(hù)合同法律的權(quán)威性以及市場的正常運(yùn)作，司法機(jī)關(guān)應(yīng)加強(qiáng)協(xié)同合作，不斷完善合同詐騙罪認(rèn)定的相關(guān)制度和規(guī)范，共同維護(hù)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會的和諧發(fā)展綜上所述，合同詐騙罪的認(rèn)定需要綜合考慮構(gòu)成要件、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、證據(jù)規(guī)則和證明難點(diǎn)等因素。在實(shí)踐中，應(yīng)該注意以下幾個(gè)方面：

首先，加強(qiáng)案件調(diào)查和證據(jù)收集，以確保案件的真實(shí)性和準(zhǔn)確性。對于合同條款不清、缺乏簽署意愿等情況應(yīng)當(dāng)進(jìn)行深入調(diào)查，收集相關(guān)證據(jù)材料，避免因證據(jù)不足而導(dǎo)致詐騙行為無法認(rèn)定。

其次，合同中的詐騙行為往往涉及到其他相關(guān)方的詐騙行為，因此應(yīng)當(dāng)重視證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，綜合考慮各方的行為和證據(jù)，以判斷合同詐騙行為的存在與否。

同時(shí)，對于一些具體的證據(jù)規(guī)則和證明難點(diǎn)，也需要注意合理運(yùn)用各種證據(jù)手段，如調(diào)取當(dāng)事人的銀行流水賬戶和交易記錄等，提高證據(jù)的可信度和準(zhǔn)確性。

最后，需要強(qiáng)調(diào)的是，合同詐騙罪的認(rèn)定需要符合法律規(guī)定，同時(shí)也要根據(jù)具體案情進(jìn)行實(shí)際分析和判斷。司法機(jī)關(guān)在認(rèn)定合同詐騙罪的過程中，應(yīng)遵循合法、公正、公平、人性化的原則，加強(qiáng)協(xié)作，提高綜合能力，共同維護(hù)市場秩序和社會穩(wěn)定另外，需要注意的是，合同詐騙罪的認(rèn)定中也存在著一些爭議和困難。例如，對于違約、損失等問題的認(rèn)定和處理存在多種模糊不清的情形。此時(shí)，應(yīng)該在嚴(yán)格遵循法律規(guī)定的基礎(chǔ)上，結(jié)合實(shí)際情況開展綜合分析和判斷。同時(shí)，需要借鑒國外的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)和做法，拓寬思路，加強(qiáng)創(chuàng)新。

此外，在合同詐騙罪的認(rèn)定中，也需要注重保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，消費(fèi)者作為市場的參與者，其合法權(quán)益受到侵犯的情況并不少見。應(yīng)該通過完善質(zhì)量監(jiān)督和維權(quán)機(jī)制，及時(shí)做好消費(fèi)者的保護(hù)工作，維護(hù)市場的公平競爭和穩(wěn)定發(fā)展。

最后，在合同詐騙罪的認(rèn)定中，也需要注重法律意識的普及和提高。合同詐騙罪作為一種犯罪行為，最終的目的是維護(hù)市場秩序和保護(hù)人民群眾的合法權(quán)益。因此，應(yīng)該通過各種方式加強(qiáng)對合同詐騙罪的宣傳和普及，增加公民的法律知識和意識。只有