《旅游法學(xué)》試卷一

#—38、在飯店星級評定中，同一家飯店的不同建筑物可能被評定為不同的星級。且評定星級TOC\o"1-5"\h\z后，不同星級的建筑物可以繼續(xù)使用相同的飯店名稱。( )39、國家重點風(fēng)景名勝區(qū)，由省、自治區(qū)、直轄市人民政府提出風(fēng)景名勝區(qū)資源調(diào)查評價報告，報城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護部審定公布。( )40、旅游投訴管理機關(guān)是具有獨立的行政法人地位，具體負責旅游投訴工作，辦理投訴案得分評卷人復(fù)查人41、旅游法件，作出投訴決定的工作機構(gòu)。( )41、旅游法四、名詞解釋(本大題共5小題，每小題3分，共15分)42、旅游管理體制43、旅游合同44、簽證45、旅行支票得分評卷人復(fù)查人五、得分評卷人復(fù)查人五、46、簡述旅館的權(quán)利與義務(wù)。簡答題(本大題共3小題，每小題5分，共15分)47、簡述保險的條件與旅游保險的特點。48、簡述旅游投訴的條件。得分評卷人復(fù)查人六、論述題（本大題共2小題，每題10分，共20分）49、2002年7月，旅游者劉某等一行10人至旅游質(zhì)監(jiān)所投訴。訴稱他們于2002年6月參加甲社組織的泰國、香港、澳門十日旅游團。按照他們與甲社簽訂的旅游合同，劉某等人共支付了旅行費用63950元。但是，在合同履行過程中，甲旅行社卻違反了合同約定。主要包括：一、甲旅行社根本無組織中國公民出境旅游的經(jīng)營范圍，但卻大登廣告欺騙旅游者；二、甲旅行社未經(jīng)旅游者同意，擅自將該團轉(zhuǎn)讓給乙旅行社，旅游團出境后，又由境外丙旅行社接待；三、甲旅行社委派的導(dǎo)游人員未經(jīng)旅游者同意，伙同境外丙旅行社導(dǎo)游擅自增加購物次數(shù)，壓縮游覽時間。甲旅行社則辯稱，此次旅游是經(jīng)乙社委托組織的，乙社是具有出境旅游經(jīng)營權(quán)的旅行社。經(jīng)查，上述情況屬實。請你運用所學(xué)法律知識，回答下列問題：（1）按照《合同法》規(guī)定，甲旅行社與旅游者簽訂的合同是否有效？為什么？（2）甲旅行社是否違約？為什么？（3）甲社受乙社委托簽訂旅游合同，依照《合同法》規(guī)定，應(yīng)當如何簽訂合同？（4）依照《旅行社質(zhì)量保證金賠償試行標準》的規(guī)定，對于導(dǎo)游人員擅自增加購物次數(shù)，應(yīng)當如何處理？50、2002年6月，張某受其公司委托，組織20名職員赴云南旅游，與某旅行社國內(nèi)部簽訂了旅游合同，定于6月30日出團，并按協(xié)議規(guī)定交納了6萬元預(yù)付款。6月29日，該旅行社經(jīng)辦人朱某電話通知張某，由于云南返程機票無法保障等原因，原定的旅游計劃取消，請張某速去領(lǐng)回預(yù)付款。對此變故，張某憤而投訴，認為旅行社屬欺詐，要求依法予以雙倍賠償。旅行社則辯稱，經(jīng)辦人朱某并非本社正式員工，屬某咨詢公司人員，且其所收團款未交本社財務(wù)，因此，朱某完全是個人行為，旅行社不應(yīng)承擔賠償責任。經(jīng)查朱某確系某咨公司職員，其所在公司于1999年3月與該旅行社簽簽定了《關(guān)于成立國內(nèi)部合作協(xié)議書》。由該旅行社從該咨詢公司聘用人員，組成該旅行社國內(nèi)部。朱某屬該旅行社聘用人員。而取消云南旅游，確屬返程機票無法保障所致。請你運用所學(xué)法律知識，回答下列問題：(1)旅行社的辯解是否成立