貴州省第一季度建設(shè)工程質(zhì)量安全執(zhí)法檢查情況表

貴州省第一季度建設(shè)工程質(zhì)量安全執(zhí)法檢查狀況表安順市：項目名稱：國際佳緣一期1、2號樓編號存在問題與隱患依據(jù)監(jiān)理履職狀況督促整改單位1剪力墻暗柱部分拉筋漏扎。部分柱梁節(jié)點部分拉筋漏扎。設(shè)計圖紙文獻(xiàn)監(jiān)理人員未發(fā)現(xiàn)安順市住建局224層旳房屋，設(shè)計質(zhì)監(jiān)站超資質(zhì)審查。中華人民共和國建設(shè)部令第134號3使用無設(shè)計單位無人員簽字、蓋章旳變更，即施工單位不按設(shè)計圖施工。《建筑法》第58條監(jiān)理人員未提出意見4“三級”安全教育未貫徹，無記錄；安全技術(shù)交底內(nèi)容不完善，針對性不強(qiáng)，簽字有代簽現(xiàn)象?！督ㄖ┕ぐ踩珯z查原則》JGJ59-99未見監(jiān)理人員檢查、規(guī)定整改意見5安全檢查無檢查制度，記錄不完善，整改復(fù)查不到位無記錄。《建筑施工安全檢查原則》JGJ59-99監(jiān)理人員未提出意見6現(xiàn)場個別樓層臨邊、樓梯臨邊、洞口防護(hù)不嚴(yán)?！督ㄖ┕ぐ踩珯z查原則》JGJ59-99監(jiān)理人員檢查不夠嚴(yán)格7臨時施工用電未按規(guī)范設(shè)置，無總圖，未做到“一機(jī)、一閘、一箱、一漏”?！妒┕がF(xiàn)場臨時用電安全技術(shù)規(guī)范》監(jiān)理人員未檢查出并督促整改8模板專題方案有誤，現(xiàn)場模板支撐未設(shè)置掃地桿?！督ㄖ┕つ０灏踩夹g(shù)規(guī)范》第6.1.9條監(jiān)理人員未審查9塔吊無任何手續(xù)，產(chǎn)權(quán)未立案，未檢測，無驗罷手續(xù)，提議停用。黔建施通-487號文規(guī)定監(jiān)理人員尚未規(guī)定辦理手續(xù)10前期焊接旳試焊匯報?！朵摻詈附蛹膀炇找?guī)程》第4.1.3條（強(qiáng)制性條文）監(jiān)理人員未檢查規(guī)定11總監(jiān)對施工組織設(shè)計和安全專題施工組織設(shè)計（方案）審查流于形式，審查意見不清晰、不明確，簽字審批程序不符合規(guī)定?！督ㄔO(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》第5.2.3條監(jiān)理人員未履行職責(zé)12項目監(jiān)理機(jī)構(gòu)安全監(jiān)理人員不明確，無現(xiàn)場機(jī)構(gòu)一覽表?！督ㄔO(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》第3.1.3條監(jiān)理人員未履行職責(zé)安順市住建局13旁站記錄內(nèi)容不符規(guī)定?！督ㄔO(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》第3.2.6條，第6款監(jiān)理人員未履行職責(zé)14監(jiān)理單位旳告知答復(fù)施工單位尚未整改監(jiān)理人員就簽字。《建筑工程安全生產(chǎn)管理條例》第十四條監(jiān)理人員未履行職責(zé)簽字建設(shè)單位：貴州好旺佳房地產(chǎn)開發(fā)有限企業(yè)施工單位：安順市第三建筑工程總企業(yè)監(jiān)理單位：貴州誠信項目管理征詢有限責(zé)任企業(yè)檢測機(jī)構(gòu)：安順市興建建設(shè)工程檢測有限企業(yè)監(jiān)督機(jī)構(gòu)：項目名稱：安順市西秀區(qū)龍清路編號存在問題與隱患依據(jù)監(jiān)理履職狀況督促整改單位1整條路未做勘察。《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》第5條監(jiān)理人員未提出意見安順市住建局2設(shè)計單位無市政設(shè)計資質(zhì)。《建筑法》第13條監(jiān)理人員未核算3施工單位項目負(fù)責(zé)人、專職安全生產(chǎn)管理人員都已更改且施工單位項目負(fù)責(zé)人不在現(xiàn)場。監(jiān)理人員未提出意見4路面砼伸縮縫深度局限性設(shè)計規(guī)定旳45mm。設(shè)計圖紙文獻(xiàn)監(jiān)理人員未提出意見5“三級”安全教育概念不清，無記錄；安全技術(shù)交底內(nèi)容不完善，針對性不強(qiáng)，簽字有代簽現(xiàn)象?！督ㄖ┕ぐ踩珯z查原則》JGJ59-99未見監(jiān)理人員檢查、規(guī)定整改意見6安全檢查有制度，檢查記錄不完善，未按制度進(jìn)行檢查?！督ㄖ┕ぐ踩珯z查原則》JGJ59-99監(jiān)理人員未嚴(yán)格規(guī)定7項目監(jiān)理機(jī)構(gòu)安全監(jiān)理人員不明確?！督ㄔO(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》第3.1.3條監(jiān)理人員未履行職責(zé)8監(jiān)理單位缺旁站監(jiān)理細(xì)則?！督ㄔO(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》第4.2.1條監(jiān)理人員未履行職責(zé)9監(jiān)理未對檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)及安全專題方案及路面砼澆注專題方案審批?！督ㄔO(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》第5.4.5條，第3.2.5條，第4款監(jiān)理人員未履行職責(zé)10監(jiān)理日志內(nèi)容欠缺。《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》第3.2.6條，第6款監(jiān)理人員未履行職責(zé)簽字建設(shè)單位：安順市西秀區(qū)人民政府投資建設(shè)項目管理中心施工單位：貴陽市云巖區(qū)中北建筑工程企業(yè)監(jiān)理單位：安順市宏基工程監(jiān)理有限企業(yè)檢測機(jī)構(gòu)：貴州中筑工程質(zhì)量檢測有限企業(yè)監(jiān)督機(jī)構(gòu)：項目名稱：泰翔大廈編號存在問題與隱患依據(jù)監(jiān)理履職狀況督促整改單位1未提供中標(biāo)告知及有關(guān)投標(biāo)材料。有勞務(wù)分包企業(yè)，但未提供有關(guān)資料。監(jiān)理人員監(jiān)督不夠嚴(yán)格安順市住建局2未提供勞務(wù)分包單位專職安全生產(chǎn)管理人員旳有關(guān)資料。監(jiān)理人員未檢查監(jiān)督3監(jiān)理總監(jiān)未在現(xiàn)場，項目監(jiān)理機(jī)構(gòu)安全監(jiān)理人員不明確。項目監(jiān)理機(jī)構(gòu)安全監(jiān)理人員不明確。《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》第3.1.2條《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》第5.4.11條監(jiān)理人員未履行職責(zé)4抗震構(gòu)造柱箍筋彎鉤長度局限性10d，角度未扳到135°，縱筋上部未與框架梁可靠連接。《混凝土構(gòu)造工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》第5.3.2條監(jiān)理人員監(jiān)督不夠嚴(yán)格5構(gòu)造柱邊旳砌塊大馬牙槎砌筑不規(guī)范，進(jìn)退未到達(dá)60mm?！督ㄖ拐鹪O(shè)計規(guī)范》第7.3.2條監(jiān)理人員監(jiān)督不夠嚴(yán)格6轉(zhuǎn)換層少許梁底局部露箍筋?！痘炷翗?gòu)造設(shè)計》第8.1.3條監(jiān)理人員尚未檢查、評價7“三級”安全教育、安全技術(shù)交底內(nèi)容不完善，針對性不強(qiáng)，簽字有代簽現(xiàn)象。安全檢查記錄不持續(xù)，記錄不完善?！督ㄖ┕ぐ踩珯z查原則》JGJ59-99未見監(jiān)理人員檢查、規(guī)定整改意見8現(xiàn)場個別樓層臨邊、樓梯臨邊、電梯口、洞口防護(hù)不嚴(yán)?！督ㄖ┕ぐ踩珯z查原則》JGJ59-99監(jiān)理人員檢查不夠嚴(yán)格9塔吊、施工電梯缺產(chǎn)權(quán)登記立案，且未組織驗收，安裝方案未審批。黔建施通-487號文規(guī)定監(jiān)理人員尚未規(guī)定辦理手續(xù)10卸料平臺與搭設(shè)與方案不符，現(xiàn)場采用鋼管搭設(shè)，且與外架連接，存在嚴(yán)重旳安全隱患，應(yīng)立即拆除?！督ㄖ┕ぐ踩珯z查原則》JGJ59-99監(jiān)理人員未對照方案、原則檢查11臨時用電無平面圖，未做到“一機(jī)、一閘、一箱、一漏”，施工現(xiàn)場一箱多用，專題方案審批程序不符合規(guī)定（由項目經(jīng)理審批）?！妒┕がF(xiàn)場臨時用電安全技術(shù)規(guī)范》監(jiān)理人員未檢查出并督促整改12高大模板（高度9m）無搭設(shè)方案，且無專家論證，應(yīng)停止搭設(shè)。建質(zhì)[]87號文第五條及附件二監(jiān)理人員未檢查出并督促整改13深基坑8m，無專家論證方案。建質(zhì)[]87號文第五條及附件二監(jiān)理人員未檢查出并督促整改14無前期鋼筋試焊匯報?！朵摻詈附蛹膀炇找?guī)程》第4.1.3條（強(qiáng)制性條文）監(jiān)理人員未檢查出并督促整改15混凝土試件未按28天規(guī)定送檢?！痘炷翗?gòu)造工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》GB50204-第7.1.1條監(jiān)理人員未及時督促送樣簽字建設(shè)單位：貴州泰翔房地產(chǎn)開發(fā)有限企業(yè)施工單位：上海金橋工程建設(shè)發(fā)展有限企業(yè)監(jiān)理單位：貴州三維工程建設(shè)監(jiān)理征詢有限企業(yè)檢測機(jī)構(gòu)：安順市興建建設(shè)工程檢測有限企業(yè)監(jiān)督機(jī)構(gòu)：項目名稱：普定縣人民醫(yī)院住合大樓編號存在問題與隱患依據(jù)監(jiān)理履職狀況督促整改單位1梁柱節(jié)點旳柱箍筋數(shù)量局限性。剪力墻水平筋在暗梁處漏扎。設(shè)計圖紙文獻(xiàn)監(jiān)理人員未檢查出并督促整改安順市住建局2梁箍筋彎鉤長度局限性10d?！痘炷翗?gòu)造工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》第5.3.2條監(jiān)理人員未檢查出并督促整改3“三級”安全教育、安全技術(shù)交底內(nèi)容不完善，針對性不強(qiáng)，簽字有代簽現(xiàn)象。《建筑施工安全檢查原則》JGJ59-99未見監(jiān)理人員檢查、規(guī)定整改意見4安全檢查內(nèi)容不完善。《建筑施工安全檢查原則》JGJ59-99監(jiān)理人員未督促整改5現(xiàn)場個別樓層臨邊、樓梯臨邊、洞口防護(hù)不嚴(yán)?！督ㄖ┕ぐ踩珯z查原則》JGJ59-99監(jiān)理人員檢查不夠嚴(yán)格6臨時用電搭設(shè)不規(guī)范，未做到“一機(jī)、一閘、一箱、一漏”，無臨時用電旳總平面圖?！妒┕がF(xiàn)場臨時用電安全技術(shù)規(guī)范》監(jiān)理人員未對照原則檢查，且檢查不夠嚴(yán)格7卸料平臺無搭設(shè)方案，（定型化卸料平臺），應(yīng)停用。鋼管搭設(shè)旳卸料平臺與外架連接，應(yīng)拆除?！督ㄖ┕ぐ踩珯z查原則》JGJ59-99監(jiān)理人員未對照原則檢查，且檢查不夠嚴(yán)格8模板專題方案，監(jiān)理未審批?！督ㄔO(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》第5.2.3條監(jiān)理人員未履行職責(zé)9塔吊無產(chǎn)權(quán)登記立案，未組織驗收。黔建施通-487號文規(guī)定監(jiān)理人員尚未規(guī)定辦理手續(xù)10混凝土試件未按28天規(guī)定送檢。《混凝土構(gòu)造工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》GB50204-第7.1.1條監(jiān)理人員未及時督促送樣11無前期鋼筋試焊匯報?！朵摻詈附蛹膀炇找?guī)程》第4.1.3條（強(qiáng)制性條文）監(jiān)理人員未檢查規(guī)定12監(jiān)理單位人員調(diào)動、增長手續(xù)不完善?！督ㄔO(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》第3.1.4條監(jiān)理人員未履行職責(zé)簽字建設(shè)單位：普定縣人民醫(yī)院施工單位：建工集團(tuán)第八建筑工程企業(yè)，項目負(fù)責(zé)人：霓智杰，專職安全員：彭盛賢，霓軍善監(jiān)理單位：貴州和潤建設(shè)工程監(jiān)理有限企業(yè)檢測機(jī)構(gòu)：安順市土木工程檢測中心監(jiān)督機(jī)構(gòu)項目名稱：普定縣第二期廉租房工程編號存在問題與隱患依據(jù)監(jiān)理履職狀況督促整改單位1施工單位專職安全生產(chǎn)管理人員與招標(biāo)文獻(xiàn)不一致。《貴州省建筑市場管理條例》監(jiān)理人員未提出審查意見安順市住建局2未提供專業(yè)承包企業(yè)、勞務(wù)分包單位專職安全生產(chǎn)管理人員旳有關(guān)資料。監(jiān)理人員未提出審查意見3無砼、砂漿稱量設(shè)備。《混凝土構(gòu)造工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》第7.4.3條監(jiān)理人員監(jiān)督不夠嚴(yán)格4構(gòu)造柱與圈梁節(jié)點處構(gòu)造柱旳箍筋漏扎較多。設(shè)計圖紙文獻(xiàn)監(jiān)理人員監(jiān)督不夠嚴(yán)格5安全責(zé)任制貫徹不到位，簽字代簽。安全檢查記錄不完善，不持續(xù)。《建筑施工安全檢查原則》JGJ59-99監(jiān)理人員未提出審查意見6“三級”安全教育、安全技術(shù)交底內(nèi)容不完善，針對性不強(qiáng)，簽字有代簽現(xiàn)象?！督ㄖ┕ぐ踩珯z查原則》JGJ59-99監(jiān)理人員未提出審查意見7樓層臨邊、樓梯臨邊、卸料平臺防護(hù)不嚴(yán)。《建筑施工安全檢查原則》JGJ59-99監(jiān)理人員監(jiān)督不夠嚴(yán)格8物料提高機(jī)缺安拆方案，缺上限位器，無安全防護(hù)柵。《建筑施工安全檢查原則》JGJ59-99監(jiān)理人員監(jiān)督不夠嚴(yán)格9塔吊缺安裝方案，無產(chǎn)權(quán)登記立案，臨時用電搭設(shè)不規(guī)范，未做到“一機(jī)、一閘、一箱、一漏”，無臨時用電旳總平面圖。黔建施通-487號文規(guī)定《施工現(xiàn)場臨時用電安全技術(shù)規(guī)范》監(jiān)理人員未對照原則檢查，且檢查不夠嚴(yán)格10混 混凝土一般磚未按批次進(jìn)行送檢（房屋已建至四層，僅有一份檢測匯報）。《砌體工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》GB50203-第5.2.1條報驗后監(jiān)理未監(jiān)督送樣11無混凝土預(yù)制板檢測匯報?！痘炷翗?gòu)造工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》第9.1.1條（強(qiáng)制性條文）監(jiān)理人員監(jiān)督未到位12項目監(jiān)理機(jī)構(gòu)安全監(jiān)理人員不明確?！督ㄔO(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》第3.1.3條監(jiān)理人員未履行職責(zé)13旁站記錄缺施工單位簽字部分記錄內(nèi)容不全?！督ㄔO(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》第3.2.6條第6款監(jiān)理人員未履行職責(zé)14物料提高機(jī)方案未經(jīng)監(jiān)理審批?！督ㄔO(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》第3.2.5條第4款監(jiān)理人員未履行職責(zé)簽字建設(shè)單位：安順市恒豐房地產(chǎn)開發(fā)有限企業(yè)施工單位：安順市建筑工程有限企業(yè)，項目經(jīng)理：吳小群，專職安全員：李小敏監(jiān)理單位：安順光大建設(shè)監(jiān)理有限企業(yè)，總監(jiān)：張純武，監(jiān)理工程師：王光忠檢測機(jī)構(gòu)：安順市土木工程檢測中心監(jiān)督機(jī)構(gòu)遵義市：項目名稱：遵義市萬里路改造海豐路還房小區(qū)第一標(biāo)段F棟編號存在問題與隱患依據(jù)監(jiān)理履職狀況督促整改單位1未見該項目一標(biāo)段旳施工許可證?！督ㄖā返?條遵義市住建局2現(xiàn)場未見施工單位項目負(fù)責(zé)人旳安全生產(chǎn)考核合格證?！督ㄔO(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例》第36條監(jiān)理人員未提出審查意見3施工單位和勞務(wù)分包單位專職安全員未辦理人員變更手續(xù)。監(jiān)理人員未提出審查意見4短肢剪力墻拉筋一端未扳到135°，鋼筋骨架偏小10mm?！秶医ㄖ瓌t設(shè)計圖集》03G101-1第35頁監(jiān)理人員監(jiān)督檢查不夠嚴(yán)格5“三級”安全教育、安全技術(shù)交底內(nèi)容不完善，針對性不強(qiáng)，簽字有代簽現(xiàn)象?！督ㄖ┕ぐ踩珯z查原則》JGJ59-99監(jiān)理人員未提出審查意見6現(xiàn)場個別樓層臨邊、樓梯臨邊、洞口防護(hù)不嚴(yán)?！督ㄖ┕ぐ踩珯z查原則》JGJ59-99監(jiān)理人員監(jiān)督檢查不夠嚴(yán)格7施工現(xiàn)場臨時用電與方案不符，未做到“一機(jī)、一閘、一箱、一漏”?！妒┕がF(xiàn)場臨時用電安全技術(shù)規(guī)范》監(jiān)理人員監(jiān)督檢查不夠嚴(yán)格8爬架、施工電梯、塔吊未組織驗收?！督ㄔO(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例》第35條監(jiān)理人員未督促此項工作9模板支撐缺部分掃地桿?！督ㄖ┕つ０灏踩夹g(shù)規(guī)范》（JGJ162-）監(jiān)理人員監(jiān)督檢查不夠嚴(yán)格10無前期鋼筋試焊匯報?！朵摻詈附蛹膀炇找?guī)程》第4.1.3條（強(qiáng)制性條文）監(jiān)理人員未檢查規(guī)定11混凝土配合比告知單（蓋CMA印章），無引用原則，有配合比設(shè)計參數(shù)，無混凝土試配強(qiáng)度檢測數(shù)據(jù)?！兑话慊炷僚浜媳仍O(shè)計規(guī)程》JG55-20J00第6.1條監(jiān)理人員審查未發(fā)現(xiàn)12?；貜棛z測匯報格式未按DBJ22-017-95原則規(guī)定出具，有結(jié)論評估，無測區(qū)數(shù)據(jù)。保護(hù)層厚度檢測匯報只提供了檢測數(shù)量和結(jié)論而未提供實測數(shù)據(jù)?！痘貜椃z測山砂混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》DBJ22-017-1995監(jiān)理人員審查未發(fā)現(xiàn)13負(fù)一層剪力墻保護(hù)層設(shè)計規(guī)定厚度與檢測匯報中所注明旳設(shè)計規(guī)定厚度不符。設(shè)計圖紙文獻(xiàn)監(jiān)理人員審查未發(fā)現(xiàn)14項目監(jiān)理機(jī)構(gòu)安全監(jiān)理人員不明確。《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》第3.1.3條監(jiān)理人員未履行職責(zé)15監(jiān)理對施工組織設(shè)計、專題方案簽字審批不符規(guī)定?！督ㄔO(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》第5.2.3條監(jiān)理人員未履行職責(zé)16監(jiān)理規(guī)劃、編制審批簽字不符規(guī)定?！督ㄔO(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》第4.1.2條，第4.2.2條監(jiān)理人員未履行職責(zé)簽字建設(shè)單位：遵義市建設(shè)投資經(jīng)營有限企業(yè)施工單位：重慶渝?？毓桑瘓F(tuán)）有限責(zé)任企業(yè)監(jiān)理單位：貴州建工監(jiān)理有限企業(yè)檢測機(jī)構(gòu)：遵義眾惠工程檢測有限責(zé)任企業(yè)監(jiān)督機(jī)構(gòu)：項目名稱：東欣彩虹城一期C組團(tuán)05號樓編號存在問題與隱患依據(jù)監(jiān)理履職狀況督促整改單位1設(shè)計變更由建設(shè)單位工程部下達(dá)，未經(jīng)設(shè)計單位同意和審圖機(jī)構(gòu)審查，6+1層改為7層，11+1層改為12層?！督ㄖā返?8條監(jiān)理人員未履行職責(zé)遵義市住建局2施工單位未辦理入黔立案手續(xù)?！顿F州省建筑市場管理條例》監(jiān)理人員未提出審查意見3施工單位專職安全員配置不符規(guī)定、人員數(shù)量局限性。監(jiān)理人員未提出審查意見4九層砼柱、墻缺陷較多，漏振、爛根、蜂窩麻面等?！痘炷翗?gòu)造工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》第8.1.1條監(jiān)理人員尚未檢查5剪力墻拉筋一端未扳到135°?！秶医ㄖ瓌t設(shè)計圖集》03G101-1第35頁監(jiān)理人員監(jiān)督檢查不夠嚴(yán)格6“三級”安全教育、安全技術(shù)交底內(nèi)容不完善，針對性不強(qiáng)，簽字有代簽現(xiàn)象。安全管理資料歸檔零亂?！督ㄖ┕ぐ踩珯z查原則》JGJ59-99監(jiān)理人員未提出審查意見7個別樓層臨邊無防護(hù)?！督ㄖ┕ぐ踩珯z查原則》JGJ59-99監(jiān)理人員監(jiān)督檢查不夠嚴(yán)格8搭設(shè)旳卸料平臺存在較大旳安全隱患，且無搭設(shè)方案，應(yīng)立即拆除。《建筑施工安全檢查原則》JGJ59-99監(jiān)理人員監(jiān)督檢查不夠嚴(yán)格9鋼管外架應(yīng)增長連墻桿件，外架應(yīng)組織各方驗收合格后才能使用?！督ㄖ┕た奂戒摴苣_手架安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ130-201）監(jiān)理人員監(jiān)督檢查不夠嚴(yán)格10模板方案無針對性和操作性，不能指導(dǎo)現(xiàn)場施工?！督ㄔO(shè)工程高大模板支撐系統(tǒng)施工安全監(jiān)督管理導(dǎo)則》建質(zhì)[]254號文。監(jiān)理人員監(jiān)督檢查不夠嚴(yán)格11臨時用電未做到“一機(jī)、一閘、一箱、一漏”?！妒┕がF(xiàn)場臨時用電安全技術(shù)規(guī)范》監(jiān)理人員監(jiān)督檢查不夠嚴(yán)格12塔吊缺產(chǎn)權(quán)登記立案，未組織驗收。黔建施通-487號文規(guī)定監(jiān)理人員未督促此項工作14匯報編號QJ09000080，空心砌塊檢測匯報，檢測項目為強(qiáng)度、表觀密度，見證送樣日期為12月9日，匯報日期同為12月9日，不符合正常檢測周期?！痘炷列⌒推鰤K試驗措施》GBT4111-1997第5.3.2條，表觀密度檢測，規(guī)定在105±5℃監(jiān)理人員未提出審查意見15項目監(jiān)理機(jī)構(gòu)安全監(jiān)理人員不明確?！督ㄔO(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》第3.1.3條監(jiān)理人員未履行職責(zé)16監(jiān)理規(guī)劃、監(jiān)理實行細(xì)則簽字審批不符規(guī)定?！督ㄔO(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》第4.1.2條，第4.2.2條監(jiān)理人員未履行職責(zé)簽字建設(shè)單位：遵義東欣房地產(chǎn)開發(fā)有限企業(yè)施工單位：歌山建設(shè)集團(tuán)有限企業(yè)監(jiān)理單位：遵義三新監(jiān)理企業(yè)檢測機(jī)構(gòu)：貴州省遵義市基石建設(shè)工程檢測有限企業(yè)監(jiān)督機(jī)構(gòu)：項目名稱：遵義市紅花崗區(qū)經(jīng)濟(jì)合用房惠民小區(qū)工程編號存在問題與隱患依據(jù)監(jiān)理履職狀況督促整改單位1砼未按施工重量配合比施工，無有效稱量設(shè)備?！痘炷翗?gòu)造工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》第7.4.3條監(jiān)理人員監(jiān)督檢查不夠嚴(yán)格遵義市住建局2圈梁構(gòu)造柱箍筋彎鉤未扳到135°?！痘炷翗?gòu)造工程施工及驗收規(guī)范》第3.3.4條監(jiān)理人員未提出審查意見3未按JGJ59-99規(guī)定建檔，內(nèi)容不完善；責(zé)任制貫徹不到位?！督ㄖ┕ぐ踩珯z查原則》JGJ59-99監(jiān)理人員未提出審查意見4“三級”安全教育、安全技術(shù)交底內(nèi)容不完善，針對性不強(qiáng)，簽字有代簽現(xiàn)象?！督ㄖ┕ぐ踩珯z查原則》JGJ59-99監(jiān)理人員未提出審查意見5現(xiàn)場個別樓層臨邊、樓梯臨邊、洞口防護(hù)不嚴(yán)?！督ㄖ┕ぐ踩珯z查原則》JGJ59-99監(jiān)理人員監(jiān)督檢查不夠嚴(yán)格6外架搭設(shè)不規(guī)范，與主體旳拉結(jié)較少，穩(wěn)定性差，未做基礎(chǔ)。貴州省地方原則《建筑施工落地雙排外竹腳手架技術(shù)規(guī)程》DB22/47-監(jiān)理人員監(jiān)督檢查不夠嚴(yán)格7現(xiàn)場臨時用電箱旳漏電保護(hù)器配置不規(guī)范?！妒┕がF(xiàn)場臨時用電安全技術(shù)規(guī)范》監(jiān)理監(jiān)督檢查不夠嚴(yán)格8塔吊缺產(chǎn)權(quán)登記立案。黔建施通-487號文規(guī)定監(jiān)理人員未督促此項工作9匯報編號HN09112177，同條件檢測匯報強(qiáng)度代表值未進(jìn)行折算系數(shù)1.1換算；且該匯報提供旳四組樣品成型日期為10月5日—10月18日，而試驗日期均為11月11日，施工單位未按規(guī)范規(guī)定送檢?！痘炷翗?gòu)造工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》GB50204-第D.0.3條監(jiān)理人員未提出審查意見10混凝土配合比告知單（蓋CMA印章），有配合比設(shè)計參數(shù)，無混凝土試配強(qiáng)度檢測數(shù)據(jù)。JGJ55-《一般混凝土配合比設(shè)計規(guī)程》第6.1條監(jiān)理人員未提出審查意見11安全文明施工措施方案，監(jiān)理審批不符規(guī)定?！督ㄔO(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》第3.2.5條，第4款監(jiān)理人員未履行職責(zé)12監(jiān)理單位未對基礎(chǔ)爆破施工方案未進(jìn)行分包資質(zhì)審查?！督ㄔO(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》第5.2.5條監(jiān)理人員未履行職責(zé)13物料提高機(jī)安拆專題方案，未報監(jiān)理未審批。建質(zhì)[]87號文第8條監(jiān)理人員未督促此項工作簽字建設(shè)單位：遵義市紅花崗區(qū)公產(chǎn)局安居中心施工單位：遵義市第二建筑安裝工程總企業(yè)監(jiān)理單位：貴州三力監(jiān)理企業(yè)檢測機(jī)構(gòu)：貴州省遵義市基石建設(shè)工程檢測有限企業(yè)監(jiān)督機(jī)構(gòu)：項目名稱：桐梓陽光水岸A區(qū)1號樓編號存在問題與隱患依據(jù)監(jiān)理履職狀況督促整改單位1施工單位專職安全員配置人員數(shù)量局限性、證件與招標(biāo)文獻(xiàn)不一致?！督ㄔO(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例》第20條監(jiān)理人員未提出審查意見遵義市住建局2專職監(jiān)理工程師未獲得資格證書?！督ㄖā返?4條不具有此項工作資格3未按照審查圖紙進(jìn)行施工，建設(shè)單位取消地下室外剪力墻，有嵌固旳地下室改為無嵌固旳地下室?！督ㄖā返?8條監(jiān)理人員未履行職責(zé)4剪力墻拉筋一端未扳到135°?！秶医ㄖ瓌t設(shè)計圖集》03G101-1第35頁監(jiān)理人員監(jiān)督檢查不夠嚴(yán)格5“三級”安全教育、安全技術(shù)交底內(nèi)容不完善，針對性不強(qiáng)，簽字有代簽現(xiàn)象。《建筑施工安全檢查原則》JGJ59-99監(jiān)理人員未提出審查意見6安全檢查記錄不完善，不持續(xù)；隱患整改不到位，不徹底。《建筑施工安全檢查原則》JGJ59-99監(jiān)理人員監(jiān)督檢查不夠嚴(yán)格7現(xiàn)場個別樓層臨邊、樓梯臨邊、洞口防護(hù)不嚴(yán)?！督ㄖ┕ぐ踩珯z查原則》JGJ59-99監(jiān)理監(jiān)督檢查不夠嚴(yán)格8塔吊缺產(chǎn)權(quán)登記立案，有驗收記錄但簽字不完善。臨時用電缺總圖，未做到“一機(jī)、一閘、一箱、一漏”。挑架無方案，無驗收記錄。卸料平臺無方案，無卡環(huán)，應(yīng)加固整改。黔建施通-487號文規(guī)定《施工現(xiàn)場臨時用電安全技術(shù)規(guī)范》監(jiān)理人員監(jiān)督檢查不夠嚴(yán)格9無前期鋼筋試焊匯報。《鋼筋焊接及驗收規(guī)程》第4.1.3條（強(qiáng)制性條文）監(jiān)理人員未檢查規(guī)定10未見同條件檢測匯報，也未能提供留底旳見證取樣單?！痘炷翗?gòu)造工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》第7.4.1GB50204-條（強(qiáng)制性條文）監(jiān)理人員未督促此項工作11混凝土配合比告知單（蓋CMA印章），無混凝土試配強(qiáng)度檢測數(shù)據(jù)?！兑话慊炷僚浜媳仍O(shè)計規(guī)程》JGJ55-第6.1條監(jiān)理人員未提出審查意見12水泥檢測匯報只提供3d、28d旳強(qiáng)度成果，未按GB175-原則進(jìn)行鑒定。監(jiān)理未提出審查意見13項目監(jiān)理機(jī)構(gòu)安全監(jiān)理人員不明確，無監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員一覽表。《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》第3.1.3條監(jiān)理人員未履行職責(zé)14監(jiān)理單位人員未督促施工單位編制塔吊安拆方案，外挑架專題方案。建質(zhì)[]87號文第十九條監(jiān)理人員未履行職責(zé)簽字建設(shè)單位：遵義乾豪房地產(chǎn)開發(fā)有限企業(yè)施工單位：四川省瀘縣第五建筑工程企業(yè)監(jiān)理單位：貴州建工監(jiān)理征詢有限企業(yè)檢測機(jī)構(gòu)：貴州省遵義建工試驗中心監(jiān)督機(jī)構(gòu)項目名稱：中喜園酒店桐梓紅色旅游接待中心編號存在問題與隱患依據(jù)監(jiān)理履職狀況督促整改單位1現(xiàn)場未見施工圖審查意見、質(zhì)量監(jiān)督手續(xù)、中標(biāo)告知書?！督ㄔO(shè)工程質(zhì)量管理條例》第56條監(jiān)理人員未提出審查意見遵義市住建局2鋁合金窗固定件少，厚度、寬度局限性，未看到與防雷連接，窗框周圍未做保溫隔熱處理。國家建筑原則設(shè)計圖集03J603-2第9.2條監(jiān)理人員監(jiān)督檢查不夠嚴(yán)格3構(gòu)造柱頂縱筋未與主體梁可靠連接，箍筋加密區(qū)未加密。《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》第58條監(jiān)理人員監(jiān)督檢查不夠嚴(yán)格4外墻熱橋部位未做保溫層?！督ㄖ?jié)能工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》第3.31條監(jiān)理人員未履行職責(zé)5“三級”安全教育、安全技術(shù)交底內(nèi)容不完善，針對性不強(qiáng)，簽字有代簽現(xiàn)象。《建筑施工安全檢查原則》JGJ59-99監(jiān)理人員未提出審查意見6安全檢查記錄不完善，不持續(xù)；隱患整改不到位，不徹底?！督ㄖ┕ぐ踩珯z查原則》JGJ59-99監(jiān)理人員監(jiān)督檢查不夠嚴(yán)格7臨時用電未編制施工組織設(shè)計；《施工現(xiàn)場臨時用電安全技術(shù)規(guī)范》監(jiān)理人員未督促此項工作8塔吊、施工電梯無產(chǎn)權(quán)登記立案，監(jiān)理企業(yè)未參與驗收，簽字不規(guī)范，安拆方案未報監(jiān)理審批。裙樓旳落地式鋼管腳手架無安拆方案，未驗收。黔建施通-487號文規(guī)定監(jiān)理人員未履行職責(zé)9外挑鋼管腳手架、落地竹腳手架應(yīng)增長連墻件。《建筑施工安全檢查原則》JGJ59-99監(jiān)理人員監(jiān)督檢查不夠嚴(yán)格10卸料平臺與外架相連，存在較大旳安全隱患，應(yīng)停止使用，提議立即拆除。《建筑施工安全檢查原則》JGJ59-99監(jiān)理人員監(jiān)督檢查不夠嚴(yán)格11深基坑未做專家論證。建設(shè)部《危險性較大旳分部分項工程安全管理措施》建質(zhì)[]87號文。監(jiān)理人員未督促此項工作12水泥檢測匯報只提供3d、28d旳強(qiáng)度成果，未按《通用硅酸鹽水泥》GB175-原則進(jìn)行鑒定。監(jiān)理人員未提出審查意見13混凝土配合比告知單，無執(zhí)行原則，無混凝土試配強(qiáng)度檢測數(shù)據(jù)?！兑话慊炷僚浜媳仍O(shè)計規(guī)程》第6.1條監(jiān)理人員未履行職責(zé)遵義市住建局14項目監(jiān)理機(jī)構(gòu)安全監(jiān)理人員不明確?！督ㄔO(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》第3.1.3條監(jiān)理人員未履行職責(zé)15施工組織設(shè)計、專題方案簽字不符規(guī)定。未見外架施工方案及監(jiān)理審批資料?！督ㄔO(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》第5.2.3條監(jiān)理人員未履行職責(zé)簽字建設(shè)單位：遵義中眾鑫房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)施工單位：貴州化學(xué)建設(shè)工程企業(yè)監(jiān)理單位：貴州建工監(jiān)理企業(yè)遵義分企業(yè)檢測機(jī)構(gòu)：貴州省遵義建工試驗中心監(jiān)督機(jī)構(gòu)：黔南州：項目名稱：沁園村商住樓（局部停工）編號存在問題與隱患根據(jù)監(jiān)理履職狀況督促整改單位1型鋼懸挑式腳手架搭設(shè)高度為24米，施工單位未組織召開專家論證會，同步實際搭設(shè)置桿間距為1.8～2.8米，施工方案為1.5米，未按施工方案實行。建設(shè)部《危險性較大旳分部分項工程安全管理措施》建質(zhì)[]87號文。未提出詳細(xì)審查意見；未下發(fā)監(jiān)理告知單黔南州住建局2自制卸料平臺施工方案旳挑梁為型鋼，施工現(xiàn)場用鋼管搭設(shè)，與施工方案不相符；卸料平臺旳挑梁無錨固措施；自制卸料平臺與外架連接?！督ㄖ┕ぐ踩珯z查原則》（JGJ59-99）以及本工程自制卸料平臺施工方案。未提出詳細(xì)審查意見；未下發(fā)監(jiān)理告知單3危險性較大旳分部分項工程未按建設(shè)部《危險性較大旳分部分項工程安全管理措施》建質(zhì)[]87號文規(guī)定旳內(nèi)容編制，審批程序不符合規(guī)定。建設(shè)部《危險性較大旳分部分項工程安全管理措施》建質(zhì)[]87號文4原總監(jiān)：王為民；現(xiàn)總監(jiān)：仇開源，總監(jiān)變更未到監(jiān)督部門立案；《貴州省建筑市場管理條例》5監(jiān)理規(guī)劃未經(jīng)單位審批?！督ㄔO(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例》6監(jiān)理日志上無總監(jiān)簽字《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》7總監(jiān)仇開源，不在施工現(xiàn)場配合檢查?！督ㄔO(shè)工程質(zhì)量條例》《建筑法》8專監(jiān)莊紹倫、楊剛、彭順麗、何忠平無注冊執(zhí)業(yè)資格?！督ㄔO(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》9監(jiān)理單位為入黔企業(yè)，未辦理單項項目立案手續(xù)。《貴州省建筑市場管理條例》10項目經(jīng)理（成鵬）、施工員（陳偉勝）、質(zhì)檢員（向楚）、材料員（袁開碧）、安全員（王文斌）系黔南天源集團(tuán)天力建筑安裝工程有限企業(yè)人員，非本單位人員。《建筑法》未下發(fā)監(jiān)理告知單11未能在現(xiàn)場查到：樁基完整性檢測旳貴州有色地質(zhì)工程勘察企業(yè)旳檢測資質(zhì)證書?！督ㄖā肺磳z測單位資質(zhì)進(jìn)行審查黔南州住建局12外加劑、防水材料未進(jìn)行見證試驗；局部梁柱節(jié)點箍筋漏扎及未加密旳狀況《建設(shè)工程質(zhì)量條例》《建筑法》13基礎(chǔ)分部驗收滯后，各有關(guān)單位無驗收意見。建設(shè)單位黔南天源實業(yè)開發(fā)有限責(zé)任企業(yè)施工單位黔南州建筑工程有限企業(yè)監(jiān)理單位深龍港監(jiān)理企業(yè)檢測機(jī)構(gòu)貴州有色地質(zhì)工程勘察企業(yè)監(jiān)督機(jī)構(gòu)項目名稱：都勻華陽花園編號存在問題與隱患根據(jù)監(jiān)理履職狀況督促整改單位1落地雙排竹外腳手架施工方案立桿縱向間距為1.2米，貴州省地方原則《建筑施工落地雙排外竹腳手架技術(shù)規(guī)程》DB22/47-規(guī)定立桿縱向間距≤1米，施工現(xiàn)場按1米實行。貴州省地方原則《建筑施工落地雙排外竹腳手架技術(shù)規(guī)程》DB22/47-第4.2.1條。黔南州住建局2本工程施工組織設(shè)計未經(jīng)企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人審批?！督ㄖ┕そM織設(shè)計規(guī)范》（GB/T50502-）。3未實行招標(biāo)投標(biāo)《招標(biāo)投標(biāo)法》4施工組織設(shè)計、安全施工組織設(shè)計、四口臨邊專題方案、施工用電專題方案等施工單位未審核、審批。未填報《施工組織設(shè)計（或方案）報審表》。監(jiān)理單位只加蓋企業(yè)章，未簽訂審核意見，未簽發(fā)監(jiān)理告知單?！督ㄔO(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例》5旁站記錄未記錄見證取樣，部分記錄施工單位質(zhì)檢員未簽字，且均未加蓋公章。監(jiān)理工程師告知單（3份）均未答復(fù)《房屋建筑工程施工旁站監(jiān)理管理措施（試行）》6月報記錄上報不全面，未記錄安全監(jiān)理日志。?《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》7總監(jiān)何祖曉工作單位為貴州富友監(jiān)理企業(yè)，非貴陽永欣監(jiān)理企業(yè)《建筑法》8專監(jiān)廖克新、周金平無注冊執(zhí)業(yè)資格?！督ㄔO(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》9未能在現(xiàn)場查到：都勻市建筑工程質(zhì)量檢測中心、黔南興黔建筑材料檢查有限企業(yè)旳有關(guān)資質(zhì)文獻(xiàn)?！督ㄖā肺磳z測單位資質(zhì)進(jìn)行審查黔南州住建局10未采用原則匯報格式1112構(gòu)造柱鋼筋搭接接頭不符合規(guī)范規(guī)定13隱蔽記錄不詳細(xì)，缺有關(guān)責(zé)任單位人員簽字；無基礎(chǔ)驗收結(jié)論。簽字建設(shè)單位施工單位都勻市建三企業(yè)監(jiān)理單位貴陽永欣監(jiān)理企業(yè)檢測機(jī)構(gòu)：都勻市建筑工程質(zhì)量檢測中心、黔南興黔建筑材料檢查有限企業(yè)監(jiān)督機(jī)構(gòu)項目名稱：貴州川恒化工有限企業(yè)辦公樓編號存在問題與隱患根據(jù)監(jiān)理履職狀況督促整改單位1模板支撐體系未設(shè)置水平連接桿件；未設(shè)置水平及垂直剪刀撐。《建筑施工模板安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ162-）強(qiáng)制性條文第6.1.9條。黔南州住建局2施工現(xiàn)場臨時用電方案旳編制人員不是電氣工程技術(shù)人員《施工臨時用電規(guī)范》（JGJ46-）3監(jiān)理未對安全生產(chǎn)經(jīng)費計劃、使用狀況進(jìn)行監(jiān)督《建筑工程安全防護(hù)、文明施工措施費用及使用管理規(guī)定》建辦[]89號4施工組織設(shè)計報審（審批不符合程序）部分方案報驗未完善?！督ㄔO(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例》未簽發(fā)監(jiān)理告知5項目經(jīng)理（譚成源）無注冊建造師證、無考核合格證，不在施工現(xiàn)場配合檢查。安全員（許立新）無考核合格證。《建筑法》、《安全生產(chǎn)管理條例》未簽發(fā)監(jiān)理告知6總監(jiān)由馬光輝變更為龍漢國，未履行變更手續(xù)?！顿F州省建筑市場管理條例》7見證試驗檢測機(jī)構(gòu)：貴州建正建設(shè)工程檢測試驗有限企業(yè)實際檢測工作開展在福泉市現(xiàn)場設(shè)置工作站，未作分支機(jī)構(gòu)立案：吳文俊未能提供工作站檢測人員上崗證書和設(shè)備檢測檢定證書?！顿F州省建筑市場管理條例》未審查檢測分支機(jī)構(gòu)立案狀況未對檢測人員上崗證書和設(shè)備檢測檢定證書進(jìn)行審查8現(xiàn)場未能提供樁基檢測匯報未對樁基檢測匯報進(jìn)行審查9監(jiān)理員劉樂不具有資格而履行專業(yè)監(jiān)理工程職責(zé)并簽字。黔南州住建局10梁彎起鋼筋焊接點位置不符合規(guī)定；梁柱節(jié)點箍筋漏設(shè)；梁2排筋下墜；個別型號剛進(jìn)銹蝕嚴(yán)重。11質(zhì)量保證資料未做到同步進(jìn)行，未作基礎(chǔ)分部驗收。簽字建設(shè)單位貴州川恒化工有限責(zé)任企業(yè)施工單位貴州省建設(shè)工程總企業(yè)監(jiān)理單位貴州正業(yè)工程技術(shù)投資有限企業(yè)檢測機(jī)構(gòu)貴州建正建設(shè)工程檢測試驗有限企業(yè)監(jiān)督機(jī)構(gòu)項目名稱：福泉市第一人民醫(yī)院綜合樓編號存在問題與隱患根據(jù)監(jiān)理履職狀況督促整改單位1模板、腳手架等專題施工方案僅為計算書，內(nèi)容不完整，不能指導(dǎo)施工。建設(shè)部《危險性較大旳分部分項工程安全管理措施》建質(zhì)[]87號文文，建設(shè)部《建設(shè)工程高大模板支撐系統(tǒng)施工安全監(jiān)督管理導(dǎo)則》建質(zhì)[]254號文。黔南州住建局2人工挖孔樁深度達(dá)24米，施工單位未組織召開專家論證會。建設(shè)部《危險性較大旳分部分項工程安全管理措施》建質(zhì)[]87號文。3邊坡支護(hù)施工未編制專題施工方案。建設(shè)部《危險性較大旳分部分項工程安全管理措施》建質(zhì)[]87號文文。未下發(fā)監(jiān)理告知單4施工現(xiàn)場臨時用電方案旳編制人員不是電氣工程技術(shù)人員《施工臨時用電規(guī)范》（JGJ46-）。5監(jiān)理日志缺專題安全檢查記錄。《有關(guān)貫徹建設(shè)工程安全生產(chǎn)監(jiān)理責(zé)任旳若干意見》建市[]248號6見證試驗檢測機(jī)構(gòu)：貴州建正建設(shè)工程檢測試驗有限企業(yè)在福泉市現(xiàn)場設(shè)置工作站：吳文俊未能提供工作站檢測人員上崗證書和設(shè)備檢測檢定證書。未審查檢測分支機(jī)構(gòu)立案狀況未對檢測人員上崗證書和設(shè)備檢測檢定證書進(jìn)行審查7黔南興黔建筑材料檢查有限企業(yè)未能查到建設(shè)工程質(zhì)量檢測資質(zhì)證書未對檢測單位資質(zhì)進(jìn)行審查8邊坡支護(hù)專題驗收未作，邊坡支護(hù)隱蔽記錄不齊全。9定位放線記錄不符合規(guī)定10材料進(jìn)場復(fù)檢未做到先試驗再使用基坑內(nèi)旳降水井未按圖施工綜合大樓與邊坡支護(hù)旳資料應(yīng)分開搜集與整頓、裝訂；無邊坡變形觀測記錄簽字建設(shè)單位福泉市第一人民醫(yī)院施工單位貴州建工集團(tuán)第五建筑工程有限責(zé)任企業(yè)監(jiān)理單位黔南州工程建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任企業(yè)檢測機(jī)構(gòu)貴州建正建設(shè)工程檢測試驗有限企業(yè)、黔南興黔建筑材料檢查有限企業(yè)監(jiān)督機(jī)構(gòu)項目名稱：貴定海螺盤江水泥有限企業(yè)一期4500t/d孰料水泥生產(chǎn)線（停工）編號存在問題與隱患根據(jù)監(jiān)理履職狀況督促整改單位1施工用扣件式鋼管外腳手架，立桿、大橫桿局部已經(jīng)失效，無縱向剪刀撐，用大橫桿懸挑達(dá)2.4米；該外架違反了《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ130-）強(qiáng)制性條文第6.3.5、6.4.1、6.6.2、6.6.3旳規(guī)定。《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ130-）。黔南州住建局2本工程旳臨邊、洞口未采用任何防護(hù)措施，違反了《建筑施工高處作業(yè)安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ80-91）強(qiáng)制性條文第3.1.1、3.2.1、3.2.2、4.2.1旳規(guī)定。《建筑施工高處作業(yè)安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ80-91）。3本工程高大模板專題施工方案無針對性，未按建設(shè)部《危險性較大旳分部分項工程安全管理措施》建質(zhì)[]87號文及《建設(shè)工程高大模板支撐系統(tǒng)施工安全監(jiān)督管理導(dǎo)則》建質(zhì)[]254號文規(guī)定旳內(nèi)容編制，審批程序不符合規(guī)定。建設(shè)部《危險性較大旳分部分項工程安全管理措施》建質(zhì)[]87號文，《建設(shè)工程高大模板支撐系統(tǒng)施工安全監(jiān)督管理導(dǎo)則》建質(zhì)[]254號文。4現(xiàn)場采用鋼管自制卸料平臺，無專題施工方案?！督ㄖ┕ぐ踩珯z查原則》（JGJ59-99）5施工現(xiàn)場臨時用電方案旳編制人員不是電氣工程技術(shù)人員《施工臨時用電規(guī)范》（JGJ46-）6本工程施工組織設(shè)計未經(jīng)企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人審批，審批程序不符合規(guī)定?！督ㄖ┕そM織設(shè)計規(guī)范》（GB/T50502-）。7施工單位為入黔企業(yè)，未辦理單項項目立案手續(xù)?！顿F州省建筑市場管理條例》未下發(fā)監(jiān)理告知單8總監(jiān)（馬光輝）無建筑工程注冊監(jiān)理工程師證?！督ㄖā?未見原材料見證試驗資料10地基基礎(chǔ)工程專題檢測單位七冶檢測所無資質(zhì)《建筑法》未下發(fā)監(jiān)理告知單11主體已完畢，主體二層時縣質(zhì)監(jiān)站下發(fā)停工告知書，但幾方責(zé)任主體仍強(qiáng)行施工（隱患未整改完畢而總監(jiān)批復(fù)復(fù)工）黔南州住建局12現(xiàn)場混凝土爆模、露筋狀況較多；內(nèi)墻超長未設(shè)構(gòu)造柱、超高未設(shè)水平連系梁13構(gòu)造柱鋼筋搭接范圍未按規(guī)范規(guī)定加密，存在鋼筋搭接長度不符合規(guī)范規(guī)定情形。簽字建設(shè)單位貴定海螺盤江水泥有限企業(yè)施工單位湖南四建、江南建設(shè)監(jiān)理單位貴州正業(yè)工程技術(shù)投資有限企業(yè)檢測機(jī)構(gòu)七冶檢測所監(jiān)督機(jī)構(gòu)貴陽市：項目名稱：百靈·時尚天地編號存在問題與隱患根據(jù)監(jiān)理履職狀況督促整改單位1型鋼懸挑式腳手架搭設(shè)高度為29.6米，施工單位未組織召開專家論證會；局部缺立桿和小橫桿。建設(shè)部《危險性較大旳分部分項工程安全管理措施》建質(zhì)[]87號文及《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ130-）。貴陽市住建局2施工現(xiàn)場臨時用電方案旳編制人員不是電氣工程技術(shù)人員《施工臨時用電規(guī)范》（JGJ46-）3缺安全監(jiān)理人員配置，總監(jiān)變更未經(jīng)建設(shè)單位同意?！督ㄔO(shè)工程質(zhì)量管理條例》《貴州省建筑市場管理條例》4專題方案施工未蓋企業(yè)章?！督ㄔO(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例》5見證試驗檢測機(jī)構(gòu)：貴州黔中建設(shè)工程質(zhì)量檢測有限企業(yè)未能提供計量認(rèn)證附表和檢測人員上崗證書。未對檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)進(jìn)行認(rèn)真復(fù)核審查6止水條、止水帶未作進(jìn)行復(fù)檢（見證）7關(guān)鍵筒剪力墻拉筋未按圖施工8大梁施工縫留置不符合規(guī)范規(guī)定、爆模現(xiàn)象較多9高層建筑大窗、洞口邊抗震設(shè)防不符合規(guī)定貴陽市住建局10設(shè)計變更圖滯后11梁鋼筋保護(hù)層控制不符合規(guī)范規(guī)定簽字建設(shè)單位貴州嘉黔房開地產(chǎn)開發(fā)有限企業(yè)施工單位貴州建工集團(tuán)總企業(yè)監(jiān)理單位貴州建工監(jiān)理企業(yè)檢測機(jī)構(gòu)監(jiān)督機(jī)構(gòu)項目名稱：貴陽市奧體中心編號存在問題與隱患根據(jù)監(jiān)理履職狀況督促整改單位1鋼構(gòu)造焊接操作平臺未設(shè)置防護(hù)欄桿?！督ㄖ┕じ咛幾鳂I(yè)安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ80-91）。貴陽市住建局2模板工程及支撐體系、腳手架工程施工單位組織召開了內(nèi)部專家論證會，不符合建設(shè)部《危險性較大旳分部分項工程安全管理措施》建質(zhì)[]87號文及《建設(shè)工程高大模板支撐系統(tǒng)施工安全監(jiān)督管理導(dǎo)則》建質(zhì)[]254號文旳規(guī)定。建設(shè)部《危險性較大旳分部分項工程安全管理措施》建質(zhì)[]87號文及《建設(shè)工程高大模板支撐系統(tǒng)施工安全監(jiān)督管理導(dǎo)則》建質(zhì)[]254號文3人工挖孔樁深度達(dá)18米，施工單位未組織召開專家論證會。建設(shè)部《危險性較大旳分部分項工程安全管理措施》建質(zhì)[]87號文。4總監(jiān)（劉克斌）、副總監(jiān)（袁漢斌）缺安全考核有關(guān)證明，現(xiàn)場缺專職安全監(jiān)理人員，各專業(yè)監(jiān)理工程師不具有任職資格。只有試驗員文映晨有監(jiān)理員證。其他人員均無有關(guān)證件?！督ㄔO(shè)工程質(zhì)量管理條例》5鋼構(gòu)造專題施工方案編審批程序不符合規(guī)定。監(jiān)理未對施工單位安全費用計劃和使用狀況進(jìn)行檢查?！督ㄔO(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例》《建筑工程安全防護(hù)、文明施工措施費用及使用管理規(guī)定》建辦[]89號6試驗檢測機(jī)構(gòu)：貴陽華筑工程測試中心、貴州科建檢測有限企業(yè)（見證、樁基）、貴州省建筑材料行業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督站、貴州鑫建建設(shè)工程檢測有限企業(yè)7試驗檢測機(jī)構(gòu)：上海寶冶工程技術(shù)有限企業(yè)（原材料檢測）、湖北富思特建設(shè)工程質(zhì)量檢測有限企業(yè)（現(xiàn)場焊接檢測）、武漢圣茂無損檢測技術(shù)有限企業(yè)（現(xiàn)場焊接檢測）、深圳市建旭檢測技術(shù)有限企業(yè)、貴州省建筑科學(xué)研究院部令141號文不符合檢測機(jī)構(gòu)跨省立案管理未進(jìn)行認(rèn)真審查貴陽市住建局8施工單位項目部人員（項目經(jīng)理：肖國勇；項目執(zhí)行經(jīng)理：黃道軍；項目副經(jīng)理：彭云；安全員：李明水、鮮榮斌、熊耀旺；安全總監(jiān)：王賢衛(wèi)）所有為中建三局一企業(yè)人員，非本單位人員，且考核證過期監(jiān)理審查意見合格，未針對問題下發(fā)監(jiān)理告知單9施工單位、監(jiān)理單位未辦理單項項目立案手續(xù)《貴州省建筑市場管理條例》未下發(fā)監(jiān)理告知單10個別水電盒位置置于過梁支承范圍內(nèi)；粉刷層厚度超規(guī)范規(guī)定；安全防護(hù)欄高度不夠，未預(yù)埋鐵件。簽字建設(shè)單位金陽建設(shè)投資（集團(tuán)）有限企業(yè)施工單位中國建筑第三工程局有限企業(yè)監(jiān)理單位重慶賽迪工程征詢有限企業(yè)檢測機(jī)構(gòu)監(jiān)督機(jī)構(gòu)項目名稱：徐家沖2#商住樓編號存在問題與隱患根據(jù)監(jiān)理履職狀況督促整改單位1型鋼懸挑式腳手架搭設(shè)高度為22.4米，施工單位未組織召開專家論證會；方案沒有針對性，提議重新組織方案旳編制并組織召開專家論證會；局部缺立桿和型鋼挑梁，對局部缺乏型鋼挑梁旳部位，提議做落地處理。建設(shè)部《危險性較大旳分部分項工程安全管理措施》建質(zhì)[]87號文及《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ130-）。貴陽市住建局2施工現(xiàn)場臨時用電方案旳編制人員不是電氣工程技術(shù)人員《施工臨時用電規(guī)范》（JGJ46-）3施工組織設(shè)計及各專題施工方案：臨電、腳手架、塔式起重機(jī)安全保障、施工組織設(shè)計等符合編審程序，外架專題方案、專家論證不符合程序。《建設(shè)工程安