藝術(shù)品市場拍賣行成交清淡 行業(yè)轉(zhuǎn)型成關(guān)鍵

Word藝術(shù)品市場拍賣行成交清淡行業(yè)轉(zhuǎn)型成關(guān)鍵近日，在第六屆中國藝術(shù)品市場高峰論壇上，北京榮寶拍賣有限公司總經(jīng)理劉尚勇將2021的藝術(shù)市場稱為“熔斷年”，不僅畫廊、拍賣行成交清淡，就連畫家收到的訂單量也急劇下滑。近兩年，基于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生了網(wǎng)上畫廊集群、網(wǎng)上拍賣集群、網(wǎng)上藝術(shù)家集群，以及各種各樣的微拍，這些新興業(yè)態(tài)的交易規(guī)模比傳統(tǒng)模式擴大了許多。

對于當(dāng)下市場，資深藏家朱紹良認(rèn)為，市場冷是相對的，不要悲觀。他以中國嘉德去年秋拍的《萬山紅遍》為例，“30多年前榮寶齋收購它只需要支付50塊錢，去年賣了1.6個億。你能說這個市場不好嗎？”他認(rèn)為，國內(nèi)藝術(shù)品市場應(yīng)當(dāng)從藝術(shù)品教育做起，夯實市場基石。

大量的藝術(shù)家還在重復(fù)古典遺產(chǎn)？

知名學(xué)者、《20世紀(jì)藝術(shù)批評》沈語冰近日說，在英美的藝術(shù)史體系里，古典、近代、當(dāng)代三者分離的趨勢是慢慢地在明確化?，F(xiàn)代藝術(shù)和當(dāng)代藝術(shù)的劃分，還不像傳統(tǒng)和現(xiàn)代那么明確，沒有形成一個公論和共識，也沒有一部教科書可以提供標(biāo)準(zhǔn)。

我國的藝術(shù)實踐中，并存的情況尤其明顯。歐美的大學(xué)或藝術(shù)學(xué)院，除了文化遺產(chǎn)專業(yè)的修復(fù)課程外，很少有人還在畫古典繪畫。如意大利有很高的文化遺產(chǎn)修復(fù)水平，但他們認(rèn)為這是個技術(shù)活，而不是藝術(shù)。

就這一點來講，國內(nèi)的美術(shù)學(xué)院有些觀念是滯后的。雖然有些美院設(shè)立跨媒體或綜合藝術(shù)院系，做一些當(dāng)代藝術(shù)的嘗試，但很多美院甚至還在鼓勵學(xué)生去創(chuàng)作古典繪畫，比如讓一個現(xiàn)代的學(xué)生去畫宋畫?，F(xiàn)在西方的美術(shù)和設(shè)計學(xué)院，已經(jīng)走到了當(dāng)代，走向了一個連“現(xiàn)代藝術(shù)”這一概念都無法籠罩的媒介、觀念和技術(shù)的前沿。而我們大量的藝術(shù)家還在重復(fù)古典遺產(chǎn)，以自己畫得跟宋畫一樣為榮，甚至有些這類作品還獲大獎。不只是國畫，油畫也還以寫實為標(biāo)準(zhǔn)，畫得像的，“技巧”就比較高明。另外，很多當(dāng)代藝術(shù)家已經(jīng)脫離了傳統(tǒng)的范疇，但他們的目標(biāo)盯著的卻是市場，哪些畫賣得好了就紛紛模仿。因此，最根本的問題是我們沒有經(jīng)歷過西方那樣100年的現(xiàn)代藝術(shù)洗禮，還沒有確立起現(xiàn)代藝術(shù)的理念、體制、技術(shù)和美學(xué)的相應(yīng)體系。

民營美術(shù)館上市名不正言不順？

近日，在上海和蘇州都開設(shè)有場館的巴塞當(dāng)代美術(shù)館高調(diào)宣布，他們爭取將在今年內(nèi)“掛牌新三板”。即便是不懂股票的人也知道，“掛牌新三板”其實也就是進(jìn)入證券市場。因為前無古人，巴塞美術(shù)館此舉也稱為“美術(shù)館第一股”。

美術(shù)館一般都是非營利機構(gòu)，怎么能向企業(yè)那樣上市呢？這樣的機構(gòu)上市，還談?wù)撝绾谓o股民分紅，豈不是很奇怪？對于一片疑惑之聲，巴塞當(dāng)代美術(shù)館的董事長宗莉萍說，巴塞當(dāng)代美術(shù)館雖然為一個“美術(shù)館”，對公眾也是一個展示陳列藝術(shù)的平臺的形象，但其實他們一直在進(jìn)行藝術(shù)品銷售。這家美術(shù)館有一批70后和80后的藝術(shù)家，他們創(chuàng)作的作品，在展出的同時也進(jìn)行銷售。而美術(shù)館還有進(jìn)行大單購買的收藏會員約500人，其中不少人購買額已逾百萬元。這么說來，巴塞美術(shù)館雖名為“美術(shù)館”，其實就是一個畫廊，是一家藝術(shù)品公司而已。

于是，人們更為震驚了。巴塞美術(shù)館這么幾年來，其實是以非營利之名，來做營利之事。他們有一種被欺騙的感覺。巴塞美術(shù)館上市也被指“名不正言不順”。藝術(shù)評論人吳江說