小升初優(yōu)秀范文開(kāi)卷不一定有益

小升初優(yōu)秀范文開(kāi)卷不一定有益題材：文章可先簡(jiǎn)要地說(shuō)說(shuō)“開(kāi)卷”的意思，并說(shuō)說(shuō)“開(kāi)卷”可以給人帶來(lái)好處，之后，提出觀點(diǎn)：開(kāi)卷是否就一定有益呢?不一定。接著從以下幾方面闡述：一是書(shū)有好壞之分，選擇了壞書(shū)只會(huì)使人變壞;二是書(shū)海茫茫，毫無(wú)目的的讀書(shū)也是毫無(wú)收益;三是不加考慮地讀書(shū)，只是一個(gè)書(shū)櫥;四是讀一些消閑性的書(shū)，只是浪費(fèi)時(shí)間。在闡述的過(guò)程中，可適當(dāng)用事例來(lái)證明。最后，深化觀點(diǎn)并提出建議，應(yīng)“開(kāi)”好“卷”，有目的的“開(kāi)卷”，有考慮地“開(kāi)卷”，不讀無(wú)益的書(shū)。題旨：通過(guò)令人信服的分析論證，說(shuō)明開(kāi)卷不一定有益。辨析：《開(kāi)卷有益》那么可以從這幾方面入手：可引用培根“讀史使人明智，讀詩(shī)詩(shī)人聰明，演算詩(shī)人思維精細(xì)，哲理使人思想深入，倫理學(xué)使人有修養(yǎng)，邏輯修辭使人善辯”;書(shū)是別人智慧的結(jié)晶，要盡快地獲得知識(shí)，只有通過(guò)讀書(shū);壞書(shū)的影響取決于個(gè)人，為什么有的人讀了壞書(shū)，沒(méi)有變壞呢?《開(kāi)卷有益》和《開(kāi)卷不一定有益》均可成立，主要是要言之有據(jù)、言之成理，能自圓其說(shuō)即可。自古以來(lái),大家都一致認(rèn)為開(kāi)卷是有益的。但在當(dāng)今社會(huì)，開(kāi)卷難道就百分之百有益嗎?大家都認(rèn)為書(shū)是個(gè)好東西，其實(shí)不然。好的書(shū)會(huì)讓我們?cè)鲩L(zhǎng)見(jiàn)識(shí)，但壞書(shū)卻讓人讀了犯糊涂，去做一些違背法律的事。這可以說(shuō)是“玩書(shū)喪志”，要是這樣，怎么能說(shuō)開(kāi)卷一定有益呢?我的觀點(diǎn)就是開(kāi)卷未必有益?！伴_(kāi)卷有益”。這話自從宋太宗趙光義說(shuō)過(guò)以后，至今已有一千多年了。千年以來(lái)，它為無(wú)數(shù)人所承受，口耳相傳，奉為至理名言。父母對(duì)子女、長(zhǎng)者對(duì)晚輩常常要教導(dǎo)或催促他們“好好讀書(shū)”，認(rèn)為只要讀書(shū)就會(huì)獲得知識(shí)，得到好處。因此，人們常說(shuō)：“書(shū)中自有千鐘粟”，“書(shū)中自有黃金屋”，“書(shū)中自有顏如玉”。其實(shí)，開(kāi)卷是否有益是要看書(shū)的好壞而定的。那書(shū)是好書(shū)，開(kāi)卷便有益;而假設(shè)那書(shū)不是好書(shū)而是壞書(shū)，開(kāi)卷就不僅無(wú)益而且有害。近年來(lái)我們的書(shū)刊市場(chǎng)上出了許多好書(shū)，但也出了不少壞書(shū)。你到大大小小的書(shū)店書(shū)攤書(shū)市去走走看看，隨處都能找到幾本壞書(shū)。什么《鬼吹燈》啦，什么《自殺方法》啦，什么《面子學(xué)》啦，等等，這類教人學(xué)壞的書(shū)，對(duì)青少年讀者只有毒害和腐蝕作用，而無(wú)任何好處。至于那些宣揚(yáng)各種頹廢、玩世不恭的思想情趣、人生哲學(xué)的書(shū)，表現(xiàn)黃色腐朽的生活方式的書(shū)，那就更是開(kāi)卷有害的了。講開(kāi)卷有益的人，絕大多數(shù)是出于好心。他們講開(kāi)卷有益，本意就是講的讀好書(shū)。但是，如今的世道很復(fù)雜，也確有某些人為了某種目的，把壞書(shū)當(dāng)作好書(shū)向世人特別是青少年推銷。他們也說(shuō)開(kāi)卷有益，可那卻實(shí)實(shí)在在是對(duì)讀者有害。如今的青少年，大多有強(qiáng)烈的上進(jìn)心和求知欲，愛(ài)好讀書(shū)，但他們往往欠缺區(qū)分力。我以為，我們的群眾媒體，知名專家，青少年導(dǎo)師們，有責(zé)任經(jīng)常提醒他們讀書(shū)一定要多讀好書(shū)，至少要讀無(wú)害的書(shū)，而絕不能去讀壞書(shū)。開(kāi)卷未必都有益。有的同學(xué)讀書(shū)不加選擇，要么是刀光劍影的武俠，要么是花前月下的言情，更為有甚者沉迷于反動(dòng)的、腐蝕身心安康的黃色書(shū)刊，“開(kāi)卷”那么廢寢忘食，愛(ài)不釋手，不但荒廢學(xué)業(yè)，更令人痛心疾首的是走上邪路。他們看書(shū)可謂“破萬(wàn)卷”，可卻沒(méi)能“下筆如有神”，這能說(shuō)是“開(kāi)卷有益”嗎?讀書(shū)破萬(wàn)卷，下筆如有神”，人們歷來(lái)提倡多讀書(shū)，但現(xiàn)代社會(huì)中，開(kāi)卷卻未必有益。如今的同學(xué)可能都喜歡看武俠、言情只類的小說(shuō)、書(shū)刊，有時(shí)會(huì)到達(dá)廢寢忘食、手不釋卷的程度，他們一旦看迷了書(shū)，便會(huì)走火入魔，那他們上課一心只想著書(shū)，沒(méi)心思學(xué)習(xí)，成績(jī)就會(huì)一落千丈。還有些人被書(shū)中的一些情節(jié)所吸引，模擬書(shū)中的人物，有時(shí)還會(huì)走向犯罪的道路。這不是看書(shū)害了自己?jiǎn)?這只是“開(kāi)卷未必有益”中包含的第一層：開(kāi)卷不一定有益。還有第二層。其二就是，我們看書(shū)，要有選擇。那些不安康、對(duì)我們沒(méi)有多大幫助的書(shū)，就不要看。要看書(shū)，就看一些有利于我們身心安康、對(duì)我們學(xué)習(xí)、生活中都有幫助的書(shū)。這樣的書(shū)就是好書(shū)，只有看好書(shū)，就不會(huì)毀了自己。有人把書(shū)比作了朋友，看好書(shū)，就是交好朋友，才會(huì)進(jìn)步;那么看書(shū)，當(dāng)然是交人作朋友，那樣你就會(huì)退步。因?yàn)榻煺叱?，近墨者黑?所以，只有看好書(shū)才會(huì)對(duì)你有益。漢代劉向曾說(shuō)過(guò)：“書(shū)猶藥也，善讀之可以醫(yī)愚。”書(shū)既然是藥，就具備兩種功能：一是良藥，藥到病除;一是毒藥，置人于死地。最重要的是“開(kāi)卷”不能良莠不分。菲爾丁說(shuō)過(guò)：“書(shū)，就象朋友一樣，可能會(huì)背叛你?！眲e林斯基也曾這樣告誡我們：“書(shū)，告訴你錯(cuò)誤的概念，使無(wú)知多得更無(wú)知?！睂?duì)于那些表現(xiàn)低級(jí)、