高校被指淪為職業(yè)培訓(xùn)所_第1頁
高校被指淪為職業(yè)培訓(xùn)所_第2頁
高校被指淪為職業(yè)培訓(xùn)所_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第第頁高校被指淪為職業(yè)培訓(xùn)所

比如,對上海和北京家長來說,由于是預(yù)估分?jǐn)?shù)填報志愿,因此如何定位是一個很大的問題,根據(jù)目前的高考錄用政策,最好的定位方法,應(yīng)當(dāng)是比例定位,即考生所在學(xué)校往年的一本率、二本率、上線率,以及考生在學(xué)校中的排位(前百分之幾),可是,學(xué)校的一本率、二本率,按規(guī)定教育部門是不得公布的,以防止“片面”追求升學(xué)率。如此一來,公布升學(xué)率違規(guī),而不公布升學(xué)率那么無法做好對同學(xué)的志愿填報服務(wù)。

再比如,近年來,我國教育部門和學(xué)校一貫想淡化分?jǐn)?shù)的作用,可是,在填報平行志愿時,依照“分?jǐn)?shù)優(yōu)先,遵循志愿”的規(guī)章,地方教育考試院,是要將每個考生根據(jù)分?jǐn)?shù)的高低排出詳細(xì)的位次的,為了把同學(xué)的位次精確排出,各地還明確了總分相同時的排名方案,比較同分考生的語數(shù)外單科分?jǐn)?shù),這也就意味著,在高考升學(xué)時,達(dá)到了每科每分必究的地步,總分或者單科低一分都可能投檔失敗,面對這樣的錄用規(guī)章,還有誰會想起所謂的“素養(yǎng)教育”?

另外,對于到底是選學(xué)?;蛘哌x專業(yè),依照高等教育的定位,一本院校本應(yīng)當(dāng)實行精英教育、通識教育,淡化專業(yè),不強(qiáng)調(diào)功利的就業(yè),以技能為導(dǎo)向培育同學(xué),因此應(yīng)當(dāng)選學(xué)校,可是,現(xiàn)實中的一本院校,甚至包括北大,都有淪為職業(yè)培訓(xùn)所的趨向,教育部門和社會都用就業(yè)率來評價全部高校,于是,家長們關(guān)注的還是好就業(yè)的專業(yè),而不關(guān)懷同學(xué)選這所高校到底要培育怎樣的技能和素養(yǎng)。結(jié)果導(dǎo)致大家在追趕熱門專業(yè)過程中,變得盲目而功利。

涌現(xiàn)以上這些糾結(jié),關(guān)鍵在于,我國的升學(xué)考試制度,制造的就是應(yīng)試教育,但教育部門和學(xué)校,好像并不想承認(rèn)這一點,還是裝著在對同學(xué)進(jìn)行素養(yǎng)教育。在近年來的辦學(xué)中,教育部門強(qiáng)調(diào)不得公布升學(xué)率,不得只追趕分?jǐn)?shù),但實事求是地說,由于升學(xué)制度不變,這樣的'要求,有些形同虛設(shè),而且,由于不顧現(xiàn)實制度的實際問題,做出不切合實際的要求,反而影響了對考生的服務(wù),甚至破壞考試公正。像公布學(xué)校的一本率、二本率,同學(xué)在全部考生中的排位,這是現(xiàn)實考試制度之下應(yīng)當(dāng)給同學(xué)的基本服務(wù),離開了這些,同學(xué)根本無法在填報志愿時精確定位,而且也無法對考試公正進(jìn)行監(jiān)督。

教育部最近在這方面有所轉(zhuǎn)變,要求各高校公布最低錄用分,就是出于對高校錄用的監(jiān)督,另外,還要求各高校公布非常類型考生的筆試、面試成果,這也是陽光高考的要求。與之相應(yīng)的是,公布考生的名次也應(yīng)是對高考錄用的監(jiān)督。但目前,教育部門和學(xué)校采用的還是回避現(xiàn)實的立場。

對于中國教育的現(xiàn)實,大家需要正視。在現(xiàn)實升學(xué)考試制度之下,我們實行的就是應(yīng)試教育,不要希望不轉(zhuǎn)變教育制度,只要隱匿了一些應(yīng)試教育的表象,諸如升學(xué)率數(shù)據(jù)、同學(xué)名次數(shù)據(jù),就營造出良好的教育環(huán)境了。只有切實打破現(xiàn)行的集中錄用制度,才能把學(xué)校、同學(xué)從應(yīng)試教育中解放出來,否那么,不管如何高喊素養(yǎng)教育,基礎(chǔ)教育階段的應(yīng)試教育還會踏踏實實地進(jìn)行。

與此同時,整個社會應(yīng)當(dāng)以正確的教育價值觀,來推動教育進(jìn)步,不能用功利的心態(tài),為當(dāng)前已經(jīng)功利化的教育火上澆油。我國高校辦學(xué)定位模糊,學(xué)校千校一面,與行政治校有關(guān),也與社會對學(xué)校辦學(xué)的功利訴求有關(guān),當(dāng)社會輿論都用就業(yè)來評價北大清華時,北大和清華能堅持精英教育,實行通識教育嗎?

總之,目前的我國教育,在傳統(tǒng)的制度和功利的教育追求中,處于非常糾結(jié)的狀態(tài),教育部門、學(xué)校、老師和家長都左右犯難,這增加了整

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論