![11種災(zāi)害風險源識別與風險等級初步評估簡表_第1頁](http://file4.renrendoc.com/view/8a6e82cd6a64c7f090694c3758868adf/8a6e82cd6a64c7f090694c3758868adf1.gif)
![11種災(zāi)害風險源識別與風險等級初步評估簡表_第2頁](http://file4.renrendoc.com/view/8a6e82cd6a64c7f090694c3758868adf/8a6e82cd6a64c7f090694c3758868adf2.gif)
![11種災(zāi)害風險源識別與風險等級初步評估簡表_第3頁](http://file4.renrendoc.com/view/8a6e82cd6a64c7f090694c3758868adf/8a6e82cd6a64c7f090694c3758868adf3.gif)
![11種災(zāi)害風險源識別與風險等級初步評估簡表_第4頁](http://file4.renrendoc.com/view/8a6e82cd6a64c7f090694c3758868adf/8a6e82cd6a64c7f090694c3758868adf4.gif)
![11種災(zāi)害風險源識別與風險等級初步評估簡表_第5頁](http://file4.renrendoc.com/view/8a6e82cd6a64c7f090694c3758868adf/8a6e82cd6a64c7f090694c3758868adf5.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
坡面水毀災(zāi)害風險源識別與風險等級初步評估簡表項目名稱:調(diào)查單位:野外編號災(zāi)害點位置所屬區(qū)段地質(zhì)條件地形地貌□荒漠□戈壁(□新疆地區(qū)溝口堆積扇)□山地□丘陵巖土類型□鹽漬土□黃土□膨脹土□砂卵石□基巖□其它地形縱坡坡度(°)坡長(m)管線特征管道現(xiàn)狀埋深(m)管線位置□崾峴□坡頂□坡中段□坡腳□全坡面管線敷設(shè)□橫向穿越□順坡向穿越□斜向穿越□崾峴頂部穿越水工保護措施□無□有(□良好□失效)水毀誘因□降雨□渠道漏水□水庫潰堤□其它______水毀控制要素1、崾峴部位1)崾峴橫向?qū)挾刃∮?0m(20分),崾峴橫向?qū)挾却笥?0m2)崾峴為人工填土(20分),原狀土(0分)3)坡頂無截流溝(20分),有截流溝或簡易截水措施,但已有部分損壞(10分),截流溝或簡易截水措施無損壞(0分)3)坡面未設(shè)任何排水設(shè)施(30分),坡面整個排水溝未襯砌(20分),坡面排水溝襯砌未做到坡底(10分),已有完整襯砌排水溝(0分)5)未作任何工程防護措施的天然崾峴,深大溯源侵蝕沖溝(新近沖刷深度大于0.5m)已靠近分水嶺(100分),崾峴頂部形成潛蝕坑(15分)坡面及排水溝嚴重開裂并局部下沉(100分),排水溝襯砌及護坡嚴重開裂(60分),坡面及排水溝明顯開裂、延伸長度>2m、張開寬度>0.02m(30分),排水溝襯砌及護坡局部開裂(15分)6)斷頭渠及落水洞已靠近分水嶺、距管道5m之內(nèi)(60分),斷頭渠及落水洞已靠近坡面排水溝襯砌部位(20分),坡腳部位已形成斷頭渠及落水洞(10分),7)坡面植被恢復(fù)良好(-20分),坡面植被一般(0分)2、一般坡面(含新疆地區(qū)溝口堆積扇)1)水保設(shè)施運行狀況良好(0分),水保設(shè)施局部損毀(30分),水保設(shè)施基本損毀(100分),無水保設(shè)施(20分)2)已經(jīng)形成深切沖溝(新近沖刷深度大于0.5m)(60分),坡面已經(jīng)形成隨機分布細溝(新近沖刷深度小于0.5m)(30分),坡面完整、無細溝(5分)、3)管道露管或覆土厚度小于0.5米(60分),管道覆土厚度小于0.5~0.8m(30分),管道覆土厚度大于0.8m(5分)、3)溝床縱坡坡度15~35o(30分),溝床縱坡坡度5~15o,35~70o(10分)5)管道位于坡腳平緩地帶,距坡(面)~平(地)交界部位5m以外(-30分),距坡(面)~平(地)交界部位5m以內(nèi)(0分),災(zāi)害等級標準A級危險,>100分;B級危險,60~100;C級危險,小于60分評定等級備注1)災(zāi)點歷史2)其它災(zāi)害范圍示意圖平面圖剖面圖災(zāi)點典型照片調(diào)查負責人:填表人:審核人:填表日期:年月日
河(溝)道水毀災(zāi)害風險源識別與風險等級初步評估簡表項目名稱:調(diào)查單位:野外編號災(zāi)害點位置所屬區(qū)段河(溝)道特征河(溝)道類型□山區(qū)河(溝)道□平原河(溝)道河(溝)道形態(tài)□凹岸□順直河(溝)床巖性□泥土質(zhì)□砂卵石□基巖□其它______河(溝)岸巖性□巖質(zhì)□土質(zhì)河床縱坡降(%)河(溝)岸坡度(°)河(溝)床寬度(m)河灘寬度(m)水深(m)管線特征河(溝)床管道現(xiàn)狀實際埋深(m)河(溝)岸管道現(xiàn)狀實際側(cè)向埋深(m)穩(wěn)管結(jié)構(gòu)類型□現(xiàn)澆混凝土□加重塊□石籠管線敷設(shè)□穿越□跨越□順河(溝)道□順河(溝)岸邊水工保護措施□無□有(□良好□失效)具體措施水毀誘因□常年流水□降雨洪水□冰雪融水□水庫泄洪□其它______水毀控制要素1、岸坡沖刷1)護岸運行狀況良好(0分),護岸基礎(chǔ)被淘空或局部坍岸(60分),護岸表面開裂(30分),護岸損毀基本喪失作用(100分),未設(shè)水工保護措施(20分)2)凹岸部位(10分),一般直道岸坡(5分)3)水流直接淘刷岸坡(10分),水流直接沖刷岸坡(5分)3)天然(或人工)岸坡大面積坍塌且露管(100分),天然(或人工)岸坡大面積坍塌(60分),天然(或人工)岸坡局部坍塌或嚴重開裂(30分),天然(或人工)岸坡明顯開裂(20分),平緩岸坡水流侵蝕后退(5分)2、溝底沖刷1)溝床縱坡大于6%(10分),溝床縱坡小于6%(5分)2)溝床為松散堆積層(10分),溝床為基巖(5分)3)護底設(shè)施運行狀況良好(0分),護底設(shè)施局部損毀(30分),護底設(shè)施基本損毀(100分),無(20分)3)管道露管或覆土厚度小于0.5米(60分),管道覆土厚度小于0.5~0.8m(30分),管道覆土厚度大于0.8m(5分)3、河床沖刷1)溝埋敷設(shè),無穩(wěn)管措施(60分),溝埋敷設(shè),有穩(wěn)管措施,未損毀(20分),溝埋敷設(shè),有穩(wěn)管措施,已發(fā)現(xiàn)損毀跡象(80分),溝埋敷設(shè),有穩(wěn)管措施,基本損毀(100分),非開挖敷設(shè)(0分)2)河床巖土類型:基巖(0分),砂卵石(10分),土質(zhì)(15分)3)水流湍急(流速大于3m/s)(20分),水流緩慢(0分)災(zāi)害等級標準A級危險,大于100分B級危險,60~100;C級危險,小于60分評定等級備注1)災(zāi)點歷史2)其它災(zāi)害范圍示意圖平面圖剖面圖災(zāi)點典型照片調(diào)查負責人:填表人:審核人:填表日期:年月日
臺田地水毀災(zāi)害風險源識別與風險等級初步評估簡表項目名稱:調(diào)查單位:野外編號災(zāi)害點位置所屬區(qū)段臺田地特征農(nóng)田類型□旱地□水田土質(zhì)類型□黃土□其它土灌溉方式□滴灌□噴灌□漫灌□自然降雨灌溉規(guī)律性□有□無田坎高度(m)田地寬度(m)管線特征管道實際埋深(m)管線鋪設(shè)□順田坎□跨田坎水工保護措施□無□有(□失效□良好)控制要素1)水保設(shè)施運行狀況良好(0分),水保設(shè)施局部損毀(10分),水保設(shè)施基本損毀(20分),無水保設(shè)施(10分)2)粉土或粉質(zhì)土(10分),粘土(5分)3)臺田坡地(10分),臺田平地(5分)3)管溝填土不實(5分),管溝填土夯實(0分)5)順管道形成明顯拉溝和潛蝕坑(25分),順管道形成潛蝕坑(15分),順管道局部形成潛蝕坑(10分)災(zāi)害等級標準A級危險,大于60分;B級危險,30~60;C級危險,小于30分評定等級備注1)災(zāi)點歷史2)其它災(zāi)害范圍示意圖平面圖剖面圖災(zāi)點典型照片調(diào)查負責人:填表人:審核人:填表日期:年月濕陷性黃土區(qū)管道危害性風險源識別與風險等級初步評估簡表項目名稱:調(diào)查單位:野外編號災(zāi)害點位所屬區(qū)段地質(zhì)環(huán)境條件黃土類性□新黃土(具濕陷性)□老黃土(不具濕陷性)地貌特征黃土溝谷地貌□細溝□切溝□沖溝□坳溝黃土溝間地地貌□黃土塬□黃土梁□黃土峁□崾峴黃土潛蝕地貌□黃土碟□黃土陷穴黃土陷穴類型□漏斗狀陷穴□豎井狀陷穴□串珠狀陷穴地形特征坡高(m)坡度(°)坡體形態(tài)□順直□臺階管線特征管道實際埋深(m)工程保護措施□有□無穩(wěn)管結(jié)構(gòu)類型□現(xiàn)澆混凝土□加重塊□石籠□其它水力侵蝕類型□無□面蝕□片蝕□溝蝕□潛蝕受災(zāi)對象□管道□伴行路誘發(fā)因素□降雨□冰雪融水□凍融□水流灌溉滲水□人類活動(堆載)控制要素1)水保設(shè)施運行狀況良好(0分),水保設(shè)施局部損毀(30分),水保設(shè)施基本損毀(60分),無水保設(shè)施(15分)2)沿管道形成串珠狀的濕陷坑和潛蝕洞穴(60分),沿管道局部形成零星狀的濕陷坑和潛蝕洞穴(25分),管道覆土因自重沉陷(10分),3)因濕陷坑或潛蝕洞穴坍塌,伴行路完全中斷(20分)因濕陷坑或潛蝕洞穴坍塌,伴行路通行困難(10分)4)管道露管(60分),覆土厚度小于0.5米(30分),管道覆土厚度小于0.5~0.8m(15分),管道覆土厚度大于0.8m(5分)5)地形坡度小于5o(5分),地形坡度大于5o(15分)災(zāi)害等級標準A級危險,大于100分;B級危險,60~100;C級危險,小于60分評定等級備注1、災(zāi)點歷史:2、其它說明:災(zāi)害范圍示意圖平面圖剖面圖災(zāi)點典型照片調(diào)查負責人:填表人:審核人:填表日期:年月日風沙對管道危害性風險源識別與風險等級初步評估簡表項目名稱:調(diào)查單位:野外編號災(zāi)害點位所屬區(qū)段地質(zhì)條件荒漠類型□戈壁□沙漠□沙土風蝕地貌□風蝕洼地□風蝕殘丘風積地貌□流動沙丘□半固定沙丘□固定沙丘植被情況□有□無沙丘概況丘高________m;迎風坡坡度________;背風坡坡度___________;管線特征管道實際埋深(m)防沙措施□無□有穩(wěn)管結(jié)構(gòu)□無□有風沙災(zāi)害風蝕災(zāi)害管線位置□迎風側(cè)□背風側(cè)管線敷設(shè)□橫風向穿越□順風向穿越防沙措施□良好□局部破壞□完全破壞風蝕程度長度(m)寬度(m)深度(m)風積災(zāi)害伴行路位置□迎風面□背風面□其它防沙措施□良好□已破壞伴行路淤埋長度(km)伴行路淤埋厚度(m)通行情況□正常通行□通行不便□完全不能通行控制要素1)有防沙措施、且效果良好(10分),有防沙措施、但部分損壞或效果一般(15分),有防沙措施、但基本失效(30分),無防沙措施(災(zāi)點需要但未敷設(shè))(20分),無防沙措施(災(zāi)點本身不需要)(5分)2)管道大面積懸空(40分),管道局部外露(20分),管道覆土變?。?0分),伴行路淤埋嚴重影響通行(30分)災(zāi)害等級標準A級危險,大于60分;B級危險,30~60;C級危險,小于30分評定等級備注1)歷史情況2)其它災(zāi)害范圍示意圖平面圖剖面圖災(zāi)點典型照片調(diào)查負責人:填表人:審核人:填表日期:年月日膨脹土對管道危害性風險源識別與風險等級初步評估簡表項目名稱:調(diào)查單位:野外編號災(zāi)害點位所屬區(qū)段地質(zhì)環(huán)境條件地形地貌□溝谷□壟崗膨脹土類型□強膨脹土(裂隙極發(fā)育,充填灰白色條帶)□中膨脹土(裂隙中等發(fā)育,局部充填灰白色條帶)□弱膨脹土(裂隙弱發(fā)育)□無(無裂隙發(fā)育)管線特征管道實際埋深(m)水工保護措施□無□有(□良好□失效)管道位置□平地□坡肩□坡中(□順坡向□橫坡向)□坡腳控制要素1)防護設(shè)施運行狀況良好(0分),防護設(shè)施局部損毀(30分),防護設(shè)施基本損毀(60分),無防護設(shè)施(20分)2)管道周圍膨脹土發(fā)生較大范圍溜滑(60分),管道覆土表層溜滑(30分),管道覆土表層有裂縫、但無錯動(10分)3)管道露管或覆土厚度小于0.5米(40分),管道覆土厚度小于0.5~0.8m(20分),管道覆土厚度大于0.8m(5分)災(zāi)害等級標準A級危險,大于100分;B級危險,60~100;C級危險,小于60分評定等級備注1、災(zāi)點歷史:2、其它說明:災(zāi)害范圍示意圖平面圖剖面圖災(zāi)害點典型照片調(diào)查負責人:填表人:審核人:填表日期:年月日鹽漬土對管道危害性風險源識別與風險等級初步評估簡表項目名稱:調(diào)查單位:野外編號災(zāi)害點位所屬區(qū)段鹽殼□無□有管線特征管道實際埋深(m)工程保護措施□無□有護管措施□三層PE□瀝青玻璃布□其他誘發(fā)因素□降雨□地下水位升高□農(nóng)田灌區(qū)滲漏□季節(jié)性鹽湖□水庫回水控制要素1)防護設(shè)施運行狀況良好(0分),防護設(shè)施局部損毀(30分),防護設(shè)施基本損毀(60分),無防護設(shè)施(20分)2)管道沿線地表有條帶狀沉陷(60分),管道沿線局部有零星沉陷(20分),管道沿線凹凸不平(10分),地表平坦(0分)3)管道露管或覆土厚度小于0.5米(30分),管道覆土厚度小于0.5~0.8m(15分),管道覆土厚度大于0.8m(5分)災(zāi)害等級標準A級危險,大于90分;B級危險,60~90;C級危險,小于60分評定等級備注1、災(zāi)點歷史:2、其它說明:災(zāi)害范圍示意圖平面圖剖面圖災(zāi)點典型照片調(diào)查負責人:填表人:審核人:填表日期:年月日崩塌對管道危害性風險源識別與風險等級初步評估簡表項目名稱:調(diào)查單位:野外編號災(zāi)害點位所屬區(qū)段危巖基本特征外形特征坡頂高(m)坡腳高(m)坡高(m)坡長(m)坡寬(m)坡度坡向其他斜坡類型□自然□人工巖堆巖堆分布范圍巖堆塊徑底寬(m)底厚(m)高(m)頂寬(m)□塊石□塊碎石□塊碎礫石管線特征管道實際埋深(m)現(xiàn)有保護措施□無□有(□良好□失效)管線穿越位置危巖部位□位于危巖體以內(nèi)□位于危巖體潛在邊界以外巖堆部位□危石崩落范圍內(nèi)□危石崩落范圍外控制要素1管道位于崩塌體下方(下列崩落體塊徑一般指30~50㎝,如大于50㎝者,總分上調(diào)30分):1)危巖體有防護措施(0分,可不再考慮2)、3)兩項選擇),危巖體有防護措施、但局部失效(5分),危巖體無防護措施(10分)2)管道位于危石崩落范圍內(nèi)(20分),管道位于崩塌體掉落沖擊范圍之外(0分)3)崩落體距地面高度大于20m(20分),崩落體距地面高度10~20m(10分),崩塌體高度小于10m(5分),4)管道埋深小于0.8m(40分),管道埋深0.8~1.2m(10分),管道埋深大于1.2m(0分)5)管道無防護措施(20分),有防護措施、但不完善(10分),有完善的防護措施(0分)2管道位于危巖體內(nèi):1)管道位于危巖體內(nèi),且無防護措施(100分),2)管道位于危巖體內(nèi),有防護措施、但局部失效(60分)3)管道位于危巖體內(nèi),有防護措施(30分)4)管道位于位于危巖體潛在邊界以外(0分)災(zāi)害等級標準A級危險,大于90分;B級危險,60~90;C級危險,小于60分評定等級備注1)災(zāi)點歷史2)其它災(zāi)害范圍示意圖平面圖剖面圖災(zāi)點典型照片調(diào)查負責人:填表人:審核人:填表日期:年月日滑坡及人工高邊坡對管道危害性風險源識別與風險等級初步評估簡表項目名稱:調(diào)查單位:野外編號災(zāi)害點位所屬區(qū)段滑坡形成條件原始斜坡坡高(m)坡度(°)坡體結(jié)構(gòu)□順向坡□逆向坡□橫向坡□均質(zhì)坡土質(zhì)邊坡□黃土質(zhì)□膨脹土質(zhì)□其他基本特征外形特征長度(m)寬度(m)面積(㎡)現(xiàn)今變形破壞跡象名稱基本特征初現(xiàn)時間□后緣拉張裂縫可見延伸長度_________m;張開寬度______cm;下錯距離__________cm;□側(cè)緣或前緣剪切裂縫可見延伸長度_________m;張開寬度______cm;下錯距離__________cm;□坡面鼓脹裂縫可見延伸長度_________m;張開寬度______cm;管線穿越平面位置□滑體后緣以外(m)□滑體側(cè)緣以外(m)□滑體前緣以外(m)□滑體內(nèi)(□順穿□橫穿□斜穿)管線特征管道實際埋深(m)現(xiàn)有保護措施□無□有(□良好□失效)誘發(fā)因素□降雨□沖刷□人工切腳□人工加載控制要素1、管道位于滑坡體中:1)滑坡體有永久防護措施(如抗滑樁等)(0分),滑坡體有簡易防護措施(如排水溝、魚鱗坑等)(10分)滑坡體有簡易防護措施、但部分失效(20分),滑坡體無防護措施(40分)2)滑坡體后緣已出現(xiàn)拉張裂縫、有明顯下錯位移,或滑體前緣局部出現(xiàn)滑塌(100分),滑坡體后緣已出現(xiàn)拉張裂縫、但無下錯位移(50分),滑坡體后緣無拉裂縫(10分)2、管道位于滑坡體前緣剪出口附近:1)滑坡體有永久防護措施(如抗滑樁等)(0分),滑坡體有簡易防護措施(如排水溝、魚鱗坑等)(10分)滑坡體有簡易防護措施、但部分失效(20分),滑坡體無防護措施(40分)2)滑坡體后緣已出現(xiàn)拉張裂縫、有明顯下錯位移,或滑體前緣局部出現(xiàn)滑塌(100分),滑坡體后緣已出現(xiàn)拉張裂縫、但無下錯位移(30分),滑坡體后緣無拉裂縫(10分,下面第3)項不考慮)3)直接受滑坡影響(會被滑坡前緣擠壓)(20分),不受滑坡影響(0分)4)管道走向與滑坡主滑方向垂直(20分),管道走向與滑坡主滑方向斜交(10分),管道走向與滑坡主滑方向平行(5分);3、管道位于滑坡體后緣邊界以內(nèi)不動體中:1)滑坡體有永久防護措施(如抗滑樁等)(0分),滑坡體有簡易防護措施(如排水溝、魚鱗坑等)(10分)滑坡體有簡易防護措施、但部分失效(20分),滑坡體無防護措施(40分)2)滑坡體后緣已出現(xiàn)拉張裂縫、有明顯下錯位移,或滑體前緣局部出現(xiàn)滑塌(40分),滑坡體后緣已出現(xiàn)拉張裂縫、但無下錯位移(20分),滑坡體后緣無拉裂縫(10分)3)管道距滑坡后緣拉張裂縫小于5m(30分),管道距滑坡后緣拉張裂縫不小于5m(0分)4、人工高邊坡:1)隧道方式穿越(5分),爬坡方式穿越(20分);2)坡頂無截流溝(5分),有截流溝或簡易截水措施、但已有部分損毀(30分),有截流溝或簡易截水措施、基本損毀(60分),有截流溝或簡易截水措施、無損毀(0分)3)邊坡坡頂以及馬道部位開裂(20分),邊坡坡面局部發(fā)生溜滑(15分),邊坡坡面大面積發(fā)生溜滑(50分),邊坡襯砌明顯開裂、延伸長度>2m、張開寬度>0.02m(30分),邊坡襯砌嚴重開裂并局部下沉(60分)災(zāi)害等級標準A級危險,大于90分;B級危險,60~90;C級危險,小于60分評定等級備注1)災(zāi)點歷史2)其它災(zāi)害范圍示意圖平面圖剖面圖災(zāi)點典型照片調(diào)查負責人:填表人:審核人:填表日期:年月日泥石流對管道危害性風險源識別與風險等級初步評估簡表項目名稱:調(diào)查單位:溝名災(zāi)害點位所屬區(qū)段溝域地質(zhì)環(huán)境條件出露地層巖性□土□軟硬相間巖體□硬巖松散物源量□物源量>5萬m3□物源量1~5萬m3□物源量<1萬m3水動力類型□暴雨□冰川□水庫潰決泥石流類型□泥流□泥石流□水石流泥石流發(fā)生歷史□無□有管線特征管道實際埋深(m)水工保護措施□無□有(□良好□失效)管道位置□堆積區(qū)□流通區(qū)泥石流與管道穿插關(guān)系□橫穿□斜穿□順溝控制要素1、位于流通區(qū):1)水保設(shè)施運行狀況良好(0分),水保設(shè)施局部損毀(30分),水保設(shè)施基本損毀(100分),無水保設(shè)施(15分)2)溝道縱坡坡降>10。(30分),溝道縱坡坡降5~10。(10分),3)管道露管(60分),管道覆土厚度小于0.5米(40分),管道覆土厚度小于0.5~0.8m(30分),管道覆土厚度大于0.8m(5分)4)泥流(5分);泥石流或水石流(15分)2、位于堆積區(qū):1)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年盲頭螺紋嵌件項目可行性研究報告
- 2025年激光掃描測微儀項目可行性研究報告
- 2025至2031年中國打印機輥行業(yè)投資前景及策略咨詢研究報告
- 2025年廢塑料一次擠出成型機項目可行性研究報告
- 2025年分體式活塞項目可行性研究報告
- 2025年亮藍食用色素項目可行性研究報告
- 2025至2030年中國飛行仿真模擬訓練軟件數(shù)據(jù)監(jiān)測研究報告
- 2025至2030年鉆桿護絲項目投資價值分析報告
- 2025至2030年中國酒精泵數(shù)據(jù)監(jiān)測研究報告
- 2025至2030年汽車號牌項目投資價值分析報告
- GB/Z 30966.71-2024風能發(fā)電系統(tǒng)風力發(fā)電場監(jiān)控系統(tǒng)通信第71部分:配置描述語言
- 腦梗死的護理查房
- 2025高考數(shù)學專項復(fù)習:概率與統(tǒng)計的綜合應(yīng)用(十八大題型)含答案
- 產(chǎn)后抑郁癥講課課件
- 2024-2030年中國紫蘇市場深度局勢分析及未來5發(fā)展趨勢報告
- 銷售人員課件教學課件
- LED大屏技術(shù)方案(適用于簡單的項目)
- 2024智慧城市數(shù)據(jù)采集標準規(guī)范
- Lesson 6 What colour is it(教學設(shè)計)-2023-2024學年接力版英語三年級下冊
- 歷年國家二級(Python)機試真題匯編(含答案)
- 第五單元任務(wù)二《準備與排練》教學設(shè)計 統(tǒng)編版語文九年級下冊
評論
0/150
提交評論