認(rèn)知偏誤列表

認(rèn)知偏誤列表目錄1決策、信念與行為偏誤2社會偏誤3記憶錯誤與偏誤4統(tǒng)計與機(jī)率偏誤5實驗與研究偏誤6成因理論7參考資料決策、信念與行為偏誤這些偏誤多半會影響信念的形成、商業(yè)與經(jīng)濟(jì)決策、以及其他一般的人類行為。它們是可復(fù)制與再現(xiàn)的，面臨特定情境時，一般可預(yù)期人們會有相應(yīng)的偏差傾向。名稱原文描述不明確性效應(yīng)或厭惡不明確Ambiguityeffect決策時傾向避開資訊不足的選項。[8]錨定效應(yīng)Anchoringeffect;Focalism為不熟悉事物估值時，會把熟悉的類似事物或不久前接觸到的無關(guān)數(shù)值當(dāng)做“錨”，估出來的數(shù)值會大大傾向“錨”。[10]注意力偏誤Attentionalbias平時常想的事，會影響我們的感知。[11]可獲性捷思Availabilityheuristic容易想到的事，其發(fā)生概率會受高估，然而一件事是否容易想到還受發(fā)生多久、激起情緒的程度等因素影響，無法反映實際的發(fā)生概率。[12]可獲性層疊Availabilitycascade一件事越常被公開談?wù)?，就越加相信其真確性（類似“三人成虎”）。[13]逆火效應(yīng)Backfireeffect遇上與自身信念抵觸的觀點或證據(jù)時，除非它們足以完全摧毀原信念，否則會忽略或反駁它們，原信念反而更加強(qiáng)化。[14]從眾效應(yīng)Bandwagoneffect傾向做很多人做的事或相信很多人相信的事。[15]信念偏誤Beliefbias由于相信結(jié)論，而認(rèn)為推理出該結(jié)論的過程是有道理、合邏輯的。[16]偏見盲點Biasblindspot認(rèn)為自己比其他人更能辨識認(rèn)知偏誤，也較不易受影響。[17]啦啦隊效應(yīng)Cheerleadereffect處在優(yōu)秀的團(tuán)體會比單獨看起來更優(yōu)秀。[18]支持選擇偏誤Choice-supportivebias對自己先前選擇的評價會比實際上更好。[19]集群錯覺Clusteringillusion過度期待從小樣本或小型測試中發(fā)現(xiàn)的規(guī)律，然而這些小樣本或小型測試是從大樣本隨機(jī)抽取，大樣本往往并無這種規(guī)律。[10]舒適區(qū)效應(yīng)Comfortzoneeffect對于過去常用的方案，高估效益或成功機(jī)會；對于過去少用的方案，低估效益或成功機(jī)會。[來源請求]確認(rèn)偏誤Confirmationbias關(guān)注、尋找、詮釋、記憶資訊的方向多半是能確認(rèn)自己成見的方向。[20]相合性偏誤Congruencebias直接檢驗假設(shè)，卻沒想到要檢驗其他可能的假設(shè)。[10]保守傾向或退縮偏誤Conservatism;Regressivebias傾向保守中庸，低估高價值高或然率的事而高估低價值低或然率的事。[21][22][23]保守傾向（貝葉斯）Conservatism（Bayesian）新證據(jù)出現(xiàn)時，對既有信念的修正幅度不足。[21][24][25]對比效應(yīng)Contrasteffect感受特質(zhì)的程度主要是受與其他相關(guān)事物的對比程度影響，而非受其實際程度影響。[26]知識的詛咒Curseofknowledge懂得多的人非常難用懂得少的人的角度思考問題。[27]誘餌效應(yīng)Decoyeffect評估對A與B事物的偏好時，如有個C與B相近卻略遜一籌，就會覺得B事物更好。（即以C為誘餌）似曾相似效應(yīng)Dejavueffect對某些事物有強(qiáng)烈的熟悉感，似乎曾經(jīng)接觸過，且能預(yù)先想到接下來會發(fā)生什么事。面額效應(yīng)Denominationeffect即使金錢總額相同，帶小面額（如多量硬幣）比帶著大面額（如少量紙鈔）更容易消費掉。[28]差異偏差Distinctionbias相較于分開比較，兩件事物放在一起比較，差異會顯得更大。[29]過程時間忽視Durationneglect評價不愉快及痛苦的經(jīng)驗時，其持續(xù)時間影響不大。（參見峰終法則）移情隔閡Empathygap情感冷淡時，低估他人情感的強(qiáng)烈程度；情感強(qiáng)烈時，高估他人情感的強(qiáng)烈程度。原賦效應(yīng)或稟賦效應(yīng)Endowmenteffect擁有或即將擁有某物品或資產(chǎn)時，對其價值的評估會比沒有時高出許多，因而不愿失去或放棄它。[30]本質(zhì)主義Essentialism認(rèn)為人與事物有一些不可或缺的本質(zhì)，并據(jù)此為它們分類，其他的分類方式是錯誤的。[31]極端預(yù)期Exaggeratedexpectation實際上的情況通常不如我們所預(yù)期的極端。[21][32]功能固著Functionalfixedness受物品的一般用途局限，無法想到用特別的方式利用物品。聚焦效應(yīng)Focusingeffect過份關(guān)注事情的某些明顯面向、忽略不明顯面向，導(dǎo)致不恰當(dāng)?shù)念A(yù)期。[33]佛瑞效應(yīng)或巴納姆效應(yīng)Forereffect;Barnumeffect人們會把他們認(rèn)為是為自己量身定做的人格描述評價為高度準(zhǔn)確，而這些描述往往十分模糊及普遍，能放諸四海皆準(zhǔn)適用于很多人。框架效應(yīng)Framingeffect同一資訊以不同方式呈現(xiàn)方式會帶來不同想法，例如“有十分之九的存活率”和“有十分之一的死亡率”。頻率錯覺Frequencyillusion因最近注意到一件原先沒注意到的事，就覺得這件事到處都在發(fā)生。（參見近因錯覺）[34]難易效應(yīng)Hard-easyeffect高估自認(rèn)困難之事的難度，低估自認(rèn)簡單之事的難度。[21][35][36][37]后見之明偏誤Hindsightbias又稱“我早就知道了”、“馬后炮”、“事后諸葛”。在事情發(fā)生或發(fā)展后，以為自己事前就能預(yù)測其發(fā)生與發(fā)展。[38]敵對媒體效應(yīng)Hostilemediaeffect對于立場與自己不同的媒體，總認(rèn)為它們有偏見、不客觀。當(dāng)下偏誤、現(xiàn)時偏誤、或雙曲線折扣Currentmomentbias;Present-bias;Hyperbolicdiscounting看重當(dāng)下利益、低估長遠(yuǎn)利益。得到利益前的延遲時間越長，對利益的價值評估便打越多折扣，兩者關(guān)系近似于雙曲線。[39]可辨識受害者效應(yīng)Identifiablevictimeffect對于少數(shù)而容易辨識的受害者或潛在受害者反應(yīng)過大，而對多數(shù)而不易辨識的受害者或潛在受害者反應(yīng)過小。[40]宜家效應(yīng)IKEAeffect對于需要自行組裝的東西給予不成比例的高評價，而不管其實際品質(zhì)。此稱呼出自于經(jīng)常販?zhǔn)劢M裝家具的宜家?？刂频腻e覺Illusionofcontrol高估自己對外在事件的影響力，認(rèn)為事情是受自己控制或影響，但實際上可能與自己毫無關(guān)系。[41]效度的錯覺Illusionofvalidity高估面談或直接觀察的效度且能用于提供預(yù)測，即使證據(jù)指出它們影響甚微。錯覺相關(guān)Illusorycorrelation認(rèn)為兩件事應(yīng)該有關(guān)系時，便會在檢視經(jīng)驗與數(shù)據(jù)時覺得它們經(jīng)常一起發(fā)生，即使它們一起發(fā)生純粹是隨機(jī)現(xiàn)象。[42][43]影響力偏誤Impactbias高估感覺的強(qiáng)度或持續(xù)時間。[44]資訊偏誤Informationbias傾向?qū)で蟾噘Y訊以做出決策，即使尋求的資訊對決策沒有幫助。[45]沉沒成本謬誤或不理性增值Sunkcostfallacy;Irrationalescalation由于先前已在某事上投資很多，即使新證據(jù)顯示那是不好的選擇，仍傾向于加重投資。妄下結(jié)論Jumpingtoconclusions根據(jù)少許的資訊即做出判斷與決策。如誅心、預(yù)言、貼標(biāo)簽等等。公平世界假定Just-worldhypothesis相信世界是公平的，發(fā)生在身上的都是應(yīng)得的，把難以解釋的不公平歸責(zé)于受害者的報應(yīng)。少即是好的效應(yīng)Less-is-bettereffect分開評估時傾向選擇較小組的東西，一起評估時傾向選擇較大組的東西。損失趨避Lossaversion認(rèn)為放棄一件事物的效益損失大于得到一件事物的效益所得。（參見沉沒成本與原賦效應(yīng)）[46]多看效應(yīng)或單純接觸效應(yīng)Mereexposureeffect對熟悉的人與事產(chǎn)生過多的好感。[47]貨幣錯覺Moneyillusion專注于貨幣名目上（表面上）的價值，而非其實質(zhì)購買力。[48]道德認(rèn)證效應(yīng)Moralcredentialeffect由于得到了某些高道德的評價或認(rèn)證，而認(rèn)為自己做得夠好，反而在其他面向做了相反的事。例如投身環(huán)?；顒硬⑹艿奖頁P(yáng)的人，往往忽略了許多自己的不環(huán)保行為。正面效應(yīng)與負(fù)面效應(yīng)Positivityeffect;Negativityeffect評價喜歡的人的行為時，把他們做好事歸因于內(nèi)在本質(zhì)，而把他們做壞事歸因于環(huán)境因素。評價不喜歡的人的行為時，把他們做好事歸因于環(huán)境因素，而把他們做壞事歸因于內(nèi)在本質(zhì)。負(fù)面偏誤Negativitybias容易回想消極的回憶而不易回想積極的。[49]忽略可能性Neglectofprobability對于不確定的事，無法準(zhǔn)確評估其發(fā)生機(jī)率，不是完全無視，便是過份高估。[50]正?；`Normalcybias根據(jù)過去的經(jīng)驗了解情況，低估大災(zāi)難的可能性及其影響力，因而平時沒有預(yù)做準(zhǔn)備，或在災(zāi)難發(fā)生時輕忽嚴(yán)重性、缺乏應(yīng)變。不作為偏誤Omissionbias認(rèn)為主動作為導(dǎo)致傷害比被動不作為導(dǎo)致傷害更糟糕、更不道德，即使后者傷害與前者相當(dāng)或比后者更多。[51]樂觀偏誤Optimismbias低估負(fù)面事件發(fā)生在自己身上的可能性，相信自己比其他人更不容易遇到不好的事（參見一廂情愿）。[52][53]鴕鳥效應(yīng)Ostricheffect忽視明顯的（負(fù)面）情況。結(jié)果偏誤Outcomebias評價決策好壞時，根據(jù)其最終結(jié)果，而不是根據(jù)下決策當(dāng)時的決策品質(zhì)。過度自信效應(yīng)Overconfidenceeffect過度相信自己回答、決策、判斷的正確性。[21][54][55][56]空想性錯視Pareidolia從模糊、隨機(jī)的影像中看出有意義的東西，例如從云朵中看出臉孔。有時也延伸指聽覺，如錄音帶倒播時聽出特別的訊息。悲觀偏誤Pessimismbias高估負(fù)面事件發(fā)生在自己身上的可能性，相信自己比其他人更容易遇到不好的事?；加幸钟舭Y的人尤其明顯。規(guī)劃謬誤Planningfallacy低估完成一件事需要的時間。[44]正面結(jié)果偏誤或情價效應(yīng)Positiveoutcomebias;Valenceeffect認(rèn)為好事比壞事更可能發(fā)生。購后合理化Post-purchaserationalization購買后把之前的購買決定合理化，即使買下的產(chǎn)品太過昂貴或發(fā)現(xiàn)瑕疵。支持創(chuàng)新偏誤Pro-innovationbias對新技術(shù)過度樂觀、高估其實用性，忽視其限制及弱點。假確定性效應(yīng)Pseudocertaintyeffect預(yù)期結(jié)果是正面就選擇避開風(fēng)險，預(yù)期結(jié)果是負(fù)面就選擇尋求風(fēng)險。[57]對抗心理或抗拒心理Reactance他人要求做或不做某事時，有做相反事的沖動，尤其這要求對自由、自主造成威脅時。（參見逆反心理）。反動貶低Reactivedevaluation貶低敵對者的要求或方案，或當(dāng)敵對者在某事讓步時，覺得此時不再有吸引力。新詞錯覺Recencyillusion感覺某些字詞或語句是新發(fā)明的，然而它實際上歷史悠久。例如英語用"they”表達(dá)單數(shù)不確定性別對象、“youandI”（而非youandme）。自制偏誤Restraintbias高估自己對誘惑的自制力。韻律當(dāng)理由效應(yīng)Rhymeasreasoneffect認(rèn)為有韻律的語句比較有道理。風(fēng)險代償或佩茲曼效應(yīng)Riskcompensation;Peltzmaneffect感覺情況安全時，會傾向冒更大的風(fēng)險。選擇性注意或選擇性知覺Selectiveattention;Selectiveperception由于對人或事有特定期待，因而傾向于注意符合期待的事件，忽略或忘卻不符合期待的事件。塞麥爾維斯反射Semmelweisreflex條件反射般地否定、拒絕新證據(jù)或新知識，因其抵觸現(xiàn)有的常規(guī)、信仰或價值觀。[25]社會比較偏誤Socialcomparisonbias抗拒雇用、提拔與自己有相似專長的人。[58]安于現(xiàn)狀偏誤Statusquobias傾向于維持現(xiàn)狀。（參見損失趨避、原賦效應(yīng)、系統(tǒng)正當(dāng)化）[59][60]刻板印象Stereotyping根據(jù)事物的所屬類別或群體判斷其特質(zhì)，而忽略其獨特性。分開加總效應(yīng)Subadditivityeffect評估可能性時，對整體直接評估低于對各部分分別評估再加總。[61]主觀驗證或主觀確認(rèn)Subjectivevalidation相信某事是對的，就感覺它是對的。也會把巧合的事當(dāng)做有關(guān)聯(lián)。存活者偏誤Survivorshipbias專注于從某個過程中存活下來的人或事尋找弱點意欲補(bǔ)強(qiáng)，卻忽略了最大的弱點更可能在未存活的人或事之中。省時偏誤Time-savingbias低速行進(jìn)時，低估可節(jié)省的時間或高估會損失的時間；高速行進(jìn)時，高估可節(jié)省的時間或低估會損失的時間。單位偏誤Unitbias認(rèn)為計量單位反映合理程度。例如認(rèn)為一瓶、一碗、一盤食物是最合理的食用量。[62]熟悉路線效應(yīng)Welltravelledroadeffect低估采用熟悉路線的時間，高估采用陌生路線的時間。只看整體效應(yīng)Wholeonlyeffect選項為整套方案時，忽略個別部分有協(xié)商的可能。零風(fēng)險偏誤Zero-riskbias偏好把小風(fēng)險降為零（例如1%f0%），勝過把大風(fēng)險降低更多（例如5%f2%）。零和捷思Zero-sumheuristic直覺判定一個情況是零和的，但實情未必如此。零和一詞源于博弈論，是指成功與失敗期望值的總和為零。[63][64]社會偏誤這些偏誤大多是由歸因偏誤導(dǎo)致。名稱原文描述行為者-觀察者偏誤Actor-observerbias解釋他人行為歸因于內(nèi)在個性，解釋自己行為則歸因于環(huán)境影響（參見基本歸因錯誤）。防衛(wèi)性歸因Defensiveattributionhypothesis受害者與自己越相似，或后果越慘重，對加害者的譴責(zé)就越多。達(dá)克效應(yīng)Dunning-Krugereffect能力過差的人由于無法分辨能力好與能力差的不同，因而認(rèn)為大家都一樣。[65]自我中心偏誤Egocentricbias把集體行動的結(jié)果歸因于自己，多過其他人會歸因的程度。外在激勵偏差Extrinsicincentivesbias認(rèn)為他人需要外在激勵才會做好，而自己可以靠內(nèi)在激勵做好?；練w因錯誤的反例。錯誤共識效應(yīng)Falseconsensuseffect高估別人對自己的認(rèn)同程度，假設(shè)所有人以同一方式思考。[66]基本歸因錯誤Fundamentalattributionerror解釋他人行為時，歸因于內(nèi)在特質(zhì)（一定是他有這樣的人格，才做出這樣的行為），而非外在情境（也許是情勢所迫，或這個場所有特殊的潛規(guī)則）。[67]群體歸因錯誤Groupattributionerror把個體的特質(zhì)當(dāng)作其所屬群體的特質(zhì)，或把個體的行為當(dāng)做其所屬群體的偏好。月暈效應(yīng)或暈輪效應(yīng)Haloeffect評價他人時，以整體觀感評斷特定的能力、素質(zhì)。（參見刻板印象）[68]認(rèn)知不對稱的錯覺Illusionofasymmetricinsight認(rèn)為自己比其他人懂得更多。[69]外部機(jī)構(gòu)錯覺Illusionofexternalagency由于對外部機(jī)構(gòu)有主觀喜好，而認(rèn)為其資訊是有影響力的、有洞察力的、仁慈的。洞悉的錯覺Illusionoftransparency認(rèn)為自己很容易被他人看透，或認(rèn)為自己很容易看透他人。優(yōu)于常人效應(yīng)或優(yōu)越感偏誤或Better-than-averageeffect;Superioritybias;Illusorysuperiority高估自己的優(yōu)點、低估自己的缺點。[70]群內(nèi)偏見Ingroupbias認(rèn)為對方屬于自己團(tuán)體，便給予較好的待遇。道德運氣Moralluck評價他人行為的道德時，根據(jù)結(jié)果而非根據(jù)行為時的情境。素樸犬儒主義Naivecynicism認(rèn)為其他人比自己更自我中心。素樸實在論Naiverealism相信自己所見所聞即是真相、是客觀且不帶偏見的，認(rèn)為這是顯而易見的事實，理性人一定會同意自己，不同意的人一定是資訊不足、懶惰、不理性或有偏見。外團(tuán)體同質(zhì)性偏見Outgrouphomogeneitybias認(rèn)為自己群體的成員比較多樣化，而外部群體的成員是相當(dāng)單一的。[71]投射偏誤Projectionbias不自覺地以為他人（或未來的自己）和（現(xiàn)在的）自己有相似的情感、思想與價值觀。[72]自利偏誤Self-servingbias將成功歸因于自己，而將失敗歸因于環(huán)境。（參見基本歸因錯誤）[73]共有資訊偏誤Sharedinformationbias團(tuán)隊討論傾向花較多時間與精力討論所有成員都知道的事（即共有資訊），而花較少時間討論較少成員知道的事。[74]系統(tǒng)正當(dāng)化或制度正當(dāng)化Systemjustification人們傾向于喜好與捍衛(wèi)現(xiàn)有的社會、經(jīng)濟(jì)、政治安排，貶低其他方案，即使這樣會^牲個人或群體利益。（參見安于現(xiàn)狀偏誤）性格歸屬偏誤Traitascriptionbias認(rèn)為自己的個性、行為、緒緒是多變的，而他人是一成不變且容易預(yù)測的。（參見外團(tuán)體同質(zhì)性偏見）終極歸因錯誤Ultimateattributionerror把問題歸因于整個群體，而非群體中的個體。差于常人效應(yīng)Worse-than-averageeffect對于高難度的事，認(rèn)為自己比一般人差。是優(yōu)于常人效應(yīng)的反例。[75]記憶錯誤與偏誤在心理學(xué)和認(rèn)知科學(xué)中，記憶偏誤是一種認(rèn)知偏誤，導(dǎo)致記憶的強(qiáng)化、弱化（包括能否想起的機(jī)會、想起所需的時間，或兩者皆有），或者記憶內(nèi)容的改變。記憶偏誤有很多種，如下：名稱原文描述怪異效應(yīng)Bizarrenesseffect怪異的事比尋常的事更容易記住。支持選擇偏誤Choice-supportivebias回顧自己做過的選擇時，傾向認(rèn)為是明智的（參見支持選擇偏誤）。改變偏誤Changebias參與一件事的改變后，不易回憶過去的情況。[76]童年失憶癥Childhoodamnesia難以回憶四歲以前的事。保守傾向或退縮偏誤Conservatism;Regressivebias記憶會傾向中庸不極端，把高價值高或然率的事記成比實際低，把低價值低或然率的事記成比實際高。[22][23]一致性偏誤Consistencybias記憶中他人過去的態(tài)度與行為會變得像目前的態(tài)度與行為。[77]情境效應(yīng)Contexteffect某情境中的記憶在其他情境下較不易回想?？绶N族效應(yīng)Cross-raceeffect難以分辨其他種族的人。潛抑記憶Cryptomnesia接觸后記得某些影像或語句，卻不記得是看來聽來的，甚至?xí)`以為是自己原創(chuàng)，造成剽竊的爭議。[76]自我中心偏誤Egocentricbias回憶中的自己會美化，例如記憶中自己的考試成績比實際更好。情感衰退偏誤Fadingaffectbias負(fù)面、不愉快的記憶比正面、愉快的記憶更快淡忘。[78]虛假記憶或虛談Falsememory;Confabulation產(chǎn)生虛構(gòu)的事填補(bǔ)記憶空白，即使沒有欺騙意圖。例如偽造某人的幼年照片給他看，他往往能說出以前做那些事的過程與回憶，但實際上他根本沒做過。常見于記憶障礙的患者。自我生產(chǎn)效應(yīng)Self-generationeffect自己生產(chǎn)的資訊記得比較清楚，他人生產(chǎn)的則容易淡忘。谷歌效應(yīng)Googleeffect容易從網(wǎng)絡(luò)上搜尋到的資訊比較容易遺忘。本詞源自于著名的網(wǎng)絡(luò)搜索引擎谷歌。幽默效應(yīng)Humoreffect幽默的事比不幽默的事更容易記住，可能的解釋是幽默的事有較長的認(rèn)知處理時間，或造成較多的情緒激發(fā)。[來源請求]真相錯覺效應(yīng)Illusionoftrutheffect人們傾向認(rèn)為聽過的是真的（即使沒意識到聽過），而不管該陳述實際上是否有效。換言之，人容易相信熟悉的話勝過陌生的。錯覺相關(guān)Illusorycorrelation若認(rèn)為兩件事相關(guān)，回憶時就會覺得兩者同時發(fā)生的頻率較高。[21][43]延遲效應(yīng)Lageffect比起短延遲時間的多次重復(fù)接觸，長延遲時間的少次接觸有較好的記憶與學(xué)習(xí)效果。（亦見間隔效應(yīng)）[79]鈍化與銳化LevelingandSharpening記憶細(xì)節(jié)在每次回憶中扭曲的現(xiàn)象，特別重要的事會銳化或得到選取而憶起，事件的細(xì)節(jié)及詳情則會鈍化或遺失。時間過得越久或回憶次數(shù)越多，這種偏誤就越加強(qiáng)。[80]處理深度效應(yīng)Levels-of-processingeffect用不同方式“編碼”的資訊，容易記憶的程度也不相同。例如視覺、聽覺、觸覺、嗅覺。[81]列表清度效應(yīng)List-lengtheffect列表中有越多東西，能記住的比例就越少，但能記住的項目總數(shù)會增加。[82]錯誤訊息效應(yīng)Misinformationeffect記憶會受到事后資訊干擾，而變得不準(zhǔn)確。[83]模態(tài)效應(yīng)Modalityeffect對于來自口語的訊息，最后聽到的東西印象會較深刻；對于來自文字的訊息則不明顯。心境相合性記憶偏誤Mood-congruentmemorybias與當(dāng)下心境相合的資訊會比較容易回想。輪流發(fā)言效應(yīng)Next-in-lineeffect輪流發(fā)言時，后發(fā)言的人不易記住之前的人說過的話。[84]部分項目提示效應(yīng)Part-listcueingeffect;Part-setcueingeffect記憶的東西為一整組時，提示部分項目會使回想后續(xù)項目更困難。[85]峰終法則Peak-endrule人們對一件事的體驗通常是由最高峰的感覺與結(jié)尾的感覺決定，而不是由總體決定。創(chuàng)傷的持續(xù)性Persistenceoftraumaticevent經(jīng)歷創(chuàng)傷事件后，往往會不斷反復(fù)回憶。（參見創(chuàng)傷后壓力綜合癥）圖片優(yōu)勢效應(yīng)Picturesuperiorityeffect以圖片傳達(dá)概念較以文字傳達(dá)概念容易學(xué)習(xí)與回憶。[86][87][88][89][90][91]正面效應(yīng)Positivityeffect老年人回憶中的內(nèi)容往往會往正面扭曲。初位效應(yīng)、近時效應(yīng)、序位效應(yīng)Primacyeffect;Recencyeffect;Serialpositioneffect序列末尾的東西最容易回憶，其次是序列開頭的，序列中間的訊息最不易記住。[92]處理難度效應(yīng)Processingdifficultyeffect處理難度高的資訊，由于花較多時間閱讀與思考，因而較易記位。[93]懷舊凸隆Reminiscencebump回憶人生事件時，青春期和成年早期的事特別容易想到。[94]玫瑰色回憶Rosyretrospection美化過去的回憶，往往比實際情況更好。自身相關(guān)效應(yīng)Self-relevanceeffect與自身相關(guān)的訊息較易回想，與他人相關(guān)的較不易。來源混淆Sourceconfusion把偶發(fā)事件的記憶和其他資訊混淆，造成扭曲的記憶。[95]間隔效應(yīng)Spacingeffect比起無間隔的重復(fù)接觸，有間隔的重復(fù)接觸有較好的記憶與學(xué)習(xí)效果。（亦見延遲效應(yīng)）[79]鎂光燈效應(yīng)Spotlighteffect高估自身言行舉止受他人關(guān)注的程度。后綴效應(yīng)Suffixeffect在資訊尾端加上不須記憶的項目，會使前面須記憶的項目變得特別不易記住。這是近時效應(yīng)的一種應(yīng)用。[96][97]可暗示性Suggestibility回想事情時，如旁人暗示了某些想法，想到的內(nèi)容會受扭曲。伸縮效應(yīng)Telescopingeffect認(rèn)為近期的時比實際久遠(yuǎn)些，久遠(yuǎn)的事比實際近期些?？荚囆?yīng)Testingeffect反復(fù)書寫比反復(fù)閱讀更容易記住資訊。[98]舌尖現(xiàn)象Tipofthetonguephenomenon能想起一件事的一部分或相關(guān)的東西，卻難以想起全部。導(dǎo)致在向他人敘述時，說到一半突然卡住。[76]逐字效應(yīng)Verbatimeffect話語中的大意比完整字句（逐字）更容易記住。[99]雷斯多夫效應(yīng)VonRestorffeffect醒目的事或特別強(qiáng)調(diào)的事比其他的事更容易記住。[100]蔡格尼效應(yīng)Zeigarnikeffect比起己完成的事，未完成或中斷的事情會記得更清楚。統(tǒng)計與機(jī)率偏誤機(jī)率性推論是指根據(jù)有關(guān)機(jī)率的資訊推論事情的可能性，而機(jī)率的估算通常來自統(tǒng)計資料，因此兩者密不可分。以下列出不熟悉或誤用機(jī)率造成的錯誤認(rèn)知或推理：名稱原文描述基本比率謬誤或基本比率忽視Baseratefallacy;Baserateneglect只關(guān)注針對性的資訊，忽略一般性的資訊（基本比率），導(dǎo)致不恰當(dāng)?shù)恼J(rèn)知。例如因為酒駕較容易肇事，就認(rèn)為肇事者多半是酒駕，然而由于酒駕者占所有駕駛者的比率甚小，肇事者之中酒駕者的比例不會那么高。[101]合取謬誤Conjunctionfallacy認(rèn)為較特殊性的情況比較一般性的情況更可能發(fā)生。例如對某人的描述很像女性主義者會做的事時，認(rèn)為某人是替婦女辯護(hù)的律師的可能性比某人是律師的可能性更高。[102]賭徒謬誤Gambler'sfallacy認(rèn)為某事多次發(fā)生則未來發(fā)生的機(jī)率會較小，或多次未發(fā)生則未來發(fā)生的機(jī)率會較大。逆賭徒謬誤Inversegambler'sfallacy認(rèn)為機(jī)率很小的事發(fā)生了，一定是做了很多次。熱手謬誤HotHandFallacy認(rèn)為某事多次發(fā)生則未來發(fā)生的機(jī)率會較大。一般是在某人近來做某事很成功時，認(rèn)為他未來做同一件事也會很成功，而忽略其成功可能只是隨機(jī)與巧合導(dǎo)致。回歸謬誤Regressionfallacy非常態(tài)的甲事發(fā)生以后，用乙措施處理后甲事扭轉(zhuǎn)，便斷定乙措施可扭轉(zhuǎn)甲事。然而非常態(tài)的事發(fā)生后，本來就比較容易發(fā)生較接近常態(tài)的事。檢察官謬誤Prosecutor'sfallacy泛指多種根據(jù)不相關(guān)資訊認(rèn)定被告"無辜的機(jī)率”很小的情況。辯護(hù)人謬誤Defendant'sfallacy泛指多種根據(jù)不相關(guān)資訊認(rèn)定被告"犯罪的機(jī)率”很小的情況。多重比較謬誤MultipleComparisonsFallacy廣泛比較二個群體的各種特征，從中找出有明顯差異的幾個，宣稱它就是造成二個群體不同的原因。德州神槍手謬誤Texassharpshooterfallacy即“先射箭再畫靶”，常指統(tǒng)計研究做出結(jié)果后，把其中的集群當(dāng)做有統(tǒng)計意義，然而實際上此集群更可能是隨機(jī)產(chǎn)生。對樣本數(shù)不敏銳Insensitivitytosamplesize評估統(tǒng)計數(shù)據(jù)時，未考慮小樣本比大樣本更容易觀察到極端結(jié)果。戲局謬誤Ludicfallacy過度使用統(tǒng)計與機(jī)率預(yù)測未來。麥納馬拉謬誤McNamarafallacy過度相信數(shù)據(jù)、依賴數(shù)據(jù)評估事情，忽略難以量化的事。實驗與研究偏誤這是一些科學(xué)實驗或統(tǒng)計研究容易發(fā)生的偏誤。名稱原文描述選擇偏誤Selectionbias取樣偏誤Samplingbias自我選擇偏誤Self