設(shè)計(jì)模式單例首先來明確一個(gè)問題那就是在某些情況下有些對(duì)象我們只需要

先來將Singleton寫出來再說Singleton類namespace{publicclass{privatestaticSingletonsingleton;///new///</summary>privateSingleton(){}//////定義一個(gè)全局//////publicstaticSingleton{if(singleton==null){singleton=new}return}}}usingnamespace{class{staticvoidMain(string[]{Singleton.SingletonsingletonOne=Singleton.SingletonsingletonTwo

{}{

if ine("singletonOnesingletonTwoConsole.Wriine("singletonOne和singletonTwo代}}}}從上面的結(jié)果可以看出來，盡管我兩次了GetInstance（），但是我的只是同一個(gè)實(shí)換句話來說，上面的代碼中，由于構(gòu)造函數(shù)被設(shè)置為private了，所以您無法再在Singleton類的外部使用newGetInstance（）來Singleton類GetInstance（）通過如下方式保證該Singleton首先這個(gè)Singleton類會(huì)在在第一次調(diào)用GetInstance（）時(shí)創(chuàng)建一個(gè)實(shí)例，并將這個(gè)實(shí)例的封裝在自身類中，然后以后調(diào)用GetInstance（）時(shí)就會(huì)判斷這個(gè)Singleton是否存在一個(gè)實(shí)例了，如果存必須通過GetInstance（）來請(qǐng)求（注意是請(qǐng)求）首先，全局變量呢就是對(duì)一個(gè)對(duì)象的靜態(tài)，全局變量確實(shí)可以提供單例模式實(shí)現(xiàn)的全局訪Demo來做為說明，如果在一開始調(diào)用GetInstance（）時(shí)，是由兩個(gè)線程同時(shí)調(diào)用的（這種情況是很常見的），（或者是一個(gè)線程進(jìn)入if判斷語句后但還沒有實(shí)例化Singletonsingleton還是為這樣的話，兩個(gè)線程均會(huì)進(jìn)入GetInstance（），而后由于是第一次調(diào)用所以在Singleton中的靜態(tài)變量singleton為null，這樣的話，就會(huì)讓兩個(gè)線程均通過if語句的條件判斷，然后調(diào)用newSingleton（）publicstaticSingleton{if(singleton=={singleton=new}return}由于上面出現(xiàn)的問題中涉及到多個(gè)線程同時(shí)這個(gè)那么您可以先將一個(gè)線程鎖定，然后等這個(gè)線程完成以后，再讓其他的線程（）中的if段語句，singleton！null的話，那么上面提到的問題是不會(huì)存在的，因?yàn)橐呀?jīng)存在這個(gè)實(shí)所有的線程都無法進(jìn)入if語句塊，也就是所有的線程都無法調(diào)用語句newSingleton（）了，但是如果此時(shí)的singleton==null的話，那么意味著這兩個(gè)線程都是可以進(jìn)入這個(gè)if語句塊的，此時(shí)，我可以讓一個(gè)線程先進(jìn)入if語句塊，然后我在外面對(duì)這個(gè)if語句塊加鎖，對(duì)第二個(gè)線程呢，由于if語句進(jìn)行了加鎖處理，所以這個(gè)進(jìn)程就無法進(jìn)入if語句塊而處于阻當(dāng)進(jìn)入了if語句塊的線程完成newSingleton（）后，這個(gè)線程便會(huì)退出if語句塊，此時(shí)，第二個(gè)線程就從阻塞狀態(tài)中恢復(fù)，即就可以if語句塊了，但是由于前面的那個(gè)線程已近創(chuàng)建了Singleton的實(shí)例，所以singletonnull，此時(shí)，第二個(gè)線程便無法通過if語句的判斷條件了，即無法進(jìn)入if語句塊了，這樣便保證了整個(gè)生命周期中只存在一個(gè)實(shí)例，也就是只有第一個(gè)線程創(chuàng)建了Singleton下面就來重新改進(jìn)前面Demo中的Singleton類，使其在多線程的環(huán)境下也可以實(shí)現(xiàn)單例namespace{publicclass{privatestaticSingletonsingleton;privatestaticreadonlyobjectsyncObject=new///new///</summary>private{}//////定義一個(gè)全局//////publicstaticSingleton{singletonnullif(singleton==null){lock{singletonif(singleton=={singleton=new}}}return}}}上面的就是改進(jìn)后的代碼，可以看到在類中有定義了一個(gè)靜態(tài)的只讀對(duì)象這里需要說明的是，為何還要?jiǎng)?chuàng)建一個(gè)syncObject由于提供給lock關(guān)鍵字的參數(shù)必須為基于類型的對(duì)象，該對(duì)象用來定義鎖的范圍所以這個(gè)類型的對(duì)象總不能為null吧，而一開始的時(shí)候，singleton為null，所以是無所以必須要再創(chuàng)建一個(gè)對(duì)象即syncObject還有要解釋一下的就是在GetInstance（）中，我為什么要在ifsingleton==null這里涉及到一個(gè)名詞Double-CheckLocking考慮這樣一種情況，就是有兩個(gè)線程同時(shí)到達(dá)，即同時(shí)調(diào)用此時(shí)由于singletonnull，所以很明顯，兩個(gè)線程都可以通過第一重的singletonnull，進(jìn)入第一重if語句后，由于存在鎖機(jī)制，所以會(huì)有一個(gè)線程進(jìn)入lock語句并進(jìn)入第二重singleton==null而另外的一個(gè)線程則會(huì)在lock語句的外面等待。而當(dāng)?shù)谝粋€(gè)線程執(zhí)行完newSingleton（）語句后，便會(huì)退出鎖定區(qū)域，此時(shí)，第二個(gè)線程便可以進(jìn)入lock語句塊，此時(shí)，如果沒有第二重singletonnullnewSingleton（）這樣第二個(gè)線程也會(huì)創(chuàng)建一個(gè)Singleton實(shí)例，這樣也還是違背了單例模式的初衷的，細(xì)心的朋友一定會(huì)發(fā)現(xiàn)，如果我去掉第一重singletonnull，程序還是可以在多線程下完考慮在沒有第一重singletonnull的情況下，當(dāng)有兩個(gè)線程同時(shí)到達(dá)，此時(shí)，由于lock機(jī)制的存在，第一個(gè)線程會(huì)進(jìn)入lock語句塊，并且可以順利執(zhí)行newSingleton（），當(dāng)?shù)谝粋€(gè)線程退出lock語句塊時(shí)，singleton這個(gè)靜態(tài)變量已不為null了，所以當(dāng)?shù)诙€(gè)線程進(jìn)入lock時(shí)，還是會(huì)被第二重singletonnull擋在外面，而無法執(zhí)行new所以在沒有第一重singletonnull的情況下，也是可以實(shí)現(xiàn)單例模式的？那么為什么需要第一重singleton==null呢？這里就涉及一個(gè)性能問題了，因?yàn)閷?duì)于單例模式的話，newSingleton（）只需要執(zhí)行一次就OK了，而如果沒有第一重singletonnull的話，每一次有線程進(jìn)入GetInstance（）時(shí)，均會(huì)執(zhí)這是非常耗費(fèi)性能的，而如果我加上第一重singletonnull的話，那么就只有在第一次，也就是singleton==null成立時(shí)的情況下執(zhí)行一次鎖定以實(shí)現(xiàn)線程同而以后的話，便只要直接返回Singleton實(shí)例就OK了而根本無需再進(jìn)入lock語句塊了，懶漢式呢，就是這個(gè)單例類的這個(gè)唯一實(shí)例是在第一次使用GetInstance（）時(shí)實(shí)例化的，如果您不調(diào)用GetInstance（）的話，這個(gè)實(shí)例是不會(huì)存在的，即為null其實(shí)呢，我前面在介紹單例模式的這幾個(gè)Demo中都是使用的懶漢式單例，看下面的GetInstance（）publicstaticSingleton{if(singleton=={lock{if(singleton=={singleton=new}}}return}從上面的這個(gè)GetInstance（）中可以看出這個(gè)單例類的唯一實(shí)例是在第一次調(diào)用在C#中，可以用特殊的方式實(shí)現(xiàn)餓漢式單例，即使用靜態(tài)初始化來完成餓漢式單例模式namespace{publicsealedclass{privatestati