設(shè)備FMEA分析管理制度

設(shè)備FMEA剖析管理制度目的FMEA剖析是一種預(yù)防性剖析技術(shù)，本辦法對設(shè)備潛在無效模式及結(jié)果的方法作出規(guī)定,目的是使設(shè)備獲得有針對性的預(yù)示性維護，是提高設(shè)備可靠性的有效方法,特擬訂本制度。合用范圍本制度合用于企業(yè)重點設(shè)備的設(shè)備潛在無效模式及結(jié)果（FMEA）剖析.術(shù)語和定義3.1預(yù)示性維護:鑒于過程數(shù)據(jù)、經(jīng)過預(yù)測可能的無效模式以防止維護問題的活動。包括設(shè)備FMEA剖析、精度測試、計劃改換易損件、更新報廢等。3.2設(shè)備FMEA:鑒于過程數(shù)據(jù)，經(jīng)過預(yù)測可能的無效模式，依據(jù)其可維修性以及安全評論影響的每一無效嚴重程度和原因未被發(fā)現(xiàn)或某一無效模式正侵襲設(shè)備使用者的可能性，對設(shè)備進行“設(shè)備/設(shè)備無效模式及影響剖析”，即對作業(yè)的“四性"（安全性、可靠性、可維修性、有效性）進行預(yù)示性剖析，以防止維護問題、事故原因的可能性和主要無效模式發(fā)生。3。3重點設(shè)備：指對產(chǎn)品產(chǎn)能、質(zhì)量、環(huán)保、安全、能源起重點作用的設(shè)備,即A類設(shè)備。3。4可靠性：一定條件和一準時間內(nèi)達成要求功能的能力。3。5無效：不能正常工作。3。6可維修性：故障出現(xiàn)后在給準時間被修復(fù)的概率.3。7有效性：能夠達成設(shè)計功能的持續(xù)時間.3。8作用時間：主動糾正的維護時間(診療、修理、恢復(fù)）。職責4。1設(shè)備管理部4。1。1設(shè)備管理部負責組織確定企業(yè)重點設(shè)備，形成《重點設(shè)備清單》（生產(chǎn)廠設(shè)備臺帳上應(yīng)當對重點設(shè)備予以注明），審核與敦促各生產(chǎn)廠重點設(shè)備備件計劃的申報與到貨。4.1。2設(shè)備動力部負責組織各生產(chǎn)廠進行重點設(shè)備的FMEA剖析，并依據(jù)FMEA的剖析結(jié)果申報備件計劃及進行預(yù)示性維護。4.2生產(chǎn)單位職責：負責做好本單位重點設(shè)備的FMEA剖析，并做好有針對性的預(yù)示性維護。管理內(nèi)容及要求5。1準備階段5.1。1收集重點設(shè)備的技術(shù)資料,包含設(shè)備技術(shù)參數(shù)等。5.1。2收集重點設(shè)備此前出現(xiàn)的故障、維修記錄及有關(guān)資料。5.1。3收集近似設(shè)備的FMEA剖析資料。5.2成立設(shè)備FMEA剖析小組工作組由對進行FMEA有幫助的人員組成,包括:－設(shè)備維護人員.－專職點檢責任人員.－生產(chǎn)設(shè)備的使用人員.－專業(yè)技術(shù)人員。－廠商或維修保養(yǎng)單位代表（如必要)。5。3設(shè)備FMEA剖析5.3.1剖析對象為重點設(shè)備、重要設(shè)備（B類設(shè)備)，剖析每年不得少于一次。5。3.2剖析內(nèi)容包括但不限于以下內(nèi)容：設(shè)備的功能要求、無效模式、無效結(jié)果、無效原因、現(xiàn)行舉措、嚴重度、頻度、探測度、風險次序數(shù)：①無效模式：終止運行或運行不正常，達不到功能要求－功能的完全喪失。－功能退化，不能達到規(guī)定的性能.－需求時無法達成其功能.－不需求其功能時出現(xiàn)無意的作業(yè)。②無效原因：可能致使無效模式的最初的事件.－某一無效模式可能有多種不同的原因惹起，某一原因也可惹起多種無效模式.③無效結(jié)果：－對設(shè)備操作人員的影響；－由該設(shè)備達成的生產(chǎn)停止任務(wù);－所制造的產(chǎn)品質(zhì)量問題；－人身或財產(chǎn)安全問題。5。4風險次序數(shù)剖析:企業(yè)級重點設(shè)備由設(shè)備動力部主管專業(yè)科室牽頭組織各二級廠的設(shè)備管理、技術(shù)及點檢、維護人員，負責進行FMEA剖析，對風險特性評論，評論的結(jié)果起碼要經(jīng)上述人員共同評審過，方可被正式采用。分廠級重要設(shè)備（即B類設(shè)備）由二級單位組織設(shè)備管理、技術(shù)及點檢、維護人員負責進行FMEA剖析，對風險特性評論，評論的結(jié)果起碼要經(jīng)上述人員共同評審過，方可被正式采用。詳細評論規(guī)則如下：風險次序數(shù)的計算公式：RPN=S×O×DS：嚴重度系數(shù)O:頻度系數(shù)D:探測度系數(shù)⑴嚴重度S：評論每一無效模式對應(yīng)的結(jié)果，其依據(jù)是設(shè)備的可維修性、生產(chǎn)產(chǎn)品的質(zhì)量以及安全性.嚴重度影響選定條件系數(shù)S1較小較小的無效,對設(shè)備的使用無主要影響，修復(fù)時間TI﹤240min2一般一般的無效，需要短期的修理，240min≤TI﹤480min主要的無效，需長久的行動,480min≤TI﹤1440min或影3主要響到設(shè)備的精度，被設(shè)備的使用者注意到并在設(shè)備人員的作用下獲得糾正。4災(zāi)難性的嚴重無效，TI﹥＝1440min或出現(xiàn)因設(shè)備精度下降產(chǎn)生廢品.事故可能使在故障或操作期間波及到個人的安全問題；或不安全/質(zhì)量適合該生產(chǎn)線持續(xù)從事生產(chǎn)任務(wù)。⑵頻度O：致使事故發(fā)生的原因出現(xiàn)的頻次、無效模式發(fā)生的頻次.頻度系數(shù)頻次確定條件O1實際不在設(shè)備的生命周期內(nèi),無效在相像的設(shè)備中不出現(xiàn)，或最多只存在出現(xiàn)一次。在近似的設(shè)備或現(xiàn)有的設(shè)備中,無效的發(fā)生比較稀有?？赡苊?稀有的年出現(xiàn)一次故障；或零件應(yīng)用了新技術(shù)，在理論上能夠確信防止無效，但無近似設(shè)備運行的經(jīng)驗.3偶然的無效偶然出現(xiàn)，在近似的、正在運行的設(shè)備中無效是每季度出現(xiàn)一次.4頻繁的某一零件或近似的現(xiàn)有設(shè)備無效頻繁發(fā)生，無效每個月出現(xiàn)一次或更多。編號:GG209—031A頁碼：第5頁共7頁⑶探測度D：無效原因未被發(fā)現(xiàn)的可能性，或某一無效模式正在侵襲設(shè)備而未被發(fā)現(xiàn)的可能性。探測度D發(fā)現(xiàn)難度選擇條件分級該手段保證總能發(fā)現(xiàn)最初的原因，或在設(shè)備運轉(zhuǎn)過程1總發(fā)現(xiàn)中的無效模式所惹起的大部分主要因素都可得以避免。（操作者可探測到)2便于發(fā)現(xiàn)無效的原因或模式是可覺察的，但有一種或少數(shù)幾種不能被探測到。（設(shè)備維護檢修人員可探測到）3難于發(fā)現(xiàn)無效模式或原因被發(fā)現(xiàn)是很困難的，或探測元件幾乎不能使用.（設(shè)備專業(yè)技術(shù)工程師可探測到）4內(nèi)部不能發(fā)現(xiàn)沒有任何手段能夠在該無效模式發(fā)生前被探測到.（設(shè)備廠商能夠檢測到）5.5糾正舉措5.5.1采取糾正舉措的條件：①風險排序,按照RPN值高的。②S≥4或O=45.5.2糾正舉措①在以下幾個方面，從設(shè)計到操作開始對設(shè)備進行調(diào)整或要求供給商采取相應(yīng)舉措：－工作條件與人身安全要求;－可靠性;－內(nèi)在的可維修性。②經(jīng)過用戶在后勤方面采取舉措：－維修政策;－備用件組織；－內(nèi)在的可維修性。③優(yōu)先采用設(shè)計糾正舉措，然后采用后勤糾正舉措。④設(shè)計糾正舉措優(yōu)先改良可靠性，然后改良可維修性。⑤對影響可靠性的重點零件，使用條件，系統(tǒng)化的預(yù)防維修采取舉措。⑥設(shè)計確認（計