證據(jù)法學(xué)期末復(fù)習(xí)111題

PAGEPAGE1《證據(jù)法學(xué)》期末復(fù)習(xí)111題1．無論是（），在訴訟證據(jù)上都采用自由心證原則，評法官的良心、理性判斷而采用證據(jù)。A．職權(quán)主義還是當(dāng)事人主義B．控訴式訴訟與神示證據(jù)制度C．糾問式訴訟還是法定證據(jù)制度D．大陸法系或英美法系答案A。解析：B不正確。因?yàn)樯袷咀C據(jù)制度是根據(jù)神意的啟示來判斷訴訟中的是非曲直的一種證據(jù)制度；C不正確。因?yàn)榉ǘㄗC據(jù)制度具有形式主義的特點(diǎn)，法律預(yù)先規(guī)定了各種證據(jù)的證明力和判斷規(guī)則。D不正確，因?yàn)樵诓煌臍v史階段，大陸法系和英美法系國家采用法定證據(jù)制度、自由心證證據(jù)制度。A正確，因?yàn)橘Y本主義國家所建立的刑事訴訟制度都是混合式訴訟，無論是采用當(dāng)事人主義或是職權(quán)主義訴訟模式，都以自由心證為證據(jù)制度。2．英美法系國家的證據(jù)學(xué)具有（）的特點(diǎn)。A．注重司法推定B．注重制定法典C．注重實(shí)用性D．注重自由心證答案：C。解析：英美法系證據(jù)學(xué)體系具有實(shí)用性的特點(diǎn)。3．神示證據(jù)制度產(chǎn)生于()時期，是證據(jù)制度發(fā)展史上最原始的一種證據(jù)制度。A．原始社會B．奴隸社會C．封建社會D．資本主義社會答案：B。解析：神示證據(jù)制度也稱神明裁判或神證，產(chǎn)生于奴隸社會時期，是證據(jù)制度發(fā)展史上最原始的一種證據(jù)制度。4．法定證據(jù)制度是對神示證據(jù)制度的(),是歷史上的一大進(jìn)步。A．肯定B．否定C．繼承D．修正答案：B。解析：法定證據(jù)制度是法律根據(jù)證據(jù)的不同形式，預(yù)先規(guī)定了各種證據(jù)的證明力和判斷證據(jù)規(guī)則，法官必須據(jù)此作出判決的一種證據(jù)制度。它在十六世紀(jì)至十八世紀(jì)之間發(fā)展到了全盛時期，其影響一直延續(xù)到十九世紀(jì)。法定證據(jù)制度是對神示證據(jù)制度的否定。5．自由心證證據(jù)制度的立法最早產(chǎn)生于（）。A．德國B．英國C．法國D．美國答案：B。解析：自由心證證據(jù)制度的立法最早產(chǎn)生于法國，法國的杜波爾在1790年12月26日向憲法會議提交了一項(xiàng)革新草案，自由心證的原則第一次被提出來。經(jīng)過辯論，于1791年1月18日正式通過。6．證據(jù)法學(xué)是()。A．刑事訴訟法學(xué)的一個分支學(xué)科B．民事訴訟法學(xué)的一個分支學(xué)科C．行政訴訟法學(xué)的一個分支學(xué)科D．法學(xué)學(xué)科體系中一個分支學(xué)科答案：D。解析：證據(jù)學(xué)，是研究在訴訟或者非訴訟法律事務(wù)的處理過程中，運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)和其他法律事實(shí)以及相關(guān)法律規(guī)范的學(xué)科。作為法學(xué)體系中的一個重要部門法學(xué)，證據(jù)學(xué)有自己特定的研究對象。7．法律事先對證據(jù)的形式、范圍和證明力作明確規(guī)定，法官只依照法律規(guī)定作出機(jī)械判斷的證據(jù)制度是()。A．神示證據(jù)制度B．法定證據(jù)制度C．自由心證證據(jù)制度D．實(shí)事求是證據(jù)制度答案：B。解析：所謂法定證據(jù)制度，又稱為形式證據(jù)制度，是法律根據(jù)證據(jù)的不同形式，預(yù)先規(guī)定了各種證據(jù)的證明力和判斷證據(jù)規(guī)則，法官必須據(jù)此作出判決的一種證據(jù)制度。8．在神示證據(jù)制度下，所采用的證明方式有。A．神誓B．水審C．火審D．決斗答案：ABCD。解析：對神宣誓、水審、火審、決斗、卜筮是神示證據(jù)制度中典型的神意表達(dá)方式。9．證據(jù)學(xué)所要解決的核心問題是如何把握證據(jù)的()。A．客觀真實(shí)性B．合法性C．關(guān)聯(lián)性D．合理性答案：ABC。解析：證據(jù)學(xué)所要解決的核心問題是如何把握證據(jù)的客觀真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性，即如何借助司法人員的主觀認(rèn)識如實(shí)地反映和再現(xiàn)案件事實(shí)的發(fā)生過程，并據(jù)此作出正確的裁判。10．一般來說證據(jù)規(guī)則包括()。A．采用證據(jù)的規(guī)則B．排除證據(jù)的規(guī)則C．舉證的規(guī)則D．質(zhì)證的規(guī)則答案：ABCD。解析：證據(jù)規(guī)則都要由法律以一定的方式明確規(guī)定。在不同國家的法律制度中證據(jù)規(guī)則的內(nèi)容往往有所不同，一般來說，證據(jù)規(guī)則包括采用證據(jù)的規(guī)則、排除證據(jù)的規(guī)則、舉證和質(zhì)證的規(guī)則、運(yùn)用證據(jù)價值的規(guī)則等。11．下列表述中正確的是()。A．所有的證據(jù)材料都具有證據(jù)力B．不是所有的證據(jù)材料都具有證據(jù)力C．證據(jù)力是證據(jù)所必須具有的內(nèi)容和實(shí)質(zhì)要件D．證據(jù)力就是可靠性答案:A解析:證據(jù)力是指證據(jù)材料進(jìn)入訴訟作為定案根據(jù)的資格和條件，特別是法律所規(guī)定的程序條件和合法形式。只有具備證據(jù)合法性條件的證據(jù)才具有證據(jù)力。證明力是指證據(jù)所具有的內(nèi)在事實(shí)對案件事實(shí)的證明價值和證明作用，即通常所說的可信性、可靠性、可采性。證據(jù)力是證據(jù)所必須具有的形式要件，證明力是證據(jù)所必須具有的內(nèi)容和實(shí)質(zhì)要件。12．關(guān)于證據(jù)學(xué)的研究對象，下列說法中正確的是()。A．訴訟制度決定于證據(jù)制度B．證據(jù)制度與經(jīng)濟(jì)制度沒有聯(lián)系C．人類的文化傳統(tǒng)背景是證據(jù)學(xué)的研究對象D．證據(jù)制度對于訴訟制度而言是被動和消極的答案:C解析:證據(jù)制度與經(jīng)濟(jì)制度的關(guān)系是密不可分的，經(jīng)濟(jì)制度的進(jìn)步必然會帶來訴訟制度乃至證據(jù)制度的發(fā)展；證據(jù)學(xué)理論是與證據(jù)有關(guān)的司法和執(zhí)法經(jīng)驗(yàn)的概括和總結(jié)，人類的文化傳統(tǒng)背景對證據(jù)制度的形成和發(fā)展起了至關(guān)重要的作用，因而也是證據(jù)學(xué)的研究對象。證據(jù)制度是訴訟制度的組成部分和重要內(nèi)容之一，它與訴訟制度的關(guān)系是從屬關(guān)系，有什么樣的訴訟制度就有什么樣的證據(jù)制度，訴訟制度決定證據(jù)制度。與控訴式訴訟制度相適應(yīng)的證據(jù)制度是神示證據(jù)制度；而法定證據(jù)制度作為糾問式訴訟制度的組成部分與該訴訟制度在內(nèi)容和形式上是相輔相成的；資產(chǎn)階級革命所建立的混合式訴訟制度無論是職權(quán)主義還是當(dāng)事人主義在訴訟證據(jù)上都采用自由心證原則，即自由心證證據(jù)制度。當(dāng)然訴訟制度并不是完全消極地適應(yīng)訴訟制度，它對訴訟制度有反作用，具有相對的獨(dú)立性。13．證據(jù)學(xué)所要解決的核心問題是如何把握證據(jù)的是()。A．客觀真實(shí)性B．合法性C．關(guān)聯(lián)性D．合理性同9題。14．在訴訟制度與證據(jù)制度的關(guān)系上表述正確的有()。A．訴訟制度從屬于證據(jù)制度B．訴訟制度決定證據(jù)制度C．訴訟制度決定于證據(jù)制度D．有什么樣的訴訟制度就有什么樣的證據(jù)制度答案：BD。解析：證據(jù)制度是訴訟制度的組成部分和重要內(nèi)容之一，它與訴訟制度的關(guān)系是從屬關(guān)系，有什么樣的訴訟制度就有什么樣的證據(jù)制度，訴訟制度決定證據(jù)制度。與控訴式訴訟制度相適應(yīng)的證據(jù)制度是神示證據(jù)制度；而法定證據(jù)制度作為糾問式訴訟制度的組成部分與該訴訟制度在內(nèi)容和形式上是相輔相成的；資產(chǎn)階級革命所建立的混合式訴訟制度無論是職權(quán)主義還是當(dāng)事人主義在訴訟證據(jù)上都采用自由心證原則，即自由心證證據(jù)制度。當(dāng)然訴訟制度并不是完全消極地適應(yīng)訴訟制度，它對訴訟制度有反作用，具有相對的獨(dú)立性。15．我國證據(jù)制度的基本原則是（）。A．客觀真實(shí)B．證據(jù)法定C．自由心證D．確定充分答案：A解析：新中國的證據(jù)法律制度不同于法定證據(jù)制度，也不同于自由心證，我們將其稱之為客觀真實(shí)的證據(jù)制度。16．證據(jù)學(xué)的基本研究方法是()。A．借鑒和創(chuàng)新的研究方法B．實(shí)證的研究方法C．系統(tǒng)和全面的研究方法D．唯物辯證法答案：ABCD解析：證據(jù)學(xué)的研究方法很多，但唯物辯證法是證據(jù)學(xué)的基本研究方法。具體的研究方法主要有：借鑒和創(chuàng)新的研究方法；定性和定量的分析研究方法；系統(tǒng)、全面研究的方法；比較研究的方法；實(shí)證研究的方法。17．證據(jù)制度發(fā)展史上最原始的證據(jù)制度是（）。A．法定證據(jù)制度B．神示證據(jù)制度C．神誓法D．神判法答案：B解析：神示證據(jù)制度產(chǎn)生于奴隸社會時期，是證據(jù)制度發(fā)展史上最原始的一種證據(jù)制度。神誓法、神判法都是神示證據(jù)制度中典型的神意表達(dá)方式。18．法定證據(jù)制度的基本證明方法是()。A．刑訊逼供B．十字形證明C．決斗D．司法認(rèn)知答案：A解析：法定證據(jù)制度的主要特點(diǎn)之一是：刑訊逼供是法定證據(jù)制度的基本證明方法，是獲取證據(jù)的合法方式。19．最早規(guī)定自由心證原則的刑事訴訟法典是。A．德國刑訴法典B．法國刑訴法典C．意大利刑訴法典D．奧地利刑訴法典答案：C解析：法國在1808年頒布了世界上第一部專門的《刑事訴訟法典》。20．與糾問式訴訟制度相適應(yīng)的證據(jù)制度內(nèi)容有。A．心證B．口供主義C．理性和良心D．刑訊逼供答案：BD。解析：法定證據(jù)制度作為糾問式訴訟制度的組成部分與該訴訟制度在內(nèi)容和形式上是相輔相成的，刑訊逼供是法定證據(jù)制度的基本證明方法，是獲取證據(jù)的合法方式，口供被稱為證據(jù)之王。21．以審查判斷證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)作為劃分依據(jù)，人類歷史上出現(xiàn)過的證據(jù)制度有（）。A．神示證據(jù)制度B．法定證據(jù)制度C．自由心證證據(jù)制度D．古代證據(jù)制度答案：ABC解析：神示證據(jù)制度、法定證據(jù)制度和自由心證證據(jù)制度是從證據(jù)的審查判斷標(biāo)準(zhǔn)角度進(jìn)行的分類，古代證據(jù)制度則是和封建證據(jù)制度、資本主義證據(jù)制度、社會主義證據(jù)制度一起是按照歷史類型進(jìn)行的分類。22．法定證據(jù)制度的主要特點(diǎn)有（）。A．等級性B．形式主義C．蓋然性D．相關(guān)性答案：AB解析：法定證據(jù)制度的主要特點(diǎn)：1、刑訊逼供是法定證據(jù)制度的基本證明方法，是獲取證據(jù)的合法方式。2、法定證據(jù)制度的一些做法如防止法官專斷也具有相當(dāng)?shù)暮侠硪饬x。3、法定證據(jù)制度具有等級性的特點(diǎn)。4、法定證據(jù)制度具有形式主義的特點(diǎn)，法律預(yù)先規(guī)定了各種證據(jù)的證明力和判斷規(guī)則。23．自由心證理論的主要內(nèi)容有（）。A．理性B．良心C．內(nèi)心確認(rèn)D．證據(jù)規(guī)則答案：ABCD解析：自由心證理論的主要內(nèi)容有兩點(diǎn)：一是法官的理性和良心；二是心證達(dá)到確信的程度。但這種確信或心證也是建立在調(diào)查證據(jù)的基礎(chǔ)之上的。自由心證也不是任意的，都要遵循一定的證據(jù)規(guī)則。24．新中國的證據(jù)法律制度被稱為（）。A．法定證據(jù)制度B．自由心證證據(jù)制度C．客觀真實(shí)的證據(jù)制度D．實(shí)事求是的證據(jù)制度答案：C解析：新中國的證據(jù)法律制度不同于法定證據(jù)制度，也不同于自由心證，我們將其稱之為客觀真實(shí)的證據(jù)制度。25．下列各項(xiàng)中不屬于證據(jù)的基本屬性的是()：A．客觀性B．關(guān)聯(lián)性C．合法性D．排他性答案：D解析：證據(jù)的基本屬性包括：客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性。26．下列屬于物證的有（）。A．作案的工具B．行為所侵害的客體物C．行為過程中所遺留的痕跡與物品D．其它能夠揭露和證明案件發(fā)生的物品和痕跡答案：ABCD。解析：物證是指據(jù)以查明案件真實(shí)情況的一切物品和痕跡。這些物品和痕跡包括作案的工具、行為所侵害的客體物、行為過程中所遺留的痕跡與物品，以及其他能夠揭露和證明案件發(fā)生的物品和痕跡等。具體有以下幾種：（1）犯罪使用的工具。如罪犯殺人時所使用的兇器、盜竊時使用的鉗子、萬能鑰匙等。（2）犯罪遺留下來的物質(zhì)痕跡。例如犯罪人在作案過程中留在犯罪現(xiàn)場上的腳印、血跡，強(qiáng)奸案件中的精斑等。（3）犯罪行為侵犯的客體物。例如被罪犯殺害的死者的尸體，搶劫的財(cái)物、盜竊的贓物等。（4）犯罪現(xiàn)場留下的物品。例如犯罪人留在犯罪現(xiàn)場上的個人物品如衣服、紐扣、煙頭、火柴、紙屑等。（5）其他可以用來發(fā)現(xiàn)犯罪行為和查獲犯罪分子的存在物。如人體的特征、物體的位置、大小、顏色、氣味等。27．下列關(guān)于證人資格的表述中正確的是()。A．凡是知道案件情況并有作證能力的人，都可以作為證人B．生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作為證人C．證人只能是當(dāng)事人以外知道案件情況的人D．證人在刑事訴訟中沒有優(yōu)先地位答案：ABC解析：正確理解證人的資格，應(yīng)掌握以下幾點(diǎn)：A.凡是知道案件情況并有作證能力的人，都可以作為證人，不受性別、年齡、民族、出身、成分、文化狀況、財(cái)產(chǎn)狀況、思想覺悟、表現(xiàn)好壞、社會地位等限制。B.生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作為證人。"生理上、精神上有缺陷或者年幼"只是喪失作證資格的相對條件，這些人能不能作為證人，關(guān)鍵要看他們對客觀事務(wù)能不能分清是非，能不能正確表達(dá)。C.證人只能是當(dāng)事人以外知道案件情況的人。案件的當(dāng)事人由于與案件有直接的利害關(guān)系，不能作為證人。D.證人在刑事訴訟中占有優(yōu)先地位。凡是在刑事訴訟開始以前知道案件情況的人，都應(yīng)當(dāng)優(yōu)先作為證人參加訴訟，而不能作為本案的偵查人員、檢查人員、審判人員、辯護(hù)人、鑒定人、翻譯人員等參加訴訟。E.證人只能是公民個人，法人和非法人團(tuán)體不具有證人資格。這是因?yàn)橹挥泄駛€人才能借感官感知案件事實(shí)，而法人和非法人團(tuán)體本身并無這種感知能力。f.刑事訴訟中的見證人，應(yīng)視為"特殊的證人"。見證人，是指與案件無關(guān)，僅在勘驗(yàn)、檢查、搜查、扣押和偵察實(shí)驗(yàn)等訴訟活動中，被司法人員邀請?jiān)诂F(xiàn)場觀察并為此作證的人。28．下列當(dāng)事人的陳述()可作為證據(jù)使用。A．關(guān)于案件事實(shí)的陳述B．關(guān)于訴訟請求的說明和案件處理方式的意見C．對證據(jù)的分析和應(yīng)否采用的意見D．對爭議事實(shí)的法律評斷和適用法律的意見答案：A解析：能夠作為證據(jù)的只能是當(dāng)事人就案件事實(shí)情況向公安司法機(jī)關(guān)所作的陳述,因?yàn)樽C據(jù)只能是客觀存在的事實(shí)。29．盡管我國三大訴訟法有所差異，但是，（）卻是三大訴訟法中收集、調(diào)取物證的共同方法。A．勘驗(yàn)B．扣押C．搜查D．調(diào)取答案：AD解析：民事、行政訴訟沒有搜查；、民事、行政訴訟中，人民法院有權(quán)向有關(guān)行政機(jī)關(guān)以及其他組織、公民調(diào)取證據(jù)，但沒有扣押職權(quán)；刑事訴訟中人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個人收集、調(diào)取證據(jù)。有關(guān)單位和個人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)?？彬?yàn)筆錄是三大訴訟共同的證據(jù)形式。30．辨認(rèn)的認(rèn)識過程一般分為（）幾個階段。A．感知B．比較C．辨識D．記憶答案：ACD解析：辨認(rèn)的認(rèn)識過程一般分為感知、記憶和辨識三個階段。31．以書證的表達(dá)方式為劃分標(biāo)準(zhǔn)，可將書證分為（）。A．文字書證B．圖形書證C．符號書證D．印象書證答案：ABC解析：依據(jù)不同的劃分標(biāo)準(zhǔn)，可將書證劃分為不同的類別。以書證的表達(dá)方式為劃分標(biāo)準(zhǔn)，可將書證劃分為文字書證、圖形書證、符號書證等。文字書證，是指以文字記載的內(nèi)容來證明案件有關(guān)事實(shí)的書證。這是一種最常見的書證，如傳單、信件、合同、遺囑、賬冊、票據(jù)等；圖形書證，是指以圖形表現(xiàn)的內(nèi)容來證明案件有關(guān)案件情況的書證。如刑事訴訟中的淫穢圖畫、犯罪嫌疑人為實(shí)施犯罪而繪制的地圖等；符號書證，是指以符號作為內(nèi)容來證明案件有關(guān)情形的書證，如路標(biāo)、標(biāo)記、記號等。在書證的分類中，沒有“印象書證”這種形式。32．（）具有證人資格。A．法人B．非法人團(tuán)體C．公民個人D．企事業(yè)單位答案：C解析：證人只能是公民個人，法人和非法人團(tuán)體不具有證人資格。這是因?yàn)橹挥泄駛€人才能借感官感知案件事實(shí)，而法人和非法人團(tuán)體本身并無這種感知能力。33．當(dāng)事人陳述的內(nèi)容是（）。A．關(guān)于案件事實(shí)的陳述B．關(guān)于訴訟請求的說明和案件處理方式的意見C．對證據(jù)的分析和應(yīng)否采用的意見D．對爭議事實(shí)的法律評斷和適用法律的意見答案：ABCD解析：當(dāng)事人的陳述，是指當(dāng)事人就有關(guān)案件的事實(shí)情況向人民法院所作的說明，它包括當(dāng)事人自己說明案件事實(shí)和對案件事實(shí)的承認(rèn)。本章所說的當(dāng)事人陳述，僅指民事訴訟、行政訴訟中的以該術(shù)語徑直表達(dá)的證據(jù)種類。當(dāng)事人陳述的內(nèi)容一般有以下幾種：（1`）關(guān)于案件事實(shí)的陳述；（2）關(guān)于訴訟請求的說明和案件處理方式的意見；（3）對證據(jù)的分析和應(yīng)否采用的意見；（4）對爭議事實(shí)的法律評斷和適用法律的意見等。其中，只有上述第一項(xiàng)內(nèi)容，因涉及案件事實(shí)，能作為證據(jù)，其他各項(xiàng)不能作為證明案件事實(shí)的根據(jù)，因此，不能籠統(tǒng)地認(rèn)為當(dāng)事人的陳述都是證據(jù)。34．精神病鑒定通常聘請精神病院的醫(yī)生進(jìn)行，在鑒定時，精神科的醫(yī)生就是（）。A．專職鑒定人B．委托鑒定人C．兼職鑒定人D．職業(yè)鑒定人答案：C解析：精神科的醫(yī)生不是專職的，也不是職業(yè)的；進(jìn)行精神病鑒定是根據(jù)鑒定人根據(jù)公安司法機(jī)關(guān)的指派或者聘請進(jìn)行的。35．鑒定結(jié)論屬于（）。A．言詞證據(jù)B．實(shí)物證據(jù)C．證人證言D．書證答案：A解析：在我國證據(jù)分類理論中，鑒定結(jié)論屬于言詞證據(jù)，具有言詞證據(jù)的一般特點(diǎn)。但是，鑒定結(jié)論又區(qū)別于證人證言等其他言詞證據(jù)。它不是鑒定人對提交鑒定的專門性問題所作的客觀敘述，而是鑒定人對涉案的專門性問題運(yùn)用自己的專業(yè)知識進(jìn)行科學(xué)的分析判斷后，提出的結(jié)論性意見，即它不是對事實(shí)的描述性證據(jù)，而是認(rèn)識性證據(jù)。36．勘驗(yàn)筆錄屬于（）。A．言詞證據(jù)B．實(shí)物證據(jù)C．證人證言D．書證答案：B解析：勘驗(yàn)筆錄，是指辦案人員對于與犯罪有關(guān)的場所、物品、痕跡、尸體等勘查、檢驗(yàn)中所作的記載。包括文字記錄、繪圖、照相、錄像、模型等材料。勘驗(yàn)筆錄可以分為現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、物證檢驗(yàn)筆錄、尸體檢驗(yàn)筆錄、偵查實(shí)驗(yàn)筆錄等。物證、書證、勘驗(yàn)筆錄都屬于實(shí)物證據(jù)。37．下列屬于鑒定結(jié)論的有（）。A．法醫(yī)鑒定B．司法精神病鑒定C．證人證言D．對嫌疑人指紋的同一性認(rèn)定E．確定文件的書寫、簽名是否同一的認(rèn)定答案：ABDE解析：經(jīng)常性的鑒定結(jié)論有以下幾種：（1）法醫(yī)鑒定。（2）司法精神病鑒定。（3）痕跡鑒定。（4）化學(xué)鑒定。（5）會計(jì)鑒定。（6）文件書法鑒定。（7）其他鑒定。同一性認(rèn)定是指客體的自身同一，其實(shí)質(zhì)是被鑒定客體的自身同一，因此，也屬于鑒定的一種手段。38．下列證據(jù)中既屬于間接證據(jù)，又屬于原始證據(jù)的是（）。A．被告人認(rèn)罪的供述B．證人聽到被害人哭聲的證言C．贓物的復(fù)制品D．鑒定結(jié)論的抄件答案：B解析：A項(xiàng)屬于直接證據(jù)、原始證據(jù)；C、D項(xiàng)屬于傳來證據(jù)證據(jù)。39．以下屬于言詞證據(jù)的是（）。A．刑事被告人的陳述B．犯罪嫌疑人的供述和辯解C．證人證言D．鑒定結(jié)論答案：ABCD解析：均符合言詞證據(jù)的特征。40．以下屬于實(shí)物證據(jù)的有（）。A．物證B．書證C．音像證據(jù)D．鑒定結(jié)論答案：ABC解析：鑒定結(jié)論屬于言詞證據(jù)。41．以下證據(jù)中以人的陳述中包含的內(nèi)容或物所記載的內(nèi)容來證明案件事實(shí)的是（）。A．書證B．物證C．音像證據(jù)D．勘驗(yàn)筆錄答案：ACD解析：書證是以其記載的內(nèi)容來證明案件事實(shí)的；物證是以其外部特征、存在場所或物質(zhì)屬性證明案件事實(shí)的；音像證據(jù)屬于視聽資料，以其記載內(nèi)容證明案件事實(shí)；勘驗(yàn)筆錄以記載內(nèi)容證明案件事實(shí)。42．人類歷史上最早出現(xiàn)的證明制度，是（）。A．神示證明制度B．證據(jù)證明制度C．法定證明制度D．自由心證證明制度答案：A43．嚴(yán)格證明和自由證明在以下（）證明環(huán)節(jié)上具有實(shí)質(zhì)性差異。A．證明主體B．證明方法C．證明責(zé)任D．證明標(biāo)準(zhǔn)答案：D解析：根據(jù)證明對象所屬領(lǐng)域不同，可以將證明分為嚴(yán)格證明和自由證明。前者是針對實(shí)體法事實(shí)的證明，證明標(biāo)準(zhǔn)較高；后者是針對程序法事實(shí)的證明，證明標(biāo)準(zhǔn)較低。二者派生于證明客體的性質(zhì)，體現(xiàn)為不同的證明標(biāo)準(zhǔn)，至于在證明責(zé)任、證明主體、證明方法等諸環(huán)節(jié)，二者在原理上沒有實(shí)質(zhì)性差異。44．最重要的證明方法是（）。A．邏輯推理B．推定C．司法認(rèn)知D．證明規(guī)則答案：A解析：證明方法包括邏輯推理、司法認(rèn)知、推定等。邏輯推理是最重要的證明方法；司法認(rèn)知是指司法人員對當(dāng)事人不能提出衡量爭議的事實(shí)直接以裁定或者臨時決定的方式予以確認(rèn)，從而提高證明的效率。推定是指法律明確規(guī)定，當(dāng)確認(rèn)某種事實(shí)存在時，就應(yīng)當(dāng)假定另一種事實(shí)存在，而這種被假定存在的事實(shí)不用再加以證明。推定和司法認(rèn)知的特點(diǎn)是省略一般的取證、舉證、質(zhì)證的復(fù)雜程序，是一種快捷的證明方法。45．證明的法律性表現(xiàn)在（）。A．證明的主體由法律規(guī)定B．證明對象和標(biāo)準(zhǔn)由法律規(guī)定C．證明的主要程序由法律規(guī)定D．證明的方法和手段由法律規(guī)定答案：ABCD解析：證據(jù)法學(xué)上的證明是一種法律活動，因此，這種活動的進(jìn)行要受到法律的嚴(yán)格約束，即具有法律性。證明的法律性表現(xiàn)在：其一，證明的主體由法律規(guī)定。其二，證明的對象由法律現(xiàn)定。其三，證明的標(biāo)準(zhǔn)由法律規(guī)定。其四，證明的主要程序由法律規(guī)定。其五，證明的方法和手段由法律規(guī)定。其六證明行為會產(chǎn)生法律上的效果。46．根據(jù)證明的表現(xiàn)形態(tài)，可將證明分為（）。A．行為意義上的證明B．結(jié)果意義上的證明C．嚴(yán)格證明D．自由證明答案：AB解析：以證明的表現(xiàn)形態(tài)為標(biāo)準(zhǔn)可分為：行為意義上的證明和結(jié)果意義上的證明；根據(jù)證明對象所屬領(lǐng)域不同，可以將證明分為嚴(yán)格證明和自由證明。47．下列屬于刑事訴訟證明對象的是（）。A．犯罪主觀方面是故意的B．犯罪行為實(shí)施已過多年，超過刑法規(guī)定的訴訟時效C．行為人不滿十四周歲D．法院違背回避的事實(shí)答案：ABCD解析：刑事訴訟證明對象包括實(shí)體要件事實(shí)和程序要件事實(shí)。具體是：(1)被指控犯罪行為構(gòu)成要件的事實(shí)。學(xué)理認(rèn)為，一般的犯罪行為構(gòu)成要件有四個：a.犯罪客體，指刑法所保護(hù)的、犯罪行為所侵害的具體的社會關(guān)系、政治關(guān)系、經(jīng)濟(jì)關(guān)系等；b.犯罪主體，指實(shí)施了侵害社會的行為、依法應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的人；c.犯罪的客觀方面，指犯罪嫌疑人、被告人所實(shí)施的危害社會的行為，以及與犯罪行為有關(guān)的各項(xiàng)客觀事實(shí)，如犯罪的時間、地點(diǎn)、手段、危害社會的結(jié)果等；d.犯罪的主觀方面，指犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施犯罪行為時所持的主觀心理態(tài)度，如故意、過失等。更具體形象來說，可以概括為：何人基于何種動機(jī)與目的，在何時、何地，用何種方法實(shí)施了何種行為，產(chǎn)生了何種危害后果。(2)與犯罪行為輕重有關(guān)的各種量刑情節(jié)事實(shí)。量刑情節(jié)事實(shí)分為法定情節(jié)事實(shí)和酌定情節(jié)事實(shí)，具體包括：a.從重處罰的事實(shí)b.從輕、減輕處罰或者免除處罰的事實(shí)(3)排除行為的違法性、可罰性和行為人刑事責(zé)任的事實(shí)。(4)刑事訴訟程序事實(shí)。48．證明對象是（）。A．指訴訟當(dāng)事人在訴訟中，用證據(jù)加以證明的各種案件事實(shí)B．與證明責(zé)任在范圍上是一致的，所區(qū)別的僅是其法律屬性C．是指需要證據(jù)證明的權(quán)利主張D．是法律規(guī)定的要證事實(shí)答案：BD解析：證明對象，是證明活動中需要證明的事實(shí)，又稱待證事實(shí)或者要證事實(shí)。訴訟中的證明對象，是指司法人員和訴訟當(dāng)事人及其律師在訴訟中必須用證據(jù)加以證明的各種案件事實(shí)。其特征是：證明對象是與當(dāng)事人的主張相聯(lián)系的概念；證明對象與證明責(zé)任密切聯(lián)系；證明對象是指需要證據(jù)證明的要證事實(shí)；證明對象是法律規(guī)定的要件事實(shí)。學(xué)理上認(rèn)為：程序法事實(shí)屬于證明對象；事實(shí)證據(jù)不能成為證明對象。A之所以不對，是因?yàn)樽C明的主體表述錯誤；C項(xiàng)之所以不政正確是因?yàn)樽C明的對象是案件事實(shí)而非權(quán)利主張。49．屬于證明對象的是（）。A．法院違背回避的事實(shí)B．證據(jù)事實(shí)C．眾所周知的事實(shí)D．公證的事實(shí)答案：ACD解析：學(xué)理上認(rèn)為：程序法事實(shí)屬于證明對象；事實(shí)證據(jù)不能成為證明對象。法院違背回避的事實(shí)屬于程序法事實(shí)。眾所周知的事實(shí)和公證的事實(shí)屬于司法認(rèn)知的范圍，但也可能屬于證明對象，只是法院在審理過程中以裁定的形式直接確認(rèn)待定事實(shí)的真實(shí)性。50．需要用證據(jù)證明的案件主要事實(shí)包括（）。A．被告人有無犯罪前科B．被告人的一貫表現(xiàn)C．犯罪事實(shí)是否發(fā)生D．誰是真正的犯罪者答案：ABCD解析：CD屬于被指控犯罪行為構(gòu)成要件的事實(shí)，AB屬于犯罪行為輕重有關(guān)的各種量刑情節(jié)事實(shí)。51．下列關(guān)于證明對象的說法，不正確的是（）。A．證明對象是不以當(dāng)事人主觀意志為轉(zhuǎn)移的客觀事實(shí)B．證明對象與證明責(zé)任密切聯(lián)系，證明責(zé)任決定了證明對象C．免證事由或不要證事由不能成為證明對象D．所有需要提供證據(jù)加以認(rèn)知或說明的事實(shí)都能成為證明對象答案：ABCD解析：證明對象是同當(dāng)事人主張密切聯(lián)系的事實(shí)；證明對象與證明責(zé)任密切聯(lián)系，只有對證明對象而言，因而說證明責(zé)任決定證明對象是錯誤的；免證事由或不要證事由是指一些證明對象不需要舉證證明，可以由司法機(jī)關(guān)直接認(rèn)定；證據(jù)需要查證屬實(shí)，但并非所有的事實(shí)都能成為證明對象，證據(jù)事實(shí)就不能成為證明對象。52．民事訴訟證明對象的事實(shí)構(gòu)成有（）。A．民事法律關(guān)系發(fā)生、變更和消滅的事實(shí)B．民事爭議發(fā)生過程的事實(shí)C．當(dāng)事人主張的民事訴訟程序事實(shí)D．有關(guān)外國的法律法規(guī)的事實(shí)答案：ABCD解析：一般認(rèn)為，民事訴訟的證明對象有以下幾方面事實(shí)構(gòu)成：(1)民事法律關(guān)系發(fā)生、變更和消滅的事實(shí)；(2)民事爭議發(fā)生過程的事實(shí)；(3)當(dāng)事人主張的民事訴訟程序事實(shí)；(4)有關(guān)外國的法律法規(guī)的事實(shí)。53．只有對（）而言，才有所謂的證明責(zé)任。A．證明標(biāo)準(zhǔn)B．證明對象C．證明事實(shí)D．證明規(guī)則答案：B解析：證明對象是與證明責(zé)任密切聯(lián)系的概念，只有對證明對象而言，才有證明責(zé)任。54．證明對象是指需要證據(jù)證明的（）。A．實(shí)體法事實(shí)B．程序法事實(shí)C．要證事實(shí)D．要件事實(shí)答案：C解析：證明對象，是證明活動中需要證明的事實(shí)，又稱待證事實(shí)或者要證事實(shí)。訴訟中的證明對象，是指司法人員和訴訟當(dāng)事人及其律師在訴訟中必須用證據(jù)加以證明的各種案件事實(shí)。55．證明責(zé)任制度最早產(chǎn)生于（）。A．古希臘B．古羅馬法時代C．德國普通法時代D．19世紀(jì)的日本答案：B解析：證明責(zé)任制度最早產(chǎn)生于古代羅馬法時代。后人概括“誰主張，誰舉證”。56．被告不承擔(dān)證明責(zé)任的是（）。A．刑事公訴B．刑事反訴C．民事訴訟D．行政訴訟答案：A解析：刑事訴訟中證明責(zé)任由檢察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)或自訴人承擔(dān)犯罪嫌疑人、被告人一般不承擔(dān)證明責(zé)任，即沒有證明自己無罪的義務(wù)。但犯罪嫌疑人并不享有沉默權(quán)。民事糾紛實(shí)行誰主張、誰舉證；行政訴訟由被告承擔(dān)主要責(zé)任。57．在我國刑事訴訟中，被告人承擔(dān)證明責(zé)任的案件是（）。A．徇私枉法案B．刑訊逼供案C．非法所得案D．包庇案答案：C解析：在下列情況下，犯罪嫌疑人、被告人要承擔(dān)證明責(zé)任:a.涉及"非法所得罪"的案件。b.自訴案件的被告人，如果他提出反訴，對反訴要承擔(dān)證明責(zé)任。c.對于一些程序法事實(shí)，犯罪嫌疑人、被告人要承擔(dān)證明責(zé)任。58．在民事訴訟中，承擔(dān)證明責(zé)任的是（）。A．當(dāng)事人B．證人C．鑒定人D．翻譯人答案：A解析：我國現(xiàn)行的《民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”。可見，民事訴訟的證明責(zé)任由當(dāng)事人承擔(dān)，證人、鑒定人、翻譯人不負(fù)舉證責(zé)任。59．在英美法系國家，證明責(zé)任是（）。A．當(dāng)事人的事情B．法官的事情C．陪審團(tuán)的事情D．檢察官的事情答案：A（或AD）解析：英美國家實(shí)行當(dāng)事人主義，檢察官是作為一方當(dāng)事人參加訴訟的，公訴人與被告人在法庭上訴訟地位對等。因此，該題如果作為單項(xiàng)選擇題，因檢察官已包含在當(dāng)事人中，因此，只能選A。但如是不定項(xiàng)選擇，則可以選AD。60．有關(guān)刑事訴訟證明責(zé)任的分擔(dān)，下列說法正確的是（）。A．在公訴案件中，檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)證明責(zé)任B．在自訴案件中，自訴人承擔(dān)證明責(zé)任C．公安機(jī)關(guān)也要承擔(dān)一定的證明責(zé)任D．人民法院也負(fù)有證明責(zé)任答案：ABC解析：刑事訴訟中證明責(zé)任的分擔(dān)：(1)刑事訴訟中證明責(zé)任由檢察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)或自訴人承擔(dān)。a.檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)證明責(zé)任，與其承擔(dān)的控訴職能相聯(lián)系。檢察機(jī)關(guān)決定提起公訴，必須做到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。否則，法院將會作出無罪判決。b.公安機(jī)關(guān)承擔(dān)一定的證明責(zé)任，主要涉及有關(guān)程序法事實(shí)。公安機(jī)關(guān)偵察終結(jié)，將案件移送檢察機(jī)關(guān)審查，必須就所認(rèn)定的犯罪事實(shí)提供準(zhǔn)確、充分的證據(jù)。c.自訴人向法院提出控訴，必須提供證據(jù)。否則法院將說服自訴人撤回自訴，或裁定駁回。(2)犯罪嫌疑人、被告人一般不承擔(dān)證明責(zé)任，即沒有證明自己無罪的義務(wù)。但犯罪嫌疑人并不享有沉默權(quán)。(3)在下列情況下，犯罪嫌疑人、被告人要承擔(dān)證明責(zé)任:a.涉及"非法所得罪"的案件。b.自訴案件的被告人，如果他提出反訴，對反訴要承擔(dān)證明責(zé)任。c.對于一些程序法事實(shí)，犯罪嫌疑人、被告人要承擔(dān)證明責(zé)任。(4)對于一些程序法事實(shí)，被害人也可提出請求，此時也負(fù)有舉證責(zé)任。61．英美法系，雙方當(dāng)事人在訴訟過程中，應(yīng)根據(jù)訴訟進(jìn)行的狀態(tài)，就其主張的事實(shí)或者反駁的事實(shí)提供證據(jù)加以證明，稱為。A．證明負(fù)擔(dān)B．說服負(fù)擔(dān)C．舉證負(fù)擔(dān)D．提供證據(jù)的負(fù)擔(dān)答案：CD解析：英美學(xué)者一般認(rèn)為，證明責(zé)任概念的含義有兩個：一是證明負(fù)擔(dān)，一是舉證負(fù)擔(dān)。證明負(fù)擔(dān)又稱說服負(fù)擔(dān)，是指當(dāng)事人提供證據(jù)加以證明的結(jié)果，能夠說服事實(shí)認(rèn)定者，對該責(zé)任的負(fù)擔(dān)者做出有利的認(rèn)定。否則，如果需要證明的事實(shí)真?zhèn)尾幻?，對該事?shí)具有說服負(fù)擔(dān)的人承擔(dān)由此產(chǎn)生的敗訴后果。舉證負(fù)擔(dān)又稱提供證據(jù)的負(fù)擔(dān)，是指雙方當(dāng)事人在訴訟過程中，應(yīng)根據(jù)訴訟進(jìn)行的狀態(tài)，就其主張的事實(shí)或者反駁的事實(shí)提供證據(jù)加以證明。62．行政訴訟法同民事訴訟法一樣，也是通過對證明標(biāo)準(zhǔn)作了規(guī)定。A．證明的方式B．排除的方式C．間接的方式D．直接的方式答案：C解析：民事訴訟法沒有對證明標(biāo)準(zhǔn)作出直接的規(guī)定，而是間接體現(xiàn)在該法第153條的規(guī)定中。行政訴訟法同民事訴訟法一樣，也是通過間接的方式對證明標(biāo)準(zhǔn)作了規(guī)定?！缎姓V訟法》第61條規(guī)定：“人民法院審理上訴案件，按照下列情形，分別處理：（一）原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判；（二）原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律、法規(guī)錯誤的，依法改判；（三）原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，或者由于違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，也可以查清事實(shí)后改判。當(dāng)事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴?！?3．關(guān)于刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)，英美法系的表述是。A．排除合理懷疑B．內(nèi)心確信C．高度的蓋然性D．蓋然性的優(yōu)勢答案：A解析：關(guān)于刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)，英美法系的表述是"排除合理懷疑"。所謂排除合理懷疑，是指全面的證實(shí)、完全的確信或者一種道德上的確定性；這一詞匯與清楚、準(zhǔn)確、無可置疑這些詞相當(dāng)。在刑事案件中，被告人的罪行必須被證明到排除合理懷疑的程度方能成立，意思是，被證明的事實(shí)必須通過它們的證明力使罪行成立。排除合理懷疑的證明，并不排除輕微可能的或者想象的懷疑，而是排除每一個合理的假設(shè)，除非這種假設(shè)已經(jīng)有了根據(jù)；它是\'達(dá)到道德上確信\'的證明，是符合陪審團(tuán)的判斷和確信的證明，作為理性的人的陪審團(tuán)成員在根據(jù)有關(guān)指控犯罪是有被告人事實(shí)的證據(jù)進(jìn)行推理時，是如此確信，以至于不可能作出其他合理的推論。64．排除合理懷疑的證明標(biāo)準(zhǔn)首先在案件中適用。A．刑事B．死刑C．民事D．行政答案：B解析：在英美法系國家，排除合理懷疑的證明標(biāo)準(zhǔn)最早產(chǎn)生于18、19世紀(jì)。1824年，一位英國學(xué)者率先主張，刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是“由于道德上的確定性足以排除一切懷疑”。之后，這一標(biāo)準(zhǔn)首先在死刑案件中適用，然后擴(kuò)大到所有的刑事案件，成為英美法系國家刑事訴訟中通用的證明標(biāo)準(zhǔn)。65．兩大法系民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)是。A．排除合理懷疑B．內(nèi)心確定C．高度的蓋然性D．蓋然性的優(yōu)勢答案：D解析：對于民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)，兩大法系差別并不大，表述方式也基本相同，一般都是用"蓋然性的優(yōu)勢"這一詞匯，另外還使用"蓋然性的平衡"、"優(yōu)勢證據(jù)"等表述方法。蓋然性的優(yōu)勢的含義是，如果證明責(zé)任的承擔(dān)者所提供的證據(jù)在總體上的分量上高出對方當(dāng)事人或者更為可信，用百分比來表達(dá)的話，就是雙方當(dāng)事人證據(jù)的分量或者可信度形成了51％和49％的對比關(guān)系，那么，證明責(zé)任承擔(dān)者便完成了他的證明責(zé)任；相反，如果雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)分量相等或者反證者的證據(jù)分量更重，那么，證明責(zé)任承擔(dān)者便要承受敗訴的結(jié)果。66．組織辨認(rèn)可以公開辨認(rèn)，也可以秘密辨認(rèn)，但對應(yīng)公開進(jìn)行。A．對人的辨認(rèn)B．對物的辨認(rèn)C．對尸體的辨認(rèn)D．對贓物的辨認(rèn)答案：C解析：只有對尸體的辨認(rèn)有公開進(jìn)行的要求。67．以下屬于證據(jù)審查判斷的方法有。A．全面審查B．技術(shù)鑒定C．辨別D．偵查實(shí)驗(yàn)答案：ABD解析：證據(jù)審查判斷的方法包括：1、個別審查即甑別法，是用于對收集的證據(jù)，逐一地進(jìn)行單個審查和鑒別。2、綜合審查要對案件中的不同種類的證據(jù)，結(jié)合起來進(jìn)行綜合審查判斷，審查各證據(jù)所證明的事實(shí)是否一致、協(xié)調(diào)，是否存在矛盾；還應(yīng)當(dāng)把案內(nèi)所有的證據(jù)與案件事實(shí)聯(lián)系起來進(jìn)行。3、辨認(rèn)是指對某一事物不能確定的情況下，組織曾與該事物接觸過的有關(guān)人員加以指認(rèn)與確定的活動。4、對質(zhì)也稱"質(zhì)證法"，是指執(zhí)法人員按照法定程序組織和指揮了解該事實(shí)的兩個或兩個以上的人，就特定的案件事實(shí)或者證據(jù)事實(shí)進(jìn)行互相詢問、反駁和辯論的方法。5、技術(shù)鑒定對于有些物品和痕跡，需要運(yùn)用各種鑒定方法才能判明。6、偵查實(shí)驗(yàn)是為了審查判斷某一現(xiàn)象在一定的時間內(nèi)或情況下能否發(fā)生，而將該現(xiàn)象發(fā)生的過程加以重演或再現(xiàn)的一種活動和方法。一般用于刑事訴訟。7、推理、判斷的邏輯方法在審查證據(jù)中最常用的是推理、判斷和聯(lián)系比較的方法。68．證據(jù)與案件事實(shí)之間的聯(lián)系是各種各樣，有。A．原因上的聯(lián)系B．結(jié)果上的聯(lián)系C．時間上的聯(lián)系D．空間上的聯(lián)系答案：ABCD解析：審查證據(jù)的內(nèi)容，就是審查判斷證據(jù)所反映的事實(shí)與特定的案件事實(shí)之間是否存在著客觀的內(nèi)在聯(lián)系，有什么樣的聯(lián)系，能證明案件中的什么問題，內(nèi)容本身是否合理，有無矛盾等。證據(jù)與案件事實(shí)之間的聯(lián)系是各種各樣的，有原因上的聯(lián)系，有結(jié)果上的聯(lián)系，有條件上的聯(lián)系，也有時間上的聯(lián)系、空間上的聯(lián)系。69．質(zhì)證是（）等原則的具體體現(xiàn)。A．直接原則B．間接原則C．言詞原則D．辯論原則答案：ACD解析：直接、言詞原則實(shí)際上包含兩項(xiàng)原則，是直接審理原則與言詞審理原則的合稱。所謂直接審理原則是指只能以在法庭上直接調(diào)查過的證據(jù)作為裁判基礎(chǔ)的審判原則；所謂言詞審理原則，又稱口頭原則，是相對于書面審理原則而言的，指基于口頭提供的訴訟資料進(jìn)行裁判的原則。質(zhì)證也是辯論的具體形式。70．辨認(rèn)是證據(jù)審查的主要方法，依辨認(rèn)對象劃分，可分為。A．公開辨認(rèn)B．秘密辨認(rèn)C．對人的辨認(rèn)D．對物的辨認(rèn)答案：CD解析：公開辨認(rèn)和秘密辨認(rèn)是從方法上進(jìn)行的分類。71．以下屬于證據(jù)審查判斷的方法有（）。A．個別審查B．綜合審查C．偵查實(shí)驗(yàn)D．技術(shù)鑒定答案：ABCD解析：見第67小題72．按照證據(jù)的來源來劃分，證據(jù)可分為（）A．直接證據(jù)和間接證據(jù)B．實(shí)物證據(jù)和言詞證據(jù)C．原始證據(jù)和傳來證據(jù)D．本證和反證答案：C解析：直接證據(jù)和間接證據(jù)的劃分標(biāo)準(zhǔn)是證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系；言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)的劃分標(biāo)準(zhǔn)是證據(jù)事實(shí)形成的方法、表現(xiàn)形式、存在狀況、提供方式；本證和反證的劃分標(biāo)準(zhǔn)是訴訟證據(jù)與當(dāng)事人主張的事實(shí)的關(guān)系。以證據(jù)的來源不同，可把證據(jù)分為原始證據(jù)和傳來證據(jù)。73．進(jìn)行（），必須經(jīng)縣級以上公安局長批準(zhǔn)，并遵守一定的規(guī)則。A．技術(shù)鑒定B．偵查實(shí)驗(yàn)C．勘驗(yàn)檢查D．物證鑒定答案：B解析：在刑事訴訟法中，只有對偵查實(shí)驗(yàn)有此規(guī)定。74、（）主要是指甄別法，是審查鑒別的意思。A．個別審查B．綜合審查C．辨認(rèn)D．對質(zhì)答案：A解析：見第67小題關(guān)于證據(jù)審查判斷方法的解釋。75．證據(jù)的合法性是針對（）來講的。A．案件事實(shí)B．證據(jù)來源C．收集程序D．司法人員答案：BCD解析：證據(jù)的合法性，也叫證據(jù)的許可性。是指證據(jù)只能由審判人員、檢察人員、偵查人員依照法律規(guī)定的訴訟程序，進(jìn)行收集、固定、保全和審查認(rèn)定。即運(yùn)用證據(jù)的主體要合法，每個證據(jù)來源的程序要合法，證據(jù)必須具有合法形式，證據(jù)必須經(jīng)法定程序查證屬實(shí)。76．證據(jù)的充分性是建立在證據(jù)的（）基礎(chǔ)上的。A．客觀性B．確實(shí)性C．可靠性D．關(guān)聯(lián)性答案：B解析：證據(jù)的充分性是確認(rèn)案件事實(shí)的必要條件。數(shù)量的要求是指案件事實(shí)都有相應(yīng)的證據(jù)加以證明，證據(jù)之間的矛盾都可得到合理排除，得出的結(jié)論是唯一的。理解證據(jù)的充分性，不能離開證據(jù)的確實(shí)性，離開了確實(shí)的證據(jù)，就無充分性可言。充分性是建立在確實(shí)性基礎(chǔ)上的。要達(dá)到證據(jù)充分，至少要符合以下兩點(diǎn)：一方面，證據(jù)齊全，具有相當(dāng)?shù)臄?shù)量。另一方面，證據(jù)間沒有矛盾，相互協(xié)調(diào)一致，得出的結(jié)論具有唯一性。如果結(jié)論是唯一的，就是說證據(jù)與證據(jù)之間，證據(jù)與案件事實(shí)之間的矛盾都已合理排除，案件主要事實(shí)沒有任何其他的可能性存在，而只有現(xiàn)有結(jié)論。只有在符合以上兩個條件的情況下，我們才可以說該案的證據(jù)具有了充分性。77．審查判斷個別證據(jù)的活動，是確定證據(jù)的（），判斷證據(jù)的證明力。A．合理性B．客觀真實(shí)性C．合法性D．有用性答案：B解析：審查判斷個別證據(jù)的活動，以確定證據(jù)的客觀真實(shí)性，判斷證據(jù)的證明力作為基本任務(wù)。78．訴訟證明的客體是A．案件事實(shí)B．案件真相C．案件過程D．案件結(jié)果答案：A解析：訴訟證明的特征之一是：證明的對象是訴訟客體或者案件事實(shí)。案件事實(shí)是指法律規(guī)定司法機(jī)關(guān)為了正確作出裁判或者決定必須查明的事實(shí)，又稱為要件事實(shí)或者待證事實(shí)。79、（）是證明過程的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是證據(jù)制度的基礎(chǔ)和核心。A．發(fā)現(xiàn)證據(jù)B．收集證據(jù)C．審查判斷證據(jù)D．確認(rèn)證據(jù)答案：C解析：審查判斷證據(jù)是證明過程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是證據(jù)制度的基礎(chǔ)和核心。(1)、通過審查判斷證據(jù)，可以鑒別證據(jù)的真?zhèn)危未嬲?，以保證采用的證據(jù)具有客觀真實(shí)性。(2)、通過審查判斷證據(jù)，有利于根據(jù)確實(shí)、充分的證據(jù)定案，為正確適用法律奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，從而順利實(shí)現(xiàn)刑事訴訟、民事訴訟或者行政訴訟的任務(wù)。(3)、通過審查判斷證據(jù)，可以確定證據(jù)的相關(guān)性及其證明力的大小，排除無關(guān)的證據(jù)，發(fā)揮與案情有關(guān)的證據(jù)的證明作用。80．第一個確立無罪推定原則的法律是A．法國《人權(quán)宣言》B．《意大利共和國憲法》C．《世界人權(quán)宣言》D．《法國民法典》答案：A解析：法國在1989年《人權(quán)宣言》中明確規(guī)定：“任何人在其未被宣告為有罪以前，應(yīng)被假定為無罪?！贝撕?，無罪推定原則逐漸被大多數(shù)國家所接受，各國紛紛在法律中對此做出了規(guī)定。二戰(zhàn)后，聯(lián)合國的許多人權(quán)保障公約以及其他法律文件也做出確認(rèn)，無罪推定原則正式成為了一條具有普遍意義的原則。81．司法認(rèn)知的客體是A．法律B．特定的事實(shí)C．司法文書D．常識答案：B解析：司法認(rèn)知是指法院在審理過程中以裁定的形式直接確認(rèn)待定事實(shí)的真實(shí)性，及時平息沒有合理根據(jù)的爭議，確保審理順利進(jìn)行，從而提高訴訟效率的一種訴訟證明方式。司法認(rèn)知可以分為對事實(shí)的司法認(rèn)知和對法律的司法認(rèn)知。司法認(rèn)知的特征：司法認(rèn)知的主體僅限于法院；司法認(rèn)知的客體是特定的事實(shí)；司法認(rèn)知具有可反駁性。82．從法律推定在訴訟上所具有的法律效力來看，可將法律上的推定分為。A．不可反駁的推定和可反駁的推定B．直接推定和推論推定C．基礎(chǔ)事實(shí)的推定和無基礎(chǔ)事實(shí)的推定D．因果關(guān)系的推定和過錯推定答案：A解析：根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，可將法律推定作不同的分類：(1)從法律推定在訴訟上所具有的法律效力來看可以將法律上的推定分為不可反駁的推定和可反駁的推定兩種。(2)從推定有無基礎(chǔ)事實(shí)來分，可分為基礎(chǔ)事實(shí)的推定和無基礎(chǔ)事實(shí)的推定。(3)從推定的效果進(jìn)行劃分，可分為因果關(guān)系的推定、過錯推定和責(zé)任推定三種。(4)按照是否需要前提事實(shí)為標(biāo)準(zhǔn)，可分為直接推定和推論推定83．以下關(guān)于事實(shí)推定正確的是（）。A．事實(shí)推定是法律規(guī)定的，由司法機(jī)關(guān)根據(jù)事實(shí)所作的推定B．事實(shí)推定是否屬于推定，是存在爭議的C．事實(shí)推定只能適用與非刑事訴訟D．事實(shí)推定都是可反駁的推定答案：AB解析：事實(shí)上的推定，又稱裁判上的推定或訴訟上的推定，是指法律規(guī)定法院有權(quán)依據(jù)己知事實(shí)，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)法則進(jìn)行邏輯上的演繹，從而得出待證事實(shí)是否存在及其真?zhèn)蔚慕Y(jié)論。事實(shí)推定就其本質(zhì)而言，是一個立法機(jī)關(guān)賦予司法者在一定情形下行使自由裁量權(quán)，調(diào)節(jié)舉證責(zé)任的具體運(yùn)作狀態(tài)，從而決定是否認(rèn)定事實(shí)的司法原則。有無法律的明文規(guī)定，乃區(qū)別法律推定與事實(shí)推定的明顯標(biāo)志。法律推定是事實(shí)推定的法律化、定性化，事實(shí)推定是法律推定的初級階段，有待于上升為法律推定。二者的區(qū)別是：第一，法律效果不同。法律推定，司法者必須適用，事實(shí)推定，則可裁量決定是否適用。第二，產(chǎn)生的方式不同。法律推定由法律明文規(guī)定，事實(shí)推定來源于司法人員的邏輯推理。第三是適用的范圍不同。法律推定主要適用于非刑事訴訟，事實(shí)推定則存在于任何訴訟形式中。第四，推定的種類不同。法律推定可分為可反駁推定和不可反駁推定，事實(shí)推定都是可反駁推定。事實(shí)推定的成立要件事實(shí)推定的成立，必須同時具備下列要件：1.必須無法直接證明待證事實(shí)的存否，只能借助間接事實(shí)推斷待證事實(shí)。2.基礎(chǔ)事實(shí)必須業(yè)已得到法律上的確認(rèn)，這是事實(shí)推定的前提條件。3.前提事實(shí)與推定事實(shí)之間須有必然的聯(lián)系。4.許可對方當(dāng)事人提出反證，并以反證的成立與否確認(rèn)推定的成立與否。5.事實(shí)推定必須符合經(jīng)驗(yàn)法則。因此，A項(xiàng)不正確；BC項(xiàng)正確。事實(shí)推定屬于推定，已得到普遍的認(rèn)可。84．下列情況應(yīng)當(dāng)進(jìn)行強(qiáng)制司法認(rèn)知的是。A．本國法律B．外國法律C．無可爭議的事實(shí)D．語言和法律用語答案：AD解析：司法認(rèn)知的范圍是指法院可以采取司法認(rèn)知的事實(shí)的范圍,包括案件事實(shí)和證據(jù)事實(shí)。人民法院不得對法律采取司法認(rèn)知；必須是沒有合理爭議的案件事實(shí)；在道德,思維范疇內(nèi)不宜適用司法認(rèn)知.85．證據(jù)規(guī)則普遍存在于（）。A．大陸法系國家B．英美法系國家C．社會主義國家D．資本主義國家答案：ABCD解析：證據(jù)規(guī)則是指確認(rèn)證據(jù)的范圍、調(diào)整和約束證明行為的法律規(guī)范的總稱，是證據(jù)法的集中體現(xiàn)。其法律屬性包括：有明顯的程序性；具有明確的指導(dǎo)性；具有強(qiáng)制的效力。不同的時代、不同的國家都有不同的證據(jù)判斷規(guī)則，只不過大陸法系國家和英美法系國家證據(jù)規(guī)則比較發(fā)達(dá)而已。86．在民事、刑事、行政三大訴訟中通用的證據(jù)規(guī)則有（）。A．最佳證據(jù)規(guī)則B．優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則C．排除合理懷疑原則D．品格證據(jù)規(guī)則答案：A解析：最佳證據(jù)規(guī)則的含義是，某一特定的有關(guān)案件的事實(shí)，只能采用能夠?qū)ふ业降淖顬榱钊诵欧妥钣姓f服力的有關(guān)最佳證據(jù)方式予以證明；后來英美法將其適用范圍局限于書證，即以文字材料的內(nèi)容證明案情時，書證內(nèi)容的真實(shí)性的最佳證據(jù)方式是出示原件，抄本等是次一位的證據(jù)。我國最佳證據(jù)規(guī)則，則不限于書證。對證據(jù)證明力的要求是三大訴訟的共同點(diǎn)。最佳證據(jù)規(guī)則在民事、刑事、行政三大訴訟中通用。優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則又稱蓋然性證據(jù)規(guī)則。蓋然性的優(yōu)勢的含義是，如果證明責(zé)任的承擔(dān)者所提供的證據(jù)在總體上的分量上高出對方當(dāng)事人或者更為可信，用百分比來表達(dá)的話，就是雙方當(dāng)事人證據(jù)的分量或者可信度形成了51％和49％的對比關(guān)系，那么，證明責(zé)任承擔(dān)者便完成了他的證明責(zé)任；相反，如果雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)分量相等或者反證者的證據(jù)分量更重，那么，證明責(zé)任承擔(dān)者便要承受敗訴的結(jié)果。。該原則僅適用于民事訴訟。所謂“排除合理懷疑”是指“由于良知的確信，是以排除一切合理懷疑”。案件的證明須達(dá)到無合理之懷疑。排除合理懷疑規(guī)則于刑事訴訟的高證明標(biāo)準(zhǔn)相適應(yīng)。品格證據(jù)規(guī)則屬于一項(xiàng)證據(jù)的排除規(guī)則，即當(dāng)一個證人證言或一個公共記錄(如犯罪記錄等)或關(guān)于某人的道德品格評價對于證明一個人在同樣的環(huán)境下具有行為的重復(fù)性或具有一定行為的傾向性時不具有可采性。從國外立法例來看，這一規(guī)則主要適用于刑事訴訟。87．在一起交通肇事案件中，駕駛員將行人撞死后駕車逃逸，當(dāng)時沒有成年的目擊者，只有一個4歲半的小女孩在現(xiàn)場附近玩耍。根據(jù)小女孩的描述，肇事車輛為電視廣告中經(jīng)常出現(xiàn)的某某型號貨車，小女孩還具體說出了汽車是什么顏色的。經(jīng)近一步調(diào)查，發(fā)現(xiàn)肇事現(xiàn)場附近一建筑工地當(dāng)天來過一輛這樣的車送建筑材料。公安人員到這輛車所屬的運(yùn)輸公司找到了這輛車，盡管駕駛員對車輛進(jìn)行了清洗，但最終還是在輪胎上發(fā)現(xiàn)了肇事后留下的血跡，經(jīng)專家鑒定，該血跡血型與死者的血型一致。據(jù)此，公安部門逮捕了駕駛員，駕駛員對自己肇事后逃逸的罪行供認(rèn)不諱。問：（1）本案在偵破方面主要依據(jù)的是什么證據(jù)？（2）小女孩能否作為本案的證人？參考答案：（1）本案在偵破方面主要依據(jù)的證據(jù)有：證人證言（4歲半的描述）、鑒定結(jié)論（專家對肇事車輛留下的血跡血型與死者的血型一致的鑒定）、犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解（駕駛員對自己肇事后逃逸的罪行供認(rèn)）。（2）小女孩可以作為本案的證人。刑事訴訟法規(guī)定：凡是知道案件情況并有作證能力的人，都可以作為證人；生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作為證人。本案中，小女孩雖然年幼，但不影響其對看到肇事車輛的辨認(rèn)和表達(dá)。解析：本案考查的是對刑事訴訟法定證據(jù)種類的理解和對證人資格的判斷。第一個方面比較簡單，需要注意的是對證人資格的把握問題。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作為證人的需要同時具備兩個條件：生理上、精神上有缺陷或者年幼；因生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)。如果雖然生理上、精神上有缺陷或者年幼，但不影響辨別是非、正確表達(dá)的人，仍然可以作為證人。88．甲、乙、丙三人犯有共同盜竊罪，在訴訟中，甲供述了盜竊罪后，又揭發(fā)乙曾單獨(dú)在盜竊后實(shí)施了強(qiáng)奸罪，另外，還揭發(fā)丙曾犯有詐騙罪。經(jīng)查證，甲揭發(fā)乙、丙二人的犯罪事實(shí)屬實(shí)，甲都未參與實(shí)施。問：（1）甲的揭發(fā)是否屬于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解？（2）同案的犯罪嫌疑人、被告人的口供能否作為證據(jù)使用？參考答案：（1）甲的揭發(fā)不屬于犯罪嫌疑人,被告人的供述和辯解。揭發(fā)、檢舉他人犯罪行為的陳述，如果這種揭發(fā)檢舉的內(nèi)容與檢舉揭發(fā)人自己的犯罪行為有一定聯(lián)系,屬于犯罪嫌疑人,被告人的供述和辯解的組成部分。但是，如果是對非同案犯罪嫌疑人、被告人的檢舉揭發(fā)，或者是對同案犯罪嫌疑人、被告人共同犯罪以外的其他罪行揭發(fā)檢舉，則不屬于犯罪嫌疑人,被告人的供述和辯解的組成部分。（2）證人證言是指知道案件真實(shí)情況的人，向辦案人員所作的有關(guān)案件部分或全部事實(shí)的陳述。甲的揭發(fā)檢舉可以作為查破案件的線索，而成為證人證言。解析：（1）是考查對犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解內(nèi)容掌握。犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，是指犯罪嫌疑人、被告人就有關(guān)案件情況，向偵查人員、檢察人員和審判人員所作的陳述。它主要包括以下三個方面的內(nèi)容：犯罪嫌疑人、被告人承認(rèn)自己犯罪事實(shí)的供述；犯罪嫌疑人、被告人說明自己無罪或罪輕的辯解；犯罪嫌疑人、被告人揭發(fā)檢舉同案其他犯罪行為的陳述。（2）是考查對證人證言范圍的把握。證人證言是指知道案件真實(shí)情況的人，向辦案人員所作的有關(guān)案件部分或全部事實(shí)的陳述。凡是知道案件情況并有作證能力的人，都可以作為證人，犯罪嫌疑人、被告人也不例外，只要交代的是和自己或共同的犯罪行為以外的犯罪事實(shí)，都可以成為證人證言。89．某婦楊某與王某通奸，被其夫陳某察覺。楊某恐其夫日后對己不利，遂起謀殺惡念，并與王某合力于某年某月晚殺死其夫陳某，并放火燒了房子。謊報(bào)其夫被火燒死。公安人員赴現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了王某之腳印。問：根據(jù)理論上將證據(jù)分為原始證據(jù)和傳來證據(jù)、直接證據(jù)和間接證據(jù)、言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)的分類方法，“王某腳印”分別屬于哪種？參考答案：原始證據(jù)是指直接來源于案件事實(shí)或原始出處的證據(jù)?！巴跄衬_印”系公安人員在犯罪現(xiàn)場所發(fā)現(xiàn)，屬于直接來源于案件事實(shí)或原始出處的證據(jù)，是原始證據(jù)。實(shí)物證據(jù)是指以實(shí)物形態(tài)為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，又稱作廣義上的物證?！巴跄衬_印”是以痕跡形式表現(xiàn)的證據(jù)，是實(shí)物證據(jù)。間接證據(jù)是指不能單獨(dú)直接證明，而需要與其他證據(jù)結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)?！巴跄衬_印”僅表明王某到過現(xiàn)場，但不能僅憑此認(rèn)定殺人、放火為王某所為，是否為王某所為，需要結(jié)合其他證據(jù)加以認(rèn)定，因而是間接證據(jù)。解析：此題是對證據(jù)分類及其理解的考查。（1）以證據(jù)的來源不同，可把證據(jù)分為原始證據(jù)和傳來證據(jù)。原始證據(jù)是指直接來源于案件事實(shí)或原始出處的證據(jù)；傳來證據(jù)是指不是直接來源于案件事實(shí)或原始出處，而是從間接的非第一來源獲得的證據(jù)材料。（2）根據(jù)證據(jù)事實(shí)形成的方法、表現(xiàn)形式、存在狀況、提供方式的不同，可以把證據(jù)分為言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)。言詞證據(jù)是指以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，因而又被稱為人證；實(shí)物證據(jù)是指以實(shí)物形態(tài)為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，又稱作廣義上的物證。它包括各種具有實(shí)物形態(tài)的證據(jù)：物證、書證、音像證據(jù)、勘驗(yàn)筆錄等。（3）依據(jù)一個證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系，可以把證據(jù)分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。直接證據(jù)是指能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)；間接證據(jù)是指不能單獨(dú)直接證明，而需要與其他證據(jù)結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。90．某年正月17日上午9時30分，某縣附近涵洞內(nèi)，發(fā)現(xiàn)一無名女尸。公安局聞訊后立即派人前往現(xiàn)場。經(jīng)勘查，發(fā)現(xiàn)死者系縣林場工人謝某。接著查明謝某早就與供銷社田某有不正當(dāng)兩性關(guān)系。當(dāng)偵查人員準(zhǔn)備調(diào)查田某時，田某卻去了鄰縣，不知是畏罪潛逃，還是去采購。偵查人員迅速趕往鄰縣將田某拘回。預(yù)審中，田某很快就交代了自己殺人移尸的經(jīng)過。田某說，他與謝某早就開始通奸，謝某一直糾纏著讓其與妻子離婚后同其結(jié)婚，田某沒有同意。去年臘月27日晚，謝某又到田某處吵鬧，并服毒后躺在田某的床上，田某氣不過就卡住謝某的脖子，再用被子捂了半小時，后將尸體裝入麻袋，扛至城外公路的涵洞內(nèi)拋尸。根據(jù)田某的交代，偵查人員在供銷社保管室內(nèi)搜出了移尸用過的麻袋，麻袋內(nèi)有3根與死者血型相同的長發(fā)，麻袋外沾的泥沙與涵洞內(nèi)的泥沙相同。至此，一起奸情殺人的案件可以認(rèn)定了。然而，尸檢結(jié)果，卻讓人大出意外。死者頸部組織無出血，無窒息死亡現(xiàn)象，胃內(nèi)容物無毒物反映，結(jié)論為可能系一氧化碳中毒死亡。為查明案情，偵查人員又進(jìn)行了復(fù)勘和復(fù)驗(yàn)，結(jié)果均表明謝某是一氧化碳意外中毒死亡。那么口供是怎么回事呢？在做了大量的思想工作后，田某終于說了實(shí)話。原來，田某春節(jié)回家過年，初六才回到城里，一打開房門，發(fā)現(xiàn)謝某躺在床上死了。田某心想一定是謝某服毒死在屋里陷害自己，左思右想，覺得還是將尸體扔掉為好。等到天黑，田某將尸體裝在麻袋里扔在涵洞內(nèi)。偵查人員根據(jù)田某的陳述，查實(shí)田某在謝某死前后，確實(shí)是在家中過年，謝某死亡確系天寒取暖，門窗緊閉，一氧化碳中毒所致。遂決定撤銷案件，釋放了田某。問：本案定案過程體現(xiàn)了什么證據(jù)規(guī)則？參考答案：本案定案過程體現(xiàn)了補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則。補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則，是指只有在具有其他證據(jù)論證的情況下，某個證據(jù)才能作為本案定案根據(jù)使用。補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則是從證明標(biāo)準(zhǔn)衍生的一個證據(jù)規(guī)則。在具體案件中，各種證據(jù)的證明力強(qiáng)弱不等，即使是一個有很強(qiáng)證明力的證據(jù)也不足以定案，這就是“孤證不定案”原則。我國刑事訴訟法第46條規(guī)定：“對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人的供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰?！边@就是口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則。根據(jù)這一規(guī)則，犯罪嫌疑人、被告人的陳述不得成為刑事案件定案的唯一證據(jù)，只有存在其他證據(jù)并且相互印證的情況下，才能根據(jù)犯罪嫌疑人、被告人的供述認(rèn)定被告人有罪。本案中，雖有田某的主動交代，并且其交代內(nèi)容和部分事實(shí)相吻合，但鑒定的結(jié)果證明田某的犯罪事實(shí)不能成立，因此其供述不能作為證據(jù)使用。解析：本案考查的是證據(jù)相互矛盾的情況下，如何判斷證據(jù)的證據(jù)力和證明力的問題，也就是證據(jù)規(guī)則的采用。91．有一起殺人案，被害人死于尼龍繩勒頸，被拋尸于人工湖中，尸體頸上纏繞的尼龍繩斷掉一截，估計(jì)是兇手用力過猛所致。在對獨(dú)居一室的犯罪嫌疑人的房間搜查時，在床下發(fā)現(xiàn)了一截折斷的尼龍繩。偵查人員由于找不到被搜查人的家屬和鄰居，就直接把這截尼龍繩帶回來并進(jìn)行了對比和成分鑒定，并未制作搜查筆錄，最終確認(rèn)就是尸體頸上的尼龍繩斷掉的那一截。問：這截被搜獲的尼龍繩能否作為物證在訴訟中采用，為什么？參考答案：不能。因?yàn)榉梢?guī)定固定物證的方式為制作搜查筆錄并由被搜查人或其家屬及見證人簽字，否則就不能被采用。偵查人員在找不到被搜查人的家屬和鄰居情況下，就直接把這截尼龍繩帶回來并進(jìn)行了對比和成分鑒定，并且沒有制作搜查筆錄，其違背了訴訟證據(jù)所必須具備的合法性。解析：此題考查的是證據(jù)的合法性問題。此案是由于程序的不合法導(dǎo)致了形式的不合法。證據(jù)的合法性強(qiáng)調(diào)的是證據(jù)活動中的法制觀念，其核心價值在于保障犯罪嫌疑人及被告人的人權(quán)。92．A市的顧某是著名的內(nèi)畫專家，他畫的每個鼻煙壺都能賣到5000元人民幣以上。B市的某旅游商店以每個3500元的價格向顧某訂購了兩個，雙方約定四個月后交貨，旅游商店給付顧某2000元定金。一個月后，海外某機(jī)構(gòu)邀請王某出國講學(xué)。顧某在出國前，對他的一個徒弟說："這兩個壺就交給你了，你臨摹上我的兩個壺，寫上我的名字，就當(dāng)是我畫的，那5000元就算給你的報(bào)酬啦"合同到期，旅游商店來取貨。顧某將這兩個壺交給了旅游商店，收取了5000元報(bào)酬，后將這筆報(bào)酬給了徒弟。旅游商店將這兩個鼻煙壺放在店中，被一個外國客商看中，用重金買下。該客商回國前請有關(guān)專家鑒賞，發(fā)現(xiàn)是贗品，要求退貨。旅游商店將顧某起訴到B市人民法院，要求顧某履行合同并賠償損失。顧某認(rèn)為“我是A市市民”，B市人民法院沒有管轄權(quán)。請問：（1）本案中，原告的證明對象具體是什么？（2）顧某提出的“我是A市市民”，能否成為證明對象？參考答案：（１）民事訴訟的證明對象有以下幾方面事實(shí)構(gòu)成：民事法律關(guān)系發(fā)生、變更和消滅的事實(shí)；民事爭議發(fā)生過程的事實(shí)；當(dāng)事人主張的民事訴訟程序事實(shí)；有關(guān)外國的法律法規(guī)的事實(shí)。原告旅游商店要向人民法院提供，關(guān)于商店與顧某簽訂加工特定物合同的事實(shí)，以及由于顧某違約給原告造成損失的事實(shí)。上述事實(shí)就是本案的證明對象。（２）顧某提出的“我是A市市民”的事實(shí)，涉及到B市人民法院是否對本案有管轄權(quán)的問題，屬于程序法事實(shí)，是證明對象。解析：（1）考查的是民事訴訟證明對象的范圍。關(guān)于民事訴訟的證明對象，學(xué)理上有幾種不同看法。根據(jù)訴訟理由即原告提起訴訟所根據(jù)的事實(shí)和理由，可將證明對象分為兩類：一是引起當(dāng)事人之間法律關(guān)系產(chǎn)生、變更或消滅的事實(shí)。二是民事權(quán)益受到侵害或者權(quán)利義務(wù)關(guān)系發(fā)生爭議的事實(shí)。根據(jù)所要證明的事實(shí)與案件主要事實(shí)之間的聯(lián)系程度，可把證明對象劃分為四類：要件事實(shí)或主要事實(shí)；伴隨訟爭事實(shí)之發(fā)生的情況事實(shí)；與訟爭事實(shí)有關(guān)的背景事實(shí)；用來確定比較標(biāo)準(zhǔn)的事實(shí)。把證明對象與證明責(zé)任的分擔(dān)原則聯(lián)系起來，從兩個不同的角度進(jìn)行分類：一是以事實(shí)本身的性質(zhì)，把事實(shí)分為積極事實(shí)和消極事實(shí)或者外在事實(shí)和內(nèi)在事實(shí)兩類，積極事實(shí)或者外在事實(shí)屬于證明對象，消極事實(shí)或者內(nèi)在事實(shí)不列為證明對象；二是以實(shí)體法律規(guī)范的性質(zhì)，將證明對象分為四類：權(quán)利發(fā)生事實(shí)；權(quán)利妨害事實(shí)；權(quán)利消滅事實(shí)；權(quán)利受制事實(shí)。我們認(rèn)為，民事訴訟的證明對象有以下幾方面事實(shí)構(gòu)成：(1)民事法律關(guān)系發(fā)生、變更和消滅的事實(shí)(2)民事爭議發(fā)生過程的事實(shí)(3)當(dāng)事人主張的民事訴訟程序事實(shí)(4)有關(guān)外國的法律法規(guī)的事實(shí)。（2）考查的是“我是A市市民”的事實(shí)確認(rèn)的意義及程序法事實(shí)是否可以成為證明對象的問題。是否本市市民，關(guān)系到訴訟的管轄問題，對訴訟當(dāng)事人雙方均有影響，屬于程序事實(shí)。程序事實(shí)之所以可以成為證明對象是因?yàn)椋涸V訟法是實(shí)體法的實(shí)施法，查明程序法事實(shí)有利于監(jiān)督司法機(jī)關(guān)遵守法定程序，保證實(shí)體法正確、公正地實(shí)施；當(dāng)事人可能對程序法事實(shí)發(fā)生爭議，從而使程序法事實(shí)可能構(gòu)成系爭事實(shí)；訴訟中有爭議的程序法事實(shí)，有關(guān)司法機(jī)關(guān)也要在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上做出裁決，對其中有的裁決不服，可以申訴或者申請復(fù)議，對有的裁定甚至可以上訴或者申請?jiān)賹?。程序法事?shí)，比如回避的事實(shí)、管轄的事實(shí)、審判組織組成的事實(shí)、期限是否可以延長的事實(shí)、采取強(qiáng)制措施的事實(shí)、申請財(cái)產(chǎn)保全和先予執(zhí)行的事實(shí)等，能否成為證明對象，學(xué)理上有肯定、否定、折衷三種觀點(diǎn)。我們同意肯定說，認(rèn)為程序法事實(shí)屬于證明對象。理由有三：(1)訴訟法是實(shí)體法的實(shí)施法，查明程序法事實(shí)有利于監(jiān)督司法機(jī)關(guān)遵守法定程序，保證實(shí)體法正確、公正地實(shí)施。(2)當(dāng)事人可能對程序法事實(shí)發(fā)生爭議，從而使程序法事實(shí)可能構(gòu)成系爭事實(shí)。(3)訴訟中有爭議的程序法事實(shí)，有關(guān)司法機(jī)關(guān)也要在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上做出裁決，對其中有的裁決不服，可以申訴或者申請復(fù)議，對有的裁定甚至可以上訴或者申請?jiān)賹彙?3．在陳甲訴李乙借款糾紛一案中，有以下幾種證據(jù)：（1）陳甲出具的由李乙簽名的借條一張。該借條內(nèi)容為：今借陳甲人民幣3000元整，一個月以內(nèi)返還。1999年3月20日。（2）李乙的同事喬丙的證言。喬丙證明，他在1999年3月21日聽李乙說，李乙向陳甲借了3000元錢，準(zhǔn)備到外地旅游時用。（3）李乙向受訴人民法院所作的陳述。李乙說：“我在1999年3月20日向陳甲借了3000元錢但我在5月份就還給他了，當(dāng)時我向他要借條，他說借條丟了。他給我寫了一張收條，但收條我現(xiàn)在找不著了。（4）李乙的朋友張丁向受訴人民法院提出的證言：李乙在1999年3月底與張丁到五臺山旅游時向張丁說，這次出來玩的錢是向別人借的。請問：在上述證據(jù)中，請指出哪些是原始證據(jù)？哪些是傳來證據(jù)？哪些是言詞證據(jù)？哪些是實(shí)物證據(jù)？哪些是直接證據(jù)？哪些是間接證據(jù)？對當(dāng)事人陳甲的關(guān)于李乙向其借款的主張來說，哪些是本證？哪些是反證？參考答案：（1）原始證據(jù)是指直接來源于案件事實(shí)或原始出處的證據(jù)。本案的原始證據(jù)有：陳甲出具的借條，當(dāng)事人李乙向人民法院的陳述。（2）傳來證據(jù)是指不是直接來源于案件事實(shí)或原始出處，而是從間接的非第一來源獲得的證據(jù)材料。本案的傳來證據(jù)有：喬丙的證言、張丁的證言。（3）言詞證據(jù)是指以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，因而又被稱為人證。本案的言詞證據(jù)有：喬丙的證言、李乙的陳述、張丁的證言。（4）實(shí)物證據(jù)是指以實(shí)物形態(tài)為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，又稱作廣義上的物證。本案的實(shí)物證據(jù)有：陳甲出具的借條。（5）直接證據(jù)是指能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。本案的直接證據(jù)有：陳甲出具的借條、喬丙的證言、李乙的證言。（6）間接證據(jù)是指不能單獨(dú)直接證明，而需要與其他證據(jù)結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。本案的直接證據(jù)有間接證據(jù)有：張丁的證言。（7）本證，是指能夠證明當(dāng)事人主張的事實(shí)存在的證據(jù)，即是能支持訴訟中一方的事實(shí)主張成立，證明其主張的事實(shí)存在的證據(jù)。本案的本證有：陳甲出具的借條、喬丙的證言、李乙的陳述、張丁的證言。（8）反證，則是指能夠證明對方當(dāng)事人主張的事實(shí)不存在的證據(jù)。本案無反證。解析：本題考查對證據(jù)的分類的掌握、理解和應(yīng)用。陳甲出具的借條是原始的，而非復(fù)印件，李乙向人民法院的陳述是親口陳述，而非轉(zhuǎn)述，都是直接來源于原始出處，因而是原始證據(jù)。喬丙的證言、張丁的證言都是聽張已所言，并非本人所見到的事實(shí)，因而是傳來證據(jù)。證人證言是以言詞方式表現(xiàn)的；物證包括各種具有實(shí)物形態(tài)的證據(jù)：物證、書證、音像證據(jù)、勘驗(yàn)筆錄等，借條屬于書證，具有實(shí)物形態(tài)的特征，因而分別屬于言詞證據(jù)、實(shí)物證據(jù)。陳甲出具的借條、喬丙的證言、李乙的證言，都能夠證明陳、李之間借款合同的成立，因而屬于直接證據(jù)；張丁的證言僅能說明李乙向他人借錢的事實(shí)，不能直接證明李乙的錢是向陳甲借的，即不能直接證明陳、李之間存在借款合同關(guān)系，但可以對陳、李之間存在借款合同關(guān)系起到間接證明作用，所以是間接證據(jù)。陳甲出具的借條、喬丙的證言、李乙的陳述、張丁的證言都可以支持陳的主張，是本證。李乙說：“我在1999年3月20日向陳甲借了3000元錢但我在5月份就還給他了，當(dāng)時我向他要借條，他說借條丟了。他給我寫了一張收條，但收條我現(xiàn)在找不著了。按照“誰主張、誰舉證”的原則，李乙沒有對此主張?zhí)岢鲎C明加以證明，即沒有證據(jù)證明陳的主張不能成立，因此本案五反證。94．甲、乙、丙三人于1997年1月5日共同盜竊塑料薄膜，價值5000元。案發(fā)后乙、丙二人逃跑，甲歸案并如實(shí)陳述了三人共同盜竊的犯罪事實(shí)。乙的妻子和丙的姐姐分別向公安機(jī)關(guān)陳述了甲、乙、丙三人于1月5日晚到乙、丙兩家窩藏贓物的經(jīng)過和贓物的外部特征。根據(jù)乙妻、丙姐的陳述，公安機(jī)關(guān)查獲了贓物，所獲贓物同失主的陳述和被告甲的供述相互印證。請問：（1）指出本案證據(jù)分別屬于哪些法定證據(jù)種類？哪些屬于直接證據(jù)？哪些屬于間接證據(jù)？（2）如何理解我國刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)？根據(jù)本案中所獲得的證據(jù)，對被告人能否定罪？參考答案：（1）甲的陳述屬于犯罪嫌疑人供述和辯解；乙妻的陳述屬于證人證言；丙姐的陳述是證人證言；贓物是物證；失主陳述為被害人陳述。直接證據(jù)有：甲的陳述、乙妻的證言、丙姐的證言。間接證據(jù)有：失主的陳述、贓物。（2）我國刑事訴訟法規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)是：案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。對此可以作以下理解：A據(jù)以定罪的證據(jù)均已查證屬實(shí)；B案件事實(shí)均有必要的證據(jù)予以證明；C證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)的矛盾得到合理的排除。D對案件事實(shí)的證明結(jié)論是惟一的，排除了其他可能性。本案中，乙妻、丙姐的陳述，失主的陳述，查獲的贓物，都證明了有犯罪事實(shí)的發(fā)生，但對于犯罪是實(shí)施的，只有甲的陳述這一直接證據(jù)和乙妻、丙姐的陳述等間接證據(jù)，沒有其他證據(jù)證明盜竊行為系甲、乙、丙所為。因此，不能據(jù)次對甲、乙、丙定罪；乙妻、丙姐的行為是否構(gòu)成犯罪