轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物種植十一年的經(jīng)濟(jì)和環(huán)境效益轉(zhuǎn)基因農(nóng)作

轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物種植十一年的經(jīng)濟(jì)和環(huán)境效益本報(bào)告爭(zhēng)論了自從首次進(jìn)展大面積轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的商業(yè)化種植以來(lái)的11物對(duì)全球的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)以及環(huán)境方面的影響。其中重點(diǎn)探討了轉(zhuǎn)基因作物的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，殺蟲(chóng)劑和除草劑的使用變化對(duì)環(huán)境的影響，以及轉(zhuǎn)基因作物對(duì)削減溫室氣體排放的奉獻(xiàn)。爭(zhēng)論背景影響力〔轉(zhuǎn)基因或其它技術(shù)也是如此會(huì)由于地域的變化而有所不同。此外，還應(yīng)當(dāng)依據(jù)作物和性狀組合的不同，依據(jù)具體狀況來(lái)考慮轉(zhuǎn)基因技術(shù)的經(jīng)濟(jì)效益和影響力。〔此處指農(nóng)民如何利用的不同的生產(chǎn)技術(shù)和飼養(yǎng)方法術(shù)不存在的狀況下農(nóng)民最有可能實(shí)行的傳統(tǒng)生產(chǎn)系統(tǒng)進(jìn)展比較開(kāi)頭從傳統(tǒng)方式轉(zhuǎn)向免耕作或少耕作式生產(chǎn)〔后者更重視利用并依靠于除草劑——后文中將對(duì)轉(zhuǎn)基因抗除草劑技術(shù)在促進(jìn)生產(chǎn)系統(tǒng)的這種根本轉(zhuǎn)變中所起的作用做出評(píng)估〕?！矁r(jià)格方面〕進(jìn)展了分析。對(duì)農(nóng)業(yè)收入的影響1轉(zhuǎn)基因技術(shù)提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的力量和效率收入產(chǎn)生了格外樂(lè)觀的影響〔表1〕。202362.1大豆收益計(jì)算在內(nèi)2，所得收益將升至69.4億美元，這相當(dāng)于將大豆、玉米、油菜和棉花四大農(nóng)作物的全球產(chǎn)值提高了3.4%至3.8%；自1996年以來(lái)，轉(zhuǎn)基因技術(shù)帶來(lái)的農(nóng)業(yè)收益達(dá)303億美元〔假設(shè)考慮阿根廷的二茬大豆，收益則為338億美元〕；2023年轉(zhuǎn)基因抗除草劑技術(shù)使得轉(zhuǎn)基因種植國(guó)家的大豆作物產(chǎn)值增加了6.7%，使全球大豆產(chǎn)值提高了5.6%；轉(zhuǎn)基因技術(shù)在棉花種植領(lǐng)域的應(yīng)用也頗富成效〔提高產(chǎn)量和降低本錢(qián)。2023年，在應(yīng)用了轉(zhuǎn)基因技術(shù)的國(guó)家，棉花種植的收入提高了21.5億美元。1996年以來(lái)，962023收入相當(dāng)于為這些國(guó)家棉花作物的總價(jià)值提高了13.1%，全球棉花產(chǎn)量總價(jià)值因此7.85%；玉米和雙低油菜的種植收入同樣消滅了較大增長(zhǎng)。1996年以來(lái)，轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)和轉(zhuǎn)基因抗除草劑技術(shù)在玉米種植領(lǐng)域的應(yīng)用使農(nóng)業(yè)收入增加了47.4億美元。在北美，詳見(jiàn)第三節(jié)轉(zhuǎn)基因抗除草劑技術(shù)對(duì)擴(kuò)大二茬大豆種植范圍有重要作用。通常同季的小麥種植后開(kāi)頭種植二茬大豆。11在轉(zhuǎn)基因技術(shù)帶來(lái)的全部收益中，其中145.4億美元〔占43%〕源于農(nóng)作物收成的功于轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)技術(shù)的應(yīng)用，三分之一得益于轉(zhuǎn)基因抗除草劑技術(shù)。1:1996-2023〔單位：百萬(wàn)美元〕例〔%〕2359(3091)13993(17455)5.15(6.74)4.26(5.58)29611100.640.35218140.130.0822710968.551.49113136342.471.352149956713.27.852693n/an/a6209(6940)30307(33769)5.5(6.2)3.4(3.8)性狀類(lèi)別2023入增長(zhǎng)19962023作物收入增長(zhǎng)2023益占承受轉(zhuǎn)基因技術(shù)的國(guó)性狀類(lèi)別2023入增長(zhǎng)19962023作物收入增長(zhǎng)2023益占承受轉(zhuǎn)基因技術(shù)的國(guó)2023年轉(zhuǎn)基因作物玉米棉花其它總計(jì)表2總結(jié)了應(yīng)用了轉(zhuǎn)基因技術(shù)局部主要國(guó)家的相關(guān)數(shù)據(jù)應(yīng)用轉(zhuǎn)基因技術(shù)獲益的增長(zhǎng)水平。2：1996—2023〔單位：百萬(wàn)美元〕轉(zhuǎn)基因抗除草劑大轉(zhuǎn)基因抗除草劑玉轉(zhuǎn)基因抗除草劑棉轉(zhuǎn)基因抗轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng) 轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)除草劑雙 總計(jì)美國(guó)豆8730米1052花779128玉米3094棉花206515848阿根廷62502225N/a1931076597巴西1912N/aN/aN/aN/a171929巴拉圭349N/aN/aN/aN/aN/a349加拿大8732N/a968145N/a1232南非32.50.2N/a13218155.7中國(guó)N/aN/aN/aN/aN/a58235823印度N/aN/aN/aN/aN/a12941294澳大利亞N/aN/a4.8N/aN/a179183.8墨西哥5.1N/a6N/aN/a59.570.6菲律賓N/a1.5N/aN/a27.3N/a28.8西班牙N/aN/aN/aN/a39.4N/a39.4注：阿根廷的轉(zhuǎn)基因耐除草劑大豆收益包括了二茬的種植收益。N/a意為該國(guó)沒(méi)有種植此種農(nóng)作物。32023年中，進(jìn)展中國(guó)家的農(nóng)民取得了全球總收益的大局部54%益大局部來(lái)自轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉花和轉(zhuǎn)基因抗除草劑大豆。3：2023〔單位：百萬(wàn)美元〕興旺國(guó)家進(jìn)展中國(guó)家興旺國(guó)家所占比例〔%〕進(jìn)展中國(guó)家所占比例〔%〕轉(zhuǎn)基因抗除草劑大豆1263182840.959.1轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)玉米99213987.812.2轉(zhuǎn)基因抗除草劑玉米2742292.77.3轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉花434171520.279.8轉(zhuǎn)基因抗除草劑棉花12957.442.6轉(zhuǎn)基因抗除草劑雙低油22701000菜轉(zhuǎn)基因抗病毒番木瓜和2601000南瓜總計(jì)3228371346.553.5進(jìn)展中國(guó)家包括了南美洲的全部國(guó)家。19962023〔340億美元〕49%。轉(zhuǎn)基因技術(shù)的使用本錢(qián)占總收益的比重的調(diào)查顯示〔表442023年的本錢(qián)為總收益的28%〔總收益包括農(nóng)作物帶來(lái)的收入以及應(yīng)付給種子供給鏈技術(shù)本錢(qián)。在進(jìn)展中國(guó)家，農(nóng)民承受轉(zhuǎn)基因技術(shù)的總本錢(qián)相當(dāng)于總收益的17%，而在興旺國(guó)家，這一比例為38%。盡管各國(guó)的環(huán)境不同，與興旺國(guó)家相比，進(jìn)展中國(guó)家農(nóng)民利用轉(zhuǎn)基因技術(shù)種者、分銷(xiāo)商以及轉(zhuǎn)基因技術(shù)供給者。等因素。技術(shù)本錢(qián)： 農(nóng)作物獲益所全部農(nóng)民 技術(shù)本錢(qián)： 農(nóng)作物獲益所全部農(nóng)民 有農(nóng)民技術(shù)為農(nóng)民獲益技術(shù)為農(nóng)民和種子供給技術(shù)本錢(qián)： 農(nóng)作物獲益：鏈帶來(lái)的總進(jìn)展中國(guó)家 進(jìn)展中國(guó)家轉(zhuǎn)基因抗除草劑大豆轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)玉米轉(zhuǎn)基因抗除草劑玉米轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉花轉(zhuǎn)基因抗除草劑棉花轉(zhuǎn)基因抗除草劑油菜總計(jì)1000309140912841828國(guó)家2112436113115676113920022329651910223257621492725375171520902902131112921162227389000268769159602742371344552600除了上述可量化的對(duì)農(nóng)業(yè)收益的影響，轉(zhuǎn)基因技術(shù)還帶來(lái)了其它比較重要的無(wú)形影響〔在經(jīng)濟(jì)方面，其中大局部對(duì)其應(yīng)用產(chǎn)生過(guò)重要影響，主要包括：抗除草劑作物性；種植傳統(tǒng)作物時(shí)所使用的苗期除草劑可能會(huì)破壞農(nóng)作物降低了這種風(fēng)險(xiǎn)；低耕作生產(chǎn)方式的承受，節(jié)約了時(shí)間和設(shè)備〔環(huán)境方面的好處見(jiàn)下文；雜草掌握的改進(jìn)降低了作物收獲本錢(qián)——雜草干擾的削減提高了收割速度。同時(shí)，農(nóng)作物的質(zhì)量也得到了提高，從而在一些地區(qū)獲得更高的價(jià)格；消退了土壤中殘留的除草劑對(duì)下茬作物的潛在威逼?？瓜x(chóng)作物到達(dá)生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)治理/保險(xiǎn)目的——抗蟲(chóng)作物的應(yīng)用消退了農(nóng)民對(duì)發(fā)生大范圍蟲(chóng)害的擔(dān)憂(yōu)；便利省力〔同傳統(tǒng)方法相比，農(nóng)民不再需要花大量時(shí)間行走田間噴灑殺蟲(chóng)劑；節(jié)約能源——主要是由于削減了噴灑殺蟲(chóng)劑的過(guò)程；削減了機(jī)械的使用〔如削減農(nóng)藥的噴灑以及收獲所需的時(shí)間；提高了作物質(zhì)量〔例如，轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)玉米的霉菌毒素含量更低；提高了農(nóng)民和農(nóng)業(yè)工作者的安康和安全水平〔削減了處理和使用殺蟲(chóng)劑；縮短了生長(zhǎng)周期〔例如，印度某些地區(qū)的棉花種植者。有些農(nóng)民可以在同一季節(jié)4死亡也隨之削減，養(yǎng)蜂人的利益也得到了保障。2023年，全球共有1025萬(wàn)農(nóng)民種植了轉(zhuǎn)基90%的農(nóng)民生活在進(jìn)展中國(guó)家的資源貧乏地區(qū)。上文所提到的轉(zhuǎn)基因技術(shù)帶來(lái)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率和農(nóng)業(yè)收益的提高也促進(jìn)了一些國(guó)〔尤其是阿根廷〕更大范圍的收入和就業(yè)增長(zhǎng)。例如，截至2023年，阿根廷的大豆種植面積共增長(zhǎng)了140205濟(jì)增長(zhǎng)。轉(zhuǎn)基因技術(shù)提高了單產(chǎn)，從而帶來(lái)了作物的額外增產(chǎn)。2023年大豆、玉米、棉花和油菜全球產(chǎn)量的增長(zhǎng)較不使用轉(zhuǎn)基因技術(shù)的狀況分別高了5%、1.4%、5.2%和0.5%。這相當(dāng)于1160965138212023年現(xiàn)有的產(chǎn)量，需要額外多種植390萬(wàn)公頃大豆、10018015盡管轉(zhuǎn)基因技術(shù)所帶來(lái)的作物產(chǎn)量增加相對(duì)于全球的總產(chǎn)量來(lái)說(shuō)格外有限作物的全球貿(mào)易具有很大意義〔17%、玉米11%、皮棉14%、雙低油菜3%2023年，以上農(nóng)作物的全球市場(chǎng)價(jià)格也會(huì)比現(xiàn)有水平更高。換句抑制了最近兩三年價(jià)格的上漲幅度。殺蟲(chóng)劑和除草劑使用狀況的變化對(duì)環(huán)境的影響6〔EI文爭(zhēng)論并評(píng)估了殺蟲(chóng)劑和除草劑使用狀況的變化對(duì)環(huán)境的廣泛影〔以及對(duì)動(dòng)物和人類(lèi)安康的影響。農(nóng)藥環(huán)境影響指數(shù)將轉(zhuǎn)基因和傳統(tǒng)的生產(chǎn)系統(tǒng)中的每種殺蟲(chóng)劑對(duì)于環(huán)境和人類(lèi)安康造成的各種影響分別開(kāi)來(lái)，得出單獨(dú)的“每公頃田地值假設(shè)傳統(tǒng)生產(chǎn)體系和轉(zhuǎn)基因抗除草劑生產(chǎn)體系中雜草掌握水平一樣。尤其是印度的玉米種植5 (2023)64.1510利影響。具體有：199615.4%。在農(nóng)作物種植過(guò)程中〔農(nóng)藥〕活性成分的使用總量也削減了7.8%；從確定值的角度來(lái)說(shuō)，自1996年以來(lái)，由于轉(zhuǎn)基因抗除草劑大豆在全球轉(zhuǎn)基因作草劑的使用量降低了4.420.4〔尤其是南美洲度上反映出轉(zhuǎn)基因抗除草劑技術(shù)在加速將傳統(tǒng)耕作向免耕作或少耕作轉(zhuǎn)變的進(jìn)程〔見(jiàn)下文〕降低了溫室氣體的排放，以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系本身的動(dòng)態(tài)變化〔見(jiàn)上文和表5中的分析；環(huán)境收益方面主要還源于轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉花的種植〔平均每公頃收益最大。自1996年以來(lái)，作物對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響降低了24.6%，殺蟲(chóng)劑的使用量削減了22.9%；玉米和雙低油菜的種植也同樣獲得了重要的環(huán)境收益。由于削減了殺蟲(chóng)劑的使用，玉米種植對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響降低了5.3%。同時(shí)，轉(zhuǎn)而使用更為環(huán)保的除草劑，使玉米作物除草劑對(duì)環(huán)境的影響進(jìn)一步削減了4.6%。雙低油菜的種植也由于使用了更為環(huán)保的除草劑使得對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響下降了24%。性狀類(lèi)別活性成分用量變化 作物環(huán)境影響指數(shù)變化〔性狀類(lèi)別活性成分用量變化 作物環(huán)境影響指數(shù)變化〔〕〔單位：百萬(wàn)指數(shù)/公頃〕轉(zhuǎn)基因作物種植國(guó)家活性成分使用變轉(zhuǎn)基因作物種植國(guó)家環(huán)境影響的變化玉米棉花總計(jì)-62.4-5536化比率〔%〕-4.4比率〔%〕-20.4-46.7-1172-3.9-4.6-32.1-616-14.3-14.5-7.9-372-12.6-24.2-8.2-452-5.0-5.3-128.4-5628-22.9-24.6-285.7-13776-7.8-15.46〔轉(zhuǎn)基因作物種植的主要國(guó)家除草劑和殺蟲(chóng)劑的使用量變化而帶〔農(nóng)藥〕活性成分實(shí)際使用量以及其農(nóng)藥環(huán)境影響指數(shù)值或承載力。同時(shí)在傳統(tǒng)作物與轉(zhuǎn)基因抗除草劑作物相比較時(shí)，假設(shè)兩者的雜草掌握水平一樣。來(lái)的影響。轉(zhuǎn)基因抗除草劑大豆轉(zhuǎn)基因抗除草劑玉米轉(zhuǎn)基因抗除草劑棉花轉(zhuǎn)基因抗除草劑雙低油轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)轉(zhuǎn)基因抗除草劑大豆轉(zhuǎn)基因抗除草劑玉米轉(zhuǎn)基因抗除草劑棉花轉(zhuǎn)基因抗除草劑雙低油轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)玉米轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉花菜美國(guó)2851541520阿根廷21120N/a05巴西7N/aN/aN/aN/a8巴拉圭14N/aN/aN/aN/aN/a加拿大108N/a2360N/a南非827N/a26NDA中國(guó)N/aN/aN/aN/aN/a33印度N/aN/aN/aN/aN/a6澳大利亞N/aN/a4N/aN/a24墨西哥N/aN/aN/aN/aN/a7西班牙N/aN/aN/aN/a33N/a由于阿根廷玉米作物種植中殺蟲(chóng)劑的使用可以無(wú)視不計(jì)。在興旺國(guó)家和進(jìn)展中國(guó)家對(duì)削減殺蟲(chóng)劑和除草劑的使用而產(chǎn)生的環(huán)境收益方面進(jìn)展細(xì)72023的環(huán)境收益所得，而這其中的絕大局部來(lái)自轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉花和轉(zhuǎn)基因抗除草劑大豆的應(yīng)用。表7：2023年轉(zhuǎn)基因作物種植降低了殺蟲(chóng)劑和除草劑的使用而帶來(lái)的環(huán)境收益：進(jìn)展中國(guó)家和興旺國(guó)家狀況的比較對(duì)環(huán)境負(fù)面影響的降低比率〔：對(duì)環(huán)境負(fù)面影響的降低比率〔：興旺國(guó)家進(jìn)展中國(guó)家轉(zhuǎn)基因抗除草劑大豆3664轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)玉米946轉(zhuǎn)基因抗除草劑玉米973轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉花1684轉(zhuǎn)基因抗除草劑棉花928轉(zhuǎn)基因抗除草劑油菜1000總計(jì)3862進(jìn)展中國(guó)家包括了全部的南美洲國(guó)家。1996202352%。對(duì)溫室氣體排放的影響8轉(zhuǎn)基因作物在削減溫室氣體排放方面的作用主要表達(dá)在以下兩個(gè)方面：2023121.5〔4.42。從1996到2023年累計(jì)節(jié)約的燃料可排放出約582.1〔21.2億升燃料承受免耕作或少耕作9的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。隨著轉(zhuǎn)基因抗除草劑作物的推廣，免耕作或少產(chǎn)系統(tǒng)在南北美洲的快速推廣2023年有369.2萬(wàn)噸的土壤碳因而被固定〔相當(dāng)于阻擋了135.49億噸的二氧化碳被排放到大氣中。而且隨著土壤質(zhì)量逐年轉(zhuǎn)好，累計(jì)的固碳量可能會(huì)更多。但是，由于僅有15%-25%的播種面積持續(xù)承受免耕作生產(chǎn)系統(tǒng)，目前還無(wú)法準(zhǔn)確的估算出土壤固碳的累積收益。82023年，燃料消耗的削減降低了永久二氧化碳的排放量，減排效果相當(dāng)于削減54萬(wàn)輛上路的小汽車(chē)；1996少了258〔在英國(guó)上牌小汽車(chē)總量的9.7；2023602總體上講，在2023年，與轉(zhuǎn)基因作物相關(guān)的二氧化碳減排效果〔燃料消耗降低和土壤固碳相當(dāng)于削減了65624.7%；正如上文所說(shuō)，目前無(wú)法準(zhǔn)確的估量1996年以來(lái)可能產(chǎn)生的土壤固碳效益。假設(shè)在過(guò)去的11年里全部的轉(zhuǎn)基因作物種植都采了用免耕作或少耕作的生產(chǎn)方式，那6.3862840是最大值，實(shí)際削減的二氧化碳可能低于這個(gè)水平。8:2023作物/性狀/國(guó)家作物/性狀/國(guó)家因燃料消耗降低而永久性削減的二氧〔萬(wàn)千克二氧化碳〕245燃料消耗降低相當(dāng)家用小汽車(chē)數(shù)量潛在土壤固碳水平二氧化碳〕1088774064潛在土壤固碳效益數(shù)量18063454.2免耕作是指土地完全不進(jìn)展翻耕，而少耕作指的是對(duì)土地的耕作要比在傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)中少。例如，在免耕作農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)下，大豆的種子是在上一茬作物如玉米、棉花或小麥所留下的有機(jī)殘