埃文·格林伯格CSIS演講：商業(yè)和貿(mào)易符合我們的國家利益

“商業(yè)和貿(mào)易符合我們的國家利益”所以必須告知大家，因?yàn)槲覀冃枰粓?chǎng)激烈的辯論。越來越多的公眾評(píng)論質(zhì)疑國際貿(mào)易和投資(包括與中國的貿(mào)易和投資)對(duì)美國的經(jīng)濟(jì)的國家如何在世界舞臺(tái)上創(chuàng)造財(cái)富和建立實(shí)力呢?點(diǎn)。業(yè)比全球競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更有優(yōu)勢(shì)。治理愿景和價(jià)值觀行事。離市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)決策的國家，而它們必須繼續(xù)在中國的運(yùn)營中反映美國的最好一面。濟(jì)關(guān)系和貿(mào)易方面所做的選擇，將對(duì)21世紀(jì)美國的國家安全和全球競(jìng)爭(zhēng)力極端的聲音來定義。之前，有幾點(diǎn)需要強(qiáng)調(diào)的貿(mào)易問題。和制造。美國每年出口超過2.5萬億美元的商品和服務(wù)。根據(jù)商業(yè)圓桌會(huì)議(Business么行得通，什么行不通，以及為什么行得通等問題的了解。案是不夠的。沒有很好地服務(wù)于我們的工人，并認(rèn)為貿(mào)易的好處應(yīng)該更公平地分配。但創(chuàng)造和維持這些貿(mào)易利益同樣重要。拜登政府的印度-太平洋經(jīng)濟(jì)框架(Indo-PacificEconomicFramework)和美國-歐盟貿(mào)USEUTradeandTechnologyCouncil紀(jì)的貿(mào)易挑戰(zhàn)制定規(guī)這也是值得贊揚(yáng)的。事實(shí)是，任何不包括服務(wù)市場(chǎng)準(zhǔn)入、投資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)或爭(zhēng)端解決條款的貿(mào)易倡議，會(huì)獲得了廣泛的兩黨支持。決心。礎(chǔ)的貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)的愿景。的經(jīng)濟(jì)實(shí)力是我們國家安全的基礎(chǔ)。們不而我們的工人又會(huì)從公司受益。時(shí)間推移削弱美國的國家實(shí)力。未來幾年，全球經(jīng)濟(jì)增長的一半至三分之二可能都來自印度-太平洋地區(qū)。該地區(qū)度上將由亞洲的活力來定義。際上正在上升，即使存在著對(duì)等關(guān)稅。2021年的數(shù)據(jù)顯示，雙邊貿(mào)易額達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的570億美元。政策方向，這一貢獻(xiàn)水平值得質(zhì)疑。是，我支持廣義上的互惠原則，而不是使用這個(gè)詞來倡導(dǎo)機(jī)械的、針鋒相對(duì)的行動(dòng)，這種行動(dòng)會(huì)使美國與中國陷入競(jìng)爭(zhēng)的谷底。。不過，這些問題本身并不適合美國的單邊解決方案。從于美資(FDI)接收國，盡管最近的流入已經(jīng)枯竭。2020年，全球外國直接投資占流量的比東和上的分歧。貿(mào)易愿景，而不是對(duì)抗中國使自己的經(jīng)濟(jì)模式合法化的努力。好的生活而努力工作的人來到我們的海岸。邊國家制造的。難。那么美國公司將失去全球競(jìng)爭(zhēng)力。需要說明的是，將會(huì)出現(xiàn)選擇性脫鉤的情況。有些產(chǎn)品對(duì)我們的國家安全(包括經(jīng)濟(jì)或健康安全)有如此高的價(jià)值，以至于它們有理由在美國以更高的價(jià)格和更低的效率美國對(duì)中國未來追求自身利益的方式施加影響的影響力就越小。他國家前做過這個(gè)實(shí)驗(yàn)。此前，美國單方面禁止向中國出售衛(wèi)星技術(shù)。結(jié)果呢?美國公司損失誤。的海外財(cái)富創(chuàng)造市場(chǎng)?美國公司正在變得更強(qiáng)大，因?yàn)樗鼈儽煌苿?dòng)著通過擴(kuò)大規(guī)模和提能力來擊敗中國和外國的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。國沖擊(Chinashock)。最學(xué)家支持的方法，包括實(shí)施使他們?cè)谌蚪?jīng)濟(jì)中更具競(jìng)爭(zhēng)力的政策。支持進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。何地方公民的工具。的權(quán)衡。這些見解最好通過真正的公共-私人對(duì)話實(shí)現(xiàn)，在這種對(duì)話中，商界領(lǐng)袖可以家經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力之間保持適當(dāng)?shù)钠胶?。enhighwalls助項(xiàng)目結(jié)構(gòu)不佳，執(zhí)行不力，資源匱乏。美國在這些項(xiàng)目上的支出占GDP的比例約為，以滿足我國的要求，并明白這并不會(huì)搶走美國人的工作。同時(shí)，我們還必須保護(hù)自己免受不公平的經(jīng)濟(jì)行為的影響——竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)、個(gè)不對(duì)稱優(yōu)勢(shì)，我們需要更好地利用它。司不應(yīng)該待在中國。我不知道有哪個(gè)美國首席執(zhí)行官會(huì)在中國或任何其他國家(包括美國視為盟友或伙伴的國家)慶祝威權(quán)主義。這可不是我對(duì)人道主義的想象。但這也不是中國領(lǐng)導(dǎo)人如何管理14億人民。是中國領(lǐng)導(dǎo)人在他們的國家制定規(guī)則，富，就需要找到一條更以市場(chǎng)為導(dǎo)向的道路。我已經(jīng)在中國當(dāng)?shù)貜氖铝?0年的商業(yè)活動(dòng)。我不僅僅是在中國投資，也在那里進(jìn)將這些產(chǎn)品運(yùn)往世界各地的許多其他國家。0%持股的企業(yè)。我們一直在將企業(yè)私有化，我相信我們很快就會(huì)成為第一家獲的利益。個(gè)人責(zé)人口老齡化的需求。以市場(chǎng)合規(guī)教育到反賄賂控制。我們沒有根據(jù)運(yùn)營地點(diǎn)不同而對(duì)員工的行為采取不同標(biāo)準(zhǔn)。等問題的關(guān)切。。到，以做些什么來加強(qiáng)其全球競(jìng)爭(zhēng)力，以及私營部門可以為這一努力作出什么貢獻(xiàn)。們自己對(duì)全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的愿景，事實(shí)上，并將其付諸實(shí)施。常感謝。n雖然我們希望促進(jìn)貿(mào)易，公平的、基于規(guī)則的貿(mào)易，并捍衛(wèi)我們的利益，但與此同時(shí)，離失所的工人-你自己說過，每年有213萬人流離失所?，F(xiàn)在，這不是一個(gè)微不足道的數(shù)字，但我們每年創(chuàng)造了200萬到300萬個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。但我們可以在這方面做得更好。起倒掉。么意思。領(lǐng)導(dǎo)，要真正講真話，帶著愿景，而不是迎合。的基礎(chǔ)嗎?這一點(diǎn)。就要祝你好運(yùn)。協(xié)議？著這就是美國的標(biāo)準(zhǔn)。但原則是，原則標(biāo)準(zhǔn)是相同的。