氣候變化與低碳經(jīng)濟(jì)中國(guó)模式

PAGE

1

PAGE

24

氣候變化與低碳經(jīng)濟(jì)中國(guó)模式

——以馬克思的自然力經(jīng)濟(jì)理論為視角

劉靜暖紀(jì)玉山

【內(nèi)容提要】本文運(yùn)用馬克思的自然力理論，分析了氣候變化的成因和經(jīng)

濟(jì)效應(yīng)，提出了低碳經(jīng)濟(jì)中國(guó)模式。認(rèn)為，當(dāng)今的氣候變化，屬于人類超載利用自然力招致的自然力報(bào)復(fù)；是一種資源型氣候自然力供給不足型危機(jī)，是資本追逐剩余價(jià)值，長(zhǎng)期推行“高碳”經(jīng)濟(jì)的結(jié)果。如不加以遏制，必將導(dǎo)致財(cái)富源泉枯竭，發(fā)生經(jīng)濟(jì)社會(huì)不可持續(xù)性總危機(jī)。抵御氣候變化，構(gòu)建低碳經(jīng)濟(jì)中國(guó)模式，應(yīng)以綠色為主基調(diào)，以自然力可持續(xù)利用為原則；創(chuàng)立氣候自然力第“5”要素說；倡導(dǎo)低碳生產(chǎn)與生活方式；建立健全碳交易體系，推動(dòng)碳減排合作；防范資本本性與低碳經(jīng)濟(jì)“沖突”的多途徑轉(zhuǎn)嫁。

【關(guān)鍵詞】氣候自然力供給不足不可持續(xù)性總危機(jī)低碳經(jīng)濟(jì)第“5”要素碳交易體系

作者劉靜暖（1963-），吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)低碳經(jīng)濟(jì)研究所、經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，人口資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士生導(dǎo)師（長(zhǎng)春130117）。作者紀(jì)玉山（1948-），吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)低碳經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)，吉林大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)博士生導(dǎo)師（長(zhǎng)春130117）。

馬克思的自然力理論，包括自然力危機(jī)理論和自然力可持續(xù)利用理論。馬克思的自然力危機(jī)理論，能夠從生態(tài)層面和制度層面說明氣候變化的機(jī)理和經(jīng)濟(jì)根源，昭示氣候變化可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可持續(xù)性總危機(jī)；而自然力可持續(xù)利用理論，為中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式指明方向。因而，在當(dāng)前全球氣候變化進(jìn)程加快的背景下通常來說，引起氣候變化的原因是復(fù)雜的，既可能來自自然因素也可能來自人類因素。但是，本文所研究的氣候變化，是基于聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約下的氣候變化，即專指由人類活動(dòng)直接或間接改變?nèi)虼髿饨M成所導(dǎo)致的氣候改變。

，以馬克思的自然力理論為視角，系統(tǒng)研究氣候變化和中國(guó)模式低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題，對(duì)于抵御氣候變化、應(yīng)對(duì)后京都議定書時(shí)代碳博弈挑戰(zhàn)，具有重大的理論價(jià)值和深遠(yuǎn)的實(shí)踐意義。

氣候變化與氣候自然力報(bào)復(fù)

地理學(xué)中的氣候，是指用溫度、雨量、光照和氣壓等指標(biāo)對(duì)天氣過程和大氣狀態(tài)進(jìn)行的綜合描述。氣候變化，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度，是其內(nèi)在服務(wù)功能的變化，也就是氣候自然力的變化。氣候自然力的變化，從馬克思的自然力理論角度看，是人類不當(dāng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)導(dǎo)致自然力遞減規(guī)律發(fā)揮作用并引發(fā)自然力報(bào)復(fù)的結(jié)果。

1.氣候自然力

馬克思在其著作中，對(duì)自然力做了界定，認(rèn)為自然力可以歸結(jié)為人自身的自然力和人周圍的自然力，即人的自然力、社會(huì)的自然力和自然界的自然力。本文僅研究馬克思關(guān)于自然界中的自然力。自然界的自然力，也叫單純的自然力，包括氣候自然力。

以經(jīng)濟(jì)學(xué)為視角，氣候自然力是氣候自然體，如光照、溫度、雨水和氣流等內(nèi)部蘊(yùn)含的影響人類福利的各種作用力。自然力具有邊界性、動(dòng)態(tài)性和報(bào)復(fù)性特征。其中，適宜的光照、溫度、雨水和氣流等，直接或間接增加人類福利，屬于資源型氣候自然力；而持續(xù)無雨對(duì)土地沙漠化的“貢獻(xiàn)”力，暴熱驟冷型溫度對(duì)動(dòng)植物生存的威脅力，冰雹、龍卷風(fēng)對(duì)人類財(cái)物及生命的吞噬力等，直接或間接減損人類福利，屬于負(fù)向自然力或?yàn)?zāi)害型自然力。氣候自然力，由于不能清晰界定所有權(quán)，在一定意義上，沒有競(jìng)用性而屬于全球性公共自然力或公權(quán)自然力。

氣候自然力的變化，影響著整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，同時(shí)，也受到生態(tài)系統(tǒng)變化的影響。按照變化程度，氣候自然力的變化，分為極端型變化和溫和型變化；按照變化原因，氣候自然力的變化，分為直接原因引起的變化和間接原因引起的變化。一般來說，溫和型氣候自然力變化，動(dòng)植物通過進(jìn)化方式能夠緩慢適應(yīng)，對(duì)人類福利的影響不會(huì)很大；但是，極端性氣候自然力變化，必將引起人類福利的巨大損失，屬于災(zāi)害型氣候變化。需要指出的是，氣候自然力的類型，以及變化類型并不是一成不變的，它們會(huì)隨著技術(shù)條件的改變、自然條件的改變以及人類干擾強(qiáng)度的改變而改變，或者發(fā)生轉(zhuǎn)化。

2.氣候自然力遞減規(guī)律

馬克思在研究資本主義生產(chǎn)方式的過程中，指出土地自然力遞減規(guī)律的生態(tài)原因是，耗竭性使用土地自然力，只用地不養(yǎng)地。如，“貪得無厭的農(nóng)場(chǎng)主靠掠奪土地肥力來提高收獲量”馬克思：《資本論》第1卷，北京：人民出版社，2004年，第307頁。

，他們“直接地濫用和破壞土地的自然力”馬克思：《資本論》第3卷，北京：人民出版社，2004年，第919頁。

使土地日益貧瘠。氣候自然力，作為自然界一種客觀存在的物質(zhì)力量，不僅遵循著“力”的一般規(guī)律，如萬有引力定律、熱力學(xué)三定律和大氣環(huán)流規(guī)律等，在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，同土地自然力一樣，也存在制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要規(guī)律——?dú)夂蜃匀涣f減規(guī)律。

該規(guī)律是我們?cè)跓崃W(xué)第二定律——熵值增加定律和安德森、馬爾薩斯關(guān)于土地肥力遞減規(guī)律的基礎(chǔ)上，基于對(duì)氣候自然力在人類利用中所表現(xiàn)出來的不斷下降的具有普遍性的事實(shí)觀察的基礎(chǔ)上提煉出來的。所謂氣候自然力遞減規(guī)律，是指在一定時(shí)期內(nèi)，在技術(shù)不變的假定下，當(dāng)人類利用氣候自然力超過其承載閥限值后，出現(xiàn)的氣候自然力服務(wù)功能減退、人類福利由此減少的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。值得注意的是，其一，自然力服務(wù)功能的下降，不是由單純的自然原因引起的下降，而是由人為原因，如生產(chǎn)方式不當(dāng)、認(rèn)知能力不足或經(jīng)濟(jì)制度不合理等引起的下降；其二，自然力遞減規(guī)律不同于邊際報(bào)酬遞減規(guī)律。邊際報(bào)酬遞減規(guī)律，描述的是，短期生產(chǎn)中，在技術(shù)一定的假定下，當(dāng)某種要素增加量超過各生產(chǎn)要素最佳配比時(shí)出現(xiàn)的邊際產(chǎn)量遞減的現(xiàn)象，強(qiáng)調(diào)的是，生產(chǎn)要素之間的合理比例關(guān)系；而自然力遞減規(guī)律，描述的人類超過自然力承載閥值后而出現(xiàn)的資源型自然力貢獻(xiàn)率遞減的現(xiàn)象。

人類對(duì)氣候自然力的利用大體上有兩種方式：一為投入，即把自然界中的光、熱、水、汽或與之相關(guān)聯(lián)的其他自然力作為生產(chǎn)要素投入于工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中；二為排放，即向自然界排放生產(chǎn)與生活的廢棄物，如二氧化碳、二氧化硫等溫室氣體、有毒有害污水以及固體垃圾等。無論是投入還是排放，只要出現(xiàn)“過度”或超過承載閥限，如過度開采地下水、砍伐森林、土地過度耕種以及人為改變江河自然流動(dòng)方向等都會(huì)引起氣候自然力遞減。

氣候自然力遞減現(xiàn)象，可用圖1-1描繪出來。

氣候自然力/

人類福利

A

0

氣候自然力曲線和人類福利曲線

時(shí)間

質(zhì)變點(diǎn)C

量變點(diǎn)B

圖1-1氣候自然力遞減規(guī)律圖

如圖1-1所示，氣候自然力有兩個(gè)承載閥值點(diǎn)和三個(gè)承載區(qū)。承載閥值點(diǎn)B，為氣候自然力的量變點(diǎn)，是其服務(wù)能力發(fā)生數(shù)量變化的臨界點(diǎn)；承載閥值點(diǎn)C，為氣候自然力的質(zhì)變點(diǎn)，是其服務(wù)能力發(fā)生質(zhì)量變化的臨界點(diǎn)。承載區(qū)AB為正常區(qū)，該區(qū)間氣候自然力曲線呈水平狀態(tài)，說明不需借助人工力量，通過自發(fā)恢復(fù)機(jī)制氣候自然力就能夠回到初始狀態(tài)；承載區(qū)BC為一般性遞減或可逆性遞減區(qū)，該區(qū)間氣候自然力曲線呈向右下方傾斜狀態(tài)，說明氣候自然力增進(jìn)人類福利能力出現(xiàn)了遞減。此時(shí)，其自我恢復(fù)機(jī)能無力使其回到初始狀態(tài)，必須借助人工的補(bǔ)償和修護(hù)力量，才有望恢復(fù)正常機(jī)能。由于該種遞減不至于使氣候自然力發(fā)生性質(zhì)變化，有恢復(fù)的可能，因而屬于可逆性或一般性遞減；承載區(qū)C以下為嚴(yán)重遞減或不可逆性遞減區(qū)，該區(qū)間氣候自然力曲線不僅向右下方傾斜并穿過橫軸，且數(shù)值為負(fù)，說明氣候自然力增進(jìn)人類福利能力出現(xiàn)了質(zhì)變現(xiàn)象，由資源型自然力變成了負(fù)向甚至災(zāi)害型自然力。該區(qū)間，借助人類力量使其恢復(fù)回到一般性遞減區(qū)間的成本極大、概率很小。毋庸置疑，在人類生產(chǎn)活動(dòng)中，由于長(zhǎng)時(shí)以來的高投入、高排放和高污染，超過了氣候自然力承載的量變點(diǎn)B，導(dǎo)致其增進(jìn)人類福利的服務(wù)功能下降，進(jìn)入到一般性遞減的BC區(qū)，且臨近C點(diǎn)，人類只有及時(shí)糾偏扶正，才有望實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

3.氣候自然力報(bào)復(fù)

馬克思、恩格斯在《自然辯證法》中指出，我們不要過份陶醉于我們對(duì)自然界的勝利，對(duì)于每一次這樣的勝利，自然界都報(bào)復(fù)了我們，如“無林化”現(xiàn)象、“腐敗的自然界”、污濁的空氣等。所謂自然力報(bào)復(fù)，是以擬人的手法，對(duì)人類在經(jīng)濟(jì)生活中，過度利用自然力、不按客觀規(guī)律辦事，導(dǎo)致自然力服務(wù)功能異常現(xiàn)象的生動(dòng)描述。自然力報(bào)復(fù)理論，是馬克思生態(tài)層面自然力危機(jī)理論的重要內(nèi)容。當(dāng)前氣候自然力變化，是人類超載擾動(dòng)氣候自然力，致使其遞減規(guī)律發(fā)揮作用，招致的自然力報(bào)復(fù)。

資料來源：IPCC，2007，《氣候變化2007：綜合報(bào)告》。

圖1-21970-2004年全球人為溫室氣體排放量(a)1970年至2004年5期間全球人為溫室氣體年排放量；(b)按CO2當(dāng)量計(jì)算的不同溫室氣體占2004年總

排放的份額。(c)按CO2當(dāng)量計(jì)算的不同行業(yè)排放量占2004年總?cè)藶闇厥覛怏w排放的份額(林業(yè)包括毀林)。

政府間氣候變化委員會(huì)（IPCC）的研究報(bào)告指出，現(xiàn)今氣候變化的重要原因是人類向大氣排放了巨量的溫室氣體——二氧化碳（CO2）、甲烷（CH4）和氧化亞氮（N2O）等。資料顯示，自1750年以來的260年間，人類向大氣排放的溫室氣體大大超出了工業(yè)化前幾千年的累積水平。尤其是CO，1970到2004年排放量增加了80%，見圖1-2。溫室氣體的過量排放，超過了大氣自凈閥值，觸發(fā)氣候自然力遞減規(guī)律，引起氣候自然力大肆報(bào)復(fù)。

當(dāng)前，氣候自然力報(bào)復(fù)的總趨勢(shì)是全球變暖，如1-1圖中BC段斜向下線段部分，并可用2007年IPCC綜合報(bào)告中的圖1-3加以佐證。1-1圖中，（a）圖顯示的是1850～2000年150年間氣溫升高情況。從1906到2005年的100年中，溫度線性趨勢(shì)為0.74℃（0.56℃至0.92℃）。全球溫度普遍升高、北半球高緯度地區(qū)溫度升幅更大，陸地區(qū)域變暖的速率比海洋快；(b)圖描述的是全球平均海平面升高情況。自1961年以來，全球海平面上升平均速率為年1.8毫米（1.3毫米至2.3毫米），而從1993年以來平均速率為年3.1毫米（2.4毫米至3.8毫米）；(c)圖為北半球積雪面積縮小情況。全球大部分地區(qū)的積雪融化、積雪面積退縮，其中，北極海冰面每十年縮退2.7%（5.0%至9.8%）。中國(guó)人民大學(xué)氣候變化與低碳經(jīng)濟(jì)研究所編著：《低碳經(jīng)濟(jì)——中國(guó)用行動(dòng)告訴哥本哈根》，北京：石油工業(yè)出版社，2010年，第8頁。

資料來源：IPCC，2007，《氣候變化2007：綜合報(bào)告》

1-3氣候變暖圖

氣候自然力報(bào)復(fù)的最明顯表現(xiàn)是極端氣候事件，如1-1圖中BC折線部分。極端氣候事件，即50年或100年一遇的罕見氣候事件，如暴熱、驟冷、極度干旱、暴雪、冰雹等，是氣候自然力遞減規(guī)律強(qiáng)制調(diào)節(jié)的結(jié)果，是氣候變暖總趨勢(shì)進(jìn)程中的自然震蕩。這種圍繞趨勢(shì)線的自然震蕩，可用美國(guó)現(xiàn)代生態(tài)學(xué)家奧德姆（E.P.Odum）的生態(tài)系統(tǒng)演變梯階理論加以解釋。

氣候自然力系統(tǒng)與生命有機(jī)體一樣，在與生態(tài)巨系統(tǒng)的物質(zhì)能量交換中形成自校穩(wěn)態(tài)機(jī)制。在無外力、無人為干擾情況下，其變動(dòng)幅度始終維持在自我調(diào)節(jié)范圍內(nèi)，通過自我校正，保持相對(duì)穩(wěn)態(tài)。氣候自然力系統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)有著不同的梯階水平，當(dāng)人類干擾超過某臺(tái)階承載限度，氣候自然力系統(tǒng)的自我校正機(jī)制無法應(yīng)對(duì)干擾調(diào)整到原來穩(wěn)態(tài)水平，于是，原有穩(wěn)態(tài)平衡遭到破壞，系統(tǒng)不得不降低到下一個(gè)梯階，通過系列調(diào)整在下一個(gè)梯階達(dá)到穩(wěn)態(tài)。在一個(gè)穩(wěn)態(tài)過度到另一個(gè)穩(wěn)態(tài)的過程中，必然出現(xiàn)氣候自然力的上下震蕩，從而發(fā)生極端氣候事件。

氣候自然力供給不足與經(jīng)濟(jì)社會(huì)不可持續(xù)性總危機(jī)

研究表明，氣候變暖及極端氣候事件，是發(fā)達(dá)國(guó)家自第一次工業(yè)革命以來過量排放溫室氣體的滯后反映。早在一百多年前，馬克思在揭示資本榨取工人剩余價(jià)值的過程中，就表述了他的自然力供給不足危機(jī)思想劉靜暖，紀(jì)玉山：《馬克思的自然力危機(jī)思想研究》，載《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》2010年第4期。

，從剩余價(jià)值規(guī)律角度揭示了氣候變化的經(jīng)濟(jì)根源及其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。

1.氣候自然力供給不足、高碳經(jīng)濟(jì)與剩余價(jià)值

從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度，氣候自然力供給不足是指適宜于動(dòng)植物生存與發(fā)展所需要的資源型氣候自然力減少，災(zāi)害型氣候自然力增加，人類福利水平由此下降或生命財(cái)產(chǎn)遭受損失的狀態(tài)。

當(dāng)前氣候自然力供給不足的主要表現(xiàn)是：（1）熱利減少熱害增加。一方面，熱力不足冷害肆虐。2008年1月中國(guó)南方雪災(zāi)，對(duì)公路、鐵路交通,供電、供水、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)均造成嚴(yán)重負(fù)面影響。2010年春，我國(guó)北方春播時(shí)節(jié)連降暴雪，低溫冷害貽誤了最佳播種時(shí)間；西部新疆、青海等地冰雪災(zāi)害、冰雹災(zāi)害，導(dǎo)致大量牲畜凍餓至死。另一方面，適溫不足熱害施虐。研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)代熱浪來襲，全球每年因此致死達(dá)10萬人以上。張金良、劉玲：《熱浪讓死亡者成倍增加》，載《健康報(bào)》2009年6月30日。

（2）水利減少水患增加。觀測(cè)記錄顯示，20世紀(jì)北半球大陸大部分中高緯地區(qū)降水增加了5%～10%，暴雨發(fā)生頻率增加了2%～4%，農(nóng)作物受災(zāi)面積擴(kuò)大。羅勇，郭戰(zhàn)峰：《高度關(guān)注氣候變暖引發(fā)極端天氣氣候事件的可能變化》，載《科學(xué)時(shí)報(bào)》2007年9月19日。.

全球相關(guān)極端氣候事件，造成的經(jīng)濟(jì)損失比過去40年上升了10倍。張強(qiáng)：《2009年中國(guó)極端天氣頻繁與全球氣候變暖有關(guān)》，載《光明日?qǐng)?bào)》2009年8月17日。

（3）資源型生物自然力銳減，災(zāi)害型生物自然力陡增。氣候變化，導(dǎo)致大量物種滅絕，與此同時(shí)，埋藏于冰層下面的高致命性生物病菌重見天日，發(fā)生動(dòng)物與人類相互傳染現(xiàn)象。2003年SARS病毒在全世界蔓延，近年來禽流感生物自然力和甲流生物自然力給人類帶來了福利損失。

從馬克思的自然力危機(jī)理論出發(fā)，氣候自然力供給不足是西方發(fā)達(dá)工業(yè)化國(guó)家，為了追逐剩余價(jià)值，長(zhǎng)期推行高碳經(jīng)濟(jì)或黑色經(jīng)濟(jì)造成生態(tài)補(bǔ)償“裂縫”的累積性結(jié)果。

高碳經(jīng)濟(jì)是相對(duì)于低碳經(jīng)濟(jì)而言的，其重要標(biāo)志是：人力凌駕于自然力之上，掠奪性役用自然力，采用高投入、高消耗和高污染的生產(chǎn)方式，最終導(dǎo)致自然力衰減和報(bào)復(fù)。對(duì)此，馬克思早就指出：“資本主義生產(chǎn)方式，以人對(duì)自然的支配為前提?！?馬克思：《資本論》第1卷，北京：人民出版社，2004年，第587頁。

在對(duì)自然的支配中，“社會(huì)生產(chǎn)力的增長(zhǎng)僅僅補(bǔ)償或甚至還補(bǔ)償不了自然力的減低，”馬克思：《資本論》第3卷，北京：人民出版社，2004年，第867頁。

于是，出現(xiàn)自然力系統(tǒng)能量輸出大于能量補(bǔ)償?shù)纳鷳B(tài)“裂縫”。生態(tài)裂縫的根本原因是資本主義生產(chǎn)以剩余價(jià)值的單純獲得為目標(biāo)，而剩余價(jià)值的獲得以自然力為自然基礎(chǔ)，須臾不能離開，它就像“小孩子離不開的引帶一樣。”馬克思：《資本論》第1卷，北京：人民出版社，2004年，第587頁。

資本為了榨取剩余價(jià)值，不僅掠奪性使用工人身體內(nèi)部的自然力，引起以生產(chǎn)過剩經(jīng)濟(jì)危機(jī)為表象的人的自然力危機(jī)；而且掠奪性使用其自然基礎(chǔ)之中的自然力，引起以自然力供給不足為表象的自然界的自然力危機(jī)。資本在工業(yè)化初期，對(duì)氣候自然力的掠奪性使用表現(xiàn)在：一方面，濫砍濫伐樹木減少森林碳匯。生態(tài)學(xué)表明，

樹木

通過光合作用吸收二氧化碳，形成森林碳匯，減弱溫室效應(yīng)，對(duì)氣候自然力的平衡有著有益的調(diào)節(jié)作用。然而，由于制造木灰肥料可以獲利，資本家大量砍伐森林；又由于樹木生產(chǎn)周期長(zhǎng)，短期難以獲利而他們不愿意栽種樹木，于是資本主義國(guó)家無林化現(xiàn)象出現(xiàn)了。不僅如此，在資本家眼中，掠奪使用自然力是聰明之舉，相反，把保護(hù)自然力視之為“敗家子行為”，視之為浪費(fèi)。因而，資本主義“文明和產(chǎn)業(yè)的整個(gè)發(fā)展，對(duì)森林的破壞從來就起很大的作用，對(duì)比之下，對(duì)森林的養(yǎng)護(hù)和生產(chǎn)，簡(jiǎn)直不起作用”馬克思：《資本論》第2卷，北京：人民出版社，1975年，第272頁。

；另一方面，無度排放溫室氣體增加碳源。由于氣候自然力如“水、空氣……”屬于公權(quán)自然力，“不費(fèi)資本分文”“提供無償服務(wù)”馬克思：《資本論》第1卷，北京：人民出版社，2004年，第702頁。

，資本家在無成本約束的情況下，肆無忌憚地役使氣候自然力——過量開采地下水資源，向大氣中過度排放廢氣，他們掠奪氣候自然力追逐超額利潤(rùn)的行為“正像貪得無厭的農(nóng)場(chǎng)主靠掠奪土地肥力來提高收獲量一樣。”馬克思：《資本論》第1卷，北京：人民出版社，2004年，第307頁。

此外，資本主義國(guó)家還通過鼓勵(lì)過度消費(fèi)自然力、資本對(duì)剩余價(jià)值的貪婪

高碳經(jīng)濟(jì)

生態(tài)裂縫

氣候自然力供給不足

資源型氣候自然力短缺

災(zāi)害型氣候自然力增加

農(nóng)產(chǎn)品供給不足型滯漲危機(jī)

經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可持續(xù)性總危機(jī)

財(cái)富源泉枯竭

削弱生產(chǎn)力的作用

減少生產(chǎn)

要素供給

1-4危機(jī)路線圖

異化消費(fèi)來疏通和拓寬流通渠道，使剩余價(jià)值得以順利實(shí)現(xiàn)。馬克思對(duì)異化消費(fèi)曾進(jìn)行過有力的批判：“享受這種財(cái)富的人,……把別人的勞動(dòng)、血汗看作自己的貪欲的虜獲物……，他把人的本質(zhì)力量的實(shí)現(xiàn),僅僅看作自己放縱的欲望、古怪的癖好和離奇的念頭的實(shí)現(xiàn)”。《馬克思恩格斯全集》第42卷，北京：人民出版社，1956年，第141-142頁。

過度消費(fèi)必然導(dǎo)致溫室氣體的過量排放，引起氣候自然力系統(tǒng)失衡和紊亂。氣候自然力供給不足的顯著標(biāo)志是，20世紀(jì)30到60年代，震驚世界的“八大公害”。

雖然，八大公害后，資本主義國(guó)家在環(huán)境主義運(yùn)動(dòng)壓力下，關(guān)注本國(guó)環(huán)境問題，加大投資進(jìn)行本國(guó)環(huán)境治理，但卻把高碳經(jīng)濟(jì)模式輸送到了發(fā)展中國(guó)家，為了榨取剩余價(jià)值，在發(fā)展中國(guó)家繼續(xù)推行增加碳源、減少碳匯的不良生產(chǎn)方式，最終引發(fā)全球性氣候自然力供給不足性危機(jī)。

2.氣候自然力供給不足與農(nóng)產(chǎn)品供給不足型短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)

在整個(gè)產(chǎn)業(yè)中，受氣候自然力影響最大的是基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)——農(nóng)業(yè)。盡管隨著科技的進(jìn)步，農(nóng)業(yè)抵御氣候?yàn)?zāi)害的能力有所增強(qiáng)，但是，農(nóng)業(yè)靠天吃飯的事實(shí)幾乎無法更改。

通常情況下，氣候變化總是圍繞趨勢(shì)線做震蕩，以實(shí)現(xiàn)強(qiáng)制均衡。在強(qiáng)制均衡中，震蕩所出現(xiàn)的極端氣候事件，短期內(nèi)造成農(nóng)業(yè)嚴(yán)重減產(chǎn)。由于農(nóng)產(chǎn)品處于產(chǎn)業(yè)鏈的底端，市場(chǎng)農(nóng)產(chǎn)品的供給不足，引起價(jià)格上漲，進(jìn)而引起通貨膨脹導(dǎo)致宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)生滯脹性經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。該波動(dòng)將隨著氣候?yàn)?zāi)害的消除而消除，呈現(xiàn)出周期性特點(diǎn)。早在新古典時(shí)期，杰文斯就提出了太陽黑子周期性波動(dòng)引起氣候?yàn)?zāi)害導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品短缺性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的“太陽黑子論?！睆漠?dāng)今的氣候變化來看，“太陽黑子論”具有前瞻性和警示性，但是它的最大局限性在于，僅僅看到經(jīng)濟(jì)波動(dòng)自然層面的原因，沒有揭示問題的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)。而馬克思所討論的氣候?yàn)?zāi)害對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，是從經(jīng)濟(jì)模式、經(jīng)濟(jì)制度層面所做的分析，即氣候危機(jī)是高碳經(jīng)濟(jì)造成的，該理論對(duì)實(shí)踐中糾正人類不當(dāng)行為具有重大指導(dǎo)意義。

資料表明，1940年我國(guó)國(guó)統(tǒng)區(qū)15個(gè)省糧食產(chǎn)量因大旱普遍下降，稻谷夏收較往年降低20%。6月份，糧價(jià)暴漲。資料顯示，重慶大米價(jià)格指數(shù)從5月間的213上升到次年1月間的1004。隨著糧食產(chǎn)量持續(xù)下跌，整個(gè)物價(jià)指數(shù)迅速上升，到1941年，該地的食品價(jià)格上漲了1400%。張公權(quán)：《中國(guó)通貨膨脹史(1937—1949)》，長(zhǎng)春：吉林文史資料出版社，1986年，第17頁。

2008年越南之所以消費(fèi)物價(jià)指數(shù)同比上漲25.2%，成為亞洲通貨膨脹最嚴(yán)重的國(guó)家，其中的重要原因是，2006年以來，越南發(fā)生了氣象災(zāi)害和禽流感疫情。持續(xù)低溫使糧食大幅度減產(chǎn)，越南人均糧食占有量從年471公斤降低到365公斤。糧食供給的減少，導(dǎo)致糧價(jià)快速上漲，并帶動(dòng)CPI節(jié)節(jié)攀升王海全：《對(duì)當(dāng)前越南通貨膨脹的分析》，載《廣西金融研究》2008年第8期。

。2008年，阿根廷遭遇了50年不遇的嚴(yán)重旱災(zāi)，糧食收成減少了2000萬噸，180萬頭大牛因缺水死亡，300萬小牛因無奶死亡；糧食和肉類供應(yīng)嚴(yán)重不足，由此助推通貨膨脹率高啟。王覺眠，李?yuàn)檴櫍骸秶?guó)際觀察:阿根廷農(nóng)業(yè)危機(jī)有可能加劇》，/o/2009-03-19/133315334631s.shtml。

2010年我國(guó)春季西南五省重大旱情和6月份的持續(xù)水災(zāi)，引發(fā)了糧食價(jià)格上漲，專家預(yù)計(jì)，CPI將會(huì)持續(xù)上漲，短期內(nèi)有引發(fā)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的可能。

3.氣候自然力供給不足與農(nóng)業(yè)財(cái)富源泉枯竭型總危機(jī)

如果氣候自然力供給不足不能得到有效遏制，氣候變化的負(fù)效應(yīng)就會(huì)無限累積無限放大，氣候自然力的遞減狀態(tài)就會(huì)突破圖1-1中的質(zhì)變點(diǎn)C，發(fā)生難以逆轉(zhuǎn)性變化。屆時(shí)，就會(huì)發(fā)生農(nóng)業(yè)財(cái)富源泉枯竭型經(jīng)濟(jì)總危機(jī)。財(cái)富源泉枯竭型經(jīng)濟(jì)總危機(jī)的傳導(dǎo)路線如圖1-4所示，即：資本對(duì)剩余價(jià)值的貪婪榨取，通過高碳經(jīng)濟(jì)模式來實(shí)現(xiàn)；高碳模式導(dǎo)致生態(tài)裂縫，由此出現(xiàn)資源型氣候自然力減少、災(zāi)害型氣候自然力增加的氣候自然力供給不足性危機(jī)，該危機(jī)的一般表現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品供給不足型短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，當(dāng)氣候自然力嚴(yán)重供給不足時(shí)必將通過減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素供給、削弱農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的能動(dòng)作用使農(nóng)業(yè)財(cái)富源泉枯竭，最終引發(fā)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可持續(xù)性總危機(jī)。該危機(jī)屬于超長(zhǎng)波危機(jī)，具有災(zāi)難性特點(diǎn)。

第一，氣候自然力供給不足會(huì)導(dǎo)致農(nóng)業(yè)危機(jī)，農(nóng)業(yè)危機(jī)會(huì)導(dǎo)致其他產(chǎn)業(yè)危機(jī)，動(dòng)搖可持續(xù)發(fā)展的根基。色諾芬早有表述：“農(nóng)業(yè)是其他技藝的母親和保姆，因?yàn)檗r(nóng)業(yè)繁榮的時(shí)候，其他一切技藝也都興旺；但是，在土地不得不荒廢下來的時(shí)候……其他技藝也都將處于垂危的境地了?！?色諾芬：《經(jīng)濟(jì)論》張伯健,陸大年譯，北京：商務(wù)印書館，1961年，第1頁。

第二，氣候自然力供給不足導(dǎo)致生產(chǎn)要素短缺。馬克思認(rèn)為，人力與自然力是社會(huì)生產(chǎn)的兩個(gè)原始要素。沒有自然力就沒有人力，就不能進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。一方面，沒有自然力“沒有感性的外部世界，工人就什么也不能創(chuàng)造，它是工人用來實(shí)現(xiàn)自己的勞動(dòng)、在其中展開勞動(dòng)活動(dòng)、有其中生產(chǎn)出和借以生產(chǎn)出自己的產(chǎn)品的原料?！?《馬克思恩格斯全集》第42卷，北京：人民出版社，1956年，第92頁。

；另一方面，自然力先于人類而存在，沒有自然力就沒有人力。當(dāng)前以全球變暖和極端氣候事件頻發(fā)為表象的氣候自然力危機(jī)，誘發(fā)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)失衡、引發(fā)生產(chǎn)要素全面短缺，如淡水因海平面上升而短缺，人力要素因生境困難而短缺，耕地要素因熱浪、干旱變成沙漠而短缺。生產(chǎn)要素的全面、持續(xù)和嚴(yán)重不足，必將導(dǎo)致社會(huì)生產(chǎn)與再生產(chǎn)物質(zhì)循環(huán)的中斷。

第三，氣候自然力供給不足會(huì)削弱生產(chǎn)力的能動(dòng)作用。狹義生產(chǎn)力包括勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象。勞動(dòng)者是“現(xiàn)實(shí)的、有形體的、站在穩(wěn)固地球上呼吸著一切自然力的人，”《馬克思恩格斯全集》第42卷，北京：人民出版社，1956年，第167頁。

沒有自然力就沒有勞動(dòng)者。自然力是“一切勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象的第一源泉，”《馬克思恩格斯全集》第19卷，北京：人民出版社，1956年，第15頁。

是特別高的生產(chǎn)力的自然基礎(chǔ)。馬克思：《資本論》第3卷，北京：人民出版社，2004年，第728頁。

廣義生產(chǎn)力包含自然力。氣候自然力供給不足，即資源型光、溫、水、氣短缺，必將削減勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象的供給，減損生產(chǎn)力的物質(zhì)內(nèi)容，影響生產(chǎn)力在經(jīng)濟(jì)中的能動(dòng)作用。

最后，氣候自然力嚴(yán)重供給不足會(huì)導(dǎo)致財(cái)富源泉枯竭。老子曰：“萬物負(fù)陰而抱陽”，一切物質(zhì)都是陰陽結(jié)合的產(chǎn)兒。因而，威廉·配第在談?wù)撟匀涣υ谪?cái)富中的作用時(shí)指出：“土地是財(cái)富之母，勞動(dòng)是財(cái)富之父”威廉·配第：《配第經(jīng)濟(jì)著作選集》陳冬野等譯，北京：商務(wù)印書館，1981年，第66頁。

，馬克思也贊許地說到：“勞動(dòng)不是一切財(cái)富的源泉，自然界和勞動(dòng)一樣也是使用價(jià)值（而物質(zhì)財(cái)富本身就是由使用價(jià)值構(gòu)成的）的源泉，勞動(dòng)本身不過是一種自然力的表現(xiàn)，即人的勞動(dòng)力的表現(xiàn)?！?《馬克思恩格斯全集》第19卷，北京：人民出版社，1956年，第15頁。

然而，馬克思敏銳地認(rèn)識(shí)到，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家，為了獲得剩余價(jià)值，長(zhǎng)期推行高碳經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式，破壞了人的自然力和自然的自然力，而且“越是以大工業(yè)作為自己發(fā)展的起點(diǎn)，這個(gè)破壞過程就越迅速。因此，資本主義生產(chǎn)發(fā)展了社會(huì)生產(chǎn)過程的技術(shù)和結(jié)合，只是由于它同時(shí)破壞了一切財(cái)富的源泉——土地和工人，”馬克思：《資本論》第1卷，北京：人民出版社，2004年，第580頁。

終將引發(fā)氣候自然力的報(bào)復(fù)，導(dǎo)致人類生產(chǎn)和生存的總危機(jī)。

三、應(yīng)對(duì)氣候變化探尋低碳經(jīng)濟(jì)中國(guó)模式

一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是，氣候自然力供給不足導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可持續(xù)性總危機(jī)的重災(zāi)區(qū)，乃是那些在生計(jì)上依賴氣候、在技術(shù)上受制于氣候的國(guó)家。有氣候?qū)＜艺J(rèn)為，氣候變化將導(dǎo)致中國(guó)主要糧食作物生產(chǎn)潛力下降、不穩(wěn)定性增加，不可持續(xù)性危機(jī)更加深重。如近十年來，中國(guó)每年僅因旱災(zāi)平均損失糧食就達(dá)300億公斤。如果按照現(xiàn)有的種植制度、種植品種和生產(chǎn)水平，到2030年，氣候變化將使灌溉和雨養(yǎng)春小麥分別減產(chǎn)量17.7%和31.4%；到2050年，小麥、水稻和玉米的年產(chǎn)量最多可下降37%。鄭國(guó)光：《科學(xué)應(yīng)對(duì)全球氣候變暖提高糧食安全保障能力》，載《求是》2009年第23期。

為了減輕氣候變化影響，中國(guó)必須轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，控制溫室氣體排放、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)。而且，站在更高層次看，氣候變化是一個(gè)全球性的問題，承擔(dān)人類共同的責(zé)任、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)更是社會(huì)主義國(guó)家的重要使命。“低碳經(jīng)濟(jì)”由英國(guó)于2003年提出，意指以減少溫室氣體排放為目的，以低能耗、低污染、低碳排放為特征的經(jīng)濟(jì)模式。近幾年，發(fā)達(dá)國(guó)家的專家學(xué)者按照“干中學(xué)”理論，不斷深化低碳經(jīng)濟(jì)研究，在政策和機(jī)制問題研究上居領(lǐng)先地位。英、日、法、韓、德等國(guó)將理論付諸實(shí)踐，通過制度創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新，推動(dòng)高碳模式向低碳模式的轉(zhuǎn)型，積累了較豐富的經(jīng)驗(yàn)。中國(guó)的研究剛剛起步，尚處于概念界定、制約因素研究中，在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式問題研究上還沒有形成共識(shí)。筆者認(rèn)為中國(guó)模式的低碳經(jīng)濟(jì)，應(yīng)在馬克思自然力可持續(xù)理論指導(dǎo)下，以“綠”色為主基調(diào)，沿著如下路徑穩(wěn)健發(fā)展：

1.發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)應(yīng)遵循5大“綠”色原則

低碳經(jīng)濟(jì)的綠色原則，主要包括：

其一，綠色生態(tài)補(bǔ)償原則。馬克思的氣候自然力生態(tài)補(bǔ)償原則，涵蓋在廣義自然力——土地生態(tài)補(bǔ)償原則之中，主要體現(xiàn)在《資本論》第三卷：“甚至整個(gè)社會(huì)，一個(gè)民族，以至一切同時(shí)存在的社會(huì)加在一起，都不是土地的所有者。他們只是土地的占有者，土地的受益者，并且他們應(yīng)當(dāng)作為好家長(zhǎng)，把經(jīng)過改良的土地傳給后代”。馬克思：《資本論》第3卷，北京：人民出版社，2004年，第878頁。

把“經(jīng)過改良的土地傳給后代”，構(gòu)成了綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心，昭示：

EQ\o\ac(○,1)

氣候自然力是大自然的恩賜物，正常情況下，其形成、發(fā)育和代謝耗費(fèi)的是天然成本；

EQ\o\ac(○,2)

氣候自然力歸地球村所有人——當(dāng)代人和后代人共有，做個(gè)“好家長(zhǎng)”，要把自己的行為控制在自然力承載閥限內(nèi)，維持自然力的正常服務(wù)功能，留給后代人利用自然力的機(jī)會(huì)；

EQ\o\ac(○,3)

一旦出現(xiàn)自然力遞減，就要投入向大自然投資，進(jìn)行自然力修繕改良和治理，恢復(fù)其正常生機(jī)和活力，絕不可以聽之任之，使其蛻變到不可逆的質(zhì)變狀態(tài)。

其次，綠色閥值控制原則。如上所述，自然力的變化有兩個(gè)閥值點(diǎn)——量變閥值點(diǎn)和質(zhì)變閥值點(diǎn)。如果把人類行為控制在量變閥值點(diǎn)以內(nèi)，自然力就不會(huì)出現(xiàn)遞減；如果把人類行為控制在質(zhì)變閥值點(diǎn)以內(nèi)經(jīng)過生態(tài)補(bǔ)償，自然力能夠恢復(fù)生機(jī)和活力；但是如果任由人類盲目性、耗竭性利用自然力，早晚會(huì)超過質(zhì)變閥值點(diǎn)，自取毀滅。故此，馬克思指出：“濕度隨著耕作的發(fā)展（并且是和耕作程度相適應(yīng)的）逐漸消失（因此，植物也從南方移到北方），最后形成草原。耕作的最初影響是有益的，但是，由于砍伐樹木等等，最后會(huì)使土地荒蕪。耕作如果自發(fā)地進(jìn)行，而不是有意識(shí)地加以控制，……接踵而來的就是土地荒蕪，像波斯、美索不達(dá)米亞等地以及希臘那樣?！?《馬克思恩格斯全集》第32卷，北京：人民出版社，1956年，第53頁。

而且，“不以偉大的自然規(guī)律為依據(jù)的人類計(jì)劃，只會(huì)帶來災(zāi)難?！?《馬克思恩格斯全集》第31卷上卷，北京：人民出版社，1956年，第251頁。

對(duì)氣候自然力利用的閥值控制，

EQ\o\ac(○,1)

政府要運(yùn)用經(jīng)濟(jì)的、行政的甚至法律的手段加強(qiáng)對(duì)氣候自然力利用的管理和控制，反對(duì)政府的不作為；

EQ\o\ac(○,2)

政府要制定氣候自然力可持續(xù)利用的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，反對(duì)政府的無計(jì)劃；

EQ\o\ac(○,3)

政府在制定和執(zhí)行計(jì)劃中，要深刻認(rèn)識(shí)和遵循自然規(guī)律，不給自然力遞減規(guī)律營(yíng)造發(fā)揮制約作用的條件，反對(duì)政府的濫作為。

第三，綠色制度變革原則。馬克思在《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中指出，資本追逐剩余價(jià)值瘋狂役使自然力的不合理產(chǎn)業(yè)制度，是導(dǎo)致氣候自然力供給不足危機(jī)的深層原因。要達(dá)到“自然界的真正復(fù)活”《馬克思恩格斯全集》第42卷，北京：人民出版社，1956年，第122頁。

實(shí)現(xiàn)“人和自然界之間矛盾的真正解決，”《馬克思恩格斯全集》第42卷，北京：人民出版社，1956年，第120頁。

就要變革禁錮自然力的不合理制度，建立共產(chǎn)主義社會(huì)。作為社會(huì)主義國(guó)家，我國(guó)在遵循制度變革原則時(shí)，

EQ\o\ac(○,1)

要摒棄黑色經(jīng)濟(jì)制度，如濫砍濫伐制度、濫捕濫獵制度、濫排濫放制度等；

EQ\o\ac(○,2)

要?jiǎng)?chuàng)新綠色經(jīng)濟(jì)制度，如綠色消費(fèi)制度、綠色循環(huán)制度和綠色服務(wù)制度等；

EQ\o\ac(○,3)

要建立綠色借鑒制度，借鑒英國(guó)綠色建筑制度、日本綠色循環(huán)經(jīng)濟(jì)制度；美國(guó)綠色休耕制度等。

第四，“5R”綠色生產(chǎn)原則。馬克思的自然力可持續(xù)利用理論包含循環(huán)經(jīng)濟(jì)思想，如提出了提高原材料、輔料利用效率、減少生產(chǎn)中排泄物排放和再利用的觀點(diǎn)。具體化為生產(chǎn)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)“5R”原則：資源的減量化（Reduce）、再利用(Reuse)、再循環(huán)(Recycle)、再生成（Reproduce）、再替換(Replace)。劉靜暖，代栓平：《對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的再認(rèn)識(shí)——從3R到5R》，載《稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)》2006年第2期。.

第五，“5S”綠色消費(fèi)原則。馬克思反對(duì)資本主義的異化消費(fèi)，反對(duì)凌駕于自然力之上的浪費(fèi)式消費(fèi)方式，提倡與自然力和諧的消費(fèi)、簡(jiǎn)約而不簡(jiǎn)單的消費(fèi)模式。馬克思的和諧消費(fèi)思想，具體化就是筆者提出的“5S”消費(fèi)原則。Saving（簡(jiǎn)約性）消費(fèi)原則——簡(jiǎn)約而不簡(jiǎn)單的消費(fèi)，追求自然、典雅、舒適、休閑、個(gè)性、化的消費(fèi)；Sustainability（耐久性）消費(fèi)原則——增加使用周期長(zhǎng)可以反復(fù)使用，容易維護(hù)商品的消費(fèi)，減少易耗品和一次性商品的消費(fèi)品；Share（共享性）消費(fèi)原則——增加可以多人共用、共享的物品消費(fèi)，減少獨(dú)享性商品的商品，以節(jié)約資源、減少環(huán)境負(fù)荷；Safety（無害性）消費(fèi)原則——增加有利于環(huán)境友好的清潔性商品的消費(fèi)，減少或不消費(fèi)那些附帶向大自然排放有毒有害的物品；Sympathy(體恤性)消費(fèi)原則——增加那些“天人合一”、“和為貴”、“和實(shí)生物”商品的消費(fèi)，減少對(duì)自然有害、冷漠性商品的消費(fèi)。

2.增強(qiáng)警戒意識(shí)，降低綠色成本轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)

國(guó)際環(huán)境組織在全球氣候自然力危機(jī)背景下，組織發(fā)達(dá)國(guó)家簽訂了《京都議定書》，掀起如火如荼的綠色經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)。在綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家態(tài)度積極，對(duì)減緩氣候危機(jī)起到了一定作用。但是，作為社會(huì)主義發(fā)展中國(guó)家，我們必須清醒地認(rèn)識(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)的內(nèi)驅(qū)力依然是對(duì)剩余價(jià)值的貪戀，是一種經(jīng)濟(jì)人行為。因?yàn)椋骸皻夂蛟胶?，維持和再生產(chǎn)生產(chǎn)者所必須的勞動(dòng)時(shí)間就越少。因而，生產(chǎn)者在為自己從事的勞動(dòng)之外來為別人提供的剩余勞動(dòng)時(shí)間就越多，”馬克思：《資本論》第1卷，北京：人民出版社，2004年，第586頁。

剩余價(jià)值就越大。長(zhǎng)期看，通過減少溫室氣體排放、減輕氣候變暖進(jìn)程、發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)能夠溢出生態(tài)價(jià)值，有利于長(zhǎng)期剩余價(jià)值的獲得。但是，提高生態(tài)價(jià)值，需要付出經(jīng)濟(jì)成本，從而削減的當(dāng)前剩余價(jià)值，這必然與資本主義本性發(fā)生沖突。迫于氣候危機(jī)壓力，資本又不得不發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)，在權(quán)衡中，他們會(huì)想方設(shè)法把“沖突”多渠道地轉(zhuǎn)嫁到發(fā)展中國(guó)家。因而，在積極參與全球綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展浪潮中，我們應(yīng)盡可能地防范“沖突”的轉(zhuǎn)嫁，抵御額外“綠色”成本。

其一：在國(guó)際碳減排博弈中，堅(jiān)持共同但有區(qū)別的責(zé)任，防范“碳赤字”的轉(zhuǎn)嫁。2009年的哥本哈根國(guó)際氣候變化大會(huì)，發(fā)達(dá)國(guó)家在碳減排博弈中，強(qiáng)迫發(fā)展中國(guó)家承擔(dān)同樣的碳減排責(zé)任，其拔一毛利天下而不為的資本本性暴露無疑，轉(zhuǎn)嫁“沖突”的意圖非常明顯。事實(shí)上，發(fā)達(dá)國(guó)家在工業(yè)化過程中，大肆采用黑色經(jīng)濟(jì)，碳排放大于碳吸收，欠下了巨額碳債務(wù)。但是，資本本性的貪婪，使其不愿意承擔(dān)全部責(zé)任，往往采用人為夸大包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家當(dāng)前碳排量，以便實(shí)現(xiàn)攤派減碳指標(biāo)、減輕自身減碳?jí)毫Φ哪康摹Ｎ磥碓跍p少溫室氣體排放議題中，要積極爭(zhēng)取發(fā)展權(quán)，堅(jiān)持共同但有區(qū)別的責(zé)任，自主承擔(dān)責(zé)任但不接受不合理責(zé)任將是未來中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家碳博弈的主旨。

其二，在國(guó)際貿(mào)易中，堅(jiān)持自由貿(mào)易原則，防范綠色成本的轉(zhuǎn)嫁。眾所周知，正在崛起的發(fā)展中國(guó)家，由于成本優(yōu)勢(shì)占據(jù)的國(guó)際市場(chǎng)份額逐步擴(kuò)大。為了避免超額利潤(rùn)蛋糕被切分，近二十年了，發(fā)達(dá)國(guó)家以“綠色”名義設(shè)置名目繁多的非貿(mào)易壁壘，阻礙了自由貿(mào)易進(jìn)程。如產(chǎn)品包裝方面，有些國(guó)家制定了再循環(huán)再利用包裝材質(zhì)綠色標(biāo)簽法令，無形中抬高了貿(mào)易門檻；食品貿(mào)易方面，發(fā)達(dá)國(guó)家采取苛刻的衛(wèi)生、檢疫措施，構(gòu)筑了另一道貿(mào)易壁壘。日本、歐盟、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)藥殘留和有毒物質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)高到了近乎苛求的水平。歐共體設(shè)立的新檢疫標(biāo)準(zhǔn)，高于各成員國(guó)家原來的水平。綠色壁壘，違背了自由貿(mào)易原則，如不加以遏制，“綠色”壁壘會(huì)不斷升級(jí)，進(jìn)一步加碼。

其三，在農(nóng)業(yè)發(fā)展中，堅(jiān)持生態(tài)平衡原則，防范糧食危機(jī)的轉(zhuǎn)嫁。氣候變化，導(dǎo)致糧價(jià)上漲已經(jīng)成為不爭(zhēng)的事實(shí)。然而，劉少奇先生提出的“三分天災(zāi)、七分人禍”《劉少奇選集》下卷，北京:人民出版社,1985年，第337頁。

理論能夠進(jìn)一步揭示當(dāng)代農(nóng)業(yè)危機(jī)的人為原因。毋庸諱言，當(dāng)今氣候變化的始作俑者主要為發(fā)達(dá)國(guó)家，而使部分發(fā)展中國(guó)家農(nóng)業(yè)危機(jī)升級(jí)的幕后操縱者仍然是發(fā)達(dá)國(guó)家。為了轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，發(fā)達(dá)國(guó)家借助危機(jī)制造危機(jī)從而坐收漁翁之利。利益集團(tuán)，通過推銷所謂的“綠色農(nóng)業(yè)技術(shù)”，將非洲、菲律賓、朝鮮等一大批欠發(fā)達(dá)國(guó)家控制在鼓掌之中，甚至中等收入國(guó)家。如上世紀(jì)80年代，美國(guó)向阿根廷輸出大豆轉(zhuǎn)基因技術(shù)。在巨額利潤(rùn)的誘惑下，阿根廷農(nóng)場(chǎng)主改變輪作制、砍伐森林、飛機(jī)噴灑農(nóng)藥，造成土質(zhì)下降，最終導(dǎo)致了全國(guó)各地圍繞傳統(tǒng)農(nóng)作方式的暴力騷亂發(fā)生。防范“綠色”技術(shù)陷阱，在引用之前不僅要充分論證其可行性，還必須遵照生態(tài)平衡原則耕種農(nóng)作物。

應(yīng)當(dāng)指出，盡管，發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)是一種經(jīng)濟(jì)人行為，但是，應(yīng)該承認(rèn)其主流行為依然能夠釋放出正的生態(tài)外部性，有利于全球公權(quán)自然力的救治。

3.增加綠色約束，創(chuàng)立氣候自然力“第5”要素說

馬克思指出，自然力是大自然的產(chǎn)物，沒有價(jià)值也不創(chuàng)造價(jià)值，但本身有使用價(jià)值并構(gòu)成使用價(jià)值的源泉，如“自然界和勞動(dòng)一樣也是使用價(jià)值的源泉”《馬克思恩格斯選集》第3卷，北京：人民出版社，1972年，第5頁。

。就生產(chǎn)過程來說，自然力的使用價(jià)值表現(xiàn)為不可或缺的生產(chǎn)要素，因?yàn)?，“沒有自然界，沒有感性的外部世界，工人就什么也不能創(chuàng)造?！?《馬克思恩格斯全集》第42卷，北京：人民出版社，1956年，第92頁。

對(duì)此，現(xiàn)代學(xué)者羅杰·帕曼佐證到：“如果當(dāng)某一要素投入量為零時(shí)，無論其他要素投入量為多少，產(chǎn)出均為零，我們說這種生產(chǎn)要素是必須的。”羅杰·帕曼，馬越等：《自然資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)》候元兆等譯，北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2002年，第174頁。

對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)來說，氣候自然力“作為要素以或大或小的效能并入生產(chǎn)過程?！?馬克思：《資本論》第2卷，北京：人民出版社，1975年，第394頁。

為植物生長(zhǎng)提供必要的陽光、雨水和溫度等條件，其中，陽光是植物光合作用的必備要素，溫度和水分是光合作用的加速器。沒有資源型氣候自然力要素，任何其他要素如種子、化肥、勞動(dòng)的投入都將成為無用要素；同樣，畜牧產(chǎn)品的生產(chǎn)也離不開氣候要素。其一，畜牧動(dòng)物的生存和發(fā)育直接需要適宜的光照、氣溫和水分；其二，畜牧動(dòng)物作為植食性動(dòng)物，維持生存與發(fā)育直接消耗光合植物、間接需要?dú)夂蛞亍?/p>

如果把廣義土地按照產(chǎn)權(quán)歸屬劃分成私權(quán)自然力和公權(quán)自然力的話，那么，俠義土地屬于私權(quán)自然力——耕地、牧草地、水域等，而氣候自然力則屬于公權(quán)自然力——空氣、陽光、公海和地下水體等。馬克思是如何處置氣候要素的呢？在研究自然力在財(cái)富生產(chǎn)中的作用時(shí)，馬克思通常把氣候要素納入廣義土地,自然力具體化為土地要素（俠義的）和氣候要素在不考慮企業(yè)家才能的情況下，對(duì)于抽象的生產(chǎn)，基本生產(chǎn)要素應(yīng)表述為：土地、勞動(dòng)、資本和公權(quán)自然力；而對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，則可以表述為：土地、勞動(dòng)、資本和氣候自然力。

。但是，在考察財(cái)富分配時(shí)，馬克思又把氣候要素從土地中剝離出去，土地要素專指?jìng)b義土地，因?yàn)橥恋兀íM義的）需要付費(fèi)（地租），而陽光、空氣、雨水和溫度等氣候要素不需要付費(fèi)，屬于“各種不費(fèi)資本分文的自然力”，即“作為要素加入生產(chǎn)但無須付代價(jià)的自然要素，不論在生產(chǎn)中起什么作用，都不是作為資本的組成部分加入生產(chǎn)，而是作為資本的無償?shù)淖匀涣Γ簿褪?，作為勞?dòng)的無償?shù)淖匀簧a(chǎn)力加入生產(chǎn)的。”馬克思：《資本論》第3.卷，北京：人民出版社，2004年，第843頁。

事實(shí)上，馬克思除了認(rèn)為土地、勞動(dòng)、資本和氣候要素在財(cái)富生產(chǎn)中屬于基本要素外，他還認(rèn)為，隨著現(xiàn)代生產(chǎn)力的發(fā)展、競(jìng)爭(zhēng)程度的加劇，生產(chǎn)中管理者的管理才能必不可少。對(duì)此，著名馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家衛(wèi)興華教授考證到：“馬克思肯定了生產(chǎn)管理的必要性，肯定了廠長(zhǎng)、經(jīng)理的管理勞動(dòng)（也稱之為“指揮勞動(dòng)”和“監(jiān)督勞動(dòng)”）也是生產(chǎn)勞動(dòng)?！?衛(wèi)興華：《衛(wèi)興華自選集》，北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2007年，第230頁。.

廠長(zhǎng)、經(jīng)理的管理才能，與西方學(xué)者所謂的“企業(yè)家才能”具有異語同工之妙。企業(yè)家才能，是隨著生產(chǎn)的發(fā)展，從廣義勞動(dòng)要素中分離出來的獨(dú)立要素。據(jù)熊彼特考證，最早給予企業(yè)家才能地位的是薩伊，而明確提出這一范疇的是馬歇爾?，F(xiàn)在看來，馬克思提出企業(yè)家（管理者）才能要素要早于馬歇爾。因而，在馬克思的眼中，參與財(cái)富生產(chǎn)的基本要素依次是：土地（私權(quán)自然力）、氣候自然力（公權(quán)自然力）、勞動(dòng)、資本和企業(yè)家才能；而參與財(cái)富分配的基本要素依次是：土地（私權(quán)自然力）、勞動(dòng)、資本和企業(yè)家才能。

馬克思之所以在財(cái)富分配中沒有考慮公權(quán)自然力，把其作為“不費(fèi)資本分文”的要素來處置，根本原因在于，當(dāng)時(shí)的氣候自然力具有非稀缺性(非競(jìng)用性)和非排他性特點(diǎn)。然而，應(yīng)該看到，由于溫室氣體過度排放的累積，導(dǎo)致了當(dāng)前的氣候紊亂，適宜農(nóng)業(yè)發(fā)展的雨水、陽光和溫度等資源型氣候自然力已經(jīng)成為稀缺品，一個(gè)人的使用不妨礙其他人使用的非競(jìng)用性特點(diǎn)不復(fù)存在。同時(shí)，由于稀缺性，使得政府躍升為氣候自然力產(chǎn)權(quán)人位置，為私人付費(fèi)使用氣候自然力奠定了產(chǎn)權(quán)制度基礎(chǔ)。

也就是說，把氣候自然力作為繼土地、勞動(dòng)、資本和企業(yè)家才能之后的第“5”基本要素，無論是理論上，還是實(shí)踐上都已趨于成熟。在財(cái)富分配中，給予氣候自然力的生產(chǎn)性服務(wù)以利益補(bǔ)償，使其成為真正意義上的要素極具戰(zhàn)略意義：徹底實(shí)現(xiàn)了外部問題內(nèi)部化。把氣候自然力作為第5要素，對(duì)氣候自然力付費(fèi)的意義表現(xiàn)在：一方面，該費(fèi)用可以修補(bǔ)氣候自然力的耗損，實(shí)現(xiàn)氣候自然力的天然成本補(bǔ)償，從而起到促使氣候自然力盡快從下降通道中恢復(fù)生機(jī)的作用；另一方面，把氣候自然力的補(bǔ)償費(fèi)用，成為廠商的第五類成本，加大了對(duì)企業(yè)的成本約束，因而會(huì)促使企業(yè)節(jié)約使用氣候自然力，減少污水溫室氣體排放，以減輕氣候自然力的負(fù)荷，把企業(yè)行為限制在自然力承載閥限值范圍內(nèi)。

4.推動(dòng)綠色交易、建立中國(guó)碳市場(chǎng)體系推動(dòng)碳減排合作

當(dāng)前，實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的一個(gè)有效路徑就是把溫室氣體排放權(quán)當(dāng)做商品，在產(chǎn)權(quán)明晰化的前提下，引進(jìn)市場(chǎng)機(jī)制、建立碳市場(chǎng)。當(dāng)前全球最具影響力的碳市場(chǎng)是：歐盟排放交易體系、美國(guó)芝加哥氣候交易所、澳大利亞新南威爾士溫室氣體減排貿(mào)易體系和加拿大蒙特利爾碳交易，它們是以1997年《京都議定書》規(guī)定的三種碳交易機(jī)制——國(guó)際排放交易IET、聯(lián)合實(shí)施機(jī)制JI和清潔發(fā)展機(jī)制CDM為基礎(chǔ)建立的。我國(guó)在清潔發(fā)展機(jī)制CDM項(xiàng)下積極參與國(guó)際碳減排交易，迄今為止已成為核證減排的最大供給國(guó)。

但是我國(guó)面臨的問題是：在碳交易中，我國(guó)處于碳產(chǎn)業(yè)鏈的低端，受到發(fā)達(dá)國(guó)家的層層盤剝，剪刀差現(xiàn)象嚴(yán)重，致使碳資產(chǎn)大量流失。取得碳定價(jià)權(quán)和話語權(quán)，需要建立自己的碳市場(chǎng)；在整個(gè)碳交易額中，我國(guó)的碳交易僅占4.27%，份額非常之小。建立自己的碳市場(chǎng)，鼓勵(lì)企業(yè)積極參與碳減排交易，有利于形成碳的規(guī)模效應(yīng)；隨著后京都議定書時(shí)代的臨近，來自國(guó)際社會(huì)的碳減排壓力不斷加大，被納入強(qiáng)制減排國(guó)的可能性在增大。未雨綢繆，需要建立國(guó)內(nèi)碳交易市場(chǎng)；最后，2009年11月26日，我國(guó)已經(jīng)鄭重承諾，到2020年比2005年實(shí)現(xiàn)碳減排40%-45%，國(guó)內(nèi)減碳?jí)毫υ龃?。運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制約束經(jīng)濟(jì)主體的碳排放行為，建立健全我國(guó)碳交易市場(chǎng)勢(shì)在必行。

第一，以計(jì)劃控制與市場(chǎng)調(diào)節(jié)相結(jié)合的原則建立碳交易管理機(jī)構(gòu)

就實(shí)現(xiàn)2020年比2005年實(shí)現(xiàn)碳減排40%-45%的承諾來說，對(duì)碳排放“總量”控制，應(yīng)采用計(jì)劃調(diào)節(jié)與市場(chǎng)調(diào)節(jié)相結(jié)合的管理機(jī)制。在組織管理體系這個(gè)盲點(diǎn)上，要盡快自上而下地設(shè)立碳排放權(quán)管理機(jī)構(gòu)，避免碳排放的無政府狀態(tài)。

第二，制定全國(guó)一攬子碳排放長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃

碳排放規(guī)劃，包括碳源控制規(guī)劃、碳匯發(fā)展規(guī)劃、碳捕獲規(guī)劃和碳封存規(guī)劃。對(duì)于碳源控制規(guī)劃，在減碳與可持續(xù)發(fā)展不沖突的語境下，按照行政區(qū)劃進(jìn)行科學(xué)、縝密的氣候自然力閥限值核算，確定各個(gè)行政區(qū)碳排放分量。各個(gè)行政區(qū)再層層下發(fā)碳排放指標(biāo)，并具體落實(shí)到微觀企業(yè)。碳匯發(fā)展規(guī)劃，應(yīng)突出東三省，尤其是吉林省的森林碳匯發(fā)展，走農(nóng)村包圍城市道路。

第三、制定國(guó)內(nèi)碳排放權(quán)交易制度

在核定碳排放指標(biāo)的情況下，允許企業(yè)通過碳市場(chǎng)進(jìn)行碳排放權(quán)買賣，按照科斯定理，實(shí)現(xiàn)外部問題內(nèi)部化。在碳排放權(quán)交易制度下，鼓勵(lì)各地區(qū)建立碳交易所（中心），包括CDM項(xiàng)下的交易所和自愿減排碳交易所，逐漸形成市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)。

第四、積極承接碳服務(wù)外包，促進(jìn)國(guó)內(nèi)碳市場(chǎng)與國(guó)際碳市場(chǎng)的對(duì)接

進(jìn)入21世紀(jì)，服務(wù)外包興起，推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移浪潮。國(guó)際碳市場(chǎng)的建立，標(biāo)志著碳服務(wù)外包的興起。給予附件一國(guó)家中的企業(yè)一定額度的碳排放權(quán)，實(shí)際上等同于在該企業(yè)原有生產(chǎn)鏈條中增加了一項(xiàng)減碳服務(wù)環(huán)節(jié)。又由于，減碳服務(wù)具有空間傳遞性，企業(yè)可以就自身?xiàng)l件，在自己減碳還是由他企業(yè)代為減碳，甚至替他人減碳之間做出選擇。由他企業(yè)代為減碳者，必須購買他企業(yè)的碳排放權(quán)，屬于減碳服務(wù)的發(fā)包商；而銷售碳排放權(quán)的企業(yè)則屬于減碳服務(wù)接包商。我國(guó)當(dāng)前，基于CDM機(jī)制參與國(guó)際碳交易，實(shí)則為承接國(guó)際碳減排服務(wù)外包，屬于發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間在國(guó)際環(huán)境服務(wù)外包方面增加的新內(nèi)容。積極承接碳服務(wù)外包，必須建立健全國(guó)內(nèi)碳市場(chǎng)，從而與國(guó)際碳市場(chǎng)形成有效地對(duì)接。

參考文獻(xiàn)