版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
2/2作者:一氣貫長空聰明的上級怎樣介入下屬的工作?“介入”并不是一個貶義詞,即使在授權(quán)極其充分的團(tuán)隊(duì)里,上級也是需要在某些環(huán)節(jié)介入到下屬的工作中的,對于什么點(diǎn)應(yīng)該介入的把握,則體現(xiàn)了管理者水平的高低。許多人從事管理崗位多年后,仍然困惑于如何介入下屬工作才是合適的。尤其是對于高層管理者,不要以為他們在管理上就比中基層管理者更為游刃有余,他們遇到的困難更大,管理“管理者”可比管理普通員工要難很多:對于某件工作,管得過細(xì),下屬會認(rèn)為你不信任,而且已經(jīng)擔(dān)任管理者角色的下屬對于“臉面”和“尊重”的需求要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于普通員工;如果管得過粗又擔(dān)心做不到位,因?yàn)楹芏噙^往事實(shí)反復(fù)證明了管理者沒法真正放心。怎樣介入下屬的工作既能保證工作結(jié)果,又讓他們感受到充分的尊重和信任呢?許多管理者要么把自己砸進(jìn)去(別管下屬感受了,結(jié)果重要!我不參與,他們總是做不出要求的成果),要么就強(qiáng)調(diào)執(zhí)行力文化,以結(jié)果為唯一導(dǎo)向,設(shè)定嚴(yán)格的績效考核。但結(jié)果不是自己太累,下屬腹誹不斷,要么就是陷入到“不達(dá)標(biāo)~罰~依舊不達(dá)標(biāo)~罰也沒用”的惡性循環(huán)。其實(shí)這是每一位管理者都應(yīng)該重視的課題,當(dāng)控制自己個性化的管理行為,把視線放到“介入是為了成事”的角度時,就會看到“第三選擇”。老胡認(rèn)為,無論什么樣的團(tuán)隊(duì),管理者都必須要抓好“工作邏輯”這件事,才能培養(yǎng)出能獨(dú)立思考又上下同欲的團(tuán)隊(duì),才能真正獲得執(zhí)行力?,F(xiàn)今組織中的知識型員工比重不斷加大(即使有些生產(chǎn)線人員,也需要操作自動化系統(tǒng)和數(shù)據(jù)分析),他們最需要的不是績效考核,而是能獨(dú)立做事以及獲得發(fā)揮的空間。管理者應(yīng)該充分尊重下屬的能力發(fā)揮,但也正是有發(fā)揮的空間,就會因?yàn)槿说囊蛩兀ㄋ季S、情緒、角色等差異)導(dǎo)致目標(biāo)下達(dá)后實(shí)施效果未達(dá)預(yù)期,這不是執(zhí)行力問題,而是沒有做好工作邏輯的介入管理。管理者們“頭大”的對象往往不是新人,而是能力較強(qiáng)、經(jīng)驗(yàn)豐富的“老人”,他們會讓管理者覺得“了解過細(xì)”是多此一舉,他們對于有過經(jīng)驗(yàn)的項(xiàng)目尤其自信,認(rèn)為做計(jì)劃純粹是浪費(fèi)時間,而管理者們往往也退后一步交給他們便是。待得結(jié)果出現(xiàn)偏差時,他們又總會有各種理由來解釋,所以經(jīng)常有管理者問老胡:“面對這種有能力的‘老油條’,上級到底該怎么抓?”以老胡自己的管理經(jīng)驗(yàn)而言,最重要的第一件事就是抓工作的邏輯,這是支撐有效工作的核心,尤其是對于重要的項(xiàng)目,管理者有責(zé)任去關(guān)心工作會如何開展,這不是挑戰(zhàn)下屬的專業(yè)能力和經(jīng)驗(yàn)。抓邏輯,這是一個非常重要的管理技巧:擔(dān)任上級角色并不意味著什么都比下屬強(qiáng),甚至很多方面是不如下屬專業(yè)的,他們還擔(dān)心被有些“刺頭”下屬挑戰(zhàn),而“抓邏輯”是每個上級都可以掌握并且不懼被下屬挑戰(zhàn)的能力。一位副總經(jīng)理的職能范圍發(fā)生了變化,電商部門歸屬到了他的旗下,可他并不懂電商運(yùn)營,而動輒數(shù)百萬的營銷費(fèi)用要他簽字,費(fèi)用提交的同時也附帶著厚厚的計(jì)劃書,他只能放慢審批速度。但這些預(yù)算的事情都很緊急,而且也在年初預(yù)算范圍內(nèi),在部門總監(jiān)不斷的審批請求下,副總經(jīng)理只能多問幾句情況,然后還是簽了字。但是在他的心里總覺得有問題,自己似乎變成了一個機(jī)器人,對事情并沒有把控,也無法問出有挑戰(zhàn)性的提問,他也嘗試過問一些細(xì)節(jié),可電商總監(jiān)脫口而出一堆縮寫專業(yè)名詞把他搞暈了,什么CPM(每千次展示費(fèi)用)、CPC(每次點(diǎn)擊費(fèi)用)、PV(網(wǎng)站被瀏覽的次數(shù))、UV(獨(dú)立訪客)、VMD(商品計(jì)劃視覺化)等等,作為上級的他又拉不下面子挨個詢問,表面淡定,內(nèi)心尷尬得不得了。為此,一向工作負(fù)責(zé)的他還花時間搜了一些概念進(jìn)行學(xué)習(xí),可是繁忙的工作和總監(jiān)嘴里更新的詞語讓他放棄了,自己怎么學(xué)也不可能比做電商十幾年的人專業(yè)的??珙I(lǐng)域的管理讓他感受到了瓶頸,把這些情況告訴了我,而我的回答就是三個字:“抓邏輯”。我告訴他“抓”的模式,對于關(guān)鍵工作需要開展與下屬進(jìn)行如下環(huán)節(jié)的對話:1.
坦誠并提出要求敢于向下屬坦誠自己不夠?qū)I(yè),細(xì)節(jié)交給對方,但作為上級,是有責(zé)任和權(quán)力來了解工作的開展邏輯的,要審批的事情則需要把操作邏輯講通,請務(wù)必告訴下屬:把我這個不專業(yè)的人都講明白了,你們的工作應(yīng)該就想清楚了。即使在上級足夠?qū)I(yè)的情況下,也應(yīng)該向下屬坦誠自己的期望和要求。事實(shí)證明,下屬知道自己計(jì)劃采取的思路和行動是符合上級要求的情況下,他們會更加主動積極,更加敢于負(fù)責(zé)。2.審視工作事項(xiàng)的價值費(fèi)用在預(yù)算中,并不等于這件事現(xiàn)在就應(yīng)該做,也許會刪減,也許會增加,所以請明確定義這件工作的價值是什么?(這個問題會難倒很多人,因?yàn)樵谧鲱A(yù)算的時候,他們就不是基于創(chuàng)造價值,而是基于慣性)例如,電商部門有筆300萬的預(yù)算是在自媒體種草,這是正常的營銷行為,但價值到底是什么?是增加公司自媒體賬號的關(guān)注人數(shù),還是增加對種草產(chǎn)品的喜好?如果是前者,投入產(chǎn)出是否合適,有沒有更好的吸粉方法?如果是后者,那這個項(xiàng)目是否匹配設(shè)立了消費(fèi)者線索轉(zhuǎn)化的項(xiàng)目?預(yù)算里并沒有提到對產(chǎn)品的選擇,是暢銷產(chǎn)品,還是即將上市的新品?如果以上都不是,就是純粹為了維系品牌的曝光度,那所選自媒體渠道是否與品牌定位匹配?與競爭對手有何區(qū)別?曝光的頻次如何?歷史數(shù)據(jù)能否反應(yīng)曝光與否和當(dāng)期業(yè)績波動的關(guān)聯(lián)?……
價值的思考,能追問出一系列的問題,并且這些問題,是每一位上級都能問出來,無論是否具備足夠的專業(yè)性,并且在對話的過程中可以了解下屬是否對工作有著清晰的思考,所需預(yù)算是否圍繞著明確的價值導(dǎo)向。3.工作開展邏輯如果認(rèn)同工作事項(xiàng)的價值,上級可以就具體工作開展邏輯與下屬進(jìn)行探討,這是一個理解、探討、建議的過程,也是給下屬一個說服上級的機(jī)會(任何資源,都要靠價值和思路去爭取,就像內(nèi)部做一場招投標(biāo)),這樣的溝通,下屬不會認(rèn)為這是對他的不信任和專業(yè)挑戰(zhàn)。一家連鎖酒店集團(tuán)有著非常優(yōu)秀的招商能力,每年新增數(shù)百家門店,業(yè)務(wù)高速增長,可是疫情改變了局面,新開業(yè)的酒店嚴(yán)重虧損,而運(yùn)營中心的首要目標(biāo)仍是“新開店數(shù)量”,在6月底向分管副總裁提交了新迭代的工作計(jì)劃,意圖是要在下半年舉辦35場招商會,把上半年的空缺補(bǔ)回來。這個工作計(jì)劃看起來沒有問題,而且是做出了挺高的要求,但分管副總裁覺得這個計(jì)劃要暫停,讓他們考慮清楚再優(yōu)化,運(yùn)營中心總監(jiān)急得不行,認(rèn)為這是領(lǐng)導(dǎo)不決策耽誤工作。于是他們開展了一場對話。副總裁:你應(yīng)該沒能理解我為什么暫停這個計(jì)劃。那我現(xiàn)在問你,下半年為什么要做這個計(jì)劃?總監(jiān):年初就是有這么多開店的計(jì)劃,疫情影響了半年,下半年不追回來,業(yè)績就肯定受影響,我們部門KPI也受影響啊,現(xiàn)在都來不及了。副總裁:我們?nèi)ツ昴甑椎浇衲昴瓿跣麻_了三百家店,有多少屬于虧損你清楚嗎?總監(jiān):這個沒辦法啊,疫情影響下都沒客源,85%的門店都虧損,投資的客戶都比較郁悶,我們的開店目標(biāo)也沒實(shí)現(xiàn),所以我們覺得下半年疫情應(yīng)該能好轉(zhuǎn),得把缺口補(bǔ)回來,所以我們部門都做好了長期出差的準(zhǔn)備,各地開展更多的招商活動。副總裁:你對工作的自我要求很值得贊賞,但這個事邏輯有問題。當(dāng)前業(yè)績有很大壓力,但最大的危機(jī)是投資客戶對酒店經(jīng)營失去了信心,新的客戶也在觀望,而你們運(yùn)營中心的最大目標(biāo)是營收,新開店只是過去一直使用的手段,你不覺得應(yīng)該有什么變化嗎?把店開得越來越多,是最好的運(yùn)營方式嗎?總監(jiān):(認(rèn)真思考)的確,我們現(xiàn)在招商很有壓力,明知道不掙錢,還要勸說客戶投資,挺難的,但是我們的KPI有招商數(shù)量啊,完不成的話整個部門的績效都會扣。副總裁:KPI是年初定的,市場環(huán)境變了,這個可以調(diào)整,但你務(wù)必要想清楚我們真正的目標(biāo)應(yīng)該是什么?如果我們的經(jīng)營模式?jīng)]有轉(zhuǎn)變,即使招商獲得成功,有更多的客戶投資開店,雖然我們收取了加盟費(fèi)、管理費(fèi),但他們不掙錢,我們是否有持續(xù)發(fā)展的可能?總監(jiān):其實(shí)我們運(yùn)營中心也是覺得這樣做下去就像惡性循環(huán),開更多的店,越來越多店不盈利,而我們的精力又完全投入到新的招商活動中,沒有辦法幫助客戶真正地去提升運(yùn)營能力。副總裁:所以,你們運(yùn)營中心應(yīng)該聚焦到如何讓客戶盈利的方向上來,客戶盈利我們才會有更大的營收,接下來不是要開更多的店,而是開一個店就成一個店,讓客戶恢復(fù)信心,看到我們可以幫助他們,而不是加盟后就把困難留給了他們?,F(xiàn)在的營商環(huán)境已經(jīng)改變了過去我們簡單粗放的模式,需要我們與客戶共同面對市場了。總監(jiān):我明白了,開一個店成一個店,這才是我們要做的事,計(jì)劃我們會全部推翻重新制定,這樣我們的努力才有真正的價值。從這兩位的對話中,我們就可以看到從最初分歧到最終一致的過程,這歸功于上級對下屬工作邏輯的管理和引導(dǎo),從固有思維下的“要做什么”轉(zhuǎn)移到市場導(dǎo)向的“做什么才對“。4.邏輯要靠結(jié)果定義來支撐抓下屬工作的邏輯不能只是想法、思路,而要落地到關(guān)鍵行動的產(chǎn)出上,因?yàn)閷Y(jié)果的定義會反過來影響行為邏輯。一家企業(yè)非常重視新產(chǎn)品開發(fā),但數(shù)年下來不僅新產(chǎn)品沒有取得預(yù)期的市場目標(biāo),還積累了大量前后端人員的矛盾:銷售端埋怨產(chǎn)品開發(fā)太差,而研發(fā)人員則認(rèn)為銷售能力不行。老胡進(jìn)入這家企業(yè)調(diào)研后發(fā)現(xiàn),很大的問題出在結(jié)果定義上,大家看起來事情都做了,卻沒有對整體目標(biāo)產(chǎn)生推動意義。無論是開發(fā)過程還是產(chǎn)品上市,他們都有很詳細(xì)的計(jì)劃,而且看起來都邏輯正確,例如:這個計(jì)劃表里的邏輯看起來都沒錯,但卻不能保證工作有好的結(jié)果,就是因?yàn)榭雌饋碚_的每一步,沒有有效定義:做到什么程度才能對下一步產(chǎn)生有效的作用。流于形式,按部就班,表格寫得再豐富都沒有實(shí)際意義。而管理者們極其容易被看起來很豐富的計(jì)劃表所迷惑,陷入到這些正確的步驟性邏輯中,導(dǎo)致每一步都按計(jì)劃在做,結(jié)果卻沒保障。其實(shí)表中的任務(wù)結(jié)果定義都屬于無效定義,是沒有真正“產(chǎn)值”的結(jié)果,而應(yīng)該思考:市場洞察的工作結(jié)果真的只是提交一份研究報告嗎?什么樣的研究報告才能夠指導(dǎo)產(chǎn)品概念開發(fā)呢?(很多時候,洞察是洞察,概念開發(fā)是概念開發(fā),說起來缺了哪一步都不行,要專業(yè),但實(shí)際做的時候缺了哪一步都照樣干?。┊a(chǎn)品功能開發(fā)的工作結(jié)果就是完成功能清單嗎?這個功能清單能否滿足市場所需?是否與競爭對手相比有優(yōu)勢?是否需要引入新的材料或技術(shù)?渠道產(chǎn)品培訓(xùn)的工作結(jié)果就是100%培訓(xùn)完畢嗎?培訓(xùn)了到底取得什么樣的成果?是經(jīng)銷商愿意下訂單?還是經(jīng)銷商對產(chǎn)品的理解度達(dá)到什么水平?……以終為始的原理告訴我們,一開始做出的結(jié)果定義會決定所采取的行為。最容易犯的錯誤就是“把手段當(dāng)作結(jié)果”,人們太容易把注意力放到要做些什么?這些做法看起來是否合理、是否專業(yè)、是否有創(chuàng)意?但如果忽略了結(jié)果定義,邏輯就毫無意義。只有當(dāng)上級對結(jié)果定義提出挑戰(zhàn)時,才會刺激下屬的成事思維:要取得這樣的結(jié)果,我還應(yīng)該做什么?怎樣才能支撐工作按照最初設(shè)定的邏輯去實(shí)現(xiàn)目標(biāo)?結(jié)束語每位管理者都有自己的風(fēng)格,什么是最好的管理并無定論,但現(xiàn)今的組織里要取得
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024年度拌和站安全生產(chǎn)責(zé)任書與監(jiān)管服務(wù)合同2篇
- 2024版二手房物業(yè)交接與社區(qū)物業(yè)管理智能化升級合同3篇
- 2024年標(biāo)志性建筑群標(biāo)志牌設(shè)計(jì)制作安裝合同3篇
- 2024版廠房建設(shè)項(xiàng)目風(fēng)險評估合同2篇
- 2024年度招投標(biāo)市場調(diào)查與合同分析3篇
- 2024年度固原招生考試中心設(shè)施維護(hù)合同3篇
- 2024年工傷勞動爭議調(diào)解協(xié)議2篇
- 2024年企業(yè)員工試用期協(xié)議3篇
- 2024版展覽展廳裝修工程環(huán)境保護(hù)合同3篇
- 2024年度人力資源招聘外包與員工福利保障合同3篇
- 企業(yè)管理制度-薪酬管理制度
- 消毒供應(yīng)室消毒員培訓(xùn)
- 輸血相關(guān)知識培訓(xùn)
- 體育場館照明解決方案
- 團(tuán)購被子合同范例
- 管理學(xué)基礎(chǔ)知識考試題庫(附含答案)
- 中藥涂擦治療
- 2023-2024學(xué)年廣東省深圳市福田區(qū)八年級(上)期末英語試卷
- 2024年高考物理復(fù)習(xí)試題分類訓(xùn)練:動量(教師卷)
- 2024年軍事理論知識全冊復(fù)習(xí)題庫及答案
- FA合同協(xié)議模板新
評論
0/150
提交評論