收養(yǎng)廢太子之女？賈府怎敢如此玩命

-28-收養(yǎng)廢太子之女？賈府怎敢如此玩命？自劉心武揭秘《紅樓夢(mèng)》后，秦可卿是廢太子之女似乎就成了定論，許多人都自覺(jué)或不自覺(jué)地推想著秦可卿有著顯赫的身世。

其雖然有一定的道理，但劉心武畢竟是脫離文本捕風(fēng)捉影地推論而出的，缺乏硬的證據(jù)。

對(duì)秦可卿的身世作了一番思考，雖然也覺(jué)得其身世是個(gè)謎團(tuán)，沒(méi)有弄出一個(gè)所謂的謎底，但是對(duì)于秦可卿是廢太子之女這一點(diǎn)卻越來(lái)越持懷疑態(tài)度，有時(shí)甚至覺(jué)其十分的荒謬。我個(gè)人是從一下幾個(gè)方面思考的。

其一，賈府前輩沒(méi)有私匿養(yǎng)育廢太子之女的可能性。

首先，賈府的基業(yè)是在戰(zhàn)場(chǎng)上建立，憑藉的是真實(shí)力，投機(jī)倒把不是賈府前輩的秉性所在。

賈府的真正破敗與秉性的遷移應(yīng)當(dāng)是從賈珍這一輩開(kāi)始的，而賈珍在秦可卿還小的時(shí)候絕沒(méi)有收養(yǎng)孤兒的權(quán)利。況且書(shū)中賈珍對(duì)于功名利祿淡之又淡，他的興趣是吃喝嫖賭，根本也想不到這一層。

其次，古之社會(huì)重男輕女，況且又是一個(gè)廢太子的女?huà)?，收養(yǎng)這么一個(gè)女?huà)胗帜軗Q來(lái)多少政治前途，這樣的賭注是不是太大，風(fēng)險(xiǎn)大得是不是太不可思議。賈府人拿著本來(lái)就安逸富貴的生活不去享受，去冒如此風(fēng)險(xiǎn)，不是腦子搭鐵嗎？

再則，賈府里，對(duì)政治熱衷的似乎只有賈政一人，按書(shū)中描寫(xiě)的賈政的本性，其也不可能是投機(jī)倒把之輩，宮廷里的政治斗爭(zhēng)他更不會(huì)也無(wú)法參與其中。

其二，秦可卿的聰穎與智慧也不一定與皇家有什瓜葛。

許多人總是持著一種遺傳決定論與身份決定論的觀點(diǎn)，認(rèn)為秦邦業(yè)自身素質(zhì)不高，又那么窮肯定培養(yǎng)不出什么人才。

君不見(jiàn)，膏粱子弟多紈绔，我還說(shuō)皇家與富家培養(yǎng)不出什么高素質(zhì)的人才呢？要不然明朝的許多皇帝為啥那么不中用呢？賈府為什么會(huì)出那么多不肖子孫呢？因此，關(guān)于這一點(diǎn)，我們完全可以忽略不計(jì)。

再則，我們一起來(lái)探討一下秦邦業(yè)有沒(méi)能力培養(yǎng)出一個(gè)有智慧子女的可能性。

關(guān)于這一點(diǎn)，我們要明了的是秦邦業(yè)家也是有私塾先生的，后來(lái)好像是四書(shū)先生死了還是什么的，秦鐘才到賈府學(xué)堂念書(shū)的。

況且秦可卿又本性聰慧，加之以教育自然也能明了人世的真理。古之許多能臣干將不都是出自寒門(mén)嗎？窮人的孩子早當(dāng)家，關(guān)于治家這一點(diǎn)，秦可卿就更加沒(méi)話講了。

其三，有人以秦可卿臥室之?dāng)[設(shè)華貴，暗示其身份高貴，這一點(diǎn)也蠻荒謬的。

君不見(jiàn)脂硯齋早就對(duì)這一點(diǎn)有定論：（）設(shè)譬調(diào)侃耳，若真以為然，則又被瞞過(guò)。

退一步說(shuō)，就算是真有其物，秦可卿是寧國(guó)府的唯一的少奶奶，是寧國(guó)府未來(lái)的賈母，年輕人嘛，擁有這些也很正常，況且秦可卿還得到賈珍的垂青。

其四，我們也不能高估了秦可卿這個(gè)角色在《紅樓夢(mèng)》中的重要性。

在《紅樓夢(mèng)》中，正十二釵判詞和《紅樓夢(mèng)》十二支曲，暗示秦可卿命運(yùn)的判詞與曲子可都是排在了最后面，足見(jiàn)其在十二釵的中的地位也是最次的。

因此，對(duì)于書(shū)中的整個(gè)故事情節(jié)來(lái)說(shuō)，我們就完全不必把他看得那么重要，作正常理解就行，不要去揭秘這，揭秘那的。人生就是不可測(cè)的，不可測(cè)的人生