2023年開題新聞報(bào)告8

開題新聞報(bào)告8篇【第1篇】新聞消遣化現(xiàn)象討論開題報(bào)告

一、選題意義

1、理論意義

在我國新聞界，日益明顯的新聞消遣化趨向已形成一種潮流，大有左右新聞傳媒之勢。有人對此持反對看法，將新聞消遣化視為洪水猛獸，認(rèn)為新聞的消遣化必將導(dǎo)致媒介的庸俗化;也有人完全贊同，將新聞消遣化看作爭取受眾和市場的法寶。應(yīng)當(dāng)如何看待當(dāng)前愈演愈烈的新聞消遣化現(xiàn)象?這需要我們深化用傳播學(xué)的討論方法來分析它的成因和利弊，從而正確地熟悉這一現(xiàn)象，處理好新聞與消遣的關(guān)系

2、現(xiàn)實(shí)意義

對新聞消遣化傾向的影響，可以說國內(nèi)學(xué)者們?nèi)收咭娙剩钦咭娭?。有的人對新聞消遣化持反對看法，視其為洪水猛獸，認(rèn)為新聞消遣化將導(dǎo)致傳媒流于庸俗，最終使傳媒的權(quán)威下降、公信力丟失，甚至危害社會(huì)風(fēng)氣。而有的人則將新聞消遣化當(dāng)作爭取受眾和市場的法寶。有的人認(rèn)為新聞消遣化有利又有弊，既要杜絕其負(fù)面影響，又要充分發(fā)揮其優(yōu)勢。]新聞消遣化已經(jīng)成為中國的新聞傳播業(yè)界的寵兒，這一現(xiàn)象之所以會(huì)在中國成為一種時(shí)尚，不單是步世界傳媒進(jìn)展之后塵。中國新聞消遣化現(xiàn)象有其歷史的必定性。

二、論文綜述

1、理論的淵源及演進(jìn)過程

目前，我國理論界對新聞消遣化無簡潔明確的定義，一般從內(nèi)容和形式兩方面來加以闡述：內(nèi)容上，偏向軟新聞(西方媒介稱之為大眾新聞)或盡力使硬新聞軟化。其表征是削減嚴(yán)厲?新聞的比例，將名人趣事、日常大事及帶煽情性、刺激性的犯罪新聞、暴力大事、災(zāi)難大事、體育新聞、花邊新聞等軟性內(nèi)容作為新聞的重點(diǎn)，竭力從嚴(yán)厲?的政治、經(jīng)濟(jì)變動(dòng)中挖掘其消遣價(jià)值。形式上，強(qiáng)調(diào)故事性、情節(jié)性，從最初強(qiáng)調(diào)新聞寫作中適度加入人情味因素，加強(qiáng)貼近性，衍變?yōu)橐晃镀孀非笕の缎院臀Γ瑥?qiáng)化大事的戲劇懸念或煽情、刺激的方面，走新聞故事化、新聞文學(xué)化道路。以上闡述強(qiáng)調(diào)了新聞消遣化現(xiàn)象的三點(diǎn)特征：一是內(nèi)容上注意軟性新聞，二是挖掘硬新聞中的消遣性因素，三是形式上強(qiáng)調(diào)吸引力。

從新聞的傳播功能這個(gè)角度來看，新聞消遣化是對新聞供應(yīng)消遣的功能的異化，即：它放大了消遣新聞在整個(gè)媒介新聞中的地位，放大了新聞價(jià)值中的人情味、趣味性因素，因而偏離了新聞消遣功能的初衷。在新聞消遣化中，消遣、迎合受眾是其主要宗旨，新聞在給受眾傳送愉悅的同時(shí)，不行避開也制造出著低俗的、色情的、暴力的信息垃圾、引導(dǎo)著消費(fèi)的、享樂的生活潮流。新聞消遣化使新聞已不再重視客觀冷靜的報(bào)道，而重在傳達(dá)一種感官上的消遣體驗(yàn)：或輕松、或驚險(xiǎn)、或奇異。

上個(gè)世紀(jì)80年月至今，新聞消遣化現(xiàn)象在大眾媒介中日漸興盛已成為一個(gè)不爭的事實(shí)。從報(bào)紙到電視、從廣播到網(wǎng)絡(luò)，消遣成為一個(gè)消失頻率越來越高的詞語，而一切與消遣有關(guān)的的節(jié)目，也成為各大媒體爭相開發(fā)的重點(diǎn)。從內(nèi)容上看主要有：社會(huì)新聞的低俗化、

消遣新聞的明星化、體育新聞的情色化;而從形式上來看主要有：新聞標(biāo)題的煽情化、新聞敘述方式的故事化。然而，透過紛繁喧鬧的消遣化的表面現(xiàn)象，隱蔽其后的深刻的社會(huì)根源卻是我最終追尋的目標(biāo)。下面將從經(jīng)濟(jì)層面、政治層面、文化層面及受眾層面來詳細(xì)分析新聞消遣化現(xiàn)象的成因。

從經(jīng)濟(jì)層面上來看：大眾媒介對經(jīng)濟(jì)利益的追趕是新聞消遣化現(xiàn)象產(chǎn)生的原動(dòng)力。經(jīng)濟(jì)的變革必定影響甚至打算媒介的進(jìn)展，雖然迄今為止我國媒介基本上仍舊受政府掌握，但媒介作為在經(jīng)濟(jì)上自主經(jīng)營的單位實(shí)體已是不爭的事實(shí)。面對當(dāng)前來勢洶涌的市場化浪潮，無論操作方式、運(yùn)營模式還是編輯方針等，我國媒介都不同程度地突現(xiàn)出了商業(yè)化取向，表現(xiàn)在媒介內(nèi)容上則是消遣化傾向的強(qiáng)化，其中最深刻也是最具有爭議性的便是新聞消遣化的潮流。首先，經(jīng)濟(jì)壓力促使傳媒走新聞消遣化道路。我國媒體的市場化進(jìn)程是隨著經(jīng)濟(jì)改革的深化而推動(dòng)的。上世紀(jì)80年月中期，國家分批對傳媒斷乳，實(shí)行獨(dú)立核算，自負(fù)盈虧，照章納稅，財(cái)政不給補(bǔ)貼的新體制，傳媒在各種成本上漲、財(cái)政補(bǔ)貼驟減的狀況下被真正推向了市場，廣告收入成為傳媒的主要經(jīng)濟(jì)收入。這一時(shí)期，媒體規(guī)模急劇擴(kuò)大，媒體競爭激烈，從1996年以來，除個(gè)別晚報(bào)外，各種媒介都有廣告吃不飽的現(xiàn)象。在激烈的市場競爭和迷人的市場利益的驅(qū)動(dòng)下，一些媒介在內(nèi)容上和經(jīng)營上的商業(yè)化傾向就不行避開消失，媒介商業(yè)化的進(jìn)展導(dǎo)致了傳播者對獲利性比對文化質(zhì)量更加重視。大眾傳媒要贏利，必需抓住消費(fèi)者的留意力，以換取廣告融資。作為事業(yè)單位企業(yè)化管理的現(xiàn)代媒體，它的產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售同樣執(zhí)行著經(jīng)濟(jì)學(xué)中的大數(shù)法則(lawoflargenumber)和通用法則，即什么商品最好銷，消費(fèi)群最大，就生產(chǎn)什么;哪些商品投入小產(chǎn)出大，就著力經(jīng)營哪些商品(新聞)。新聞雖然不是商品，但它具有商品性這一點(diǎn)卻是毫無疑問的。大眾傳媒畢竟以什么樣的新聞吸引大數(shù)的受眾，讓產(chǎn)品易于銷售從而提升廣告經(jīng)營呢?最牢靠的方法就是假設(shè)受眾的智能有限，喜愛消遣，而對深化探討任何課題不感愛好。由此可見，新聞傳播者較有把握吸引大多數(shù)受眾的法寶就是：傳播智力要求低但消遣性強(qiáng)的新聞。于是，新聞界就產(chǎn)生了自己的格雷沙姆法則，即經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中劣幣驅(qū)除良幣現(xiàn)象的變種在爭奪受眾的競逐中，消失誹謗性丑聞和煽情新聞驅(qū)除嚴(yán)厲?新聞的傾向。

其次，消遣經(jīng)濟(jì)的影響，也使新聞滑向消遣化方向。

英國哲學(xué)家赫伯特斯賓曾說，人類在完成了維持和連續(xù)生命的主要使命之后，尚有剩余的精力存在，這種剩余精力的釋放，主要是消遣。而在生產(chǎn)力高度進(jìn)展的現(xiàn)代社會(huì)，大多數(shù)人都能漸漸享受到生產(chǎn)勞動(dòng)與消遣休閑的雙重待遇。尤其是今日，消遣的高速進(jìn)展，更使市場上的產(chǎn)品和服務(wù)相應(yīng)地供應(yīng)消遣功能或與消遣活動(dòng)相結(jié)合，從而形成消遣經(jīng)濟(jì)。(沃爾夫語)不管我們有沒有意識到，事實(shí)上，現(xiàn)在我們已經(jīng)踏進(jìn)消遣經(jīng)濟(jì)時(shí)代的門檻了。正如管理顧問大師湯姆;彼得斯所說的：每個(gè)人都活在消遣事業(yè)中的說法，一點(diǎn)也不夸張。據(jù)美國學(xué)者猜測，休閑、消遣活動(dòng)、旅游業(yè)將成為下一個(gè)席卷全球的經(jīng)濟(jì)大潮。尤其以傳媒為核心的文化消遣產(chǎn)業(yè)，更成為21世紀(jì)令人眩目的暴利產(chǎn)業(yè)，受此影響，新聞消失消遣化潮流的現(xiàn)象，亦是意料之中的。

從受眾層面上來看：受眾的心理本質(zhì)要求，為新聞消遣化的產(chǎn)生供應(yīng)了需求經(jīng)濟(jì)富足的現(xiàn)代社會(huì)，消遣漸漸成為一種時(shí)尚：在心理上，人們追求一種工作之余的全身心的放松，青睞拳頭+枕頭+噱頭式的程序化文本克隆出的精神鴉片;在行為上，表現(xiàn)出常人怎么享樂，我就怎么享樂;常人怎樣推斷，我就怎樣推斷的傾向。具有消遣化顏色的新聞，由于它的好玩性、刺激性，很簡單成為人們茶余飯后談?wù)摰闹黝}，之后，從眾心理將導(dǎo)致更

多的人在無意識中去大眾媒介中查找類似的新聞閱聽，從而促進(jìn)新聞消遣化的盛行。cbs的王牌主持丹拉瑟提出的聞名的后院籬笆原則(back-fenceprinciple)，就從某一側(cè)面反映了這一點(diǎn)。根據(jù)拉瑟的解釋，就是設(shè)想一天結(jié)束的時(shí)候，兩位家庭主婦倚在后院的籬笆上談天爭論的新聞。例如20世紀(jì)80年月有三大新聞大事：英阿福克蘭群島之戰(zhàn)、中東戰(zhàn)斗和英國黛安娜王妃的新生王子。那么人們會(huì)趨向于談?wù)撃募履?在從眾心理的影響下，當(dāng)然是輕松好玩的皇太子話題。為此，拉瑟認(rèn)為媒介應(yīng)多報(bào)道皇太子的新聞，理由就是后院籬笆原則。而前幾年臺灣白曉燕被綁架撕票案及香港陳健康大事，除了媒介不道德地介入外，人們在從眾心理作用下對此事的關(guān)注甚至參加，在事情的惡化或演化進(jìn)程也起了很大的推動(dòng)作用，前者如一群不怕死愛看喧鬧的現(xiàn)場觀眾的介入，阻礙了現(xiàn)場警務(wù)人員的救援工作，后者如有正義的民間團(tuán)體出來呼吁市民罷看有關(guān)電視節(jié)目、罷買有關(guān)報(bào)紙，結(jié)果只有寥寥一小部分人響應(yīng)。相比之下，卻有幾十萬人仍舊收看那些電視節(jié)目與買報(bào)紙追看香港版?真人秀?。反過來，受眾的這種從眾行為與心理，又進(jìn)一步刺激了媒介對此事的報(bào)道，形成一種惡性循環(huán)。一方面是受眾有接受消遣化新聞的深層心理因素，另一方面是在從眾心理的支配下，受眾對消遣化新聞的接受成為自然而然的事情。當(dāng)消遣化新聞成為一種時(shí)尚之后，它的泛濫就是一種宿命。

從政治層面上來看：官方意志的默許是新聞消遣化現(xiàn)象能夠持續(xù)存在的現(xiàn)實(shí)條件消遣作為最普遍的傳播產(chǎn)品類別，受到大多數(shù)人的歡迎，同時(shí)由于它不挑戰(zhàn)現(xiàn)存社會(huì)制度的嬉戲規(guī)章，因此有其生存的政治空間，而且對社會(huì)融洽有利。

首先，可以消解現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的種種沖突，緩解民眾過高的政治熱忱。

改革的道路是在摸索中進(jìn)行的，秩序與嬉戲規(guī)章當(dāng)然并不行能全都完善。社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的路子是摸著石頭過河走過來、走下去的。在這個(gè)過程中，民眾會(huì)有諸多的埋怨。這種埋怨假如沒有傾泄的地方，積累多了，就會(huì)發(fā)酵，就會(huì)產(chǎn)生不穩(wěn)定的因素。大眾傳媒過去是政府與民眾間聯(lián)系的橋梁，今日依舊是。只不過以前僅僅強(qiáng)調(diào)媒介的宣揚(yáng)指導(dǎo)功能，今日則允許其功能延長，溝通、宣揚(yáng)、監(jiān)督、教育、消遣等各種功能得以啟動(dòng)。在全部這些功能中，消遣功能的啟動(dòng)對處于改革中的人們來說，能起到相當(dāng)大的社會(huì)心理解壓閥作用。有人曾用解悶、解氣、解惑三個(gè)詞語來概括20世紀(jì)90年月初期、中期、末期中國社會(huì)對媒體的主流需求。90年月初，學(xué)問分子普遍有失落感，生活找不到目標(biāo)，頹廢心態(tài)流行，嬉戲人生遂成為當(dāng)時(shí)的流行語。90年月中期，中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入緊縮和重建經(jīng)濟(jì)秩序階段。經(jīng)濟(jì)進(jìn)展趨緩和經(jīng)濟(jì)秩序趨嚴(yán)兩面夾擊，人們對將來的高收入預(yù)期和潛在的暴富心理受挫。物價(jià)過高、腐敗、失業(yè)等原先被經(jīng)濟(jì)虛高掩蓋著的沖突漸漸顯現(xiàn)出來。社會(huì)心理由90年月初的寬松狀態(tài)轉(zhuǎn)而吃緊。隨著改革中種種沖突的日益尖銳化，貧富差別、消費(fèi)品質(zhì)量和社會(huì)風(fēng)氣等在90年月持續(xù)成為公眾滿足度最低的幾個(gè)方面。拿起筷子吃肉，放下飯碗罵娘成為一種普遍的社會(huì)現(xiàn)象。此時(shí)，作為政府與民眾溝通的橋梁的報(bào)紙等大眾媒介，一方面加大報(bào)道的信息量，滿意人們的知情權(quán)，起到肯定的解惑作用，另一方面也加緊了對整個(gè)社會(huì)心理的疏導(dǎo)、放松作用，從而為人們解氣。于是，瑣碎的社會(huì)新聞、消遣性強(qiáng)的體育、消遣新聞，都成為報(bào)紙報(bào)道的重點(diǎn)。雖說有讀者不滿報(bào)紙上只拍蒼蠅，不打老虎或只打死老虎的批判報(bào)道，對新聞日漸消遣消遣的傾向，也頗有微詞，但這些報(bào)道都發(fā)泄與放松了當(dāng)下人們的牢騷與緊急，在肯定程度上釋放了社會(huì)心理積蓄的應(yīng)力，緩解了社會(huì)沖突。大眾媒介的這種釋放與緩解作用，對于政府來說，當(dāng)然是一件好事。改革進(jìn)入縱深階段，各種深層次沖突

新聞的這種消遣化現(xiàn)象也引起了美國一些有識之士的劇烈憂憤，《華爾街日報(bào)》發(fā)行人彼得?凱恩指出:那些過于注意消遣性的新聞幾乎注定會(huì)導(dǎo)致歪曲事實(shí)和產(chǎn)生誤導(dǎo)。那些冒充新聞的消遣產(chǎn)品更為陰毒，由于它們玷污了真正的新聞。]

又例如20世紀(jì)80年月有三大新聞大事：英阿?？颂m群島之戰(zhàn)、中東戰(zhàn)斗和英國黛安娜王妃的新生王子。那么人們會(huì)趨向于談?wù)撃募履?在從眾心理的影響下，當(dāng)然是輕松好玩的皇太子話題。為此，拉瑟認(rèn)為媒介應(yīng)多報(bào)道皇太子的新聞，理由就是后院籬笆原則。而前幾年臺灣白曉燕被綁架撕票案及香港陳健康大事，除了媒介不道德地介入外，人們在從眾心理作用下對此事的關(guān)注甚至參加，在事情的惡化或演化進(jìn)程也起了很大的推動(dòng)作用，前者如一群不怕死愛看喧鬧的現(xiàn)場觀眾的介入，阻礙了現(xiàn)場警務(wù)人員的救援工作，后者如有正義的民間團(tuán)體出來呼吁市民罷看有關(guān)電視節(jié)目、罷買有關(guān)報(bào)紙，結(jié)果只有寥寥一小部分人響應(yīng)。相比之下，卻有幾十萬人仍舊收看那些電視節(jié)目與買報(bào)紙追看香港版?真人秀?。反過來，受眾的這種從眾行為與心理，又進(jìn)一步刺激了媒介對此事的報(bào)道，形成一種惡性循環(huán)。

3、國內(nèi)討論的綜述

對新聞消遣化概念，目前學(xué)界還沒有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的或令人信服的定義。概要地說，在內(nèi)容上偏向軟新聞或盡力使硬性新聞軟化，即所謂硬新聞軟著陸。消遣性節(jié)目比例大量增加，嚴(yán)厲?新聞節(jié)目的比例下降，將名人趣事、日常大事及帶煽情性、刺激性的犯罪新聞、暴力大事、災(zāi)難大事、體育新聞、花邊新聞等軟性內(nèi)容作為新聞的重點(diǎn)，竭力從嚴(yán)厲?的政治、經(jīng)濟(jì)變動(dòng)中挖掘其消遣價(jià)值;

在表現(xiàn)形式上，強(qiáng)調(diào)故事性、情節(jié)性。從最初硬新聞寫作中適度加入人情味因素以加強(qiáng)貼近性，衍變?yōu)橐晃镀孀非笕の缎缘奈?，?qiáng)化大事的戲劇懸念或煽情、刺激的方面，走新聞故事化、新聞文學(xué)化道路。

在傳播學(xué)的討論領(lǐng)域內(nèi)，一個(gè)基本的傳播過程必定包括以下兩個(gè)要素：傳播者和受傳者。傳播者，是指傳播行為的引發(fā)者，即以發(fā)出訊息的方式主動(dòng)作用于他人的人、群體或組織;而受傳者，是指訊息的接受者和反應(yīng)者，傳播者的作用對象。在現(xiàn)實(shí)的大眾傳播過程中，傳播者就是社會(huì)中的大眾傳媒組織，而受傳者則為大眾傳播的對象，即受眾，報(bào)刊的讀者，廣播的聽眾，電視的觀眾，網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)民都在受眾的范疇內(nèi)。至于受眾觀，假如以媒體為基準(zhǔn)，就是大眾傳播組織對受眾的社會(huì)屬性以及受眾與傳媒之間的社會(huì)關(guān)系的熟悉。觀念影響行動(dòng)，毫無疑問，傳媒的受眾觀及其走向在有意無意之間必定會(huì)影響傳媒的傳播活動(dòng)，而在肯定程度上媒體的傳播活動(dòng)也必定會(huì)反映其受眾觀。因此，從討論的角度，我們就有必要而且有可能從傳媒的活動(dòng)及其特征中洞察其秉承的受眾觀。在我國現(xiàn)今的傳媒活動(dòng)中，新聞傳播活動(dòng)是大眾傳媒從事地一項(xiàng)主要活動(dòng)，而我認(rèn)為新聞消遣化是一個(gè)不行忽視的現(xiàn)象，其產(chǎn)生和進(jìn)展源于深刻而簡單的緣由，然而正如前面所述，它肯定與當(dāng)今傳媒的受眾觀存在著親密的關(guān)系。本文就是以這一現(xiàn)象和趨勢作為切入點(diǎn)，努力探究其背后隱蔽的我國媒體的受眾觀及其走向，并試圖對走新聞消遣化道路的媒體的受眾觀作一點(diǎn)價(jià)值上的推斷。

討論表明，我國目前的都市類報(bào)紙是新聞消遣化趨勢的代表，在其新聞報(bào)道內(nèi)容中占壓倒多數(shù)的為軟新聞。而且，都市報(bào)在新聞消遣化上的表現(xiàn)方式也是全面而深化的;從內(nèi)容分析看，其硬新聞報(bào)道表現(xiàn)方式實(shí)際上也采納了軟化處理。一些傳統(tǒng)大報(bào)雖然也借鑒都市報(bào)的閱歷，消失新聞消遣化的傾向，但其表現(xiàn)手法并不如都市報(bào)徹底，其硬新聞報(bào)道不太進(jìn)行軟化處理，照舊保持客觀敘述的表達(dá)方式。

4、本人對以上綜述的評價(jià)

首先，從新聞信息的受用對象上看。不斷消退對外部環(huán)境的不確定性，滿意自身進(jìn)展的需要，是受眾接觸傳媒的根本動(dòng)機(jī)。但是受眾的需求并不是整齊劃一的，從社會(huì)群體構(gòu)成特點(diǎn)來看，受眾由于政治背景、經(jīng)濟(jì)地位、社會(huì)地位、職業(yè)特征、文化水平、共性心理、地域特點(diǎn)的不同，會(huì)產(chǎn)生著特定的、滿意其自身的需要，不同的受眾對不同的新聞信息存在著相異的愛好。同時(shí)，由于有著共同的社會(huì)需要，受眾的心理需要在某些方面是相同的，即受眾超越了人的階層、群體、職業(yè)、學(xué)歷等社會(huì)屬性的愛好。也就是說，受眾最廣泛的普遍愛好是非社會(huì)屬性的愛好，如奇怪???心理、求異心理、求快心理等，而說究竟無非就是與快感、性愛、沖突、獵奇等有關(guān)的本能愛好。清水幾太郎認(rèn)為，這樣的愛好就是人的原始愛好。在新聞消遣化中，媒體無論是在內(nèi)容的選擇上還是在新聞的表現(xiàn)上，都慢慢走向了滿意人們原始愛好的道路。性感、美女、虐待、富婆、失身、調(diào)情、畸形頻頻消失在新聞?lì)^條上，一些媒體關(guān)注的多數(shù)都是這些有著劇烈本能沖擊力的新聞，這種趨勢在網(wǎng)站上的社會(huì)新聞中表現(xiàn)得尤為明顯;2022年春天，中國勝利放射無人宇宙飛船，對于這樣的重大大事，一家北京當(dāng)?shù)赜杏绊懙膱?bào)紙將其放到內(nèi)頁，而將一個(gè)名叫哈里貝瑞獲得奧斯卡獎(jiǎng)的消遣消息放到頭條，個(gè)中緣由也肯定包括許多人都喜愛看電影，自然對電影明星也很關(guān)注，而宇宙飛船升天并不是許多人都感愛好，有關(guān)中國的航空航天技術(shù)的進(jìn)展也不是許多人都很了解。其他方面的新聞?dòng)袝r(shí)也經(jīng)常如此，2022年1月13日美國總統(tǒng)布什因吃餅干被噎暈倒，國內(nèi)很多媒體就這一大事進(jìn)行了不少的報(bào)道，《揚(yáng)子晚報(bào)》、《北京晚報(bào)》、《羊城晚報(bào)》、《中國日報(bào)》、新華網(wǎng)、人民網(wǎng)、中新網(wǎng)都對此大加報(bào)道，事后幾張布什跌到臉部受傷的圖片也登載了出來。受眾看到或聽到這樣的消息，肯定會(huì)覺得好玩同時(shí)還滿意了其泄憤的心情，中國的受眾有誰不情愿看這位堂堂的超級大國的總統(tǒng)的倒霉相哪?

采納這種方式選擇和加工的新聞信息，假如沒有生理障礙和特別的毅力，一般的受眾是難以抗拒其劇烈的故事性和沖擊力，其留意力肯定會(huì)被吸引，而媒體的這種作法無疑能夠吸引更多的受眾，不管是現(xiàn)實(shí)的受眾，還是潛在的受眾，無論是穩(wěn)定的受眾，還是非穩(wěn)定的受眾。質(zhì)言之，新聞消遣化所追求的受傳者是盡可能廣泛的最大化的受眾。

其次，從新聞信息對受眾的功能上看。新聞信息對于受眾有著多種功能，我認(rèn)為從大體上分主要有兩種：一是供應(yīng)決策依據(jù)的動(dòng)能??受眾出于生存和進(jìn)展的需要，必需準(zhǔn)時(shí)了解四周環(huán)境的變化，以獲得多種信息，并運(yùn)用大腦進(jìn)行分析綜合，作出推斷，然后依據(jù)自身生存和進(jìn)展的需要作出反映。反映的作出，就是決策，即受眾為了達(dá)到最佳目標(biāo)而在多種可以相互替代的方案中選擇最佳方案，并付諸實(shí)施的行為?？梢?，在受眾的各個(gè)方面相對穩(wěn)定的條件下，獲得信息的速度和質(zhì)量是受眾能否作出正確決策的重要的打算因素。在現(xiàn)代社會(huì)，隨著社會(huì)的進(jìn)展和生產(chǎn)力的不斷提高，客觀世界的變動(dòng)和社會(huì)的變革在不斷加劇，人際信息溝通遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿意人們的需求，受眾獲得信息在很大程度上依靠于傳媒的供應(yīng)。新聞信息作為一種重要的信息，也不例外。其次種功能消遣消遣功能??即人們通過信息的獲得可以在肯定程度上調(diào)整身心。人們?yōu)榱伺R時(shí)躲避工作、學(xué)習(xí)的繁忙與緊急所造成的身心疲憊和精神壓力，往往需要消遣消遣。尤其在我國現(xiàn)今經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌歷史轉(zhuǎn)型的時(shí)期，人們都要經(jīng)過一次肉體到靈魂的洗禮，處在價(jià)值體系的斷裂期，大眾往往趕到抑郁、失落、空虛，消遣性的信息(自然包含消遣性的新聞)對于受眾來說更是必需的。

三、討論方法

1.定量分析和定性分析相結(jié)合

定量分析是目前世界各國傳播學(xué)討論普遍采納的方法，它的最大優(yōu)點(diǎn)是標(biāo)準(zhǔn)化和精確化程度較高，規(guī)律推理嚴(yán)謹(jǐn)，討論結(jié)構(gòu)更為客觀精確?????。在論文中，主要采納定量分析的方法對通過對新聞消遣現(xiàn)象的這些統(tǒng)計(jì)量的解釋形成評價(jià)結(jié)論。

定性分析可以比較完整地把握討論對象現(xiàn)狀，深化了解內(nèi)部運(yùn)作的過程和行為。本論文中將采納觀看、訪問等方法，收集有關(guān)調(diào)查對象各種特性的文字資料，經(jīng)過分析后對調(diào)查對象的性質(zhì)和特征作出概括。

2.描述性討論、解釋性討論和猜測性討論相結(jié)合

在論文中，將有對選擇一些個(gè)案的描述性討論，并且對這些描述中所反映出來的問題作出解釋和說明，使人們更深一步對財(cái)經(jīng)日報(bào)進(jìn)展現(xiàn)狀有所熟悉和了解，把握新聞消遣化的進(jìn)展脈絡(luò)，并且查找影響其進(jìn)展的癥結(jié)，并對其將來進(jìn)展作一猜測。

3.內(nèi)容分析法

內(nèi)容分析是討論的一種類型，是對印刷文字、影片、廣播、電視等傳播媒介中顯性內(nèi)容進(jìn)行客觀、系統(tǒng)和定量描述的一項(xiàng)討論技術(shù)。通過對各類媒介新聞消遣化的內(nèi)容分析，對其進(jìn)展變化、趨勢各方面的問題進(jìn)行分析。

【第2篇】討論新聞消遣化現(xiàn)象開題報(bào)告

上個(gè)世紀(jì)80年月至今，新聞消遣化現(xiàn)象在大眾媒介中日漸興盛已成為一個(gè)不爭的事實(shí)。以下是我為大家推舉的討論新聞消遣化現(xiàn)象開題報(bào)告，盼望能幫到大家，更多精彩內(nèi)容可掃瞄酷貓寫作。

一、選題意義

1、理論意義

在我國新聞界，日益明顯的新聞消遣化趨向已形成一種潮流，大有左右新聞傳媒之勢。有人對此持反對看法，將新聞消遣化視為洪水猛獸，認(rèn)為新聞的消遣化必將導(dǎo)致媒介的庸俗化;也有人完全贊同，將新聞消遣化看作爭取受眾和市場的法寶。應(yīng)當(dāng)如何看待當(dāng)前愈演愈烈的新聞消遣化現(xiàn)象?這需要我們深化用傳播學(xué)的討論方法來分析它的成因和利弊，從而正確地熟悉這一現(xiàn)象，處理好新聞與消遣的關(guān)系

2、現(xiàn)實(shí)意義

對新聞消遣化傾向的影響，可以說國內(nèi)學(xué)者們?nèi)收咭娙?，智者見智。有的人對新聞消遣化持反對看法，視其為洪水猛獸，認(rèn)為新聞消遣化將導(dǎo)致傳媒流于庸俗，最終使傳媒的權(quán)威下降、公信力丟失，甚至危害社會(huì)風(fēng)氣。而有的人則將新聞消遣化當(dāng)作爭取受眾和市場的法寶。有的人認(rèn)為新聞消遣化有利又有弊，既要杜絕其負(fù)面影響，又要充分發(fā)揮其優(yōu)勢。]新聞消遣化已經(jīng)成為中國的新聞傳播業(yè)界的寵兒，這一現(xiàn)象之所以會(huì)在中國成為一種時(shí)尚，不單是步世界傳媒進(jìn)展之后塵。中國新聞消遣化現(xiàn)象有其歷史的必定性。

二、論文綜述

1、理論的淵源及演進(jìn)過程

目前，我國理論界對新聞消遣化無簡潔明確的定義，一般從內(nèi)容和形式兩方面來加以闡述：內(nèi)容上，偏向軟新聞(西方媒介稱之為大眾新聞)或盡力使硬新聞軟化。其表征是削減嚴(yán)厲?新聞的比例，將名人趣事、日常大事及帶煽情性、刺激性的犯罪新聞、暴力大事、災(zāi)難大事、體育新聞、花邊新聞等軟性內(nèi)容作為新聞的重點(diǎn)，竭力從嚴(yán)厲?的政治、經(jīng)濟(jì)變動(dòng)中挖掘其消遣價(jià)值。形式上，強(qiáng)調(diào)故事性、情節(jié)性，從最初強(qiáng)調(diào)新聞寫作中適度加入人情味因素，加強(qiáng)貼近性，衍變?yōu)橐晃镀孀非笕の缎院臀?，?qiáng)化大事的戲劇懸念或煽情、刺激的方面，走新聞故事化、新聞文學(xué)化道路。以上闡述強(qiáng)調(diào)了新聞消遣化現(xiàn)象的三點(diǎn)特征：一是內(nèi)容上注意軟性新聞，二是挖掘硬新聞中的消遣性因素，三是形式上強(qiáng)調(diào)吸引力。

從新聞的傳播功能這個(gè)角度來看，新聞消遣化是對新聞供應(yīng)消遣的功能的異化，即：它放大了消遣新聞在整個(gè)媒介新聞中的地位，放大了新聞價(jià)值中的人情味、趣味性因素，因而偏離了新聞消遣功能的初衷。在新聞消遣化中，消遣、迎合受眾是其主要宗旨，新聞在給受眾傳送愉悅的同時(shí)，不行避開也制造出著低俗的、色情的、暴力的信息垃圾、引導(dǎo)著消費(fèi)的、享樂的生活潮流。新聞消遣化使新聞已不再重視客觀冷靜的報(bào)道，而重在傳達(dá)一種感官上的消遣體驗(yàn)：或輕松、或驚險(xiǎn)、或奇異。

上個(gè)世紀(jì)80年月至今，新聞消遣化現(xiàn)象在大眾媒介中日漸興盛已成為一個(gè)不爭的事實(shí)。從報(bào)紙到電視、從廣播到網(wǎng)絡(luò)，消遣成為一個(gè)消失頻率越來越高的詞語，而一切與消遣有關(guān)的的節(jié)目，也成為各大媒體爭相開發(fā)的重點(diǎn)。從內(nèi)容上看主要有：社會(huì)新聞的低俗化、

消遣新聞的明星化、體育新聞的情色化;而從形式上來看主要有：新聞標(biāo)題的煽情化、新聞敘述方式的故事化。然而，透過紛繁喧鬧的消遣化的表面現(xiàn)象，隱蔽其后的深刻的社會(huì)根源卻是我最終追尋的目標(biāo)。下面將從經(jīng)濟(jì)層面、政治層面、文化層面及受眾層面來詳細(xì)分析新聞消遣化現(xiàn)象的成因。

從經(jīng)濟(jì)層面上來看：大眾媒介對經(jīng)濟(jì)利益的追趕是新聞消遣化現(xiàn)象產(chǎn)生的原動(dòng)力。經(jīng)濟(jì)的變革必定影響甚至打算媒介的進(jìn)展，雖然迄今為止我國媒介基本上仍舊受政府掌握，但媒介作為在經(jīng)濟(jì)上自主經(jīng)營的單位實(shí)體已是不爭的事實(shí)。面對當(dāng)前來勢洶涌的市場化浪潮，無論操作方式、運(yùn)營模式還是編輯方針等，我國媒介都不同程度地突現(xiàn)出了商業(yè)化取向，表現(xiàn)在媒介內(nèi)容上則是消遣化傾向的強(qiáng)化，其中最深刻也是最具有爭議性的便是新聞消遣化的潮流。首先，經(jīng)濟(jì)壓力促使傳媒走新聞消遣化道路。我國媒體的市場化進(jìn)程是隨著經(jīng)濟(jì)改革的深化而推動(dòng)的。上世紀(jì)80年月中期，國家分批對傳媒斷乳，實(shí)行獨(dú)立核算，自負(fù)盈虧，照章納稅，財(cái)政不給補(bǔ)貼的新體制，傳媒在各種成本上漲、財(cái)政補(bǔ)貼驟減的狀況下被真正推向了市場，廣告收入成為傳媒的主要經(jīng)濟(jì)收入。這一時(shí)期，媒體規(guī)模急劇擴(kuò)大，媒體競爭激烈，從1996年以來，除個(gè)別晚報(bào)外，各種媒介都有廣告吃不飽的現(xiàn)象。在激烈的市場競爭和迷人的市場利益的驅(qū)動(dòng)下，一些媒介在內(nèi)容上和經(jīng)營上的商業(yè)化傾向就不行避開消失，媒介商業(yè)化的進(jìn)展導(dǎo)致了傳播者對獲利性比對文化質(zhì)量更加重視。大眾傳媒要贏利，必需抓住消費(fèi)者的留意力，以換取廣告融資。作為事業(yè)單位企業(yè)化管理的現(xiàn)代媒體，它的產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售同樣執(zhí)行著經(jīng)濟(jì)學(xué)中的大數(shù)法則(lawoflargenumber)和通用法則，即什么商品最好銷，消費(fèi)群最大，就生產(chǎn)什么;哪些商品投入小產(chǎn)出大，就著力經(jīng)營哪些商品(新聞)。新聞雖然不是商品，但它具有商品性這一點(diǎn)卻是毫無疑問的。大眾傳媒畢竟以什么樣的新聞吸引大數(shù)的受眾，讓產(chǎn)品易于銷售從而提升廣告經(jīng)營呢?最牢靠的方法就是假設(shè)受眾的智能有限，喜愛消遣，而對深化探討任何課題不感愛好。由此可見，新聞傳播者較有把握吸引大多數(shù)受眾的法寶就是：傳播智力要求低但消遣性強(qiáng)的新聞。于是，新聞界就產(chǎn)生了自己的格雷沙姆法則，即經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中劣幣驅(qū)除良幣現(xiàn)象的變種在爭奪受眾的競逐中，消失誹謗性丑聞和煽情新聞驅(qū)除嚴(yán)厲?新聞的傾向。

其次，消遣經(jīng)濟(jì)的影響，也使新聞滑向消遣化方向。

英國哲學(xué)家赫伯特斯賓曾說，人類在完成了維持和連續(xù)生命的主要使命之后，尚有剩余的精力存在，這種剩余精力的釋放，主要是消遣。而在生產(chǎn)力高度進(jìn)展的現(xiàn)代社會(huì)，大多數(shù)人都能漸漸享受到生產(chǎn)勞動(dòng)與消遣休閑的雙重待遇。尤其是今日，消遣的高速進(jìn)展，更使市場上的產(chǎn)品和服務(wù)相應(yīng)地供應(yīng)消遣功能或與消遣活動(dòng)相結(jié)合，從而形成消遣經(jīng)濟(jì)。(沃爾夫語)不管我們有沒有意識到，事實(shí)上，現(xiàn)在我們已經(jīng)踏進(jìn)消遣經(jīng)濟(jì)時(shí)代的門檻了。正如管理顧問大師湯姆;彼得斯所說的：每個(gè)人都活在消遣事業(yè)中的說法，一點(diǎn)也不夸張。據(jù)美國學(xué)者猜測，休閑、消遣活動(dòng)、旅游業(yè)將成為下一個(gè)席卷全球的經(jīng)濟(jì)大潮。尤其以傳媒為核心的文化消遣產(chǎn)業(yè)，更成為21世紀(jì)令人眩目的暴利產(chǎn)業(yè)，受此影響，新聞消失消遣化潮流的現(xiàn)象，亦是意料之中的。

從受眾層面上來看：受眾的心理本質(zhì)要求，為新聞消遣化的產(chǎn)生供應(yīng)了需求經(jīng)濟(jì)富足的現(xiàn)代社會(huì)，消遣漸漸成為一種時(shí)尚：在心理上，人們追求一種工作之余的全身心的放松，青睞拳頭+枕頭+噱頭式的程序化文本克隆出的精神鴉片;在行為上，表現(xiàn)出常人怎么享樂，我就怎么享樂;常人怎樣推斷，我就怎樣推斷的傾向。具有消遣化顏色的新聞，由于它的好玩性、刺激性，很簡單成為人們茶余飯后談?wù)摰闹黝}，之后，從眾心理將導(dǎo)致更

多的人在無意識中去大眾媒介中查找類似的新聞閱聽，從而促進(jìn)新聞消遣化的盛行。cbs的王牌主持丹拉瑟提出的聞名的后院籬笆原則(back-fenceprinciple)，就從某一側(cè)面反映了這一點(diǎn)。根據(jù)拉瑟的解釋，就是設(shè)想一天結(jié)束的時(shí)候，兩位家庭主婦倚在后院的籬笆上談天爭論的新聞。例如20世紀(jì)80年月有三大新聞大事：英阿?？颂m群島之戰(zhàn)、中東戰(zhàn)斗和英國黛安娜王妃的新生王子。那么人們會(huì)趨向于談?wù)撃募履?在從眾心理的影響下，當(dāng)然是輕松好玩的皇太子話題。為此，拉瑟認(rèn)為媒介應(yīng)多報(bào)道皇太子的新聞，理由就是后院籬笆原則。而前幾年臺灣白曉燕被綁架撕票案及香港陳健康大事，除了媒介不道德地介入外，人們在從眾心理作用下對此事的關(guān)注甚至參加，在事情的惡化或演化進(jìn)程也起了很大的推動(dòng)作用，前者如一群不怕死愛看喧鬧的現(xiàn)場觀眾的介入，阻礙了現(xiàn)場警務(wù)人員的救援工作，后者如有正義的民間團(tuán)體出來呼吁市民罷看有關(guān)電視節(jié)目、罷買有關(guān)報(bào)紙，結(jié)果只有寥寥一小部分人響應(yīng)。相比之下，卻有幾十萬人仍舊收看那些電視節(jié)目與買報(bào)紙追看香港版?真人秀?。反過來，受眾的這種從眾行為與心理，又進(jìn)一步刺激了媒介對此事的報(bào)道，形成一種惡性循環(huán)。一方面是受眾有接受消遣化新聞的深層心理因素，另一方面是在從眾心理的支配下，受眾對消遣化新聞的接受成為自然而然的事情。當(dāng)消遣化新聞成為一種時(shí)尚之后，它的泛濫就是一種宿命。

從政治層面上來看：官方意志的默許是新聞消遣化現(xiàn)象能夠持續(xù)存在的現(xiàn)實(shí)條件消遣作為最普遍的傳播產(chǎn)品類別，受到大多數(shù)人的歡迎，同時(shí)由于它不挑戰(zhàn)現(xiàn)存社會(huì)制度的嬉戲規(guī)章，因此有其生存的政治空間，而且對社會(huì)融洽有利。

【第3篇】新聞專業(yè)的開題報(bào)告

開題報(bào)告是指開題者對科研課題的一種文字說明材料。這是一種新的應(yīng)用寫作文體，這種文字體裁是隨著現(xiàn)代科學(xué)討論活動(dòng)方案性的增加和科研選題程序化管理的需要而產(chǎn)生的。下面是新聞專業(yè)開題報(bào)告，請參考！

新聞專業(yè)開題報(bào)告

《617大事的傳播學(xué)思索》開題報(bào)告

中國的性大事呈現(xiàn)集中爆發(fā)的態(tài)勢，重慶、海南、湖北各地爆發(fā)的大事報(bào)道不時(shí)充斥在耳旁。我們能知道大事的爆發(fā)其實(shí)已經(jīng)能說明中國信息公開較改革開放前還是有進(jìn)步的，在以前公共危機(jī)性大事是與中國媒體無緣的。在雪災(zāi)中，媒體將第一手災(zāi)情資料呈現(xiàn)在受眾面前，對于救災(zāi)起到了很大的樂觀作用。但為什么一年之后的09年卻消失了這么多讓人措手不及性大事呢，這值得深思。

從某種角度上說，性大事的發(fā)生規(guī)律就是信息的傳播與管理過程。特定的信息傳播是單純性大事最終走向性大事，而且由于不同信息的推動(dòng)，性大事走向進(jìn)展與高潮，最終由于信息的有效管理而歸于安靜。在此本文將以“617性大事”為例進(jìn)行剖析解讀，分析性大事的產(chǎn)生的根源，以及政府與媒體在性大事中所擔(dān)當(dāng)?shù)慕巧蛻?yīng)擔(dān)當(dāng)?shù)呢?zé)任，最終提出一個(gè)預(yù)防應(yīng)對性大事的方案。

（一）選題意義

1.理論意義：本文結(jié)合性大事的形成、爆發(fā)、進(jìn)展、高潮、平靜的過程從政府信息發(fā)布通道不暢，大眾傳播的弱化，公共輿論的形成，流言與謠言的快速擴(kuò)散來討論信息的傳播與管理過程，在應(yīng)對性大事中政府和媒體除了擔(dān)負(fù)好把關(guān)人的同時(shí)應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)起社會(huì)責(zé)任，在議程設(shè)置過程中防止社會(huì)偏離。在充分討論受眾心理的前提下，把握好大眾傳播和人際傳播之間的平衡。在結(jié)合傳播學(xué)理論立足性大事在我國的實(shí)際狀況，找出一條符合我國國情的預(yù)防應(yīng)對性大事的道路。

2現(xiàn)實(shí)意義：現(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)和利益明顯分化的社會(huì)，各種利益訴求的表達(dá)、利益沖突的沖突，將成為一種常規(guī)性的社會(huì)現(xiàn)象。假如有比較成

熟的社會(huì)組織能整合分化民眾的利益的表達(dá)與訴求，有政府供應(yīng)的看法表達(dá)與回應(yīng)的平臺，從而會(huì)很好的舒緩國家與社會(huì)民眾之間的沖突，削減性大事的發(fā)生。

當(dāng)前我國政府傳播機(jī)制機(jī)制存在信源開放度不高、信道暢通度不高、信息保真度不高等問題。正由于政府信息失衡，而大眾傳播在與政府博弈中被弱化，從而導(dǎo)致人際和傳播這種替代性傳播方式占據(jù)了主導(dǎo)地位。當(dāng)民眾的看法和心情失去掌握，其訴求集中爆發(fā)出來而走向非理性對抗，就像地震能量一樣，社會(huì)的壓力遲早要釋放。不讓其通過大眾傳媒和政府所供應(yīng)的平臺緩慢釋放，它會(huì)來的更猛、更狠，會(huì)嚴(yán)峻損害國家社會(huì)結(jié)構(gòu)。因此從理論上分析政府、媒體在性大事中所扮演的角色和所應(yīng)擔(dān)當(dāng)?shù)呢?zé)任對于社會(huì)穩(wěn)定都具有很重要的現(xiàn)實(shí)意義。

【第4篇】最新廣播電視新聞專業(yè)開題報(bào)告

最新廣播電視新聞專業(yè)開題報(bào)告

最新廣播電視新聞專業(yè)開題報(bào)告

1.選題的目的和意義：

“三網(wǎng)融合”徹底打破了電視的壟斷局面，電視業(yè)務(wù)及其進(jìn)展模式將面臨較大的沖擊。多年的積累使電視產(chǎn)業(yè)擁有了豐富的內(nèi)容資源、相對低廉的服務(wù)資源、一大批專業(yè)的制作團(tuán)隊(duì)，以及相關(guān)牌照的發(fā)放權(quán)。在融合進(jìn)展的環(huán)境下，電視媒體要想有所作為，就要抓住機(jī)遇，迎接挑戰(zhàn)，揚(yáng)長避短，樂觀制定一系列應(yīng)對政策，提升自己的核心競爭力。綜上所述，討論電視產(chǎn)業(yè)面臨的生存現(xiàn)狀，探究其尋求進(jìn)展的路徑，有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。

2.國內(nèi)外討論現(xiàn)狀(文獻(xiàn)綜述)：

由于“三網(wǎng)融合”對我國電視產(chǎn)業(yè)有重大影響，所以相關(guān)的討論比較多，綜合起來主要是對“三網(wǎng)融合”背景下我國電視產(chǎn)業(yè)所面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)以及應(yīng)對策略進(jìn)行了論述。

一、對“三網(wǎng)融合”背景下電視產(chǎn)業(yè)所面臨挑戰(zhàn)的討論在“三網(wǎng)融合”環(huán)境下，把握業(yè)務(wù)優(yōu)勢和渠道優(yōu)勢的電信運(yùn)營商逐步向綜合信息服務(wù)供應(yīng)商轉(zhuǎn)型，向媒體行業(yè)滲透，這必將打破現(xiàn)有的媒體競爭格局，將給電視媒體帶來巨大的挑戰(zhàn)，因此把此項(xiàng)內(nèi)容作為討論對象的人也比較多。舒芳的《機(jī)遇與挑戰(zhàn)論三網(wǎng)融合對電視進(jìn)展的影響》一文中指出：由于電信的業(yè)務(wù)力量大大增加，電視用戶資源將受到較大沖擊，同時(shí)電視業(yè)的廣告市場會(huì)受到很大挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)傳輸渠道的價(jià)值和地位降低，傳統(tǒng)電視業(yè)務(wù)必將受到影響。張海軍在《談三網(wǎng)融合給電視帶來的影響》一文中說：各部門之間的'競爭不僅有體制上的競爭，還有巨大的商業(yè)利益上的競爭，原本在傳統(tǒng)媒體格局中處于較為有利地位的電視媒體不得不思索如何在激烈的新媒體競爭中站穩(wěn)腳跟，贏得新的增長點(diǎn)。崔杰在《解讀三網(wǎng)融合下電視業(yè)運(yùn)行體制》中指出：“三網(wǎng)融合”直接威逼廣電企業(yè)的核心電視業(yè)務(wù)，使其在三網(wǎng)融合的競爭中處于不利地位。其次，電視傳媒缺少相應(yīng)的市場化運(yùn)作閱歷，絕大多數(shù)企業(yè)仍處于轉(zhuǎn)型過程中。此外，電視網(wǎng)絡(luò)的整和程度較低，這增加了電視在三網(wǎng)融合后市場化運(yùn)營體制改革的障礙