精要培訓(xùn)的資料

精要培訓(xùn)的資料第1頁(yè)/共119頁(yè)案例：印度農(nóng)藥廠異氰酸甲酯泄漏事故精餾塔火炬洗滌凈化儲(chǔ)罐氮保冷卻第2頁(yè)/共119頁(yè)事故后果2500人死亡20萬(wàn)人不同程度中毒10萬(wàn)人終身殘廢5萬(wàn)人雙目失明案例：印度農(nóng)藥廠異氰酸甲酯泄漏事故第3頁(yè)/共119頁(yè)帕薩迪納,美國(guó)德克薩斯州（1989）1989年10月23日，一個(gè)聚乙烯反應(yīng)器發(fā)生爆炸，23人喪生，130人受傷第4頁(yè)/共119頁(yè)臺(tái)灣塑料廠火災(zāi)爆炸(2007)第5頁(yè)/共119頁(yè)德克薩斯BP煉廠爆炸事故

2005年2005年3月23日,BP公司位于美國(guó)得克薩斯州休斯敦南部地區(qū)的得克薩斯城煉油廠發(fā)生爆炸事故,煉油廠異構(gòu)化裝置在開(kāi)車過(guò)程中發(fā)生爆炸著火,造成15人死亡、170多人受傷.事故的直接原因是操作工誤操作,造成烴分餾液面高出控制溫度25華氏度.操作工對(duì)閥門和液面檢查粗心大意,沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)液面超標(biāo),結(jié)果液面過(guò)高導(dǎo)致分餾塔超壓,大量物料進(jìn)入放空罐,氣相組分從放空煙囪溢出后發(fā)生爆炸.這個(gè)煉油廠是BP集團(tuán)最大的煉油廠,美國(guó)第三大煉油廠.第6頁(yè)/共119頁(yè)據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，爆炸在現(xiàn)場(chǎng)留下了一個(gè)大坑，附近的辦公建筑也不同程度受損，很多停車場(chǎng)上的車輛被大塊的金屬壓住。目擊者稱，爆炸威力巨大，方圓8公里的地區(qū)都能感受得到。煉油廠工人查爾斯·格雷戈里說(shuō)，當(dāng)時(shí)他和幾個(gè)同事正在一輛拖車?yán)餃?zhǔn)備去清理油罐，突然地板下面開(kāi)始隆隆作響?！斑@真是恐怖極了，你聽(tīng)到過(guò)巨大的打雷聲嗎？這個(gè)聲音有10倍那么大！”第7頁(yè)/共119頁(yè)

HAZOP方法的背景信息

HAZOP方法的實(shí)施流程

練習(xí)與互動(dòng)討論及交流課程內(nèi)容第8頁(yè)/共119頁(yè)數(shù)據(jù)分析大多數(shù)的大規(guī)模事故損失均是由工藝安全事故造成的。記錄在案的最為顯著的大規(guī)模損失事故中，80%都發(fā)生在最近25年。第9頁(yè)/共119頁(yè)事故流行的原因陳舊的工廠和基礎(chǔ)設(shè)施——北美的很多工廠建于二戰(zhàn)期間。新廠規(guī)模一般較大，其操作運(yùn)行往往較為粗放。經(jīng)濟(jì)原因促使生產(chǎn)強(qiáng)度提高，導(dǎo)致操作單元中存在更多的危險(xiǎn)物質(zhì)第10頁(yè)/共119頁(yè)如何避免重大事故-工藝安全管理(PSM)

識(shí)別、分析風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)確、完整的工藝安全信息（PSI）全面、合適的工藝危害分析（PHA）意識(shí)到安全的重要性自上而下-管理層對(duì)安全的承諾自內(nèi)而外-培養(yǎng)工藝安全文化最低要求-滿足法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的要求自下而上-讓員工積極參與兼聽(tīng)則明-積極聽(tīng)取利益相關(guān)方的訴求第11頁(yè)/共119頁(yè)如何避免重大事故-工藝安全管理(PSM)

采用有效的手段去管理風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自常規(guī)作業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)-全面、準(zhǔn)確的操作規(guī)程來(lái)自非常規(guī)作業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)-安全工作許可證管理來(lái)自外部的風(fēng)險(xiǎn)-承包商管理來(lái)自硬件的風(fēng)險(xiǎn)-資產(chǎn)完整性和可靠性管理來(lái)自人員的風(fēng)險(xiǎn)–培訓(xùn)和績(jī)效管理來(lái)自變更的風(fēng)險(xiǎn)-變更管理來(lái)自殘余的風(fēng)險(xiǎn)–應(yīng)急及危機(jī)管理第12頁(yè)/共119頁(yè)工藝安全管理第13頁(yè)/共119頁(yè)需要工藝安全管理的場(chǎng)所?煉油廠化學(xué)工廠鋼廠食品和藥品加工業(yè)造紙業(yè)實(shí)驗(yàn)室能源和公用工程工業(yè)二次加工業(yè)管道散裝航運(yùn)采礦業(yè)第14頁(yè)/共119頁(yè)基于風(fēng)險(xiǎn)的工藝安全管理工藝危害分析包括危害識(shí)別和風(fēng)險(xiǎn)分析，是實(shí)施基于風(fēng)險(xiǎn)的工藝安全管理的基石。它是基于以下理念： 風(fēng)險(xiǎn)是無(wú)處不在的，為了獲取一定的利益，總是要承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)；

風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)一定需要符合道德、公平、適合、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)心理等5大原則。第15頁(yè)/共119頁(yè)不同于個(gè)人安全程序以知識(shí)為基礎(chǔ)，基于壓力信息，能力，理解和風(fēng)險(xiǎn)管理等。讓職工參與到自身安全管理中，讓他們對(duì)自身的行為負(fù)直接責(zé)任。第16頁(yè)/共119頁(yè)工藝安全與人身安全的異同第17頁(yè)/共119頁(yè)工藝安全與傳統(tǒng)安全的區(qū)別傳統(tǒng)的安全主要指使用各類個(gè)人防護(hù)用品和建立相應(yīng)的規(guī)章制度來(lái)保護(hù)作業(yè)人員，防止發(fā)生人員傷害事故。工藝安全強(qiáng)調(diào)采用系統(tǒng)的方法對(duì)工藝危害進(jìn)行辨識(shí)，根據(jù)工廠不同生命周期或階段（研發(fā)、設(shè)計(jì)、投產(chǎn)前和生產(chǎn)過(guò)程中）的特點(diǎn)，采取不同的方式辨別存在的危害、評(píng)估危害可能導(dǎo)致的事故的頻率及后果，并以此為基礎(chǔ)，設(shè)法消除危害以避免事故，或減輕危害可能導(dǎo)致的事故后果。工藝安全重視應(yīng)用以往設(shè)計(jì)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。第18頁(yè)/共119頁(yè)第一部分

概述

危害與可操作性分析第19頁(yè)/共119頁(yè)一、名稱HAZOP

HazardandOperabilityStudy

危害（性）與可操作性研究

HazardandOperabilityAnalysis

危害（性）與可操作性分析危害與可操作性分析第20頁(yè)/共119頁(yè)二、方法由來(lái)HAZOP分析方法是英國(guó)帝國(guó)化學(xué)工業(yè)公司（ICI）為解決除草劑制造過(guò)程中的危害，于19世紀(jì)60年代發(fā)展起來(lái)的一套以引導(dǎo)詞（GuideWords）為主體的危害分析方法，用來(lái)檢查設(shè)計(jì)的安全以及危害的因果來(lái)源。1974年，該方法正式對(duì)外發(fā)表。危害與可操作性分析第21頁(yè)/共119頁(yè)國(guó)外：HAZOP已被公認(rèn)為最佳的工業(yè)實(shí)踐方法而被普遍應(yīng)用到石油、化工等行業(yè)。國(guó)外已頒布HAZOP相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)多部（IEC61882、IEC50183等）。國(guó)際上著名的風(fēng)險(xiǎn)咨詢公司對(duì)此都給予了足夠的重視，如杜邦、挪威船級(jí)社（DNV）、阿美克（AMEC）等。歐洲很多國(guó)家都要求將HAZOP分析方法放在SEVESO,CIMAH或其它類似的法規(guī)下，成為石化企業(yè)提交的安全資料之一。美國(guó)大型石化企業(yè)已經(jīng)對(duì)現(xiàn)役裝置進(jìn)行了2～3輪的HAZOP分析，從中發(fā)現(xiàn)了大量的不安全隱患，采取了相應(yīng)的管理和技術(shù)措施，顯著降低了企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)水平。

危害與可操作性分析第22頁(yè)/共119頁(yè)國(guó)內(nèi)：在我國(guó)，政府也在積極倡導(dǎo)采用HAZOP進(jìn)行工藝安全分析。國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局在《危險(xiǎn)化學(xué)品建設(shè)項(xiàng)目安全評(píng)價(jià)細(xì)則（試行）》已對(duì)HAZOP方法的應(yīng)用作明確規(guī)定。國(guó)家安全監(jiān)管總局《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》安監(jiān)總管三〔2009〕124號(hào)中第二項(xiàng)第11條中提到“中央企業(yè)要在推進(jìn)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化工作中發(fā)揮表率作用。有關(guān)中央企業(yè)總部要組織所屬企業(yè)積極開(kāi)展重點(diǎn)化工生產(chǎn)裝置危險(xiǎn)與可操作性分析（HAZOP），全面查找和及時(shí)消除安全隱患，提高裝置本質(zhì)安全化水平?！蔽：εc可操作性分析第23頁(yè)/共119頁(yè)中國(guó)石油、中國(guó)石化、中海油所屬的一些企業(yè)先后開(kāi)展了HAZOP，已積累了一定的HAZOP工作經(jīng)驗(yàn)；中國(guó)石油已在部分煉化建設(shè)項(xiàng)目、管道建設(shè)項(xiàng)目和油田建設(shè)項(xiàng)目中應(yīng)用過(guò)HAZOP分析方法，取得了較好的效果。但在一些大型關(guān)鍵裝置的HAZOP分析上，主要以咨詢公司為主，價(jià)格昂貴，自己的人員得不到提高。目前，中石油、中石化、中海油缺乏相應(yīng)的HAZOP管理體系作為支持。危害與可操作性分析第24頁(yè)/共119頁(yè)三、方法的基礎(chǔ)方法是基于這樣一個(gè)基本概念，即各個(gè)專業(yè)、具有不同知識(shí)背景的人員所組成的分析組一起工作比他們獨(dú)自一人單獨(dú)工作更具有創(chuàng)造性與系統(tǒng)性，能識(shí)別更多的問(wèn)題。BrainStorming（頭腦風(fēng)暴）危害與可操作性分析第25頁(yè)/共119頁(yè)危害與可操作性分析第26頁(yè)/共119頁(yè)HAZOP分析方法與其它分析方法的區(qū)別所有的事故(危害結(jié)果)都始于一個(gè)“原因”，要么是設(shè)備的某一部分的故障，要么是人為故障。這個(gè)原因產(chǎn)生了對(duì)系統(tǒng)設(shè)計(jì)條件的“偏差”，如高壓或高溫。接著這個(gè)偏差可能會(huì)導(dǎo)致一個(gè)危害“結(jié)果”，如容器破裂。各種分析方法中的每一種方法都是從這個(gè)順序中的一個(gè)不同的點(diǎn)開(kāi)始的。例如:FMEA始于故障原因，HAZOP始于偏差，而故障樹(shù)則始于結(jié)果。危害與可操作性分析第27頁(yè)/共119頁(yè)HAZOP分析方法與其它分析方法的區(qū)別忽略了與其它危險(xiǎn)間的相互影響不能全面找到系統(tǒng)存在的危險(xiǎn)危害與可操作性分析第28頁(yè)/共119頁(yè)HAZOP研究基本原理背離原因工藝參數(shù)背離背離后果原因發(fā)生概率風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估矩陣后果嚴(yán)重程度風(fēng)險(xiǎn)大小程度設(shè)計(jì)中已有的措施已有的措施是否足夠提出新的建議措施危害與可操作性分析第29頁(yè)/共119頁(yè)四、適用范圍

裝置的新建（初步設(shè)計(jì)階段）現(xiàn)有的工藝裝置(在役裝置)

技術(shù)和設(shè)施的變更(裝置改造)HAZOP分析方法特別適合于石油化工領(lǐng)域中具有連續(xù)工藝特點(diǎn)的裝置。危害與可操作性分析第30頁(yè)/共119頁(yè)五、分析的目的1、根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料，由于設(shè)計(jì)不良，將不安全因素帶入生產(chǎn)中而造成的事故約占總事故的1/4。為此，在設(shè)計(jì)開(kāi)始就應(yīng)注意消除系統(tǒng)的危險(xiǎn)性，盡可能將危險(xiǎn)消滅在項(xiàng)目實(shí)施早期。識(shí)別設(shè)計(jì)、操作程序和設(shè)備中的潛在危險(xiǎn)，將項(xiàng)目中的危險(xiǎn)盡可能消滅在項(xiàng)目實(shí)施的早期階段，節(jié)省投資。2.HAZOP研究目的：識(shí)別出生產(chǎn)裝置設(shè)計(jì)及操作和維護(hù)程序中可能存在的危害及已有的防范措施，對(duì)生產(chǎn)裝置的設(shè)計(jì)提出意見(jiàn)或建議，以提高裝置工藝過(guò)程的安全性和可操作性。危害與可操作性分析第31頁(yè)/共119頁(yè)六、該分析方法的優(yōu)點(diǎn)相互促進(jìn)、開(kāi)拓思路因此，成功的HAZOP分析需要所有參加人員自由地陳述他們各自的觀點(diǎn)，不允許成員之間的批評(píng)或指責(zé)以免壓制這種創(chuàng)造性過(guò)程。但是，為了讓HAZOP分析過(guò)程高效率和高質(zhì)量，整個(gè)分析過(guò)程必須有一個(gè)系統(tǒng)的規(guī)則、按一定的程序進(jìn)行。危害與可操作性分析第32頁(yè)/共119頁(yè)七、分析的成敗關(guān)鍵領(lǐng)導(dǎo)的核心價(jià)值觀分析研究所依據(jù)的資料；小組成員的專業(yè)技術(shù)、洞察能力和經(jīng)驗(yàn)；小組主席的領(lǐng)導(dǎo)力和經(jīng)驗(yàn)危害與可操作性分析第33頁(yè)/共119頁(yè)第二部分

基本概念和術(shù)語(yǔ)

危害與可操作性分析第34頁(yè)/共119頁(yè)一、常用HAZOP分析術(shù)語(yǔ)危害與可操作性分析第35頁(yè)/共119頁(yè)危害與可操作性分析第36頁(yè)/共119頁(yè)二、HAZOP分析引導(dǎo)詞及其意義危害與可操作性分析第37頁(yè)/共119頁(yè)二、HAZOP分析引導(dǎo)詞及其意義

用引導(dǎo)詞來(lái)描述要研究的問(wèn)題可以確保HAZOP方法的統(tǒng)一性，同時(shí)能夠?qū)⒁芯康膯?wèn)題進(jìn)行結(jié)構(gòu)化，適用一套完整的引導(dǎo)詞，可以用于每個(gè)可認(rèn)識(shí)的偏差，而不致被遺漏。引導(dǎo)詞通常與一系列的工藝參數(shù)結(jié)合起來(lái)使用，以使偏差表達(dá)的意義準(zhǔn)確。許多公司已經(jīng)生成自己專門工業(yè)的引導(dǎo)詞。危害與可操作性分析第38頁(yè)/共119頁(yè)三、常用HAZOP分析工藝參數(shù)

引導(dǎo)詞工藝參數(shù)偏差

NONE（空白）＋

FLOW（流量）＝NONEFLOW（無(wú)流量）

MORE（過(guò)量）＋

PRESSURE（壓力）＝HIGHPRESSURE（壓力高）

ASWELLAS（伴隨）＋ONEPHASE（一相）＝TWOPHASE（兩相）

OTHERTHAN（異常）＋OPERATION（操作）＝MAINTENANCE（維修）危害與可操作性分析第39頁(yè)/共119頁(yè)第三部分

分析工作程序危害與可操作性分析第40頁(yè)/共119頁(yè)HAZOP分析形式1、通過(guò)系列的研究分析會(huì)議對(duì)工藝圖紙和操作規(guī)程進(jìn)行分析。在這個(gè)過(guò)程中，由各專業(yè)人員組成的研究分析組按照規(guī)定的方式系統(tǒng)地分析偏離設(shè)計(jì)工藝條件的偏差。2、分析組由工藝、儀表、工程、設(shè)計(jì)等專業(yè)的技術(shù)人員組成。危險(xiǎn)分析是一個(gè)系統(tǒng)的工程，需要各個(gè)專業(yè)、具有不同知識(shí)背景的人員組合在一起進(jìn)行分析。危害與可操作性分析第41頁(yè)/共119頁(yè)一、分析的基本步驟

分析的準(zhǔn)備；完成分析；編制分析結(jié)果報(bào)告。危害與可操作性分析第42頁(yè)/共119頁(yè)1234確定分析目的、對(duì)象和范圍組建分析組收集必要的資料確定分析節(jié)點(diǎn)、時(shí)間等準(zhǔn)備工作準(zhǔn)備工作第43頁(yè)/共119頁(yè)危害與可操作性分析第44頁(yè)/共119頁(yè)1、確定分析的目的、對(duì)象和范圍分析的目的、對(duì)象和范圍必須盡可能的明確。分析對(duì)象通常是由裝置或項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人確定的，并得到HAZOP分析組的組織者的幫助。應(yīng)當(dāng)按照正確的方向和既定目標(biāo)開(kāi)展分析工作，而且要確定應(yīng)當(dāng)考慮到哪些危險(xiǎn)后果。危害與可操作性分析第45頁(yè)/共119頁(yè)1、分析組的組成危險(xiǎn)分析組的組織者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)組成有適當(dāng)人數(shù)且有經(jīng)驗(yàn)的HAZOP分析組。一般6～8人的分析組是比較理想的。如果分析組規(guī)模太小，則由于參加人員的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的限制將可能得不到高質(zhì)量的分析結(jié)果。主席、秘書(shū)應(yīng)具備工業(yè)安全及豐富危害及可操作性分析經(jīng)驗(yàn)設(shè)計(jì)工程師：熟悉工藝設(shè)計(jì)、儀表聯(lián)鎖、設(shè)計(jì)規(guī)范；工藝工程師：熟悉裝置流程、生產(chǎn)線；設(shè)備工程師：熟悉裝置設(shè)備、操作；儀表工程師：熟悉儀表設(shè)備性能及操作；安全工程師：了解安全標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)、安全管理等；其他專業(yè)人員：電氣工程師、維修工程師、生產(chǎn)調(diào)度等。這些組成人員分別來(lái)自項(xiàng)目業(yè)主、項(xiàng)目設(shè)計(jì)單位、項(xiàng)目運(yùn)行單位、技術(shù)服務(wù)單位等。危害與可操作性分析第46頁(yè)/共119頁(yè)組長(zhǎng)設(shè)計(jì)操作記錄工藝安全儀表與控制各專業(yè)人員組成的分析組對(duì)工藝過(guò)程的危險(xiǎn)和操作性問(wèn)問(wèn)題第47頁(yè)/共119頁(yè)3、HAZOP研究要求的文件資料工藝管道及儀表控制流程圖（PID）工藝流程圖(PFD）工藝設(shè)備匯總表/設(shè)備數(shù)據(jù)表安全閥規(guī)格書(shū)/界區(qū)條件表/管道表平面布置圖/設(shè)備布置圖/區(qū)域劃分圖/報(bào)警平面布置圖工藝說(shuō)明及操作規(guī)程、操作步驟及維修計(jì)劃儀表索引表/儀表匯總表/儀表規(guī)格書(shū)聯(lián)鎖邏輯圖/控制系統(tǒng)原理圖/分程、選擇控制回路圖以前的安全報(bào)告其它相關(guān)資料危害與可操作性分析第48頁(yè)/共119頁(yè)收集必要的資料PFD圖、PID圖、設(shè)計(jì)說(shuō)明書(shū)、操作規(guī)程以及其他圖紙。PID圖最主要。并將這些圖紙資料事先發(fā)給每人一份。第49頁(yè)/共119頁(yè)4.分析內(nèi)容產(chǎn)生原因可能造成的后果安全保護(hù)措施建議采取措施偏差第50頁(yè)/共119頁(yè)確定分析計(jì)劃為了讓分析過(guò)程有條不紊，分析組的組織者通常在分析會(huì)議開(kāi)始之前要制定詳細(xì)的計(jì)劃。HAZOP研究的進(jìn)度表對(duì)HAZOP研究成功往往起決定性作用，進(jìn)度表依賴于：(1)項(xiàng)目執(zhí)行的日期;(2)可用的文件;(3)可用的人力資源。許多公司將完成HAZOP作為P&ID設(shè)計(jì)得到批準(zhǔn)的標(biāo)志。在研究過(guò)程中應(yīng)保證HAZOP小組成員不變。危害與可操作性分析第51頁(yè)/共119頁(yè)分析方式一個(gè)參數(shù)七個(gè)偏差都分析完了，再進(jìn)行第二個(gè)工藝參數(shù)分析采用表格方式引導(dǎo)詞偏差原因后果安全保護(hù)建議措施第52頁(yè)/共119頁(yè)分析結(jié)果整理分析步驟進(jìn)行分析準(zhǔn)備工作第53頁(yè)/共119頁(yè)5、安排會(huì)議次數(shù)和時(shí)間每張PID圖大概平均需1-2天。每次會(huì)議持續(xù)時(shí)間不要超過(guò)4～6小時(shí)（最好安排在上午），而且分析會(huì)議應(yīng)連續(xù)舉行。最好把裝置劃分成幾個(gè)相對(duì)獨(dú)立的區(qū)域，每個(gè)區(qū)域討論完畢后，會(huì)議組作適當(dāng)修整，再進(jìn)行下一區(qū)域的分析討論。對(duì)于大型裝置或工藝過(guò)程，可以考慮組成多個(gè)分析組同時(shí)進(jìn)行，由某個(gè)分析組的組織者擔(dān)任協(xié)調(diào)員，協(xié)調(diào)員首先將過(guò)程分成相對(duì)獨(dú)立的若干部分，然后分配給各個(gè)組去完成。危害與可操作性分析第54頁(yè)/共119頁(yè)三、實(shí)施分析在選擇研究的節(jié)點(diǎn)以后，HAZOP研究小組領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)確認(rèn)關(guān)鍵的參數(shù)，以確保小組中的每個(gè)成員都知道設(shè)計(jì)意圖，最好由工藝專家做一次講解與解釋。危害與可操作性分析第55頁(yè)/共119頁(yè)組長(zhǎng)對(duì)HAZOP方法、分析要求及安排簡(jiǎn)單說(shuō)一下。設(shè)計(jì)或工藝工程師簡(jiǎn)單介紹生產(chǎn)裝置。由組長(zhǎng)引導(dǎo)大家按表格一項(xiàng)項(xiàng)討論，取得共識(shí)后記錄下來(lái)。一個(gè)工藝參數(shù)分析完了，再分析第二個(gè)，一個(gè)節(jié)點(diǎn)的參數(shù)都分析完，再分析下一個(gè)節(jié)點(diǎn)，直到所有節(jié)點(diǎn)都分析完。使用7個(gè)引導(dǎo)詞來(lái)分析1個(gè)工藝參數(shù)。也有的用1個(gè)引導(dǎo)詞同時(shí)分析該節(jié)點(diǎn)的幾個(gè)工藝參數(shù)。第56頁(yè)/共119頁(yè)流量與引導(dǎo)詞組成的偏差空白－無(wú)流量過(guò)量－流量高減量－流量低部分－只輸送一種組分伴隨－有多余組分發(fā)生相逆－倒流異常－其他與設(shè)計(jì)不同的事或物并非每個(gè)工藝參數(shù)或操作程序都能找出七個(gè)偏差，有些組合可能不存在第57頁(yè)/共119頁(yè)確定分析節(jié)點(diǎn)、時(shí)間等組長(zhǎng)和設(shè)計(jì)（或工藝）工程師事先確定好分析節(jié)點(diǎn)和工藝參數(shù)，并制成空白表，準(zhǔn)備分析時(shí)用。必要時(shí)列出偏差，供大家參考。根據(jù)分析節(jié)點(diǎn)、工藝參數(shù)數(shù)量確定分析時(shí)間、地點(diǎn)。以及HAZOP方法簡(jiǎn)介。這些內(nèi)容也事先準(zhǔn)備好和上述資料一起發(fā)給大家，以便了解。

第58頁(yè)/共119頁(yè)特殊點(diǎn)——分析節(jié)點(diǎn)或工藝單元或是操作步驟分析節(jié)點(diǎn)選擇連續(xù)生產(chǎn)設(shè)備管線必要時(shí)管線和設(shè)備都可作為節(jié)點(diǎn)分析間歇生產(chǎn)節(jié)點(diǎn)選擇第59頁(yè)/共119頁(yè)確定節(jié)點(diǎn)的原則節(jié)點(diǎn)范圍不能過(guò)粗節(jié)點(diǎn)范圍不能過(guò)細(xì)管線節(jié)點(diǎn):定義為物料流動(dòng)通過(guò)且不發(fā)生組分或相態(tài)變化的,并具有共同設(shè)計(jì)意圖的一件或多件工藝設(shè)備(如過(guò)濾器、泵)容器節(jié)點(diǎn):定義為儲(chǔ)存反應(yīng)或處理物料的容器,在其中材料可發(fā)生或不發(fā)生物理和/化學(xué)變化第60頁(yè)/共119頁(yè)儲(chǔ)罐反應(yīng)器節(jié)點(diǎn)識(shí)別練習(xí)第61頁(yè)/共119頁(yè)危害與可操作性分析1、劃分節(jié)點(diǎn)主席或秘書(shū)在會(huì)議之前劃分節(jié)點(diǎn)需要理清PID圖上每個(gè)控制點(diǎn)的工藝參數(shù)為了邏輯地、有效地分析每張P&ID，首先將其劃分成節(jié)點(diǎn)如果PID分區(qū)或節(jié)點(diǎn)非常大，會(huì)使HAZOP的結(jié)果產(chǎn)生重大的偏差，甚至?xí)z漏部分結(jié)果如果節(jié)點(diǎn)分得太小或太多，會(huì)加大工作負(fù)荷，導(dǎo)致大量的重復(fù)工作第62頁(yè)/共119頁(yè)危害與可操作性分析1、劃分節(jié)點(diǎn)節(jié)點(diǎn)劃分的原則工藝系統(tǒng)單元的設(shè)計(jì)目的和功能工藝系統(tǒng)單元物料、工藝條件的重大變化工藝系統(tǒng)的復(fù)雜程度和危險(xiǎn)的嚴(yán)重度主席的經(jīng)驗(yàn)和掌控能力有利于清晰識(shí)別工藝系統(tǒng)的危險(xiǎn)源，合理的隔離/切斷點(diǎn)劃分方法的一致性第63頁(yè)/共119頁(yè)危害與可操作性分析2、描述設(shè)計(jì)意圖設(shè)計(jì)人員描述節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)意圖確保小組成員理解設(shè)計(jì)意圖小組成員可以向設(shè)計(jì)人員提出自己疑惑第64頁(yè)/共119頁(yè)危害與可操作性分析3、選擇工藝參數(shù)（引導(dǎo)詞）4、建立偏差5、分析偏差原因、后果6、確定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)7、分析已有保護(hù)措施8、提出建議措施

HAZOP工作報(bào)告中所提出的建議措施必須明確而具體。第65頁(yè)/共119頁(yè)HAZOP分析需要將工藝圖或操作程序劃分為分析節(jié)點(diǎn)或操作步驟，然后用引導(dǎo)詞找出過(guò)程的危險(xiǎn)。得到的結(jié)果為：①偏差的原因、后果、保護(hù)裝置、建議措施；②需要更多的資料才能對(duì)偏差進(jìn)行進(jìn)一步的分析。危害與可操作性分析第66頁(yè)/共119頁(yè)危害辨識(shí)危害：可能引起爆炸、火災(zāi)、有毒有害物質(zhì)泄露和不可恢復(fù)的人員健康影響的性質(zhì)和狀態(tài)辨識(shí)危害，列出危害清單，辨識(shí)的方法:a)

審閱相關(guān)事故報(bào)告及以往的PHA報(bào)告；b)審閱變更管理文件；c)通用危害辨識(shí)檢查表；d)化學(xué)品相互反應(yīng)矩陣；e)封閉性失效檢查表；f)專家、顧問(wèn)的經(jīng)驗(yàn)?，F(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)：對(duì)所分析的裝置進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)，確定工藝圖紙的準(zhǔn)確性，熟悉工藝和區(qū)域布置，并識(shí)別危害，補(bǔ)充完善危害清單危害辨識(shí)清單第67頁(yè)/共119頁(yè)68完整的危害識(shí)別-議題序列能量產(chǎn)品能量電力/公用工程故障建筑物的概念消防防爆對(duì)環(huán)境的影響裝置的位置第68頁(yè)/共119頁(yè)69充分的物料特性知識(shí)能量產(chǎn)品能量一般性質(zhì)物理性質(zhì)分子量/臨界值/熱力學(xué)狀態(tài)圖表或方程式熔點(diǎn)，沸點(diǎn)，升華點(diǎn)/相變熱焓蒸汽壓曲線化學(xué)性質(zhì)自身（聚合）和與其它物料之間的化學(xué)反應(yīng)性放熱特征/反應(yīng)動(dòng)力學(xué)腐蝕性第69頁(yè)/共119頁(yè)70充分的物料特性知識(shí)能量產(chǎn)品能量物料的安全性質(zhì)對(duì)于液體和固體：可燃性（在氧和點(diǎn)燃源存在時(shí)）爆燃性能（在點(diǎn)燃源存在時(shí)）自燃性（在氧存在時(shí)）分解性能（在溫度上升時(shí)）爆轟性能在粉塵的特定情況下：粉塵爆炸性能第70頁(yè)/共119頁(yè)71充分的物料特性知識(shí)能量產(chǎn)品能量對(duì)于氣體和蒸氣：爆炸性能（在氧和點(diǎn)燃源存在時(shí)）爆燃性能（在點(diǎn)燃源存在時(shí)）毒物學(xué)和生態(tài)毒理學(xué)數(shù)據(jù)生態(tài)毒理學(xué)數(shù)據(jù)（對(duì)人類的影響）(LC50,LD50,IDLH,ERGP1/2/3或其它的接觸極限值)-毒物影響（劇毒、中毒、低毒）-腐蝕/刺激性影響-致癌物，誘變的，產(chǎn)生畸形的影響第71頁(yè)/共119頁(yè)72充分的物料特性知識(shí)能量產(chǎn)品能量生態(tài)毒理學(xué)數(shù)據(jù)（對(duì)環(huán)境的影響）-急性的和慢性的毒物（對(duì)細(xì)菌，藻類，水蚤，魚(yú)類，鳥(niǎo)類）關(guān)于死亡率而言，生長(zhǎng)，行為舉止，生殖能力-新陳代謝，分解代謝-生物聚積第72頁(yè)/共119頁(yè)73足夠的化學(xué)反應(yīng)知識(shí)能量產(chǎn)品能量反應(yīng)方程式反應(yīng)動(dòng)力學(xué)反應(yīng)觸發(fā)條件反應(yīng)停止的條件（缺少催化劑，無(wú)效的混合）污染的物料對(duì)催化劑的影響副產(chǎn)物的形成（可能帶有危險(xiǎn)性）反應(yīng)終止的條件（使用終止劑或緊急稀釋）第73頁(yè)/共119頁(yè)74工藝概念和設(shè)計(jì)特征能量產(chǎn)品能量努力尋求所有可能實(shí)現(xiàn)的裝置本質(zhì)安全設(shè)計(jì)防止超溫超壓的保護(hù)加熱和冷卻問(wèn)題腐蝕保護(hù)流動(dòng)造成的影響如振動(dòng)/侵蝕/“死角”問(wèn)題/壓力振蕩的影響防凍保護(hù)機(jī)械損傷的保護(hù)倒空/排水和排氣的問(wèn)題第74頁(yè)/共119頁(yè)75工藝概念和設(shè)計(jì)特征能量產(chǎn)品能量要考慮到更容易使用和維護(hù)可能會(huì)引起不可接受的壓力和溫度供給和/或排放流量?jī)?nèi)部和/或外部冷卻反應(yīng)點(diǎn)燃爆炸性混合物不同壓力等級(jí)系統(tǒng)之間內(nèi)泄漏（熱交換器，夾套管等）全部的或部分的公用工程故障第75頁(yè)/共119頁(yè)76工藝概念和設(shè)計(jì)特征能量產(chǎn)品能量操作失誤火災(zāi)第76頁(yè)/共119頁(yè)77危險(xiǎn)物料的返流能量產(chǎn)品能量返流可能引進(jìn)的后果在低壓側(cè)引起壓力升高壓力沖擊可導(dǎo)致設(shè)備的機(jī)械損傷污染的原料儲(chǔ)存和交叉污染的設(shè)施包括工廠網(wǎng)絡(luò)廢氣系統(tǒng)和交叉污染廢氣系統(tǒng)引起工藝系統(tǒng)的污染火炬或焚燒爐回火從工廠的排放口或泄漏到大氣環(huán)境中第77頁(yè)/共119頁(yè)78危險(xiǎn)物料的倒流能量產(chǎn)品能量可能會(huì)引起返流的原因輸送單元（泵，壓縮機(jī)）故障部分電力中斷全部電力中斷壓力增加，如由于非預(yù)期的反應(yīng)在綜合系統(tǒng)的管線之間隔絕設(shè)備未預(yù)料到的錯(cuò)誤關(guān)閉誤操作第78頁(yè)/共119頁(yè)79釋放危險(xiǎn)物料能量產(chǎn)品能量從泄漏處釋放釋放到大氣工藝內(nèi)部釋放，也就是在加熱和冷卻系統(tǒng)之間泄漏控制-泄漏探測(cè)（電&儀設(shè)備，組織管理）-泄漏限制（隔離，倒空，降壓）-倒空和/或收集泄漏物-泄漏物處理第79頁(yè)/共119頁(yè)80工藝安全電儀（E&I）概念能量產(chǎn)品能量電氣和儀表電儀控制設(shè)備（用途）電儀監(jiān)控裝置（用途）電儀防護(hù)裝置-原因介紹-結(jié)構(gòu)/設(shè)計(jì)-功能測(cè)試（如何進(jìn)行測(cè)試，測(cè)試的頻率）第80頁(yè)/共119頁(yè)81停電/公用工程故障能量產(chǎn)品能量局部電力和公用工程故障泵，壓縮機(jī)，攪拌器和其它機(jī)械設(shè)備故障冷卻水供應(yīng)中斷蒸汽供應(yīng)中斷氮?dú)夤?yīng)中斷儀表空氣中斷燃料氣供應(yīng)中斷（如火炬，焚燒爐）廢水處理停止電力供應(yīng)中斷第81頁(yè)/共119頁(yè)82停電/公用工程故障能量產(chǎn)品能量全部電力和公用工程故障緊急柴油發(fā)電機(jī)/緊急柴油驅(qū)動(dòng)器（如用于消防水泵）低壓蓄電池的支持（如DCS的供電）氮?dú)饩彌_罐（如液氮的儲(chǔ)備）壓力緩沖罐燃料緩沖儲(chǔ)存用于冷卻和/或消防的水的儲(chǔ)備第82頁(yè)/共119頁(yè)83建筑的概念能量產(chǎn)品能量建筑設(shè)計(jì)耐壓墻/防爆窗消防部分/分開(kāi)油罐區(qū)露天裝置/封閉的生產(chǎn)建筑物/密閉隔間避免在生產(chǎn)建筑的地下室（為了預(yù)防重的爆炸性氣體/泄漏的生產(chǎn)設(shè)施形成的蒸氣云的積聚）建筑物的通風(fēng)排除從生產(chǎn)設(shè)備產(chǎn)生的熱量足夠的換氣（強(qiáng)迫稀釋爆炸性的或有毒的蒸氣云）第83頁(yè)/共119頁(yè)84建筑的概念能量產(chǎn)品能量為操作人員和消防隊(duì)員容易接近的通道逃生通道排水的平臺(tái)收集和處理泄漏物和消防水第84頁(yè)/共119頁(yè)85消防措施能量產(chǎn)品能量建筑消防/建筑部分防火墻/建筑分區(qū)耐火的樓梯間防火保護(hù)的絕緣鋼結(jié)構(gòu)（包括支撐結(jié)構(gòu)）設(shè)備的防火保護(hù)（儲(chǔ)罐，反應(yīng)器，機(jī)械設(shè)備，E&I設(shè)備）地下的/埋地安裝防火絕緣雨淋閥/噴淋系統(tǒng)第85頁(yè)/共119頁(yè)86消防措施能量產(chǎn)品能量消防消防隊(duì)/火警探測(cè)系統(tǒng)固定設(shè)施/移動(dòng)的消防設(shè)備消防水供應(yīng)，滅火劑，泡沫等第86頁(yè)/共119頁(yè)87防爆裝置能量產(chǎn)品能量初級(jí)防爆措施（即避免爆炸性混合物）惰性充填避免形成爆炸性混合物（通過(guò)工藝條件）強(qiáng)制通風(fēng)氣體探測(cè)二級(jí)防爆措施（即避免點(diǎn)燃源）區(qū)域劃分設(shè)計(jì)措施防爆炸壓力的設(shè)計(jì)防爆炸沖擊波的設(shè)計(jì)第87頁(yè)/共119頁(yè)88環(huán)境影響能量產(chǎn)品能量廢氣/尾氣處理燃燒單元（火炬，焚燒爐，熱氧化爐）-空氣入口-來(lái)自燃燒火炬的熱輻射-回火（阻火器）洗滌塔設(shè)備的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)尾氣總管系統(tǒng)逆流/交叉混合材料沉積至堵塞（吹掃/蒸煮）第88頁(yè)/共119頁(yè)89環(huán)境影響能量產(chǎn)品能量廢水和廢棄物處理廢水處理（在現(xiàn)場(chǎng)/在生物處理設(shè)施）冷卻水系統(tǒng)污染物監(jiān)測(cè)廢棄物處理/焚燒噪聲生產(chǎn)工廠產(chǎn)生的噪聲污染鄰近區(qū)域的噪聲等級(jí)第89頁(yè)/共119頁(yè)90裝置的位置能量產(chǎn)品能量總體規(guī)劃/總平面圖化工裝置與鄰近區(qū)域的相互影響爆炸產(chǎn)生的沖擊波萬(wàn)一發(fā)生火災(zāi)產(chǎn)生的熱效應(yīng)點(diǎn)火源安全間距危險(xiǎn)物質(zhì)的散發(fā)第90頁(yè)/共119頁(yè)危害分析危害分析是針對(duì)工藝上可能發(fā)生的危害事件進(jìn)行系統(tǒng)的、綜合性的分析和研究，該研究由多種專業(yè)人員組成小組并選擇分析方法來(lái)完成。內(nèi)容：辨識(shí)每個(gè)危害事件可能出現(xiàn)的方式、途徑和原因辨識(shí)針對(duì)這些事件現(xiàn)有的重要防護(hù)措施評(píng)估每個(gè)防護(hù)措施的完整性、可靠性第91頁(yè)/共119頁(yè)第92頁(yè)/共119頁(yè)后果分析后果分析是工藝危害分析的一個(gè)基本步驟。對(duì)于潛在的危害事件的不良影響的評(píng)估，例如由于偶爾發(fā)生工藝事故導(dǎo)致的火災(zāi)、爆炸和有毒物質(zhì)釋放的不良影響。確定可能事件的類型火災(zāi)爆炸毒性物質(zhì)釋放評(píng)估可能的釋放量(包括最糟糕的情形和次之的情形）事件/事故的后果(如：影響范圍－毒性物質(zhì)濃度、熱影響、超壓或顯著的環(huán)境影響等)。可能受安全和健康影響的人員（含周邊的人員），包括評(píng)估其潛在的傷害類型和嚴(yán)重性。第93頁(yè)/共119頁(yè)94舉例能量產(chǎn)品能量物料倒流添加物料過(guò)程盡管有儀表系統(tǒng)的保護(hù)，但是物料倒流還是可能的濾渣萃取物萃取溶劑液化氣精制產(chǎn)品第94頁(yè)/共119頁(yè)95舉例能量產(chǎn)品能量物料倒流添加物料過(guò)程物料倒流到貯罐幾乎是不可能的萃取物溶劑液化氣精制產(chǎn)品濾渣萃取清理第95頁(yè)/共119頁(yè)危害因果順序原因–設(shè)備的故障、程序的失效、個(gè)人的疏忽。偏離—因原因?qū)е碌墓に嚑顩r的改變。后果–-因偏離導(dǎo)致的不期望的安全事件。第96頁(yè)/共119頁(yè)危害分析方法的邏輯圖第97頁(yè)/共119頁(yè)工藝危害分析方法的選擇原則第98頁(yè)/共119頁(yè)練習(xí)遠(yuǎn)足俗稱「行山」，可以理解為“長(zhǎng)途步行運(yùn)動(dòng)”，也有可能包含“翻山越嶺的長(zhǎng)途步行”。徒步，亦稱作遠(yuǎn)足、行山或健行，并不是通常意義上的散步，也不是體育競(jìng)賽中的競(jìng)走項(xiàng)目，而是指有目的的在城市的郊區(qū)、農(nóng)村或者山野間進(jìn)行中長(zhǎng)距離的走路鍛煉，徒步也是戶外運(yùn)動(dòng)中最為典型和最為普遍的一種。由于短距離徒步活動(dòng)比較簡(jiǎn)單，不需要太講究技巧和裝備，經(jīng)常也被認(rèn)為是一種休閑的活動(dòng)。第99頁(yè)/共119頁(yè)要求1、列出遠(yuǎn)足活動(dòng)的關(guān)鍵步驟2、分析每一步驟中可能涉及的安全問(wèn)題第100頁(yè)/共119頁(yè)工藝危害分析中需要考慮的因素人為因素—人與其工作環(huán)境中的設(shè)備、系統(tǒng)、信息的交互作用是是什么？裝置定點(diǎn)評(píng)審—現(xiàn)有的建筑和工作區(qū)域是否設(shè)計(jì)充分，及其位置是否適當(dāng)保護(hù)在里面工作的人員或關(guān)鍵性工藝功能避免潛在的危害事件的影響？本質(zhì)安全工藝—危害能否通過(guò)改變工藝的全部或部分來(lái)消除或減少？第101頁(yè)/共119頁(yè)第102頁(yè)/共119頁(yè)第103頁(yè)/共119頁(yè)第104頁(yè)/共119頁(yè)第105頁(yè)/共119頁(yè)風(fēng)險(xiǎn)矩陣（分別對(duì)應(yīng)每一種危險(xiǎn)分類）