施工圖設(shè)計(jì)疑難問(wèn)題解答

施工圖設(shè)計(jì)疑難問(wèn)題解答第一頁(yè)，共31頁(yè)。1.荷載1、《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》GB50009-2012（以下簡(jiǎn)稱GB50009）第9章溫度作用，溫差取多少？軟件只算梁，不算板，而實(shí)際板開(kāi)裂多，梁開(kāi)裂少，如何操作處理？答:目前SATWE程序溫度作用計(jì)算，梁的內(nèi)力與變形有考慮，樓板沒(méi)考慮。PMSAP具有較為完整的溫度應(yīng)力分析功能，對(duì)多高層建筑中的梁、柱、支撐、剪力墻和樓板，均可計(jì)算其溫度內(nèi)力及變形，并且可以把溫度內(nèi)力考慮到構(gòu)件配筋設(shè)計(jì)中。

溫度效應(yīng)對(duì)結(jié)構(gòu)的影響在實(shí)際工程中經(jīng)常會(huì)遇到，但由于其復(fù)雜性一般很難在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中定量考慮，必要時(shí)一般在構(gòu)造上采取措施。但即便是定性的考慮，也需要設(shè)計(jì)者對(duì)結(jié)構(gòu)在溫度作用下產(chǎn)生的變形和內(nèi)力有一個(gè)整體的、趨勢(shì)上的把握，以明確結(jié)構(gòu)上溫度應(yīng)力集中的部位，從而有的放矢的采取措施。有關(guān)操作可參閱PMSAP用戶手冊(cè)。第二頁(yè)，共31頁(yè)。2、GB50009第10章偶然荷載有燃?xì)獗?、汽車撞擊等，?duì)住宅樓、住宅小區(qū)、汽車庫(kù)如何取爆炸和汽車撞擊荷載？GB50009第3.2.6條要求防連續(xù)倒塌的偶然荷載效應(yīng)組合，應(yīng)如何操作？答：GB50009第10.1.2條條文說(shuō)明指出：“偶然荷載的設(shè)計(jì)原則，與《工程結(jié)構(gòu)可靠性設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》GB50153-2008一致。建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中，主要依靠?jī)?yōu)化結(jié)構(gòu)方案、增加結(jié)構(gòu)冗余度、強(qiáng)化結(jié)構(gòu)構(gòu)造等措施，避免因偶然荷載作用引起結(jié)構(gòu)發(fā)生連續(xù)倒塌。在結(jié)構(gòu)分析和構(gòu)件設(shè)計(jì)中是否需要考慮偶然荷載作用，要視結(jié)構(gòu)的重要性、結(jié)構(gòu)類型及復(fù)雜程度等因素，由設(shè)計(jì)人員根據(jù)經(jīng)驗(yàn)決定。結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中應(yīng)考慮偶然荷載發(fā)生時(shí)和偶然荷載發(fā)生后兩種設(shè)計(jì)狀況

…”

設(shè)計(jì)和審查可對(duì)照?qǐng)?zhí)行。第三頁(yè)，共31頁(yè)。3、GB50009附錄B，消防車活荷載考慮覆土厚度影響的折減系數(shù)中，雙向板最小區(qū)格為3m×3m。施工圖審查中，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)區(qū)格小于該值，如2.7m×2.7m，或2.5m×2.5m，此時(shí)如何取值？同時(shí)覆土應(yīng)力擴(kuò)散角，又因?yàn)楦餐恋膲簩?shí)情況不同，差別較大，最小值約為多少？答：GB50009附錄B中，單向板最小跨度為2m、雙向板最小區(qū)格為3mx3m。地下室頂板有覆土?xí)r，頂板厚度按GB50108-2008第4.1.7-1條要求“不應(yīng)小于250mm”。在板厚250mm時(shí)，過(guò)小的板跨，說(shuō)明次梁布置過(guò)密，影響設(shè)計(jì)的經(jīng)濟(jì)性，宜增大板跨或區(qū)格。此時(shí)，按附錄B中最小板跨或區(qū)格對(duì)應(yīng)覆土厚度取折減系數(shù)，并不影響結(jié)構(gòu)安全。如果設(shè)計(jì)追求計(jì)算精度，可按GB50009第5.1.1條條文說(shuō)明及附錄B中公式（B.0.2），采用實(shí)際的覆土應(yīng)力擴(kuò)散角計(jì)算。第四頁(yè)，共31頁(yè)。2.地基基礎(chǔ)1、目前工程的規(guī)模都比較大，如一個(gè)項(xiàng)目中整體地下室上有十幾棟高層或多個(gè)裙房，樁基承載力檢測(cè)和試樁的數(shù)量可否減少？答：近年來(lái)，工程的規(guī)模確實(shí)越來(lái)越大，有些工程在報(bào)送施工圖審查時(shí)未提供試樁報(bào)告，一些設(shè)計(jì)單位也提出減少試樁數(shù)量要求。

綜合各現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范，滿足下列條件之一時(shí)，設(shè)計(jì)前應(yīng)采用靜載試樁確定單樁豎向承載力特征值，為設(shè)計(jì)提供依據(jù)：1)設(shè)計(jì)等級(jí)為甲級(jí)、乙級(jí)的建筑樁基；2)地質(zhì)條件復(fù)雜、施工質(zhì)量可靠性低的建筑樁基；3)本地區(qū)采用的新樁型或新工藝。確定單樁豎向承載力特征值的試樁，一般要求作破壞性試驗(yàn)，以最大限度地利用土層提供的承載力。其試樁數(shù)量，2012年江蘇省建設(shè)工程施工圖審查技術(shù)問(wèn)答“地基基礎(chǔ)”部分第13條，已有研討回復(fù)，抄錄如下：第五頁(yè)，共31頁(yè)?！瓣P(guān)于樁基檢測(cè)數(shù)量問(wèn)題，《建筑基樁檢測(cè)技術(shù)規(guī)范》JGJ106-2003第3.3節(jié)有明確規(guī)定，應(yīng)嚴(yán)格遵照?qǐng)?zhí)行。施工前為設(shè)計(jì)單樁豎向承載力特征值提供依據(jù)的試樁，如上部結(jié)構(gòu)（體型、高度）和荷載分布等相同或相近，地質(zhì)條件簡(jiǎn)單均勻，試樁數(shù)量可酌情減少，但每棟下不應(yīng)少于1根，同批試樁數(shù)量應(yīng)滿足統(tǒng)計(jì)數(shù)量要求。”

有關(guān)工程樁的檢測(cè)試樁，檢測(cè)方法和數(shù)量除應(yīng)滿足有關(guān)規(guī)范要求外，尚應(yīng)符合當(dāng)?shù)刭|(zhì)監(jiān)部門的要求。2、《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50011-2010第4.4.2-1條：?jiǎn)螛兜呢Q向和水平向抗震承載力特征值，可比非抗震設(shè)計(jì)時(shí)提高25%；《建筑樁基基礎(chǔ)規(guī)范》JGJ94-2008中5.2.1條；在地震作用效應(yīng)下和荷載效應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)組合下，基樁豎向承載力特征值，軸心豎向力作用下提高1.25倍，在偏心豎向力作用下可提高1.5倍；同時(shí)《建筑地基基礎(chǔ)規(guī)范》GB50007-2011的8.5.2-3條規(guī)定：樁基礎(chǔ)的抗震承載力驗(yàn)算應(yīng)符合現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB50011的有關(guān)規(guī)定。工程樁的抗震驗(yàn)算以哪一本規(guī)范為主？第六頁(yè)，共31頁(yè)。答：幾種規(guī)范對(duì)樁基承載力取值規(guī)定是一致的。GB50011第4.4.2-1條是對(duì)含有地震作用效應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)組合軸心豎向力作用下單樁承載力的要求，與JGJ94中第5.2.1條是一致的，即：Nk≤1.25Ra,公式(5.2.1-3)；

含有地震作用效應(yīng)偏心豎向力下單樁承載力要求，GB50011第4.4.2-1條未提到；

根據(jù)JGJ94中第5.2.1條：Nkmax≤1.2x(1.25Ra)=1.5Ra公式（5.2.1-4）。GB50007第8.5.5條是不含地震作用效應(yīng)的樁基承載力要求，它與JGJ94中第5.2.1-1條是一致的。

三本規(guī)范沒(méi)有不同之處，JGJ94對(duì)樁基在各工況下承載力要求表述較為完整，可按JGJ94第五節(jié)進(jìn)行審查。第七頁(yè)，共31頁(yè)。3、江蘇省工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)《預(yù)應(yīng)力混凝土管樁基礎(chǔ)技術(shù)規(guī)程》DGJ/TJ109-2010（以下簡(jiǎn)稱管樁規(guī)程）發(fā)布后，配套圖集《預(yù)應(yīng)力混凝土管樁》蘇G03-2012、《先張法預(yù)應(yīng)力離心混凝土空心方樁》蘇G/T17-2012、《先張法部分預(yù)應(yīng)力方樁》蘇G/T22-2012、《機(jī)械連接預(yù)應(yīng)力混凝土竹節(jié)樁》蘇G19-2012、《先張法預(yù)應(yīng)力混凝土抗拔管樁》蘇G/T21-2011(一)、《預(yù)應(yīng)力混凝土抗拔空心方樁》蘇G/T24-2013（一）等與國(guó)標(biāo)圖集10G-409等中的樁型是否都可使用？上述圖集與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB50007、《先張法預(yù)應(yīng)力混凝土管樁》GB13476-2009或管樁圖集規(guī)定存在諸多不同時(shí)，如何把握？答：在江蘇省內(nèi)的工程設(shè)計(jì)，除應(yīng)符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)外，尚應(yīng)執(zhí)行江蘇省的地方標(biāo)準(zhǔn)。通用圖集不是標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范，它是設(shè)計(jì)文件組成部分之一。

建質(zhì)技函[2012]62號(hào)文明確指出：“工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)是關(guān)于工程建設(shè)構(gòu)配件與制品、建筑物、構(gòu)筑物、工程設(shè)施和裝置等的通用設(shè)計(jì)文件，依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)、工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行編制。標(biāo)準(zhǔn)更新后，工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)與現(xiàn)行工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)不符的內(nèi)容，視為無(wú)效。工程技術(shù)人員在參考使用時(shí)，應(yīng)注意加以區(qū)分。”第八頁(yè)，共31頁(yè)。4、管樁規(guī)程第6.4.4條，甲級(jí)樁基，樁體完整性檢測(cè)數(shù)量為總樁數(shù)的100%，似乎要求過(guò)嚴(yán)，建設(shè)單位及設(shè)計(jì)單位抵觸情緒較大，能否減少到總樁數(shù)的50%？答：管樁規(guī)程由江蘇省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳負(fù)責(zé)管理，江蘇省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳科技發(fā)展中心負(fù)責(zé)具體技術(shù)內(nèi)容的解釋。在執(zhí)行過(guò)程中，請(qǐng)將意見(jiàn)和建議寄送至江蘇省標(biāo)準(zhǔn)站（地址：南京市江東北路287號(hào)銀城廣場(chǎng)輔樓四樓，郵編210036）。5、地下車庫(kù)抗浮問(wèn)題：整個(gè)小區(qū)回土填高，地勢(shì)明顯高于周邊道路，小區(qū)地庫(kù)抗浮水位標(biāo)高如何確定？按周邊道路標(biāo)高取值，還是取小區(qū)內(nèi)室外標(biāo)高下500mm或當(dāng)?shù)刈罡吆樗坏拇笾担慨?dāng)經(jīng)審查的勘察報(bào)告未按小區(qū)回填后的標(biāo)高定位抗浮設(shè)計(jì)水位時(shí)，如何把握？按勘察報(bào)告執(zhí)行嗎？答：抗浮水位應(yīng)根據(jù)通過(guò)審查的巖土工程勘察報(bào)告確定。如人為改變環(huán)境、地形地貌后，應(yīng)由勘察單位重新核定抗浮水位標(biāo)高。勘察單位不能明確提供時(shí)，設(shè)計(jì)抗浮水位標(biāo)高一般取不低于室外地坪以下0.5m。第九頁(yè)，共31頁(yè)。6、若配重抗浮不足，是否可以采用設(shè)盲溝降低抗浮設(shè)計(jì)水位的做法？（盲溝排水的時(shí)效是否能達(dá)到50年？）答：若建筑自重抗浮不滿足，采用泄壓排水方法降低抗浮水位是可以的。采用泄壓排水方法降低抗浮水位進(jìn)行抗浮，應(yīng)注意現(xiàn)場(chǎng)地形條件是否適合，并確保所采取方法在設(shè)計(jì)使用年限內(nèi)持續(xù)有效。

對(duì)于缺少實(shí)際工程驗(yàn)證的新方法，應(yīng)慎用。如屬采用新技術(shù)、新材料的工程，應(yīng)由建設(shè)行政主管部門組織論證，通過(guò)后方可使用。7、地下室局部無(wú)上部結(jié)構(gòu)，是否應(yīng)計(jì)算局部抗?。康叵率业木植靠垢∮?jì)算可否把抗浮水位定義在地下室的頂板板面標(biāo)高？答：地下室整體抗浮計(jì)算滿足要求時(shí)，局部抗浮應(yīng)有相應(yīng)措施。局部抗浮計(jì)算時(shí)，水頭壓力按場(chǎng)地抗浮水位到具體計(jì)算構(gòu)件的水位差進(jìn)行計(jì)算。第十頁(yè)，共31頁(yè)。8、某工程大地下室上聯(lián)排低層住宅（2-3層）抗浮計(jì)算不滿足，設(shè)計(jì)采用抗浮錨桿，審圖提出該方案不屬規(guī)范規(guī)定方法。而2009版《全國(guó)民用建筑工程設(shè)計(jì)技術(shù)措施——地基與基礎(chǔ)》里有錨桿用于永久性抗浮的方式?？垢″^桿是否可作為永久性抗浮措施？如可以，設(shè)計(jì)上有哪些要求？答：該問(wèn)題在2009年江蘇省建設(shè)工程施工圖審查技術(shù)問(wèn)答“地基基礎(chǔ)”部分第26條已有研討回復(fù)，抄錄如下：“GB50007-2002第6.7節(jié)和GB50330-2002第7章和第8章均規(guī)定，無(wú)論是土錨桿還是巖石錨桿，僅用于基坑支護(hù)（臨時(shí)）或邊坡支護(hù)（含使用期為2年以上的永久性邊坡）。用于永久性邊坡支護(hù)的錨桿在使用過(guò)程中如發(fā)現(xiàn)有變形過(guò)大、錨固失效的意外情況，尚可觀察檢測(cè)和維護(hù)加固，可避免破壞性事故發(fā)生。如用于建筑物基礎(chǔ)之下的隱蔽工程，一是建筑物的使用周期長(zhǎng)，二是土錨桿的耐久性難以保證，三是無(wú)法觀察、檢測(cè)和維護(hù)加固。因此，土錨桿用于基礎(chǔ)工程抗拔，設(shè)計(jì)無(wú)規(guī)范依據(jù)。GB50007-2002第8.6.1節(jié)，真正的巖石錨桿基礎(chǔ)適用于直接建在基巖上的柱基，以及承受拉力或水平力較大的建筑物基礎(chǔ)。但是要求基礎(chǔ)直接建在基巖上，錨桿基礎(chǔ)應(yīng)與基巖連成整體。這樣不僅保證了錨桿的錨固可靠性，同時(shí)也解決了錨桿的耐久性問(wèn)題（不受水土浸濕）。如符合第8.6節(jié)的要求，用純巖石錨桿代替抗拔樁是允許的。

第十一頁(yè)，共31頁(yè)。

對(duì)于無(wú)規(guī)范依據(jù)的設(shè)計(jì)，如確有可靠的試驗(yàn)數(shù)據(jù)（如抗拉試驗(yàn)、裂縫寬度檢驗(yàn)和計(jì)算、耐久性試驗(yàn)等）和其它技術(shù)依據(jù)，經(jīng)（專家）專門研究和論證后方可使用。”（注：2009年研討回復(fù)中所引用的GB50007-2002第8.6節(jié)內(nèi)容與現(xiàn)行規(guī)范GB50007-2011中的完全相同。）

《全國(guó)民用建筑工程設(shè)計(jì)技術(shù)措施》是設(shè)計(jì)參考資料，不是規(guī)范。

鑒于目前省內(nèi)各地對(duì)抗浮錨桿的設(shè)計(jì)和審查尺度不一，經(jīng)多次研討，對(duì)錨固段為巖層、自由段位于土層或部分土層的抗浮錨桿設(shè)計(jì)及審查，建議如下：1)應(yīng)采用混凝土，其強(qiáng)度等級(jí)不宜低于C30；2)錨桿的最小砼保護(hù)層厚度不應(yīng)小于50mm；3)錨桿孔的直徑一般不宜小于200mm，當(dāng)采用灌漿料時(shí)不宜小于150mm；4)應(yīng)有抗浮錨桿承載力和變形（位移）檢測(cè)報(bào)告；5)對(duì)沒(méi)有可靠耐久性措施的應(yīng)補(bǔ)充抗裂計(jì)算；6)非預(yù)應(yīng)力錨桿設(shè)計(jì)宜限用于微腐蝕場(chǎng)地；7)建筑工程錨桿應(yīng)按JGJ/T182-2009《錨桿錨固質(zhì)量無(wú)損檢測(cè)規(guī)程》要求進(jìn)行全長(zhǎng)粘結(jié)桿體長(zhǎng)度和錨固密實(shí)度檢測(cè)。

《高壓噴射擴(kuò)大頭錨桿技術(shù)規(guī)程》（JGJ/T

282-2012）第4.3.4條關(guān)于錨桿的防腐構(gòu)造如下圖所示。第十二頁(yè)，共31頁(yè)。9、高層建筑，大底盤地下室，主樓樁筏基礎(chǔ)，樁基設(shè)計(jì)等級(jí)為甲級(jí)，純地下車庫(kù)為筏板基礎(chǔ)加抗拔樁，抗拔樁的設(shè)計(jì)等級(jí)可否定為丙級(jí)？答：按GB50007表3.0.1，層數(shù)相差超過(guò)10層的高低層連為一體建筑物樁基設(shè)計(jì)等級(jí)為甲級(jí)。抗拔樁設(shè)計(jì)等級(jí)宜與同一結(jié)構(gòu)單元抗壓樁相同。第十三頁(yè)，共31頁(yè)。10、地質(zhì)勘查報(bào)告由地勘專家審查通過(guò)，但仍沒(méi)有提供甲級(jí)地基基礎(chǔ)GB50007要求的荷載試驗(yàn)的土層力學(xué)性能指標(biāo)（因?yàn)榭辈熨M(fèi)用低，大家都不做）等。如何處理？答：規(guī)范明確規(guī)定的要求，應(yīng)執(zhí)行；巖土工程勘察報(bào)告提供的參數(shù)應(yīng)滿足設(shè)計(jì)要求。11、某地區(qū)廣泛使用載體樁，在小高層和高層住宅中也常使用。載體樁設(shè)計(jì)依據(jù)是否要滿足GB50007中有關(guān)擴(kuò)底灌注樁的要求？如第8.5.3-1條、第8.5.3-2條等。另近年來(lái)新版規(guī)范對(duì)耐久性設(shè)計(jì)要求趨于嚴(yán)格，而載體樁的底部填充材料較雜，耐久性要求如何保證？在施工圖審查中如何把握？答：關(guān)于復(fù)合載體夯擴(kuò)樁審查要求：①載體樁應(yīng)按《復(fù)合地基夯擴(kuò)樁設(shè)計(jì)規(guī)程》JGJ/T135-2001進(jìn)行設(shè)計(jì)，有關(guān)樁的設(shè)計(jì)尚需滿足GB50007、JGJ94基本要求；②載體樁單樁豎向承載力應(yīng)通過(guò)靜載試樁確定；③載體夯擴(kuò)樁布樁間距與擴(kuò)底直徑應(yīng)滿足GB50007第8.5.3條有關(guān)規(guī)定；④載體樁底部采用填充料夯擊形成擴(kuò)大端（如右圖所示）。第十四頁(yè)，共31頁(yè)。12、多棟建筑位于大地下車庫(kù)上，為同一沉降單元，設(shè)計(jì)單位主樓下采用樁基礎(chǔ)，純地下室采用天然基礎(chǔ)，與GB50011第3.3.4“同一結(jié)構(gòu)單元不宜部分采用天然基礎(chǔ)部分采用樁基”有矛盾，是否可行？答：大底盤地下室主樓采用樁基礎(chǔ)，單純地下室自重滿足抗浮要求時(shí)，采用天然地基是可以的。GB50011第3.3.4-2條：“同一結(jié)構(gòu)單元不宜部分采用天然地基，部分采用基樁；當(dāng)采用不同基礎(chǔ)類型或基礎(chǔ)埋深顯著不同時(shí)，應(yīng)根據(jù)地震時(shí)兩部分地基基礎(chǔ)的差異沉降，在基礎(chǔ)、上部結(jié)構(gòu)的相關(guān)部位采取相應(yīng)措施。”13、結(jié)構(gòu)計(jì)算時(shí)，基礎(chǔ)底面與基礎(chǔ)之間零應(yīng)力區(qū)面積超過(guò)基礎(chǔ)底面積15%時(shí)，審查是要求設(shè)計(jì)單位重新調(diào)整上部結(jié)構(gòu)模型和結(jié)構(gòu)布置還是要求設(shè)計(jì)單位采取抗拔樁和基礎(chǔ)底板布置調(diào)整的技術(shù)措施？答：《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》JGJ3-2010第12.1.7條規(guī)定是為了保證建筑整體抗傾覆穩(wěn)定安全。當(dāng)具體工程不滿足上述規(guī)定時(shí)，審查人員應(yīng)指出問(wèn)題；設(shè)計(jì)應(yīng)采取措施，滿足該條規(guī)范要求。第十五頁(yè)，共31頁(yè)。14、高層剪力墻結(jié)構(gòu)樁筏基礎(chǔ)，樁端進(jìn)入持力層中（非嵌巖），樁大部分布置在剪力墻下，筏板厚度僅為0.60m（上部層數(shù)十八層），或?yàn)?.0m厚（上部層數(shù)三十層），與以往經(jīng)驗(yàn)每層40~50mm相差較遠(yuǎn)，按GB50010第6.5.1條驗(yàn)算又滿足要求。2009版地基與基礎(chǔ)（全國(guó)民用建筑工程設(shè)計(jì)技術(shù)措施），除滿足規(guī)范要求后尚應(yīng)“稍有余量”。該如何把握？審圖時(shí)如何把握筏板剛度對(duì)沉降和彎矩的貢獻(xiàn)？答：高層建筑樁筏基礎(chǔ)厚度取值，通?？筛鶕?jù)以往工程經(jīng)驗(yàn)先初定一個(gè)厚度，然后驗(yàn)算其受沖切承載力或受剪切承載力。當(dāng)能滿足規(guī)范要求并且稍有余量時(shí)，即可確定筏板厚度，然后進(jìn)行配筋承載力計(jì)算。

板厚是決定筏板剛度最主要的因素。在豎向荷載作用下，筏板剛度對(duì)群樁的樁頂反力與豎向變形協(xié)調(diào)有影響。確定板厚時(shí)，應(yīng)考慮上部結(jié)構(gòu)、柱網(wǎng)、墻距以及樁基布置形式。按每層50mm定筏板厚，只是某些工程的經(jīng)驗(yàn)，非規(guī)范要求。至于問(wèn)題中，（非嵌巖）樁，大部分布置在剪力墻下，18層筏板厚0.6m以及30層筏板厚1.0m,需結(jié)合上部結(jié)構(gòu)布置和下部基樁布置情況綜合判定是否合適。第十六頁(yè)，共31頁(yè)。15、地下室基礎(chǔ)由柱下樁基+防水板組成，在枯水位工況時(shí)，地下室防水板自重能否由板底下天然土層承受，若持力層fak≥130kpa或fak≤55kpa時(shí)，有何區(qū)別？答：一般所說(shuō)的防水板，即為只承受水浮力的地下室底板，不考慮防水板的地基承載能力，基礎(chǔ)（條形基礎(chǔ)、獨(dú)立柱基、樁基）承擔(dān)全部結(jié)構(gòu)荷載并考慮水浮力的影響。因此，防水板設(shè)計(jì)與土的承載力大小無(wú)關(guān)。防水板的具體要求可參考圖集13SG108-1第5-9頁(yè)、第5-10頁(yè)。如地下室底板承擔(dān)地基反力，則應(yīng)按筏板設(shè)計(jì)。

枯水位標(biāo)高低于地下室底板（1m左右）時(shí)，防水板自重可以由板底天然土層承受，此時(shí)防水板的受力工況相當(dāng)于施工過(guò)程中降水低于地下室底板標(biāo)高的情況。16、場(chǎng)地有深厚淤泥質(zhì)土，按管樁規(guī)程不應(yīng)采用管樁，可采用什么基礎(chǔ)？某高層剪力墻結(jié)構(gòu)住宅，34層近100m高，場(chǎng)地內(nèi)有25m厚淤泥質(zhì)土,如采用攪拌樁處理，一方面造價(jià)偏高，另一方面先處理會(huì)造成后期打樁困難、后處理可能損傷管樁。采用何種方法較好？答：100m高的剪力墻住宅，場(chǎng)地內(nèi)有25m厚淤泥質(zhì)土，采用管樁不符合管樁規(guī)程的有關(guān)規(guī)定，而且打樁過(guò)程有擠土效應(yīng)，容易產(chǎn)生樁的傾斜、斷樁,樁基施工還可能造成周圍道路、地下設(shè)施、相鄰建筑、沉降裂開(kāi)?？蛇x用其它樁型，如鉆孔灌注樁；如果一定要采用管樁，建議采用適當(dāng)?shù)牡鼗幚矸椒?，在樁頂范圍形成“硬殼層”。例如采用水泥攪拌樁?duì)底板下一定深度內(nèi)進(jìn)行地基加固處理。第十七頁(yè)，共31頁(yè)。第十八頁(yè)，共31頁(yè)。17、樁筏基礎(chǔ)筏板最小配筋率按多少控制？答：樁筏基礎(chǔ)筏板配筋需滿足計(jì)算要求，按GB50007第8.4.15條、第8.4.16條要求，“筏板上下貫通鋼筋的最小配筋率不應(yīng)小于0.15%”。18、樁承擔(dān)上部結(jié)構(gòu)的荷載，底層墻體荷載是否應(yīng)用基礎(chǔ)梁承擔(dān)，然后傳到承臺(tái)，再傳到樁上？對(duì)于廠房開(kāi)間很大的結(jié)構(gòu)，此種做法很浪費(fèi)，是否可以做墻下條基？答：采用樁基礎(chǔ)的廠房建筑，底層填充墻的荷載一般通過(guò)基礎(chǔ)梁傳給柱下樁承臺(tái)。廠房柱距很大時(shí)，柱下采用樁基礎(chǔ)、圍護(hù)墻下按天然地基（條形基礎(chǔ)）設(shè)計(jì)，由于荷載不同，基礎(chǔ)形式不同，可能產(chǎn)生不均勻沉降。如兩者沉降差很小，可以采用墻下條基。19、天然基礎(chǔ)深度修正的問(wèn)題：某小區(qū)，主樓設(shè)一層地下自行車庫(kù)，各棟主樓之間的空地設(shè)一層地下汽車庫(kù)，汽車庫(kù)埋深比主樓埋深深2.5m，汽車庫(kù)與主樓地下室水平距離2m左右，主樓的筏板基礎(chǔ)如何進(jìn)行深度修正？第十九頁(yè)，共31頁(yè)。答：①與主樓相鄰的地下車庫(kù)與主樓地下室水平距離2m，比主樓基礎(chǔ)埋深低2.5m，此方案不合理，不符合GB50007第8.4.20條的規(guī)定（見(jiàn)下圖），應(yīng)降低主樓埋深，主樓附加壓力影響范圍不應(yīng)與相鄰基礎(chǔ)重疊。②主樓地下室與相鄰地下車庫(kù)距離很近，主樓基礎(chǔ)持力層承載力進(jìn)行深度修正時(shí)，宜將基礎(chǔ)底面以上范圍內(nèi)的荷載，按基礎(chǔ)兩側(cè)的超載考慮，當(dāng)超載寬度大于基礎(chǔ)寬度兩倍時(shí)，可將超載折算成土層厚度作為基礎(chǔ)埋深，主樓基礎(chǔ)兩側(cè)超載不等時(shí)，取小值。題示情況，不應(yīng)修正。第二十頁(yè)，共31頁(yè)。2010年以來(lái)江蘇省工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)站發(fā)布的有關(guān)預(yù)應(yīng)力混凝土管樁圖集有三種：

①蘇G/T20-2010《先張法預(yù)應(yīng)力混凝土支護(hù)樁》用于基坑支護(hù)，主要承受水平作用；

②蘇G03-2012《預(yù)應(yīng)力混凝土管樁》用于抗壓樁；

③蘇GT/23-2013（一）《先張法預(yù)應(yīng)力混凝土抗拔管樁（一）》用于抗拔樁。20、管樁設(shè)計(jì)問(wèn)題20.1管樁綜述第二十一頁(yè)，共31頁(yè)。以往預(yù)制管樁用于抗拔，管樁與承臺(tái)、管樁與管樁之間的連接破壞是管樁用于抗拔易發(fā)生問(wèn)題的薄弱環(huán)節(jié)。2010年初，江蘇省住建廳78號(hào)文明確規(guī)定：管樁不允許用于抗拔。有關(guān)單位對(duì)抗拔管樁做了大量的研究和改進(jìn)的背景下，2010年10月江蘇省住建廳批準(zhǔn)發(fā)布的《預(yù)應(yīng)力混凝土管樁基礎(chǔ)技術(shù)規(guī)程》（DGJ32/TJ109-2010），允許管樁用于抗拔，但管樁連接必須采用機(jī)械連接，有關(guān)機(jī)械連接需通過(guò)省級(jí)主管部門組織的專家論證。2013年9月，蘇GT/23-2013（一）圖集通過(guò)了江蘇省科技發(fā)展中心組織的技術(shù)審查，經(jīng)江蘇省住建廳設(shè)計(jì)處批準(zhǔn)發(fā)布。該圖集主要特點(diǎn)：①鋼筋含量比（蘇G03-2012）同樁型高，端板更厚；②管樁之間的連接采用抱箍式機(jī)械連接；③樁與承臺(tái)連接與抗壓樁要求不同，樁頂混凝土填芯長(zhǎng)度8D（抗壓樁為5D）；④樁與承臺(tái)的連接采用了改進(jìn)作法。

(附后：蘇GT/23-2013（一）與蘇G03-2012管樁經(jīng)濟(jì)性對(duì)比表）第二十二頁(yè)，共31頁(yè)。類別蘇G03-2012（抗壓管樁圖集）蘇G/T23-2013（一）（抱箍式連接抗拔樁）結(jié)論管樁端板與端板連接焊接（不能做多節(jié)樁抗拔）機(jī)械連接（可做多節(jié)樁抗拔）作為抗拔樁使用，圖集蘇G03-201