醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎

第三章醫(yī)藥國際貿(mào)易理論基礎學習目標：熟悉國際貿(mào)易理論根本即自由貿(mào)易理論理論框架掌握比較優(yōu)勢理論、生產(chǎn)要素稟賦理論等主要自由貿(mào)易理論觀點及其簡明評價煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第1頁本章以國際貿(mào)易理論發(fā)展根本——自由貿(mào)易介紹醫(yī)藥國際貿(mào)易理論基礎.

自由貿(mào)易中傳統(tǒng)理論解釋了國際貿(mào)易發(fā)生基礎,說明了國際貿(mào)易發(fā)生原因、數(shù)量、組成、方向等.二戰(zhàn)后國際貿(mào)易理論發(fā)展對傳統(tǒng)理論無法解釋經(jīng)濟現(xiàn)象,如產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和企業(yè)內(nèi)貿(mào)易進行了解釋,使國際貿(mào)易理論發(fā)展到了一個新階段.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第2頁第一節(jié)比較優(yōu)勢理論比較優(yōu)勢理論自創(chuàng)建以來一直被西方經(jīng)濟學界奉為經(jīng)典,并成為資本主義國際貿(mào)易理論發(fā)展根本.即使在當代,它也是研究國際貿(mào)易理論邏輯起點,李嘉圖比較優(yōu)勢理論是從亞當·斯密絕對優(yōu)勢理論發(fā)展起來.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第3頁一、絕對優(yōu)勢理論（一)絕對優(yōu)勢理論基本思想和主要內(nèi)容古典經(jīng)濟學奠基人亞當·斯密(AdamSmith,1723～1790)在其代表作《國民財富性質(zhì)和原因研究》一書中,主張在國內(nèi)實施自由經(jīng)濟政策.在國際貿(mào)易方面,他批判了重商主義經(jīng)濟學說,提出了以國際分工為基礎自由貿(mào)易理論——絕對優(yōu)勢理論.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第4頁斯密認為,社會生產(chǎn)力提升都是因為社會分工結(jié)果.每個人只從事一個物品生產(chǎn),然后彼此進行交換,全部些人都能取得更大利益.假如一個國家能以比我們低成本提供商品,那么我們最好用自己有優(yōu)勢商品同他們交換.國際貿(mào)易應該遵照國際分工標準,使各國都能從中取得更大好處.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第5頁那么,國際分工怎樣進行呢？他指出,國際分工基礎是各國所擁有自然優(yōu)勢或取得性優(yōu)勢.前者是指自然賦予氣候、土壤、礦產(chǎn)、地理環(huán)境等方面有利條件后者是指一個國家經(jīng)過本身努力而掌握特殊技藝.

煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第6頁當一個國家在一個商品生產(chǎn)上比另一個國家更有效率(或含有絕對優(yōu)勢),那么這個國家應該專門生產(chǎn)它含有絕對優(yōu)勢產(chǎn)品,然后用它來交換別國家含有絕對優(yōu)勢產(chǎn)品.在這個過程中各國資源都得到了最有效利用,產(chǎn)品產(chǎn)量都會提升.

兩個國家都能在分工和貿(mào)易中取得利益.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第7頁

當一國生產(chǎn)一個商品所用資源比另一國少,我們就說該國生產(chǎn)這種商品上含有絕對優(yōu)勢.比如,中國生產(chǎn)水稻所用資源比美國少,而美國生產(chǎn)小麥所用資源比中國少,則中國在生產(chǎn)水稻上含有絕對優(yōu)勢,而美國生產(chǎn)小麥含有絕對優(yōu)勢.假如每個國家都專門生產(chǎn)其含有絕對優(yōu)勢商品,再進行交易,則水稻和小麥產(chǎn)量會得到最大化.這兩個國家都能從中贏利.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第8頁(二)絕對優(yōu)勢理論模型1．基本假設絕對優(yōu)勢貿(mào)易模型基本假設以下：(1)世界上只有兩個國家,分別生產(chǎn)兩種產(chǎn)品；(2)產(chǎn)品生產(chǎn)都只有一個要素投入即勞動；(3)兩國在不一樣產(chǎn)品上生產(chǎn)技術(shù)不一樣,存在著勞動生產(chǎn)率上絕對差異；煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第9頁(4)生產(chǎn)要素(勞動)能夠在國內(nèi)不一樣部門流動但不能在國家之間流動；(5)處于完全競爭市場.各國生產(chǎn)產(chǎn)品價格都等于產(chǎn)品平均生產(chǎn)成本,無經(jīng)濟利潤；(6)無運輸成本；(7)兩國之間貿(mào)易是平衡,無順差或逆差.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第10頁2．絕對優(yōu)勢理論詳細說明

在生產(chǎn)葡萄酒上,法國比英國更有效率或更含有絕對優(yōu)勢,而英國生產(chǎn)杜松子酒比法國含有絕對優(yōu)勢.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第11頁假定交換比率為1:1,法國用6單位葡萄酒與英國交換6單位杜松子酒,交換后貿(mào)易利益以下：法國將取得3單位杜松子酒貿(mào)易利益,或節(jié)約了勞動1小時.英國取得了24單位杜松子酒貿(mào)易利益,或節(jié)約了24/5小時勞動.在假定交換比率下,英國得到了比法國更多貿(mào)易利益.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第12頁絕對優(yōu)勢理論缺點:

按照絕對利益法則,只有在某種產(chǎn)品生產(chǎn)上含有絕對優(yōu)勢國家才有參加國際貿(mào)易可能性和必要性.假如一國生產(chǎn)全部產(chǎn)品都處于劣勢狀態(tài),那么它能否進行國際貿(mào)易？假如進行國際貿(mào)易,它又能否從貿(mào)易中取得利益呢？煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第13頁二、比較優(yōu)勢理論大衛(wèi)·李嘉圖(DavidRicardo,1772～1823)是古典經(jīng)濟學集大成者.在《政治經(jīng)濟學及賦稅原理》(18)一書中,深入發(fā)展了斯密絕對優(yōu)勢論,提出了著名比較優(yōu)勢理論.比較優(yōu)勢理論以無可比擬邏輯力量,論證了發(fā)展程度不一樣國家,不論本國商品都處于劣勢或優(yōu)勢,都能夠參加國際貿(mào)易,并都能在貿(mào)易中獲益,把自由貿(mào)易理論推進到了劃時代階段.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第14頁(一)比較優(yōu)勢理論基本思想和主要內(nèi)容在斯密理論中,鞋匠有制鞋絕對優(yōu)勢,裁縫有做衣服絕對優(yōu)勢,二者分工比較明確.但假如兩個人都能制鞋和做衣服,而其中一個在兩種職業(yè)上都比另一個人強,那么應該怎樣分工呢？依據(jù)李嘉圖理論,這要看兩人在兩種職業(yè)上勞動生產(chǎn)率相差多少.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第15頁李嘉圖用“比較優(yōu)勢”概念來分析國際貿(mào)易基礎,認為國際貿(mào)易基礎并不限于勞動生產(chǎn)率上絕對差異.只要各國之間存在著勞動生產(chǎn)率上相對差異,就會出現(xiàn)生產(chǎn)成本和產(chǎn)品價格相對差異,從而使各國在不一樣產(chǎn)品上含有比較優(yōu)勢,使國際分工和國際貿(mào)易成為可能.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第16頁依據(jù)李嘉圖比較優(yōu)勢貿(mào)易理論,每個國家都應集中生產(chǎn)并出口其含有“比較優(yōu)勢”產(chǎn)品,進口其含有“比較劣勢”產(chǎn)品.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第17頁(二)比較優(yōu)勢理論說明法國生產(chǎn)葡萄酒勞動效率是英國6倍,而生產(chǎn)杜松子酒勞動效率只有英國2倍,所以英國在生產(chǎn)杜松子酒上含有比較優(yōu)勢.按照比較優(yōu)勢理論,法國應專門生產(chǎn)葡萄酒,英國應專門生產(chǎn)杜松子酒,兩國用一部分產(chǎn)品進行相互交換.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第18頁假定交換比率為1:1.法國用6單位葡萄酒交換英國6單位杜松子酒,則：法國多取得2個單位杜松子酒利益.英國取得6個單位杜松子酒利益.能夠看出,即使其中一個國家兩種產(chǎn)品生產(chǎn)效率都比另一國低,兩個國家仍能經(jīng)過分工和貿(mào)易使彼此都取得利益,同時都不一樣程度節(jié)約了社會勞動.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第19頁

對李嘉圖比較優(yōu)勢理論評價：敘述了國際貿(mào)易能夠互惠互利,含有適合用于全部國家普遍意義.指明了取得國際貿(mào)易利益關鍵是在自由貿(mào)易條件下,發(fā)揮自己相對優(yōu)勢.被公認為國際貿(mào)易不可動搖基礎,是一百多年來國際貿(mào)易理論關鍵.其后一個多世紀相關研究和所提出理論,在很大程度上是對它補充、發(fā)展和修正.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第20頁比較優(yōu)勢理論不足：揭示比較利益是一個靜態(tài)短期利益.當前處于比較劣勢產(chǎn)品未來可能會處于比較優(yōu)勢.所以在制訂對外經(jīng)濟發(fā)展長久戰(zhàn)略時應動態(tài)靈活地利用比較優(yōu)勢論.和絕對優(yōu)勢理論一樣,比較優(yōu)勢理論也未能處理國際貿(mào)易交換價格是怎樣確定問題.把勞動作為惟一生產(chǎn)要素也過于簡化.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第21頁第二節(jié)生產(chǎn)要素稟賦理論20世紀30年代由瑞典經(jīng)濟學家赫可歇爾和俄林在李嘉圖比較優(yōu)勢理論基礎上提出了要素稟賦論(FactorEndowmentTheory)是當代國際貿(mào)易理論新開端,被譽為國際貿(mào)易理論柱石,在國際貿(mào)易理論發(fā)展中含有里程碑意義.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第22頁一、生產(chǎn)要素稟賦理論19,瑞典經(jīng)濟學家厄里·赫克歇爾(EliFHeckscher)發(fā)表論文《對外貿(mào)易對收入分配影響》,第一次提出兩個國家生產(chǎn)要素百分比差異是引發(fā)貿(mào)易決定要素.1933年他學生伯爾蒂爾·俄林(BertilGOhlin)接收了他基本論點和大致思緒,出版了《地域間貿(mào)易與國際貿(mào)易》,系統(tǒng)地闡述了生產(chǎn)要素稟賦理論,用以說明國際貿(mào)易起因和影響,后人稱赫克歇爾－俄林理論(簡稱H-O理論或H-O模型).

俄林榮獲1977年諾貝爾經(jīng)濟學獎.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第23頁(一)基本概念要素稟賦理論中引用一些主要概念:1．生產(chǎn)要素和要素價格

生產(chǎn)要素(FactorofProduction)是指生產(chǎn)活動必須具備主要原因或必須投入或使用主要伎倆.通常指土地、勞動力和資本這三個要素,也能夠把技術(shù)知識、經(jīng)濟信息當做生產(chǎn)要素.

要素價格(FactorPrice)是指生產(chǎn)要素使用費用,如土地租金、勞動力工資、資本利息等.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第24頁2．要素密集度和要素密集型產(chǎn)品

要素密集度(FactorIntensity)是指商品生產(chǎn)中所需要各種要素之間投入百分比.

各種商品因為屬性不一樣,生產(chǎn)中要求要素百分比也不一樣,如農(nóng)產(chǎn)品要求較多土地.假如某種要素在某種商品投入百分比最大,則該種商品為該要素密集型產(chǎn)品(FactorIntensiveCommodity).煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第25頁3．要素稟賦和要素豐裕度

要素稟賦(FactorEndowment):一國所擁有可用于生產(chǎn)商品和勞務各種生產(chǎn)要素總量.既包含自然資源也包含技術(shù)和資本等取得性資源.

要素豐裕度(FactorAbundance):一國生產(chǎn)要素稟賦中某要素供給百分比大于別國同種要素供給百分比而相對價格低于別國同種要素價格.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第26頁(二)H-O理論假設1.只有兩個國家、兩種商品、兩種生產(chǎn)要素勞動力和資本2.兩國技術(shù)水平相同,生產(chǎn)函數(shù)相同3.兩國兩種產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模酬勞不變4.一國內(nèi)部,生產(chǎn)諸要素是完全自由流動,但在區(qū)域和國家之間,它們是不能自由流動5.貨物流通中一切限制都不存在6.只有商品貿(mào)易,貿(mào)易是平衡；煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第27頁(三)H-O理論主要內(nèi)容不一樣商品生產(chǎn)需要不一樣生產(chǎn)要素百分比,而不一樣國家擁有不一樣生產(chǎn)要素.各國在生產(chǎn)那些能較密集地利用其比較充裕生產(chǎn)要素商品時,必定會有比較利益產(chǎn)生.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第28頁所以,勞動力相對豐富國家應出口勞動密集型商品,進口資本密集型商品;而資本充裕國家應出口資本密集型商品,進口勞動密集型商品.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第29頁因為H-O理論假定不一樣國家間消費偏好、收入分配和生產(chǎn)技術(shù)相同,這就將要素稟賦差異獨立出來,作為國家間比較利益和國際貿(mào)易決定原因.即各國比較利益地位是由各國所擁有生產(chǎn)要素豐裕程度來決定.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第30頁(四)H-O理論圖解中國勞動力豐富,簡單手術(shù)器械(X)是勞動密集型產(chǎn)品；而美國資本充裕,牙科治療設備(Y)是資本密集型產(chǎn)品.圖3-4表示在沒有貿(mào)易情況下,無差異曲線Ⅰ與中國生產(chǎn)可能性曲線相切于A1點,與美國生產(chǎn)可能性曲線相切于A2點.A1點和A2點是它們在無貿(mào)易時生產(chǎn)和消費均衡點.無差異曲線與兩國生產(chǎn)可能性曲線分別相切切線斜率PA1和PA2分別表示兩國在封閉條件下均衡商品相對價格.PA1＜PA2,所以中國在生產(chǎn)X上含有比較優(yōu)勢,而美國在商品Y生產(chǎn)上含有比較優(yōu)勢.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第31頁Y美國X中國A1A2ⅠⅡPA1PA2圖3-4兩國未開展貿(mào)易前煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第32頁圖3-5表示伴隨貿(mào)易開展,中國專業(yè)化生產(chǎn)商品X,美國專業(yè)化生產(chǎn)商品Y.這種專業(yè)化過程一直連續(xù)到中國到達點B1,美國到達點B2為止,此時兩國生產(chǎn)可能性曲線與無差異曲線Ⅱ相切于共同價格線PB.兩國生產(chǎn)點分別為B1和B2,但在消費點上,兩國重合(D1=D2).中國將出口B1C1數(shù)量商品X,進口C1D1數(shù)量商品Y；而美國將出口B2C2數(shù)量商品Y,進口C2D1數(shù)量商品X.而且中國出口商品X等于美國進口X,即B1C1＝C2D1；美國出口商品Y等于中國進口商品Y,即C1D1＝B2C2.因為兩國現(xiàn)在消費點均處于更高無差異曲線上,表明兩國均取得了貿(mào)易利益,從而使福利水平提升.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第33頁D1=D2PBY美國X中國A1A2ⅡC1C2B1B2圖3-5兩國開展貿(mào)易后煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第34頁二、要素稟賦理論擴展赫克歇爾和俄林認為,國際貿(mào)易不但會使商品價格均等化,而且會使生產(chǎn)要素價格均等化.這就是所謂要素均等化定理(Factor-PriceEqualizationTheorem).美國經(jīng)濟學家薩繆爾森(Samuelson)在1949年發(fā)表《再論國際要素價格均等》嚴格證實了這一定理.所以又被稱為赫克歇爾－俄林－薩繆爾森定理(簡稱H-O-S定理).H-O-S定理可簡明表述為：在H-O理論中給出假設條件下,國際貿(mào)易將造成各國間同質(zhì)生產(chǎn)要素取得相同相正確和絕正確收益(價格).煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第35頁三、里昂惕夫之謎及其解釋(一)里昂惕夫之謎瓦西里·里昂惕夫(Leontif)是美國著名經(jīng)濟學家,投入產(chǎn)出法奠基人,并所以取得了諾貝爾經(jīng)濟學獎.里昂惕夫初衷是為了驗證H-O理論正確性.美國被公認為是世界上資本最豐富國家,所以里昂惕夫期望得到美國出口資本密集型產(chǎn)品,而進口勞動密集型產(chǎn)品結(jié)論.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第36頁里昂惕夫于1953年發(fā)表《國內(nèi)生產(chǎn)與國際貿(mào)易：美國資當?shù)匚恢匦驴疾椤?得到了美國出口商品和進口替換商品要素密集度(即資本－勞動比率K/L),其結(jié)果見表：煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第37頁里昂惕夫在計算中用是進口替換商品而不是進口商品.因為國外進口商品所包含資本和勞動數(shù)據(jù)無法得到.但他正確地推斷,即使美國進口替換商品資本密集度比實際進口商品高,但假如H-O模型成立話,美國進口替換商品資本密集度仍應比其出口商品低.里昂惕夫計算結(jié)果說明美國出口是勞動密集型商品,進口是資本密集型商品,結(jié)論與理論判斷完全相反.這一檢驗結(jié)果與H-O理論推論矛盾被稱為“里昂惕夫之謎”(LeontifParadox).里昂惕夫之謎是普遍存在煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第38頁(二)對里昂惕夫之謎解釋1．貿(mào)易壁壘說H-O理論建立在完全自由貿(mào)易假設之上,而現(xiàn)實國際貿(mào)易中總是充滿了各種關稅和非關稅壁壘.有研究表明,關稅結(jié)構(gòu)對貿(mào)易形式扭曲是造成里昂惕夫之謎原因之一.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第39頁美國勞動密集型商品進口受到更多限制,造成了美國進口商品勞動密集度減小.假如國外對美國資本密集型產(chǎn)品進口征收高關稅,資本密集型產(chǎn)品就會難以進入國外市場.加上美國限制資本密集型高技術(shù)產(chǎn)品出口,增加了美國出口產(chǎn)品勞動密集程度.假如是自由貿(mào)易,美國將會進口比現(xiàn)在更多勞動密集型產(chǎn)品,出口比現(xiàn)在更多資本密集型產(chǎn)品.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第40頁2.自然資源論H-O理論和里昂惕夫計算使用是兩要素模型(勞動和資本),忽略了土地礦藏森林等自然資源要素.各國自然資源種類和數(shù)量有很大不一樣.引入自然資源要素,有利于解釋與H-O理論相悖現(xiàn)象.美國是大宗礦產(chǎn)和木材進口國,這些產(chǎn)品在美國國內(nèi)生產(chǎn)需要較多資本.美國出口農(nóng)產(chǎn)品相對美國而言是勞動密集型.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第41頁

自然資源作用也有利于解釋其它令人迷惑結(jié)果：加拿大向美國出口資本密集型產(chǎn)品,主要是因為它出口是在美國生產(chǎn)時資本勞動比率較高礦產(chǎn)；日本出口產(chǎn)品資本密集程度較其進口產(chǎn)品高,這主要是因為它進口大米,而大米在日本是以勞動密集型方式生產(chǎn)；印度看來是向美國出口資本密集型產(chǎn)品以換取勞動密集型產(chǎn)品,主要也是因為它大多從美國進口糧食.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第42頁3.技能和人力資本說H-O理論假定各國之間同一生產(chǎn)要素是同質(zhì),里昂惕夫在計算中資本只包含了機器設備、廠房等物質(zhì)資本,并未包含人力資本.這也是造成里昂惕夫之謎主要原因.人力資本(HumanCapital)是指在勞動者教育、職業(yè)培訓、健康保健等提升勞動生產(chǎn)率方面所進行投資.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第43頁不一樣國家之間人力資本投入差異,其勞動熟練程度和生產(chǎn)效率是不一樣.里昂惕夫認為,美國勞動力比國外勞動力含有較高效率.所以,在美國生產(chǎn)進口替換品K/L轉(zhuǎn)換成國外商品K/L時,應將美國勞動力數(shù)量乘上一個效率系數(shù).這么,其資本/勞動比率就是勞動密集型產(chǎn)品.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第44頁1966年,基辛對1957年美國與其它國家進出口產(chǎn)品上所包含勞動熟練程度作了統(tǒng)計分析見表3-4.美國等發(fā)達國家含有勞動技能上優(yōu)勢,出口是技能密集型產(chǎn)品,而不發(fā)達國家出口則是非熟練勞動密集型產(chǎn)品.所以,有些學者將勞動技能或人力資本作為一個新生產(chǎn)要素加以考慮,認為美國真正充裕生產(chǎn)要素并非資本而是熟練勞動力.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第45頁有些學者則從另一個角度考慮問題.將熟練勞動工資收入高于非熟練勞動那一部分資本化,再加上物質(zhì)資本,得到所使用總資本,再計算生產(chǎn)某產(chǎn)品K/L,發(fā)覺美國出口仍是資本密集型產(chǎn)品,進口依然是勞動密集型產(chǎn)品,從而使里昂惕夫之謎消失.但其后對多個國家各種要素更全方面研究表明,依然存在著許多與H-O模型相矛盾結(jié)果.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第46頁第三節(jié)當代國際貿(mào)易理論新發(fā)展二戰(zhàn)后,國際貿(mào)易發(fā)生了很大改變.這主要表現(xiàn)在：發(fā)達國家之間貿(mào)易成為占主體國際貿(mào)易類型,且工業(yè)化國家傳統(tǒng)“進口初級產(chǎn)品-出口工業(yè)產(chǎn)品”模式逐步改變,出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易(Intra-industryTrade)；跨國企業(yè)對國際貿(mào)易產(chǎn)生了主要影響,跨國企業(yè)母企業(yè)和子企業(yè)之間或子企業(yè)之間企業(yè)內(nèi)貿(mào)易成為國際貿(mào)易發(fā)展一大特色.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第47頁國際貿(mào)易發(fā)展對傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論提出了嚴峻挑戰(zhàn)：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易大多發(fā)生在發(fā)達國家之間,其要素稟賦十分相同,都屬于資本相對充裕國家.且貿(mào)易發(fā)生在同類產(chǎn)品間,其生產(chǎn)所需要素百分比十分相同.傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論以國家為基本分析單位,沒有企業(yè)作用分析,也無從解釋企業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生基礎.所以,當代經(jīng)濟學家對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易、企業(yè)內(nèi)貿(mào)易進行深入研究,發(fā)展了國際貿(mào)易理論.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第48頁一、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論解釋(一)同類產(chǎn)品差異性

產(chǎn)品差異是指產(chǎn)品在品質(zhì)、性能、造型設計、規(guī)格、商標、包裝、服務等方面差異.受資源、市場等原因制約,一個國家只能對于一些差異化產(chǎn)品進行專業(yè)化生產(chǎn),獲取規(guī)模經(jīng)濟利益.

每一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部系列產(chǎn)品往往產(chǎn)自不一樣國家.同時,各國消費者對差異產(chǎn)品追求或偏好造成了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易形成.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第49頁(二)規(guī)模經(jīng)濟理論

美國經(jīng)濟學家保羅·克魯格曼(PaulR.Krugman)和以色列經(jīng)濟學家埃爾赫南·赫爾普曼(ElhananHelllpman)將規(guī)模經(jīng)濟原理引入國際貿(mào)易理論分析,建立了一個新分析框架.傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論建立在完全競爭和規(guī)模酬勞不變假定之上.克魯格曼和赫爾普曼認為這兩個假定在現(xiàn)實中都是不完全:各國生產(chǎn)產(chǎn)品并非都是同質(zhì)一樣,存在產(chǎn)品差異,含有一定壟斷性.所以,大多數(shù)工業(yè)產(chǎn)品市場是壟斷競爭或不完全競爭.在當代化社會大生產(chǎn)中許多產(chǎn)品生產(chǎn)含有規(guī)模酬勞遞增特點,規(guī)模經(jīng)濟是普遍存在.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第50頁不過,克魯格曼和赫爾普曼并不認為傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論已經(jīng)失去生命力.在完全競爭和規(guī)模酬勞不變情況下,傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論完全適用.即使在一些產(chǎn)業(yè)含有遞增性規(guī)模酬勞以及不完全競爭,只要作出一些必要假定就能夠看到,貿(mào)易商品所表達要素凈含量流動仍反應了國家間相對要素稟賦差異.在這種情況下,規(guī)模經(jīng)濟可能取代要素稟賦差異成為國際貿(mào)易主要動因.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第51頁簡言之,技術(shù)或要素稟賦差異確定了產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易模式,而差異產(chǎn)品規(guī)模經(jīng)濟將引發(fā)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易.國家間差異越大,產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易量越大；國家間差異越小,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易量就越大.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第52頁(三)偏好相同理論(PreferenceSimilarityTheory)瑞典經(jīng)濟學家林德(StaffanBurenstamLinder)在《論貿(mào)易和轉(zhuǎn)變》(1961)中從需求角度對發(fā)達國家之間貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易做出了理論解釋.指出在H-O理論中,要素稟賦差異主要性被夸大了,其只是形成產(chǎn)品價格不一樣一個原因,不是惟一原因.只適合用于說明初級產(chǎn)品貿(mào)易,而加工產(chǎn)品貿(mào)易應由偏好相同理論說明.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第53頁偏好相同理論內(nèi)容大致以下：1．一國潛在出口范圍由國內(nèi)經(jīng)典需求決定.創(chuàng)造：最初動因生產(chǎn)：企業(yè)家本身感受到國內(nèi)需求并做出決議,當國內(nèi)市場不夠時,才會出口比較優(yōu)勢：建立生產(chǎn)與消費聯(lián)絡,便于產(chǎn)品改進,出口才較易取得比較優(yōu)勢.2．影響一國需求結(jié)構(gòu)決定性原因是平均收入水平.傳統(tǒng)偏好、商品價格、氣候條件等對需求結(jié)構(gòu)都有影響,但決定原因是平均收入水平.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第54頁因為出口范圍由需求決定,需求結(jié)構(gòu)又由人均收入水平?jīng)Q定,所以,兩國經(jīng)濟發(fā)展程度越相近,人均收入水平越靠近,兩國需求結(jié)構(gòu)就越類似,兩國相互滿足對方需求能力就越強,兩國間貿(mào)易可能性就越大.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第55頁二、技術(shù)差距論

技術(shù)差距論(TechnologicalGapTheory)又稱創(chuàng)新與模仿理論,由波斯納(M.A.Posner)首創(chuàng),把國家間貿(mào)易與技術(shù)差距存在聯(lián)絡起來.當一國創(chuàng)新某種產(chǎn)品后,產(chǎn)生了技術(shù)領先差距,可出口技術(shù)領先產(chǎn)品.但技術(shù)會伴隨專利權(quán)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)合作、對外投資、國際貿(mào)易等路徑流傳到國外并被外國模仿生產(chǎn)而降低進口,創(chuàng)新就漸漸失去了該產(chǎn)品出口市場,因技術(shù)差距而產(chǎn)生國際貿(mào)易逐步縮小.伴隨時間推移,新技術(shù)最終將被技術(shù)模仿國所掌握,使技術(shù)差距消失,貿(mào)易停頓.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第56頁圖3-6技術(shù)差距論煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第57頁反應滯后階段長短主要取決于企業(yè)家決定意識和規(guī)模利益、關稅、運輸成本、國外市場容量及居民收入水平高低等原因.掌握滯后階段長短主要取決于技術(shù)模仿國吸收新技術(shù)能力大小.需求滯后長度則取決于兩國收入水平和市場容量差距,差距越小長度越短.技術(shù)創(chuàng)新論從技術(shù)創(chuàng)新出發(fā),敘述了產(chǎn)品貿(mào)易優(yōu)勢在創(chuàng)新國和模仿國之間動態(tài)轉(zhuǎn)移,解釋了貿(mào)易差距消失原因,為產(chǎn)品生命周期理論奠定了基礎.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第58頁三、產(chǎn)品生命周期理論(ProductLifeCycleTheory)美國經(jīng)濟學家弗農(nóng)(RaymondVemon)在《生命中國際投資和國際貿(mào)易》(1966)中提出,對工業(yè)制成品國際貿(mào)易流向進行了有效解釋.產(chǎn)品周期理論限于分析工業(yè)產(chǎn)品,有四項假設：信息在國內(nèi)國際間傳輸需要花一定費用；各國消費結(jié)構(gòu)是收入水平函數(shù)；生產(chǎn)函數(shù)是隨時間改變；允許貿(mào)易壁壘和運費存在.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第59頁1．創(chuàng)新時期

信息是不能自由跨越國界,創(chuàng)造或加工過程改進首先會在需求最旺地方發(fā)生,美國人均收入是西歐兩倍,所以,新產(chǎn)品研制首先在美國進行.其生產(chǎn)也會最先在美國進行.人均收入水平靠近美國西歐、加拿大會較早地產(chǎn)生對新產(chǎn)品需要,新產(chǎn)品開始由美國出口到這些國家.弗農(nóng)認為,產(chǎn)品是有生命,從新產(chǎn)品出現(xiàn)到被替換和完全取代是一個生命周期.他以美國為例,把產(chǎn)品生命周期劃分為三個階段.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第60頁2．成熟時期這一時期,產(chǎn)品逐步定型,對成本考慮加強,產(chǎn)品技術(shù)密集程度降低,開始產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟.于是,新產(chǎn)品產(chǎn)地開始發(fā)生第一次改變：只要美國生產(chǎn)成本、運費和關稅之和大于在歐洲生產(chǎn)成本,歐洲就會開設廠家生產(chǎn).伴隨歐洲工廠建立,美國向西歐出口逐步降低.其它國家先是從美國,以后從西歐工廠取得成熟產(chǎn)品.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第61頁3．標準產(chǎn)品時期這個時期產(chǎn)品完全定型,只有價格競爭,因而成本成為生產(chǎn)地選擇主要原因.因為標準品貿(mào)易擴大,發(fā)展中國家開始具備這種產(chǎn)品生產(chǎn)條件,美國也能夠經(jīng)過投資建廠來利用發(fā)展中國家低廉勞動力.于是產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)生逆向改變：發(fā)展中國家成為出口者,最初創(chuàng)造國成為進口者,直到該產(chǎn)品被更新創(chuàng)造完全取代.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第62頁依據(jù)產(chǎn)品生命周期理論,國際貿(mào)易將展現(xiàn)出如圖3-7階段式模式：煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第63頁t0至t1階段為新產(chǎn)品階段.在這一階段,美國主要針對本國需求進行生產(chǎn),沒有出口.從t1開始,美國將一部分新產(chǎn)品出口到收入水平和消費偏好相同其它發(fā)達國家.過了一段時間,逐步成熟技術(shù)伴隨產(chǎn)品出口而轉(zhuǎn)移出去,其它發(fā)達國家開始模仿或引進技術(shù)自己生產(chǎn)該產(chǎn)品,能夠在本國市場上與美國進口產(chǎn)品競爭,然后也開始向世界其它國家(主要是發(fā)展中國家)出口,至t3這些國家已經(jīng)成為凈出口國.伴隨產(chǎn)品標準化,美國相對優(yōu)勢逐步消失,至t4成為該產(chǎn)品進口國.從t2開始,美國和其它發(fā)達國家開拓發(fā)展中國家市場,發(fā)展中國家廠商模仿或引進國外先進技術(shù)進行該產(chǎn)品生產(chǎn).在t5,該產(chǎn)品及其生產(chǎn)技術(shù)已進入完全標準化階段,非熟練勞動力成本高低成為產(chǎn)品價格競爭主要原因,于是該產(chǎn)品生產(chǎn)地點逐步全部轉(zhuǎn)移到工資率較低發(fā)展中國家,并使之成為該產(chǎn)品凈出口國.至t6,美國和其它發(fā)達國家都將成為該產(chǎn)品凈進口國.至此,由貿(mào)易而言,產(chǎn)品生命周期進入了它最終階段.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第64頁四、內(nèi)部化和企業(yè)內(nèi)貿(mào)易跨國企業(yè)內(nèi)貿(mào)易屬于國際貿(mào)易,因為商品運動超出了國界,貿(mào)易結(jié)果對各子企業(yè)所在國國際收支均產(chǎn)生影響,不過,企業(yè)內(nèi)貿(mào)易與普通意義上國際貿(mào)易又有很大區(qū)分：企業(yè)內(nèi)貿(mào)易雙方處于同一全部權(quán)控制之下,進行交換市場是跨國企業(yè)內(nèi)部市場,價格是跨國企業(yè)調(diào)撥價格.從交易內(nèi)容來看,企業(yè)內(nèi)貿(mào)易商品大多為含有特殊意義中間產(chǎn)品,這反應了同一生產(chǎn)部門內(nèi)專業(yè)化分工深化.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第65頁主要理論是“市場內(nèi)部化理論”,英國經(jīng)濟學家巴克利(P.JBuckley)和卡森(M.CCasson)于1976年提出并加以系統(tǒng)闡述.該理論認為,跨國企業(yè)之所以要進行國際直接投資,建立海外生產(chǎn)經(jīng)營實體,并在此基礎上開展企業(yè)內(nèi)貿(mào)易,主要是因為市場不完全性.在企業(yè)外部市場上進行貿(mào)易會造成許多附加成本.跨國企業(yè)進行企業(yè)內(nèi)貿(mào)易,正是為了繞過成本過高外部市場而讓交易在企業(yè)內(nèi)部進行,這就是“內(nèi)部化”,即變外部市場上買賣關系為企業(yè)內(nèi)部供需關系.

煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第66頁跨國企業(yè)實施市場內(nèi)部化,在一定程度上克服市場不完全性和交易成本過高消極影響,這是跨國企業(yè)進行企業(yè)內(nèi)貿(mào)易基本動機.

內(nèi)部化過程也會帶來一些成本,如管理協(xié)調(diào)成本加大等.不過,在適當范圍內(nèi)利將大于弊.煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第67頁葛蘭素史克有限企業(yè)煙臺大學藥學院SchoolPharmacyofYantaiUniversity醫(yī)藥國際貿(mào)易的理論基礎第68頁1830年，約翰·K·史密斯(JohnKSmith)第一家藥店在美國費城開張。1842年，托馬斯·必成(ThomasBeecham)在英國推出必成功藥丸。1989年，史克(SmithKlineBeckman)與必成(TheBeechamGroupplc)合并，成立史克必成。1873年約瑟夫·納森(JosephNathan)創(chuàng)了辦葛蘭素企業(yè)前身約瑟夫·納森企業(yè)。1880年美國藥劑師亨利威康(HenryWellcome)和賽拉斯·巴勒斯(SilasBurroughs)在倫敦創(chuàng)辦了寶威企業(yè)(BurroughsWellcome&Company)。1995年，葛蘭素(Glaxo)與威康(Wellcome)合并為葛蘭素威康。，由葛蘭素威康及史克必成合并而成葛蘭素史克成立。，企業(yè)正式更名為葛蘭素史克有限企業(yè)。煙臺大學藥學院SchoolPharm