企業(yè)上云實施案例分析

企業(yè)上云實施案例分析企業(yè)上云實施案例分析第1頁客戶介紹行業(yè)領先業(yè)務多元發(fā)展快速服務器眾多企業(yè)上云實施案例分析第2頁客戶介紹泰然集團泰然集團成立于年，總部位于上海，是一家正在飛速發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)。01行業(yè)領先企業(yè)規(guī)模1000人，研發(fā)人員300多人，并在不停增加。02業(yè)務多元集團業(yè)務高速發(fā)展，含金融、電商、互聯(lián)網(wǎng)公益等多項子業(yè)務。03服務器眾多在杭州、北京、上海多地研發(fā)團體內部都有IDC，擁有眾多服務器。企業(yè)上云實施案例分析第3頁項目背景高瞻遠矚·擁抱未來業(yè)務創(chuàng)新·挑戰(zhàn)重重企業(yè)上云實施案例分析第4頁高瞻遠矚·擁抱未來業(yè)務創(chuàng)新·挑戰(zhàn)重重什么云更適合？什么云更可靠？什么云更懂你？泰然集團曾選擇著名友商云，仍出現(xiàn)利用率低、服務響應能力差、平臺故障率高等問題，最終，客戶選擇云容，并開展了長久合作。IT基礎成本急劇上升各IDC管理成本過高開發(fā)測試需要大量服務器資源金融敏感數(shù)據(jù)不能放在公有云缺乏專業(yè)運維人員業(yè)務公布更新效率低手工操作易犯錯上云焦慮項目背景企業(yè)上云實施案例分析第5頁處理方案客戶需求·云容更懂你處理方案·云容更專業(yè)客戶收益·讓你看得見企業(yè)上云實施案例分析第6頁云容為客戶提供了長久上云規(guī)劃方案（在此僅展示7期上云、遷云方案）。處理方案·概述第一期.10“公共資金管理平臺”上云新業(yè)務上云開發(fā)測試需要大量服務器資源云主機定制開發(fā)測試需要擴容開發(fā)測試環(huán)境擴容“貸款業(yè)務系統(tǒng)”上云新業(yè)務上云處理辦公環(huán)境安全性低成本高、維護難桌面云將業(yè)務從其它云平臺遷移到云容云平臺云遷移第二期.02長久連續(xù)IT規(guī)劃多數(shù)據(jù)中心統(tǒng)一管理多個數(shù)據(jù)中心運維管理困難第三期.03第四期.06第五期.10第六期.11第七期.01企業(yè)上云實施案例分析第7頁若采取傳統(tǒng)IT架構建設需采購50臺物理服務器。客戶無法將業(yè)務布署在公有云上，要在客戶自己機房中布署。成本高硬件成本、機房成本、人力維護成本均較高，但預算有限。重視安全客戶對金融數(shù)據(jù)安全性極為重視。面臨挑戰(zhàn)客戶需求第一期·新業(yè)務上云：公共資金管理平臺處理方案企業(yè)上云實施案例分析第8頁VisionStack當?shù)卮娣盘幚矸桨?.本期上云客戶布署了10臺物理服務器（3臺控制節(jié)點+7臺計算節(jié)點），共創(chuàng)建200臺虛擬云主機，其配置均為4核，8GB內存，100GB磁盤。2.VisionStack統(tǒng)一云管理平臺還提供計費、監(jiān)控、負載均衡等服務，大大降低了客戶運維人員投入。運行期間，平臺安全穩(wěn)定0故障；

資源利用率提升約25倍；節(jié)約近100萬成本。第一期·新業(yè)務上云：公共資金管理平臺云容方案新架構10臺服務器+創(chuàng)建200云主機傳統(tǒng)架構50臺服務器PK客戶收益處理方案企業(yè)上云實施案例分析第9頁VisionStack當?shù)卮娣盘幚矸桨副酒诠膊际?臺物理服務器，創(chuàng)建了80臺虛擬云主機，其配置平均為4核，8GB內存，100GB磁盤。第二期·新業(yè)務上云：貸款業(yè)務系統(tǒng)云容方案客戶收益快速布署，只需新增4臺物理服務器，就能快速支持新業(yè)務快速上線！業(yè)務上線周期從30天縮短為1天，工作效率提升3倍，節(jié)約成本27萬。處理方案企業(yè)上云實施案例分析第10頁云主機定制化處理方案1.在上峰機房布署10臺物理服務器，共創(chuàng)建300臺虛擬云主機，其配置平均為4核，8GB內存，100GB磁盤。2.為了應對開發(fā)測試不一樣需求，云容對VisionStack統(tǒng)一云管理平臺進行定制化開發(fā)，將云主機分為性能型和普通型云主機。第三期·云主機定制開發(fā)云容方案客戶收益01基于客戶需求和IT情況，個性化定制。02滿足客戶開發(fā)測試需要大量服務器資源需求。處理方案企業(yè)上云實施案例分析第11頁第四期·云遷移經(jīng)過前三期與云容合作，客戶非常認可信任云容產(chǎn)品和服務能力，選擇將友商云平臺上云主機全部遷移到云容VisionStack統(tǒng)一云管理平臺上。VisionStack友商云平臺處理方案友商云平臺企業(yè)上云實施案例分析第12頁第四期·云遷移云容方案客戶收益VisionStack統(tǒng)一云管理平臺功效更新快，可視化管理界面，極具人性化交互體驗，有效簡化運維；云遷移后，資源利用率提升20倍，節(jié)約約160萬IT成本。服務器逐臺遷移方案業(yè)務平滑遷移方案①從老云平臺中逐步下線物理服務器②經(jīng)過云平臺擴容把物理服務器加入到云容VisionStack中①經(jīng)過自定義鏡像功效把友商云平臺云主機導出成鏡像，然后導入到VisionStack②用導入鏡像創(chuàng)建云主機，即可確保云主機中業(yè)務馬上可用（只是IP地址有變動）③等確認新云主機業(yè)務正?？捎煤?，再刪除友商云平臺中云主機處理方案企業(yè)上云實施案例分析第13頁裸金屬自動擴容技術云容采取裸金屬自動擴容技術，共擴容15臺物理服務器作為計算節(jié)點，在其上共創(chuàng)建450臺虛擬云主機，其配置平均為4核，8GB內存，100GB磁盤。第五期·開發(fā)測試環(huán)境擴容云容方案客戶收益運維人員能夠快速、方便擴容云平臺物理資源，充分確?？蛻魧π阅?、穩(wěn)定性和安全需求，同時提供彈性擴展特征，本期節(jié)約成本約100萬。處理方案企業(yè)上云實施案例分析第14頁存在金融敏感數(shù)據(jù)信息泄露風險。硬件、維護和人力成本高，維護時效低，無法進行統(tǒng)一管理。辦公環(huán)境安全性低維護成本高效率低面臨挑戰(zhàn)第六期·桌面云處理方案企業(yè)上云實施案例分析第15頁桌面云處理方案云容為客戶提供專業(yè)云咨詢服務，經(jīng)過屢次產(chǎn)品和技術交流、產(chǎn)品測試，客戶最終采取了云容桌面云處理方案，共采購150臺桌面云終端，由云容技術人員幫助布署和維護。云容方案客戶收益01滿足了客戶統(tǒng)一管理、安全穩(wěn)定等需求。02大幅度降低了電費、運維等總體成本。處理方案針對客戶業(yè)務發(fā)展，云容科技后續(xù)將為客戶提供混合云和桌面云擴容計劃，同時還會考慮采取容器技術docker以及devops。第六期·桌面云企業(yè)上云實施案例分析第16頁第七期·多數(shù)據(jù)中心統(tǒng)一管理處理方案客戶擁有多個數(shù)據(jù)中心，相互獨立，造成“信息孤島”，管理運維極為不便且投入成本高。面臨挑戰(zhàn)VisionStack統(tǒng)一云管理平臺能夠將多個機房（也能夠是同一機房不一樣物理機集群）進行統(tǒng)一管理，各個數(shù)據(jù)中心計算、存放、網(wǎng)絡資源和使用情況能夠集中管理和監(jiān)控。VisionStack多數(shù)據(jù)中心統(tǒng)一管理處理方案?統(tǒng)一訪問管理，提升運維效率。云容方案客戶收益?資源協(xié)同調度，消除數(shù)據(jù)中心孤島。?全局資源優(yōu)化配置，降低運行成本。企業(yè)上云實施案例分析第17頁第七期·多數(shù)據(jù)中心統(tǒng)一管理：架構圖處理方案云平臺上峰數(shù)據(jù)中心（企業(yè)內部IT和個別線上業(yè)務）年計劃再擴容云化30臺物理服務器云平臺下沙數(shù)據(jù)中心（企業(yè)線上業(yè)務）年計劃再擴容云化30臺物理服務器云主機層物理服務器層39臺28臺855臺393臺運維人員VPNVPN企業(yè)上云實施案例分析第18頁客戶收益成本對比分析量化收益數(shù)據(jù)企業(yè)上云實施案例分析第19頁客戶收益·成本對比分析客戶上云后內部進行成本分析，對比條件：以提供300臺云主機為基準實際投入包含硬件費用、軟件費用、人力、水電物理硬件資源壽命定義為5年，服務器單臺按4萬計算若不使用云計算技術，滿足一樣業(yè)務需求，300臺云主機最少需100臺物理服務器云主機規(guī)格為4核、4G內存、5Mbps帶寬、100G硬盤對比項服務器數(shù)量運維人員電力實際投入/年私有云24臺14萬50