疏風通竅湯治療急性分泌性中耳炎臨床有效性及縮短治療時間分析

疏風通竅湯治療急性分泌性中耳炎臨床有效性及縮短治療時間分析

Summary：目的：分析疏風通竅湯對急性分泌性中耳炎患者的治療效果。方法：選取我院2021年1-12月122例急性分泌性中耳炎患者，隨機分對比組、實驗組，對比組常規(guī)治療，實驗組加用疏風通竅湯治療，比較兩組治療效果等差異。結果：兩組治療效果差異顯著（P＜0.05）。結論：急性分泌性中耳炎患者的癥狀嚴重，常規(guī)西醫(yī)治療安全性較低，對其開展疏風通竅湯聯(lián)合治療效果更高，值得重視。Keys：急性分泌性中耳炎；疏風通竅湯；治療效果急性分泌性中耳炎主要發(fā)生在中耳結構中能夠，患者主要以炎性病變?yōu)橹?，其結構存在較為嚴重的炎性反應，出現(xiàn)較多的分泌物，并產(chǎn)生聽力下降、中耳積液等癥狀，該疾病多發(fā)生于兒童患者當中，且對患者的聽力會造成較大的影響?；颊叨嘣诼犃κ艿捷^大損害，影響日常溝通交流后才到院就診，臨床主要以口服用藥、外用滴耳藥物治療等方式干預，但治療效果緩慢，一些患者甚至需要利用手術干預方式治療[1-2]。本文對所選急性分泌性中耳炎患者開展疏風通竅湯干預，現(xiàn)報告如下。1資料與方法1.1一般資料我院2021年1-12月122例急性分泌性中耳炎患者，隨機分實驗組、對比組，61例/組。實驗組男30例，女31例，平均年齡（7.62±1.42）歲，平均病程（8.15±2.37）天。對比組男31例，女30例，平均年齡（7.54±1.27）歲，平均病程（8.16±2.45）天?；颊呔栽负炇鹜鈺?，能夠耐受干預，兩組資料有可比性（P＞0.05）。1.2方法對比組常規(guī)治療，實驗組加用疏風通竅湯治療，兩組均治療1周。對比組：口服桉檸蒎腸溶軟膠囊（H20052401）治療，劑量0.3g/次，患者均餐前口服用藥，tid。另利用呋麻噴鼻液（H31022695），采取滴耳方式治療，劑量2滴/次，3次/日。實驗組：對比組基礎上加用疏風通竅湯，方劑包括茯苓、連翹、金銀花、荊芥等藥物，利用清水浸泡、煎煮后取汁500ml,分早晚餐前用藥，250mL/次。1.3療效判定對比兩組不良反應=惡心嘔吐+瘙癢+疼痛+其他/61*100%。對比兩組治療效果=痊愈+顯效/61*100%。痊愈：患者癥狀徹底消失，未見復發(fā)；顯效：患者癥狀顯著改善；無效：患者癥狀未見改善。對比兩組癥狀評分、疼痛評分、聽力改善情況、平均氣導閾值差異。1.4統(tǒng)計學分析數(shù)據(jù)采取SPSS19.0統(tǒng)計學軟件處理，計量資料：均數(shù)±標準差（x±s），t檢驗，計數(shù)資料：率（%），χ2檢驗，P<0.05差異有統(tǒng)計學意義。2結果實驗組不良反應3.27%，治療效果95.08%，對比組不良反應13.11%，治療效果81.96%，兩組癥狀評分、疼痛評分、聽力改善情況、平均氣導閾值比較差異明顯（P＜0.05），表1。表1兩組癥狀評分、疼痛評分、聽力改善情況、平均氣導閾值比較（x±s）[n]組別例數(shù)癥狀評分（分）疼痛評分（分）聽力改善情況（dB）平均氣導閾值（dB）實驗組616.32±3.812.35±1.0223.81±7.4216.66±6.21對比組6113.81±5.453.74±0.4514.76±5.0227.87±7.42t-11.053112.021812.312110.2154P-P＜0.05P＜0.05P＜0.05P＜0.053討論急性分泌性中耳炎患者的癥狀相對嚴重，臨床治療主要以消除患者炎癥，改善聽力水平為主。但由于患者就診時的病情相對嚴重，其疾病治療壓力較大，如果不能及時控制患者病情，容易導致病情轉(zhuǎn)變?yōu)槁灾卸祝L期處于炎癥反應，患者的中耳結構易出現(xiàn)病變，造成鼓室硬化、化膿等癥狀。西醫(yī)臨床主要采取桉檸蒎膠囊進行治療，其主要作用是進行祛痰治療，以增強患者的纖毛功能，患者的鼓室在炎癥反應影響下，無法自主進行生理活動，自潔功能下降，利用桉檸蒎膠囊治療，能夠有效重建患者鼓室的自潔功能，加強對炎癥反應的防御效果。另選擇呋麻噴鼻液進行干預，利用滴耳方式治療，對患者分泌物進行沖洗和消炎，減少患者的治療壓力，并改善患者的聽力閾值，但兩種藥物的治療效果相對緩慢，患者由于用藥不良反應導致依從性下降[3-4]。中醫(yī)臨床則認為，該癥屬于外感風邪導致的耳竅瘀滯、痰濁不散引發(fā)的疾病。認為兒童由于正氣虧損、寒證加重等癥狀影響導致其耳竅內(nèi)出現(xiàn)瘀阻、腫脹等癥狀，嚴重威脅患者的治療壓力?；颊叩募膊「深A，需以清熱解毒、疏風散結為主。且由于該癥起病較急，使得其用藥需求較強，需要盡快恢復正常，利用疏風通竅湯治療效果較高。該方劑包括白質(zhì)、甘草、茯苓、金銀花、連翹等藥物，在改善疏風散結、消炎鎮(zhèn)痛等方面的效果顯著，現(xiàn)代藥理學則證實，疏風通竅湯在消除炎癥反應，提高機體免疫能力、改善血液循環(huán)效果等方面有較大的作用，患者能夠在用藥后獲得較快的治療效果，能夠?qū)颊弋a(chǎn)生盡快消除膿腫癥狀，使中耳炎癥狀消除，改善聽力閾值的恢復效果。在西醫(yī)治療基礎上，對患者家用中醫(yī)疏風通竅湯治療的效果較高，能夠更快緩解患者癥狀的同時，加強其預后效果，對改善患者氣導閾值等有較大的幫助[5]。實驗表明，加用疏風通竅湯治療能夠顯著提高急性分泌性中耳炎的治療效果，避免不良反應，值得臨床重視。Reference：[1]彭晶,王文利,萬姣.疏風宣肺通竅湯治療急性分泌性中耳炎（風寒襲絡證）的療效觀察[J].中國中醫(yī)急癥,2022,31(08):1236-1238.[2]姜銳,彭福梅,彭凌艷,易新林.疏風宣肺通竅湯聯(lián)合地塞米松鼓室注射治療風熱外襲型急性分泌性中耳炎的臨床觀察[J].世界中西醫(yī)結合雜志,2022,17(02):394-397.[3]李明,李慧,韓圓圓.疏風通竅湯治療急性分泌性中耳炎臨床有效性及縮短治療時間分析[J].世界復合醫(yī)學,2021,7(08):76-79.[4]林斌,莫康杰,朱漢豪.對比分析宣肺通竅湯聯(lián)合微波治療急性