基坑內(nèi)降水與基坑外降水區(qū)別

基坑內(nèi)降水與基坑外降水區(qū)別在厚層砂土與粉土地層，基坑開挖深度位于地下水位標高以下時，須進行基坑降水。一般的降水方法為坑外設(shè)井，共同抽水形成圍降對地下水位進行控制。但有時坑外條件限制，不得已須進行坑內(nèi)降水。請問：1、坑內(nèi)降水與坑外降水的計算模式有何不同？2、坑內(nèi)降水造成不利于巖土工程的影響有哪些？好像一般的降水方案都是坑內(nèi)設(shè)井，坑外設(shè)井降水時對周圍環(huán)境影響較大。而且如果基坑設(shè)止水帷幕的話，坑外降水對坑內(nèi)地下水影響較小。如果基坑開挖范圍很大，也需要進行坑內(nèi)降水?？觾?nèi)外降水，如有樁長范圍內(nèi)有止水帷幕的話，支護樁的水土壓力是不一樣的，坑內(nèi)降水支護樁還需承受水壓力作用，坑外降水支護樁主要承受土壓力。坑內(nèi)降水效果要于坑外降水，且對周圍環(huán)境的影響較小，能對被動區(qū)起到降水固結(jié)作用，有利于支護結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定，但是施工開挖不方便。一般來講都用坑內(nèi)降水，且做一定的隔水帷幕坑外降水引起的地面沉降比坑內(nèi)大，相應(yīng)對周邊建筑物、地下管線等的負面效應(yīng)大但坑內(nèi)降水的實用條件基本不可能，與土方挖運矛盾與土方挖運矛盾？這如何說起？我們所設(shè)計的基坑都是要求坑內(nèi)降水+隔斷型防水帷幕（個別不透水層埋藏太深，采用懸掛式），這是江浙滬地區(qū)管用的降水方式。施工單位也沒有說影響施工。最近做了個河南的項目，基坑開挖深度約7.1m。業(yè)主要求我們對比一下防滲帷幕隔斷與不隔斷的區(qū)別。因此，我做了兩個考慮降水的基坑開挖分析（流固耦合分析），預降水14day，施工時間約為80day，施工期間降水不間斷，計算結(jié)果：采用隔斷型防滲帷幕，降水的影響（周邊建筑的沉降）要小10?15%，影響范圍要小50%左右。具體數(shù)值約為：隔斷型周邊建筑最大沉降約2.8?3.2,不隔斷為3.2?3.8,數(shù)值上看來差的不是很多。我只能說，這是理論情況。首先，由于土質(zhì)為可塑?硬塑的粘性土（粉質(zhì)粘土），模量很大，滲透系數(shù)較小，80day左右的滲流不足以降低坑外水頭很多，且降水引起的附加應(yīng)力作用在硬土上，變形量較小。似乎，采用隔斷沒有多大優(yōu)勢。可是，坑底為強透水性的砂性土，密實度中等，如果不隔斷該層的流速很大，很容易將小顆粒帶出，造成管涌。但是管涌是任何基于連續(xù)介質(zhì)的有限元程序都部分分析的。因此，我只能從流速上加以判斷。最后，為了確保周邊建筑的安全，我們堅持采用隔斷型的防滲帷幕。增加造價約為80w左右。如果周邊環(huán)境可以，我覺得坑外降水效果要好。從非飽和土的理論出發(fā)，土體的飽和度變小后，吸力增加，造成總強度增加。當然，如果是砂型土就不是太明顯一般降水井根據(jù)土體滲透性來布置，一般透水性好的土層范圍內(nèi)布置的會多一些，透水性差的布置的少些。布置太密可能會對施工稍有影響。但一般工程中大口井都是用混凝土管一段一段的接在一起的，開挖時可以邊挖邊把開挖面以上的管子拔除，一般不會有什么影響?？紤]基質(zhì)吸力會引起土體抗剪強度的提高，也就是geofem兄說的那樣坑外、坑內(nèi)降水都好。不知道有沒有人分析過那個對基坑開挖更有利？因為設(shè)計計算中很少從非飽和土出發(fā)考慮?？觾?nèi)降水，邊坡水力條件對基坑邊坡穩(wěn)定性不利各有利弊吧。小弟目前施工中就遇到困難，坑內(nèi)降水沒問題，基本上滿足施工要求了。但是坑外的水確不斷的流入，小細流！施工中的止水帷幕為深層攪拌樁，打的斜錨需要穿過帷幕，由此一來，水就從錨與帷幕間的間隙流出，這就造成了施工無法繼續(xù)。本工程的地下水位埋深較淺，只有一米左右，誰能有更好的解決之道，謝謝?。?！但是坑外的水確不斷的流入，小細流！這是設(shè)有帷幕的，北京基本不讓加設(shè)帷幕，因而坑內(nèi)降水坑外水流入造成水力對邊坡穩(wěn)定極為不利.坑內(nèi)降水主要還是開挖不方便，不過我們現(xiàn)在做的這個針對微承壓含水層的降壓井就好多了，挖一步井管割一步。止水帷幕做好后抽取的應(yīng)該是靜儲水.止水帷幕與管井抽降哪個方法經(jīng)濟些呢？降水過程中的水力梯度控制是相當關(guān)鍵的一個指標，不知大俠們?nèi)绾慰?？若止水帷幕無法進入相對隔水層，坑內(nèi)降水時坑外水位還是會降低。故采用坑內(nèi)降水還是坑外降水還與具體的地質(zhì)條件相關(guān)，有無相對隔水層很重要。杭州這里地鐵所做的就有坑內(nèi)與坑外降水：坑外：如果周圍環(huán)境許可情況下才設(shè)置的，譬如周圍高層建筑多、近，周圍地下管線多，就不可以采用。坑內(nèi)：在考慮挖土、出土情況下，合理設(shè)置降水井的間距足可以滿足施工要求，但此法也會對圍護結(jié)構(gòu)有影響。1、坑外降水根據(jù)地層條件及降水目的層確定采用相應(yīng)的潛水、承壓水、潛水一承壓水完整井或非完整井計算模型，坑內(nèi)降水分兩種情況：一、當止水結(jié)構(gòu)與地層形成封閉，水量計算相對簡單，即含水層厚度乘以相應(yīng)的孔隙度再乘以封閉面積（當下部有高承壓水頭時需考慮越流補給量）；二、當當止水結(jié)構(gòu)下部未進入隔水層時，按照管底進水大口井估算（計算公式在水文地質(zhì)手冊中有）2、坑內(nèi)降水主要的影響一是支護結(jié)構(gòu)計算需考慮水壓力，二是需考慮在高水頭差下的坑底穩(wěn)定性，三是如果基坑支護采用錨桿，則錨桿施工需考慮壓力水頭的影響以上是個人看法，僅供參考至于是坑內(nèi)降水還是坑外降水要看情況的。1、承壓水：一般必須是坑外降水，形成降水漏斗，其實就是形成一個止水帷幕。坑內(nèi)降水是有問題的，如果圍護結(jié)構(gòu)做的不好會流砂的。最好能坑內(nèi)外一起降，效果更佳。至于沉降，那只有按需降水了。你說坑外降水地基沉降打，那么如果連續(xù)墻接縫流砂不一樣會沉降嗎？而且這個風險實在太大了。2、疏十：那肯定的坑內(nèi)效果好了?？催^以上部分帖子之后，受益匪淺啊，但對整個巖土工程的影響來說就多了；除了一些向坑類的管涌，留土之外，基坑抗隆起的問題也會顯現(xiàn)。甚至會對周圍建筑物產(chǎn)生超固結(jié)沉降，引起周圍地下管線和道路的移位破壞。。。。其實很簡單阿從水力學的原理來分析阿從坑外降水，水的滲流方向是從坑內(nèi)向坑外的啊，其滲透力是坑內(nèi)向下，坑外向上阿，這樣一來，坑內(nèi)的被動土壓力增大，坑外的主動土壓力減小阿。對支護