DB44T 2020-2017科技計劃項目立項評審服務(wù)規(guī)范_第1頁
DB44T 2020-2017科技計劃項目立項評審服務(wù)規(guī)范_第2頁
DB44T 2020-2017科技計劃項目立項評審服務(wù)規(guī)范_第3頁
DB44T 2020-2017科技計劃項目立項評審服務(wù)規(guī)范_第4頁
DB44T 2020-2017科技計劃項目立項評審服務(wù)規(guī)范_第5頁
已閱讀5頁,還剩15頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1分類號案卷號件號2017-06-23發(fā)布2017-09-23實施廣東省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布前言 12術(shù)語和定義 13立項評審機構(gòu)及專家 14立項評審服務(wù)方式及流程 25立項評審服務(wù)保密 36立項評審服務(wù)質(zhì)量控制及監(jiān)督 4附錄A(規(guī)范性附錄)科技計劃項目立項評審服務(wù)流程 5附錄B(資料性附錄)科技計劃項目立項評審服務(wù)意見登記表 6 7I3Ⅱ 5 ——資格審查(含資格預(yù)審、資格后審),按照確定的標準和方法對科技計劃項目申報主體的資格 材料評審(含函審),組織立項評審專家通過書面材料審查等方式對科技計劃項目進行評審: 會議評審(含視頻答辯),組織立項評審專家采用現(xiàn)場會議(網(wǎng)絡(luò)視頻)等形式,通過聽取項應(yīng)制定立項評審服務(wù)方案,研究設(shè)計待評項目分類(組)方法、評審方式及程序、評審指標3應(yīng)根據(jù)各類項目不同特點,實行分類評審,注重評審實效。評審指標體系設(shè)計應(yīng)科學(xué)、合理,有利于客觀、真實、全面反映科技計劃項目屬性。應(yīng)立足立項評審需求,在考慮不同領(lǐng)域、不同規(guī)模、不同研究階段、不同類型科技計劃項目特點與評審方法特點的基礎(chǔ)上,選擇成熟、合適、有效的評審方法。4.2.4組織實施應(yīng)根據(jù)立項評審方式及特點開展立項評審事務(wù)籌備工作,包括場地、文件、軟硬件設(shè)備、評審系統(tǒng)、專家遴選等。立項評審專家構(gòu)成應(yīng)具有代表性和互補性,且滿足如下條件:——人數(shù)應(yīng)不少于3人且為單數(shù);——不應(yīng)有來自相同單位的專家; 專業(yè)特長應(yīng)與待評項目相匹配。立項評審專家遴選前應(yīng)按照1:3及以上比例建立專家候選庫,并嚴格按照隨機、回避以及更換等原則遴選專家,避免人為干預(yù)。邀請、組織立項評審專家,按照確定的立項評審方式在規(guī)定時間內(nèi)對科技計劃項目進行評審并提交評審意見。評審專家對出具的立項評審意見負責(zé)。應(yīng)召開立項評審預(yù)備會議,組織專家學(xué)習(xí)、了解相關(guān)政策、評審活動目的、原則、要求、方式及標準、行為準則并簽署相關(guān)的紀律承諾文件。立項評審機構(gòu)、專家應(yīng)遵守評估評審管理制度,規(guī)范、科學(xué)地開展立項評審活動,確??萍加媱濏椖苛㈨椩u審活動質(zhì)量。4.2.5評審報告應(yīng)運用適當方法對專家評審結(jié)果進行綜合分析,形成立項評審報告。立項評審報告還應(yīng)對立項評審活動的目的、范圍、原則、依據(jù)、標準、方法等主要內(nèi)容進行立項評審報告格式應(yīng)規(guī)范、科學(xué),內(nèi)容描述應(yīng)用詞規(guī)范、文字清晰、語義明確,依據(jù)具體而充分,結(jié)論嚴謹,便于閱讀理解。提交立項評審報告之后,立項評審機構(gòu)應(yīng)針對科技行政管理部門提出的疑問進行解釋或答疑。4.2.6總結(jié)回顧應(yīng)建立并完善立項評審檔案管理制度,記錄和保存立項評審服務(wù)過程信息,實現(xiàn)立項評審可申訴、可查詢、可追溯的“痕跡管理”。評審檔案包括紙質(zhì)文檔和電子文檔,檔案保存按行政管理部門和相關(guān)科技計劃管理的有關(guān)規(guī)應(yīng)對服務(wù)過程進行回顧、總結(jié),及時了解科技計劃項目行政管理部門滿意度及意見或建議(參見附錄B),持續(xù)改進立項評審服務(wù)質(zhì)量。5立項評審服務(wù)保密5.1保密條件和能力應(yīng)具備一定的保密條件和能力。5.2保密管理體系應(yīng)按照科技行政管理部門的要求建立保密管理體系。4 立項評審總結(jié)回顧評審檔案管理立項評審需求分析立項評審組織實施立項評審研究設(shè)計立項評審報告9意見提出方名稱意見提出方地址意見提出方郵編意見受理時間意見內(nèi)容意見處理結(jié)果6[1]GB/T24620-2009服務(wù)標準制定導(dǎo)則考慮消費者需求[4]《國家科研計劃課題評估評審暫行辦法》(國科發(fā)財字(2002)165號)[5]《科學(xué)技術(shù)評價辦法(試行)》(國科發(fā)基字〔(2003〕308號)[8]《科技部科技計劃課題預(yù)算評估評審實施細則(暫行)》(國科發(fā)財字〔2006〕405號)[

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論