第四章 新聞職業(yè)道德失范：虛假新聞1

第四章新聞職業(yè)道德失范：虛假新聞一、虛假新聞的表現(xiàn)形式一、政治需要，公開(kāi)造假；二、與已不利，隱匿真情；三、宣傳典型，任意拔高；四、屈從壓力，昧心寫(xiě)稿；五、唯利是圖，編造新聞；六、粗枝大葉，調(diào)查不實(shí)；七、道聽(tīng)途說(shuō)，捕風(fēng)捉影；八、知識(shí)貧乏，不懂裝懂；九、合理想象，添枝加葉；十、偷梁換柱，移花接木。二、虛假新聞的危害1、從新聞?wù)鎸?shí)性原則的理論內(nèi)涵看虛假新聞的危害從新聞的定義看：新聞報(bào)道就是對(duì)新近發(fā)生的事件的真相的報(bào)道，而一切新聞報(bào)道都必須客觀地反映事物的本來(lái)面目，內(nèi)容真實(shí)是新聞存在的基本條件。從受眾的需要看：受眾為什么需要新聞？知情權(quán)、對(duì)知識(shí)的追求。從媒體的責(zé)任看：媒體為什么要報(bào)道新聞？表達(dá)權(quán)、表達(dá)自由。二、虛假新聞的危害2、從新聞?wù)鎸?shí)性原則的實(shí)踐結(jié)果看虛假新聞的危害失去聲譽(yù)失去受眾失去廣告商二、虛假新聞的危害3、從我國(guó)新聞工作的歷史教訓(xùn)看虛假新聞的危害中國(guó)新聞史上曾經(jīng)深受假新聞之害五七年反右擴(kuò)大化五八年浮夸風(fēng)文化大革命現(xiàn)在有的新聞媒體也深受假新聞之害三、虛假新聞產(chǎn)生的原因一、政治原因戈培爾：謊言重復(fù)千遍便成了真理；撒大謊比撒小謊更容易使人相信二、社會(huì)原因忠言逆耳，有的人總是喜歡聽(tīng)好話。黨風(fēng)不正，有的人因?yàn)槿鲋e“成功”了。政風(fēng)不正，績(jī)效評(píng)估中存在偏差。三、思想和工作作風(fēng)原因思想修養(yǎng)差，政治責(zé)任心不強(qiáng)；經(jīng)驗(yàn)不足，學(xué)習(xí)不夠；媒體的功利主義思想；四、防止虛假新聞的道德訴求虛假新聞產(chǎn)生的原因外在原因：社會(huì)原因；因此，防止虛假新聞是一個(gè)系統(tǒng)工程，關(guān)鍵取決于黨風(fēng)和社會(huì)風(fēng)氣的根本好轉(zhuǎn)，取決于國(guó)家民主政治的健全與發(fā)展。內(nèi)在原因：在新聞界自身，在從業(yè)人員的政治、業(yè)務(wù)素質(zhì)和道德修養(yǎng)方面。因此，加強(qiáng)新聞隊(duì)伍職業(yè)道德建設(shè)，提高從業(yè)人員的政治、業(yè)務(wù)素質(zhì)和道德修養(yǎng)刻不容緩。四、防止虛假新聞的道德訴求從職業(yè)道德修養(yǎng)的角度看，防止虛假新聞的產(chǎn)生要做到以下幾點(diǎn)：1、提高認(rèn)識(shí)，增強(qiáng)堅(jiān)持真實(shí)性原則的政治自覺(jué)性。敢說(shuō)真話，堅(jiān)持真理，要有社會(huì)責(zé)任感。2、堅(jiān)持實(shí)事求是的思想路線，深入實(shí)際調(diào)查研究。深入實(shí)際、深入群眾，從實(shí)際調(diào)查中發(fā)現(xiàn)新聞線索，從受眾的角度去提煉主題，選擇報(bào)道角度。四、防止虛假新聞的道德訴求從職業(yè)道德修養(yǎng)的角度看，防止虛假新聞的產(chǎn)生要做到以下幾點(diǎn)：3、堅(jiān)持唯物辯證法，防止片面性。新聞報(bào)道中的片面性表現(xiàn)形式：以偏概全，以點(diǎn)代面，夸大一點(diǎn)，不及其余；感情用事，偏袒一方，跟風(fēng)趕潮，一哄而上；盲目報(bào)喜，不愿報(bào)憂，眼睛向上，不顧下情；一廂情愿，單向灌輸，固定模式，生搬硬套；預(yù)設(shè)方案，牽強(qiáng)附會(huì)，言辭激烈，用語(yǔ)絕對(duì)；在法治新聞報(bào)道中，尤其要注意全面報(bào)道，防止片面性。四、防止虛假新聞的道德訴求從職業(yè)道德修養(yǎng)的角度看，防止虛假新聞的產(chǎn)生要做到以下幾點(diǎn)：4、增強(qiáng)法制觀念，防止新聞侵權(quán)對(duì)《民法通則》和相關(guān)的司法解釋要多了解，并能熟悉運(yùn)用其中的條款。對(duì)于有關(guān)國(guó)家機(jī)密的報(bào)道要慎重。對(duì)于有關(guān)民族問(wèn)題的報(bào)道要慎重。關(guān)于《廣告法》要熟悉。四、防止虛假新聞的道德訴求從職業(yè)道德修養(yǎng)的角度看，防止虛假新聞的產(chǎn)生要做到以下幾點(diǎn)：5、嚴(yán)守規(guī)章制度，堵塞失實(shí)漏洞從采寫(xiě)、編輯、審發(fā)到排版、印刷、傳輸，各個(gè)環(huán)節(jié)都要建立嚴(yán)格的責(zé)任制。記者證管理要嚴(yán)格。記者站管理要嚴(yán)格。四、防止虛假新聞的道德訴求從職業(yè)道德修養(yǎng)的角度看，防止虛假新聞的產(chǎn)生要做到以下幾點(diǎn)：6、接受群眾監(jiān)督，及時(shí)糾正失誤首先要有誠(chéng)意，從辦好媒體的高度看待受眾的監(jiān)督；其次要有措施，保證受眾可以對(duì)媒體進(jìn)行監(jiān)督；再次要及時(shí)糾正，落到實(shí)處。五、新聞報(bào)道中的隱性失實(shí)“隱性失實(shí)”和虛假新聞不同，新聞報(bào)道中的隱性失實(shí)并非完全無(wú)中生有，它的基本內(nèi)容也的確并非全部來(lái)自虛構(gòu)，它往往是在一些基本事實(shí)的基礎(chǔ)上，加入一定的主觀臆斷的成分，憑想當(dāng)然地對(duì)現(xiàn)有事實(shí)加以延伸和擴(kuò)展，或者過(guò)于武斷地對(duì)事件的未來(lái)與結(jié)局給出似是而非的預(yù)測(cè)和推斷。新聞報(bào)道中的隱性失實(shí)的特點(diǎn)：基本事實(shí)的確定性；其他非基本事實(shí)的臆斷性；報(bào)道事實(shí)的迷惑性；對(duì)信息接受者心理的期待性；五、新聞報(bào)道中的隱性失實(shí)“隱性失實(shí)”的類型1、先入為主型：這樣的新聞一般是主題先行，或者叫做意愿先行，也就是完全按照記者事先的主觀意圖選擇事實(shí)、運(yùn)用事實(shí)，而所選用的事實(shí)又只為著某一確定的思想或主旨服務(wù)。五、新聞報(bào)道中的隱性失實(shí)“隱性失實(shí)”的類型2、合理想象型：此類新聞的基本新聞要素屬實(shí)，但是有些細(xì)節(jié)問(wèn)題由于時(shí)間關(guān)系或者其他方面的條件限制，不能掌握第一手資料，于是就想通過(guò)“合理想象”來(lái)加以補(bǔ)足。五、新聞報(bào)道中的隱性失實(shí)“隱性失實(shí)”的類型3、暗示誘導(dǎo)型：此類新聞往往是把記者的觀點(diǎn)隱藏得很深，報(bào)道中不是沒(méi)有傾向性，而是由于受到某些規(guī)范的限制，不便于把觀點(diǎn)和傾向直截了當(dāng)表達(dá)出來(lái)，于是就采取迂回的方式或者用極其隱蔽的語(yǔ)言來(lái)暗示某種意圖。(廣告式新聞往往采用此法)五、新聞報(bào)道中的隱性失實(shí)“隱性失實(shí)”的類型4、數(shù)據(jù)非典型型。新聞報(bào)道中引用的數(shù)據(jù)來(lái)源不完全可靠，也不完全具有科學(xué)性，有的干脆就是人為制造的數(shù)據(jù)或者起碼是通過(guò)人工干預(yù)而形成的數(shù)據(jù)。五、新聞報(bào)道中的隱性失實(shí)“隱性失實(shí)”的類型5、理想愿望型：此類新聞常常是記者本人以及社會(huì)公眾的良好愿望直接當(dāng)作現(xiàn)存事實(shí)，把理想中的事情當(dāng)作已經(jīng)發(fā)生的事情，而且還喜歡用口號(hào)式的話語(yǔ)來(lái)表達(dá)良好的愿望或圓滿文章的結(jié)局。六、討論從“紙餡包子”事件看虛假新聞關(guān)于事件的相關(guān)報(bào)道與討論“紙餡包子”新聞造假拷問(wèn)傳媒公信力紙餡包子系列報(bào)道紙餡包子假新聞：沒(méi)有底線無(wú)異自取其辱討論題目1、產(chǎn)生的原因2、產(chǎn)生的危害3、預(yù)防的措施七、西方的假新聞及其懲治機(jī)制西方的幾個(gè)著名的假新聞事件：1835年8月25日《紐約太陽(yáng)報(bào)》在頭版頭條刊登的月球上有“蝙蝠俠”的假新聞。英國(guó)《太陽(yáng)報(bào)》的假新聞事件?！督袢彰绹?guó)》造假事件?！巴豕陂T”

造假事件

政府鉗制下的“高層次”造假有一些假新聞，信源特別權(quán)威，包裝手法異常高明，傳播勢(shì)頭又十分迅猛，不由得讀者不信，這種假新聞傷害力極大，卻很難被揭露，即使揭露，也無(wú)有效的懲戒機(jī)制來(lái)鞭撻及預(yù)防，美國(guó)、英國(guó)這兩年充斥著這類假新聞。七、西方的假新聞及其懲治機(jī)制今天，除了愚人節(jié)，西方嚴(yán)肅的主流媒體上很少會(huì)出現(xiàn)月球上有“蝙蝠俠”之類的假新聞。這是因?yàn)槎嗄陙?lái)的內(nèi)部自律與外部的法律機(jī)制，使得假新聞對(duì)于嚴(yán)肅的主流媒體而言，成了高代價(jià)、低收益的事。造假的新聞機(jī)構(gòu)及個(gè)人將會(huì)收到相應(yīng)的懲處，同時(shí)，社會(huì)輿論會(huì)導(dǎo)致媒體信譽(yù)下降，砸了自己的“金字招牌”。因此，聳人聽(tīng)聞、充滿娛樂(lè)性和刺激性，完全杜撰造暇的新聞就很難再有生存的土壤。七、西方的假新聞及其懲治機(jī)制英美對(duì)于假新聞的懲治機(jī)制的他律制度英國(guó)由于沒(méi)有《新聞法》和《出版法》，報(bào)紙內(nèi)容沒(méi)有專門的法律規(guī)章制約。而英國(guó)對(duì)廣電媒體的管理較報(bào)業(yè)而言嚴(yán)格很多，政府按照國(guó)會(huì)的條令來(lái)建立專門的管理機(jī)構(gòu)，同時(shí)還頒布廣播電視法案，對(duì)責(zé)任和節(jié)目?jī)?nèi)容等有非常詳細(xì)的條文約束。美國(guó)的新聞法有著悠久的歷史，新聞法的核心在于通過(guò)第一修正案保障新聞媒介及其從業(yè)人員的權(quán)利以及公眾知情權(quán)等其他權(quán)利，同時(shí)還通過(guò)誹謗法等相關(guān)法令對(duì)媒體不負(fù)責(zé)任的失實(shí)報(bào)道進(jìn)行法律制約。在實(shí)際操作中，最常見(jiàn)的是受害方通過(guò)誹謗法起訴那些報(bào)道重大虛假新聞的媒體。媒體有時(shí)候?yàn)榱恕拔矍颉倍鰺o(wú)根據(jù)的猛料，如果當(dāng)事人名譽(yù)受損，以誹謗罪起訴媒體，記者又不能提供充分的證據(jù)時(shí)，媒體將被罰以巨款。上文提及的歌星埃爾頓·約翰從《太陽(yáng)報(bào)》得到100萬(wàn)英鎊賠償，開(kāi)創(chuàng)了英國(guó)報(bào)業(yè)史上的最高記錄七、西方的假新聞及其懲治機(jī)制英美對(duì)于假新聞的懲治機(jī)制的自律制度自律機(jī)制是新聞界為了防止大眾和政府對(duì)新聞媒體制定規(guī)則而進(jìn)行自我限制的結(jié)果，同時(shí)也是負(fù)責(zé)任的媒體獲取受眾信任、減少訴訟自我保護(hù)的有效手段。自律包括新聞界內(nèi)部的行業(yè)監(jiān)督機(jī)制和媒體內(nèi)部的獨(dú)立監(jiān)察員制度。英國(guó)的行業(yè)自律機(jī)構(gòu)“新聞申訴委員會(huì)”(簡(jiǎn)稱PCC)，作為監(jiān)督媒體不當(dāng)作業(yè)、保障公眾利益的重要機(jī)制，以其獨(dú)立卓然的地位和高工作效率成為其中的佼佼者。行業(yè)監(jiān)督使得造假的媒體與記者受到空前的輿論與名譽(yù)壓力，而部分媒體內(nèi)部的獨(dú)立監(jiān)察員制度，則能夠在該媒體內(nèi)部進(jìn)行及時(shí)監(jiān)督與糾錯(cuò)?！都~約時(shí)報(bào)》特有的更正制度與《華盛頓郵報(bào)》代表的獨(dú)立監(jiān)察員制度都是美國(guó)媒體自律的典范。而在英國(guó)諸多大報(bào)中《衛(wèi)報(bào)》及其姐妹刊物《觀察家報(bào)》都采納了獨(dú)立監(jiān)察員制度?！缎l(wèi)報(bào)》的記者章程也有相關(guān)規(guī)定：記者有責(zé)任盡快修正重大錯(cuò)誤，有義務(wù)和獨(dú)立監(jiān)察員坦誠(chéng)、公開(kāi)地合作，一且發(fā)現(xiàn)犯下任何錯(cuò)誤，必須及時(shí)向獨(dú)立監(jiān)察員匯報(bào)。七、西方的假新聞及其懲治機(jī)制懲罰必須加大力度歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，所謂自律與他律無(wú)非是由許許多多的成文或不成文的條例構(gòu)成。條例付諸實(shí)施，才可能有效，否則，就是一紙空文。進(jìn)一步而言，就算條例判決有效，造假的媒體和記者個(gè)人受到了相應(yīng)的懲處，但如果懲處的力度達(dá)不到獲益的程度，那么這種懲罰就會(huì)變成隔著靴撓癢，起不到實(shí)質(zhì)性作用。小報(bào)為了吸引眼球，不擇手段，屢犯屢罰，屢罰屢犯，其因蓋源于此。珍惜名譽(yù)的主流媒體，害怕失去受眾，斷了生存的根基，所以能夠主動(dòng)迅速地糾錯(cuò)，一面懲治造假的記者，一面公開(kāi)承認(rèn)錯(cuò)誤，也是應(yīng)了這個(gè)道理。七、西方的假新聞及其懲治機(jī)制在他律與自律機(jī)制的雙重壓力下《紐約時(shí)報(bào)》的造假記者賈森·布萊