代碼走查報告_第1頁
代碼走查報告_第2頁
代碼走查報告_第3頁
代碼走查報告_第4頁
代碼走查報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩12頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

校園招聘系統(tǒng)代碼審核報告第1頁,共17頁校園招聘系統(tǒng)代碼審核報告文檔標識:當前版本:當前狀態(tài):草稿發(fā)布日期:發(fā)布修改歷史日期版本作者修改內(nèi)容評審號變更控制號

評審對象:ResumeDAO 評審日期:問題是否,指出問題所在或解釋理由總體代碼編制是否遵照編碼規(guī)范?是缺陷修改是否完全完成?是所有的代碼是否風格保持一致?否由于代碼由多位不同程序員完成注釋是所有的注釋是否是最新的?是所有的注釋是清楚和正確?是若代碼修改注釋是否很方便修改?是所有代碼異常處理是否都有注釋?否不是都有,因為那些出錯的原因很清楚每一功能目的是否都有注釋?是是否按注釋類型格式編寫注釋?是代碼注釋量是否達到了規(guī)定值?否該模塊業(yè)務(wù)和技術(shù)簡單,不需要過多注釋源代碼質(zhì)量所有變量的命名是否依照規(guī)則?是循環(huán)嵌套是否優(yōu)化到最少?是所有代碼是否易懂?是所有設(shè)計要求是否都實現(xiàn)?是其它(根據(jù)情況添加)開發(fā)經(jīng)理: 檢查人:

評審對象:ComUsersDAO 評審日期:問題是否,指出問題所在或解釋理由總體代碼編制是否遵照編碼規(guī)范?是缺陷修改是否完全完成?是所有的代碼是否風格保持一致?是注釋是所有的注釋是否是最新的?是所有的注釋是清楚和正確?是若代碼修改注釋是否很方便修改?是所有代碼異常處理是否都有注釋?否不是都有,因為那些出錯的原因很清楚每一功能目的是否都有注釋?是是否按注釋類型格式編寫注釋?是代碼注釋量是否達到了規(guī)定值?否該模塊業(yè)務(wù)和技術(shù)簡單,不需要過多注釋源代碼質(zhì)量所有變量的命名是否依照規(guī)則?是循環(huán)嵌套是否優(yōu)化到最少?是所有代碼是否易懂?是所有設(shè)計要求是否都實現(xiàn)?是其它(根據(jù)情況添加)開發(fā)經(jīng)理: 檢查人:

評審對象:CompanyInfoDAO 評審日期:問題是否,指出問題所在或解釋理由總體代碼編制是否遵照編碼規(guī)范?是缺陷修改是否完全完成?是所有的代碼是否風格保持一致?是注釋是所有的注釋是否是最新的?否該文件注釋將于18日早上更新所有的注釋是清楚和正確?是若代碼修改注釋是否很方便修改?是所有代碼異常處理是否都有注釋?是每一功能目的是否都有注釋?否是否按注釋類型格式編寫注釋?是代碼注釋量是否達到了規(guī)定值?否該模塊業(yè)務(wù)和技術(shù)簡單,不需要過多注釋源代碼質(zhì)量所有變量的命名是否依照規(guī)則?是循環(huán)嵌套是否優(yōu)化到最少?是所有代碼是否易懂?是所有設(shè)計要求是否都實現(xiàn)?是其它(根據(jù)情況添加)開發(fā)經(jīng)理: 檢查人:

評審對象:JobManager 評審日期:問題是否,指出問題所在或解釋理由總體代碼編制是否遵照編碼規(guī)范?是缺陷修改是否完全完成?是所有的代碼是否風格保持一致?否該模塊經(jīng)手人太多,19日修改完成注釋是所有的注釋是否是最新的?是所有的注釋是清楚和正確?是若代碼修改注釋是否很方便修改?是所有代碼異常處理是否都有注釋?否不是都有,因為那些出錯的原因很清楚每一功能目的是否都有注釋?是是否按注釋類型格式編寫注釋?是代碼注釋量是否達到了規(guī)定值?否該模塊業(yè)務(wù)和技術(shù)簡單,不需要過多注釋源代碼質(zhì)量所有變量的命名是否依照規(guī)則?是循環(huán)嵌套是否優(yōu)化到最少?是所有代碼是否易懂?是所有設(shè)計要求是否都實現(xiàn)?是其它(根據(jù)情況添加)開發(fā)經(jīng)理: 檢查人:

評審對象:ResumeManager 評審日期:問題是否,指出問題所在或解釋理由總體代碼編制是否遵照編碼規(guī)范?是缺陷修改是否完全完成?是所有的代碼是否風格保持一致?是注釋是所有的注釋是否是最新的?是所有的注釋是清楚和正確?是若代碼修改注釋是否很方便修改?是所有代碼異常處理是否都有注釋?否不是都有,因為那些出錯的原因很清楚每一功能目的是否都有注釋?是是否按注釋類型格式編寫注釋?是代碼注釋量是否達到了規(guī)定值?否該模塊業(yè)務(wù)和技術(shù)簡單,不需要過多注釋源代碼質(zhì)量所有變量的命名是否依照規(guī)則?是循環(huán)嵌套是否優(yōu)化到最少?是所有代碼是否易懂?是所有設(shè)計要求是否都實現(xiàn)?是其它(根據(jù)情況添加)開發(fā)經(jīng)理: 檢查人:

評審對象:ApplicationManager 評審日期:問題是否,指出問題所在或解釋理由總體代碼編制是否遵照編碼規(guī)范?是缺陷修改是否完全完成?是所有的代碼是否風格保持一致?否由于代碼由多位不同程序員完成注釋是所有的注釋是否是最新的?是所有的注釋是清楚和正確?是若代碼修改注釋是否很方便修改?是所有代碼異常處理是否都有注釋?否不是都有,因為那些出錯的原因很清楚每一功能目的是否都有注釋?是是否按注釋類型格式編寫注釋?是代碼注釋量是否達到了規(guī)定值?否該模塊業(yè)務(wù)和技術(shù)簡單,不需要過多注釋源代碼質(zhì)量所有變量的命名是否依照規(guī)則?是循環(huán)嵌套是否優(yōu)化到最少?是所有代碼是否易懂?是所有設(shè)計要求是否都實現(xiàn)?是其它(根據(jù)情況添加)開發(fā)經(jīng)理: 檢查人:

評審對象:CodeReference 評審日期:問題是否,指出問題所在或解釋理由總體代碼編制是否遵照編碼規(guī)范?是缺陷修改是否完全完成?是所有的代碼是否風格保持一致?是注釋是所有的注釋是否是最新的?是所有的注釋是清楚和正確?是若代碼修改注釋是否很方便修改?是所有代碼異常處理是否都有注釋?是每一功能目的是否都有注釋?是是否按注釋類型格式編寫注釋?是代碼注釋量是否達到了規(guī)定值?是源代碼質(zhì)量所有變量的命名是否依照規(guī)則?是循環(huán)嵌套是否優(yōu)化到最少?是所有代碼是否易懂?是所有設(shè)計要求是否都實現(xiàn)?是其它(根據(jù)情況添加)開發(fā)經(jīng)理: 檢查人:

評審對象:CommonFunctions 評審日期:問題是否,指出問題所在或解釋理由總體代碼編制是否遵照編碼規(guī)范?是缺陷修改是否完全完成?是所有的代碼是否風格保持一致?是注釋是所有的注釋是否是最新的?是所有的注釋是清楚和正確?否若代碼修改注釋是否很方便修改?是所有代碼異常處理是否都有注釋?是每一功能目的是否都有注釋?是是否按注釋類型格式編寫注釋?是代碼注釋量是否達到了規(guī)定值?是源代碼質(zhì)量所有變量的命名是否依照規(guī)則?是循環(huán)嵌套是否優(yōu)化到最少?是所有代碼是否易懂?否該模塊功能復(fù)雜所有設(shè)計要求是否都實現(xiàn)?是其它(根據(jù)情況添加)開發(fā)經(jīng)理: 檢查人:

評審對象:ErrorMessage 評審日期:問題是否,指出問題所在或解釋理由總體代碼編制是否遵照編碼規(guī)范?是缺陷修改是否完全完成?是所有的代碼是否風格保持一致?是注釋是所有的注釋是否是最新的?是所有的注釋是清楚和正確?是若代碼修改注釋是否很方便修改?是所有代碼異常處理是否都有注釋?是每一功能目的是否都有注釋?是是否按注釋類型格式編寫注釋?是代碼注釋量是否達到了規(guī)定值?是源代碼質(zhì)量所有變量的命名是否依照規(guī)則?是循環(huán)嵌套是否優(yōu)化到最少?是所有代碼是否易懂?是所有設(shè)計要求是否都實現(xiàn)?是其它(根據(jù)情況添加)開發(fā)經(jīng)理: 檢查人:

評審對象:MailTemplate 評審日期:問題是否,指出問題所在或解釋理由總體代碼編制是否遵照編碼規(guī)范?是缺陷修改是否完全完成?是所有的代碼是否風格保持一致?否由多個程序員完成,20號改好注釋是所有的注釋是否是最新的?是所有的注釋是清楚和正確?是若代碼修改注釋是否很方便修改?是所有代碼異常處理是否都有注釋?是每一功能目的是否都有注釋?是是否按注釋類型格式編寫注釋?是代碼注釋量是否達到了規(guī)定值?否改模塊簡單易懂源代碼質(zhì)量所有變量的命名是否依照規(guī)則?是循環(huán)嵌套是否優(yōu)化到最少?是所有代碼是否易懂?是所有設(shè)計要求是否都實現(xiàn)?是其它(根據(jù)情況添加)開發(fā)經(jīng)理: 檢查人:

評審對象:PublicCode 評審日期:問題是否,指出問題所在或解釋理由總體代碼編制是否遵照編碼規(guī)范?是缺陷修改是否完全完成?是所有的代碼是否風格保持一致?是注釋是所有的注釋是否是最新的?是所有的注釋是清楚和正確?是若代碼修改注釋是否很方便修改?是所有代碼異常處理是否都有注釋?是每一功能目的是否都有注釋?是是否按注釋類型格式編寫注釋?是代碼注釋量是否達到了規(guī)定值?是源代碼質(zhì)量所有變量的命名是否依照規(guī)則?是循環(huán)嵌套是否優(yōu)化到最少?否該模塊功能復(fù)雜,難以優(yōu)化所有代碼是否易懂?是所有設(shè)計要求是否都實現(xiàn)?是其它(根據(jù)情況添加)開發(fā)經(jīng)理: 檢查人:

評審對象:EmailAddress 評審日期:問題是否,指出問題所在或解釋理由總體代碼編制是否遵照編碼規(guī)范?是缺陷修改是否完全完成?是所有的代碼是否風格保持一致?是注釋是所有的注釋是否是最新的?是所有的注釋是清楚和正確?否注釋有錯誤若代碼修改注釋是否很方便修改?是所有代碼異常處理是否都有注釋?是每一功能目的是否都有注釋?是是否按注釋類型格式編寫注釋?是代碼注釋量是否達到了規(guī)定值?是源代碼質(zhì)量所有變量的命名是否依照規(guī)則?是循環(huán)嵌套是否優(yōu)化到最少?否該模塊功能復(fù)雜,難以優(yōu)化所有代碼是否易懂?是所有設(shè)計要求是否都實現(xiàn)?是其它(根據(jù)情況添加)開發(fā)經(jīng)理: 檢查人:

評審對象:Email 評審日期:問題是否,指出問題所在或解釋理由總體代碼編制是否遵照編碼規(guī)范?是缺陷修改是否完全完成?是所有的代碼是否風格保持一致?是注釋是所有的注釋是否是最新的?是所有的注釋是清楚和正確?否注釋不清楚若代碼修改注釋是否很方便修改?是所有代碼異常處理是否都有注釋?是每一功能目的是否都有注釋?是是否按注釋類型格式編寫注釋?是代碼注釋量是否達到了規(guī)定值?是源代碼質(zhì)量所有變量的命名是否依照規(guī)則?是循環(huán)嵌套是否優(yōu)化到最少?是所有代碼是否易懂?是所有設(shè)計要求是否都實現(xiàn)?是其它(根據(jù)情況添加)開發(fā)經(jīng)理: 檢查人:

評審對象:MailEncoding 評審日期:問題是否,指出問題所在或解釋理由總體代碼編制是否遵照編碼規(guī)范?是缺陷修改是否完全完成?是所有的代碼是否風格保持一致?是注釋是所有的注釋是否是最新的?是所有的注釋是清楚和正確?是若代碼修改注釋是否很方便修改?是所有代碼異常處理是否都有注釋?是每一功能目的是否都有注釋?是是否按注釋類型格式編寫注釋?是代碼注釋量是否達到了規(guī)定值?是源代碼質(zhì)量所有變量的命名是否依照規(guī)則?是循環(huán)嵌套是否優(yōu)化到最少?是所有代碼是否易懂?是所有設(shè)計要求是否都實現(xiàn)?是其它(根據(jù)情況添加)開發(fā)經(jīng)理: 檢查人:

評審對象:MailHelper 評審日期:問題是否,指出問題所在或解釋理由總體代碼編制是否遵照編碼規(guī)范?是缺陷修改是否完全完成?是所有的代碼是否風格保持一致?是注釋是所有的注釋是否是最新的?是所有的注釋是清楚和正確?是若代碼修改注釋是否很方便修改?是所有代碼異常處理是否都有注釋?是每一功能目的是否都有注釋?是是否按注釋類型格式編寫注釋?是代碼注釋量是否達到了規(guī)定值?否該模塊簡單,無需過多注釋源代碼質(zhì)量所有變量的命名是否依照規(guī)則?是循環(huán)嵌套是否優(yōu)化到最少?是所有代碼是否易懂?是所有設(shè)計要求是否都實現(xiàn)?是其它(根據(jù)情況添加)開發(fā)經(jīng)理: 檢查人:

評審對象:MailHelper 評審日期:問題是否,指出問題所在或解釋理由總體

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論