系統(tǒng)工程系統(tǒng)分析

系統(tǒng)工程系統(tǒng)分析第1頁(yè)/共141頁(yè)2主要內(nèi)容 §1系統(tǒng)分析的基本概念§1系統(tǒng)分析的基本概念第二章系統(tǒng)分析與評(píng)價(jià)§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)§3可行性研究§4運(yùn)輸系統(tǒng)目的的重審（自學(xué)）§5運(yùn)輸系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的分析（自學(xué)）一、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系二、綜合評(píng)價(jià)方法三、權(quán)重確定方法1.綜合系數(shù)法2.功效系數(shù)法3.加權(quán)評(píng)分法4.模糊綜合評(píng)定法第2頁(yè)/共141頁(yè)3§1系統(tǒng)分析的基本概念 一、系統(tǒng)分析概述§1系統(tǒng)分析的基本概念一、系統(tǒng)分析概述二、有關(guān)專(zhuān)家或文獻(xiàn)的系統(tǒng)分析概念三、系統(tǒng)分析的要素四、系統(tǒng)分析的原則五、系統(tǒng)分析的過(guò)程第3頁(yè)/共141頁(yè)4由美國(guó)蘭德公司于20世紀(jì)40年代末期提出的，早期用于大型武器的論證、軍事戰(zhàn)略決策等大而復(fù)雜的系統(tǒng)中，取得了好的成效，后被擴(kuò)展到企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理系統(tǒng)。目前，它的應(yīng)用范圍正在日益擴(kuò)大?！?系統(tǒng)分析的基本概念 一、系統(tǒng)分析概述蘭德公司簡(jiǎn)介一、系統(tǒng)分析概述（1）由來(lái)（2）定義所謂系統(tǒng)分析，是指從系統(tǒng)的角度出發(fā)，對(duì)需要改進(jìn)的現(xiàn)有系統(tǒng)或準(zhǔn)備建立的新系統(tǒng)進(jìn)行定性和定量的理論分析或試驗(yàn)研究，從而完成系統(tǒng)目的重審、系統(tǒng)結(jié)構(gòu)分析、系統(tǒng)性能評(píng)價(jià)、系統(tǒng)效益評(píng)價(jià)、系統(tǒng)和環(huán)境相互影響分析以及系統(tǒng)發(fā)展預(yù)測(cè)，為系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計(jì)、協(xié)調(diào)、優(yōu)化控制和管理提供理論和試驗(yàn)依據(jù)。

（2）目的系統(tǒng)分析的目的在于，通過(guò)對(duì)系統(tǒng)的分析，認(rèn)識(shí)各種替代方案的目的，比較各種替代方案的費(fèi)用、效益、功能、可靠性以及與環(huán)境之間的關(guān)系等，得出決策者進(jìn)行決策所需要的資料和信息，為最優(yōu)決策提供科學(xué)可靠的依據(jù)。第4頁(yè)/共141頁(yè)5§1系統(tǒng)分析的基本概念 一、系統(tǒng)分析概述蘭德公司預(yù)測(cè)一例2007年12月11日，上海交大副校長(zhǎng)葉取源訪問(wèn)蘭德公司二戰(zhàn)期間，美國(guó)一批科學(xué)家和工程師參加軍事工作，把運(yùn)籌學(xué)運(yùn)用于軍事作戰(zhàn)方面，其成績(jī)頗受朝野重視。戰(zhàn)后，為了繼續(xù)這項(xiàng)工作，陸軍航空隊(duì)司令亨利?阿諾德上將提出備忘錄：《戰(zhàn)后和下次大戰(zhàn)時(shí)美國(guó)研究與發(fā)展計(jì)劃》，要求利用這批人員，成立一個(gè)“獨(dú)立的、介于官民之間進(jìn)行客觀分析的研究機(jī)構(gòu)”。據(jù)這項(xiàng)建議，1945年底，美國(guó)陸軍航空隊(duì)與道格拉斯飛機(jī)公司簽訂一項(xiàng)1000萬(wàn)美元的“研究與發(fā)展”計(jì)劃合同，即著名的“蘭德（RAND，ResearchANdDevelopment）計(jì)劃”。不久，美國(guó)陸軍航空隊(duì)獨(dú)立成為空軍。1948年5月，阿諾德在福特基金會(huì)捐贈(zèng)100萬(wàn)美元的贊助下，“蘭德計(jì)劃”脫離道格拉斯飛機(jī)公司，正式成立獨(dú)立的蘭德公司（/）。蘭德公司為民營(yíng)公司，但不以盈利為目的，而是由政府資助，就美國(guó)國(guó)內(nèi)外政策向政府和國(guó)會(huì)提供建議。蘭德公司第5頁(yè)/共141頁(yè)6§1系統(tǒng)分析的基本概念 一、系統(tǒng)分析概述國(guó)際應(yīng)用系統(tǒng)分析研究所（IIASA）主要觀點(diǎn)舉例：（1）中國(guó)人民解放軍正在進(jìn)行的現(xiàn)代化改造能夠使其兵力投送到中國(guó)國(guó)境之外的遙遠(yuǎn)地區(qū)。（2）大型兩棲作戰(zhàn)艦船、遠(yuǎn)距離運(yùn)輸飛機(jī)、空中加油機(jī)、海上補(bǔ)給艦船等。為臺(tái)海沖突做準(zhǔn)備的說(shuō)法解釋不了這些裝備的用途。第6頁(yè)/共141頁(yè)7§1系統(tǒng)分析的基本概念 一、系統(tǒng)分析概述IIASA1992-200210年研究重點(diǎn)IIASA所長(zhǎng)訪問(wèn)華南理工大學(xué)國(guó)際應(yīng)用系統(tǒng)分析研究所（IIASA）（InternationalInstituteforAppliedSystemsAnalysis）IIASA，奧地利，維也納1972年成立，最初有12個(gè)成員國(guó)，包括：美、英、法、蘇、意、瑞典、民德、聯(lián)邦德國(guó)、日等?，F(xiàn)成員國(guó)20個(gè)。IIASA主要采用跨學(xué)科、跨部門(mén)、跨國(guó)界的研究方式，以系統(tǒng)分析方法（SA）研究世界各國(guó)面臨的一些共同問(wèn)題，研究重點(diǎn)在于具有全球性或普遍性的問(wèn)題。第7頁(yè)/共141頁(yè)8§1系統(tǒng)分析的基本概念 一、系統(tǒng)分析概述二、有關(guān)專(zhuān)家或文獻(xiàn)的系統(tǒng)分析概念I(lǐng)IASA1992-200210年研究重點(diǎn)IASA決定將專(zhuān)家集體的智慧、經(jīng)驗(yàn)知識(shí)、各種理論研究方法和先進(jìn)的計(jì)算機(jī)技術(shù)手段有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，開(kāi)發(fā)出解決復(fù)雜系統(tǒng)的綜合集成方法。在此基礎(chǔ)上進(jìn)行總結(jié)完善，形成新的方法論。1．全球環(huán)境變化首要戰(zhàn)略目標(biāo)是設(shè)計(jì)一套完整的生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)，對(duì)人類(lèi)開(kāi)發(fā)活動(dòng)與生態(tài)環(huán)境之間的相互影響進(jìn)行綜合分析和系統(tǒng)評(píng)價(jià)，動(dòng)態(tài)跟蹤人類(lèi)開(kāi)發(fā)活動(dòng)對(duì)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的影響。2．全球經(jīng)濟(jì)和技術(shù)變遷研究經(jīng)濟(jì)國(guó)際化、技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)體制的變化規(guī)律、機(jī)制、趨勢(shì)，以及外部環(huán)境和條件，對(duì)執(zhí)行的政策進(jìn)行評(píng)估。在此基礎(chǔ)上，提出政策選擇方案。3．全球問(wèn)題分析的系統(tǒng)方法第8頁(yè)/共141頁(yè)9§1系統(tǒng)分析的基本概念 §1系統(tǒng)分析的基本概念一、系統(tǒng)分析概述二、有關(guān)專(zhuān)家或文獻(xiàn)的系統(tǒng)分析概念三、系統(tǒng)分析的要素四、系統(tǒng)分析的原則五、系統(tǒng)分析的過(guò)程二、有關(guān)專(zhuān)家或文獻(xiàn)的系統(tǒng)分析概念第9頁(yè)/共141頁(yè)10§1系統(tǒng)分析的基本概念 二、有關(guān)專(zhuān)家或文獻(xiàn)的系統(tǒng)分析概念

廣義地說(shuō)，任何一項(xiàng)有次序地分析研究，用以協(xié)助決策者從若干可行的方案中選擇一項(xiàng)最適當(dāng)?shù)姆桨?，均可稱(chēng)為系統(tǒng)分析。（1）美國(guó)武器專(zhuān)家夸德（E.S.Quade）（2）克里蘭德與柯恩系統(tǒng)分析是系統(tǒng)思想在管理規(guī)劃中的應(yīng)用，是一種科學(xué)的作業(yè)程序和方法。它考慮所有不確定因素，找出能夠?qū)崿F(xiàn)目標(biāo)的各種可行方案，然后比較各方案的成本效益比，加之決策者對(duì)問(wèn)題的直覺(jué)與判斷，以決定最有利的可行方案。二、有關(guān)專(zhuān)家或文獻(xiàn)的系統(tǒng)分析概念二、有關(guān)專(zhuān)家或文獻(xiàn)的系統(tǒng)分析概念（續(xù)）第10頁(yè)/共141頁(yè)11§1系統(tǒng)分析的基本概念 二、有關(guān)專(zhuān)家或文獻(xiàn)的系統(tǒng)分析概念系統(tǒng)分析對(duì)相關(guān)目的以及為達(dá)到該目的所采取的戰(zhàn)略方針，做系統(tǒng)的探討工作，對(duì)替代方案的費(fèi)用、效益以及風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行對(duì)比，以期獲得決策者有可能對(duì)未來(lái)發(fā)展選擇有益的對(duì)策。（3）日本“OR事典”菲沙爾（G.H.Fissher）

（4）企業(yè)管理百科全書(shū)（中國(guó)臺(tái)灣版）為了發(fā)揮系統(tǒng)的功能及達(dá)到系統(tǒng)的目標(biāo)，若就費(fèi)用與效益兩種觀點(diǎn)，運(yùn)用邏輯的方法對(duì)系統(tǒng)加以周詳?shù)姆治觥⒈容^、考察和試驗(yàn)，而制定一套經(jīng)濟(jì)有效的處理步驟或程序，或?qū)υ械南到y(tǒng)提出改進(jìn)方案的過(guò)程，則稱(chēng)為系統(tǒng)分析。二、有關(guān)專(zhuān)家或文獻(xiàn)的系統(tǒng)分析概念各種系統(tǒng)分析給年的共性第11頁(yè)/共141頁(yè)12§1系統(tǒng)分析的基本概念 各種系統(tǒng)分析概念的共性圍繞系統(tǒng)目標(biāo)進(jìn)行分析（整體最優(yōu)）（1）各種系統(tǒng)分析概念的共性三、系統(tǒng)分析的要素從多個(gè)可行方案中選擇一個(gè)最滿(mǎn)意方案（3）講究嚴(yán)謹(jǐn)、清晰的分析程序

（2）第12頁(yè)/共141頁(yè)13§1系統(tǒng)分析的基本概念 §1系統(tǒng)分析的基本概念一、系統(tǒng)分析概述二、有關(guān)專(zhuān)家或文獻(xiàn)的系統(tǒng)分析概念三、系統(tǒng)分析的要素四、系統(tǒng)分析的原則五、系統(tǒng)分析的過(guò)程三、系統(tǒng)分析的要素第13頁(yè)/共141頁(yè)14§1系統(tǒng)分析的基本概念 三、系統(tǒng)分析的要素四、系統(tǒng)分析原則

三、系統(tǒng)分析的要素既先進(jìn)又合理、既可行又必需改造或建立系統(tǒng)所需費(fèi)用數(shù)量足夠，指標(biāo)互有長(zhǎng)短并可比較（1）目標(biāo)：（3）費(fèi)用：（2）替代方案：（4）效果：（6）評(píng)價(jià)準(zhǔn)則（5）模型：系統(tǒng)達(dá)到目標(biāo)的程度模型是系統(tǒng)分析的重要手段評(píng)價(jià)準(zhǔn)則是評(píng)價(jià)各替代方案優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)第14頁(yè)/共141頁(yè)15§1系統(tǒng)分析的基本概念 §1系統(tǒng)分析的基本概念一、系統(tǒng)分析概述二、有關(guān)專(zhuān)家或文獻(xiàn)的系統(tǒng)分析概念三、系統(tǒng)分析的要素四、系統(tǒng)分析的原則五、系統(tǒng)分析的過(guò)程四、系統(tǒng)分析原則

第15頁(yè)/共141頁(yè)16§1系統(tǒng)分析的基本概念 四、系統(tǒng)分析原則

（1）系統(tǒng)內(nèi)部要素與外部環(huán)境相結(jié)合四、系統(tǒng)分析的原則（1）系統(tǒng)內(nèi)部要素與外部環(huán)境相結(jié)合（3）局部效益與整體效益相結(jié)合（2）當(dāng)前效益與長(zhǎng)遠(yuǎn)效益相結(jié)合（4）定量分析與定性分析相結(jié)合第16頁(yè)/共141頁(yè)17§1系統(tǒng)分析的基本概念 四、系統(tǒng)分析原則

（2）當(dāng)前效益與長(zhǎng)遠(yuǎn)效益相結(jié)合（1）系統(tǒng)內(nèi)部要素與外部環(huán)境相結(jié)合企業(yè)分析任何一個(gè)系統(tǒng)都是存在于一定環(huán)境中，環(huán)境為系統(tǒng)的約束條件。學(xué)校分析大學(xué)生創(chuàng)業(yè)科研選題：邊界不清，開(kāi)題無(wú)法通過(guò)第17頁(yè)/共141頁(yè)18§1系統(tǒng)分析的基本概念 四、系統(tǒng)分析原則

四、系統(tǒng)分析的原則（1）系統(tǒng)內(nèi)部要素與外部環(huán)境相結(jié)合（3）局部效益與整體效益相結(jié)合（2）當(dāng)前效益與長(zhǎng)遠(yuǎn)效益相結(jié)合（4）定量分析與定性分析相結(jié)合（2）當(dāng)前效益與長(zhǎng)遠(yuǎn)效益相結(jié)合第18頁(yè)/共141頁(yè)19§1系統(tǒng)分析的基本概念 四、系統(tǒng)分析原則

（3）局部效益與整體效益相結(jié)合（2）當(dāng)前效益與長(zhǎng)遠(yuǎn)效益相結(jié)合山西省佑義縣十五任縣委書(shū)記帶領(lǐng)大家植樹(shù)造林，使綠化率達(dá)到50％，50年后終于開(kāi)始發(fā)揮社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益，匯源果汁進(jìn)駐（中國(guó)之聲2010.9.1）系統(tǒng)分析的目的；實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的整體最優(yōu)交通建設(shè)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益需要經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)的時(shí)間才能夠反映出來(lái)。人口系統(tǒng)分析：《中國(guó)21世紀(jì)人口發(fā)展白皮書(shū)》：2010年：≤14億；2050年：≤16億（峰值）。國(guó)家在90年代曾組織專(zhuān)家，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人民生活和生態(tài)環(huán)境三個(gè)方面，考慮20多個(gè)因素，進(jìn)行了定量研究。計(jì)算結(jié)果：960萬(wàn)平方公里的土地上，最佳人口數(shù)是6.5-7億，由此提出爭(zhēng)取在2070年以后，使我國(guó)的人口基本穩(wěn)定在7億左右。系統(tǒng)整體最優(yōu)表現(xiàn)在兩個(gè)方面：（i）空間上達(dá)到整體最優(yōu)；（ii）時(shí)間上達(dá)到全過(guò)程最優(yōu)。當(dāng)前最優(yōu)不等于將來(lái)也最優(yōu)；局部階段最優(yōu)不等于全過(guò)程最優(yōu)。第19頁(yè)/共141頁(yè)20§1系統(tǒng)分析的基本概念 四、系統(tǒng)分析原則

四、系統(tǒng)分析的原則（1）系統(tǒng)內(nèi)部要素與外部環(huán)境相結(jié)合（3）局部效益與整體效益相結(jié)合（2）當(dāng)前效益與長(zhǎng)遠(yuǎn)效益相結(jié)合（4）定量分析與定性分析相結(jié)合（3）局部效益與整體效益相結(jié)合第20頁(yè)/共141頁(yè)21§1系統(tǒng)分析的基本概念 四、系統(tǒng)分析原則

“下士”導(dǎo)彈（3）局部效益與整體效益相結(jié)合為系統(tǒng)分析目的（實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的整體最優(yōu)）所要求國(guó)家教育戰(zhàn)略；教育部；學(xué)校、學(xué)院；系部第21頁(yè)/共141頁(yè)22§1系統(tǒng)分析的基本概念 四、系統(tǒng)分析原則

米格25美國(guó)下士導(dǎo)彈與原蘇聯(lián)米格－25飛機(jī)的比較下士導(dǎo)彈：鈦合金材料。輕型、堅(jiān)固、昂貴錢(qián)學(xué)森擔(dān)任實(shí)驗(yàn)室研究分析組組長(zhǎng)，成員包括林家翹、錢(qián)偉長(zhǎng)、史都華、郭永懷等十多位中外科學(xué)家，錢(qián)學(xué)森被稱(chēng)為美國(guó)導(dǎo)彈事業(yè)的奠基人之一美國(guó)專(zhuān)欄作家密爾頓?維奧斯特對(duì)錢(qián)學(xué)森在第二次世界大戰(zhàn)期間的作用做了如此的評(píng)述：“在第二次世界大戰(zhàn)期間，在錢(qián)的幫助下，使大大落后于德國(guó)的非常原始的美國(guó)火箭事業(yè)過(guò)渡到相當(dāng)成熟的階段。他對(duì)建造美國(guó)第一批導(dǎo)彈起過(guò)關(guān)鍵性的作用。他穿上了軍裝隨同盟國(guó)軍隊(duì)進(jìn)入德國(guó)去研究由希特勒的工程師們?cè)O(shè)計(jì)的可怕的空襲武器。4年以后，他就成為制定使美國(guó)空軍從螺旋漿式飛機(jī)向噴氣機(jī)過(guò)渡，并最后向遨游太空的無(wú)人航天器過(guò)渡的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃的關(guān)鍵人物。錢(qián)的貢獻(xiàn)的價(jià)值，一次又一次地得到美國(guó)官方的贊揚(yáng)和確認(rèn)。錢(qián)是幫助美國(guó)成為世界第一流軍事強(qiáng)國(guó)的科學(xué)家的銀河中的一顆明亮的星?！毕率繉?dǎo)彈：為美國(guó)最早成功發(fā)射的導(dǎo)彈第22頁(yè)/共141頁(yè)23§1系統(tǒng)分析的基本概念 四、系統(tǒng)分析原則

波波沙沖鋒槍但是，當(dāng)美日專(zhuān)家檢查了別連科的“米格-25”以后，他們又一次感到了震驚。為什么？因?yàn)樗麄兛吹健懊赘?25”的機(jī)身和機(jī)翼是用舊鋼材制作的，焊接是手工進(jìn)行的，鋼板上還覆蓋著生銹的斑點(diǎn)。這個(gè)使西方世界談虎色變的“米格-25”竟是如此的粗糙，這是他們?nèi)f萬(wàn)沒(méi)有想到的。米格：當(dāng)原蘇聯(lián)剛剛研制出“米格-25”的時(shí)候，西方世界曾為之憂(yōu)心忡忡。因?yàn)檫@種飛機(jī)速度快、爬升高度高、載重量大，能夠攜帶四枚重型導(dǎo)彈。所以，1976年9月6日，當(dāng)原蘇聯(lián)中尉別連科駕駛“米格-25”飛機(jī)在日本悄悄降落的時(shí)候，引起了西方世界的震驚。當(dāng)然，除了震驚，還有幾分驚喜，因?yàn)樗麄兘K于有機(jī)會(huì)一睹“米格-25”的風(fēng)采了。（1）先進(jìn)的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)；（2）雷達(dá)功能強(qiáng)大，足以“燒穿”敵機(jī)干擾信號(hào)（3）發(fā)動(dòng)機(jī)雖然笨重，耗油多，但功率強(qiáng)大，有效可靠，能在8萬(wàn)英尺的高度飛行，時(shí)速高達(dá)3.2馬赫（即音速的3.2倍）（4）真空管的設(shè)計(jì)獨(dú)到，能適應(yīng)氣溫的突然劇變；（5）非常易于維修和保養(yǎng)第23頁(yè)/共141頁(yè)24§1系統(tǒng)分析的基本概念 四、系統(tǒng)分析原則

AK-47步槍波波沙沖鋒槍設(shè)計(jì)者沙普金的名言：“要使某些事情變得非常復(fù)雜是非常簡(jiǎn)單的,但要使它變得簡(jiǎn)單將非常復(fù)雜?！倍?zhàn)初期，德軍的攻勢(shì)勢(shì)如破竹，蘇聯(lián)西部工業(yè)體系被摧毀，兵工廠搬遷至烏拉爾山區(qū)，甚至農(nóng)村，生產(chǎn)條件極為落后。而前線卻迫切需要大量的武器裝備，尤其是需求量最大的步槍和沖鋒槍。在這種情況下，只有生產(chǎn)“最簡(jiǎn)單的結(jié)構(gòu)、最經(jīng)濟(jì)的設(shè)計(jì)、最優(yōu)良的火力”的沖鋒槍才是上上之舉。1941年，波波沙沖鋒槍誕生了，命名為PPSh41。德軍的槍械由于制造非常精密，反而在蘇聯(lián)寒冷環(huán)境下，槍栓拉不開(kāi)，德軍士兵當(dāng)時(shí)千方百計(jì)尋找波波沙沖鋒槍。波波沙沖鋒槍這種沖鋒槍零件少，精度不高，適合于困難形式下的生產(chǎn)，尤其當(dāng)時(shí)后方的主要?jiǎng)趧?dòng)力為婦女、兒童。但是，這種槍的性能并不差，初速超過(guò)當(dāng)時(shí)有名的湯姆遜沖鋒槍?zhuān)_(dá)到500m/s。波波沙沖鋒槍被稱(chēng)為斯大林格勒勝利的三大法寶之一。第24頁(yè)/共141頁(yè)25§1系統(tǒng)分析的基本概念 四、系統(tǒng)分析原則

AK-47步槍?zhuān)ɡm(xù)）美國(guó)稱(chēng)這種槍與德國(guó)槍極為相似，但德國(guó)人造不出來(lái)。特點(diǎn)：精度不高，容沙能力強(qiáng)，在沙漠、熱帶雨林、嚴(yán)寒等極度惡劣的環(huán)境下仍能保持相當(dāng)好的效能。據(jù)說(shuō)在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中把它放入水中幾個(gè)星期然后從水中拿出來(lái)上膛后仍能射擊。結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，分解容易；容易清潔和維修，經(jīng)久耐用AK-47步槍設(shè)計(jì)者：卡拉什尼科夫，被稱(chēng)為“槍王”，2009.11.17為其90壽辰。公司2009.9申請(qǐng)破產(chǎn)70年代俏皮話(huà)：美國(guó)出口可口可樂(lè)，日本出口索尼，蘇聯(lián)出口AK47。但全球使用的AK47有90％為仿造?？ɡ材峥品虺?號(hào)AK－47第25頁(yè)/共141頁(yè)26§1系統(tǒng)分析的基本概念 四、系統(tǒng)分析原則

（4）定量分析與定性分析相結(jié)合AK-47步槍廣泛使用：中印戰(zhàn)爭(zhēng)期間中國(guó)軍隊(duì)配備；中東各派別均配備；越南戰(zhàn)爭(zhēng)期間美軍爭(zhēng)搶?zhuān)缓硲?zhàn)爭(zhēng)期間，美軍扔掉M16而爭(zhēng)搶。美軍海軍陸戰(zhàn)隊(duì)也使用AK47相關(guān)報(bào)道（參考消息2009.12.8）：美軍計(jì)劃2009中期前完成M4卡賓槍改造，原因?yàn)樯硥m條件下性能下降；哈馬斯單兵必備相關(guān)報(bào)道（參考消息2008.7.13）：塔利班使用AK47襲擊一美軍哨所，造成9名美軍士兵死亡，27人受傷。士兵抱怨M4（M16的改進(jìn)型）頻頻卡殼。相關(guān)報(bào)道（參考消息2010.5.26）：”美標(biāo)配步槍?zhuān)∕4）竟然不敵AK-47”第26頁(yè)/共141頁(yè)27§1系統(tǒng)分析的基本概念 （4）定量分析與定性分析相結(jié)合四、系統(tǒng)分析的原則（1）系統(tǒng)內(nèi)部要素與外部環(huán)境相結(jié)合（3）局部效益與整體效益相結(jié)合（2）當(dāng)前效益與長(zhǎng)遠(yuǎn)效益相結(jié)合（4）定量分析與定性分析相結(jié)合（4）定量分析與定性分析相結(jié)合第27頁(yè)/共141頁(yè)28§1系統(tǒng)分析的基本概念 （4）定量分析與定性分析相結(jié)合五、系統(tǒng)分析的過(guò)程（4）定量分析與定性分析相結(jié)合

盡量進(jìn)行定量分析

難以量化時(shí)，使用定性分析例泰勒對(duì)鏟挖作業(yè)進(jìn)行的分析（米德維爾鋼鐵公司）一鏟僅重3.5磅，一鏟鐵礦石卻重38磅使用不同大小的鏟子進(jìn)行多次試驗(yàn)，確定一鏟材料的理想重量為21.5磅三年半的時(shí)間內(nèi)，使鏟挖作業(yè)工人數(shù)量從500人減少到140人其他試驗(yàn)：金屬切削試驗(yàn)、鐵塊搬運(yùn)試驗(yàn)等第28頁(yè)/共141頁(yè)29§1系統(tǒng)分析的基本概念 五、系統(tǒng)分析的過(guò)程§1系統(tǒng)分析的基本概念一、系統(tǒng)分析概述二、有關(guān)專(zhuān)家或文獻(xiàn)的系統(tǒng)分析概念三、系統(tǒng)分析的要素四、系統(tǒng)分析的原則五、系統(tǒng)分析的過(guò)程五、系統(tǒng)分析的過(guò)程第29頁(yè)/共141頁(yè)30§1系統(tǒng)分析的基本概念 五、系統(tǒng)分析的過(guò)程系統(tǒng)分析案例五、系統(tǒng)分析的過(guò)程圖2-1系統(tǒng)分析過(guò)程框圖第30頁(yè)/共141頁(yè)31§1系統(tǒng)分析的基本概念 五、系統(tǒng)分析的過(guò)程磁懸浮與高鐵的比較系統(tǒng)分析案例京滬高鐵的“磁”“鐵”之爭(zhēng)案例來(lái)源，2006.41992：鐵道部科學(xué)研究院提出《京滬高速鐵路可行性研究報(bào)告》1994：經(jīng)貿(mào)委、計(jì)委、科委、體改委聯(lián)合發(fā)布《京滬高速鐵路重大技術(shù)問(wèn)題前期研究總報(bào)告》綠皮書(shū)1997：鐵道部呈報(bào)國(guó)務(wù)院《興建京滬高速鐵路建議書(shū)》爭(zhēng)論焦點(diǎn)：磁懸浮還是高鐵？背景：上海磁懸浮列車(chē)的示范運(yùn)營(yíng)給京滬鐵路提供了替代方案。第31頁(yè)/共141頁(yè)32§1系統(tǒng)分析的基本概念 五、系統(tǒng)分析的過(guò)程§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)磁懸浮VS高鐵資料來(lái)源稱(chēng)：由于項(xiàng)目重大、投資巨大，直到本書(shū)截稿時(shí)，國(guó)家仍沒(méi)有決定采用哪一種技術(shù)第32頁(yè)/共141頁(yè)33主要內(nèi)容 §2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)§1系統(tǒng)分析的基本概念§1系統(tǒng)分析的基本概念§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)§3可行性研究§4運(yùn)輸系統(tǒng)目的的重審（自學(xué)）§5運(yùn)輸系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的分析（自學(xué)）第二章系統(tǒng)分析與評(píng)價(jià)第33頁(yè)/共141頁(yè)34§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 概述概述§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)概述一、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系二、綜合評(píng)價(jià)方法三、權(quán)重確定方法第34頁(yè)/共141頁(yè)35§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 概述系統(tǒng)評(píng)價(jià)的定義概述系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)在系統(tǒng)分析中的位置：第35頁(yè)/共141頁(yè)36§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 系統(tǒng)評(píng)價(jià)的定義系統(tǒng)評(píng)價(jià)舉例（車(chē)輛動(dòng)力學(xué)系統(tǒng)工程師）系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)的定義：系統(tǒng)評(píng)價(jià)是對(duì)系統(tǒng)開(kāi)發(fā)、系統(tǒng)改造、系統(tǒng)管理中存在的問(wèn)題，運(yùn)用系統(tǒng)工程的思想，根據(jù)系統(tǒng)的目標(biāo)和屬性，綜合考慮系統(tǒng)在社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等方面的作用，全面權(quán)衡利弊得失，從而為系統(tǒng)管理控制、選擇最優(yōu)方案提供科學(xué)的依據(jù)。系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)的意義：系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)是進(jìn)行決策的重要依據(jù)，沒(méi)有正確的評(píng)價(jià)也就不可能有正確的決策。第36頁(yè)/共141頁(yè)37§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 系統(tǒng)評(píng)價(jià)的定義系統(tǒng)評(píng)價(jià)舉例（車(chē)輛動(dòng)力學(xué)系統(tǒng)工程師：職位描述））職位描述：（1）目標(biāo)：（3）費(fèi)用：（2）替代方案：（4）效果：第37頁(yè)/共141頁(yè)38§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 系統(tǒng)評(píng)價(jià)的定義系統(tǒng)評(píng)價(jià)舉例（交通運(yùn)輸系統(tǒng)）車(chē)輛動(dòng)力學(xué)系統(tǒng)工程師職位描述：（1）（3）（2）（4）負(fù)責(zé)車(chē)輛動(dòng)力學(xué)控制系統(tǒng)功能邏輯定義；負(fù)責(zé)制定車(chē)輛動(dòng)力學(xué)控制系統(tǒng)性能指標(biāo)；牽頭負(fù)責(zé)車(chē)輛動(dòng)力學(xué)新技術(shù)在車(chē)型項(xiàng)目上的應(yīng)用；跟蹤車(chē)輛動(dòng)力學(xué)控制系統(tǒng)5～8年新技術(shù)，并制定發(fā)展規(guī)劃。第38頁(yè)/共141頁(yè)39§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 系統(tǒng)評(píng)價(jià)舉例系統(tǒng)評(píng)價(jià)舉例（農(nóng)業(yè)工程系統(tǒng)）系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)舉例：交通運(yùn)輸系統(tǒng)交通運(yùn)輸項(xiàng)目往往是數(shù)億元的大項(xiàng)目，它涉及的問(wèn)題多而復(fù)雜，影響廣泛而且深遠(yuǎn)。因此，在對(duì)交通運(yùn)輸系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，要考察它與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的相互聯(lián)系和相互作用

此外，交通運(yùn)輸系統(tǒng)又是各種運(yùn)輸方式相互結(jié)合、相互作用的一個(gè)綜合、復(fù)雜的系統(tǒng)，在某種程度上，各種運(yùn)輸方式存在著可替代性，但每種運(yùn)輸方式都由其各自的技術(shù)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)、優(yōu)勢(shì)、以及合理的使用范圍，其功能、作用、影響也不盡相同。充分發(fā)揮各種運(yùn)輸方式的優(yōu)勢(shì)，提高運(yùn)輸系統(tǒng)的綜合運(yùn)輸能力，是當(dāng)今世界交通運(yùn)輸發(fā)展的總趨勢(shì)。第39頁(yè)/共141頁(yè)40§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 系統(tǒng)評(píng)價(jià)舉例農(nóng)業(yè)工程系統(tǒng)研究舉例系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)舉例：農(nóng)業(yè)工程系統(tǒng)與工業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)相比，由于農(nóng)業(yè)工程系統(tǒng)包括有生命力的作物及預(yù)測(cè)困難的氣候及環(huán)境因素，所以面臨的困難更大。農(nóng)業(yè)系統(tǒng)工程的研究對(duì)象：（1）農(nóng)業(yè)區(qū)劃（2）農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和發(fā)展規(guī)劃（3）作物布局（4）作物栽培技術(shù)規(guī)范（5）農(nóng)機(jī)具優(yōu)化設(shè)計(jì)（6）農(nóng)機(jī)具合理配備（7）農(nóng)村建筑優(yōu)化設(shè)計(jì)（8）水利工程優(yōu)化設(shè)計(jì)等第40頁(yè)/共141頁(yè)41§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 系統(tǒng)評(píng)價(jià)舉例系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)的兩個(gè)前提農(nóng)業(yè)系統(tǒng)工程研究舉例：（1）20世紀(jì)50年代，美國(guó)運(yùn)用線性規(guī)劃研究農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的最優(yōu)配置（2）20世紀(jì)60年代，蘇聯(lián)和東歐各國(guó)利用線性規(guī)劃研究農(nóng)業(yè)最優(yōu)規(guī)劃（3）20世紀(jì)60年代末，一些發(fā)展中國(guó)家開(kāi)始建立農(nóng)業(yè)發(fā)展模型（4）荷蘭瓦赫寧根大學(xué)開(kāi)發(fā)作物生長(zhǎng)模擬器，可模擬農(nóng)田小氣候、光合作用等（5）1962-1963，中國(guó)農(nóng)機(jī)院開(kāi)發(fā)：農(nóng)業(yè)機(jī)械配備線性規(guī)劃模型（6）1980，張沁文、錢(qián)學(xué)森發(fā)表論文：農(nóng)業(yè)系統(tǒng)工程（7）1987.8，中國(guó)農(nóng)業(yè)工程學(xué)會(huì)與美國(guó)農(nóng)業(yè)工程學(xué)會(huì)在長(zhǎng)春聯(lián)合發(fā)起第一屆國(guó)際農(nóng)業(yè)系統(tǒng)工程學(xué)術(shù)會(huì)議（8）2010.7，中國(guó)農(nóng)業(yè)工程學(xué)會(huì)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)工程專(zhuān)業(yè)委員會(huì)在東北農(nóng)業(yè)大學(xué)舉辦學(xué)術(shù)研討會(huì)第41頁(yè)/共141頁(yè)42§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)的兩個(gè)前提“綜合”的解釋系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)的兩個(gè)前提：（1）參評(píng)人員必須熟悉被評(píng)價(jià)的方案，確切掌握各替代方案的優(yōu)缺點(diǎn)；（2）制定出一個(gè)切實(shí)表征系統(tǒng)整體功能的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及反映這些指標(biāo)的數(shù)值。學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(jì)存在的相關(guān)問(wèn)題第42頁(yè)/共141頁(yè)43§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 概述如何衡量一個(gè)系統(tǒng)的優(yōu)劣？一般情況下可以用系統(tǒng)的價(jià)值來(lái)衡量系統(tǒng)目標(biāo)達(dá)到的程度但系統(tǒng)目的是一個(gè)綜合性概念，是由許多價(jià)值因素決定的。系統(tǒng)的價(jià)值因素包括：性能、成本、進(jìn)度、可靠性、實(shí)用性、壽命、重量、體積、兼容性、適應(yīng)性、生存能力、技術(shù)水平、競(jìng)爭(zhēng)能力、生產(chǎn)的連續(xù)性、外觀、能耗等；其中某些因素又由若干子因素所決定大系統(tǒng)的評(píng)價(jià)因素非常繁雜，單獨(dú)根據(jù)哪個(gè)因素進(jìn)行來(lái)衡量系統(tǒng)都不合適，所以需要將不同的評(píng)價(jià)因素綜合起來(lái)，進(jìn)行系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)因素的取值范圍及變化趨勢(shì)不完全相同，如何綜合？一、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系第43頁(yè)/共141頁(yè)44§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 一、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)概述一、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系二、綜合評(píng)價(jià)方法三、權(quán)重確定方法一、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系第44頁(yè)/共141頁(yè)45§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 一、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（2）要求指標(biāo)的主要大類(lèi)指標(biāo)一、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（1）定義評(píng)價(jià)指標(biāo)體系由系統(tǒng)的屬性指標(biāo)和對(duì)系統(tǒng)的要求指標(biāo)組成，不同的指標(biāo)從不同的角度來(lái)評(píng)價(jià)系統(tǒng)的整體功能。根據(jù)系統(tǒng)物理特性確定第45頁(yè)/共141頁(yè)46§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 一、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（3）建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的原則（2）要求指標(biāo)的主要大類(lèi)指標(biāo)（i）政策性指標(biāo)：（ii）技術(shù)性指標(biāo)：（iii）經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)：（iv）社會(huì)性指標(biāo)：（v）資源性指標(biāo)：（vi）時(shí)間性指標(biāo)：反映政府的方針、政策、法令、法律約束、發(fā)展規(guī)劃等方面的指標(biāo)反映系統(tǒng)性能、壽命、可靠性、安全性等方面的指標(biāo)反映系統(tǒng)成本、利潤(rùn)、投資、回收期、建設(shè)周期等方面的指標(biāo)反映社會(huì)福利、綜合發(fā)展、就業(yè)機(jī)會(huì)、環(huán)境污染等方面的指標(biāo)反映系統(tǒng)所需物資、人力、能源、土地條件等方面的指標(biāo)反映工程進(jìn)度、時(shí)間節(jié)約、試制周期等方面的指標(biāo)（1）建立指標(biāo)體系要從大類(lèi)指標(biāo)做起。（2）難度大：國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r評(píng)價(jià)：全球經(jīng)理人采購(gòu)指數(shù)（40-50）、電力消耗第46頁(yè)/共141頁(yè)47§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 一、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（4）建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的常見(jiàn)問(wèn)題（3）建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的原則（i）系統(tǒng)性原則：（ii）可溯性原則：（iii）層次性原則：（iv）簡(jiǎn)易性原則：（v）可比性原則：指標(biāo)體系應(yīng)能全面反映被評(píng)價(jià)對(duì)象的綜合情況，以保證綜合評(píng)價(jià)的全面性和可信度。評(píng)價(jià)指標(biāo)的含義明確，數(shù)據(jù)資料收集方便，計(jì)算簡(jiǎn)單，易于掌握。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系要有層次性，這樣才能為衡量系統(tǒng)方案的效果和確定指標(biāo)的權(quán)重提供方便。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的制定，要言簡(jiǎn)意明，避免繁瑣，避免指標(biāo)中顯見(jiàn)的包含關(guān)系，對(duì)隱含的相關(guān)關(guān)系，要在模型中以適當(dāng)?shù)姆椒右韵?。指?biāo)的選擇要保持同趨勢(shì)化，或經(jīng)過(guò)適當(dāng)處理后具有同趨勢(shì)性，以保證可比性。指標(biāo)體系必須保證不同方案具有可比性。第47頁(yè)/共141頁(yè)48§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 一、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（5）評(píng)價(jià)指標(biāo)體系舉例（乘用車(chē)綜合性能）（4）建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的常見(jiàn)問(wèn)題（i）指標(biāo)數(shù)量問(wèn)題：（ii）相互獨(dú)立問(wèn)題：（iii）使用科學(xué)方法：指標(biāo)數(shù)量越多，覆蓋范圍越大，則方案之間差異表現(xiàn)越明顯。但指標(biāo)權(quán)重的確定也越困難，因而歪曲方案本質(zhì)特性的可能性也越大。取決于系統(tǒng)方案精度、費(fèi)用及時(shí)間的綜合考慮。實(shí)際工作中，滿(mǎn)足評(píng)價(jià)精度要求的前提下，盡可能少。要求指標(biāo)之間相互獨(dú)立，互不重復(fù)，互不包含，互不因果，如企業(yè)費(fèi)用與投資費(fèi)用、折舊費(fèi)與成本等。對(duì)于具有部分包含及因果關(guān)系的指標(biāo)，必須采用算法消除。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)盡量科學(xué)、合理、實(shí)用，但建立難度很大。建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系本身也是系統(tǒng)工程問(wèn)題，應(yīng)采用系統(tǒng)工程方法，如專(zhuān)家咨詢(xún)法中的德?tīng)柗品?。?8頁(yè)/共141頁(yè)49§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 一、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系農(nóng)機(jī)服務(wù)企業(yè)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系乘用車(chē)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（5）評(píng)價(jià)指標(biāo)體系舉例資料來(lái)源：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)王國(guó)業(yè)，朱曉捷：層次分析法用于乘用車(chē)綜合性能的評(píng)價(jià)

第49頁(yè)/共141頁(yè)50§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 一、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系不同運(yùn)輸方式綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（5）評(píng)價(jià)指標(biāo)體系舉例例2-1農(nóng)機(jī)服務(wù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理子系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系第50頁(yè)/共141頁(yè)51§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 一、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系區(qū)域交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系例2-2不同運(yùn)輸方式的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系第51頁(yè)/共141頁(yè)52§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 一、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力絡(luò)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系例2-3區(qū)域交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系第52頁(yè)/共141頁(yè)53§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 一、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系小康社會(huì)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系例2-4區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系《中國(guó)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展報(bào)告》2005.12.1日由中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社出版發(fā)行，報(bào)告給出中國(guó)大陸31個(gè)省、市、自治區(qū)總體經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力排名表，其中上海排名第一、廣東第二、江蘇第三。這份報(bào)告歷時(shí)近6年時(shí)間完成。10大要素模塊（一級(jí)指標(biāo)）：總體經(jīng)濟(jì)、對(duì)外開(kāi)放、產(chǎn)業(yè)、政府管理、基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境、管理、科技、人力資源、生活質(zhì)量等31個(gè)要素支撐點(diǎn)（二級(jí)指標(biāo)）119項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)（三級(jí)指標(biāo)）美國(guó)管理顧問(wèn)公司“2010城市生活質(zhì)量”調(diào)查報(bào)告：維也納、蘇黎世、日內(nèi)瓦、迪拜、香港（71）、上海（98）、北京（114）、巴格達(dá)（221，末位）評(píng)價(jià)指標(biāo)（選）：基礎(chǔ)設(shè)施、政治/社會(huì)環(huán)境、醫(yī)療福利體系等瑞士洛桑國(guó)際管理學(xué)院“2010世界競(jìng)爭(zhēng)力年度報(bào)告”（55國(guó)）：新加波、香港、美國(guó)（首次出讓首位）、中國(guó)（18，首超英法日）、臺(tái)灣（8，2007年51，首次落后大陸，今年臺(tái)媒稱(chēng)“破解與大陸競(jìng)爭(zhēng)力的‘死亡交叉’）。指標(biāo)：經(jīng)濟(jì)實(shí)力、政府效率、基礎(chǔ)設(shè)施、抗壓指標(biāo)（新增）等。細(xì)化指標(biāo)超過(guò)320個(gè)第53頁(yè)/共141頁(yè)54§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 一、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系江蘇省小康社會(huì)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系例2-5小康社會(huì)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中國(guó)社科院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究組（2004）：動(dòng)力特征：社會(huì)經(jīng)濟(jì)有序運(yùn)行的能力?？傮w框架：質(zhì)量特征：社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量、對(duì)生態(tài)環(huán)境壓力公平特征（是否有利于社會(huì)成員公平就業(yè)和均等受教育機(jī)會(huì)）三級(jí)指標(biāo)：人均GDP、百戶(hù)家庭擁有電腦臺(tái)數(shù)、貿(mào)易依存度、城市化率、流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、萬(wàn)元產(chǎn)值能耗、人均住房面積、廢氣綜合處理率、城鄉(xiāng)收入差距、男女受教育公平程度…第54頁(yè)/共141頁(yè)55§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 一、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系江蘇省小康社會(huì)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（續(xù)）例2-6江蘇省小康社會(huì)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系第55頁(yè)/共141頁(yè)56§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 一、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系二、綜合評(píng)價(jià)方法例2-6江蘇省小康社會(huì)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（續(xù)）《報(bào)刊文摘》2005.12.26：小康指標(biāo)仍無(wú)最后定論第56頁(yè)/共141頁(yè)57§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)概述一、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系二、綜合評(píng)價(jià)方法三、權(quán)重確定方法一、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系第57頁(yè)/共141頁(yè)58§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法1.綜合系數(shù)法二、綜合評(píng)價(jià)方法（1）思路：（2）現(xiàn)有方法舉例：（i）綜合系數(shù)法（ii）功效系數(shù)法（iii）加權(quán)評(píng)分法將所有評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)值綜合成一個(gè)綜合系數(shù)（iv）模糊綜合評(píng)定法第58頁(yè)/共141頁(yè)59§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法1.綜合系數(shù)法（1）單項(xiàng)指標(biāo)系數(shù)的確定1.綜合系數(shù)法問(wèn)題：思路：如何將取值范圍不同、趨勢(shì)不同的各評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)值綜合成一個(gè)綜合系數(shù)首先將所有評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)值轉(zhuǎn)換成取值范圍及趨勢(shì)均相同的單項(xiàng)指標(biāo)系數(shù)，再將各單項(xiàng)指標(biāo)系數(shù)綜合成一個(gè)綜合系數(shù)第59頁(yè)/共141頁(yè)60§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法1.綜合系數(shù)法（1）單項(xiàng)指標(biāo)系數(shù)的確定（1）單項(xiàng)指標(biāo)系數(shù)的確定表2-4

不同方案的指標(biāo)數(shù)值及單項(xiàng)指標(biāo)系數(shù)如何計(jì)算？第60頁(yè)/共141頁(yè)61§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法1.綜合系數(shù)法（1）單項(xiàng)指標(biāo)系數(shù)的確定（2）綜合評(píng)價(jià)系數(shù)的確定選擇最佳者，令其為aopt，φopt=1對(duì)其余指標(biāo)，如越小越好，則：0≤

φij≤1，且越大越好（i）（ii）（iii）如越大越好，則：第61頁(yè)/共141頁(yè)62§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法1.綜合系數(shù)法（2）綜合評(píng)價(jià)系數(shù)的確定例2-4（2）綜合評(píng)價(jià)系數(shù)Φi的確定顯然，0≤

Φi

≤1第62頁(yè)/共141頁(yè)63§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法1.綜合系數(shù)法例題計(jì)算指標(biāo)數(shù)值例2-4

上海某地區(qū)為解決勞動(dòng)力不足，迫切需要收獲機(jī)械化。農(nóng)機(jī)領(lǐng)導(dǎo)部門(mén)須在三種不同型號(hào)的聯(lián)合收割機(jī)中選出一種推薦機(jī)型，三種聯(lián)合收割機(jī)的概況見(jiàn)表2-5。已知評(píng)價(jià)指標(biāo)為：?jiǎn)挝幻娣e投資額、班次作業(yè)效率、畝使用成本和減少活勞動(dòng)消耗，試用綜合系數(shù)法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，并排出優(yōu)序。表2-5

三種備選聯(lián)合收割機(jī)的部分基本資料除班次作業(yè)效率外，題目未給出其他評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)值難點(diǎn)：第63頁(yè)/共141頁(yè)64§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法1.綜合系數(shù)法例題計(jì)算指標(biāo)單項(xiàng)指標(biāo)系數(shù)解（1）計(jì)算各評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)值aij計(jì)算結(jié)果：?jiǎn)挝幻娣e投資額A：班次作業(yè)效率B：題目已給出畝使用成本C：減少活勞動(dòng)消耗D：第64頁(yè)/共141頁(yè)65§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法1.綜合系數(shù)法例題計(jì)算綜合評(píng)價(jià)系數(shù)（2）計(jì)算單項(xiàng)指標(biāo)系數(shù)φij第65頁(yè)/共141頁(yè)66§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法1.綜合系數(shù)法例題例2－5（3）計(jì)算綜合評(píng)價(jià)系數(shù)Φi（4）排優(yōu)序說(shuō)明：如全部評(píng)價(jià)指標(biāo)的取值范圍相同，且趨勢(shì)相同，則不必計(jì)算單項(xiàng)指標(biāo)系數(shù)，原始指標(biāo)數(shù)值即可視為單項(xiàng)指標(biāo)系數(shù)，可直接用于計(jì)算綜合系數(shù)。如學(xué)生考試成績(jī)（百分制、5級(jí)分制均可）、打分得到的指標(biāo)數(shù)據(jù)等。第66頁(yè)/共141頁(yè)67§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法1.綜合系數(shù)法例題綜合系數(shù)法的優(yōu)缺點(diǎn)例2-5鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展前景評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)指標(biāo)、指標(biāo)數(shù)據(jù)見(jiàn)表2-7。表2-7

鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)綜合評(píng)價(jià)（綜合系數(shù)法）第67頁(yè)/共141頁(yè)68§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法1.綜合系數(shù)法優(yōu)缺點(diǎn)分析2.功效系數(shù)法綜合系數(shù)法優(yōu)缺點(diǎn)分析：優(yōu)點(diǎn)：缺點(diǎn)：如少數(shù)指標(biāo)系數(shù)很高，而多數(shù)指標(biāo)系數(shù)很低，則系統(tǒng)評(píng)價(jià)應(yīng)很低，但綜合系數(shù)并不是很低，即“一俊遮百丑”。計(jì)算簡(jiǎn)單第68頁(yè)/共141頁(yè)69§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法2.功效系數(shù)法二、綜合評(píng)價(jià)方法（1）思路：（2）現(xiàn)有方法舉例：（i）綜合系數(shù)法（ii）功效系數(shù)法（iii）加權(quán)評(píng)分法將所有評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)值綜合成一個(gè)綜合系數(shù)（iv）模糊綜合評(píng)定法第69頁(yè)/共141頁(yè)70§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法2.功效系數(shù)法以上兩種方法的共同缺點(diǎn)2.功效系數(shù)法優(yōu)點(diǎn)：計(jì)算：避免了綜合系數(shù)法的“一俊遮百丑”現(xiàn)象。（1）計(jì)算單項(xiàng)功效系數(shù)φij（同單項(xiàng)指標(biāo)系數(shù)）（2）計(jì)算綜合功效系數(shù)φi缺點(diǎn)：如少數(shù)指標(biāo)系數(shù)很小，而多數(shù)指標(biāo)系數(shù)很大，則系統(tǒng)評(píng)價(jià)應(yīng)很低，但綜合系數(shù)并不是很低，即“一丑遮百俊”。如德、智、體三好同時(shí)具備，才算是三好學(xué)生．若德、智都是滿(mǎn)分，而體是零分，這樣的學(xué)生不算是好學(xué)生。第70頁(yè)/共141頁(yè)71§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法以上兩種方法的共同缺點(diǎn)2011.1CPI數(shù)據(jù)綜合系數(shù)法與功效系數(shù)法的共有缺點(diǎn)：對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)之間的相互重要程度不加考慮，即認(rèn)為所有評(píng)價(jià)指標(biāo)是同等重要的，但這顯然不符合實(shí)際情況。對(duì)策：為了區(qū)分重要程度不同的各評(píng)價(jià)指標(biāo)，下面將要介紹的加權(quán)評(píng)分法為每個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)規(guī)定一個(gè)表示其重要程度的系數(shù)wj，稱(chēng)為權(quán)重（或加權(quán)系數(shù)）。權(quán)重的規(guī)定：第71頁(yè)/共141頁(yè)72§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 2011年1月CPI數(shù)據(jù)2011年1月CPI權(quán)重調(diào)整2011年1月CPI數(shù)據(jù)：同比變動(dòng)：第72頁(yè)/共141頁(yè)73§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 2011年1月CPI數(shù)據(jù)調(diào)整數(shù)據(jù)2011年1月CPI權(quán)重調(diào)整：第73頁(yè)/共141頁(yè)74§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 2011年1月CPI數(shù)據(jù)3.加權(quán)評(píng)分法根據(jù)2010年全國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出調(diào)查數(shù)據(jù)以及有關(guān)部門(mén)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，按照制度規(guī)定對(duì)CPI權(quán)數(shù)構(gòu)成進(jìn)行了相應(yīng)調(diào)整：1.居住+4.22個(gè)百分點(diǎn)2.食品-2.21個(gè)百分點(diǎn)3.煙酒-0.51個(gè)百分點(diǎn)4.衣著-0.49個(gè)百分點(diǎn)5.家庭設(shè)備用品及服務(wù)-0.36個(gè)百分點(diǎn)6.醫(yī)療保健和個(gè)人用品-0.36個(gè)百分點(diǎn)7.交通和通信-0.05個(gè)百分點(diǎn)8.娛樂(lè)教育文化用品及服務(wù)-0.25個(gè)百分點(diǎn)CPI權(quán)重調(diào)整數(shù)據(jù)第74頁(yè)/共141頁(yè)75§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法3.加權(quán)評(píng)分法例2-63.加權(quán)評(píng)分法：第75頁(yè)/共141頁(yè)76§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法3.加權(quán)評(píng)分法例2-6例2-6解例2-6對(duì)四個(gè)干部，按照技術(shù)水平、創(chuàng)新精神、社會(huì)活動(dòng)能力進(jìn)行評(píng)比。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：優(yōu)—5分，良—4分，中—3分，差—2分，評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)值見(jiàn)表2-8。表2-8干部綜合評(píng)價(jià)（加權(quán)評(píng)分法）權(quán)重的確定為難點(diǎn)，本題為給定，權(quán)重確定方法見(jiàn)后第76頁(yè)/共141頁(yè)77§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法3.加權(quán)評(píng)分法例2-6例2-7解求解過(guò)程及結(jié)果見(jiàn)下表。利用下例介紹求單項(xiàng)指標(biāo)系數(shù)的另一種方法。第77頁(yè)/共141頁(yè)78§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法3.加權(quán)評(píng)分法例2-7例2-7解例2-7某省農(nóng)機(jī)研究所對(duì)某縣種植玉米的三種中耕方式進(jìn)行生產(chǎn)對(duì)比試驗(yàn)，以便觀察農(nóng)機(jī)具對(duì)農(nóng)藝的適應(yīng)性能和使用的經(jīng)濟(jì)效果，擬采用加權(quán)評(píng)分法進(jìn)行比較。評(píng)價(jià)指標(biāo)為傷苗率、作業(yè)耗油量和作業(yè)成本等，指標(biāo)數(shù)值見(jiàn)表2-9。顯然，評(píng)價(jià)指標(biāo)的取值范圍及趨勢(shì)不盡相同，需求單項(xiàng)指標(biāo)系數(shù)，下面介紹實(shí)際中常用的一種簡(jiǎn)單易行的“評(píng)分法。第78頁(yè)/共141頁(yè)79§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法3.加權(quán)評(píng)分法例2-7確定等級(jí)間距解（1）以“評(píng)分法”求單項(xiàng)指標(biāo)系數(shù)（以”傷苗率”為例）（i）確定評(píng)分等級(jí)數(shù)（3級(jí)5分制，3、4、5分，所有指標(biāo)必須相同）第79頁(yè)/共141頁(yè)80§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法3.加權(quán)評(píng)分法例2-7確定等級(jí)范圍（（指標(biāo)越小越好）（ii）計(jì)算等級(jí)間距第80頁(yè)/共141頁(yè)81§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法3.加權(quán)評(píng)分法例2-7確定等級(jí)范圍（（指標(biāo)越大越好）（iii）確定評(píng)分范圍1級(jí)（5分）范圍：指標(biāo)最低值～指標(biāo)最低值＋間距1級(jí)最低值～1級(jí)最低值＋間距2級(jí)最低值～2級(jí)最低值＋間距1.09～1.09+0.81＝1.901.91～1.91+0.81=2.722.73～2.73+0.81＝3.642級(jí)（4分）范圍：3級(jí)（3分）范圍：指標(biāo)取值越大越好呢？見(jiàn)下頁(yè)幻燈片第81頁(yè)/共141頁(yè)82§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法3.加權(quán)評(píng)分法例2-7確定指標(biāo)評(píng)分（iii）確定評(píng)分范圍（指標(biāo)越大越好，如本例“生產(chǎn)率”）3級(jí)（3分）范圍：指標(biāo)最低值～指標(biāo)最低值＋間距3級(jí)最低值～3級(jí)最低值＋間距2級(jí)最低值～2級(jí)最低值＋間距1.76～1.76+0.16＝1.921.93～1.93+0.16=2.092.10～2.10+0.16＝2.262級(jí)（4分）范圍：1級(jí)（5分）范圍：當(dāng)然也可以從1級(jí)5分計(jì)算，為“指標(biāo)最高值－間距”4第82頁(yè)/共141頁(yè)83§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法3.加權(quán)評(píng)分法例2-7確定加權(quán)評(píng)分（iv）確定指標(biāo)評(píng)分（即單項(xiàng)指標(biāo)系數(shù)）第83頁(yè)/共141頁(yè)84§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法3.加權(quán)評(píng)分法例2-7求加權(quán)評(píng)價(jià)系數(shù)（2）確定加權(quán)評(píng)分第84頁(yè)/共141頁(yè)85§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法3.加權(quán)評(píng)分法例2-7例2-8（3）求加權(quán)評(píng)價(jià)系數(shù)、排優(yōu)序（1）對(duì)于某些指標(biāo)，存在評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，可按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)分；（2）對(duì)于定性指標(biāo)，如何評(píng)分？下例提供了另一種方法。新問(wèn)題：第85頁(yè)/共141頁(yè)86§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法3.加權(quán)評(píng)分法例2-8指標(biāo)評(píng)價(jià)基準(zhǔn)求指標(biāo)得分表2-10方案實(shí)施效果統(tǒng)計(jì)資料第86頁(yè)/共141頁(yè)87§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法3.加權(quán)評(píng)分法例2-8求加權(quán)評(píng)價(jià)系數(shù)表2-11指標(biāo)評(píng)價(jià)基準(zhǔn)指標(biāo)得分解（1）求指標(biāo)得分（單項(xiàng)指標(biāo)系數(shù)）（如下表）（根據(jù)表2－10及2－11）第87頁(yè)/共141頁(yè)88§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法3.加權(quán)評(píng)分法例2-84.模糊綜合評(píng)定法法解（2）求加權(quán)評(píng)價(jià)系數(shù)表2-12

交通路口安全措施綜合評(píng)價(jià)（加權(quán)評(píng)分法）模糊綜合評(píng)定法是近年來(lái)逐漸推廣應(yīng)用的一種系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)方法，是綜合運(yùn)用層次分析法（AHP）和模糊數(shù)學(xué)（FuzzyMath）方法而形成的一種綜合評(píng)價(jià)方法。對(duì)于難以量化的指標(biāo)，無(wú)法利用上述評(píng)價(jià)方法進(jìn)行評(píng)價(jià)。這類(lèi)指標(biāo)具有模糊性。如“年輕、中年、老人”；“高個(gè)、中等個(gè)、矮個(gè)子”；“大胖子、胖子、瘦子”；好、漂亮、善、熱、遠(yuǎn)……。根據(jù)鋼水的顏色及沸騰情況判斷溫度是否已經(jīng)煉好；模糊洗衣機(jī)等第88頁(yè)/共141頁(yè)89§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法4.模糊綜合評(píng)定法法二、綜合評(píng)價(jià)方法（1）思路：（2）現(xiàn)有方法舉例：（i）綜合系數(shù)法（ii）功效系數(shù)法（iii）加權(quán)評(píng)分法將所有評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)值綜合成一個(gè)綜合系數(shù)（iv）模糊綜合評(píng)定法第89頁(yè)/共141頁(yè)90§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法4.模糊綜合評(píng)定法法

模糊的概念及度量LA扎德的互克性原理：“當(dāng)系統(tǒng)的復(fù)雜性日趨增長(zhǎng)時(shí)，我們作出系統(tǒng)特性的精確然而有意義的描述的能力將相應(yīng)降低，直至達(dá)到這樣一個(gè)閾值，一旦超過(guò)它，精確性和有意義性將變成兩個(gè)幾乎互相排斥的特性?！边@就是說(shuō)，復(fù)雜程度越高，有意義的精確化能力便越低。因此，必須尋找到一套研究和處理模糊性的數(shù)學(xué)方法。這就是模糊數(shù)學(xué)產(chǎn)生的歷史必然性。對(duì)于難以量化的指標(biāo)，無(wú)法利用上述評(píng)價(jià)方法進(jìn)行評(píng)價(jià)。這類(lèi)指標(biāo)具有模糊性。如“年輕、中年、老人”；“高個(gè)、中等個(gè)、矮個(gè)子”；“大胖子、胖子、瘦子”；好、漂亮、善、熱、遠(yuǎn)……。根據(jù)鋼水的顏色及沸騰情況判斷溫度是否已經(jīng)煉好；模糊洗衣機(jī)等4．模糊綜合評(píng)定法（模糊數(shù)學(xué)應(yīng)用于系統(tǒng)評(píng)價(jià)）

模糊數(shù)學(xué)背景介紹身高悖論：如果以?xún)擅诪楦邆€(gè)子，比高個(gè)子矮一毫米著也是高個(gè)子，則可推出“侏儒也是高個(gè)子”的結(jié)論“高個(gè)與矮個(gè)”、“漂亮與丑”這些模糊概念，如用精確數(shù)學(xué)的二值邏輯處理，必然引起矛盾。1956年，LA扎德（美國(guó)）發(fā)表有關(guān)模糊概念的第一篇論文“模糊集合”，為模糊數(shù)學(xué)的誕生奠定了基礎(chǔ)。第90頁(yè)/共141頁(yè)91§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法4.模糊綜合評(píng)定法法（1）模糊概念的度量（2）模糊變量的運(yùn)算4．模糊綜合評(píng)定法（1）模糊概念的度量若對(duì)論域（研究范圍）U中的任一元素x，都有一個(gè)數(shù)A（x）∈[0，1]與之對(duì)應(yīng)，則稱(chēng)A為U上的模糊集，A（x）稱(chēng)為x對(duì)A的隸屬度。當(dāng)x在U中變動(dòng)時(shí)，A（x）就是一個(gè)函數(shù)，稱(chēng)為A的隸屬函數(shù)。隸屬度A（x）越接近于1，表示x屬于A的程度越高，A（x）越接近于0表示x屬于A

的程度越低。模糊概念用“隸屬度”度量隸屬度:代表”高個(gè)”的模糊集（很高、高、不高、很不高……）x隸屬度模糊變量第91頁(yè)/共141頁(yè)92§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法4.模糊綜合評(píng)定法法（2）模糊變量的運(yùn)算（ii）模糊矩陣的乘積（模糊積，模糊合成）（2）模糊變量的運(yùn)算模糊變量的取值一般組成向量或矩陣，稱(chēng)為模糊向量或模糊矩陣，模糊變量的運(yùn)算稱(chēng)為模糊運(yùn)算，變量表示方法應(yīng)與高等數(shù)學(xué)規(guī)定的表示方法有所區(qū)別。當(dāng)然運(yùn)算方法也不一樣。以下列兩個(gè)模糊矩陣為例：（i）模糊矩陣的并（取大運(yùn)算）

（ii）模糊矩陣的交（取小運(yùn)算）

第92頁(yè)/共141頁(yè)93§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法4.模糊綜合評(píng)定法法（2）模糊變量的運(yùn)算（3）模糊綜合評(píng)定（iii）模糊矩陣的乘積（模糊積，模糊合成）順序同矩陣乘法，規(guī)則為取小取大第93頁(yè)/共141頁(yè)94§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法4.模糊綜合評(píng)定法法（3）模糊綜合評(píng)定模糊關(guān)系矩陣（3）模糊綜合評(píng)定方法舉例說(shuō)明表2-13柴油機(jī)評(píng)價(jià)投票結(jié)果對(duì)第1種型號(hào)柴油機(jī)的投票結(jié)果對(duì)第2種型號(hào)柴油機(jī)的投票結(jié)果第94頁(yè)/共141頁(yè)95§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法4.模糊綜合評(píng)定法法（3）模糊綜合評(píng)定（2）求模糊評(píng)價(jià)矩陣解pij：第1種型號(hào)柴油機(jī)的模糊關(guān)系矩陣第2種型號(hào)柴油機(jī)的模糊關(guān)系矩陣很好好不好一般被評(píng)對(duì)象指標(biāo)1屬于不同評(píng)價(jià)等級(jí)的得分第95頁(yè)/共141頁(yè)96§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法4.模糊綜合評(píng)定法法（3）模糊綜合評(píng)定（3）求模糊綜合評(píng)價(jià)模型第1種型號(hào)柴油機(jī)的模糊評(píng)價(jià)矩陣第2種型號(hào)柴油機(jī)的模糊評(píng)價(jià)矩陣對(duì)模糊關(guān)系矩陣各元素按行作歸一化處理，得模糊評(píng)價(jià)矩陣元素，公式如右：第96頁(yè)/共141頁(yè)97§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法4.模糊綜合評(píng)定法法（3）模糊綜合評(píng)定（4）確定被評(píng)對(duì)象的評(píng)價(jià)等級(jí)兩種種型號(hào)柴油機(jī)的模糊綜合評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)模型分別為：第97頁(yè)/共141頁(yè)98§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法4.模糊綜合評(píng)定法法（3）模糊綜合評(píng)定（5）利用優(yōu)勢(shì)度排序模糊綜合評(píng)價(jià)模型向量元素與評(píng)判集向量元素的對(duì)應(yīng)關(guān)系。依據(jù)：模糊綜合評(píng)價(jià)模型評(píng)判集向量說(shuō)明兩種型號(hào)的柴油機(jī)隸屬于“好”和“一般”的隸屬度最大結(jié)論：兩種型號(hào)柴油機(jī)的評(píng)價(jià)為介于“好”與“一般”之間上述方法的不盡完善之處：被評(píng)方案的評(píng)價(jià)結(jié)果有時(shí)不易拉開(kāi)距離，需進(jìn)一步改進(jìn)。第98頁(yè)/共141頁(yè)99§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法4.模糊綜合評(píng)定法法（3）模糊綜合評(píng)定例2－9優(yōu)勢(shì)度的計(jì)算：根據(jù)優(yōu)勢(shì)度知，第一種型號(hào)好于第二種型號(hào)。一般乘法?。〉?9頁(yè)/共141頁(yè)100§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法4.模糊綜合評(píng)定法法例2－9例2－9第100頁(yè)/共141頁(yè)101§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法4.模糊綜合評(píng)定法法例2－9例2－9（續(xù)）第101頁(yè)/共141頁(yè)102§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法4.模糊綜合評(píng)定法法例2－9例2－10通過(guò)下例介紹多層次模糊綜合評(píng)定法第102頁(yè)/共141頁(yè)103§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法4.模糊綜合評(píng)定法法例2－10例2－10資料表格第103頁(yè)/共141頁(yè)104§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法4.模糊綜合評(píng)定法法例2－10例2－10表2-15

例2-10評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、權(quán)重及投票結(jié)果（行業(yè)S1,評(píng)委人數(shù)100）第104頁(yè)/共141頁(yè)105§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法4.模糊綜合評(píng)定法法例2－10例2－10問(wèn)題分析：如何求模糊關(guān)系矩陣？由于評(píng)價(jià)指標(biāo)體系為多層次結(jié)構(gòu)，所以無(wú)法根據(jù)一級(jí)指標(biāo)的投票結(jié)果直接寫(xiě)出整個(gè)被評(píng)方案的模糊關(guān)系矩陣。這種系統(tǒng)的評(píng)價(jià)應(yīng)使用多層次模糊綜合評(píng)定法。實(shí)際工作中的的系統(tǒng)評(píng)價(jià)多為多層次綜合評(píng)定，如高等院校之間的評(píng)比，可先取教學(xué)、科研、校風(fēng)、校貌等若干指標(biāo)進(jìn)行單指標(biāo)評(píng)價(jià)，在此基礎(chǔ)上，在各指標(biāo)之間分配權(quán)重，并進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。第105頁(yè)/共141頁(yè)106§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法4.模糊綜合評(píng)定法法例2－10例2－10解方法：(1)求各一級(jí)指標(biāo)的模糊關(guān)系矩陣（由二級(jí)指標(biāo)的投票結(jié)果確定）(2)(3)(4)(5)(6)求各一級(jí)指標(biāo)的模糊評(píng)價(jià)矩陣（對(duì)模糊關(guān)系矩陣歸一化處理）求各一級(jí)指標(biāo)的模糊綜合評(píng)價(jià)模型（行向量）（由二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重向量及一級(jí)指標(biāo)的模糊評(píng)價(jià)矩陣）求被評(píng)方案的模糊評(píng)價(jià)矩陣（由一級(jí)指標(biāo)的模糊綜合評(píng)價(jià)模型（行向量）組成）求被評(píng)方案的模糊綜合評(píng)價(jià)模型（由一級(jí)指標(biāo)的權(quán)重向量及被評(píng)方案的模糊評(píng)價(jià)矩陣）求被評(píng)方案的優(yōu)勢(shì)度（由被評(píng)方案的模糊綜合評(píng)價(jià)模型及評(píng)判集）如指標(biāo)體系層次更多，則第1步由最低層次指標(biāo)的投票結(jié)果組成第106頁(yè)/共141頁(yè)107§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法4.模糊綜合評(píng)定法法例2－10求各一級(jí)指標(biāo)的模糊綜合評(píng)價(jià)模型解(1)求行業(yè)S1各一級(jí)指標(biāo)的模糊關(guān)系矩陣（由二級(jí)指標(biāo)的投票結(jié)果確定）為縮小篇幅，所有計(jì)算僅針對(duì)行業(yè)S1

其他一級(jí)指標(biāo)的模糊關(guān)系矩陣第107頁(yè)/共141頁(yè)108§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法4.模糊綜合評(píng)定法法例2－10例2－10解(2)求各一級(jí)指標(biāo)的模糊評(píng)價(jià)矩陣（對(duì)模糊關(guān)系矩陣歸一化處理）第108頁(yè)/共141頁(yè)109§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法4.模糊綜合評(píng)定法法例2－10求被評(píng)方案的模糊評(píng)價(jià)矩陣(3)求各一級(jí)指標(biāo)的模糊綜合評(píng)價(jià)模型（行向量）（由二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重向量及一級(jí)指標(biāo)的模糊評(píng)價(jià)矩陣）點(diǎn)擊，顯示其他一級(jí)指標(biāo)的模糊綜合評(píng)價(jià)模型

第109頁(yè)/共141頁(yè)110§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法4.模糊綜合評(píng)定法法例2－10求被評(píng)方案的綜合評(píng)價(jià)模型(4)求被評(píng)方案的模糊評(píng)價(jià)矩陣（由一級(jí)指標(biāo)的模糊綜合評(píng)價(jià)模型（行向量）組成）第110頁(yè)/共141頁(yè)111§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法4.模糊綜合評(píng)定法法例2－10求被評(píng)方案的優(yōu)勢(shì)度(5)求被評(píng)方案的模糊綜合評(píng)價(jià)模型（由一級(jí)指標(biāo)的權(quán)重向量及被評(píng)方案的模糊評(píng)價(jià)矩陣）第111頁(yè)/共141頁(yè)112§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 二、綜合評(píng)價(jià)方法4.模糊綜合評(píng)定法法例2－10三、權(quán)重確定方法(6)求被評(píng)方案的優(yōu)勢(shì)度（由被評(píng)方案的模糊綜合評(píng)價(jià)模型及評(píng)判集）(7)排優(yōu)序（表2-15，其他被評(píng)方案的優(yōu)勢(shì)度求法同上）表2-16

五個(gè)行業(yè)的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果（模糊綜合評(píng)定法）第112頁(yè)/共141頁(yè)113§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 三、權(quán)重確定方法§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)概述一、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系二、綜合評(píng)價(jià)方法三、權(quán)重確定方法三、權(quán)重確定方法第113頁(yè)/共141頁(yè)114§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 三、權(quán)重確定方法1.一一對(duì)比法三、權(quán)重確定方法1.一一對(duì)比法（強(qiáng)制確定法）2.成對(duì)比較法3.考慮評(píng)價(jià)指標(biāo)相互影響的權(quán)重修正指標(biāo)間不是完全的包含關(guān)系，也不是完全的因果關(guān)系，即不能通過(guò)剔除指標(biāo)消除指標(biāo)間影響時(shí)間，應(yīng)對(duì)原始權(quán)重進(jìn)行修正，第114頁(yè)/共141頁(yè)115§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 三、權(quán)重確定方法1.一一對(duì)比法方法改進(jìn)1.一一對(duì)比法（強(qiáng)制確定法）步驟：（1）將所有指標(biāo)兩兩比較，相對(duì)重要者得分取1，另一個(gè)取0，同等重要者各取0.5。（2）表指標(biāo)得分（一一對(duì)比法）問(wèn)題：可能出現(xiàn)權(quán)重為0的指標(biāo)，而實(shí)際上不可能出現(xiàn)這種情況，所以需要改進(jìn)第115頁(yè)/共141頁(yè)116§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 三、權(quán)重確定方法1.一一對(duì)比法2.成對(duì)比較法方法改進(jìn)：對(duì)策：增加一個(gè)虛設(shè)指標(biāo)，在兩兩比較中，虛設(shè)指標(biāo)得分總是0，以保證其它指標(biāo)均有得分不為0的機(jī)會(huì)。表2-17確定指標(biāo)權(quán)重的一一對(duì)比法應(yīng)包括虛設(shè)指標(biāo)的得分問(wèn)題：只能反映指標(biāo)間是否相互重要，但不能反映相互重要程度。第116頁(yè)/共141頁(yè)117§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 三、權(quán)重確定方法2.成對(duì)比較法3.考慮評(píng)價(jià)指標(biāo)相互影響的權(quán)重修正2.成對(duì)比較法問(wèn)題：指標(biāo)間不是完全的包含關(guān)系，也不是完全的因果關(guān)系時(shí)，即不能通過(guò)剔除指標(biāo)消除指標(biāo)間影響時(shí)，應(yīng)對(duì)原始權(quán)重進(jìn)行修正，步驟：（1）（2）（3）表2-18確定指標(biāo)權(quán)重的成對(duì)比較法第117頁(yè)/共141頁(yè)118§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 三、權(quán)重確定方法3.考慮評(píng)價(jià)指標(biāo)相互影響的權(quán)重修正步驟3.考慮評(píng)價(jià)指標(biāo)相互影響的權(quán)重修正第118頁(yè)/共141頁(yè)119§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 三、權(quán)重確定方法3.考慮評(píng)價(jià)指標(biāo)相互影響的權(quán)重修正計(jì)算表步驟：（1）（2）（3）（4）確定所有所有指標(biāo)之間的干涉度β。確定權(quán)重：第119頁(yè)/共141頁(yè)120§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 三、權(quán)重確定方法3.考慮評(píng)價(jià)指標(biāo)相互影響的權(quán)重修正例2-11表2-19

考慮評(píng)價(jià)指標(biāo)相互影響的權(quán)重修正第120頁(yè)/共141頁(yè)121§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 三、權(quán)重確定方法3.考慮評(píng)價(jià)指標(biāo)相互影響的權(quán)重修正例2-11例2-11（續(xù)）例2-11大理某地區(qū)安全監(jiān)理所，為促進(jìn)監(jiān)理工作降低事故發(fā)生率，對(duì)各縣的安全監(jiān)理工作展開(kāi)評(píng)比活動(dòng)，以表彰先進(jìn)，促進(jìn)后進(jìn)。評(píng)比指標(biāo)為：百臺(tái)機(jī)車(chē)故障率（u1）、百臺(tái)機(jī)車(chē)死亡率（u2）

、百臺(tái)機(jī)車(chē)經(jīng)濟(jì)損失（u3）

、安全片組活動(dòng)（u4）

、按時(shí)填報(bào)各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)報(bào)表（u5）

、機(jī)構(gòu)健全（u6）

。各指標(biāo)初始權(quán)重及指標(biāo)間干涉度見(jiàn)表2-20，被評(píng)對(duì)象各指標(biāo)投票得分見(jiàn)表2-21。表2-20初始權(quán)重及干涉度第121頁(yè)/共141頁(yè)122§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 三、權(quán)重確定方法3.考慮評(píng)價(jià)指標(biāo)相互影響的權(quán)重修正例2-11權(quán)重修正表2-21指標(biāo)得分第122頁(yè)/共141頁(yè)123§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 三、權(quán)重確定方法3.考慮評(píng)價(jià)指標(biāo)相互影響的權(quán)重修正例2-11評(píng)價(jià)結(jié)果指標(biāo)權(quán)重修正第123頁(yè)/共141頁(yè)124§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià) 三、權(quán)重確定方法3.考慮評(píng)價(jià)指標(biāo)相互影響的權(quán)重修正例2-11評(píng)價(jià)結(jié)果評(píng)價(jià)結(jié)果第124頁(yè)/共141頁(yè)125主要內(nèi)容 §3可行性研究§1系統(tǒng)分析的基本概念第二章系統(tǒng)分析與評(píng)價(jià)§2系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)§3可行性研究§4運(yùn)輸系統(tǒng)目的的重審（自學(xué)）§5運(yùn)輸系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的分析（自學(xué)）一、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系二、綜合評(píng)價(jià)方法三、權(quán)重確定方法1.綜合系數(shù)法2.功效系數(shù)法3.模糊綜合評(píng)定法第125頁(yè)/共141頁(yè)126§3可行性研究 一、可行性研究的概念和作用合肥垃圾處理廠§3可行性研究新建系統(tǒng)及系統(tǒng)改造之前，需進(jìn)行可行性研究。背景：可行性研究是20世紀(jì)30年代美國(guó)開(kāi)發(fā)田納西河流域時(shí)應(yīng)用的一種組織管理方法，后推廣到其它行業(yè)。概念：可行性研究是指在項(xiàng)目投資前，對(duì)市場(chǎng)需求、技術(shù)力量、財(cái)務(wù)及投資經(jīng)濟(jì)效果等方面進(jìn)行系統(tǒng)分析，探討該項(xiàng)目的投資能否滿(mǎn)足社會(huì)需要，并能最大限度地獲得經(jīng)濟(jì)效益。作用：可行性研究為是否投資、投資多少等決策問(wèn)題提出科學(xué)的依據(jù)。經(jīng)過(guò)可行性研究可以避免建設(shè)項(xiàng)目盲目上馬，并可根據(jù)投資者的資金力量，實(shí)事求是地確定企業(yè)規(guī)模，防止因資金不足半途下馬，造成極大浪費(fèi)。第126頁(yè)/共141頁(yè)127§3可行性研究 一、可行性研究的概念和作用珠海、綿陽(yáng)機(jī)場(chǎng)億元工程的尷尬：垃圾處理廠垃圾越堆越高/a/20040625/000021.htm1997年，安徽省合肥市興建了一個(gè)現(xiàn)代化垃圾處理場(chǎng)。至今未處理多少垃圾，垃圾山倒是越堆越高、越堆越大，惡臭無(wú)比，造成附近的土地和水井嚴(yán)重污染。審計(jì)署在審計(jì)中發(fā)現(xiàn)，這個(gè)垃圾場(chǎng)的投資效益并不能讓人滿(mǎn)意。據(jù)了解，當(dāng)時(shí)經(jīng)所謂專(zhuān)家論證后，合肥市選擇了國(guó)外先進(jìn)的焚燒、堆肥工藝同傳統(tǒng)衛(wèi)生填埋相結(jié)合的方式。但在試運(yùn)行期間，卻發(fā)現(xiàn)設(shè)備和工藝都存在嚴(yán)重問(wèn)題，于是沒(méi)有投入正式生產(chǎn)就一直停到了現(xiàn)在。這樣一來(lái)，現(xiàn)代化的垃圾處理場(chǎng)變成了傳統(tǒng)的垃圾填埋場(chǎng)，甚至還不如一個(gè)純粹的填埋場(chǎng)，因?yàn)檫@個(gè)項(xiàng)目并不是為衛(wèi)生填埋設(shè)計(jì)的，所以填埋區(qū)很快就飽和了。記者了解到，這個(gè)生活垃圾場(chǎng)之所以沒(méi)有發(fā)揮效益，表面上看是引進(jìn)的堆肥設(shè)備工藝超前，無(wú)法使用，但實(shí)際上是因?yàn)檎撟C階段決策失誤。所以，本來(lái)25年之內(nèi)不用再建垃圾場(chǎng)的合肥市，現(xiàn)在卻不得不再投入一億多元新建一個(gè)生活垃圾場(chǎng)。第127頁(yè)/共141頁(yè)128§3可行性研究 一、可行性研究的概念和作用鼓樓隧道、中央門(mén)立交橋候機(jī)樓面積9.16萬(wàn)平方米。澳門(mén)機(jī)場(chǎng)4500平方米年設(shè)計(jì)起降架次：10萬(wàn)。2000年：1.7萬(wàn)年設(shè)計(jì)旅客吞吐量：1200萬(wàn)人次。2009上半年：65.1萬(wàn)人次月客流量相當(dāng)于白云機(jī)場(chǎng)日客流量；年客流量相當(dāng)于香港新機(jī)場(chǎng)周客流量曾被珠海市列為一號(hào)“政績(jī)工程”、曾經(jīng)號(hào)稱(chēng)“全國(guó)最大最先進(jìn)最新潮”的珠海機(jī)場(chǎng)四川綿陽(yáng)機(jī)場(chǎng)2001年竣工通航，當(dāng)年就虧損3800多萬(wàn)元。機(jī)場(chǎng)竣工兩年多后（2004），尚有一億多元工程款沒(méi)付清。據(jù)審計(jì)部門(mén)調(diào)查，目前（2004），未發(fā)揮或未完全發(fā)揮投資效益的資產(chǎn)高達(dá)2.2億多元?！搬烎~(yú)”、“胡子”工程第128頁(yè)/共141頁(yè)129§3可行性研究 一、可行性研究的概念和作用怒江水電站風(fēng)波“邊勘探、邊設(shè)計(jì)、邊施工”。曾計(jì)劃建東西、南北立交隧道南京鼓樓隧道南京中央門(mén)立交橋1986年通車(chē)。200.1安裝信號(hào)燈南京立交橋上裝紅綠燈引起爭(zhēng)議（揚(yáng)子晚報(bào)）南昌市于2009.5在順化門(mén)立交橋裝信號(hào)燈我國(guó)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，基本上沒(méi)有可行性研究；進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)后，逐步引入可行性研究，但大部分流于形式?？尚行匝芯空嬲匾幉⒉辉谟谡撟C項(xiàng)目上馬的必要性（在我國(guó)往往是作為行政決策的正面論證），而在于一旦出現(xiàn)不利情況，項(xiàng)目的損失如何？這是私營(yíng)企業(yè)最為關(guān)心的。第129頁(yè)/共141頁(yè)130§3可行性研究 一、可行性研究的概念和作用怒江水電站風(fēng)波（續(xù)）圍繞怒江水電站的