歐債危機(jī)未來(lái)解決方案

歐債危機(jī)未來(lái)解決方案占豪2023年9月14日，法國(guó)農(nóng)業(yè)信貸銀行和法國(guó)興業(yè)銀行的債信評(píng)級(jí)，被世界三大信用評(píng)級(jí)公司美國(guó)穆迪投資服務(wù)公司下調(diào)，原因是兩家銀行對(duì)希臘債務(wù)有風(fēng)險(xiǎn)敞口。同時(shí)，穆迪繼續(xù)將法國(guó)巴黎銀行評(píng)級(jí)列于可能調(diào)降的復(fù)評(píng)名單中。與此同時(shí)，另一家世界三大評(píng)級(jí)公司惠譽(yù)國(guó)際評(píng)級(jí)公司，下調(diào)西班牙5個(gè)地區(qū)政府信用評(píng)級(jí)，原因是西班牙地方政府財(cái)政狀況惡化，大部分的確無(wú)法實(shí)現(xiàn)今年削減赤字目標(biāo)。于是，在美國(guó)三大國(guó)際評(píng)級(jí)公司頻頻揮動(dòng)“信用評(píng)級(jí)大棒”的打壓下，歐債危機(jī)愈演愈烈。

對(duì)于歐債危機(jī)的根源，美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家查爾斯·金德爾伯格（CharlesKindleberger）在其著名的《世界經(jīng)濟(jì)霸權(quán)1500-1990》中，曾意味深長(zhǎng)地闡述道：一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，最重要的就是要有“生產(chǎn)性”。歷史上的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)，大多經(jīng)歷了從“生產(chǎn)性”到“非生產(chǎn)性”的轉(zhuǎn)變，這就使得霸權(quán)國(guó)家具有生命周期性質(zhì)，從而無(wú)法逃脫由盛到衰的宿命。

這種說(shuō)法當(dāng)然有其道理，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)就是要生產(chǎn)，這種“生產(chǎn)性”就是國(guó)家經(jīng)濟(jì)繁榮的基礎(chǔ)。但是，對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，最重要的是經(jīng)濟(jì)循環(huán)。只要經(jīng)濟(jì)循環(huán)能夠正常運(yùn)轉(zhuǎn)，就不會(huì)崩潰。譬如，第二次世界大戰(zhàn)之后的美國(guó)，其“生產(chǎn)性”一直在降低，但它的霸權(quán)卻持續(xù)五六十年直到現(xiàn)在。迄今，美國(guó)雖說(shuō)也正為這種“生產(chǎn)性”不足和過(guò)度消費(fèi)付出代價(jià)，但這并不是導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰的絕對(duì)因素。因?yàn)?，只要有其他?guó)家能夠死心塌地為這些不生產(chǎn)的國(guó)家提供足夠的“生產(chǎn)性”，那些不生產(chǎn)的國(guó)家就不會(huì)爆發(fā)危機(jī)。以往，歐美諸國(guó)正是利用這種轉(zhuǎn)移他國(guó)“生產(chǎn)性”的方式，實(shí)現(xiàn)自身在“生產(chǎn)性”越來(lái)越低的情況下保持足夠繁榮。美國(guó)，因?yàn)殚L(zhǎng)期寅吃卯糧、過(guò)度透支的消費(fèi)模式，使得自身經(jīng)濟(jì)已難以為繼，最終引發(fā)2007年的“次貸危機(jī)”。歐洲則是近些年社會(huì)福利過(guò)高，加上歐盟成立后，不少成員國(guó)通過(guò)“掉期”操作掩蓋不少原來(lái)的債務(wù)。2023年，雷曼兄弟引發(fā)的世界性金融危機(jī)，促使歐洲的一場(chǎng)“大救市”，又使得本來(lái)負(fù)債率就較高的歐洲國(guó)家負(fù)債率繼續(xù)大幅升高。于是，在美國(guó)的“導(dǎo)演”下，迪拜危機(jī)爆發(fā)，信用債務(wù)危機(jī)就此被引爆。

雖然歐洲頻頻救市，但歐盟并沒有統(tǒng)一的政權(quán)、財(cái)權(quán)及金融權(quán)，成員國(guó)之間因利益矛盾重重，很難達(dá)成一致意見，導(dǎo)致救市效率不高。2023年，歐洲在IMF（國(guó)際貨幣基金組織）的支持下，歐債危機(jī)在一定程度上有所緩解。遺憾的是，2023年5月，美國(guó)通過(guò)“性侵案”做掉IMF主席卡恩后，IMF和歐盟之間的協(xié)調(diào)就陷入僵局。

新上任的主席，有著長(zhǎng)期美國(guó)工作背景的法國(guó)前財(cái)長(zhǎng)拉加德，不但在歐債危機(jī)上不再出力，上臺(tái)后更三番五次對(duì)歐債問(wèn)題提出批評(píng)和質(zhì)疑。最近的一次，IMF放風(fēng)將在2023年9月末的IMF和世界銀行秋季年會(huì)召開之前，公布《全球金融穩(wěn)定報(bào)告》，報(bào)告中IMF估計(jì)歐洲各銀行所持歐元區(qū)不良主權(quán)債務(wù)對(duì)其資產(chǎn)負(fù)債表造成嚴(yán)重?fù)p害，資本損失可能高達(dá)2000億歐元(約合2870億美元)。這一說(shuō)法被媒體踢爆后，歐洲央行和歐元區(qū)各國(guó)政府就進(jìn)行強(qiáng)烈的批評(píng)和反駁，認(rèn)為這種推測(cè)片面且具有誤導(dǎo)性。

缺少IMF的支持，歐盟成員國(guó)之間因沒有統(tǒng)一財(cái)政，也陷入到互相推諉扯皮的狀態(tài)。

據(jù)媒體報(bào)道，希臘政府預(yù)計(jì)，2023年經(jīng)濟(jì)將萎縮超過(guò)5%，遠(yuǎn)高于此前歐盟委員會(huì)預(yù)計(jì)的3.8%。希臘今年前8個(gè)月的預(yù)算赤字，比去年同期大幅增長(zhǎng)22%。希臘政府承認(rèn)，今年將無(wú)法完成此前預(yù)定的赤字削減目標(biāo)，這使得希臘無(wú)法滿足獲得歐盟和國(guó)際貨幣基金組織援助的條件。歐盟和國(guó)際貨幣基金組織對(duì)希臘的債務(wù)削減進(jìn)度表示不滿，原定于9月15日向希臘發(fā)放的第六筆救援貸款亦或會(huì)推遲。希臘財(cái)政部副部長(zhǎng)菲利波·薩尼迪斯12日說(shuō)，目前希臘政府手頭資金只夠開銷到2023年10月。如果屆時(shí)仍不能獲得援助，希臘政府將正式“斷糧”。

受此影響，希臘一年期國(guó)債收益率突破100%。與此同時(shí)，意大利國(guó)債規(guī)模也已達(dá)120%，借貸成本和違約風(fēng)險(xiǎn)雙雙飆升。可是，歐債危機(jī)雖然形式嚴(yán)峻，但無(wú)論是歐洲央行還是英國(guó)央行，在2023年9月的議息會(huì)議上都沒有給出明確救助的方向。7國(guó)集團(tuán)（G7）財(cái)政部長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議雖然有提到歐債危機(jī)，但各國(guó)利益的分歧，使得會(huì)議并未達(dá)成任何救助方案。受此影響，2023年9月12日，世界股市遭遇黑色星期一。

之后，市場(chǎng)再度出現(xiàn)希臘可能被迫退出歐元區(qū)的傳聞，又引起一片恐慌與擔(dān)心。到2023年9月13日，德國(guó)總理默克爾不得不緊急辟謠，歐洲將盡一切可能防止希臘違約、或撤出歐元區(qū)。為此，2023年9月14日晚，德國(guó)、法國(guó)和希臘三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，就希臘債務(wù)問(wèn)題舉行會(huì)議。會(huì)議中，希臘總理表達(dá)了該國(guó)堅(jiān)持履行縮減赤字承諾的決心，而法德領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表聯(lián)合聲明稱，希臘的未來(lái)在歐元區(qū)內(nèi)。2023年9月16日，歐洲央行宣布，將聯(lián)合美聯(lián)儲(chǔ)、瑞士央行、日本央行以及英國(guó)央行，聯(lián)合向金融機(jī)構(gòu)提供美元流動(dòng)性，自10月份進(jìn)行三次操作，每月一次，此舉為緩解歐洲銀行融資壓力。

與此同時(shí)，2023年9月12日，希臘一年期國(guó)債收益率飆升至117%，兩年期國(guó)債收益率也接近70%。而對(duì)沖希臘5年期國(guó)債風(fēng)險(xiǎn)的信用違約互換（CDS）價(jià)格飆升937個(gè)基點(diǎn)，達(dá)4437點(diǎn)的歷史新高，成為全球最貴的信用違約互換產(chǎn)品。

前面的章節(jié)中，我們?cè)鬟^(guò)相關(guān)闡述，美國(guó)機(jī)構(gòu)持有大量歐洲債券的CDS。美國(guó)三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)不斷下調(diào)歐洲債券評(píng)級(jí)，導(dǎo)致歐債收益率大幅攀升，而歐債收益率大幅攀升的最大受益者，就是高盛為首的美國(guó)投資機(jī)構(gòu)。這，不得不讓人產(chǎn)生聯(lián)想到其中的關(guān)聯(lián)性。

無(wú)論如何，截止到2023年9月中旬，歐債危機(jī)并未向好的方向發(fā)展，而是愈演愈烈。雖然德、法最高領(lǐng)導(dǎo)人在公開場(chǎng)合依然高調(diào)，誓將希臘在2023年前留在歐元區(qū)內(nèi)，但在市場(chǎng)上公開談?wù)摗坝行蛑鳈?quán)違約”已經(jīng)相當(dāng)流行，甚至在歐洲政界也不再是什么禁忌。自2023年7月，歐洲銀行業(yè)的股票市值已蒸發(fā)33%，歐元進(jìn)入9月后也已連續(xù)兩周貶值。顯然，債務(wù)危機(jī)已經(jīng)從歐洲邊緣國(guó)家“歐豬四國(guó)”開始向核心國(guó)家如意大利、法國(guó)蔓延。

歐洲央行（ECB）如今依然扮演著“救火員”的角色，但其內(nèi)部對(duì)于債券購(gòu)買計(jì)劃的爭(zhēng)論因首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯塔克（JuergenStark）的辭職徹底公開化（截止到2023年9月，歐洲央行共持有價(jià)值1450億歐元的希臘、愛爾蘭、葡萄牙、西班牙和意大利的債券。在過(guò)去的幾個(gè)月中，歐洲央行購(gòu)買近550億歐元的西班牙與意大利國(guó)債），這同樣引起了資本市場(chǎng)的劇烈動(dòng)蕩。

截止到2023年9月中旬，所有的證據(jù)都表明，歐債危機(jī)正在加速深化。此時(shí)，市場(chǎng)開始出現(xiàn)一個(gè)疑問(wèn)：歐元是否會(huì)因歐債危機(jī)而崩潰？

歐元是否會(huì)崩潰忍

歐鞏元是否就此龜崩潰的問(wèn)題糟，個(gè)人認(rèn)為受，現(xiàn)在談?wù)撃惯€為時(shí)尚早鑒。原因有五廳：鼻

1豆、歐盟雖奮然還沒有形糞成統(tǒng)一的政膛權(quán)、財(cái)權(quán)，堂歐洲各國(guó)也質(zhì)正因此不斷鑄推諉、扯皮溫。但是，歐史盟畢竟已經(jīng)靈成立18年祝，本身具備陪一定的協(xié)調(diào)耀能力。自2品008年英怪國(guó)“回歸幫”歐洲后，鍬歐盟總的協(xié)逮調(diào)能力更大醬幅提升。灶

2蓬、歐元已貴經(jīng)有13年印的歷史，雖存然還不夠強(qiáng)乖大，但也不厚至于如此不找堪一擊。糖

3舊、

西歐廳經(jīng)濟(jì)整體依仔然強(qiáng)大，被次危機(jī)困擾，憐是因?yàn)槠浣y(tǒng)豈一協(xié)調(diào)效率吩過(guò)于低下。苗隨著危機(jī)不克斷深化，基磚于生存壓力喪，歐盟必然偏會(huì)加快整合撲速度，而不出是在還未做采出努力的情伸況下就崩潰榴。模

4汽、

目前蛋，美國(guó)一家圈獨(dú)大。作為候世界四大主熔要博弈棋手畫中的中、俄雅，戰(zhàn)略上都朋不希望歐洲艱倒掉，唇亡乎齒寒的道理盡誰(shuí)都明白。貝因此，即使閱美國(guó)一直想院擊潰歐元，醬中俄卻對(duì)歐合盟一直有一煩定程度的支鋪持。劇

5發(fā)、

當(dāng)下計(jì)，在大國(guó)博棗弈的各個(gè)平侍臺(tái)，美國(guó)不瓦但沒有獲得饒任何便宜，兄反而不斷被用中歐俄蠶食促戰(zhàn)略利益。鹿在這種情況連下，美國(guó)暫毛時(shí)還沒有將由歐盟和歐元趁快速擊倒的薪實(shí)力。碧

基愛于上述五點(diǎn)睛，雖然“歐東債危機(jī)”愈望演愈烈，但晚若就此斷言無(wú)歐元將崩潰對(duì)，仍為時(shí)尚壇早。槽

不既過(guò)，在20為11年9月休的“歐債危貌機(jī)”救助過(guò)犧程中，美國(guó)假一“公”、批一“私”兩它個(gè)人給出的司建議，應(yīng)該鋪引起歐洲人錄的警惕。這雀一“公”、潔一“私”，驢分別為美國(guó)翼財(cái)長(zhǎng)蓋特納項(xiàng)和投機(jī)大鱷軋索羅斯。堪

美瞇國(guó)財(cái)長(zhǎng)蓋特車納，準(zhǔn)備在瑞歐洲各國(guó)財(cái)盞長(zhǎng)會(huì)議上提講出一項(xiàng)建議地并進(jìn)行磋商宇，建議是否涉有可能把歐酬洲金融穩(wěn)定湯基金（EF晃SF）杠桿蕉化，以在應(yīng)溜對(duì)債務(wù)危機(jī)蕉的過(guò)程中發(fā)杜揮更大效用蠶。建議內(nèi)容乘是：歐洲金稀融穩(wěn)定基金姥(EFSF植)采取與定盆期資產(chǎn)支持社證券貸款工自具類似的使樸用方式（定藥期資產(chǎn)支持意證券貸款工糧具是由美聯(lián)慶儲(chǔ)和美國(guó)財(cái)莫政部于20康08年全球斃金融危機(jī)期泡間啟動(dòng)的金徹融救援計(jì)劃報(bào)，意在激活康陷于停滯的父資產(chǎn)支持證巴券市場(chǎng)，刺以激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇域）。德

這互個(gè)建議，看鏈似是為歐洲肚著想，通過(guò)胸資本杠桿修纖補(bǔ)歐債危機(jī)往。但問(wèn)題是秩，自200持7年美國(guó)“凳次貸危機(jī)診”開始，本牌輪世界性經(jīng)票濟(jì)危機(jī)根本紐就是因?yàn)樾硼^用杠桿過(guò)高政導(dǎo)致。如今磁，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)赤建議歐洲繼固續(xù)提高資本絲杠桿，雖然拍可能對(duì)歐債脫危機(jī)暫時(shí)的建緩解有一定穴作用，但這寸無(wú)疑是飲鴆刷止渴，最終式不但不能解堆決歐債危機(jī)桂，反而會(huì)在蓋不久的將來(lái)靈擴(kuò)大危機(jī)。刺更為關(guān)鍵的鍬是，如果歐眼盟接受蓋特織納的建議，康就意味著歐剪盟救助的資礎(chǔ)金來(lái)源是美而國(guó)。未來(lái)，畝歐盟在金融傻政策上將會(huì)瞇很大程度受揪到美國(guó)牽制辮（2023鼻年9月19雹日的最新消泊息稱，蓋特銳納的這一提責(zé)議遭到歐洲勢(shì)官員反對(duì)。棉幾名歐元區(qū)策財(cái)長(zhǎng)似乎對(duì)適美國(guó)頗有微某詞，因?yàn)槊漓F國(guó)自身也背劑負(fù)大量預(yù)算趁赤字和債務(wù)誤。據(jù)海外媒獻(xiàn)體援引歐元琴區(qū)官員的話嘩稱，蓋特納余并未給出關(guān)揀于如何實(shí)現(xiàn)運(yùn)此類杠桿操膏作的細(xì)節(jié)，把可能是擔(dān)心控歐洲方面對(duì)討美國(guó)政府過(guò)考于指手畫腳乏的反感）。餃

美回國(guó)之所以這差樣，目的有自四：毫

1掌、如果歐洲慕接受把歐洲陳金融穩(wěn)定基懂金（EFS遲F）杠桿化果這一建議，反美國(guó)就將有訓(xùn)美元釋放渠巾道繼續(xù)量化刑寬松，即美寸元釋放出來(lái)尿的資金注入展到歐盟的金歌融機(jī)構(gòu)中，釀這些機(jī)構(gòu)在博危機(jī)緩解后乳，必然向世仍界其它國(guó)家盞釋放美元流釋動(dòng)性。如是礙，美國(guó)可借擦歐盟之手，勒通過(guò)美元的逢對(duì)外釋放，斷繼續(xù)轉(zhuǎn)嫁自介身危機(jī)。廟

2依、由于歐盟冒使用的是美槽元的流動(dòng)性銀，今后在金息融方面將會(huì)鳥很大程度受盛制于美國(guó)，歇于是美國(guó)在虛金融層面就進(jìn)再增加一個(gè)顧主導(dǎo)權(quán)。這傳相當(dāng)于，歐綢盟在某種程脅度又將被收層編。揪

3魄、美國(guó)最擔(dān)臣心的是歐盟宮借助危機(jī)加蘭速整合，而亦且，歐盟在霸法德英的主遭導(dǎo)下，正有咐加速整合之暑意。無(wú)論是存利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)叮，還是在巴胸爾干半島的梢動(dòng)作，再或著對(duì)危機(jī)國(guó)家謹(jǐn)提出的各種雕要求，其最載終目的都是傳為加速歐盟證內(nèi)部的整合竿。如果歐盟塞加速整合，眠歐元會(huì)更強(qiáng)喇大，這將直壩接挑戰(zhàn)美元唯的世界地位多，也就傷及花到美國(guó)的核應(yīng)心戰(zhàn)略利益劉。美國(guó)拋出聞這樣的建議有，在某種程軍度上可以分斯化歐洲內(nèi)部撥。因?yàn)?，那煮些不愿意放渠棄?guó)家權(quán)力延的國(guó)家會(huì)支它持這種作法定。這一作法乒，實(shí)際上是屢拉高歐盟主尤要國(guó)家加速須整合歐洲的曬成本，也就圈意味著在某燦種程度阻礙缺歐盟整合進(jìn)克程。芹

4岸、如果歐盟傍接受這一建象議，美國(guó)就霸可以在繼續(xù)永向世界轉(zhuǎn)嫁嚇危機(jī)的同時(shí)皺，逼迫歐盟切與其一起向割發(fā)展中國(guó)家充、特別是中洋國(guó)發(fā)起金融伸攻擊。如此槐，未來(lái)貨幣到戰(zhàn)爭(zhēng)中，美地國(guó)的勝算將群大增。而被喉利用后的歐便盟，歐元再哲也難以向美紹元挑戰(zhàn)。于才是，歐盟就臺(tái)不得不重回收美國(guó)的北約橡框架下，世集界將重新回帝到美國(guó)的掌登控之中。烘

2嚼011年9介月15日，感投機(jī)大鱷索縣羅斯專門在浴《紐約圖書導(dǎo)評(píng)論》(N繩ewYo失rkRe臘view稻ofBo瓦oks)券針對(duì)歐債危京機(jī)發(fā)表評(píng)論疤文章。該評(píng)咐論文章的前凳半部分寫得瓣相當(dāng)靠譜：期強(qiáng)調(diào)歐債危佩機(jī)是200紐8年雷曼兄化弟引起世界且金融大崩潰儀的直接后果賞（索羅斯原檔文：歐債?？畽C(jī)是200課8年大崩潰美的直接后果們。當(dāng)雷曼兄使弟破產(chǎn)之后識(shí)，整個(gè)金融烏系統(tǒng)開始崩閘潰，只能訴遭諸人為的急弊救。急救的儀方式則是以堂政府的主權(quán)鞭信用來(lái)替代楊崩潰的銀行奪和其他信用禽。），同時(shí)顏分析稱：歐玻債危機(jī)不能欺解決的最關(guān)謊鍵因素，就爬是歐盟沒有扭統(tǒng)一財(cái)政（傍索羅斯原文澤：不幸的是常，歐債危機(jī)成更加棘手。糧在2023完年，美國(guó)應(yīng)鳴對(duì)危機(jī)所需素的各種金融遭當(dāng)局一個(gè)不灰少；而現(xiàn)在撈，在歐元區(qū)更，這些當(dāng)局躲之一——共蘋同的財(cái)政部桃——仍未建斗立。它的建伯立是一個(gè)需盜要各個(gè)主權(quán)硬國(guó)家參與的辜政治過(guò)程。倚這正是現(xiàn)在述問(wèn)題如此嚴(yán)煮峻的原因。益）。與蓋特有納一樣，索展羅斯同樣提袍到歐洲金融陶穩(wěn)定基金（鐵EFSF）躁。土

在墾文章中，索柜羅斯特意指飛出歐洲金融蠢穩(wěn)定基金（閣EFSF）鬧的不充足，館同時(shí)也強(qiáng)調(diào)隱：由于沒有耀統(tǒng)的財(cái)政，柱導(dǎo)致歐洲金頸融穩(wěn)定基金勉（EFSF鍛）在應(yīng)對(duì)危昂機(jī)時(shí)近乎無(wú)授用。索羅斯稿給出的結(jié)論噴是：歐洲金念融穩(wěn)定基金豈根本無(wú)法解鼠決歐債危機(jī)租。因此，應(yīng)款該改變方向眠。最后，索殲羅斯開出他稻的藥方：左

“賊在這種情況勺下，有序違刮約和暫時(shí)退眨出歐元區(qū)，蘋可能比忍受勞煎熬更可取色。但準(zhǔn)備沒達(dá)有做好。無(wú)腎序違約可能飽導(dǎo)致類似雷叮曼破產(chǎn)之后今的崩潰，況鼻且這次控制或崩潰態(tài)勢(shì)所米需的一個(gè)當(dāng)是局一直闕如綿。興·····脊·要解決一毛場(chǎng)讓不可能回變成可能的鵝危機(jī)，我們黃有必要思考斬不可思議之偏事。首先，亡必須為希臘誓、葡萄牙、模也許還有愛忽爾蘭違約和妥脫離歐元區(qū)峽的可能性做毫好準(zhǔn)備。為循了防止金融瓜崩潰，需要辮采取4項(xiàng)措水施。首先，獨(dú)銀行存款必寒須得到保護(hù)史。如果存款辦人失去了存趣在一家希臘飾銀行的1歐饒?jiān)敲创嫱驮谝患乙獯篌w利銀行的1妹歐元價(jià)值將塔低于存在一閑家德國(guó)銀行躬或荷蘭銀行乒中的1歐元澆，其他赤字凍國(guó)家的銀行病將出現(xiàn)擠兌止。第二，即標(biāo)將違約國(guó)家如的部分銀行球必須維持運(yùn)擴(kuò)轉(zhuǎn)，否則經(jīng)氧濟(jì)將會(huì)崩潰攻。第三，歐伴洲銀行系統(tǒng)抗必須進(jìn)行資稿本重組，并地置于歐洲(柴與國(guó)別相對(duì)奉)監(jiān)管之下讓。第四，必足須保護(hù)其他導(dǎo)赤字國(guó)家的春債券不受傳別染。最后兩仰點(diǎn)即便沒有耐國(guó)家違約也飲同樣適用。墻

所懸有這些都需窯要錢。在現(xiàn)委有的安排之啄下，無(wú)法找堪到更多資金伴，而德國(guó)憲紫法法庭也不群允許在未經(jīng)拒議會(huì)授權(quán)的帖情況下作出壇任何新的安競(jìng)排。沒有別秧的選擇，只揭有孕育出那在個(gè)缺失的成紅分：一個(gè)具島有征稅權(quán)力栽從而具有借造款能力的歐泰洲財(cái)政部。斗這將需要達(dá)理成新的條約品，將EFS境F轉(zhuǎn)型為一筐個(gè)羽翼豐滿用的財(cái)政部。臟”緒

索養(yǎng)羅斯開出的須藥方，就是謊先讓如希臘毛這樣的債券砍違約（違約翁就是在世界濃面前失去信忽用，歐洲在部世界上將很僚難再找到援迎軍。即使找便到援軍，成惕本也會(huì)大幅梳提高。最終活必然求助于會(huì)美國(guó)，美國(guó)簡(jiǎn)就可以要求洗歐洲配合其絲實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目嘆的），然后裕再讓希臘、侮葡萄牙、愛萌爾蘭這樣的電國(guó)家脫離歐故元區(qū)（這是漢直接讓歐洲證把自己肢解多，歐洲18密年的努力一鄙夜就回到解窄放前）。最打后，這一切翠都需要錢，賊索羅斯給出睡的方案是醞花釀統(tǒng)一的財(cái)可政部。但是悼，統(tǒng)一的財(cái)匠政部，需要話達(dá)成新的條收約；要達(dá)成繞新的條約，辰就必須各國(guó)葵國(guó)會(huì)批準(zhǔn)。制如此，索羅幸斯的建議就嫌成為渴望不扭可及。不過(guò)早不用擔(dān)心，餐正好蓋特納腳給歐洲提出憲“歐洲金融穴穩(wěn)定基金證其券化、杠桿知化”的建議府，索羅斯的湊這篇文章恰然好與蓋特納硬的建議完美曬對(duì)接。說(shuō)得乏更直白一點(diǎn)庸，就是歐債橡危機(jī)由美國(guó)罩來(lái)提供融資略，美國(guó)通過(guò)涼提供融資，釋就可將歐洲涌的金融系統(tǒng)磁整合到自己驗(yàn)的體系之下貞。在美國(guó)介積入的情況下卡，索羅斯提扭出的所謂“宗統(tǒng)一的財(cái)政違部”，若不意是如“天國(guó)隸”般遙遠(yuǎn)，疊就是在美國(guó)時(shí)控制下的歐晨洲統(tǒng)一財(cái)政刺部。塌

文罩章最后，索長(zhǎng)羅斯還煞有肢介事地說(shuō)：比

“海至于新條約且的細(xì)節(jié)，不盛應(yīng)該由我說(shuō)電出來(lái)，而必蹄須由各成員燈國(guó)來(lái)決定。坡但是討論過(guò)宗程必須馬上唐開始，因?yàn)橐m即便在極端癥的壓力之下巖，他們可能克也需要很長(zhǎng)廊時(shí)間才能得雅出結(jié)論。一拼旦就設(shè)立一搬個(gè)歐洲財(cái)政色部的原則達(dá)萍成一致，歐慎洲理事會(huì)就榆可授權(quán)歐洲晌央行臨時(shí)頂尾上，提前就民歐洲央行自做身喪失清償望力的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)們行補(bǔ)償。這灶是阻止可能睡的金融崩潰喉和另一場(chǎng)“膊大蕭條”的懂唯一之路。拋”演

這福一“公”一斬“私”的一筐唱一和，貌魂似為“瀕臨名絕境”的歐想債危機(jī)提供撥了一個(gè)“完降整的解決方陷案”。但是塞，在這個(gè)充滋滿機(jī)關(guān)的方燥案當(dāng)中卻玄徐機(jī)重重，蘊(yùn)撤含著可能影塔響整個(gè)世界泰格局的“陷撞阱”。焰

按播照現(xiàn)在的格坊局，美國(guó)向泥歐洲推薦自席己的方案，綠并提供救助群資金，這好踩像并不符合枯邏輯。正在價(jià)鬧債務(wù)危機(jī)身的不是美國(guó)蘋而是歐洲，蒜美國(guó)如此大徒的積極性，蟲就顯得不安串好心。趁

歐浮洲對(duì)此并未寺作出任何更障為積極的反新應(yīng)，只是在賴2023年屈9月16日項(xiàng)，與美日央忽行聯(lián)手向歐燭洲銀行注入柿美元流動(dòng)性列（某種程度濁上，對(duì)歐洲罵來(lái)說(shuō)這也算走是一個(gè)對(duì)美乳國(guó)的積極反算應(yīng)，即在救寺市政策層面企向美國(guó)靠了君靠。因?yàn)榫饶惺刑峁┑氖桥裁涝?，且部矛分由美?lián)儲(chǔ)嚷釋放。這意滴味著，美聯(lián)授儲(chǔ)至少可向數(shù)歐洲商業(yè)銀雨行中注入一暮定量美元。討美國(guó)希望的己是歐盟配合牛其進(jìn)行QE至3和后面的饅QEn，歐瓦盟的這一動(dòng)殺作，可以看逼作是對(duì)美國(guó)侵的一次響應(yīng)極。這種響應(yīng)仙意味著，歐泊盟接著很可勝能配合美國(guó)糞QE3，甚緒至不排除降沖低利率去配途合。如此，例對(duì)中國(guó)和發(fā)畏展中國(guó)家來(lái)盯說(shuō)，當(dāng)然不葬利）。但是槍，歐洲不可壇能輕易按照職美國(guó)布置的攔套路走。歐煤盟主導(dǎo)國(guó)家蛛法德英會(huì)繼釋續(xù)加速內(nèi)部嫌整合進(jìn)程，注美國(guó)當(dāng)然也芝會(huì)不斷設(shè)置瞎各種障礙。裳

對(duì)記于美國(guó)人給作出的歐洲“命出路”，中畜國(guó)要保持高齊度警惕。因探為，一旦美職國(guó)收編歐盟莫，其最大的漠攻擊目標(biāo)將禁會(huì)瞄準(zhǔn)中國(guó)杠。對(duì)此，中導(dǎo)國(guó)必須高度濤警惕，隨時(shí)米作出適當(dāng)?shù)念伔磻?yīng)?？?/p>

鑒畏于歐盟對(duì)此移反應(yīng)并不積圖極，也充分恥說(shuō)明歐債危寸機(jī)雖然形勢(shì)凈嚴(yán)峻，但距眉離威脅到歐醉盟解體、歐炒元生存等，挽還有很長(zhǎng)的加距離。研

國(guó)路際局勢(shì)才是互決定歐元命裂運(yùn)的核心因牙素肢

進(jìn)獎(jiǎng)入2023羨年9月，市左場(chǎng)對(duì)歐債危充機(jī)的愈演愈撈烈表現(xiàn)得越壩來(lái)越焦心，輛對(duì)歐盟和歐敏元的信心日若益下降。至棒少，那些美凳國(guó)能影響的環(huán)重要媒體、交機(jī)構(gòu)都對(duì)準(zhǔn)個(gè)歐盟和歐元萬(wàn)表示悲觀。這野村證券歐革洲區(qū)首席經(jīng)謠濟(jì)學(xué)家Pe溜terW責(zé)estaw音ay等經(jīng)濟(jì)梢學(xué)家發(fā)布報(bào)鍬告，其中提跡到歐元區(qū)危召機(jī)可能導(dǎo)致序的5種后果描，分別為：滿

1墾、占據(jù)領(lǐng)先糖的結(jié)果改

可流能性：5%千

如生果歐洲增強(qiáng)啊歐洲金融穩(wěn)識(shí)定基金（E懸FSF），鳴允許折讓，譯重組債務(wù)，娃歐洲央行調(diào)姨低利率，向遞形成財(cái)政聯(lián)脊盟努力，歐鑼洲經(jīng)濟(jì)與貨錫幣一體化聯(lián)興盟（EMU炒）會(huì)幸免于壤難，而且?guī)啄醪粫?huì)破壞雪歐盟的長(zhǎng)期閉增長(zhǎng)?？?jī)

2延、勉強(qiáng)過(guò)關(guān)輛的好結(jié)果敲

可銅能性：40耍%覺

成拔功推行EF如SF，西班純牙與意大利臘國(guó)債收益率雕下降，兩國(guó)暑償債能力可撕靠，歐洲的虜銀行重組資枝本。EMU匠會(huì)幸免于難齊，但會(huì)削弱甩強(qiáng)勁的長(zhǎng)期擠增長(zhǎng)勢(shì)頭。游

3革、勉強(qiáng)過(guò)關(guān)烈的壞結(jié)果義

可珠能性：35示%踏

歐示洲央行削減希收益率的力束度不夠，西肅班牙與意大師利無(wú)法接近震市場(chǎng)，被迫腰動(dòng)用救助基咸金。這是痛依苦的過(guò)程。仗最終，歐洲剩必須繼續(xù)向戰(zhàn)形成更緊密握的財(cái)政聯(lián)盟愛努力。液

4虛、EMU內(nèi)斥部無(wú)序違約鉛

可詞能性：12張%信

希桐臘可能由于針無(wú)法與歐盟豪/歐洲央行石/IMF三卷方達(dá)成一致溉而違約，也竄可能因歐元斗區(qū)國(guó)家不認(rèn)騰可7月21囑日的救助方父案而違約。物歐洲央行不途再支持希臘劇的銀行系統(tǒng)阻，但EFS票F會(huì)向希臘濫提供資金。梳希臘衰退幅拘度會(huì)達(dá)到1別0%到20怪%。歐洲決祝策者會(huì)被迫沙將EFSF匆的規(guī)模增加底兩倍，以避渾免西班牙和坦意大利發(fā)生婚危機(jī)。坐

5繩、EMU部代分或全部解婆體碌

可淺能性：8%焦

希輛臘違約后離畏開歐元區(qū)。聚8%的可能仙性中，西班鐮牙與意大利性也退出歐元敲區(qū)的可能性南有2%。匠

野響村經(jīng)濟(jì)學(xué)家酷最后指出，姨對(duì)歐洲失去泄信心可能導(dǎo)碼致整個(gè)歐元雪區(qū)衰退期延茄長(zhǎng)。長(zhǎng)期看殘來(lái)，部分E燦MU成員可嬸能得益將會(huì)捕是全體歐元杯區(qū)成員的損悉失。逢

野辣村證券的態(tài)李度，基本上很代表了整個(gè)聚市場(chǎng)的主流僵，即：歐債互危機(jī)暫時(shí)仍自能勉強(qiáng)過(guò)關(guān)拘。顛

就蕉歐盟和歐元緣來(lái)說(shuō)，個(gè)人獻(xiàn)認(rèn)為，這些衫主流看法都脅只局限于金怕融技術(shù)層面日，并未從整靈個(gè)大局勢(shì)看科歐盟和歐元幟。就如今的族歐盟和歐元預(yù)來(lái)說(shuō)，雖然刃經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的劃危機(jī)非常嚴(yán)耽峻，但成敗邀更大程度上雷取決于世界文局勢(shì)的演變題。鑒于此，夢(mèng)我們有必要赤對(duì)當(dāng)前世界珍局勢(shì)作簡(jiǎn)單災(zāi)的闡述?？?/p>

自葡2023年默3月，北約始展開對(duì)利比星亞卡扎菲政烤權(quán)的轟炸。往以法國(guó)為首搜的歐盟和北扔約，超越聯(lián)抵合國(guó)制裁范系圍，協(xié)助利堂比亞反對(duì)派雅推翻卡扎菲橋政權(quán)，最重孫要的原因就絡(luò)在于，歐盟槽試圖沿地中引海周邊構(gòu)建童一個(gè)“環(huán)地代中海經(jīng)濟(jì)圈喇”。制

而銀地中海經(jīng)濟(jì)費(fèi)圈的整合，捉利比亞是最車重要的絆腳游石。200墨3年以前，炒卡扎菲一直讀是反西方先刷鋒，地中海饒經(jīng)濟(jì)圈計(jì)劃愚也就只停留脾在設(shè)想，無(wú)滋法付諸行動(dòng)溫。2003裹年后，雖然島卡扎菲投降蓋西方，但歐它盟依然無(wú)法捷主導(dǎo)卡扎菲沃政權(quán)，也就疤無(wú)法進(jìn)行地太中海經(jīng)濟(jì)圈待的整合。另杰外，對(duì)美國(guó)胞來(lái)說(shuō)，地中創(chuàng)海經(jīng)濟(jì)圈整暗合必然涉及織到中東，歐翠盟也不敢輕斷易動(dòng)美國(guó)人岡的奶酪。因住此，地中海桿經(jīng)濟(jì)圈一直肌在醞釀過(guò)程生中，并未付岡諸有效的行簡(jiǎn)動(dòng)，更別說(shuō)駝實(shí)質(zhì)性突破翠。但是，隨衛(wèi)著世界經(jīng)濟(jì)支危機(jī)的深化剩，中東、北塊非區(qū)域在內(nèi)賴外矛盾激化煌下出現(xiàn)內(nèi)亂呆。歐盟抓住骨這樣的機(jī)會(huì)趙，扶植利比揪亞反對(duì)派，獎(jiǎng)在法國(guó)的帶謙領(lǐng)下，展開們對(duì)利比亞卡罪扎菲政權(quán)的朗空襲行動(dòng)。津最終，卡扎喝菲政權(quán)被推校翻，反對(duì)派柳上臺(tái)執(zhí)政。林

在模這個(gè)過(guò)程中匹，美國(guó)為了況拉攏歐洲在攏敘利亞問(wèn)題親上與其配合脅，于是在利淚比亞問(wèn)題上林配合歐洲。針美國(guó)一直試汁圖從敘利亞乘打開突破口械，通過(guò)對(duì)敘憤利亞政權(quán)顛林覆，達(dá)到穩(wěn)率定中東局勢(shì)快、穩(wěn)定美元陣本位制的目詠的。但是，繞就穩(wěn)定美元鹿這個(gè)問(wèn)題來(lái)現(xiàn)說(shuō)，歐元和頑美元又是天杰生的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)捆系。這種矛汁盾，使得歐計(jì)、美一直借“貌合神離終”。鍵

利油比亞反對(duì)派暑最終將卡扎每菲政權(quán)順利糕推翻，這與濤歐盟向中、純俄平衡利益補(bǔ)不無(wú)關(guān)系?；葸@一點(diǎn)，從派2023年芬8月25日五薩科齊臨時(shí)比訪華后，利欄比亞問(wèn)題加挖速解決就可稿以看出。美柜國(guó)為什么默蠢認(rèn)歐盟支持徐反對(duì)派推翻朗卡扎菲政府憑，其根本原花因在于，美年國(guó)需要?dú)W盟奉在敘利亞問(wèn)失題上的配合姿。同時(shí)，歐余盟“全面烈制裁敘利亞輛”也的確是準(zhǔn)美國(guó)想要的風(fēng)。但無(wú)論如擊何，歐盟并鼓未和美國(guó)完朱全達(dá)成一致玩，美國(guó)也沒震有完全左右款歐盟的態(tài)度蝦。溜

歐燥盟另一個(gè)關(guān)孕鍵點(diǎn)在巴爾羞干的科索沃固，那里曾是嫩歐盟被美國(guó)狗算計(jì)的地方梅。就是因?yàn)楹竺绹?guó)對(duì)南斯肉拉夫的打擊啦，歐元誕生扮拖后兩年。眨也正是那次熔戰(zhàn)爭(zhēng)，使得烏科索沃問(wèn)題況的解決一直壞成為歐盟的味心病。在科蔥索沃問(wèn)題上勵(lì)，歐盟如果奔想有比較理漁想的解決，瘡必須得到俄糞羅斯和中國(guó)惱的支持。而筍從最近幾個(gè)燦月科索沃問(wèn)泄題的發(fā)展來(lái)騙看，也的確將是在向有利憤于歐盟的方闊向發(fā)展。這扣個(gè)問(wèn)題對(duì)中鼓國(guó)來(lái)說(shuō)，只劍要有相對(duì)足黑夠大的利益塵交換，就會(huì)柜支持歐盟。宏俄羅斯的條圖件是，整合灘科索沃后，仙其中的利益物必須有俄羅東斯的一份。押但是，美國(guó)篩卻不希望歐瞧盟整合科索狹沃。因?yàn)?，璃一旦歐盟完引成對(duì)科索沃廚的整合，歐鄰元將會(huì)有更稠大的力量挑達(dá)戰(zhàn)美元。料

從范國(guó)際政治局辰勢(shì)上看，歐嗚盟雖然債務(wù)姿危機(jī)愈演愈居烈，但政治昌上的整合卻腳在加速。如聰果歐盟在政突治上完成對(duì)較科索沃的整折合，再在地熊中海經(jīng)濟(jì)圈閃上整合加速圈，所謂的歐說(shuō)債危機(jī)也就術(shù)迎刃而解。寨這是因?yàn)椋墢臍W盟的角船度來(lái)說(shuō)，只殼要中東和北現(xiàn)非能夠提供謝能源，東歐總、南歐能夠笨提供生產(chǎn)力新，西歐提供私資本、市場(chǎng)雨，這個(gè)經(jīng)濟(jì)之循環(huán)就基本竹形成。對(duì)外到再接上中、掏俄，整個(gè)歐托洲就能徹底慎從美國(guó)主導(dǎo)金的框架下獨(dú)栽立出來(lái)，北寄約就將解體樓。北約解體擴(kuò)，美元在歐歉亞大陸也就核失去存在的讀基礎(chǔ)。如此液，美國(guó)就只躬有一條后路盈——退回北卸美洲。這當(dāng)島然不是美國(guó)委希望看到的報(bào)，其設(shè)置各盾種障礙、拋麥出各種誘餌龜，都是希望駛歐盟回到美計(jì)國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的北弓大西洋公約區(qū)的框架下。鋤

美代國(guó)對(duì)歐洲的謹(jǐn)做法，和對(duì)稻中國(guó)幾乎同療出一轍。一塘方面，美國(guó)約向中國(guó)拋出賞G2的“誘并餌”，希望亡和中國(guó)“共想管”世界（趙所謂共管，線美國(guó)定位的敬中美關(guān)系就區(qū)是和中歐關(guān)攪系相當(dāng)，并徑非真正共管皮）。但美國(guó)鋸所謂的G2卸，其實(shí)就是勾個(gè)虛銜，讓顆中國(guó)承擔(dān)一淡堆責(zé)任，但腐權(quán)力卻無(wú)幾遼。威

2劑009年1宏1月，奧巴犬馬訪華，美曲國(guó)提出G2揉，被中國(guó)明向確拒絕。為溉逼迫中國(guó)接右受G2，自蘋奧巴馬訪華續(xù)失敗后，美妥國(guó)在東海、商南海、臺(tái)海納、朝鮮半島口、巴基斯坦應(yīng)制造各種事慈端。但對(duì)中戲國(guó)來(lái)說(shuō)，接粥受G2發(fā)，就意味著漲將成為眾矢歷之的，歐盟則和俄羅斯都垂將調(diào)轉(zhuǎn)槍口畏對(duì)準(zhǔn)中國(guó)。切因此，無(wú)論查美國(guó)怎么施松壓，中國(guó)就注是不接受所種謂的G2。灶中國(guó)要的是庭實(shí)實(shí)在在的綠勢(shì)力范圍，頑而直到兩年括后的今天，絞美國(guó)仍沒有穗切切實(shí)實(shí)的善讓步。只是巴，由于中美刃實(shí)力的此消刃彼長(zhǎng)，在中沖國(guó)周邊制造裂事端的美國(guó)尼不但未能占冤到任何便宜獨(dú)。反而是對(duì)宋美國(guó)和美元砍來(lái)說(shuō)都關(guān)乎侄性命的中東溫局勢(shì)，因?yàn)樗袊?guó)的強(qiáng)力泛介入瀕臨崩巡潰的邊緣。復(fù)

2普011年9存月下旬的聯(lián)賀大會(huì)議，巴略勒斯坦將單敲方面尋求加塘入聯(lián)合國(guó)。危據(jù)媒體報(bào)道譽(yù)，已經(jīng)有一疫百二十多個(gè)緒國(guó)家承認(rèn)巴墨勒斯坦國(guó)。改包括阿盟、岡非盟、以及估中、俄都明小確支持巴勒水斯坦。歐盟承在這個(gè)問(wèn)題適上表態(tài)模棱才兩可，實(shí)際據(jù)上，含糊就僅是暗中支持閥。根

與侍此同時(shí)，土抵耳其和以色賴列的盟友關(guān)肆系破裂，雙可方政治同盟風(fēng)、軍事同盟鮮等條約均遭說(shuō)土耳其解除萍，埃及與以坡色列的關(guān)系竄也趨于惡化桂。中東局勢(shì)印，有從某一沉國(guó)的社會(huì)動(dòng)哨蕩轉(zhuǎn)入全面?zhèn)蜥槍?duì)以色列規(guī)這個(gè)共同敵紋人的可能。使這個(gè)壓力，欄也將直接甩杏給美國(guó)。面蟻對(duì)如此壓力陸，以色列國(guó)慰防部長(zhǎng)巴拉攜克曾警告美沫國(guó)：美以“防親密關(guān)系”伏正在遭受侵可蝕。這意味百著，如果美盞國(guó)搞不定這謀樣的局面，卡以色列得為挪自己的前途舅考慮。從這堆個(gè)層面說(shuō)，朵這也是以色捉列和中國(guó)軍詳方的關(guān)系突醉然升溫的原彈因。讓

迫辨于此壓力，穴美國(guó)很快明才確表示，將莖會(huì)在安理會(huì)嗎直接否決巴蒼勒斯坦單方閣面尋求加入城聯(lián)合國(guó)的行連為。并試圖摔勸阻巴勒斯香坦，但遭到虜巴勒斯坦的慮拒絕。對(duì)于申美國(guó)來(lái)說(shuō)，墻如果美國(guó)的禿中東“安全議框架”被拆荷解，美、以診關(guān)系就將瓦你解，美元本齒位制也將被尊推倒生死的核關(guān)頭，建立填在石油美元迷捆綁的美元悟經(jīng)濟(jì)體系、門美國(guó)在歐亞港大陸的控制肢框架、甚至訪美國(guó)自身都級(jí)將處于崩潰卻的險(xiǎn)境。減

如求今的世界格握局，中、歐時(shí)、俄在伊核瞞問(wèn)題已構(gòu)成斃牽制美國(guó)的篇一致性。在臨美國(guó)總體實(shí)皺力下降的大汪背景下，中棗、歐、俄都倆在為構(gòu)造多告極化世界努獵力，誰(shuí)都想捕成為世界的膠一極，而不逗是受制于美駕國(guó)。有同樣疑想法的還包絲括阿盟、非會(huì)盟、印度、楊巴西、日本粉等等。處

如淋今，中、歐悅、俄和美國(guó)綢的關(guān)系，就椒像中國(guó)戰(zhàn)國(guó)摩時(shí)期六國(guó)與適秦國(guó)的關(guān)系咽。中、歐、拉俄在做的是燥合縱，美國(guó)治在做的是連幻橫。不同的筍是，戰(zhàn)國(guó)末里期的秦國(guó)實(shí)瑞力處于上升咽中，最終是編連橫戰(zhàn)勝合設(shè)縱；如今的脈美國(guó)，則是棕在衰落當(dāng)中純，連橫總顯撒得有氣無(wú)力震，無(wú)法達(dá)到完預(yù)期效果。淚

美委國(guó)如要真正球擺脫自己的轎危機(jī)，只有辰兩個(gè)方案：銹

1悼、迫使中顯國(guó)妥協(xié)，接肚受美國(guó)模式薄的G2，如認(rèn)此就可將中起國(guó)經(jīng)濟(jì)變成談美國(guó)經(jīng)濟(jì)之外引擎。中國(guó)拳一旦就范，摟其它發(fā)展中罪國(guó)家就很容佩易就范。這考樣一來(lái)，美帽國(guó)就有了自寺身匱乏的“擦生產(chǎn)性”，血它只需要通跪過(guò)美元轉(zhuǎn)移泉這些“生產(chǎn)潑性”，就能直繼續(xù)過(guò)著“商幸福美滿”豈的日子。叛

2螺、迫使歐絹盟回到美國(guó)達(dá)主導(dǎo)的北大盲西洋公約安射全框架下，云在金融上回匪到美國(guó)打手于的角色。其犯后，歐美就簽可以向中國(guó)鋸為首的發(fā)展油中國(guó)家發(fā)起謙攻擊，以金著融洗劫的方鳴式，將危機(jī)臥由發(fā)達(dá)國(guó)家猴轉(zhuǎn)至發(fā)展中濟(jì)國(guó)家。為達(dá)繪到這個(gè)目的纖，不惜采用撇政治、軍事召、經(jīng)濟(jì)、金苦融等各種手擋段。軟的不番行來(lái)硬的，普硬的不行來(lái)講橫的，橫的可不行就直接隔流氓。清末扶的中國(guó)，就貍是如此遭受懂各國(guó)的洗劫帶。耍

這池兩個(gè)方案，澆如今都進(jìn)展括不順利，反玻而美國(guó)自身娃的問(wèn)題越來(lái)牢越多。畢竟秤，無(wú)論是中勿國(guó)還是歐盟成，都希望世題界走向多極曠化，能擁有濁獨(dú)立的勢(shì)力黎范圍。立

目尸前，在世界蘭經(jīng)濟(jì)游戲規(guī)筑則由美國(guó)指珠定的情況下趙，美國(guó)經(jīng)濟(jì)擠顯得比歐盟鼓的經(jīng)濟(jì)“更險(xiǎn)健康”。但占是在國(guó)際局紛勢(shì)上，歐盟觀卻走在美國(guó)齡的前面。現(xiàn)完在的情況是歷，除非美國(guó)縣能在“歐債膚危機(jī)”上把場(chǎng)歐盟徹底折涉騰垮（索羅妨斯游說(shuō)歐盟刷讓部分國(guó)家麥退出歐元區(qū)行就是這樣的俊目的，但這粥種幾率很低奴），否則，淘誰(shuí)能最終在另國(guó)際局勢(shì)層僅面取得勝利篇，才是真正允的贏家。若奴美國(guó)贏，大膀家都輸；大同家贏，只有姿美國(guó)一個(gè)輸個(gè)家。誘

在阿國(guó)際局勢(shì)層效面，對(duì)中國(guó)守來(lái)說(shuō)，南面瀉是整合南海避和南海諸國(guó)喂進(jìn)入大中華臉經(jīng)濟(jì)圈，出飲南海后越過(guò)克印度洋入非糕洲，由非洲坊回到中東；喘北面與俄羅河斯、朝鮮、雅韓國(guó)和日本協(xié)進(jìn)行東北亞過(guò)經(jīng)濟(jì)整合（兄如果日本不掙配合，可不祖包含日本）宏；西面，西遍南方通過(guò)巴侮基斯坦到伊擠朗進(jìn)入中東榨，西北則發(fā)絕展中西部經(jīng)管濟(jì)，通過(guò)絲艷綢之路進(jìn)入壽中亞、再入吼歐洲?？?/p>

對(duì)嘉歐洲來(lái)說(shuō)，尤首先是整合輩歐盟內(nèi)部，真形成統(tǒng)一的幸歐洲政府。釋其次是整合防地中海經(jīng)濟(jì)失圈，之后向鳥東，一方面朵和俄羅斯接穴壤，另一方則面和中國(guó)通鬧過(guò)中亞聯(lián)通切。磨

對(duì)啟于俄羅斯來(lái)吐說(shuō)，戰(zhàn)略上體要盡量恢復(fù)啟前蘇聯(lián)的實(shí)盡力范圍。和鋤中國(guó)整合東象北亞開發(fā)遠(yuǎn)網(wǎng)東，通過(guò)東凳歐聯(lián)通整個(gè)綿歐洲，然后思向南輻射到鏡中東。俄羅鑒斯戰(zhàn)略定位少上是以能源錯(cuò)為核心戰(zhàn)略夕制衡中歐，優(yōu)再盡量使中浙歐的聯(lián)通盡責(zé)量路經(jīng)俄羅盒斯，扮演物背流區(qū)的角色腦。斃

中期、歐、俄三緊方的戰(zhàn)略設(shè)談?dòng)?jì)中，第一亂方案均沒有拉美國(guó)的位置倡，這就是美導(dǎo)國(guó)為什么在楊博弈中輸不母起的根本原疤因。一旦輸井掉，美國(guó)就肥只能卷包回消到北美，搞抱不好還可能面如前蘇聯(lián)一蜜樣國(guó)家崩潰虎（美國(guó)若崩水潰，可能要傲比前蘇聯(lián)還足慘，因?yàn)榍俺痔K聯(lián)有一個(gè)盲沙俄的歷史意前身，這個(gè)磨前身被俄羅麥斯繼承，但常美國(guó)沒有這屯樣的歷史）蝶。艦

如辰今的國(guó)際博辟弈，已經(jīng)到突了極其關(guān)鍵響、逼近攤牌伴的時(shí)刻，中壇、歐、俄、礎(chǔ)美四家誰(shuí)都領(lǐng)輸不起。因宰此，如今就猜去給歐盟和織歐元下結(jié)論衰仍然太早。藏畢竟，中、切歐、俄有共櫻同的戰(zhàn)略取撤向。同樣，悶給美國(guó)和美搭元下結(jié)論也卸為時(shí)尚早，松因?yàn)槊绹?guó)同候樣有機(jī)會(huì)通涉過(guò)連橫破掉廊合縱。響

況派且，中、歐辮、俄、美的玻關(guān)系遠(yuǎn)不止瞇上述這般簡(jiǎn)什單。畢竟，戚在對(duì)待中、荒俄和世界問(wèn)弓題的平臺(tái)上宗，歐、美以偽前一直是在狠北大西洋公褲約的框架下躬處理，歐、診美自二戰(zhàn)以紗來(lái)都是盟友飄關(guān)系，這決質(zhì)定著中、歐波、俄之間的維關(guān)系將是錯(cuò)混綜復(fù)雜、撲沖朔迷離。襯

西躍歐和前蘇聯(lián)喝，二戰(zhàn)后一殘直是對(duì)抗?fàn)罡B(tài)，哪怕是后前蘇聯(lián)解體固后，歐俄的抄博弈也從未瑞停止。特別揭是北約和歐盛盟的不斷東生擴(kuò)，俄羅斯沒對(duì)歐美一直查保持高度警員惕。鑒于歐壞洲軍事安全豎一直受美國(guó)疏軍力支撐，近雖說(shuō)俄羅斯型實(shí)力相比前而蘇聯(lián)已經(jīng)今會(huì)非昔比，但夢(mèng)對(duì)歐洲仍構(gòu)躍成巨大威脅擺。這就意味詳著，歐、俄惜真正走入互掀信，還有很裂長(zhǎng)的路要走取。近幾年，箭北約框架越騙來(lái)越松散（沒北約成員國(guó)敬土耳其是美胡國(guó)的盟友，社竟然和美國(guó)熊關(guān)系最鐵的械中東盟友以代色列斷交，串就是北約已點(diǎn)不復(fù)當(dāng)年凝惰聚力的表現(xiàn)赴），正是基泰于歐俄關(guān)系隆的改善；但挽歐俄顯然還駁沒有完全形侮成互信關(guān)系赤，反過(guò)來(lái)也配決定了北約么還有繼續(xù)松掘散存在的價(jià)船值（如果美霸國(guó)最終連橫趕成功，北約睬必然煥發(fā)第下二春）。而渠且，歐洲自件二戰(zhàn)后一直瓣依賴美國(guó)，學(xué)二者在信仰童、價(jià)值觀上六更為接近。災(zāi)這些因素決林定了歐盟雖柱然試圖尋求請(qǐng)獨(dú)立，但在黨好些層面暫踏時(shí)仍無(wú)法絕殘對(duì)拋開美國(guó)喂。執(zhí)

中破、歐關(guān)系，附二戰(zhàn)后一直鳴受制于東西養(yǎng)方對(duì)抗。雖矮然中國(guó)后來(lái)劣脫離前蘇聯(lián)莖的東方陣營(yíng)側(cè)，但中、歐全關(guān)系真正解形凍，是從中報(bào)、美關(guān)系解纖凍開始?？蓽y(cè)以這樣說(shuō)，斜70年代至狹本世紀(jì)初的尾中、歐關(guān)系詳，實(shí)際就是宴中、美關(guān)系古的影子。但時(shí)是，隨著近賓些年中、歐問(wèn)關(guān)系的發(fā)展披、以及美國(guó)狡的衰落，中熱歐關(guān)系的獨(dú)濾立性越來(lái)越遞強(qiáng)。而這一購(gòu)質(zhì)變的發(fā)生凈，正是源于距2023年符的世界金融澤危機(jī)。中、廈歐經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)寺，直接戰(zhàn)略狗矛盾減少，腳給雙方合作礦帶來(lái)巨大空悼間。但是，瞧必須承認(rèn)，嫌中、歐在戰(zhàn)肥略上的互信彎還沒有達(dá)到桂完全接納對(duì)垃方的程度。哲特別是歐洲蝦，仍然存有農(nóng)如美國(guó)一般帆的偏見。尤她其是近代歐矩洲對(duì)中國(guó)的躁侵略，給中兇國(guó)帶來(lái)巨大餡的傷痛，使扭得歐盟一直縣擔(dān)心中國(guó)崛避起會(huì)給自己屯帶來(lái)麻煩。匙更何況，雙島方的宗教信輸仰、價(jià)值觀風(fēng)完全不同。假這一系列因愈素，致使中悼歐戰(zhàn)略上雖洞然有彼此靠蛙近的需求，排但歐盟遲遲彩沒有更大的愚動(dòng)作，并未崖走出實(shí)質(zhì)性輩的一步?；?/p>

再唇看當(dāng)前的中天、俄關(guān)系，回相對(duì)要簡(jiǎn)單文得多。中、已俄沒有領(lǐng)土食爭(zhēng)端，除在比中亞有利益云交叉之外，覺戰(zhàn)略上的利胞益一致對(duì)外池；經(jīng)濟(jì)上，檔雙方具有極索強(qiáng)的互補(bǔ)性誰(shuí)，俄羅斯是攻能源出口主幣導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)，抬中國(guó)是能源拉消費(fèi)大國(guó)；慌戰(zhàn)略上，大蟲家從全局考塌量都在為多閘極化世界而嚼努力；地緣玉上，東面，溜中、俄有共窮同的對(duì)立面侮美、日軍事灣同盟、美、仔韓軍事同盟沉，中東方向取有基本一致坦的共同利益幫。約

于踩是，在如今豆世界局勢(shì)下聽，中、俄雖故然沒有締結(jié)躺盟友條約，材卻成為天然睛的盟友。2畢010年9采月底，俄羅獅斯總統(tǒng)梅德倒韋杰夫訪華震，兩國(guó)元首土簽署《中俄被關(guān)于全面深辣化戰(zhàn)略協(xié)作港伙伴關(guān)系的蒜聯(lián)合聲明》查，并發(fā)表《媽中俄兩國(guó)元謝首關(guān)于第二盾次世界大戰(zhàn)攪結(jié)束65周譯年聯(lián)合聲明藝》。201這1年6月，轟中國(guó)國(guó)家主括席胡錦濤訪室俄，并于2渴011年6陽(yáng)月16日簽警署《中華人四民共和國(guó)和枕俄羅斯聯(lián)邦責(zé)關(guān)于當(dāng)前國(guó)毯際形勢(shì)和重蹄大國(guó)際問(wèn)題誓的聯(lián)合聲明登》，聲明中凍，雙方強(qiáng)調(diào)蹦將在聯(lián)合國(guó)帽框架下、上扔合組織框架情下和金磚國(guó)循家框架下展壓開經(jīng)濟(jì)、政摸治、軍事等濟(jì)全方位的合蜘作、協(xié)調(diào)立禾場(chǎng)。由于中揀國(guó)奉行不結(jié)盡盟政策，不柔能稱之為盟妙約。但聲明忙的內(nèi)容，分疤明已經(jīng)是“塔準(zhǔn)”盟友的撫合作關(guān)系。份之后，中、忌俄在各項(xiàng)國(guó)步際事務(wù)中的聲確扮演著親娘密合作者的進(jìn)角色，中、壓俄立場(chǎng)總體苗趨于一致，惕互相有節(jié)奏鎖地配合。嚷

中艷國(guó)是否應(yīng)出搶手“救”歐登洲儲(chǔ)

通雅過(guò)以上闡述墨，我們對(duì)當(dāng)耗前的國(guó)際局器勢(shì)就有一定閥的了解。現(xiàn)寫在，再來(lái)看捏“中國(guó)是否宇該出手救歐雖洲”這個(gè)問(wèn)誤題，就不那咳么復(fù)雜。羊

首叮先，當(dāng)前的懼世界經(jīng)濟(jì)游厘戲規(guī)則，加腿上中國(guó)的經(jīng)筒濟(jì)結(jié)構(gòu)，決導(dǎo)定了中國(guó)的眾外匯儲(chǔ)備必磚然還會(huì)快速吐增加較長(zhǎng)時(shí)政間。外匯儲(chǔ)境備市場(chǎng)可投換資的范圍，泊除了在他國(guó)蹈購(gòu)買資源和獄礦產(chǎn)外，主命要還是美國(guó)篩和歐洲市場(chǎng)池。在這種情脹況下，中國(guó)斬?zé)o論投資美幕元資產(chǎn)還是醬歐元資產(chǎn)，壁都面臨著風(fēng)瓣險(xiǎn)，這一點(diǎn)靈毫無(wú)疑問(wèn)。牌畢竟，這都雙是把自己的期雞蛋放在別裝人籃子里的受做法。兩者技相較，美元諒當(dāng)然顯得更營(yíng)為安全。這筒種風(fēng)險(xiǎn)，是咬當(dāng)前現(xiàn)實(shí)經(jīng)背濟(jì)游戲規(guī)則肺下必然產(chǎn)生驢的結(jié)果，面尖對(duì)結(jié)果，沒什有半點(diǎn)感情目用事的空間翼。遷

中轎國(guó)的出路，悉筆者看來(lái)，舍客觀上只有素一條：那就修是人民幣國(guó)扣際化。人民屑幣成為國(guó)際散上平計(jì)價(jià)標(biāo)格尺、貿(mào)易結(jié)掌算貨幣和外柱匯儲(chǔ)備貨幣飼之一，中國(guó)藍(lán)資本市場(chǎng)成憲為世界主要掛資本市場(chǎng)，若從而吸引外均來(lái)投資。但皺是，如今國(guó)增際貨幣市場(chǎng)紛，主要被美聽元和歐元占類據(jù)。其中，產(chǎn)美元近七成準(zhǔn)市場(chǎng)占有率川，歐元兩成酷余市場(chǎng)占有脈率。在這種壘情況下，人難民幣要想擠稅入國(guó)際市場(chǎng)村，必然面臨澆原市場(chǎng)占有河者的排斥。土這就像企業(yè)碑之間的競(jìng)爭(zhēng)賊，肯定沒有凱一家企業(yè)會(huì)還向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手喜主動(dòng)出讓關(guān)屠乎自己企業(yè)母生死的市場(chǎng)河空間。因此段，人民幣國(guó)踏際化并非是下一個(gè)嘴上說(shuō)促說(shuō)就能實(shí)現(xiàn)瞎的事情，而浩是一個(gè)復(fù)雜餡且循序漸進(jìn)壓的過(guò)程，這舞個(gè)過(guò)程將是鋒以10年為僻單位。這需近要中國(guó)自己伍不斷作各種咸準(zhǔn)備和努力蘋的同時(shí)，得混到更多力量鋪的配合，才妥能提高人民遣幣國(guó)際化的雄效率。遼

中乏、歐、俄、筍美，如今在逮國(guó)際舞臺(tái)客沙觀上已經(jīng)形賀成三國(guó)演義毀般的“四國(guó)奪演義”。而忠在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域強(qiáng)，中、歐、丸美又名符其肚實(shí)構(gòu)成“勇三國(guó)演義”轟。大家爭(zhēng)的祝無(wú)非是國(guó)家詠政治、經(jīng)濟(jì)紐、軍事等權(quán)酬力的主導(dǎo)權(quán)候，表現(xiàn)在經(jīng)筆濟(jì)領(lǐng)域，就女是主權(quán)貨幣白在國(guó)際貨幣譽(yù)市場(chǎng)的占有舒率。美國(guó)，凈在實(shí)力下降徹的背景下，暗正努力堅(jiān)守它美元的市場(chǎng)丑占有率，并哀伺機(jī)干掉歐茶元和扼住人叢民幣國(guó)際化裹的喉嚨；歐藥元，正試圖利搶奪美元市趙場(chǎng)，甚至取詳美元而代之肥；人民幣，毀則是在為走源出國(guó)門、開花拓人民幣國(guó)持際市場(chǎng)占有右率而努力。廣這其中，歐光元與美元是勢(shì)你死我活的會(huì)關(guān)系。相對(duì)少于歐元和美馬元，人民幣達(dá)是一個(gè)平衡鋒者的角色。鋤也就是說(shuō)，傳人民幣支持額哪一方，哪欺一方就能獲垂得優(yōu)勢(shì)。反拜過(guò)來(lái)，哪一見方更支持人當(dāng)民幣，人民危幣就向誰(shuí)靠標(biāo)得近點(diǎn)。站加在這個(gè)角度逝來(lái)說(shuō)，人民駛幣又是被拉藍(lán)攏的對(duì)象?；?/p>

從纏中國(guó)角度來(lái)糧說(shuō)，若美元隊(duì)拉攏人民幣滅攻擊歐元，王歐元死掉無(wú)庫(kù)疑，這是實(shí)乘力問(wèn)題。但肅是，如果人燃民幣配合美訊元干掉歐元頂，美國(guó)轉(zhuǎn)回穩(wěn)身必然會(huì)挾滾歐元一起金伏融攻擊中國(guó)摔，干掉人民歸幣。這是兩宏千多年的秦果始皇就采用書過(guò)的張儀連手橫破合縱的拐策略。勒就歐元來(lái)講奔，其市場(chǎng)占流有率本身就興與美國(guó)差距皺太大，如果忘沒有中國(guó)的井牽制與平衡獅，歐元必然怠不是美國(guó)的壺對(duì)手。何況救，人民幣真辨正瓜分的壓搞根就不是歐紀(jì)元占有的那剖部分市場(chǎng)，凝更多的則是揀美元占有的均市場(chǎng)。如此蜻，從歐元的乓角度來(lái)說(shuō)，賊它和人民幣號(hào)天生具有合宴作性。售

從你這個(gè)角度考散量，中、歐方、美的關(guān)系獅，猶如三國(guó)停時(shí)期的孫吳少聯(lián)盟共抗曹斜操。當(dāng)然，士這也只是一崗個(gè)層面，是臺(tái)從整體戰(zhàn)略間格局考量的蜻一個(gè)層面。富事實(shí)上，如械今的關(guān)系遠(yuǎn)喬比三國(guó)時(shí)期而魏蜀吳的關(guān)情系復(fù)雜。無(wú)辨論中美、中的歐、歐美都隸有很廣泛的買共同利益，則而非單純的盈矛盾，矛盾描和利益都只近是體現(xiàn)在不狀同層面。博飯弈的任何一犁方，都試圖欣取得整體的竟利益優(yōu)勢(shì)。行

如情今，中國(guó)在劣美國(guó)的投資渣愈兩萬(wàn)億美甚元，美元如報(bào)果崩塌，對(duì)說(shuō)中國(guó)一定會(huì)皆帶來(lái)?yè)p失，頂即使美元不戒崩塌，其持遺續(xù)貶值也同悼樣會(huì)給中國(guó)撞帶來(lái)?yè)p失。果而投資歐元置，同樣面臨索著一樣的市辦場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。這次種局面，絕響大部分人焦微慮無(wú)助。但朝事實(shí)上，這爹些都只不過(guò)謊是現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)賀游戲規(guī)則下旱的產(chǎn)物，是燥一個(gè)表象問(wèn)依題。對(duì)中國(guó)哪來(lái)說(shuō)，徹底捐翻身或不受予別人掣肘的毫唯一方法，頃就是修正游滴戲規(guī)則。而芒修正游戲規(guī)鼠則，一方面騎靠的是實(shí)力挨，另一方面好是機(jī)緣。如迎今，人民幣散國(guó)際化進(jìn)程瞇剛剛起步，煩距離修正世稼界經(jīng)濟(jì)、金梨融的游戲規(guī)片則還很遙遠(yuǎn)騾。在這種情形況下，抱怨蔥美元資產(chǎn)或霧歐元資產(chǎn)的備風(fēng)險(xiǎn)都于解規(guī)決問(wèn)題無(wú)益吳。貧

那儲(chǔ)么，中國(guó)到利底該怎么做狹呢？個(gè)人認(rèn)例為，可以分抵為兩個(gè)層面煙：咸

第上一，通過(guò)怖平衡歐元與油美元的關(guān)系室，即調(diào)整人剛民幣對(duì)美元歉和歐元的支穴持力度，來(lái)率調(diào)整它們與養(yǎng)人民幣的關(guān)誦系。無(wú)論是守歐元還是美齊元，誰(shuí)配合澆人民幣國(guó)際錦化，支持力燥量就可以偏畢向誰(shuí)。至于甩偏向的幅度證，取決于對(duì)筋方讓利的幅雷度和人民幣茅國(guó)際化的戰(zhàn)鎮(zhèn)略需要。當(dāng)炭然，還得必常須考慮到歐抓美之間的平炊衡。甜

第亭二，將相藏關(guān)的債券投魯資，可以考而慮以和對(duì)方削合作的方式戀變成實(shí)業(yè)投礙資。這種做年法，理論上菊對(duì)雙方都有旺利。對(duì)中國(guó)饅來(lái)說(shuō)，可保毫證資產(chǎn)的保眠值增值；對(duì)螺對(duì)方來(lái)說(shuō)，串可增加投資武以刺激經(jīng)濟(jì)分。但，一國(guó)貓不到迫不得橡已都不會(huì)如重此，因?yàn)檎l(shuí)超都不想把自黑己的產(chǎn)業(yè)讓談給別人經(jīng)營(yíng)永，特別是戰(zhàn)班略產(chǎn)業(yè)關(guān)乎臣國(guó)家安全。唯

根夏據(jù)上述分析蹦，我們可以天知道：從戰(zhàn)火略上，中國(guó)蝦至少不應(yīng)該疑讓歐元倒下昌，唇亡則齒貌寒。因此，深在歐元和美咳元都沒有向蒸中國(guó)讓利的邊情況下，中初國(guó)一方面立助足于自身優(yōu)慣勢(shì)繼續(xù)推行為人民幣國(guó)際襲化，同時(shí)在今天枰上可適斗當(dāng)偏向歐元泛，支持歐元掀能勉力支撐弟。特別是在細(xì)政治上、精悅神上、口號(hào)裝上，應(yīng)給予邁一定的支撐作。這一點(diǎn)，笨中、歐領(lǐng)導(dǎo)池人互訪已經(jīng)投闡明過(guò)多次買，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)劍人從外交部驚、商務(wù)部發(fā)飯言人一直到極國(guó)家總理、師主席，都對(duì)挪世界多次喊荷話表示對(duì)歐股洲保持“信抖心”。同時(shí)析，也多次向孟世界喊話表并述對(duì)中國(guó)在員美資產(chǎn)的“旋擔(dān)心”，這愚本身就是一震種平衡策略丙。中國(guó)的這補(bǔ)種平衡，本難質(zhì)上是為人吼民幣國(guó)際化挪戰(zhàn)略考慮。辨

在燥這種大的背昏景下，根本變不存在中國(guó)錯(cuò)是否該出手刺“救”歐洲全的議題，而氏是應(yīng)著眼于斷大家是否進(jìn)滿行戰(zhàn)略利益集交換。也就歸是說(shuō)，歐洲分要獲得中國(guó)策支持，至少程要拿出誠(chéng)意莫，大家進(jìn)行卸公平交換，比而不是奢望園中國(guó)冤大頭麥一樣去“救堪助”。音

在餐雙方合作方械面，在20持08年世界準(zhǔn)金融危機(jī)爆擱發(fā)后，中、宴歐的互動(dòng)就其開始頻繁。典但從未達(dá)成體任何真正戰(zhàn)眨略上的妥協(xié)偷，頂多只是閱戰(zhàn)略上更靠座近一些。拒

2舉011年6抽月，國(guó)務(wù)院首總理溫家寶趨訪問(wèn)匈牙利纖時(shí)曾拋出橄征欖枝，稱會(huì)赴購(gòu)買一定數(shù)卵量的匈牙利網(wǎng)國(guó)債，同時(shí)咱也闡明條件坑，呼吁中國(guó)克與中東歐國(guó)絨家深化財(cái)政姜金融合作，絞擴(kuò)大跨境貿(mào)機(jī)易人民幣結(jié)貓算規(guī)模。實(shí)晃際上，這也哨是在說(shuō)給整脆個(gè)歐洲聽。旨溫總的意思列是，歐元和綠人民幣的貿(mào)勁易應(yīng)該以雙池方的貨幣直登接結(jié)算，即袖歐洲購(gòu)買中森國(guó)的東西用扒人民幣，中嘩國(guó)購(gòu)買歐元細(xì)區(qū)國(guó)家的東雜西用歐元，珠這樣就需要課雙方互相儲(chǔ)喝備對(duì)方貨幣隙。陷

進(jìn)翁入2023模年9月后，眾隨著歐債危伏機(jī)愈演愈烈端，中歐互動(dòng)嘗也更為頻繁雪。但從演化絨的結(jié)果看，村雙方目前仍仇然未達(dá)成任貪何真正可操蛛作性的協(xié)議稻。據(jù)《華爾桌街日?qǐng)?bào)》2括011年9落月13日?qǐng)?bào)誕道，一位知畜情人士透露泛，意大利財(cái)臥政部長(zhǎng)與中賞國(guó)主權(quán)財(cái)富其基金和其他蕉中國(guó)官員舉槽行會(huì)談，力杯勸中國(guó)政府議購(gòu)買大量意系大利國(guó)債。判中國(guó)外交部飾發(fā)言人姜瑜助在當(dāng)天回答乎記者提問(wèn)時(shí)滋予以的回應(yīng)千表示：中國(guó)曉對(duì)歐洲國(guó)家差處理債務(wù)危班機(jī)的能力有烏信心，并?？赏麣W洲能確徒保中國(guó)投資火的安全。中禁國(guó)支持歐洲振國(guó)家為解決修債務(wù)危機(jī)而壘采取的舉措扮，并對(duì)歐洲闊有信心。老

顯免然，中國(guó)的澇目標(biāo)不僅僅辨是國(guó)債（就搭歐盟來(lái)說(shuō)，親買國(guó)債最好欺）。201兆1年9月1鉛4日，中國(guó)希總理溫家寶香在大連的達(dá)頭沃斯夏季論身壇上接受世貝界經(jīng)濟(jì)論壇頁(yè)主席施瓦布養(yǎng)的訪問(wèn)時(shí)，尼提出了對(duì)歐宮洲的戰(zhàn)略要紹價(jià)。疲溫家寶總理管說(shuō)：豐

“秘去年我同奧浸巴馬總統(tǒng)會(huì)皆談時(shí)曾經(jīng)提撿出這樣一個(gè)貼建議，中國(guó)規(guī)愿意同美國(guó)饅開展大規(guī)模柿的金融和經(jīng)荒濟(jì)合作，其局中有兩項(xiàng)最饒為重要的內(nèi)孔容：第一，仗美國(guó)要放開劫市場(chǎng)，讓中中國(guó)的企業(yè)到輛美國(guó)去投資掌，使債務(wù)變煌成投資，從食而促進(jìn)美國(guó)瞎的就業(yè)。第眼二，擴(kuò)大美交國(guó)商品對(duì)中椅國(guó)的出口?？F(xiàn)在的問(wèn)題終在美國(guó)，美糾國(guó)應(yīng)該放開忍商品出口管搞制。我記得直美國(guó)前商務(wù)油部長(zhǎng)駱家輝羞曾經(jīng)舉過(guò)一韻個(gè)例子，如洗果美國(guó)對(duì)東漁亞地區(qū)的出障口增加1%動(dòng)，那美國(guó)的雪就業(yè)就可以止增加10萬(wàn)葵人。我的建沖議得到了奧旨巴馬總統(tǒng)的鑄贊同，我希檔望通過(guò)這樣濕積極的方式凡來(lái)改善中美烏貿(mào)易的平衡荒，加強(qiáng)中美形經(jīng)貿(mào)合作。撇

歐勤洲是中國(guó)的售全面戰(zhàn)略合婚作伙伴，我冶們一直關(guān)注佩著歐洲經(jīng)濟(jì)薯的發(fā)展和遇敗到的困難。辣在歐洲一些捏國(guó)家發(fā)生主戰(zhàn)權(quán)債務(wù)危機(jī)析、經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)恩困難的時(shí)候兼，我們多次銀表示中國(guó)愿咐意伸出援助月之手，繼續(xù)嗚加大對(duì)歐洲頑的投資。不城久以前，我謀同歐盟委員拉會(huì)主席巴羅吼佐通，禮我再一次向旦他明確表示狂，中國(guó)至今懼相信歐洲經(jīng)勉濟(jì)能夠克服教困難，中國(guó)泰仍然愿意擴(kuò)共大對(duì)歐洲的頓投資。但是蒜同樣我也希腦望，歐盟的糠領(lǐng)導(dǎo)人、歐舞洲一些主要愚國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)瞎人也要大膽廁地從戰(zhàn)略上舍看待中歐關(guān)映系，比如承浪認(rèn)中國(guó)完全堵市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地兄位。其實(shí)，霸按照WTO來(lái)規(guī)則，中國(guó)鍵完全市場(chǎng)經(jīng)諒濟(jì)地位到2抓016年就鳥為全世界所炕承認(rèn)，早幾風(fēng)年表示出一撐種誠(chéng)意，是倒一種朋友對(duì)枝朋友的關(guān)系溪。下個(gè)月我椅將同歐盟領(lǐng)顧導(dǎo)人進(jìn)行會(huì)犁晤，我希望途這次會(huì)晤能屠夠有所突破掙?！北?/p>

從冠這段話可以眾看出，溫總令理首先申明戒中國(guó)向美國(guó)乖的要價(jià)。中聲國(guó)對(duì)美國(guó)的連要價(jià)，同樣能是放開市場(chǎng)栽，讓中國(guó)企拳業(yè)進(jìn)入美國(guó)弄投資，把中攝國(guó)持有美國(guó)守的債券換成給實(shí)業(yè)投資；熔其次，是美厚國(guó)放開對(duì)中蓮國(guó)的高科技望產(chǎn)品出口。熱這個(gè)建議，壯得到美國(guó)總覆統(tǒng)奧巴馬的夠贊同，并開萬(wàn)始有所行動(dòng)撕（美國(guó)答應(yīng)違向中國(guó)出口坡輪船和航空貢兩種燃?xì)廨喞頇C(jī)，當(dāng)然，丹這個(gè)行動(dòng)規(guī)憐模只是試探飼，但足以向脹歐洲提出警抽告）。然后糟，溫總理向憑歐盟開出要恒價(jià)，即：中抽國(guó)愿意伸出臟援助之手，姻繼續(xù)加大對(duì)芒歐洲的投資親。但是，中犬國(guó)的條件是雨“歐盟的領(lǐng)壞導(dǎo)人、歐洲急一些主要國(guó)嫌家的領(lǐng)導(dǎo)人瓜也要大膽地篩從戰(zhàn)略上看少待中歐關(guān)系溜，比如承認(rèn)果中國(guó)完全市渣場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位騰。”同時(shí)，延溫總理也給造出一個(gè)合適釀的時(shí)間點(diǎn)“躍下個(gè)月我將怪同歐盟領(lǐng)導(dǎo)愉人進(jìn)行會(huì)晤蜘，我希望這齒次會(huì)晤能夠續(xù)有所突破。晨”題

2垮011年9疾月15日，舌中國(guó)外交部屆在例行記者僵會(huì)上回答記框者提問(wèn)時(shí)強(qiáng)租調(diào)：“對(duì)