法律解釋培訓(xùn)資料課件

法律解釋法理學(xué)運(yùn)行論— 法律解釋第一頁(yè)，共十七頁(yè)。

一、法律解釋基本理論 （一）法律解釋的概念 所謂法律解釋（legalinterpretation）就是指，一定的解釋主體根據(jù)法定權(quán)限和程序，按照一定的標(biāo)準(zhǔn)和原則，對(duì)法律的含義以及法律所使用的概念、術(shù)語(yǔ)等進(jìn)行進(jìn)一步說(shuō)明的活動(dòng)。 法律解釋具有價(jià)值取向性。 此外，法律解釋還具有主觀性、相對(duì)的客觀性、文義的范圍性、解釋的實(shí)踐性和歷史性等特征。

第二頁(yè)，共十七頁(yè)。

（二）法律解釋的必要性 法律解釋的實(shí)踐意義主要在于： 第一，它能夠?yàn)榉蓪?shí)施提供比較具體的標(biāo)準(zhǔn)，緩解法律的抽象性與社會(huì)生活的復(fù)雜性之間的矛盾。 第二，就我國(guó)現(xiàn)實(shí)狀況而言，它是使法律各個(gè)領(lǐng)域時(shí)代精神、適應(yīng)社會(huì)發(fā)展并維護(hù)法制統(tǒng)一的必要手段。 第三，它是彌補(bǔ)法律本身存在的漏洞。第三頁(yè)，共十七頁(yè)。法律解釋的必要性在于：1，法律的概括性決定了法律在具體適用過(guò)程中需要經(jīng)過(guò)解釋才能用于處理具體案件。2，法律的穩(wěn)定性決定了法律在具體適用過(guò)程中需要經(jīng)過(guò)解釋才能夠用于處理復(fù)雜多變的案件事實(shí)。3，法律的不周延性決定了法律在具體適用過(guò)程中需要經(jīng)過(guò)解釋才能彌補(bǔ)法律漏洞。4，法律語(yǔ)言的不確定性決定了法律在具體適用過(guò)程中需要經(jīng)過(guò)解釋才能具有確定具體的含義。第四頁(yè)，共十七頁(yè)。

（三）法律解釋的分類 首先，根據(jù)解釋手段或解釋角度的不同，法律解釋可分為文理解釋、論理解釋和法意解釋。 文理解釋（Literalrule）又稱文義解釋，就是按照表述法律規(guī)范的文字的字面意義進(jìn)行的一種法律解釋。 論理解釋（Mischiefrule）又稱目的解釋方法，即不拘于法律規(guī)范的字面含義，也不拘于制定法律當(dāng)時(shí)的立法動(dòng)機(jī)，而從現(xiàn)時(shí)社會(huì)關(guān)系發(fā)展的需要出發(fā)，以合理的目的所進(jìn)行的解釋。 法意解釋即探求立法者在制定法律時(shí)的意圖而對(duì)法律條文進(jìn)行解釋的方法。 第五頁(yè)，共十七頁(yè)。第二，根據(jù)解釋尺度或解釋結(jié)果的不同，分為字面解釋、擴(kuò)充解釋和限制解釋。 字面解釋即嚴(yán)格地按照法律的“字面意思”（Literalmeaning）來(lái)解釋法律，既不擴(kuò)充也不限制。 擴(kuò)充解釋是指當(dāng)法律條文的字面含義窄于立法原意時(shí)，為了準(zhǔn)確表達(dá)立法原意，對(duì)法律規(guī)定的含義擴(kuò)充范圍，作廣于字面含義的解釋。 限制解釋是指當(dāng)法律條文的字面含義廣于立法原意時(shí)，為了符合立法原意，對(duì)法律規(guī)定所作的窄于字面含義的解釋。第六頁(yè)，共十七頁(yè)。第三，根據(jù)解釋的效力的不同，分為正式解釋和非正式解釋。 正式解釋又稱有權(quán)解釋、法定解釋或有效解釋，是指由特定的國(guó)家機(jī)關(guān)按照憲法和法律所賦予的權(quán)限，對(duì)有關(guān)的法律規(guī)范所進(jìn)行的解釋，具有法律效力。對(duì)法律的正式解釋包括立法解釋、司法解釋和行政解釋三種。第七頁(yè)，共十七頁(yè)。非正式解釋又叫無(wú)權(quán)解釋或者無(wú)效法律解釋，是指未經(jīng)授權(quán)的機(jī)關(guān)、團(tuán)體社會(huì)組織、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)以及公民對(duì)法律規(guī)范所作的解釋，其基本特點(diǎn)是該解釋在法律上沒(méi)有約束力。包括學(xué)理解釋與任意解釋。 學(xué)理解釋是指由學(xué)術(shù)團(tuán)體和教育機(jī)構(gòu)對(duì)法律規(guī)范所進(jìn)行的解釋。其特點(diǎn)是:抽象性、理論性、相對(duì)自由性。 任意解釋是指社會(huì)團(tuán)體或公民個(gè)人對(duì)法律、法規(guī)按自己的理解所進(jìn)行的說(shuō)明。 非正式解釋雖然沒(méi)有法律效力，但并非沒(méi)有意義。在對(duì)提高公民以及執(zhí)法人員的法律意識(shí)方面有重大作用。第八頁(yè)，共十七頁(yè)。

二、中國(guó)現(xiàn)行法律解釋體制 （一）立法解釋 立法解釋是指由制定法律規(guī)范的機(jī)關(guān)對(duì)法律規(guī)范所作的解釋。 立法解釋的作用：法律含義明確化、具體化；完善、補(bǔ)充法律漏洞。 我國(guó)立法解釋的方式：事前解釋與事后解釋。 關(guān)于立法解釋的有關(guān)程序及效力問(wèn)題。第九頁(yè)，共十七頁(yè)。（二）司法解釋 在我國(guó)，司法解釋就是指由最高人民法院和最高人民檢察院對(duì)審判和檢察工作中具體應(yīng)用法律問(wèn)題所作的具有普遍司法效力的解釋。 在司法工作中具體應(yīng)用法律的問(wèn)題包括： 第一，對(duì)法律規(guī)定不夠具體明確而使理解和執(zhí)行有困難的問(wèn)題進(jìn)行解釋。 第二，由于情況的變化，對(duì)某類案件的處理依據(jù)因有不同理解而需作出解釋。 第三，為統(tǒng)一審理案件的標(biāo)準(zhǔn)而就某一類具體案件說(shuō)明應(yīng)如何理解和執(zhí)行某些法律規(guī)定。 第四，對(duì)各司法機(jī)關(guān)之間應(yīng)如何依據(jù)法律規(guī)定的精神相互配合審理案件進(jìn)行解釋。 司法解釋的形式分為“解釋”、“規(guī)定”、“批復(fù)”三種。第十頁(yè)，共十七頁(yè)。（三）行政解釋 所謂行政解釋，是指國(guó)家行政機(jī)關(guān)在行政管理活動(dòng)中，對(duì)有關(guān)法律法規(guī)如何具體應(yīng)用貫徹的問(wèn)題所作的說(shuō)明。 從解釋主體來(lái)說(shuō)，行政解釋主要可以分為： 1.國(guó)務(wù)院及其各部、委、辦等對(duì)不屬于審判和檢察工作方面的法律如何具體應(yīng)用的問(wèn)題進(jìn)行解釋。 2.省、自治區(qū)、直轄市以及省、自治區(qū)人民政府所在地的市和經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的較大的市的人民政府主管部門，對(duì)同級(jí)權(quán)力機(jī)關(guān)制定的地方性法規(guī)如何應(yīng)用的問(wèn)題所進(jìn)行的解釋。 中國(guó)現(xiàn)行法定法律解釋體制的特點(diǎn)有：立法部門主導(dǎo)，集中壟斷，分工配合。第十一頁(yè)，共十七頁(yè)。法律推理一、法律推理的含義與特征法律推理是邏輯思維方法在法律領(lǐng)域的運(yùn)用。法律實(shí)踐活動(dòng)一定意義上就是推理活動(dòng)，即根據(jù)法律的規(guī)定，推導(dǎo)出解決法律問(wèn)題的正確決定。法律的說(shuō)理性要求法律實(shí)踐必須嚴(yán)格遵循相應(yīng)的推理規(guī)則和形式，以提出具有說(shuō)服力的法律問(wèn)題解決方案。第十二頁(yè)，共十七頁(yè)。法律推理的特征有：1，法律推理是一種說(shuō)理活動(dòng)；2，法律推理是根據(jù)法律進(jìn)行推理；3，法律推理的目的是尋求正當(dāng)?shù)慕Y(jié)論；4，法律推理的理論工具是邏輯思維；5，法律推理根本上是一種實(shí)踐推理。法律推理可以分為形式推理與實(shí)質(zhì)推理兩大類型。第十三頁(yè)，共十七頁(yè)。二、形式推理形式推理又包括演繹推理、歸納推理兩種形式。簡(jiǎn)單案件一般適用形式推理，復(fù)雜案件中實(shí)質(zhì)推理得到了廣泛運(yùn)用。1，演繹推理2，歸納推理第十四頁(yè)，共十七頁(yè)。三、實(shí)質(zhì)推理實(shí)質(zhì)推理一般適用于法律規(guī)定的含義不清楚、有歧義、相互矛盾和事實(shí)復(fù)雜而又缺乏直接法律規(guī)則依據(jù)的復(fù)雜案件。實(shí)質(zhì)推理的形式主要是類比推理。包括對(duì)作為法律推理大前提的法律本身的比照理解，比較案件事實(shí)的異同等。實(shí)質(zhì)推理與形式推理不是截然分開(kāi)的，實(shí)質(zhì)推理通常也會(huì)在推理的具體環(huán)節(jié)上采用形式推理的個(gè)別規(guī)則。第十五頁(yè)，共十七頁(yè)。第十六頁(yè)，共十七頁(yè)。內(nèi)容總結(jié)法律解釋。對(duì)法律的正式解釋包括立法解釋、司法解釋和行政解釋三種。非正式解釋又叫無(wú)權(quán)解釋或者無(wú)效法律解釋，是指未經(jīng)授權(quán)的機(jī)關(guān)、團(tuán)體社會(huì)組織、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)以及公民對(duì)法律規(guī)范所作的解釋，其基本特點(diǎn)是該解釋在法律上沒(méi)有約束力。包括學(xué)理解釋與任意解釋。我國(guó)立法解釋的方式：事前解釋與事后解釋。從