評標(biāo)、定標(biāo)細(xì)則_第1頁
評標(biāo)、定標(biāo)細(xì)則_第2頁
評標(biāo)、定標(biāo)細(xì)則_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

評標(biāo)、定標(biāo)細(xì)則本項(xiàng)目對投標(biāo)文件的評審采用定量評審,評審因素包括技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等。評委綜合各投標(biāo)人所有評審因素,按總得分高低擇優(yōu)推薦7名定標(biāo)候選人(若少于7名則全部入圍,入圍后不分排名),評標(biāo)結(jié)果公示期間因投訴或質(zhì)疑導(dǎo)致定標(biāo)候選人少于7家時(shí),定標(biāo)候選人數(shù)量不再遞補(bǔ)。由招標(biāo)人組建的定標(biāo)委員會,采用票決定標(biāo)法在評標(biāo)委員會推薦的入圍單位中確定1-3名中標(biāo)候選人。定標(biāo)委員會如認(rèn)為定標(biāo)候選人設(shè)計(jì)方案均不能滿足招標(biāo)要求,可以否決所有定標(biāo)候選人,并不確定中標(biāo)人。第三章評標(biāo)、定標(biāo)辦法與本細(xì)則不一致的,以本細(xì)則為準(zhǔn)。投標(biāo)文件響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求,按招標(biāo)文件初步評審標(biāo)準(zhǔn)評審合格。不符合要求的,作廢標(biāo)處理。(一)商務(wù)報(bào)價(jià)部分評定分值為10分計(jì)分辦法為:1、確定評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià),投標(biāo)人有效投標(biāo)文件的評標(biāo)價(jià)比所有有效投標(biāo)文件的評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值下浮超過5%(不含5%)時(shí),該評標(biāo)價(jià)不參與評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算,其余有效投標(biāo)文件的評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值為A(評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)-Ao評標(biāo)價(jià)等于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿分10分;偏離評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的相應(yīng)扣減得分:投標(biāo)人的評標(biāo)價(jià)每高出該評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1%扣0.1分;投標(biāo)人的評標(biāo)價(jià)每低于該評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1%扣0.2分,直至全部扣完,用插入法計(jì)算,精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位,四舍五入。說明:(1)評標(biāo)委員會在評標(biāo)報(bào)告上簽字后,上述方法的評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情況而改變,但評標(biāo)過程中的計(jì)算錯(cuò)誤應(yīng)作調(diào)整。(2)有效投標(biāo)文件是指評標(biāo)委員會初步評審合格的投標(biāo)文件;評標(biāo)價(jià)指經(jīng)澄清、補(bǔ)正和修正算術(shù)錯(cuò)誤的投標(biāo)報(bào)價(jià)。不參與評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的有效投標(biāo)人均不影響其推薦為中標(biāo)候選人。(二)、技術(shù)標(biāo)分值為90分.方案設(shè)計(jì)(76分)本次老舊小區(qū)改造總共涉及21個(gè)小區(qū),具體清單如下:陽羨新村、航運(yùn)新

村糧工1幢周邊、望湖花園、碓坊新村、錦繡一村、錦繡二村、倉浜新村、華興花苑、荊陽新村、香樟花園、荊溪新村、茶東外圍、河?xùn)|新村、河西新村、交通局小區(qū)、常樂新村、安居小區(qū)、佳佳苑、岳堤一期、新茶東花園、華興安居小區(qū)。投標(biāo)單位需對陽羨新村、望湖花園、碓坊新村、錦繡一村、錦繡二村、倉浜新村、華興花苑及荊陽新村8個(gè)小區(qū)提交具體方案設(shè)計(jì),并以此進(jìn)行方案評審,以上8個(gè)小區(qū)以外的其余13個(gè)小區(qū)方案設(shè)計(jì)不作為本次招標(biāo)評審范圍。具體評分標(biāo)準(zhǔn)如下:序號分項(xiàng)名稱評審內(nèi)容分值備注1.1方案完成數(shù)量完成規(guī)定8個(gè)小區(qū)方案設(shè)計(jì)的得12分;未完成規(guī)定8個(gè)小區(qū)方案設(shè)計(jì)的得0分;121.2對本項(xiàng)目特點(diǎn)、難點(diǎn)、重點(diǎn)等的技術(shù)分析和處理措施分析到位,措施合理切實(shí)可行得9.1-16分;分析及措施基本合理得當(dāng)?shù)?.1-9分;分析及措施一般或不合理得0.1-5分;無對本項(xiàng)目特點(diǎn)、難點(diǎn)、重點(diǎn)等的技術(shù)分析和處理措施得0分161.3方案設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)思路清晰,方案合理科學(xué)得29.1?36分;設(shè)計(jì)思路基本清晰,方案基本合理可行得9.1?29分;設(shè)計(jì)思路模糊,方案不合理得0.1?9分;無方案設(shè)計(jì)得0分。361.4質(zhì)量保證措施有質(zhì)保體系完善,且具有質(zhì)保措施合理可行得3.1-4分;質(zhì)保體系混亂,質(zhì)保措施一般得0.1-3分;無質(zhì)量保證措施得0分。41.5進(jìn)度計(jì)劃安排計(jì)劃安排合理,各階段工作安排得當(dāng),工期保障可行得3.1?4分;計(jì)劃安排較合理,工期保障基本可行得0.1-3分;工期不能滿足要求得0分。41.6后續(xù)跟蹤服務(wù)措施后續(xù)跟蹤服務(wù)措施完善得3.1-4分;后續(xù)跟蹤服務(wù)措施一般得0.1-3分;未提出后續(xù)跟蹤服務(wù)措施得0分。4.人員配備(12分)除項(xiàng)目負(fù)責(zé)人外,擬派道路專業(yè)、給排水專業(yè)、風(fēng)景園林專業(yè)、建筑專業(yè)、結(jié)構(gòu)專業(yè)及造價(jià)專業(yè)負(fù)責(zé)人,具備中級及以上職稱的每個(gè)專業(yè)得2分,最高得12分(提供職稱證書)。3,企業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)(2分)2016年以來設(shè)計(jì)過的工程獲得省級及以上優(yōu)秀勘察設(shè)計(jì)獎(jiǎng)的,得2分;獲得地市級優(yōu)秀勘察設(shè)計(jì)獎(jiǎng),得1分;最高得2分(最多1個(gè)項(xiàng)目,提供獲獎(jiǎng)證書,時(shí)間以獲獎(jiǎng)證書時(shí)間為準(zhǔn))。注:1、以上設(shè)計(jì)方案部分采用暗標(biāo)評審,設(shè)計(jì)方案內(nèi)容中(包括文字部分、設(shè)計(jì)圖部分)不得出現(xiàn)顯示企業(yè)特征或其他提示性的標(biāo)記或標(biāo)識(包括文字),否則投標(biāo)文件無效;2、設(shè)計(jì)方案各評分點(diǎn)得分應(yīng)當(dāng)取所有技術(shù)標(biāo)評委評分中分別去掉一個(gè)最高和一個(gè)最低評分后的平均值為最終得分(四舍五入保留兩位小數(shù))。3、“類似業(yè)績”部分,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績與投標(biāo)人業(yè)績不得重復(fù)計(jì)算,同一項(xiàng)目兩者只計(jì)取一次最高分。4、以上所提供的業(yè)績、證件、證書、獲獎(jiǎng)文件等相關(guān)證明材料(如職稱證書未體現(xiàn)專業(yè)的須同時(shí)提供職稱評審表或畢業(yè)證書),應(yīng)將原件掃描錄入誠信庫,編制投標(biāo)文件時(shí)從誠信庫獲取相關(guān)信息。5、人員配置中的相關(guān)人員,須提供投標(biāo)截止日期前6個(gè)月內(nèi)本單位為其辦理的任意一個(gè)月社保繳費(fèi)清單,否則不得分。三、定標(biāo)候選人確定經(jīng)評標(biāo)委員會評審,綜合各投標(biāo)人所有評審因素由評標(biāo)委員會向招標(biāo)人擇優(yōu)推薦7名定標(biāo)候選人(若少于7名則全部入圍)。評標(biāo)結(jié)果公示期間因投訴或質(zhì)疑導(dǎo)致定標(biāo)候選人少于7家時(shí),定標(biāo)候選人數(shù)量不再遞補(bǔ)。經(jīng)評審合格的投標(biāo)人不足三家時(shí),由評標(biāo)委員會決定是否推薦定標(biāo)候選人,評標(biāo)結(jié)果公示期間因投訴或質(zhì)疑導(dǎo)致定標(biāo)候選人少于三家不影響后續(xù)定標(biāo)。當(dāng)評標(biāo)委員會推薦的定標(biāo)候選人不足三家時(shí),定標(biāo)委員會可以繼續(xù)定標(biāo),也可以作出重新招標(biāo)的決定。具體定標(biāo)方案如下:采用票決定標(biāo)法,直接票決定標(biāo):定標(biāo)委員會成員對所有進(jìn)入定標(biāo)程序的定標(biāo)候選人進(jìn)行評審比較后,進(jìn)行排名(規(guī)定單票最多排名數(shù)量N,N為定標(biāo)候選人數(shù)量),按名次得分(第一名得N分,第二名得N

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論