提高富水巖溶隧道襯砌防水合格率

提高富水巖溶隧道襯砌防水合格率中鐵一局集團(tuán)五公司宜萬(wàn)項(xiàng)目經(jīng)理部發(fā)表人：袁林

云霧山隧道全長(zhǎng)6640m，是宜(昌)萬(wàn)(州)鐵路的重點(diǎn)控制性工程之一，設(shè)計(jì)為雙線隧道，線間距30m。隧道通過(guò)區(qū)域內(nèi)經(jīng)過(guò)多個(gè)大小斷層，排泄基準(zhǔn)面有5個(gè)暗河系統(tǒng)。據(jù)物探資料顯示，云霧山隧道深部巖溶發(fā)育，正常涌水量為45655m3/d，最大涌水量為171994m3/d，地下水極為豐富。工程設(shè)計(jì)在溶腔及巖溶水較大的襯砌地段采用了防水混凝土，共計(jì)長(zhǎng)度2820m，混凝土約30525方。一、工程概況二、QC小組簡(jiǎn)介本小組成立于2004年8月,提高云霧山隧道紅外探水的準(zhǔn)確性QC成果獲2005年國(guó)家行業(yè)級(jí)獎(jiǎng)；提高巖溶隧道注漿一次合格率QC成果獲2006年國(guó)家行業(yè)級(jí)獎(jiǎng)；提高巖溶隧道鉆孔一次合格率QC成果獲2008年度國(guó)家行業(yè)級(jí)獎(jiǎng)。小組名稱中鐵一局集團(tuán)第五工程有限公司宜萬(wàn)線QC小組課題類型現(xiàn)場(chǎng)型成立時(shí)間2009年5月1日注冊(cè)號(hào)ZTYJ-W-09-018課題名稱提高富水巖溶隧道襯砌防水合格率活動(dòng)時(shí)間：2009年5月～2009年12月活動(dòng)次數(shù)：18次出勤率：100%QC小組成員概況一覽表序號(hào)姓名年齡性別職務(wù)文化程度組內(nèi)分工參加QC大綱學(xué)習(xí)時(shí)間（小時(shí)）1趙夢(mèng)晨35男公司副總經(jīng)理本科全面負(fù)責(zé)722李建銘34男項(xiàng)目總工本科組織課題活動(dòng)723王建春34男項(xiàng)目副經(jīng)理專科具體組織與實(shí)施724趙超28男現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)負(fù)責(zé)?？剖┕し桨妇幹婆c實(shí)施725王博25男生產(chǎn)負(fù)責(zé)本科施工現(xiàn)場(chǎng)管理控制726李來(lái)弟26男質(zhì)檢員大專質(zhì)量分析、質(zhì)量檢驗(yàn)727袁林26女資料員本科施工資料整理728張燕31男混凝土工中?，F(xiàn)場(chǎng)實(shí)施、質(zhì)量控制489鄧剛30男混凝土工中?，F(xiàn)場(chǎng)實(shí)施、質(zhì)量控制48

制表人：袁林制表時(shí)間：理由一：顧客要求，二次襯砌混凝土表面不滲、不漏；理由二：指揮部要求，二次襯砌富水、溶腔段防水合格率達(dá)到95%；

理由三：隧道區(qū)域內(nèi)巖溶發(fā)育，涌水量大，二襯防水難度大。

因此我們QC小組選擇了“提高富水巖溶隧道襯砌防水合格率”為課題進(jìn)行活動(dòng)。三、選題理由項(xiàng)目部前期施工的襯砌合格率統(tǒng)計(jì)，富水巖溶地區(qū)襯砌防水一次合格率只有86%。

四、目標(biāo)確定86%95%小組活動(dòng)目標(biāo)圖1、目標(biāo)確定：小組活動(dòng)目標(biāo)襯砌防水合格率由86%提高到95%。制圖人：王建春時(shí)間：2009年5月18日檢查日期檢查項(xiàng)目3月4月5月上半月下半月上半月下半月上半月下半月DK244+255～+669溶腔富水段√√√√√√襯砌表面濕漬、滲水施工縫不密實(shí)△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△泄水孔不通□□□□防水板破損☆☆☆砼表面蜂窩麻面●●其他╳

╳襯砌防水合格率(%)788781968185“√”表示延米襯砌合格，“△”施工縫不密實(shí)，“□”泄水孔不通，“☆”防水板破損,“●”砼表面蜂窩麻面，“╳”其他影響。五、目標(biāo)的可行性分析1.目標(biāo)可行性分析一表5-1襯砌防水合格率調(diào)查表檢查人：王建春統(tǒng)計(jì)人：趙超時(shí)間：2009年5月18日五、目標(biāo)的可行性分析

2009年3月～5月，由王建春、趙超對(duì)云霧山隧道DK244+255～+669富水、溶腔段影響襯砌防水合格率因素展開了詳細(xì)調(diào)查，共檢查了414延米襯砌，有356延米合格（襯砌砼表面無(wú)滴水、無(wú)滲水），合格率為：356÷414=86%，影響因素及頻次如下表。

表5-2襯砌防水合格率影響因素調(diào)查表

序號(hào)影響因素頻數(shù)頻率（%）累計(jì)率（%）1施工縫不密實(shí)4781.081.02泄水孔不通46.987.93防水板破損35.293.14砼表面蜂窩麻面23.4596.555其他23.45100合計(jì)N=58檢查人：王建春統(tǒng)計(jì)人：趙超時(shí)間：2009年5月18日1.目標(biāo)可行性分析一圖5-1影響因素排列圖根據(jù)上述調(diào)查表，作如下影響因素排列圖，用排列圖尋找主要問(wèn)題。

由排列圖可以看出，影響二襯防水合格率的主要問(wèn)題是施工縫不密實(shí)，其累計(jì)頻率達(dá)81.0%。

檢查人：王建春制圖人：趙超時(shí)間：2009年5月20日2、目標(biāo)可行性分析二(1)根據(jù)施工日志記錄，2009年4月1日至4月15日施工的云霧山隧道富水、巖溶段襯砌，平均一次防水合格率為96%，因此我們認(rèn)為下達(dá)的一次防水合格率95%的目標(biāo)符合實(shí)際情況。(2)我們前期工程的一次防水合格率為86%，通過(guò)對(duì)現(xiàn)狀的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)施工縫不密實(shí)不合格占81.0%，如果把這個(gè)問(wèn)題給解決了，我們的一次防水合格率就可以達(dá)到：（100%-86%）×81．0%+86%=97.3%>95%，超過(guò)了指揮部下達(dá)的指標(biāo)，因此我們認(rèn)為目標(biāo)是可行的。

目標(biāo)可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)過(guò)QC小組成員的認(rèn)真調(diào)查分析，找出了影響施工縫不密實(shí)的末端原因，一一列舉如下（魚刺圖）。

小組通過(guò)調(diào)查分析，對(duì)以上9個(gè)末端因素進(jìn)行了要因確認(rèn)。繪圖人：袁林制圖時(shí)間：2009年5月25日六、原因分析施工縫不密實(shí)要因確認(rèn)計(jì)劃表七、要因確認(rèn)序號(hào)末端原因確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人完成時(shí)間1獎(jiǎng)罰措施執(zhí)行不嚴(yán)檢查項(xiàng)目部各項(xiàng)管理制度是否完善，并執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查健全各項(xiàng)管理制度趙夢(mèng)晨袁林2009.5.302保養(yǎng)不及時(shí)查閱澆注砼的輸送泵、砼運(yùn)輸車、攪拌機(jī)維修及保養(yǎng)記錄現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查設(shè)備在崗故障錄≤1%趙超鄧剛2009.6.13機(jī)制砂未清洗到拌和站料場(chǎng)抽取砂子樣本，由試驗(yàn)室進(jìn)行含泥量測(cè)定現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)粉塵含量＜0.3%王博張燕2009.6.54砼防水等級(jí)達(dá)不到P8對(duì)同條件養(yǎng)護(hù)、標(biāo)養(yǎng)試塊進(jìn)行抗水壓試驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)防水抗?jié)B等級(jí)＞P8王博李建銘2009.6.25透水管搭接錯(cuò)位現(xiàn)場(chǎng)跟蹤檢查環(huán)、縱向透水管搭接是否在同一面上現(xiàn)場(chǎng)檢查透水管內(nèi)無(wú)積水王建春李來(lái)弟2009.6.156防水板環(huán)向搭接漏焊對(duì)已焊接的防水板焊縫進(jìn)行充氣試驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)檢查沖氣2.5Mpa后,15min內(nèi)壓力下降在10%以內(nèi)李建銘趙超2009.6.207初期支護(hù)表面外露鋼筋頭掛防水板前，檢查鋼筋頭外露長(zhǎng)度現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量處理后凹凸量＜±5cm鄧剛袁林2009.6.88襯砌前滲水量大現(xiàn)場(chǎng)檢查初支后每延米每天滲水量現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量、測(cè)試滲水量≤3m3/m·d王建春張燕2009.6.169止水帶定位有偏差現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量襯砌鋼板止水帶、橡膠止水帶的偏差現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量安裝誤差橫向＜5cm；縱向＜3cm李來(lái)弟趙超2009.6.18制表人：袁林制表時(shí)間：

小組成員對(duì)分析的末端因素進(jìn)行了逐條確認(rèn)，具體確認(rèn)情況如下：確認(rèn)一：獎(jiǎng)罰措施執(zhí)行不嚴(yán)2009年5月30日，經(jīng)小組成員趙夢(mèng)晨、袁林查閱了項(xiàng)目部管理規(guī)章制度，項(xiàng)目部有《作業(yè)人員崗位責(zé)任制》、《襯砌班組防水質(zhì)量獎(jiǎng)懲辦法》、《砼施工機(jī)械設(shè)備保養(yǎng)制度》，已分發(fā)到每個(gè)人，各項(xiàng)管理制度健全，并落實(shí)到人，并有獎(jiǎng)罰臺(tái)賬。結(jié)論：獎(jiǎng)罰措施執(zhí)行不嚴(yán)不是要因。

確認(rèn)二：設(shè)備保養(yǎng)不及時(shí)項(xiàng)目部澆注砼的機(jī)械設(shè)備使用時(shí)間較長(zhǎng)，更換零件較頻繁，但均在使用年限內(nèi)，專業(yè)修理人員及時(shí)對(duì)常用機(jī)械設(shè)備進(jìn)行維修、保養(yǎng)、檢測(cè)，機(jī)械設(shè)備性能良好，未影響正常施工。2009年6月1日，由小組成員趙超、鄧剛對(duì)近3個(gè)月機(jī)械設(shè)備故障率進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。2009年2月3月4月標(biāo)準(zhǔn)值設(shè)備在崗故障錄≤1%設(shè)備在崗故障率(%)010011確認(rèn)結(jié)果合格合格合格合格合格合格結(jié)論：機(jī)械設(shè)備故障率低，設(shè)備保養(yǎng)不及時(shí)不是要因。

表7-1機(jī)械設(shè)備在崗故障率制表：鄧剛制表時(shí)間：鐵路規(guī)范要求，襯砌施工每批次細(xì)骨料粉塵含量小于0.3%。2009年6月5日，小組成員王博、張燕在拌合站骨料倉(cāng)內(nèi)現(xiàn)場(chǎng)抽檢10個(gè)批次細(xì)骨料進(jìn)行試驗(yàn)，結(jié)果見表7-2。表7-2細(xì)骨料粉塵含量試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)表序號(hào)12345678910實(shí)測(cè)細(xì)骨料粉塵含量(%)0.20.10.20.10.20.20.10.20.20.1細(xì)骨料粉塵含量標(biāo)準(zhǔn)＜0.3%，均符合鐵路規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求。結(jié)論：襯砌用機(jī)制砂粉塵含量均符合工藝標(biāo)準(zhǔn)要求，機(jī)制砂未清洗不是要因。確認(rèn)三：機(jī)制砂未清洗制表人：張燕制表時(shí)間：

2009年6月2日，由小組成員王博、李建銘對(duì)已施工的富水巖溶段襯砌標(biāo)養(yǎng)試塊進(jìn)行抗水壓試驗(yàn)，共試驗(yàn)10組，經(jīng)過(guò)計(jì)算后，抗?jié)B等級(jí)最低P8.6，最高P10.2，平均P9.4，符合抗?jié)B等級(jí)必須達(dá)到P8的標(biāo)準(zhǔn)要求。通過(guò)試驗(yàn)后，結(jié)論：砼防水等級(jí)達(dá)不到P8不是要因。檢查焊縫12345678910實(shí)測(cè)抗?jié)B等級(jí)P8.98.610.19.49.010.210.09.69.38.7標(biāo)準(zhǔn)抗?jié)B等級(jí)＞P8是否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)是是是是是是是是是是表7-3砼防水等級(jí)統(tǒng)計(jì)表確認(rèn)四：砼防水等級(jí)達(dá)不到P8隧道襯砌施工時(shí)，透水管應(yīng)具備排水通道的功能，暢通無(wú)堵塞。2009年6月15日，由小組成員王建春、李來(lái)弟對(duì)DK245+020-+120富水段安裝的透水管進(jìn)行了檢查，共檢查20處環(huán)向及縱向透水管，發(fā)現(xiàn)安裝的12處環(huán)、縱向透水管連接時(shí)錯(cuò)位，透水管內(nèi)存在積水，拱部及邊墻的巖溶水不能及時(shí)排到隧道兩側(cè)水溝內(nèi)。確認(rèn)五：透水管搭接錯(cuò)位結(jié)論：透水管安裝時(shí)存在積水，不具備排水功能，透水管搭接錯(cuò)位是要因。環(huán)縱向盲管不在同一橫斷面上制圖人：李來(lái)弟制圖時(shí)間：鐵路施工規(guī)范規(guī)定，襯砌防水板焊縫施工檢查采用“充氣法”進(jìn)行檢驗(yàn)其密實(shí)度，在15min內(nèi)氣壓損失率小于10%。2009年6月20日，由小組成員李建銘、趙超對(duì)DK245+020-+120段已施工防水板，共檢查了10條焊縫，并用“充氣法”進(jìn)行了10條焊縫的漏氣試驗(yàn)，見表7-3。檢查焊縫12345678910充氣壓力(Mpa)2.512.502.522.532.502.512.502.522.532.50氣壓損失率(%)11.29.812.113.012.615.816.212.211.914.6標(biāo)準(zhǔn)15min內(nèi)氣壓損失率＜10%是否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)否是否否否否否否否否結(jié)論：通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)，檢查10條焊縫，不合格達(dá)9條，防水板環(huán)向搭接漏焊是要因。制表人：李建銘制表時(shí)間：表7-3防水板漏氣試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)表確認(rèn)六：防水板環(huán)向搭接漏焊確認(rèn)七：初期支護(hù)表面外露鋼筋頭2009年5月27日，經(jīng)趙超、李來(lái)弟現(xiàn)場(chǎng)檢查查，初期支護(hù)表面有鋼筋頭外露，在襯砌前均已割掉，并用高標(biāo)號(hào)砂漿抹平，凹凸量小于5cm，符合要求。處理方法見圖7-1。

結(jié)論：初期支護(hù)表面外露鋼筋頭不是要因。

a切斷b蓋帽c切斷d用錘打e砂漿素灰抹面圖7-1初期支護(hù)面處理確認(rèn)八：襯砌前滲水量大由于云霧山隧道屬富水巖溶隧道，初期支護(hù)后允許滲水量小于3m3/m·天的排量。2009年6月16日，由小組成員王建春、張燕對(duì)DK242+820-+930、DK243+010-+100、DK243+120-+190具有代表性的三段富水段滲水現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行量測(cè)，采用桶量法、堰測(cè)法量測(cè)巖溶水，統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表7-4。表7-4隧道滲水量統(tǒng)計(jì)表施工段落DK242+820-+930DK243+010-+100DK243+120-+1901區(qū)2區(qū)3區(qū)1區(qū)2區(qū)3區(qū)1區(qū)2區(qū)3區(qū)標(biāo)準(zhǔn)每天每延米滲水量≤3m3滲水量(m3/m·天)3.54.63.13.95.14.76.87.25.6是否超標(biāo)超標(biāo)超標(biāo)超標(biāo)超標(biāo)超標(biāo)超標(biāo)超標(biāo)超標(biāo)超標(biāo)備注在進(jìn)行隧道滲水量量測(cè)時(shí)，將每段分為三個(gè)區(qū)，量測(cè)后的數(shù)值更接近真實(shí)值。結(jié)論：通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)對(duì)富水段滲水量進(jìn)行量測(cè)后，襯砌前初支表面滲水量均大于每延米每天3m3，襯砌前滲水量大是要因。制表人：王建春制表時(shí)間：確認(rèn)三九：三止水三帶定三位有三偏差20三09年6月18日，三由小三組成三員李三來(lái)弟三、趙三超對(duì)DK三24三+3三16二次三襯砌三端頭三安裝三的止三水帶三進(jìn)行三了檢三查，三每個(gè)三襯砌三端頭三各檢三查9個(gè)點(diǎn)三，其三結(jié)果三見表7-三5。項(xiàng)目123456789標(biāo)準(zhǔn)止水帶安裝橫向偏差＜5cm；縱向偏差＜3cm+316橫向偏差(cm)5.56.05.65.76.16.66.25.35.8縱向偏差(cm)3.64.23.94.64.23.73.13.84.3是否合格否否否否否否否否否結(jié)論三：通三過(guò)檢三查二三次襯三砌時(shí)三現(xiàn)場(chǎng)三安裝三的止三水帶三，其三橫向三偏差三及縱三向偏三差均三超出三鐵路三規(guī)范三要求三，止水三帶定三位有三偏差是要三因。表7-三5止水三帶安三裝檢三查表制表三人：三李來(lái)三弟三制三表時(shí)三間：從要三因確三認(rèn)表三中看三出，三影響三富水三隧道三襯砌施工三縫不三密實(shí)三的主三要原三因是三：1、透三水管三搭接三錯(cuò)位2、防三水板三環(huán)向三接縫三漏焊3、襯三砌前三滲水三量大4、止三水帶三定位三有偏三差八、三制定三對(duì)策制表三：李三建銘三制表三時(shí)間三：20三09年6月25日序號(hào)要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施地點(diǎn)負(fù)責(zé)人完成時(shí)間1透水管搭接錯(cuò)位改變環(huán)縱向盲管連接方式透水管內(nèi)無(wú)積水1.澆注縱向盲管定位臺(tái)階；2.環(huán)向盲管增設(shè)掛點(diǎn)；3.環(huán)縱向盲管用變徑三通連接，在同一斷面上。施工現(xiàn)場(chǎng)李建銘趙超2009.6.302防水板環(huán)向接縫漏焊漏焊段進(jìn)行補(bǔ)焊沖氣2.5Mpa后,15min內(nèi)壓力下降＜10%1.先用充氣法檢查焊縫質(zhì)量；2.用熱熔焊槍進(jìn)行補(bǔ)焊。施工現(xiàn)場(chǎng)王建春趙超2009.7.183襯砌前滲水量大封堵、引排巖溶水滲水量＜3m3/m·d1.大面積滲水采取注漿封堵、加固；2.成股滲水采取引拍到水溝內(nèi)。施工現(xiàn)場(chǎng)趙夢(mèng)晨李來(lái)弟2009.8.14止水帶定位有偏差制作定位模型安裝誤差橫向偏差＜5cm；縱向偏差＜3cm1.根據(jù)襯砌斷面尺寸，制作模型；2.將鋼板止水帶預(yù)加工;3.止水帶現(xiàn)場(chǎng)精確定位。施工現(xiàn)場(chǎng)王建春袁林2009.8.30表8-三1對(duì)三策三表實(shí)施三一縱向三盲管三砼臺(tái)三階定三位，三環(huán)縱三橫向三盲管三暢通隧道三排水三設(shè)計(jì)三為環(huán)三向φ5三0m三m盲管三，縱三向φ1三00三mm盲管三，用三三通三連接三后，三將巖三溶水三引排三至橫三向排三水孔三。由三于隧三道較三長(zhǎng)，三加之三縱向三盲管三柔性三大，三定位三達(dá)不三到要三求，三環(huán)縱三向盲三管不三再同三一斷三面上三。經(jīng)三過(guò)小三組成三員進(jìn)三行討三論研三究后三，確三定按三以下三方法三實(shí)施三：1、按三設(shè)計(jì)三坡度三在水三溝一三側(cè)(矮邊三墻處)澆注三縱向三盲管三定位三臺(tái)階三，高30三cm，將10三0m三m縱向三盲管三預(yù)埋三其中三，并三預(yù)留50、10三0兩個(gè)三接口三。2、富三水巖三溶段三段襯三砌環(huán)三向盲三管按5m設(shè)置三一環(huán)三，每三個(gè)斷三面設(shè)三置掛三點(diǎn)由三原來(lái)7個(gè)增三至11個(gè)，三掛點(diǎn)三間距三不小三于2m，并三與縱三向盲三管連三接暢三通。3、橫三向排三水管三、環(huán)三向盲三管與三預(yù)留三的兩三個(gè)接三口相三連，三交匯三處設(shè)三掛點(diǎn)三，并三在同三一個(gè)三斷面三上，三形成三一個(gè)三完整三的排三水系三統(tǒng)，三排水三暢通三。九、三對(duì)策三實(shí)施效果三一20三09年6月30日，三由李三建銘三、趙三超DK三24三4+三43三0-三+4三57（36三m）段三安裝三的縱三向盲三管進(jìn)三行了三現(xiàn)場(chǎng)三檢查三，共7處，三環(huán)縱三橫向三盲管三連接三牢固三、形三成了三完整三的排三水體三系，三且盲三管內(nèi)三無(wú)積三水,分目三標(biāo)實(shí)三現(xiàn)。變徑三通環(huán)向φ50mm盲管縱向盲管定位臺(tái)階φ100mm橫向排水孔孔縱向φ100mm盲管圖9-三1實(shí)施三前盲三管連三接圖圖9-三2實(shí)施三后盲三管連三接圖制圖三人：三趙超制圖三時(shí)間三：20三09年6月30日實(shí)施三二防水三板錯(cuò)三開搭三接，三焊縫三焊接三牢固防水三板的三施工三質(zhì)量三直接三關(guān)系三到襯三砌防三水的三質(zhì)量三，首三先檢三查斷三面無(wú)三鋼筋三頭及三平整三度。三鋪設(shè)三時(shí)自三下向三上，三松緊三適度三。防三水板三之間三的搭三接采三用雙三焊縫三、調(diào)三溫、三調(diào)速三熱楔三式功三能的三自動(dòng)三爬行三式熱三合機(jī)三熱熔三焊接三，細(xì)三部處三理或三修補(bǔ)三采用三手持三焊槍三，單三條焊三縫的三焊接三寬度三不應(yīng)三小于15三mm，焊三縫嚴(yán)三密，三不得三焊焦三焊穿三。防水三板搭三接示三意圖(左圖)效果三二20三09年7月18日,由王三建春三、趙三超對(duì)DK三24三4+三46三0-三+4三82三.5段防三水板三焊縫三，共三檢查10個(gè)接三縫，三目測(cè)三無(wú)破三損、三無(wú)假三焊、三無(wú)漏三焊外三，還三進(jìn)行三了充三氣試三驗(yàn)，三當(dāng)充三氣壓三力達(dá)三到2.三5M三pa時(shí)，15分鐘三內(nèi)壓三力損三失均三小于10三%，合三格率三達(dá)到三了10三0%，分目標(biāo)三得以三實(shí)現(xiàn)。表9-三1防水三板焊三縫充三氣檢三查表制表三：趙三超三制三表時(shí)三間：20三09年7月18日序號(hào)里程充氣壓力(Mpa)充氣損失率(%)序號(hào)里程充氣壓力(Mpa)充氣損失率(%)1+4602.504.26+472.52.507.62+462.52.526.57+4752.527.83+4652.505.78+477.52.519.14+467.52.507.69+4802.528.95+4702.518.210+482.52.537.5沖氣15min后,氣壓損失均小于10%。實(shí)施三三襯砌三前將三巖溶三水封三堵、三引排由于三隧道三內(nèi)地三質(zhì)復(fù)三雜，三巖溶三、裂三隙節(jié)三理發(fā)三育，三巖溶三水豐三富。三襯砌三前滲三水量三仍達(dá)三不到三排放三標(biāo)準(zhǔn)三。采三取三“以三堵為三主，三限量三排放三”的三原則三進(jìn)行三處理三，以三保護(hù)三環(huán)境三。⑴對(duì)三大面三積滲三漏或三水量三較大三處，三進(jìn)行三巖面三注漿三，或三采用三小導(dǎo)三管沿三隧道三周邊三環(huán)形三注漿三。序號(hào)圍巖級(jí)別擴(kuò)散半徑注漿壓力Mpa單孔注漿量(m3)1Ⅱ、Ⅲ2m1.2-1.51.2-2.42Ⅳ3m1.2-1.51.6-3.2表9-三2經(jīng)試三驗(yàn)后三確定三的注三漿參三數(shù)a、根三據(jù)對(duì)三不同三圍巖三級(jí)別三進(jìn)行三注漿三試驗(yàn)三，確三定注三漿參三數(shù)，三詳見三表9-三2。c、注三漿順三序?yàn)槿咳^大三處，三從涌三水點(diǎn)三四周三由遠(yuǎn)三到近三，沿三隧道三軸線三由低三到高三、由三上往三下、三由少三水處三到多三水處三鉆注三；在三多水三地段三，應(yīng)三先兩三頭向三中間三鉆注三。⑵對(duì)三成股三下流三的水三的處三理，三插排三水管三引流三，順三水路三（節(jié)三理、三裂隙三）扣三排水三半管三或線三形排三水板三，將三水引三到隧三底水三溝或三縱向三排水三管；三待受三噴面三上無(wú)三流淌三水后三再噴三混凝三土加三固。序號(hào)圍巖級(jí)別擴(kuò)散半徑布孔間距(m)間距m(環(huán)×縱)孔深m1Ⅱ、Ⅲ2m2.5×1.5m0.82Ⅳ3m2.6×1.81.0b、布三孔在三出水三點(diǎn)周三邊，三鉆孔三要密三，孔三深宜三淺，三盡量三采用2序孔三或三三序孔三，詳三見表9-三3。表9-三3注漿三布控三參數(shù)三表效果三三20三09年8月1日，三由趙三夢(mèng)晨三、李三來(lái)弟三對(duì)DK三24三4+三42三0～47三4（54三m）段三襯砌三前出三水量三進(jìn)行三了統(tǒng)三計(jì),共有5處滲三水，三采用三桶量三法、三堰測(cè)三法進(jìn)三行量三測(cè)，三出水三量均三滿足三設(shè)計(jì)三要求三，分目三標(biāo)實(shí)三現(xiàn)。出水點(diǎn)+423左側(cè)+423左側(cè)+470右側(cè)+472拱部+472拱部出水量(m3/m·d)1.80.62.11.61.2說(shuō)明以上出水量均小于排放標(biāo)準(zhǔn)(3m3/m·d)，故合格。表9-三2襯砌三前出三水量三統(tǒng)計(jì)制表三：李三來(lái)弟三制三表時(shí)三間：20三09年8月1日實(shí)施三四止水三帶用三模型三加工,施工三縫鑿三毛處三理經(jīng)現(xiàn)三場(chǎng)調(diào)三查，三由于三外貼三式橡三膠止三水帶三太柔三，鍍?nèi)\鋼三板止三水帶三太硬三，現(xiàn)三場(chǎng)施三工很三難達(dá)三到要三求。三經(jīng)我QC成員三現(xiàn)場(chǎng)三分析三、討三論后三決定:1、在三洞外三加工三房按三照隧三道襯三砌輪三廓線三加工三止水三帶模三型；2、鋼三板止三水帶三分成三三段三；3、橡三膠、三鋼板三止水三帶由三技術(shù)三人員三現(xiàn)場(chǎng)三測(cè)點(diǎn)三放樣三，用三紅油三漆畫三出其三安裝三位置三，對(duì)三于鋼三板止三水帶三，將三三段三在焊三接點(diǎn)三焊接三密實(shí)三、牢三固即三可。焊接三點(diǎn)防水板襯砌內(nèi)輪廓線定位A點(diǎn)定位B點(diǎn)定位C點(diǎn)定位D點(diǎn)預(yù)加工鋼板止水帶圖9-三3止水三帶精三確定三位為增三強(qiáng)襯三砌端三頭施三工縫三粘帖三密實(shí)三，在三砼強(qiáng)三度達(dá)三到1.三5M三pa時(shí)，三將端三頭砼三用攢三子鑿三毛,清除三浮粒三和雜三物，三用水三沖洗三干凈三，保三持濕三潤(rùn)，三再鋪三上一三層厚25～30三mm的1∶三1水泥三砂漿三或涂三刷混三凝土三界面三處理三劑并三及時(shí)三澆筑三混凝三土,并在三止水三帶背三后設(shè)三置50三mm盲管三一根三，將三水引三到邊三墻泄三水孔三內(nèi)。端頭砼鑿毛鋪砂漿鋼板止水帶環(huán)向盲管橡膠止水帶圖9-三4襯砌三端頭三處理三措施效果三四20三09年8月30日,由王三建春三、袁三林對(duì)DK三24三4+三46三0、+4三69、+4三78、+4三87處端三頭止三水帶三安裝三進(jìn)行三了檢三查，三分別三抽取三了11個(gè)點(diǎn)三，測(cè)三量后三統(tǒng)計(jì)三結(jié)果三見表9-三3，止水三帶定三位橫三向、三縱向三偏差三均滿三足規(guī)三范要三求，分目三標(biāo)實(shí)三現(xiàn)。表9-三3止水三帶安三裝尺三寸檢三查表制表三：袁三林三制表三時(shí)間三：20三09年8月30日里程偏差(cm)標(biāo)準(zhǔn)檢查點(diǎn)數(shù)(處)平均安裝誤差(cm)是否合格+660橫向橫向偏差＜5cm;縱向偏差＜3cm114.6合格縱向112.7合格+469橫向113.8合格縱向112.5合格+478橫向114.2合格縱向111.6合格+487橫向114.8合格縱向112.2合格精確三定位三后的三鋼板三止水三帶十、三效果三檢查效果三一：三質(zhì)量三效益通過(guò)三我們QC小組三的努三力,達(dá)到三了所三確定三的目三標(biāo)，20三09年9月30日由三小組三組長(zhǎng)三趙夢(mèng)三晨對(duì)DK三24三5+三14三0～DK三24三5+三49三0富水三溶腔三段，三共施三工了35三0延米三襯砌三進(jìn)行三了現(xiàn)三場(chǎng)檢三查，33三9延米三襯砌三無(wú)滲三水、三無(wú)濕三漬,合格三率達(dá)三到了三：33三9÷三35三0=三96三.9三%。圖10三-1效果三對(duì)比三柱狀三圖86%95%96.9%對(duì)策三前三小三組目三標(biāo)三對(duì)策三后檢查三人：三趙夢(mèng)三晨制表(圖)人：三趙超時(shí)間三：20三09年9月30日序號(hào)襯砌砼澆注長(zhǎng)度襯砌防水合格合格率1350延米339延米96.9%表10三-1襯砌三防水三虧合三格率三統(tǒng)計(jì)三表DK三24三4+三52三6富水三溶腔DK三24三3+三60三3拱頂三管道三流DK三24三3+三34三5大面三積滲三水溶腔三段襯三砌后三無(wú)滴三水、三無(wú)滲三水效果三二：三經(jīng)濟(jì)三效益1、巖三溶隧三道襯三砌防三水一三次性三合格三率提三高了10三.9三%，節(jié)三約了三滲漏三水整三治費(fèi)三用。（1）節(jié)三約人三工費(fèi)三用：80元/人天×4三5天×1三2人=4三.3三2萬(wàn)元三。（2）節(jié)三約機(jī)三使費(fèi)三用：三租賃三機(jī)械3.三5萬(wàn)元/月×1三.5月=5三.2三5萬(wàn)元。（3）節(jié)三約材三料費(fèi)三用：15三0元/延米×1三62三5延米=2三4.三4萬(wàn)元三。2、節(jié)三約電三費(fèi)：35三00三0度×1三.2元/度=0三.4三2元。3、咨三詢、三會(huì)議三、出三差、三小組三活動(dòng)三費(fèi)用三：共三計(jì)0.三6萬(wàn)元三。以上三共計(jì)三節(jié)約三費(fèi)用三：4.三32三+5三.2三5+三24三.4三+0三.4三2-三0.三6=三33三.7三9萬(wàn)元三。效果三三：三社會(huì)三效益榮獲三中華三中工三會(huì)“三火車三頭”三獎(jiǎng)杯20三09年，三由鐵三道部三中華三總工三會(huì)為三我項(xiàng)三目部三頒發(fā)三了火三車頭三獎(jiǎng)杯及證三書，三榮獲三鐵道三部工三管中三心本三年度三優(yōu)勝三單位三稱號(hào)三。右下三：介三紹施三工經(jīng)三驗(yàn)及三方法左上三：檢三查觀三摩團(tuán)三領(lǐng)導(dǎo)三合影20三09年11月25日，三由建三設(shè)指三揮部三組織觀摩三團(tuán)在三云霧三山隧三道觀三摩學(xué)三習(xí)，三交流三襯砌防三、排三水經(jīng)三驗(yàn)。1、根三據(jù)QC小組三活動(dòng)三成果三，我三們編三制了《富