第八章 合同的變更和轉(zhuǎn)讓

第八章合同的變更和轉(zhuǎn)讓1[教學(xué)目的]通過本章的學(xué)習(xí)使學(xué)生了解合同變更、合同轉(zhuǎn)讓的含義和特征，著重掌握債權(quán)讓與、債務(wù)承擔(dān)、合同概括移轉(zhuǎn)的有效要件、法律效力。2[教學(xué)內(nèi)容]第一節(jié)合同的變更第二節(jié)合同的轉(zhuǎn)讓第三節(jié)債權(quán)讓與第四節(jié)債務(wù)承擔(dān)第五節(jié)合同權(quán)利義務(wù)的概括移轉(zhuǎn)3［本章重點(diǎn)］1、合同的變更＆合同轉(zhuǎn)讓的性質(zhì)和特點(diǎn)2、債權(quán)讓與的有效條件、法律效力3、債務(wù)承擔(dān)的有效條件、法律效力4、合同概括移轉(zhuǎn)的情形、法律效力4第一節(jié)合同的變更一、合同變更的概念1、廣義的合同變更的概念：包括合同內(nèi)容的變更和合同主體的變更。前者指不改變合同的當(dāng)事人而僅改變合同的某些具體內(nèi)容；后者又稱合同的移轉(zhuǎn)，指在不改變合同內(nèi)容的前提下，合同上的債權(quán)或者債務(wù)由第三人予以承受。2、狹義的合同變更：指不改變合同的主體而僅改變合同的內(nèi)容的情形。合同法即采此概念。3、合同的變更與合同的更改的區(qū)別前者原合同關(guān)系依然存在，僅其內(nèi)容發(fā)生變化；后者發(fā)生原合同關(guān)系消滅，新合同關(guān)系產(chǎn)生的效果。5第一節(jié)合同的變更二、合同變更的構(gòu)成要件：當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。法律、行政法規(guī)規(guī)定變更合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。61、原已存在合同關(guān)系。2、原有的及變更后的合同關(guān)系應(yīng)當(dāng)均為有效。3、須有合同內(nèi)容發(fā)生變化。包括：（1）標(biāo)的物的變更。包括標(biāo)的物的種類變換、數(shù)量的增減、品質(zhì)的改變、規(guī)格的更改等。（2）履行條件的變更。包括履行期、履行地、履行方式、結(jié)算方式等的改變。（3）合同性質(zhì)的變更。如買賣變租賃等。（4）所負(fù)條件的變更。如條件的增減或除去。（5）合同擔(dān)保的變更。（6）其他內(nèi)容的變更。7

第一節(jié)合同的變更4、對(duì)合同變更的約定應(yīng)當(dāng)明確。：當(dāng)事人對(duì)合同變更的內(nèi)容約定不明確的，推定為未變更。5、合同的變更須依法定方式。（1）法律規(guī)定的情形出現(xiàn)時(shí)，合同的關(guān)系當(dāng)然發(fā)生變更。如不可抗力導(dǎo)致合同義務(wù)不能履行時(shí)。（2）依法院或者仲裁機(jī)構(gòu)的裁判而變更。如對(duì)于可變更、可撤銷的合同，法院或仲裁機(jī)構(gòu)可裁判變更。（3）由合同雙方當(dāng)事人達(dá)成變更合同的協(xié)議。此時(shí)按照合同訂立的要求認(rèn)定雙方是否達(dá)成協(xié)議。（4）法律對(duì)合同的變更要求采取一定方式的，因遵循該要求。8第一節(jié)合同的變更三、合同變更的效力1、合同變更的實(shí)質(zhì)是以變更后的合同的內(nèi)容替代了原合同的內(nèi)容，當(dāng)事人應(yīng)該按照變更后的內(nèi)容履行合同。2、合同的變更原則上無(wú)溯及力，只對(duì)未履行的部分發(fā)生效力。3、合同的變更不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利。至于何種類型的合同變更與損害賠償并存，應(yīng)視具體情況而定。9第二節(jié)合同的轉(zhuǎn)讓一、合同的轉(zhuǎn)讓的概念合同的轉(zhuǎn)讓，是指在合同的內(nèi)容與客體保持不變的情形下，合同當(dāng)事人一方依法將其合同的權(quán)利和義務(wù)的全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人的法律行為。即合同主體的變更。10二、合同轉(zhuǎn)讓的特征（一）合同的轉(zhuǎn)讓為合同的主體的變更債權(quán)讓與債務(wù)承擔(dān)合同權(quán)利義務(wù)的概括移轉(zhuǎn)（二）合同的轉(zhuǎn)讓不改變合同的內(nèi)容與客體（三）合同的轉(zhuǎn)讓是以債權(quán)債務(wù)關(guān)系的存在為前提的（四）合同的轉(zhuǎn)讓保持合同的同一性（五）合同的轉(zhuǎn)讓通常涉及兩個(gè)不同的法律關(guān)系（11六）相對(duì)無(wú)因性：（大陸法系的無(wú)因性理論）合同轉(zhuǎn)讓以轉(zhuǎn)讓合同的協(xié)議作為原因行為，我國(guó)法律對(duì)原因行為沒有限制性的規(guī)定。當(dāng)事人可以約定合同轉(zhuǎn)讓的效力不受轉(zhuǎn)讓合同的協(xié)議的效力的影響。在當(dāng)事人沒有約定時(shí)，轉(zhuǎn)讓合同的協(xié)議的效力無(wú)效、被撤銷，合同轉(zhuǎn)讓不發(fā)生效力。在當(dāng)事人沒有約定時(shí)，轉(zhuǎn)讓合同的協(xié)議被解除，合同轉(zhuǎn)讓的效力原則上不受影響。12三、合同的轉(zhuǎn)讓原因合同的轉(zhuǎn)讓原因是指引起債的主體變更的法律事實(shí)。（一）法律行為：讓與人與受讓人間的合意；單方法律行為（二）法律的直接規(guī)定：在法定移轉(zhuǎn)時(shí)，一般只能是概括移轉(zhuǎn)，即債權(quán)債務(wù)為財(cái)產(chǎn)的一部分移轉(zhuǎn)于他人承受。（三）法院的裁決13四、合同轉(zhuǎn)讓的成立要件1、必須有合法有效的合同關(guān)系存在。2、轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定的程序：通知、對(duì)方同意、批準(zhǔn)登記等3、轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間的協(xié)議或者法律規(guī)定、法院裁決4、轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效，無(wú)法律規(guī)定的無(wú)效的情形。14第三節(jié)債權(quán)讓與一、債權(quán)讓與的概念（一）債權(quán)讓與，是指不改變合同的內(nèi)容，合同債權(quán)人通過債權(quán)讓與合同將其享有的債權(quán)移轉(zhuǎn)于第三人享有。：債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；（二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。15（二）債權(quán)讓與可分為全部讓與和部分讓與。債權(quán)的全部讓與是指?jìng)鶛?quán)人將債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給第三人，于轉(zhuǎn)讓生效后，原債權(quán)人退出債權(quán)的關(guān)系，受讓人成為債權(quán)人。債權(quán)的部分讓與是指?jìng)鶛?quán)人將債權(quán)的一部分轉(zhuǎn)讓給第三人，于轉(zhuǎn)讓生效后，原債權(quán)人并不退出債的關(guān)系，而是與受讓第三人共同成為債權(quán)人。原債權(quán)人和受讓人按照債權(quán)讓與合同的約定按份或者連帶享有債權(quán)。16（三）特點(diǎn)：1、非要式性：2、是債權(quán)人的處分債權(quán)的行為：債權(quán)財(cái)產(chǎn)化3、相對(duì)無(wú)因性：17二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的合同1、債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，作為合同的一種，應(yīng)適用合同法總則的規(guī)定。2、債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，是債權(quán)人與受讓人之間的合同。3、債權(quán)讓與，是債權(quán)人將特定之債權(quán)移轉(zhuǎn)與相對(duì)人之合同。甲（債權(quán)人）乙（債務(wù)人）丙（受讓人）18三、債權(quán)讓與的有效要件

1、須當(dāng)事人之間達(dá)成合意。讓與人與受讓人應(yīng)訂立債權(quán)讓與合同有效成立。2、

須有有效債權(quán)的存在。債權(quán)讓與合同的目的是轉(zhuǎn)讓債權(quán)，因而必須有有效債權(quán)存在。若轉(zhuǎn)讓人不享有有效債權(quán)，該讓與合同當(dāng)然無(wú)效。

193、

須所讓與的債權(quán)具有可讓與性。Art.79規(guī)定，下列情形下的債權(quán)不得讓與：（1）依債權(quán)性質(zhì)不得讓與的債權(quán)。以特定身份為基礎(chǔ)的債權(quán)以特定債權(quán)人為基礎(chǔ)的債權(quán)以特定人為對(duì)象提供勞務(wù)的債權(quán)基于當(dāng)事人間特別信任關(guān)系的債權(quán)不作為債權(quán)屬于從權(quán)利的債權(quán)，不得單獨(dú)讓與

20（2）債的當(dāng)事人雙方約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。當(dāng)事人關(guān)于不得讓與債權(quán)的意思表示，可以于債權(quán)成立時(shí)為之，也可以在債權(quán)成立后為之，但須于在債權(quán)讓與前作出。在債權(quán)讓與后而為禁止讓與債權(quán)約定的，其禁止讓與的意思表示無(wú)效。當(dāng)事人可以約定禁止向任何人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，也可以約定禁止向特定人或特定范圍的人轉(zhuǎn)讓債權(quán)。當(dāng)事人間有此種特約的，其約定有效，債權(quán)不得讓與，但此種約定不能對(duì)抗善意第三人。（3）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。214．須通知債務(wù)人。（對(duì)債務(wù)人產(chǎn)生效力的要件）債務(wù)人不為債權(quán)讓與合同的當(dāng)事人。因債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同所轉(zhuǎn)讓的債權(quán)與債務(wù)人有關(guān)，于轉(zhuǎn)讓生效后，債務(wù)人須向受讓人履行債務(wù)，因此債權(quán)讓與合同是涉及債務(wù)人的合同。債權(quán)讓與不以債務(wù)人的同意為生效要件，但應(yīng)以通知債務(wù)人為對(duì)債務(wù)人發(fā)生效力的要件。Art.80“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力?！?/p>

22債權(quán)讓與通知義務(wù)包括：1、時(shí)間：應(yīng)在債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效后。2、效力：于通知到達(dá)債務(wù)人之時(shí)生效，發(fā)生對(duì)抗第三人的效力。3、主體：債權(quán)人、受讓人（合同法為債權(quán)人）

4、全面、及時(shí)的通知

5、例外：證券化債權(quán)：無(wú)記名的——持有轉(zhuǎn)讓指示的——背書轉(zhuǎn)讓特殊債權(quán)：依法應(yīng)經(jīng)批準(zhǔn)、登記的約定必須經(jīng)債務(wù)人同意的23四、債權(quán)讓與的效力債權(quán)讓與的效力是指?jìng)鶛?quán)讓與所發(fā)生的法律效果，可分為內(nèi)部效力與對(duì)外效力兩個(gè)方面。24（一）債權(quán)讓與的內(nèi)部效力：1、受讓人成為新的債權(quán)人。2、債權(quán)及其不是專屬于債權(quán)人自身從權(quán)利轉(zhuǎn)讓于受讓人。3、原債權(quán)人應(yīng)使受讓人能夠完全行使債權(quán)。（1）讓與人應(yīng)將所有足以證明債權(quán)的文件交付受讓人；（2）讓與人應(yīng)向受讓人告知有關(guān)主張債權(quán)所必要的情形。4、讓與人對(duì)讓與的債權(quán)負(fù)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。。25（二）債權(quán)讓與的對(duì)外效力：1、債務(wù)人應(yīng)向受讓人履行債務(wù)。2、債務(wù)人對(duì)原債權(quán)人的抗辯權(quán)得向受讓人為之。3、債務(wù)人得主張以其債權(quán)與讓與的債權(quán)抵銷。抵銷，是指當(dāng)事人雙方相互負(fù)有同種類的給付，將兩項(xiàng)債務(wù)相互沖抵，使其相互在對(duì)等額內(nèi)消滅。

26（三）債權(quán)讓與對(duì)訴訟時(shí)效的影響合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知，發(fā)生原債權(quán)訴訟時(shí)效中斷的效果。27第四節(jié)債務(wù)承擔(dān)

一、

債務(wù)承擔(dān)的概念（一）定義：債務(wù)承擔(dān)，亦即債務(wù)移轉(zhuǎn)，指的是債務(wù)主體的變更，即在維持債的內(nèi)容的同一性的前提下，原債務(wù)人的債務(wù)的全部或部分移轉(zhuǎn)于新債務(wù)人承擔(dān)。

28（二）特點(diǎn)：1、債務(wù)承擔(dān)可因法律的直接規(guī)定而發(fā)生，也可因法律行為而發(fā)生。2、相對(duì)無(wú)因性：29（三）不同于第三人代為履行

第三人代為履行債務(wù)承擔(dān)主張權(quán)利債權(quán)人可以直接向第三人要求履行必須在債務(wù)承擔(dān)產(chǎn)生對(duì)外效力后產(chǎn)生依據(jù)無(wú)協(xié)議，是第三人的單方表示轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議或法律規(guī)定法律地位第三人的履行主體，不是當(dāng)事人受讓人成為合同當(dāng)事人違約責(zé)任違約責(zé)任由債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任由受讓人自己承擔(dān)

30（四）種類：債務(wù)承擔(dān)包括免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)與并存的債務(wù)承擔(dān)狹義的債務(wù)承擔(dān)僅指免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)。1、免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)，是指由第三人即承擔(dān)人代替?zhèn)鶆?wù)人承擔(dān)其全部債務(wù)，原債務(wù)人脫離債的關(guān)系，承擔(dān)人成為新債務(wù)人。2、并存的債務(wù)承擔(dān)，是指第三人加入債的關(guān)系與債務(wù)人按份或連帶共同承擔(dān)債務(wù)，原債務(wù)人并不脫離債的關(guān)系，而仍為債務(wù)人。31并存的債務(wù)承擔(dān)通常是為了保證原債務(wù)人的債務(wù)履行而設(shè)定的，但是不同于保證：第三人并不享有一般保證人的先訴抗辯權(quán)。承擔(dān)連帶債務(wù)的并存?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)的法律效果類似于連帶保證責(zé)任。32

免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)并存的債務(wù)承擔(dān)性質(zhì)第三人對(duì)原債務(wù)的承受新的債務(wù)負(fù)擔(dān)主體變更新債務(wù)人僅為第三人原債務(wù)人和第三人為共同債務(wù)人權(quán)利義務(wù)第三人的債務(wù)與原債務(wù)相同，權(quán)利與原債務(wù)人相同第三人的債務(wù)不超過原債務(wù)，權(quán)利受到限制，如無(wú)解約權(quán)等成立條件（崔建遠(yuǎn)）須經(jīng)債權(quán)人同意不須經(jīng)債權(quán)人同意，只要通知即可（不同意，忽視了按份并存的債務(wù)承擔(dān)）33二、債務(wù)承擔(dān)的要件規(guī)定：“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意?！?/p>

341、

須有有效債務(wù)的存在。債務(wù)承擔(dān)合同所移轉(zhuǎn)的是有效債務(wù)，若債務(wù)并不存在或無(wú)效或已消滅，則債務(wù)承擔(dān)合同不能有效。所移轉(zhuǎn)的債務(wù)為將來(lái)發(fā)生的債務(wù)的，債務(wù)承擔(dān)合同應(yīng)自債務(wù)有效成立時(shí)，方能生效。

352、

須所移轉(zhuǎn)的債務(wù)具有可移轉(zhuǎn)性。不得移轉(zhuǎn)于他人承擔(dān)的：（1）性質(zhì)上不能移轉(zhuǎn)的債務(wù)；（2）債權(quán)人與債務(wù)人約定不得移轉(zhuǎn)的債務(wù)；（3）法律直接規(guī)定不能移轉(zhuǎn)的債務(wù)。有的債務(wù)從性質(zhì)上不能移轉(zhuǎn)，但若經(jīng)債權(quán)人同意也并非不可以移轉(zhuǎn)

363、須有以債務(wù)承擔(dān)為目的的有效合同。如當(dāng)事人間訂立的合同不是以移轉(zhuǎn)債務(wù)為目的或者雖以由第三人承擔(dān)債務(wù)為目的，但合同存有無(wú)效的事由的，均不能發(fā)生債務(wù)承擔(dān)的后果。債務(wù)承擔(dān)合同可由債權(quán)人與第三人訂立，也可由債務(wù)人與第三人訂立。374、須經(jīng)債權(quán)人同意，才發(fā)生效力。合同關(guān)系是建立在債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的履行能力的了解和信任的基礎(chǔ)上的，債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)不是一種處分行為，不是對(duì)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓。因此，必須經(jīng)過債權(quán)人的同意才生效。債權(quán)人同意或不同意：應(yīng)以明示的方式作出，雙方有約定的可以默示做出。38※債權(quán)人與第三人簽訂的債務(wù)承擔(dān)合同是否應(yīng)經(jīng)債務(wù)人同意？※如果債權(quán)人不同意，將產(chǎn)生什么法律后果。觀點(diǎn)一：轉(zhuǎn)讓合同有效，但是對(duì)債權(quán)人無(wú)效。轉(zhuǎn)讓合同轉(zhuǎn)化為債務(wù)履行承擔(dān)協(xié)議，由第三人代為履行。觀點(diǎn)二：轉(zhuǎn)讓合同目的落空，應(yīng)認(rèn)為依法解除。第三人如果想履行合同義務(wù)，必須由債務(wù)人和第三人另行達(dá)成協(xié)議，兩種協(xié)議的性質(zhì)不同，不能轉(zhuǎn)換。39三、債務(wù)承擔(dān)的效力1、主體地位：債務(wù)全部移轉(zhuǎn)的，承擔(dān)人取代原債務(wù)人的地位而為新債務(wù)人。原債務(wù)人脫離債的關(guān)系，而不再負(fù)擔(dān)債務(wù)。債務(wù)人的債務(wù)部分轉(zhuǎn)移給第三人的，第三人加入債，與原債務(wù)人共同承擔(dān)債務(wù)?！庳?zé)的債務(wù)承擔(dān)，債務(wù)人并不對(duì)第三人的履行能力對(duì)債權(quán)人承擔(dān)擔(dān)保義務(wù)。402、新債務(wù)人取得原債務(wù)人基于債權(quán)債務(wù)關(guān)系所享有的抗辯權(quán)。Art.85“債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯?！?13、從屬于主債務(wù)的從債務(wù)一并移轉(zhuǎn)于承擔(dān)人承擔(dān)。Art.86“

債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)，但該從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外?！备诫S于主債務(wù)的利息債務(wù)等除當(dāng)事人另有特約外，也一并由新債務(wù)人承擔(dān)。擔(dān)保債務(wù)并不能隨主債務(wù)的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)，第三人為原債務(wù)人提供擔(dān)保的，在債務(wù)承擔(dān)時(shí)除擔(dān)保人同意繼續(xù)擔(dān)保者外，債務(wù)移轉(zhuǎn)時(shí)，擔(dān)保隨之消滅。42第五節(jié)合同權(quán)利義務(wù)的概括移轉(zhuǎn)

一、概述1、合同權(quán)利義務(wù)的概括移轉(zhuǎn)，是指原合同一方當(dāng)事人將其合同權(quán)利義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人，由第三人概括地繼受這些權(quán)利義務(wù)的法律現(xiàn)象。432、合同權(quán)利義務(wù)概括移轉(zhuǎn)的原因意定概括移轉(zhuǎn)：依當(dāng)事人和第三人的約定（）法定概括移轉(zhuǎn)：依法律的規(guī)定（）443、效力：適用債權(quán)讓與、債務(wù)承擔(dān)的規(guī)定（1）從權(quán)利和從債務(wù)一并移轉(zhuǎn)（2）第三人享有原主體的抗辯權(quán)（3）抵銷454、種類：全部移轉(zhuǎn)＆一部移轉(zhuǎn)合同承受＆企業(yè)合并與分立46二、合同承受1、合同承受的概念合同承受，指一方當(dāng)事人與他人訂立合同后，依照其與第三人的約定，并經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人的同意，將合同上的權(quán)利義務(wù)一并移轉(zhuǎn)于第三人，由第三人承受自己在合同上的地位，享有權(quán)利并承擔(dān)義務(wù)。472、合同承受的生效要件（1）須有有效的合同存在。（2）須承受的合同為雙務(wù)合同。（3）須原合同當(dāng)事人與第三人達(dá)成合同承受的合意。（4）須經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意。483、合同承受的效力（1）原合同權(quán)利義務(wù)一并轉(zhuǎn)移于承受人。（2）因合同承受為無(wú)因行為，承受人不得以對(duì)抗原合同當(dāng)事人的事由對(duì)抗對(duì)方當(dāng)事人。（3）適用債權(quán)讓與、債務(wù)承擔(dān)的有關(guān)規(guī)定。49三、企業(yè)合并、分立《民法通則》：“企業(yè)法人分立、合并，它的權(quán)利和義務(wù)由變更后的法人享有和承擔(dān)?！?/p>

《合同法：當(dāng)事人訂立合同后合并的，由合并后的法人或者其他組織行使合同權(quán)利，履行合同義務(wù)。當(dāng)事人訂立合同后分立的，除債權(quán)人與債務(wù)人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對(duì)合同的權(quán)利和義務(wù)享有連帶債權(quán)，承擔(dān)連帶債務(wù)。501、依此規(guī)定，合同的當(dāng)事人一方合并或者分立的，該當(dāng)事人的債權(quán)債務(wù)也就一并由合并或分立后的法人或者其他組織承受。2、為便于相對(duì)人履行義務(wù)和主張權(quán)利，企業(yè)的合并或分立，應(yīng)當(dāng)履行必要的公告、登記等法定程序。3、此類合同權(quán)利義務(wù)的概括移轉(zhuǎn)，不必經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意，依法直接產(chǎn)生效力。4、原合同當(dāng)事人之間可以就合并或分立后的權(quán)利義務(wù)的承受另行約定。但是，合并或分立前后的企業(yè)之間的約定不能對(duì)抗相對(duì)人。

51習(xí)題1、甲公司與乙公司訂立合同后，甲公司將該合同轉(zhuǎn)讓給丙公司，這種情形使就發(fā)生()。A．債的變更B．債的移轉(zhuǎn)C．債的消滅D．債的產(chǎn)生522、合同權(quán)利和義務(wù)的概括轉(zhuǎn)移()。A.是合同當(dāng)事人一方將其合同權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)移給第三人，由該第三人概括地繼受之B.只能轉(zhuǎn)移