UX案例研究谷歌地圖VSWaze移動(dòng)應(yīng)用_第1頁(yè)
UX案例研究谷歌地圖VSWaze移動(dòng)應(yīng)用_第2頁(yè)
UX案例研究谷歌地圖VSWaze移動(dòng)應(yīng)用_第3頁(yè)
UX案例研究谷歌地圖VSWaze移動(dòng)應(yīng)用_第4頁(yè)
UX案例研究谷歌地圖VSWaze移動(dòng)應(yīng)用_第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

UX案例研究谷歌地圖VSWaze移動(dòng)應(yīng)用今天,我們又即刻開(kāi)始了一場(chǎng)應(yīng)用程序?qū)Q!在這個(gè)UX案例研究系列中,我們將介紹四個(gè)類似的應(yīng)用程序,曬曬哪一個(gè)擁有更好的UX。在這場(chǎng)奧運(yùn)會(huì)式的對(duì)峙中會(huì),我將廣為人知關(guān)注兩個(gè)最流行的導(dǎo)航應(yīng)用:谷歌地圖和Waze。在應(yīng)用商店里,每一款地圖都有接近五星級(jí)的評(píng)級(jí),谷歌地圖排名第一,Waze導(dǎo)航排名第二。就我個(gè)人而言,我對(duì)這場(chǎng)比賽相當(dāng)興奮,因?yàn)槲沂抢硐氲暮蜻x人。我一邊開(kāi)車一邊斷斷續(xù)續(xù)地使用導(dǎo)航系統(tǒng),而我對(duì)方向的掌握因?yàn)楹茉愀狻K栽谶@場(chǎng)比賽中,我也會(huì)反思,問(wèn)自己,“我相信哪一款迷了路應(yīng)用能讓我到達(dá)目的地而不迷路?”我將分析這些導(dǎo)航應(yīng)用的用戶體驗(yàn),并決定對(duì)于我決定的糟糕的導(dǎo)航器會(huì),這是值得他們揣時(shí)間的。讓我們系好安全帶,準(zhǔn)備全力投入到這些導(dǎo)航應(yīng)用的UX中去。當(dāng)應(yīng)用程序在一個(gè)簡(jiǎn)短的入駐流程后啟動(dòng)每個(gè)應(yīng)用程序時(shí),首先看到的是他們的多維地圖屏幕。對(duì)于每個(gè)用戶,UI都是純粹而實(shí)用的。當(dāng)用戶到達(dá)每個(gè)右下角時(shí),他們對(duì)自己的所在位置有一個(gè)清晰的概念,與周圍環(huán)境形成對(duì)比。每一款應(yīng)用程序的響應(yīng)速度都非??欤河脩艨梢酝ㄟ^(guò)單擊屏幕來(lái)鳥(niǎo)瞰地圖。

不三?Dearba'n?-tNClarkNL太不三?Dearba'n?-tNClarkNL太r+wciiu當(dāng)我們把Waze的首頁(yè)放在谷歌地圖的屏幕旁邊時(shí),我們立即開(kāi)始看到他們?cè)谠O(shè)計(jì)選擇上的鮮明對(duì)比。Waze有一個(gè)更擁擠的介面,而谷歌映射有一個(gè)更干凈的界面。Waze更加好玩的,谷歌更加實(shí)用。然而,Waze的設(shè)計(jì)讓用戶更容易定制他們的導(dǎo)航體驗(yàn),并提供更多的功能。雖然設(shè)計(jì)比較混亂,但他們?cè)诘貓D上的彈出窗口會(huì)提醒他們所在區(qū)域的交通、建筑、餐館的司機(jī),照片會(huì)興訟紅綠燈、警察和其他車輛。通過(guò)更簡(jiǎn)潔的桌面,谷歌地圖在一定程度上犧牲了他們的體驗(yàn)特性列表。他們沒(méi)有給用戶提供足夠多的選項(xiàng),讓他們?cè)陂_(kāi)車時(shí)了解周圍的環(huán)境。當(dāng)我們看到這兩款應(yīng)用的UX時(shí),Waze比谷歌地圖更勝一籌,因?yàn)樗麄兘o他們提供了一種更新和深入的方式來(lái)了解用戶附近的情況。在這場(chǎng)主屏幕大戰(zhàn)中,Waze占了上風(fēng)。贏家:Waze導(dǎo)航應(yīng)用程序中另一個(gè)最重要的元素是搜索和輸入目的地的能力,此外,兩個(gè)導(dǎo)航應(yīng)用程序都提供了類似的搜索選項(xiàng)。

在每個(gè)屏幕的頂部,某個(gè)應(yīng)用程序都有自己的搜索欄。因此,這個(gè)闡釋功能的功能可以被任何用戶理解,任何范圍的經(jīng)驗(yàn)。Waze問(wèn)道:去哪兒?而谷歌地圖則告訴用戶:“在這里搜索”。然而,每個(gè)應(yīng)用程序都隨著他們能夠提供的用戶給修改程度而變化。Waze通過(guò)圖形使用給用戶提供了流行的搜索修改:他們的fork圖像代表食物,加油站的燃?xì)夤蕖愣?。另一方面,谷歌地圖則用華麗的、引人注目的圖形勾畫(huà)展示他們的建議,向用戶展示該地區(qū)的情況,他們甚至不但列出了該地區(qū)“吃貨”的排名。有了時(shí)尚和迷人風(fēng)尚的設(shè)計(jì)選擇,我不得不給谷歌地圖在這個(gè)類別的勝利。谷歌映射簡(jiǎn)化了用戶的搜索過(guò)程,并使這些選項(xiàng)與與它們配對(duì)使到的UI一起彈出。

對(duì)于所有糟糕的導(dǎo)航器來(lái)說(shuō),你一直在等待機(jī)會(huì)的時(shí)刻:體悟哪個(gè)應(yīng)用程序提供了更好的導(dǎo)航感受。為了這次UX對(duì)決,我選擇去我當(dāng)?shù)氐男前涂?,并要求每個(gè)應(yīng)用程序都帶我去那里。將這些接口排列在一起,它們?cè)谠O(shè)計(jì)上幾乎是相反的。Waze的彈出窗口充滿了旋鈕和導(dǎo)航選項(xiàng),ETA是畫(huà)面上最重要的數(shù)字。然而,谷歌朝向地圖有指向位置的方向整齊地堆放在屏幕下方。谷歌地圖采用的是“少即是多”的方法,不過(guò),Waze正在使用所有的屏幕空間大多數(shù)進(jìn)行定制,以便驅(qū)動(dòng)程序能夠更好地修改用戶體驗(yàn)。MM 忖AjrtJmwngfhi10ghf**座宜舊如:制MM 忖AjrtJmwngfhi10ghf**座宜舊如:制wiTumleltonMNVabash加卜01.Hi,**此外,更加如果我們看看哪些選項(xiàng)能給用戶提供更多的信息來(lái)提高駕駛體驗(yàn),Waze無(wú)疑會(huì)勝出。通過(guò)他們的應(yīng)用程序,用戶可以獲得不同的得到路線選擇,一種停止的方式,一種發(fā)送他們的ETA的方式,并且可以極很容易地看到他們到達(dá)的時(shí)間/距離。說(shuō)到差劣的導(dǎo)航員,我代表他們說(shuō):Waze贏得了這個(gè)導(dǎo)航挑戰(zhàn)。雖然它可能會(huì)讓人感到驚訝(因?yàn)樗腁ppStore排名),但我不得不認(rèn)為Waze是這次挑戰(zhàn)的贏家。雖然這兩

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論