2023年5月法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題提升訓(xùn)練試卷A卷附答案

2023年5月法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題提升訓(xùn)練試卷A卷附答案

大題（共10題）一、陳某見(jiàn)熟人趙某做生意賺了不少錢(qián)便產(chǎn)生歹意，勾結(jié)高某，謊稱(chēng)趙某欠自己10萬(wàn)元貨款未還，請(qǐng)高某協(xié)助索要，并承諾要回款項(xiàng)后給高某1萬(wàn)元作為酬謝。高某同意。某日，陳某和高某以談生意為名把趙某誘騙到稻香樓賓館某房間，共同將趙某扣押，并由高某對(duì)趙某進(jìn)行看管。次日，陳某和高某對(duì)趙某拳打腳踢，強(qiáng)迫趙某拿錢(qián)。趙某迫于無(wú)奈給其公司出納李某打電話，以談成一筆生意急需10萬(wàn)元現(xiàn)金為由，讓李某將現(xiàn)金送到賓館附近一公園交給陳某。陳某指派高某到公園取錢(qián)。李某來(lái)到約定地點(diǎn)，見(jiàn)來(lái)人不認(rèn)識(shí)，就不肯把錢(qián)交給高某。高某威脅李某說(shuō)：“趙某已被我們扣押，不把錢(qián)給我，我們就把趙某給殺了?！崩钅巢坏靡褜?0萬(wàn)元現(xiàn)金交給高某。高某回到賓館房間，發(fā)現(xiàn)陳某不在，趙某倒在窗前已經(jīng)死亡。見(jiàn)此情形，高某到公安機(jī)關(guān)投案，并協(xié)助司法機(jī)關(guān)將陳某抓獲歸案。事后查明，趙某因爬窗逃跑被陳某用木棒猛擊腦部，致趙某身亡。1.陳某將趙某扣押向其索要10萬(wàn)元的行為構(gòu)成何種犯罪？為什么？2.高某將趙某扣押向其索要10萬(wàn)元的行為構(gòu)成何種犯罪？為什么？3.陳某與高某是否構(gòu)成共同犯罪？為什么？4.高某在公園取得李某10萬(wàn)元的行為是否另外構(gòu)成敲詐勒索罪？為什么？5.陳某對(duì)趙某的死亡，應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)刑事責(zé)任？為什么？6.高某對(duì)趙某的死亡后果是否承擔(dān)刑事責(zé)任？為什么？7.高某的投案行為是否成立自首與立功？為什么？【答案】二、案情：張某、趙某、許某、邢某、魏某5人共同設(shè)立了甲有限責(zé)任公司，并制定了公司程。該章程規(guī)定：公司注冊(cè)資本為人民幣500萬(wàn)元；5名股東認(rèn)繳的出資額均為100萬(wàn);出資形式均為貨幣；股東應(yīng)在章程制定后1個(gè)月內(nèi)繳付所有出資款。張某、趙某、許、邢某4名股東都按時(shí)足額納了出資款，只有魏某僅繳了一半的款項(xiàng)。公司成立后，第一取得利潤(rùn)45萬(wàn)元（提取公積金后的稅后利潤(rùn)）。公司向4名股東分配紅利后，也分給了某相應(yīng)的紅利。但公司第二年經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不佳，嚴(yán)重虧損。公司以全部資產(chǎn)清償了相關(guān)債務(wù)尚拖欠乙公司300萬(wàn)元債務(wù)和丙公司200萬(wàn)元債務(wù)，乙丙公司多次上門(mén)討債，但均被甲公以無(wú)力償債為由加以拒絕。兩天后，公司股東會(huì)以魏某未盡股東義務(wù)為由，將其開(kāi)除。兩后，公司獲得一筆巨額投資，營(yíng)業(yè)開(kāi)始好轉(zhuǎn)，但股東許某的經(jīng)濟(jì)狀況卻每況愈下，為擔(dān)保身的債務(wù)，還將股權(quán)質(zhì)押給了債權(quán)人王某。后許某無(wú)力還債，王某便訴諸人民法院申請(qǐng)強(qiáng)執(zhí)行。法院按照強(qiáng)制執(zhí)行程序直接將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了王某，并責(zé)令公司變更股東名冊(cè)中的相記載。公司作了相應(yīng)變更后，但未向公司登記機(jī)關(guān)辦理變更登記。3個(gè)月后，許某與譚某訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，并將其出資證明書(shū)轉(zhuǎn)讓給了譚某，譚某在支付了全部股款后便向公司張股東權(quán)利，王某知曉后，與譚某、許某發(fā)生了爭(zhēng)議。問(wèn)題：1.在甲公司無(wú)力償債的情況下，債權(quán)人乙丙公司應(yīng)采取何種法律措施來(lái)維護(hù)自身合法益？2.公司股東會(huì)以魏某未盡股東義務(wù)為由，將其開(kāi)除的做法符合法律規(guī)定嗎？為什么？3.股東許某與其債權(quán)人王某簽訂的股權(quán)質(zhì)押合同何時(shí)生效？4.法院的執(zhí)行程序有哪些違法之處？為什么？5.假設(shè)法院的執(zhí)行程序合法，則在許某、譚某和王某的糾紛中，誰(shuí)最終能夠成為甲公的股東？為什么？【答案】三、【（特別說(shuō)明，此題行政法跟商法題為二選一做題）】某建設(shè)單位施工完成一項(xiàng)建筑工程后，市公安局消防支隊(duì)經(jīng)過(guò)抽查驗(yàn)收其中的消防設(shè)備，認(rèn)定消防設(shè)施合格，于是向其出具了《建筑工程消防驗(yàn)收備案結(jié)果通知》。李某認(rèn)為建設(shè)單位安裝的消防設(shè)備在其家門(mén)口，影響了自己的出行，于是向法院提起行政訴訟狀告市公安局消防支隊(duì)，請(qǐng)求法院依法撤銷(xiāo)市公安消防支隊(duì)的《建筑工程消防驗(yàn)收備案結(jié)果通知》，并依法判令建設(shè)單位依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)限期整改。被告市公安局消防支隊(duì)在行政訴訟中提出，《建筑工程消防驗(yàn)收備案結(jié)果通知》是按照建筑工程消防驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)出具，法律性質(zhì)屬于技術(shù)性驗(yàn)收，并非獨(dú)立、完整的具體行政行為，因此不具有可訴性，不屬于法院的行政訴訟受案范圍，請(qǐng)求法院駁回原告起訴。法院經(jīng)過(guò)審理，認(rèn)為《建筑工程消防驗(yàn)收備案結(jié)果通知》屬于技術(shù)性驗(yàn)收，不具有可訴性，于是判決駁回了李某的訴訟請(qǐng)求。李某不服提起上訴，二審法院在審理過(guò)程中，市公安局消防支隊(duì)主動(dòng)撤銷(xiāo)了《建筑工程消防驗(yàn)收備案結(jié)果通知》，于是李某向法院申請(qǐng)撤訴。相關(guān)法條：《消防法》（2008年版）第四條第一款：“國(guó)務(wù)院公安部門(mén)對(duì)全國(guó)的消防工作實(shí)施監(jiān)督管理?？h級(jí)以上地方人民政府公安機(jī)關(guān)對(duì)本行政區(qū)域內(nèi)的消防工作實(shí)施監(jiān)督管理，并由本級(jí)人民政府公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)實(shí)施。”第十一條：“國(guó)務(wù)院公安部門(mén)規(guī)定的大型的人員密集場(chǎng)所和其他特殊建設(shè)工程，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)將消防設(shè)計(jì)文件報(bào)送公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)審核。公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)依法對(duì)審核的結(jié)果負(fù)責(zé)?！钡谑龡l：按照國(guó)家工程建設(shè)消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)需要進(jìn)行消防設(shè)計(jì)的建設(shè)工程竣工，依照下列規(guī)定進(jìn)行消防驗(yàn)收、備案：（一）本法第十一條規(guī)定的建設(shè)工程，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)向公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)申請(qǐng)消防驗(yàn)收；（二）其他建設(shè)工程，建設(shè)單位在驗(yàn)收后應(yīng)當(dāng)報(bào)公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)備案，公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行抽查。依法應(yīng)當(dāng)進(jìn)行消防驗(yàn)收的建設(shè)工程，未經(jīng)消防驗(yàn)收或者消防驗(yàn)收不合格的，禁止投入使用；其他建設(shè)工程經(jīng)依法抽查不合格的，應(yīng)當(dāng)停止使用。【問(wèn)題】1.李某以市公安局消防支隊(duì)為被告起訴，法院駁回其訴訟請(qǐng)求的理由是否成立？2.《建設(shè)工程消防驗(yàn)收備案結(jié)果通知》的性質(zhì)是什么？理由是什么？3.市公安局消防支隊(duì)在二審期間能否撤銷(xiāo)該《通知》？為什么？4.二審中如果李某申請(qǐng)撤訴，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？如果不同意李某的撤訴申請(qǐng)，法院的審理對(duì)象是什么？5.如果市公安局消防支隊(duì)撤銷(xiāo)了該《通知》，建設(shè)單位對(duì)市公安局消防支隊(duì)的撤銷(xiāo)行為不服，如何救濟(jì)？6.原告請(qǐng)求法院判決建設(shè)單位限期改正，若法院支持該訴求應(yīng)該做何種判決？【答案】四、2008年8月9日至13日，最高人民法院在北戴河召開(kāi)全國(guó)法院大法官社會(huì)主義法治理念專(zhuān)題研討班，圍繞“為什么說(shuō)人民性是本質(zhì)屬性、核心價(jià)值，人民法院工作如何體現(xiàn)人民性，在審判執(zhí)行工作中如何保障人民性的實(shí)現(xiàn)”等問(wèn)題開(kāi)展深入研討，切實(shí)解決“為誰(shuí)司法，為誰(shuí)服務(wù)”這一根本問(wèn)題。司法的人民性是社會(huì)主義法治理念的必然要求，也需要通過(guò)司法能動(dòng)來(lái)反映與體現(xiàn)。請(qǐng)圍繞“社會(huì)主義法治理念、司法的人民性與能動(dòng)司法”談?wù)勛约旱目捶ㄅc認(rèn)識(shí)。要求：1.運(yùn)用掌握的法學(xué)知識(shí)闡述你的觀點(diǎn)和理由；2.說(shuō)理充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，表述完整、準(zhǔn)確；3.不少于400字?！敬鸢浮课?、2016年9月1日，賈小平、金山、宋里(擔(dān)保人)簽訂《借款(擔(dān)保)合同》一份，約定：金山向賈小平借款100萬(wàn)元，借期90天，自2016年9月1日始至2016年11月30日止；利息為月利率3％，按月結(jié)算：借款人未按要求還款付息的，債權(quán)人可向金東區(qū)人民法院起訴。同日，賈小平將100萬(wàn)元款項(xiàng)轉(zhuǎn)賬匯人金山賬戶(hù)，金山于借款后支付賈小平第一個(gè)月的利息3萬(wàn)元。隨后金山于2016年11月2日償還賈小平15萬(wàn)元，宋里于2016年11月11日還款7萬(wàn)元，2017年1月17日，由于多次催款未果，賈小平以金山為被告，向婺城區(qū)人民法院提起訴訟：2017年1月21日法庭第一次開(kāi)庭。2017年1月25日，賈小平、金山、宋里見(jiàn)面，宋里當(dāng)著賈小平的面出具一份欠條，載明：借款人金山的債務(wù)由宋里承擔(dān)，經(jīng)結(jié)算，截至2016年12月13日尚欠賈小平共計(jì)人民幣捌拾萬(wàn)元整(￥800000)。債權(quán)人賈小平有權(quán)隨時(shí)要求本人還款付息。出具本欠條后，賈小平與金山之前的所有欠條均作廢，欠款全額以本欠條為準(zhǔn)。賈小平表示同意。第二次開(kāi)庭時(shí)間為2017年2月4日。問(wèn)題：(1)如果婺城區(qū)人民法院在審查起訴時(shí)發(fā)現(xiàn)本案應(yīng)由金東區(qū)人民法院管轄，應(yīng)如何處理?如果婺城區(qū)人民法院未發(fā)現(xiàn)，將起訴狀送達(dá)被告金山后，金山既提出了管轄權(quán)異議，又針對(duì)起訴狀內(nèi)容進(jìn)行了答辯，法院又該如何處理?(2)在第一次開(kāi)庭過(guò)程中，賈小平請(qǐng)求增加訴訟請(qǐng)求，要求被告償還借款利息，而金山提出反訴，法院應(yīng)當(dāng)如何處理?(3)如果在法庭辯論終結(jié)前，賈小平經(jīng)法院審查撤訴，對(duì)于金山提出的反訴，應(yīng)如何處理?(4)第二次庭審過(guò)程中，宋里要求參與到訴訟中，法院應(yīng)當(dāng)如何處理?【答案】六、案情：某市中級(jí)人民法院對(duì)譚某搶劫一案進(jìn)行公開(kāi)審理。法庭查明譚某搶劫一案，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，搶劫數(shù)額特別巨大，社會(huì)影響極壞，依法判處譚某死刑立即執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收全部財(cái)產(chǎn)。判決宣告后。市中級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)最高人民法院進(jìn)行死刑核準(zhǔn)程序。但同時(shí)為防止譚某家人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，該法院遂于報(bào)請(qǐng)死刑核準(zhǔn)當(dāng)日沒(méi)收譚某財(cái)產(chǎn)。最高人民法院院長(zhǎng)于9月3日簽發(fā)了執(zhí)行死刑命令并送達(dá)到原審人民法院。執(zhí)行前譚某揭發(fā)原任職單位一領(lǐng)導(dǎo)的重大行賄、受賄犯罪事實(shí)（后查證屬實(shí)），但原審人民法院院長(zhǎng)認(rèn)為譚某主觀惡性大，仍然決定于9月18日?qǐng)?zhí)行死刑。當(dāng)日在司法警察的臨場(chǎng)監(jiān)督下，完成了死刑的執(zhí)行。問(wèn)題：本案某市中級(jí)人民法院有哪些做法不符合法律規(guī)定，為什么?【答案】七、張某、王某、李某強(qiáng)奸、盜竊一案，縣人民法院在庭前初步審查過(guò)程中，認(rèn)為起訴書(shū)事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回人民檢察院補(bǔ)充偵查，檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后再起訴。5月8日，縣人民法院對(duì)該案進(jìn)行了不公開(kāi)審理。開(kāi)庭后，被告人張某、王某、李某同時(shí)申請(qǐng)審判人員吳某回避，理由是吳某于4月28日曾接受被害人黃某的請(qǐng)客，在某酒樓吃飯時(shí)被王某的哥哥用照相機(jī)拍了下來(lái)。被告人張某還申請(qǐng)審判長(zhǎng)齊某回避，理由是被告人張某曾旁聽(tīng)過(guò)齊某審判的另一起強(qiáng)奸、盜竊案。他認(rèn)為齊某量刑偏重，閉庭后曾向齊某提意見(jiàn)，齊某非但不予接受，還對(duì)他進(jìn)行了批評(píng)教育。因此張某認(rèn)為齊某對(duì)他有成見(jiàn)，由齊某擔(dān)任審判長(zhǎng)，會(huì)影響對(duì)案件的公正審理。合議庭當(dāng)庭駁回了這兩個(gè)回避申請(qǐng)。被告人張某、王某、李某對(duì)此決定不服，申請(qǐng)復(fù)議一次，又重復(fù)了上述理由。鑒于這種情況，合議庭宣布休庭，將回避申請(qǐng)報(bào)告院長(zhǎng)決定。該法院院長(zhǎng)聽(tīng)取了審判長(zhǎng)的報(bào)告，核實(shí)了有關(guān)情況，遂作出口頭決定：準(zhǔn)許被告人張某、王某、李某要求審判員吳某回避的申請(qǐng)，決定吳某回避。對(duì)于被告人張某要求審判長(zhǎng)齊某的回避申請(qǐng)，由于本案審判長(zhǎng)齊某并不認(rèn)識(shí)被告人張某，被告人提出申請(qǐng)回避的理由不符合法律規(guī)定，因而不能成立，經(jīng)復(fù)議駁回申請(qǐng)，由齊某擔(dān)任審判長(zhǎng)審理全案。一審法院經(jīng)過(guò)審理，以強(qiáng)奸罪、盜竊罪判處張某有期徒刑8年，王某有期徒刑5年，李某有期徒刑2年緩刑3年。一審判決后，張某向市中級(jí)人民法院提出上訴，王某、李某表示不上訴。于是一審法院在將判決書(shū)送達(dá)給三被告的次日，將被告王某、李某交付執(zhí)行，張某的案件由市中級(jí)法院進(jìn)行二審。二審法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為一審適用法律不當(dāng)，裁定撤銷(xiāo)原判，將案件發(fā)回一審法院重審。原合議庭成員對(duì)案件重新審理后，改判張某有期徒刑5年，并宣布改判后的判決為終審判決，被告人不得上訴。1.縣人民法院在庭前審査中，將案件退回補(bǔ)充偵查的做法是否正確？2.張某、王某、李某是否可以提出回避申請(qǐng)？3.合議庭當(dāng)庭駁回被告回避申請(qǐng)的做法是否正確？4.被告人可以提出復(fù)議申請(qǐng)嗎？院長(zhǎng)的做法是否正確？5.—審法院在將判決書(shū)送達(dá)給三被告的次日，將被告王某、李某交付執(zhí)行是否正確？為什么？6.二審法院在對(duì)此案的處理上存在哪些訴訟程序上的錯(cuò)誤？7.—審法院重審該案時(shí)，存在哪些訴訟程序上的錯(cuò)誤？【答案】八、最近，圍繞城市改造中的“拆遷”與“拒遷”發(fā)生了許多的悲劇。為此，國(guó)家有關(guān)部門(mén)不得不出臺(tái)了相關(guān)的規(guī)定：嚴(yán)禁在城市改造中對(duì)市民的房屋采取強(qiáng)制“拆遷”的行為。而很多地方官員也很委屈：在老城區(qū)改造這樣的惠及所有市民的行為中，怎么就老是有人作梗哪？政府的行為明明是在“依法行政”，同時(shí)也是“執(zhí)法為民”，怎么就不能得到所有人的理解哪？試從社會(huì)主義法治理念的角度，圍繞上述現(xiàn)象，談?wù)勀銓?duì)“執(zhí)法為民”和“依法行政”的理解。答題要求:1.觀點(diǎn)正確，表述完整、準(zhǔn)確；2.無(wú)觀點(diǎn)和論述，照搬材料原文不得分；3.不少于400字。【答案】九、案情：林某是個(gè)體戶(hù)建筑商，王某是某縣公用事業(yè)管理局局長(zhǎng)李某的侄女婿。林某跟王某說(shuō)讓他找找關(guān)系幫自己拿下污水處理廠辦公樓的水電改造工程。王某于是找到該縣公用事業(yè)管理局副局長(zhǎng)岑某，給其2萬(wàn)元，希望通過(guò)岑某主管污水處理廠辦公樓建設(shè)的便利條件，使林某取得該建筑工程的水電改造工程，岑某收下錢(qián)但未有其他言語(yǔ)。從岑某辦公室出來(lái)，王某隨即聯(lián)系林某，林某即給其3萬(wàn)元，扣除給岑某的2萬(wàn)元，王某獲取1萬(wàn)元好處費(fèi)。但此后不久，岑某因其他的受賄行為被公安機(jī)關(guān)抓獲，林某最終也未能如愿取得該工程。問(wèn)題：（1）王某構(gòu)成利用影響力受賄罪嗎?（2）對(duì)岑某收取2萬(wàn)元現(xiàn)金，但林某仍未獲得相應(yīng)工程的行為如何定性?【答案】