古代韓國旱田耕作法和農(nóng)耕制度的考察

年6月23日古代韓國旱田耕作法和農(nóng)耕制度的考察資料內(nèi)容僅供參考，如有不當或者侵權，請聯(lián)系本人改正或者刪除。古代韓國旱田耕作法和農(nóng)耕制度的考察摘要:由于高麗時代以前的農(nóng)書尚未發(fā)現(xiàn),我們幾乎不可能確切了解朝鮮半島三國時代的農(nóng)業(yè)技術和農(nóng)業(yè)狀態(tài);可是從朝鮮時代的農(nóng)書能夠看出,當時受中國農(nóng)書《齊民要術》和《農(nóng)桑輯要》等的影響很大。本文研究了在朝鮮半島中部出土的刻有農(nóng)耕圖象的農(nóng)耕文青銅器,進而考察了南江流域大坪里和漢江流域渼沙里的青銅時代農(nóng)田遺址,認為三國時代的農(nóng)業(yè)發(fā)展相當迅速,從而進一步考證了古代韓國的傳統(tǒng)旱田耕作法和農(nóng)耕制度。關鍵詞:作畝法旱田大豆間作朝鮮半島的三國時代,隨著高句麗南下政策的展開出現(xiàn)了密切的交流和沖突,并在此過程中形成了古代朝鮮國家的基本特征。特別是在４～６世紀,由于三國之間的頻繁戰(zhàn)爭,導致了人民力量的不斷壯大,農(nóng)業(yè)也由此得到了長足的進步,而且各國經(jīng)過王權強化,來謀求新的支配體制,因此,這個時期又是各國引進先進的文化,圖謀富國強兵的活躍時期?？墒?由于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟史料不足,至今還不能確認是否農(nóng)業(yè)經(jīng)濟引起當時各國內(nèi)部的變化。由于高麗時代以前的農(nóng)書尚未發(fā)現(xiàn),把握三國時代的農(nóng)業(yè)技術和農(nóng)業(yè)狀態(tài)是十分困難的。但從朝鮮時代的農(nóng)書能夠看出來,當時受中國農(nóng)書《齊民要術》或《農(nóng)桑輯要》等的影響很大。本文為了弄清三國時代的農(nóng)業(yè)實態(tài),研究了在朝鮮半島中部出土的大約３～４世紀、上面刻有當時農(nóng)耕圖象的大田市盾牌農(nóng)耕文青銅器,又進一步考察了在晉州南江流域大坪里出土的青銅時代的農(nóng)田遺址,并比較了其與農(nóng)耕文青銅器上描繪的作畝方式的差異。從中發(fā)現(xiàn)其上層和三國時代的農(nóng)田遺址相互關聯(lián),并可據(jù)此推知古代韓國的作畝法和農(nóng)作法是如何發(fā)展過來的。另外,經(jīng)過對４～６世紀漢江流域渼沙里的上、下層農(nóng)田遺址的研究,發(fā)現(xiàn)三國時代的農(nóng)業(yè)發(fā)展很迅速,從中進一步地考證了古代韓國的旱田農(nóng)業(yè)實態(tài)。一、農(nóng)耕文青銅器的農(nóng)作法初期農(nóng)耕中的起耕是靠什么方式實現(xiàn)的呢?現(xiàn)在對此存在著很多解釋。朝鮮半島中部大田發(fā)現(xiàn)的農(nóng)耕文青銅器為我們提供了了解公元前３～４世紀農(nóng)耕方式的形象資料。農(nóng)耕文青銅器表現(xiàn)的高田作畝方式,是一個人以后退的方式用雙齒耒挖出播種溝[1]。這和同時期中國春秋戰(zhàn)國時代的作壟的耕作方式一樣。首先值得注意的是,在農(nóng)耕文青銅器上表現(xiàn)出了兩個人一組的勞動組合,其中一個人用木耒直接在田地里作畎、作畝、起耕。在圖１中,描繪了木耒末端的一部分田畎,真實的體現(xiàn)了作壟的過程[2]。作畝過程是耕者后退著完成的,這和中國上古的耕作方式完全一樣。但這時期的作畝和《周禮》中所講的耦耕中兩個人用５寸耜并耕并不一樣。古代韓國是一個人單獨勞動作畎和壟。這說明耒耜勞動不一定是兩個人并耕的。從農(nóng)耕文青銅器的耕作圖象和耒的構(gòu)造來看,耒是直接入土來做成畎和壟,水溝比以前更深,從后退作畝形態(tài)、水溝和田埂的相交的長度以及當時使用的石制農(nóng)具看,推斷田地的規(guī)模比以前擴大了。這和后述的江邊沙質(zhì)土沖積而成的下田的作畝方式完全不同。這里講的耕作地點是丘陵的上田。因此,根據(jù)”上田棄畝”的原則[3],這里做成的溝不是排水溝,而是播種溝。現(xiàn)在我們舉一個”(造字)”字形钁的例子[4],钁的出現(xiàn)與農(nóng)耕文青銅器時代相近。據(jù)《管子·輕重乙》記載,種地”必有一耜一銚一鐮一鎒一椎一铚”[5],這也是現(xiàn)在所了解到的當時華北地區(qū)所使用的重要農(nóng)具?？墒浅r半島使用的钁是能除草、起耕、開墾和碎土的多用途農(nóng)具,其主要特征是功能眾多。耒是用于起耕的。而這里的钁是于起耕后的作業(yè)。在牛耕還沒有普及的華北地區(qū),這種作業(yè)是用木榔頭進行的[6],在農(nóng)耕文青銅器上,則是用钁在播種后覆土,同時進行碎土和摩平。即,耦耕的時候,一個人在前面起耕做出播種溝,另一個人在起耕后播種,然后覆土,也就是所謂”耰”?！甭i”是春旱多風的華北地區(qū)保墑農(nóng)法中施行于表土層整地作業(yè)的一個環(huán)節(jié)。耕耰體系有很多種,在朝鮮半島的上田采取的是一人耕一人耰的方式,在農(nóng)耕文青銅器上耰這種作業(yè)是在耕者后面拿钁的人進行的。經(jīng)過這些我們能夠了解到當時土壤耕作和播種是緊密相關的。只看農(nóng)耕文青銅器的圖,還不能了解這種耰作業(yè)的土壤耕作原則的;但可從同時期中國文獻中獲得啟發(fā)?！秶Z·齊語》中有”疾耰”[7]的記載,這是指播種后迅速用耰碎土、覆土于播種的種子上。《莊子·則陽》篇”深其耕而熟耰之”則提到了”熟耰”。熟耰是指把土塊打碎,細致均勻地覆土,也包含了摩平的意思。從中能夠了解一人耕一人耰的耕作方式所重視的是什么[8]。農(nóng)耕文青銅器耕作圖后面表現(xiàn)的是在春秋時舉行的祭祀活動[9],左側(cè)圖表現(xiàn)的是收獲時往儲藏容器里面裝谷物的情形。可見農(nóng)耕圖象表現(xiàn)的是播種主谷的春耕。圖中后面的人是往播種溝里播種。從當時的生產(chǎn)工具和農(nóng)業(yè)技術看,在播種前除去前茬作物的陳根或除草是不可能的[10]。即用木制的耒耜不能在播種前直接起耕,然后播種、覆土。也就是說,在鐵制起耕農(nóng)具普及之前,春播前除陳根或除草是很困難的。據(jù)《管子·山國軌》。在收獲后要進行一次除田,即除草整地[11]。在收獲后進行除田是比較容易的,它不但能夠把田間的青枯草翻到下面,使土壤變得肥沃,還起到了改進”旱田”土壤組織的作用[12]。經(jīng)過了冬季的除田,翌年解凍之后能夠比較順利地起耕和播種。從中得知,農(nóng)耕文青銅器上的勞動場面描述的是上田春耕的情景。農(nóng)耕文青銅器上所體現(xiàn)的這種耕種方式與古代中國耦耕中的一人耕一人耰的方式完全一致的。農(nóng)耕文青銅器的發(fā)現(xiàn),使人們對上田作畝方式、勞動形態(tài)、耒耜耕作方式的長期爭論獲得解決,是研究古代農(nóng)耕的十分重要的資料?！蹲髠鳌酚涊d了公元前593年”初稅畝”[13]?？芍碑€”在很早以前就出現(xiàn)了?？墒沁@里的畝是上田的畝還是下田的畝,以及用什么方式作畝,還不是很清楚。農(nóng)耕文青銅器證明,在大約３～４世紀,朝鮮半島已經(jīng)開始用木耒在田地上挖播種溝進行作畝。誠然,朝鮮半島和中國華北地區(qū)的氣候、土質(zhì)和風俗是不同的,因此在上、下畝的耕作方式上也存在著差異。華北地區(qū)夏天集中降雨和低濕地的開墾,使人們逐步認識到了排水溝的重要性,《周禮》中記述的是用二耜作排水路。農(nóng)耕文青銅器上的畎則是播種溝,而不是排水溝;為了防備夏季的集中降雨,推測畎的方向是和等高線直交的。畎和壟的大小由當時耒耜的寬度決定。可是從農(nóng)耕文青銅器上的木耒的形象不可能得到其準確的寬度。當時的土質(zhì)不是后述的沙質(zhì)粘土層,而是丘陵地帶的黃土層,耜的前端也沒有鐵刃,因此不容易入土,另外,翻土時要承受很大的土壓,因此耜刃不會很寬。由此可見農(nóng)耕文青銅器上畎的寬度不是《周禮》中所記載的５寸耜(刃部≈12cm)的寬度[14]。韓國鐵器時代初期的光州市新昌洞農(nóng)田遺址中以壟寬40～70cm,畎寬10～25cm為標準作畝,壟比畎寬３～４倍,畎寬10cm左右,畎深也與此相近。后述的大坪里玉房４號地區(qū)的青銅時代農(nóng)田遺址中畎的深度都是在10cm左右,這就說明了用木制耒耜進行起耕的局限性。由于畎的深度和壟的高度不同,做畎時翻出的土可將壟上播種的種子覆蓋上。由此看來,在新昌洞作畝所使用的農(nóng)具也是木制耒耜,播種方式也和農(nóng)耕文青銅器上描述的一樣,也是在畎上條播,一人耕一人耰的方式。當然,正如戰(zhàn)國后期的《呂氏春秋》中記載的那樣,如果在耜頭上附著鐵刃,刃的寬度８寸左右;用這樣的耜能夠做成寬一尺大小畎和壟[15],因此畎的深度要大于５寸。下田的情況大概是兩個人用５寸耜并耕作成１尺大小的排水溝,并作成比上田的播種溝寬４～５倍的廣畝,然后在畝上散播,最后經(jīng)過開溝進行覆種[16]。可是,和８寸耜一樣,為了適應朝鮮半島的降雨量偏多的條件,耒耜的刃變寬,因此畎也變寬了,這樣就更有利于排水,然后再做出相應的壟,在畝上進行播種;但在灌溉及排水設施發(fā)達的部分地區(qū),也是在溝里播種。二、晉州大坪里青銅時代的作畝法我們對南部地區(qū)晉州南江流域三國時代的10,000余坪以上的農(nóng)田遺址[17]進行了發(fā)掘和調(diào)查。大坪里玉房農(nóng)田遺址位于南流的南江彎曲處,并與這里的自然堤防的傾斜面相對,中央部分人口居住密集,在先史時代這里的農(nóng)耕已經(jīng)很發(fā)達[18]。大坪里玉房２地區(qū)的農(nóng)田遺址與青銅時代中后期(公元前６～前４世紀)的松菊里型階段相當,其農(nóng)田遺址的特征非常清晰。大坪里農(nóng)田遺址的上部土層是由沙質(zhì)土和沙質(zhì)粘土重復堆積而成的,能夠推知這里當時經(jīng)常洪水泛濫。(一)作畝形態(tài)前面,我們對農(nóng)耕文青銅器上的作畝方式進行了寫實性的描述,但下田畎和壟具體形式尚不清楚。晉州大坪里農(nóng)田遺址補充了它的不足,我們能夠從中知道具體的畎和壟的大小。玉房２地區(qū)農(nóng)田遺址面積5,016平方米(1500坪;南北33m×東西152m),東西方向上呈細長形。大部分畎和壟的方向(南北)與等高線的方向(東西)直交。我們是經(jīng)過對沙質(zhì)土壤的分析得出這個結(jié)論的[19]。在朝鮮半島的南部,農(nóng)作物的生長期正是夏天集中降雨期,排水特別重要;播種后,如果排水不好,種子和作物很有可能流失,壟和畎的形態(tài)也難以保持。因此,為了便于排水,必須與等高線直交作畝,或者說與江的流向直交作畝。田址內(nèi)最洼的中央部分東西方向分布著５處有一定間隔的豎穴遺溝(大小是１～1.5×1.6～2.4m)。其可能的用途是水洼或糧食儲藏庫,但從江邊丘陵地帶的特點來看,更像是用來防備集中降雨的儲水庫。漁隱１號地區(qū)農(nóng)田遺址的中央部分也發(fā)現(xiàn)了與此相似的情況。如果當時田的外圍沒有排水溝,下雨的時候水會直接流進田地中,為了防止農(nóng)作物流失或作畝被毀壞,在堤防附近設置水庫是正確的策略。當然,從新石器時代以來,在村落的周圍都挖有環(huán)壕,在與大坪里地理條件相似的三國時代的渼沙里下層田地遺址中也發(fā)現(xiàn)了溝遺址[20]。二者的作用雖有所不同,但都是為了在集中降雨時排水和防止水土流失。值得注意的是,漁隱１號地區(qū)遺址(4000余坪)的田地規(guī)模十分龐大(150m×50m＝7500m2=2300余坪),但在其中間沒有區(qū)劃[21]。這種情況會影響勞動效率,而在集中降雨時很容易出現(xiàn)問題[22]。實際上,青銅時代的農(nóng)田還沒有邊界線。如果仔細考察其作畝形態(tài),當壟的方向發(fā)生變化或壟中斷時,農(nóng)田會起相應變化,因此地頭都不十分整齊。在大坪里玉房號地區(qū)青銅時代農(nóng)田遺址里,雖然畎和壟維持了原型,其地頭也不整齊,玉房６號地區(qū)青銅時代農(nóng)田遺址,壟的方向是朝著西南流向的南江,在壟的中間出現(xiàn)了中斷現(xiàn)象。這也說明了當時的田雖然沒有明確的邊界線,但實際上依然存在著某種邊界。這樣的痕跡在三國時代的田里也同樣存在。這個邊界可能是標志著耕作者的不同或栽培的作物的不同。在青銅時代不同的農(nóng)田遺址上往往同時發(fā)現(xiàn)播種期基本相同的農(nóng)作物,它們是經(jīng)過改變壟來予以區(qū)別的。與此相近的時期,中國春秋戰(zhàn)國就出現(xiàn)了把象征著土地邊界的”封”偷偷挪動的事件(”盜徙封[23]”)。這可能與大坪里農(nóng)田遺址中設置的豎穴遺溝所起的作用是相同的[24]。在古朝鮮的八條禁法和《周書》的百濟傳里面”對盜竊者處以其所盜贓物二倍的懲罰”。這些都說明了很早以前就發(fā)生了超過邊界線侵犯別人所有權的事例。表１:大坪里玉房３地區(qū)青銅時代農(nóng)田遺址樣式(2500坪)區(qū)分田遺址畎和等高線畎寬(cm)壟寬(cm)畎長(cm)畎合壟的斷面寬度比較坪播種位置備注6號直交40-5080-10023壟寬,穴孔呈畎<壟230傾斜小谷間(海拔:34.5～39.5ｍ)7號直交50-7040-60鋸齒狀畎>壟230畎一邊很深,一邊是傾斜的8號直交40-8040-60鋸齒狀。間或底面呈W字形畎>壟1300畝上播種隨小谷間田壟的變化,畎是點列的圓形小孔形成的播種溝。作畝形態(tài)是不凸凹不平50-7040-60鋸齒狀畎>壟畎種30-7060-100寬壟上面有穴孔畎<壟9號直交40-6040-60波狀畎≒壟30地面下４m處10號直交40-10030-6021W字形畎>壟150畎內(nèi)點種畎內(nèi)部有不定型的小型穴孔(播種溝)11號直交20-4080-10010壟寬波狀畎<壟3~4倍70畎窄壟寬直交5壟寬波狀畎<壟3~4倍畎內(nèi)點種畎由連續(xù)的點列圓形穴孔形成(播種溝)12號直交40-6060-8030波狀畎<壟150位于１１號田的下面,畎凸凹不平13號直交40-6060-8025-30波狀畎<壟380小谷間與等高線直交形成畎青銅時代的作畝形態(tài)多種多樣。從玉房２號地區(qū)壟的形態(tài)來看,其兩地頭不整齊,壟和畎的大小也不一致,畎和壟的寬度分別是28～40cm、28～44cm,深8～10cm,最長的畎長達34m。漁隱地區(qū)的作畝形態(tài)與玉房２號地區(qū)相似,壟的長度也相似,長35m[25]。與此不同的是,青銅時代大坪里田畎比農(nóng)耕文青銅器上所表現(xiàn)的田畎更寬,平均是40～60cm,壟寬50～90cm以上。這與玉房４號地區(qū)的農(nóng)田遺址相同[26]。像這樣的畎和壟,特別是比較寬的壟,由于受當時一次性利用土地方式的限制,在上田的播種溝中播種實行自然的休耕。換而言之,畎和壟變寬說明了當時不定期改換耕地,畎和壟也隨休耕法的改變而改變[27]。當時畎的斷面是Ｕ字形,整體成波形,由此可知在青銅時代采取的不是在縵田中散播的原始農(nóng)耕方式,而是經(jīng)過壟作耕法作畝,畎種或在畝上播種。當然,因為資料不足,還不能像《呂氏春秋·任地篇》那樣描述當時具體的耕作原則,可是值得注意的是,這時的作畝形態(tài)已經(jīng)成為初期國家時代的溝洫制或土地制的基礎。(二)耕作方式經(jīng)過青銅時代農(nóng)田遺址尚難具體把握當時從事耕作的必要勞動力數(shù)量,但也能夠作一些大致的估算。玉房２地區(qū)的農(nóng)田規(guī)模很大,一整塊田達5,016平方米,1,500坪,在勞動工具十分粗陋的情況下,只靠２、３名勞動力耕作是很困難的。特別是廣闊的農(nóng)田里還沒有清楚的邊界線,推測是由集團式的大家族共同耕作。從玉房２地區(qū)的平面圖來看,從南、北方向開始的畎的末端中間被切斷。玉房４地區(qū)青銅時代農(nóng)田遺址中畎的中間也被切斷,分成東西兩部分[28]。這種形態(tài)的田在玉房３地區(qū)８號的田址中也有發(fā)現(xiàn)。這肯定不是發(fā)掘不完全所致,因為現(xiàn)在發(fā)掘出來的田已有1,300余坪。２地區(qū)的青銅時代農(nóng)田遺址也存在這種情況。由此可知,這些田是由幾個大的集團共同耕作的。又由被區(qū)分的田的面積小規(guī)模化,推斷共同參加耕作的勞動單位已變成了個體家族(或夫婦勞動)。從大坪里農(nóng)田遺址還能夠推知用耒耜耦耕的方式[29],當時作畝用的是寬度超過20多厘米木制耜,勞動方式是二人一組,或者兩耜并耕,或者是用一個耜一人扶犁一人拉犁,或者一個人在前面起耕作畝,另一個人在其后播種、覆土(一人耕一人耰)的方式[30]。如前所述,農(nóng)耕文青銅器上的耕作方式是利用耒一人耕一人耰。這種方式適合春旱地區(qū)的春耕,在黃土丘陵地帶被廣泛采用,但不適合像大坪里那樣的廣畎和廣畝。在利用畜力之前,采用的是一人扶犁一人拉犁方式。在單靠人力挽犁起耕的階段,如果耜的刃的寬度是２０厘米的話,經(jīng)過耦耕也能做成廣畝?？墒?大坪里農(nóng)田遺址的畝凸凹不平,壟與等高線直交,可知當時是由人力起耕的,而不是采用農(nóng)耕文青銅器上的作畝方式,因為如果利用５寸耜的木制耒耜做寬５０厘米左右的畎,需要二人一組并耕,往返兩次才能做成一個畎,那么這樣的勞動效率將很低。在大坪里３地區(qū)的５號田和８號田中,在畎的底部發(fā)現(xiàn)了被挖成Ｗ字形的痕跡,推知當時的耕作方式是一人扶犁一人拉犁的往返勞動,或者是兩個人同時并耕。使用耒耜的勞動是很艱苦的,如果耒耜的寬度超過20cm,耜刃入土時要承受很大的土壓。即使是沙質(zhì)粘土,用人力進行翻土也十分困寬,因此畎也變寬了,這樣就更有利于排水,然后再做出相應的壟,在畝上進行播種;但在灌溉及排水設施發(fā)達的部分地區(qū),也是在溝里播種。二、晉州大坪里青銅時代的作畝法我們對南部地區(qū)晉州南江流域三國時代的10,000余坪以上的農(nóng)田遺址[17]進行了發(fā)掘和調(diào)查。大坪里玉房農(nóng)田遺址位于南流的南江彎曲處,并與這里的自然堤防的傾斜面相對,中央部分人口居住密集,在先史時代這里的農(nóng)耕已經(jīng)很發(fā)達[18]。大坪里玉房２地區(qū)的農(nóng)田遺址與青銅時代中后期(公元前６～前４世紀)的松菊里型階段相當,其農(nóng)田遺址的特征非常清晰。大坪里農(nóng)田遺址的上部土層是由沙質(zhì)土和沙質(zhì)粘土重復堆積而成的,能夠推知這里當時經(jīng)常洪水泛濫。(一)作畝形態(tài)前面,我們對農(nóng)耕文青銅器上的作畝方式進行了寫實性的描述,但下田畎和壟具體形式尚不清楚。晉州大坪里農(nóng)田遺址補充了它的不足,我們能夠從中知道具體的畎和壟的大小。玉房２地區(qū)農(nóng)田遺址面積5,016平方米(1500坪;南北33m×東西152m),東西方向上呈細長形。大部分畎和壟的方向(南北)與等高線的方向(東西)直交。我們是經(jīng)過對沙質(zhì)土壤的分析得出這個結(jié)論的[19]。在朝鮮半島的南部,農(nóng)作物的生長期正是夏天集中降雨期,排水特別重要;播種后,如果排水不好,種子和作物很有可能流失,壟和畎的形態(tài)也難以保持。因此,為了便于排水,必須與等高線直交作畝,或者說與江的流向直交作畝。田址內(nèi)最洼的中央部分東西方向分布著５處有一定間隔的豎穴遺溝(大小是１～1.5×1.6～2.4m)。其可能的用途是水洼或糧食儲藏庫,但從江邊丘陵地帶的特點來看,更像是用來防備集中降雨的儲水庫。漁隱１號地區(qū)農(nóng)田遺址的中央部分也發(fā)現(xiàn)了與此相似的情況。如果當時田的外圍沒有排水溝,下雨的時候水會直接流進田地中,為了防止農(nóng)作物流失或作畝被毀壞,在堤防附近設置水庫是正確的策略。當然,從新石器時代以來,在村落的周圍都挖有環(huán)壕,在與大坪里地理條件相似的三國時代的渼沙里下層田地遺址中也發(fā)現(xiàn)了溝遺址[20]。二者的作用雖有所不同,但都是為了在集中降雨時排水和防止水土流失。值得注意的是,漁隱１號地區(qū)遺址(4000余坪)的田地規(guī)模十分龐大(150m×50m＝7500m2=2300余坪),但在其中間沒有區(qū)劃[21]。這種情況會影響勞動效率,而在集中降雨時很容易出現(xiàn)問題[22]。實際上,青銅時代的農(nóng)田還沒有邊界線。如果仔細考察其作畝形態(tài),當壟的方向發(fā)生變化或壟中斷時,農(nóng)田會起相應變化,因此地頭都不十分整齊。在大坪里玉房號地區(qū)青銅時代農(nóng)田遺址里,雖然畎和壟維持了原型,其地頭也不整齊,玉房６號地區(qū)青銅時代農(nóng)田遺址,壟的方向是朝著西南流向的南江,在壟的中間出現(xiàn)了中斷現(xiàn)象。這也說明了當時的田雖然沒有明確的邊界線,但實際上依然存在著某種邊界。這樣的痕跡在三國時代的田里也同樣存在。這個邊界可能是標志著耕作者的不同或栽培的作物的不同。在青銅時代不同的農(nóng)田遺址上往往同時發(fā)現(xiàn)播種期基本相同的農(nóng)作物,它們是經(jīng)過改變壟來予以區(qū)別的。與此相近的時期,中國春秋戰(zhàn)國就出現(xiàn)了把象征著土地邊界的”封”偷偷挪動的事件(”盜徙封[23]”)。這可能與大坪里農(nóng)田遺址中設置的豎穴遺溝所起的作用是相同的[24]。在古朝鮮的八條禁法和《周書》的百濟傳里面”對盜竊者處以其所盜贓物二倍的懲罰”。這些都說明了很早以前就發(fā)生了超過邊界線侵犯別人所有權的事例。表１:大坪里玉房３地區(qū)青銅時代農(nóng)田遺址樣式(2500坪)區(qū)分田遺址畎和等高線畎寬(cm)壟寬(cm)畎長(cm)畎合壟的斷面寬度比較坪播種位置備注6號直交40-5080-10023壟寬,穴孔呈畎<壟230傾斜小谷間(海拔:34.5～39.5ｍ)7號直交50-7040-60鋸齒狀畎>壟230畎一邊很深,一邊是傾斜的8號直交40-8040-60鋸齒狀。間或底面呈W字形畎>壟1300畝上播種隨小谷間田壟的變化,畎是點列的圓形小孔形成的播種溝。作畝形態(tài)是不凸凹不平50-7040-60鋸齒狀畎>壟畎種30-7060-100寬壟上面有穴孔畎<壟9號直交40-6040-60波狀畎≒壟30地面下４m處10號直交40-10030-6021W字形畎>壟150畎內(nèi)點種畎內(nèi)部有不定型的小型穴孔(播種溝)11號直交20-4080-10010壟寬波狀畎<壟3~4倍70畎窄壟寬直交5壟寬波狀畎<壟3~4倍畎內(nèi)點種畎由連續(xù)的點列圓形穴孔形成(播種溝)12號直交40-6060-8030波狀畎<壟150位于１１號田的下面,畎凸凹不平13號直交40-6060-8025-30波狀畎<壟380小谷間與等高線直交形成畎青銅時代的作畝形態(tài)多種多樣。從玉房２號地區(qū)壟的形態(tài)來看,其兩地頭不整齊,壟和畎的大小也不一致,畎和壟的寬度分別是28～40cm、28～44cm,深8～10cm,最長的畎長達34m。漁隱地區(qū)的作畝形態(tài)與玉房２號地區(qū)相似,壟的長度也相似,長35m[25]。與此不同的是,青銅時代大坪里田畎比農(nóng)耕文青銅器上所表現(xiàn)的田畎更寬,平均是40～60cm,壟寬50～90cm以上。這與玉房４號地區(qū)的農(nóng)田遺址相同[26]。像這樣的畎和壟,特別是比較寬的壟,由于受當時一次性利用土地方式的限制,在上田的播種溝中播種實行自然的休耕。換而言之,畎和壟變寬說明了當時不定期改換耕地,畎和壟也隨休耕法的改變而改變[27]。當時畎的斷面是Ｕ字形,整體成波形,由此可知在青銅時代采取的不是在縵田中散播的原始農(nóng)耕方式,而是經(jīng)過壟作耕法作畝,畎種或在畝上播種。當然,因為資料不足,還不能像《呂氏春秋·任地篇》那樣描述當時具體的耕作原則,可是值得注意的是,這時的作畝形態(tài)已經(jīng)成為初期國家時代的溝洫制或土地制的基礎。(二)耕作方式經(jīng)過青銅時代農(nóng)田遺址尚難具體把握當時從事耕作的必要勞動力數(shù)量,但也能夠作一些大致的估算。玉房２地區(qū)的農(nóng)田規(guī)模很大,一整塊田達5,016平方米,1,500坪,在勞動工具十分粗陋的情況下,只靠２、３名勞動力耕作是很困難的。特別是廣闊的農(nóng)田里還沒有清楚的邊界線,推測是由集團式的大家族共同耕作。從玉房２地區(qū)的平面圖來看,從南、北方向開始的畎的末端中間被切斷。玉房４地區(qū)青銅時代農(nóng)田遺址中畎的中間也被切斷,分成東西兩部分[28]。這種形態(tài)的田在玉房３地區(qū)８號的田址中也有發(fā)現(xiàn)。這肯定不是發(fā)掘不完全所致,因為現(xiàn)在發(fā)掘出來的田已有1,300余坪。２地區(qū)的青銅時代農(nóng)田遺址也存在這種情況。由此可知,這些田是由幾個大的集團共同耕作的。又由被區(qū)分的田的面積小規(guī)?；?推斷共同參加耕作的勞動單位已變成了個體家族(或夫婦勞動)。從大坪里農(nóng)田遺址還能夠推知用耒耜耦耕的方式[29],當時作畝用的是寬度超過20多厘米木制耜,勞動方式是二人一組,或者兩耜并耕,或者是用一個耜一人扶犁一人拉犁,或者一個人在前面起耕作畝,另一個人在其后播種、覆土(一人耕一人耰)的方式[30]。如前所述,農(nóng)耕文青銅器上的耕作方式是利用